RadioVLOG - Yaesu vs Baofeng
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- РадиоВЛОГ. Третий эксперимент-сравнение станций с супергетеродинными приемниками и станций с приемниками прямого преобразования на RDA1846. Как и прошлый раз используем живой эфир. В этот раз я использовал LNA для компенсации потерь на сумматорах/делителях. И в ходе эксперимента сравнивал не абы что, а японские Yaesu VX-8R, Yaesu VX-6R, Yaesu FT-1907 c Baofeng BF-A58. Все подробности в видео.
===============================
Основной канал: / mrradioc. .
Журнал о гражданской радиосвязи radiochief.ru
Форум журнала: lab.radiochief.ru/
Группа журнала ВКонтакте radiochief
Все обновления в Twitter / radiochiefru
Инстаграм / _denis.dubov_
===============================
#radiochief #радиочиф #yaesu #uhf #baofeng #radio #рация #радиостанция #связь #радиосвязь
![ถามตรงๆ กับ อาจตุพร ทำไม ประเทศไทย ใครเป็นนายก ก็โดนด่า พอออกเเล้วคนคิดถึง!!?? l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3YFLMXxBGAs/mqdefault.jpg)
Нда уж! А я то свято верил.....
Огромное спасибо! Пойду обдумаю увиденное!
Интересно, такого ещё не видел👍
Наконец-то вменяемое сравнение! Спасибо большое за видео.
Качество звука из динамика Yaesu гораздо приятнее :)
Соглашусь. Восьмерка и семерка от ясу, отлично звучат. Очень нравится. Шестерка немного похуже, когда громкость больше половины.
Интересно, почему, Yaesu не был включен аттенюатор ? Я спокойно общаюсь на Yaesu 8dr, на той же частоте что цифровые. С мощным сигналом без потери. Но такое чувство, что сторонний приемник, включался в той же комнате.
Интересный тест. Большое спасибо! Интересно было бы сравнить результаты работы при полезном сигнале, близком к минимальному, то есть 0.25 - 0.3 микровольта.
Приветствую вас´Денис!
Спасибо за проделанную работу, но опыт моей работы подсказывает, что не всё так однозначно.
Были в моей практике радиостанции Icom IC F111 . Экспирементировал с парой внешне совершенно одинаковых аппаратов.
По приборам в лабораторных условиях и в чистом поле обе показывали прекрасную чувствительность ( - 120 - 122 dum), но на практике, вблизи телецентра одна позволяла установить связь с отдалёнными районами, а другая под действием телесигнала реально тупила. До основания телемачты было порядка 300 метров. Проверки и сравнения выполнял с одной и той же антенной, на одном и томе авто и при одном и томе питании. Двигатель и всякие зарядники были отключены.
В чём могла быть разница?.....
Предполагаю, подожженные защитные диоды во входных цепях, не пробитые, но подпорченные. При больших уровнях помех на аппарате, на том что хуже, блокирование и проявлялось.
Как такое могло получиться? У нас , во всяком случае, элементарно. В мастерской или на улице, проверяясь на расстоянии между антеннами в метр-полтора и при мощности перередачика F111 в 50 вт, приёмнику, наверняка, вполне возможно, может поплохеть. А дальше иди разбирайся с подобным неявным дефектом.
Весь этот мой пересказ к тому, что Motorola с её прожорливыми ( сравните токи на приём у Бао и Мото) высокоуровневыми смесителями должна и обязана держать помеховые уровни на десяток-полтора dBm БОЛЬШИЕ, чем носимый Бао.
Попробуйте Motorola поновее , может быть тут «собака порылась»? Во всяком случае, старые аппараты , типа GM 300 прекрасно работали на репитерах и в стационарах.
Было? :))))
При всей продвинутости DSP технологий нередкое отсутствие входных фильтров сводит к минимуму возможность подключения автомобильных и полноразмерных антенн к носимым аппаратам.
Мой Baofeng в условиях города, элементарно, перегружается.
Спасибо! Тема очень интересная!
Удачи вам!
Борис
UB9CQG
Екатеринбург.
недавно приобрел ft-60r. Учусь пользоваться))
Хороший выбор!
Замечательный и показательный эксперимент!
Я с баофенгушкой нормально себя чувствую) на 70 провёл связь с окна дома на 7 этаже с соседним городом, расстояние 28 км, на штатную резинку меня слышали на 59, я принимал на 49, даже портативная ясу у принимающего также принимала хорошо как и я ее слышал
Я с Yaesu VX-6r проводил связи по 200 км, с горки высотой 300 метров, вдоль береговой линии (в этом случае разность температур и влажности воздуха вдоль побережья, выступает как волновод, позволяя сигналу уйти "за кривизну земли". Антенну использовал диполь, специально изготовленную на диапазон 2 метра. Но подключив Baofeng UV-5r, не видел даже намека на сигнал
@@Condor_Soaring я на Бао УВ 82, совершил радиосвязь с таким же Бао на 120 - 130 км по прямой, с горы, где то с высотой 1800 метров, на волне 70 см(433.200) . Тоже получилось прохождение (в основном) вдоль реки Катуни, С плато Кылай (около Каракольских озёр) и до посёлка Чуйского. Я и мой собеседник просто офигели от такой дальности, с вполне приемлемым качеством - разборчивостью. Редко кто верит в такое, но было. Прохождение волны по прямой было через (над)множеством населённых пунктов. Перечисляю. с.Урлу- Аспак, с Александровка, с Бирюля, с Филиал, с Кызыл - Озёк, г. Горно - Алтайск!!!, с Майма!!, с.Платово, с Долина Свободы, с Платово..с Старая Суртайка, с Быстрянка, с Шульгин Лог, (возможно с Урожайное), с Талица, с Кокши, с Берёзовка, с Сростки!, с Полеводка, посёлок Чуйский.
@@user-gv1hw1yl1i Ну с горы 1800 метров не удивительно. Все таки радиогоризонт почти 170 километров с высоты 1800 метров
Недавно приобрёл себе VX-6R и решили с приятелем сравнить его с Baofeng DM-1701. Общались через репитер приятеля с разносом частот на приём и передачу чуть больше 12 МГц в диапазоне 70см, как и в данном тесте. Я ушёл где-то на полтора км (расстояние небольшое, но в условиях города и из-за того, что антенна репитера установлена за окном с другой стороны дома, ожидали, что приём будет плохой). При работе по одиночке Yaesu показала себя чуть лучше, чем Baofeng (не то, что бы Baofeng совсем плохо работал, но немного хуже). А потом я решил их вместе включить и попробовать говорить в одну рацию и случать из другой... т.е. сигнал на 434 МГц дойдёт до репитера и вернётся ко мне на 446 МГц на вторую рацию. Нажал передачу на Yaesu, а Baofeng вообще не смог открыться. Мощный сигнал от рядом расположенной Yaesu на 12 МГц ниже полностью забил приёмник Baofeng'у. А когда нажал передачу на Baofeng, то Yaesu без проблем принимал сигнал от репитера.
Возможно, сильные сигналы на близких частотах (как у вас в тесте) для Yaesu так же мешают, как и для Baofeng. Но сигналы на дальних частотах Yaesu, похоже, отфильтровывает гораздо лучше, чем Baofeng.
Судя по моим личным наблюдениям в сравнении моих бао, алинок 40-х и 11-х, я так и предполагал)) Спасибо за тест! 🖐 Интересно! 👍
Я подумывл купить ясу, только из-за надежности, влогозащиты и из-за широкого диапазона на прием. Можно подключить к магнитке на крыше авто в дальней дороге и слушать си-би (когда у меня был бус с рацией - очень нравилось, удобно). Такая универсальная станция. Но из-за цены я сомневаюсь а надо ли? Я использую станцию редко. Как правило один-два похода с палатками на пару дней и одна-две рыбалки на лодках с друзъями за лето и зимой на лыжах и сноуборде тоже рации удобно (раз 5 за зиму попадаю на склоны).
Короче в сумме за год я пользую рацию дней 20 - максимум!
Т.к. я использую рации всегда загородом, то я после этого видео уже, наверно, передумал тратить деньги😂. В городе разница из-за количества помех была бы заметна. Но с моей спецификой применения - только на отдыхе загородом, где помех минимум, наверно нет смысла....
У меня есть две uv-5r. Думал китайский фуфел и поэтому купил сразу 2шт. Но они у меня работают уже 7 лет без нареканий. Короче можно было купить одну и хватило бы мне. Но сейчас вторую нет смысла продавать - как б/у она стоит 1000-1500. Пусть за эти деньги она дома у меня лежит! Ну и она уже свои деньги отработала - я ее два раза давал жене на рафтинге, когда мы оказывались в разных лодках. Такчто хоть и очень редко, но иногда и две штуки пригождается. Значит пусть лучше будет.
По работе юзал бао888 - намного хуже чем uv-5r, разница огромна, годится только для работы впределах строящегося объекта или какого-либо логистического склада, на природу для активного отдыха не подойдет точно!
Спасибо за видео. Повлияло на мое мнение... Лучше за пол цены от vx6 куплю CB в машину и успокоюсь.
Прикольный видос. Спасибо!!! С меня лайк)
Я однажды на Бао УВ 82, совершил радиосвязь с таким же Бао УВ 82 на 120 - 130 км по прямой, с горы, где то с высотой 1800 метров, на волне 70 см(433.200) . Тоже получилось прохождение (в основном) вдоль реки Катуни, С плато Кылай (около Каракольских озёр) и до посёлка Чуйского. Я и мой собеседник просто офигели от такой дальности, с вполне приемлемым качеством - разборчивостью. Редко кто верит в такое, но было. Прохождение волны по прямой было через (над)множеством населённых пунктов. Перечисляю. с.Урлу- Аспак, с Александровка, с Бирюля, с Филиал, с Кызыл - Озёк, г. Горно - Алтайск!!!, с Майма!!, с.Платово, с Долина Свободы, с Платово..с Старая Суртайка, с Быстрянка, с Шульгин Лог, (возможно с Урожайное), с Талица, с Кокши, с Берёзовка, с Сростки!, с Полеводка, посёлок Чуйский.
Занятно, весьма занятно. Если вдруг к вам в руки попадёт какая-нибудь моторола, потестируете её таким методом?
С удовольствием. Моторолы у меня нет. Есть двоечная автомобильная, но ее запрограммировать нечем. Плюс, на двойке мало помех. Если попадется семидесяточный айком мотор или кэнвуд, обязательно сравню с бао.
Пользуюсь baofeng уже не первый год, для рыбалки и туризма, отличная рация, да качество сигнала зависит от окружающих условий, но за 14 тыс совесть не позволит, кидать рацию на песок, где то уронить в воду, или грязь.
Потому что для всего есть своё предназначение. Бао - не чемпион, и может и хотелось бы чего получше, но жаба душит, а бао в целом своё дело делает и без нареканий даже. Для города мне рация нафиг не нужна, а вдали от населенки помех мало, плюс нет необходимости в связи на предельных дистанциях. Таким образм бао отлично д
справляется. Но сейчас поменял на перепаянную quansheng uv-k5(8),
Это примерно так, сравнить фольксваген Туарег и Лифан. Машины все ходят, тормозят, у всех их стеклоподьемники и стекло обогревается. Разница теперь кратная, а чем дальше непонятно что и как. Казус, ребус. Дык, что будем брать?
При проезде аэропорта Пулково, настроился на авиадиапазон, послушать погоду. Причем на двух рациях -Yaesu vx-6r и Quansheng K5 (8) Проехав пару километров, Quansheng перестал принимать, а Yeasu еще километр принимала..
С приятелем устроили тест. У него TYT 99. Я сидел в машине, а он от меня отъезжал, выходя в эфир , из машины , каждые 500 метров ( на 145.550 мгц) Через полтора километра он перестал меня слышать , а я его еще слышал на Yaesu. Для меня очевидно что гетородиновая рация , лучше принимает и на большей дистанции.
Хороший тест, спасибо!
А МШУ не затыкается от сильного сигнала? По моему проблемма в МШУ
А может это LNA забивается от мощных сигналов??? Так то эксперимент очень интересный. Таких не видел на просторах👍🏻
Сравнить бы со старыми уквшками типа Kenwood tr-751, 851, tw-4000 ну и конечно же ts-790.
Значит не зря я не предал баофенг не так он и плох а при испытаниях на внешнюю антенну яги 7 элементов показала лучше на удрвление чем ясу 8 а ясу 6 практически как и баофенг 👍😋
Супергетеродин был изобретен сто лет назад, чтобы обойти те проблемы схемотехники, поскольку другие проблемы, создаваемые преобразованием были меньше.
При нормальных сбалансированных каналах прямое преобразование проще и не особо и хуже. Если смесители не на Д9 делать.
Именно так.
@@radiochieflife Но недостаточно просто.
Я отрыл отладочную платку с altera cyclone IV, спаял r-2r цап и сейчас ищу в питере ацп хотя б на 10 бит и 60 миллионов выборок.
Все преобразования и фильтрацию в цифре. ЧПУ станок вроде больше не теряет связь с пк, так что с платами проблем нет.
@@user-sk7ru3du9k ну, это уже черная магия. :-)
@@user-sk7ru3du9k если ещё не нашёл могу помочь. Есть готовая платка как раз для фпга. Частоты есть и выше и разрядность. Спб
баофенг на сигналку авто затыкается а супергетеродин нет
если в упоре . то у бао вся схема почти без экранов.. если заикранить то будет в разы круче. он и без антенны затыкается.. Но это ему не мешает норм работать.
@@andreyl1368 ну тем не менее у меня 3 баофенга по сути ))
сопротивление подключеных кабелей какие? не самих кабелей а цепи подключения в антенным разъемам?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста с выбором раций! Одна нужна для охоты и рыбалки без дисплея, по возможности с защитой от воды или влаги! Вторая рация двухдиапазонная ( 2 м и 70 см) по соотношению цена качество! С уважением!
Приветствую. Интересно было бы добавить в этот тест Quansheng UV-R50 он на РДА но с полосовыми фильтрами.
Увы, у меня его нет.
у меня есть, у бао не выигрывает
@@radiochieflife Вроде бы у вас был retevis tr3s? У него по входу тоже филтра стоят.
@@qtronixx не было никогда ничего из ретевисов.
@@radiochieflifeЗначит показалось. :)
Хорошая сборка😊 была vx8 у меня батарея люфтила когда на кнопки жмешь такое чувство было что станция не монолитная и щас развалица
Было полезно.
Не было полезно, фикция
Было полезно. Спасибо большое
Короче не важно что у вас бао,ясу или что то среднее между ними,ставьте хорошие фильтры,усилители в приемных антеннах,желательно полноразмерных,толстый кабель и работайте где угодно и нормально,на чём угодно с чем угодно))))
Ну, портативки, понятно. А вот от FT-1907, я такого не ожидал.
Вопрос. Можно ли баофенг использовать с внешней антенной? Разве рда тянет антенну?
Мне кажется вы невнимательно смотрели видео. Да, можно.
Если хотите слушать посылки автосигналок.то можно!
Нет нет и нет
думаю если бы китайфены так плохо работали их не брали бы.... у самого китавуд и баклофен.... все устраивает. Но у кенвуда ф5 звук сочнее.
YAESU тоже начала производить рации на РДА -FT_4 FT-25 FT-65
65 довольно неплоха, кстати, имею сравнить с ней vx-6, ft-60, баофенги и воксуны различных модификаций
Разница в диапазоне vhf могла оказаться более заметной
Удвоители, делители и усилители!Нахрена?Ставь в ряд на стол и на выход генератора пипетку.Сразу услышиш фирменную хайфай обработку звука от РДА.Называется "тишина".
Сергей Сергей! А посоветуйте, станцию для парапланериста. Для связи как между пилотами так и со станциями на земле.
смотря каими станциями на земле пользуются
2м диапазон оптимален
@@fulcrumservice9227 в общем взял 2 yaesu ft 60r. думаю должно хватить
радиостанцию Р-140 бери в полет, не ошибешься, можешь и на Р-412 обратить внимание, там частота выше
А у вас есть видео как ведёт себя в таких же условиях старый православный баофенг первых годов выпуска? Действительно ли у новых бао возросла динамика?
К сожалению нет. Старых бао на руках не осталось. Есть старый UV-3R на AT1846. Надо, кстати, с ним попробовать. Но у него даже на приборах ДД меньше 55дБ.
Думаю там все дело в мало шумящем усилителе! Да и радиолюбители работают явно не 5ю ваттами)
Разрыв шаблона, респект автору👍
У меня VX7 работает не лучше китайцев, надо попробовать FT60 говорят там приемник в разы лучше чем на VX серии
Когда тестировали Бао уровень полезного сигнала был больше.
А какой SDR использовался (производитель модель) ?
SDRPlay RSP1A
👍👍👍👍👍👍я в восторге!
Добрый день, все это хорошо конечно, но реально на природе от китайских станций время от времени вырываются срабатывание шумодава лишними шипениями,, ловят они отлично,но эти шумы лишние - плохо, На охоте это капец, всех зверей распугает.
Используйте субтоны, и не будет ложных срабатываний.
В коллективе разные рации , у многих без возможности субтонов.
@@user-dd9xw6xc4r проще использовать гарнитуру что нередко идёт в комплекте
Какую рацию порекомендуете , чтобы цена + качество + сканер частот ,были не астрономическими ,как у японских и других "брендовых" моделей ? Сейчас,у меня, Baofeng - uv 5rs , дёшево и сердито . Аккумулятор- слабый , дальность- так себе , сканера частот - нет.
А куда вы дели сканер частот? Это же базовая функция.
Спасибо. А я то с баофенгами дружу. Уж четыре накопилось всяких. На работе мото везде.
Вот капил на яску. Типо классика). Ну пожалуй куплю себе квашу на супергетеродине,за 5р. Всётки надоели эти выскачки помех. Да и сравнить очень хочется...). Кстати заметил и баофенги то по разному работают все. Гдето лучше,хуже. По частотам. При том,что даже антэны менял. Не чего не меняется. Ну и опятьже,скорее криводешово руки виноваты))
Ну как проверить с коробки!?
Почему yaesu vx6r по дальности связи проигрывает баофенгу 5r, тестировали в одно время на одном ландшафте. Yaesu померли на 5 км, бао отработали 6.5 км
От антенны многое зависит.
Да разница есть, но учитывая разницу в цене китайцы выглядят убедительно.
Я не радиолюбитель. Тратить на дорогие рации не хочу. В данный момент хватает раций retevis rt3s. Были баофеги uv-82 но подарил, так как устал от различных помех. Как начнет щёлкать порой. У retevis такого нет, всё чётко работает и на прием и на передачу и без помех, фильтра отрабатывают на ура.
Есть 22станции..в том числе бао пятерка и 82старой версии 10ватт и новой 8ватт, ясу продал по причине цена качество ну никак не соответсвует..постоянно пользуюсь ретиверсом рт86 и бао 82 но с заказными антеннами..бао шумит и никуда от этого не дется..в остальном очень и очень неплох, особенно на нижних частотах..но ретиверс гораздо качественней хоть и только верхние частоты но мне хватает..цифры в км писать не стану, всеравно не поверите) ведь принято считать чем дороже тем качественней...кенвуды и мотороллы чеченские с тех времен за бешенные деньги сейчас отдыхают
Спасибо за интересное исследование!
Я обратил внимание, что сильным сигналам на соседних частотах сопутствовал сильный скачек уровня шумов на всей полосе ,которую охватывал на графике приемник.
Прошу вас ответить на вопросы:
1.Как думаете, это передатчики вместе с сигналом на соседних частотах создают такую широкую полосу шумов? Может общий низкий уровень качества распространенных передатчиков убивает всю селективность хороших приемников?2.Может широкая полоса помех генерироваться LNA?
Дд лна
FT60 бы подключили, сразу была бы видна разница. Плюс пеще не известно кто затыкается - мшу или станция
Была бы она. Я с радостью. Тащите, подключу.
@@RadiochiefRu а что насчёт усилителя? Ну не верю я, что бао наравне с ясу, по моим наблюдениям, ясу сильно выигрывает. Скорее всего мшу ухудшает динамический диапазон по блокированию
@@user-yb6uv6mj5k ну, он должен его ухудшать одинаково и для бао и для ясу. Станции в абсолютно одинаковых условиях испытывались. А вообще, чтобы LNA перегрузить, надо ему на вход вдуть более около 0дБм, чего ни одна антенна в текущих условиях обеспечить не сможет. Его можно отключить, тогда на линии между антенной и станцией появится аттенюатор из делителей/сумматоров в 12дБ. Что добавит динамики, но условия для станций также останутся одинаковыми. Я в прошлом видео на эту тему уже проводил такое сравнение, правда, не с ясу но со станцией на СГ.
Здравствуйте. Как с вами связаться?
Антенна сразу ожила, как на отлив прилепил) Противовес появился, занятный ролик!
Не подскажите?! Если я внешнюю антенну с переходником подключу на прямую к портативки. К примеру баофенг. На балконе к отливу. Антенка оптим. 60см на магните. Она не сгорит??? Давно хочу это сделать. Да вот переживаю за малышку)).
Не за антенну переживаю а за радейку. Антенна от автомобиля. Понятно,что сейчас будет лекции о том,что нужно на анализаторе смотреть и т.д т.п. Но анализатор на подходе
@@fotur901 если антенна на диапазон 2 метра то на 2-её с ней ничего не станет. Тем более она примет свои параметры. Так как отлив выступит в роли противовеса.
Просто замечательный и наглядный тест. Вообще таких на просторах TH-cam не встречал, очень простая и эффективная методика, а главное - наглядная и контролируемая. Что смотреть на все замеренные с неимоверной точностью цифры из лабораторий, когда на практике все проще осознать. Уже представляю чтобы было если полоса приема лежала бы поближе к помехам как в прошлом видео th-cam.com/video/hg699JUXs18/w-d-xo.html 😄
PS!: Это всё было на 70ке, а вывод делается общий, но касался только 70ки - это нехорошо. На 2ке могут быть иные результаты, например когда я принимал на пределе на 144 сигнал между гетеродином и RDA была значительная разница ( находился рядом с линией освещения с кучей LED ламп - эх была бы под рукой SDR панорама, выводы тогда бы получились более однозначные ). В общем я очень удивлен как на 433 работают портативки VX и главное АВТО - авто это вообще самый неприятный сюрприз. То-то порой люди жаловались что у них двухдиапазонки FT 7xxx 8xxx ткнулись на антенну на крыше
Бао стоит тыщу рублей, а Езу стоит просто минимум в 10 раз дороже, а соответственно она должна быть по качеству связи в 10 раз лучше, но ведь это же не так. Да конечно Езу лучше, чем китайский ширпотреб, но она стоит неприлично дорого, я считаю что цена не соответствует качеству.
какая-то примиттивная логика, не в обиду
мерседес в 10 раз лучше жигулей что ли? Доехать можно и на том и на другом куда угодно
@@mocksoul мерседес s класс лучше жигулей в 100 раз
@@Jack_Sparrow17 но при этом на 100 Жигулях можно проехать гораздо больше чем на 1 мерсе) Впрочем вы сами сказали как раз то что я имею ввиду. Мерсы же покупают)
@@mocksoul я очень сильно сомневаюсь, на жиге проблемы могут случится уже после 10К км
@@Jack_Sparrow17 а мерсы у нас значит миллионники?))
Тоже думал о баофенгах но люди с днр скащали что те не тянут , частые отказы ,перегорания. Сказали не гонись за дешевым в важных вопросах бери ясу
Если есть возможность купить ясу, то, конечно, надо брать ясу. Это вообще вне всяких сомнений.
Хз. У меня китайвуды живы с 2009 года. Использовались правда на стройках и страйкбольных мероприятиях, отказов не было. Может везло, конечно. Тут больше вопрос назначения: докричаться на полигоне в три км, из угла в угол, может почти любая рация, а вот стабильность на больших дистанциях и прочих сложных условиях нужна далеко не всегда. Плюсом китайцев было и есть тот факт что их можно взять больше. Избыточной надежности с них требовать глупо, но обычные полевые задачи на небольших расстояниях они выполнят также как и что-то более дорогое. И да, яски тоже ломаются, детские болезни у них есть тоже. И это бесит куда сильнее.
А мне наооборот ребята с сво советуют именно бао, но 8ваттный, ясу на такие расстояния вообще не работают..
@@user-mg1dp4eg8n 🤝👍
Днр 😂 . Та ещё страна ,
Возможно широкополосный усилитель испортил приём, может со штатным антеннами это првдоподобнее было -бы. А эта антенна какое волновое сопротивление имела , тоже не сказано ? Вот автомобильная радиостанция выступает источником мощной помехи , а портативные радиостанции со своими штатным антеннами принимают сигнал ! Ну и сигналки автомобильные вообще вырубает Китайские рации . Я по использую этот диапазон . В домах с лифтами , где применяются частотный преобразователи ,интернет , автомобильные сигналки, всё это сильно мешает .
Я новичок, выбираю себе первую игрушку что-бы понять что к чему, но разве цена разная не по той причине что есу покрывает огромный диапазон?
Но слушать на бао вы будете больше за счёт pmr +lpd, в ясу вы на них точно не настроетесь
@@roottoor5521что вы говорите такое
За видео безусловно лайк! Но что восьмёрка что шестёрка никогда не славились хорошей динамикой. Что 6, что 7 что 8 имеют слишком широкополосный приёмник. Это не есть хорошо. Чем уже тем лучше. В идеале вообще желательно иметь однодиапазонную станцию и диапазонную, резонансную антенну на конкретную частоту.
Интересно было бы сравнить с ft-60, я как владелец, скажу что динамика у неё заметно лучше vx-6.
Ну и так же было бы весьма интересно глянуть Моторолу
Я только за. Где бы их еще взять...
@@RadiochiefRu ну если вам будет интересно провести такой тест, и будет свободное время, я бы мог выслать свои станции на тестирование после нового года. Ну или вдруг вам попадутся...
Вообще очень удивила автомобильная станция, мне даже показалась она отработала хуже портативок. Может приёмник уже от старости деградировал...
Вот бы её со старенький Моторолой Gm 300 сравнить!
Короче интересных станций много, все не собрать )
@@user-tm6ve2bu5p да нет, я бы не сказал, что хуже. Примерно на одном уровне с VX-6R. Станции я постараюсь найти, но если ничего не попадется буду рад протестировать ваши.
Интересно, но ни чё не понятно!!!
15:19 уровень сигнала для бао
16:14 уровень сигнала для яски
печально
не печально, а очень хорошо.
Эт точно.
Нужно ещё на бк4819
Нихрена не понятно. Брать vx6r или радоваться с бао82?
Что в итоге?
9 месяцев прошло. Родилось понимание?
@@user-ii9xu7be1g покупал vx6r. Никаких отличий от баофенга, кроме цен, как на сами рации, так и на аккумуляторы/антенны. В итоге, протестировал в горах на архызе и на местности в карелии, результат удивил - в баофенге слышно, в езу тишина. Как итог, продал езу на авито, оставил баофенги.
@@o126mb удивительно. За что такие деньги они просят тогда. Вот думаю покупать есу, но ваш ответ настораживает.
@@user-ii9xu7be1g купите, поиграйтесь, я ни в коем случае вас не отговариваю, но по опыту могу точно сказать, что два баофенга с большими аккумуляторами спасали нас на шхерах в карелии, в то время как езу просто молчали, и работали лишь в прямой видимости.
Ни разу не удивился. И при покупке VX-6R (Б\У, кстати) понимал, что покупаю качество, в частности чувствительность по микрофону, которая у баофенгов, во всяком разе, которые держал в руках, никакая. И без сверления морды или замены микрофона, а лучше и того и другого, нормального звучания в эфире не видать. Буквально вчера и сегодня возился с DM-5R. И посоветовал хозяину избавиться. Неее... моя VX-6R, рабочая лошадюга и её комплекс свойств меня очень устраивает. Этим летом упала с лодки и до утра лежала в воде. Достал, протёр и далее. Да, мои знакомые покупают баофенги на сезон, пачками, где отрабатывают они свои деньги, слов нет. А в конце уже нескольких сезонов, ставят на пенёк и...как в тире!
Хорошее видео..молодец парняга..естественно лайк
Так это у Вас плохой динамический диапазон у МШУ.
Всё так и есть.
яску при помехах хреново но слышно , бао наглухо затыкается . 15:36 для бао -115 , 16:01 для яски -120 уровень сигнала . дальше тож все слышно , видать проплатили
Я так и предполагал. Ведь супергетеродин был сто лет назад придуман, и схемотехника была другая. Всё кардинально поменялось. У меня коллекция, и я вам скажу, что китайские меня удивляют всё больше. Особенно с синтезатором речи. Логика работает не хуже цифры, а отчётливость звука на 5+
Зачем платить больше ?
Противно баофенги в руках держать даже
Как правильно измерить динамику LNA...
Ага, спасибо....
Спасибо тебе, добрый человек. Вывернул суть мехом внутрь. Тема версуса супергетеродина и RDA1846 закрыта. :)
Мужчина, мы люди простые, в этих проводках и железках ничего не понимаем. Куда показательнее будет взять две есы, две китайподелки и пойти тестировать их в поля, леса и центр города. Кста. Моей есе 12 лет. Родной аккум. Банки памяти, сканирование частот, удобство пользования на высоте в сравнении с кенвудом 450. Но самодельно распечатанная инструкция к ней имеет толщину более сантиметра. Хотя все интуитивно понятно. За вечер можно освоить.
Раз вы ничего из видео не поняли, значит оно не для вас. :-) Видео вообще не про тестирование раций в чистом поле. Оно про другой аспект их использования.
Видео подставное!!(шучу))
Конечно, полная постанова... (шучу) :-)
Вижу, среди радиолюбителей есть свои восхвалители айфонов))))) сяоми - наше фсё! 😂
👍
Второй же генератор есть! Так что мешает измерить динамический диапазон в реальных децибелах и сравнить?
Или вы ищите малограмотную публику, дружок?
Посмотри другие ролики на канале, дружок.
Эти радиостанции рассчитаны на работу с короткими антеннами. При подключении выносных антенн, у радио есть аттенюатор который подавляет избыток усиления выносной антенны. Поэтому я считаю что измерения не реальны для портативной радиостанции. У неё нету избирательных входных перестраиваемых контуров а роль избирательного контура выполняет антенна. Аппаратура у тебя хорошая, подход не важный.
Нет там аттенюатора. Он там не нужен, по факту, это же ЧМ, аттенюатор нужен обычно для АМ и SSB, дабы при помощи него не вводить входные каскады в перегрузку которая за собой повлечет искажения сигнала. Более того, скажу, что аттенюатор как и АРУ встречается далеко не во всех радиостанциях УКВ ЧМ. Так что мимо... Про неважный подход не понял...
Чувак, владельцы японских радиостанций и другой качественной техники, просто не думают о баофенге и прочем говне. Ты больше описал поведение китаеводов, которые в любой дырке на ютубе начинают писать про свои поделки. Это похоже на комплекс неполноценности.
И слишком много псевдотетатрального кривляния.
Очень поверхностно вы себя охарактеризовали подобным высказыванием.
@@YahorKaraban тонко
Ну, да. Ну, да. Пойду выкину свои четыре Ески, и куплю ворованный ( копированный) у кого то Буефенг.
мил человек, прежде чем так заявлять потрудитесь открыть информацию, что представляет из себя компания баофенг. Да будет Вам известно, что это крупнейшая азиатская корпорация занимающаяся собственными разработками в области систем связи для министерства обороны Китая и ряда других азиатских стран и по уровню разработок, направлениям разработок и т.д. это прямой китайский конкурент Моторолы. Так что кто у кого копирует это еще большой вопрос)
@@r1oaf39 спасибо за развернутый ответ!!!! Словосочетание промышленный шпионаж, и банальное наглое копирование, это конечно не про Китай. Ну, не занимаются там этим! И конечно же только у Китайцев цель оправдывает средства!!! Не, так то молодцы, порох изобрели, шелк, еще пару тройку вещей... За это я их и уважаю. Только не говорите, что все так делают...
@@user-nd2hc1md3l ну Вы хотябы почитайте что свое тот же баофенг разрабатывает и сравните схемотехнику их изделий с схемотехникой других конкурирующих контор (моторолы, йески, айкомы и т.д.) и увидите, что там копированием и не пахнет. Да в УМ, каких-то НЧ цепях у всех схожие схемотехнические решения так тут шпионажа нет так как это классика схемотехники, а вот в ключевых моментах они идут своим путем (не утверждаю, что он лучше или хуже но но свой) и заметте, что именно у баофенга остальные производители на тех же RDA (всякие тонфы, ретевису, TYT и т.д. копируют). Поэтому не нужно огульно хаять. Контора это весьма серьезная ведущая собственные разработки и вкладывающаяся в них посерьезнее тех же моторол. Денис хе правильные выводы из своих эесперимнтов сделал. Будущее за техникой прямого преобразования (ни один фильтр не даст такого подавления зеркального канала какое обеспечивает квадратурный смеситель если преобразование Гильберта хорошо выполнено, а современные DSP справляются с этой задачей на ура. Со временем увеличится глубина оцифровки АЦП за счет снижения себистоимости и по ДД техника прямого преобразования будет делать супергетеродин) и сейчас профессиональная связная и военная техника все больше использует схемотехнику ПП, цифровую обработку, SDR. Далеко за примером ходить не надо взять те же наши АЗАРТ. Просто то для чего раньше требовалась сложная аналоговая схемотехника сейчас начинает хорошо математика вытягивать ведь по сути, что такое смеситель? Это простой аналоговый перемножитель выполняющий сугубо математическую функцию умножения. Но проблема в том, что сделать действительно хороший аналоговый перемножитель это крайне сложная инженерная задача не решаемая даже в теории, при этом для любого процессора перемножение двух чисел это обычная задача и т.д.. А если посмотреть внутренние потроха RDA там стоит малошумящий усилитель, весьма качестверрый квадратурный смеситель, синтезатор частот с ФАПЧ, весьма не плохие ФНЧ, малошумящие АЦП и не плохой DSP который всю математику и реализует. Единственное слабое место это пока низкая разряднойсть АЦП (если моя память не спит с другим в первых версиях 1846 там было всего 8 бит поэтому и было затыкание на мощных помехах. Но и тут схемотехника совершенствутся . Так что не надо агульно хаять. Нравятся Вам ески так пользуйтесь. К слову у меня самого и ейска стоит (FT-897 как основной работчий трансивер) и айком IC-r20 в качестве приемника и куча станций как ходи болтаек так и стационарных на RDA и всеми пользуюсь с удовольствием и RDA при отстутствии сильных помех супергетеродину часто фору дает вытягивая математикой сигнал там где супергетеродин просто в шумах смесителя глохнет при этом эта же RDA может оглохнить при работе рядом расположенной мощной УКВ вещалки. Поэтому для того чтобы с трансиверами на RDA комфортно работать нужны хорошие диапазонные антенны и по возможности диапазонные фильтры тогда их потенциал отлично раскрывается. Всего доброго, R1OAF. 73!
1. _Так ли плохи?_
Да. Действительно плохи. Имеют право на жизнь? Да. Но по цене не больше 700р. Это их уровень и не больше. Возможно, некий квакшенг 50 по параметрам лучше среднего рда баофенга, но лично я поверю в это, только при нахождении оного у себя в руках.
2. _Говорить что "рда" сильно уступают рэс на "сг" - нельзя, это просто глупо._
rly? Все люди у которых бао умирают от внеполосок, которые находятся за приделами приемной частоты, при всем при этом "сг" аппараты живут и не болеют, оказываются попросту глупы. Понятно что ж. Интересный вывод. Буду иметь ввиду.
На счет цен вставлю пожалуй, свою любимую картинку. Она просто идеальна: cloud.mail.ru/public/5rPC/YPj9689X9
Я даже не знаю как это комментировать. Я провел исследование, получил результат и его прокомментировал исходя из своего опыта. По моему про цены тоже упомянул. Покупая на рубль, не стоит ждать прихода на сотку. Это и так понятно. Но суть видео вы похоже не уловили, лично я для себя выводы сделал. А фанатичное повторение того, что супергетеродин это хорошо, а остальное говно, ну, я не буду вас переубеждать. Не интересно. Никакого фактического материала который бы подтверждал ваши слова кроме картинки с дошиком я не увидел, видимо это лучший аргумент в подобном споре. Ссылки на кого-то там и опыт предыдущих поколений не канают. Снимите свое видео которое опровергает мои доводы, это будет хотя бы интересно. А так, жизнь идет, все течет, все меняется. Фактически, аналоговая схемотехника своего потолка практически достигла, а вот квадратурные модуляторы и демодуляторы с последующей цифровой обработкой еще будут долго развиваться, будущее именно за такими системами формирования сигналов. РДА просто частный случай.
@@radiochieflife , я и не утверждал что вся цифровая техника - это шлак, и что те кто подобное опровергает, глупые люди. Вот этого не надо, Денис.
Я описал в каких условиях рэс на рда сильно лажает, а ты, по какой-то причине, отказываешься это видеть. Причем уже не в первый раз. Мало того, теперь те, кто имеют другое мнение основанное на своем опыте использования этих поделок, оказывается: "фанаты сг" и попросту глупцы. Как грица, приплыли. :)
@@UA3265SWLя просто провел опыт и поделился результатом и своими соображениями. Только и всего. У меня не было задачи кого-то опустить или вознести, это просто опыт. И да, исходя из этого и других опытов, я считаю, что "О ГОССПОДИ" приемник прямого преобразования не барахло! И отрицать, что в этом опыте РДА держался достойно, почти на ровне с дорогими супергетеродинными станциями, значит отрицать очевидное. Не стоит цепляться к словам. А то, это больше похоже не на конструктивный четко аргументированный диалог, а на троллинг.
@@radiochieflife ,
Я тоже проводил опыт в котором показано как ведет себя рэс на рда, по этому имею мнение, которое в этом видео названо глупым, в силу того, что не совпадает с мнением автора этого видео. Это *все* мои претензии касательно этого ролика, и опыта показанного в нем.
Называть вещи своими именами = придираться к словам и/или троллировать? Интересный подход к делу, располагающий к конструктивному диалогу и очень аргументированный.
Ясно. Понятно. Не буду больше "придираться" к словам. Выводы для себя я сделал. Мне этого достаточно.
@@UA3265SWL никаких аргументов в виде видео, статей и каких-то других вещей кроме картинки с дошиком так до сих пор и нет. :-)
Никогда прямое преоразование не переплюнет супергетеродин, задавится
Ваши переходники хитрые глохнут, а не ясу