Hochwasser: Wie können wir uns vor Extremwetter schützen? | planet e.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- Unser Wetter wird extremer. Bislang war die Ahrtalflut im Jahr 2021 die teuerste Naturkatastrophe der deutschen Geschichte. Zur Jahreswende 2023/2024 herrscht in Teilen Deutschlands nach starkem Dauerregen wieder eine angespannte Hochwasserlage. Tausende Helfer sind im Einsatz, um das Schlimmste zu verhindern.
Wie können wir uns noch besser vor den Folgen von Extremwetter-Ereignissen schützen? Und welche Rolle spielt der Klimawandel bei der Zunahme der Wetter-Katastrophen?
Hitzewellen, Dürren und Starkregen - mehr zum Umgang damit in der ZDFmediathek: kurz.zdf.de/4x...
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Doku #Hochwasser #Extremwetter
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Laut Wikpedia gab es im Ahrtal in den letzten 600 Jahren 64 dokumentierte Hochwasserereignisse. Als die folgenschwersten Hochwässer mit den größten Schäden gelten die von 1601, 1804 und 1910.
Und? Was möchtest du damit sagen? Hochwasser kommen halt immer wieder vor. Die Wissenschaft sagt aber einfach, dass diese Extremereignisse zukünftig halt einfach noch häufiger vorkommen. Was ist daran so schwer zu verstehen?
In großen Teilen Deutschlands sind wegen Überschwemmungen oder drohendem Hochwasser derzeit viele Helfer*innen im Einsatz. Wer ist im Katastrophenschutz wofür zuständig? Das erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/qKt5/
Es braucht mehr Helfer* aussen
Immer schön Katastrophen-GENDERN 🤮🤮🤮
Warum das Gendern im ÖRR und kann man bitte mal objektiv neutral berichten!? Euer Hass und die Hetze sind zudem äußerst unangebracht!
Ich hab Wasser*aussen und Wasser*innen 🥲
😢th-cam.com/video/aiUI38m4Xwo/w-d-xo.htmlsi=teZPFJvWzNRBZKhF
In Brüssel bestätigt ☝️
KEINE Geoengineering-EXPERIMENTE mehr !!
Hm lass mal scharf überlegen.... wie wäre es mit, weniger Bäume der Natur entreißen, weniger Flächen versiegeln, mehr Umweltschutz betreiben.
Mehr Auen anlegen...
Wir hatten letztes Jahr befahrbare Platten für unsere neue Einfahrt gesucht. Dazu waren wir im Fachhandel. Das Ergebnis war, dass es dort keine versickerungsfähige Platten gab. Man schien, auch mit dem Verweis aufs Ahrtal und Starkregen, eher verwirrt was das soll. Sind dann zum Baumarkt und haben Rasengittersteine gekauft und dazwischen Sedum gepflanzt (wegen der Insekten und damit es im Sommer nicht so eine Brachlandschaft ist). Unseren ganzen Garten haben wir unter solchen Geschichtspunkten geplant: Versicherungsleistung und dennoch Dürreresistenz mit Insektenfreundlichkeit. Die GaLas in unserer Nähe sind dabei übrigens auch kaum eine Hilfe. Ein Umdenken bemerke ich im Gespräch mit der Nachbarschaft, Familie oder Kolleg*innen nicht. „Unser“ B-Plan ist aus den 70ern und entsprechend veraltet. Wen wundern dann die „Gärten des Grauens“ in der Nachbarschaft? Und so fängt das Thema Hochwasser doch auch an der eigenen Haustüre an.
„ Kolleg*innen“ Bist Du geistig behindert?
Versickerungsfähige Platten bringen dir auch nichts mehr wenn das Hochwasser so hoch wird wie im Ahrtal ernsthaft…😮💨
@@Sektion_7 sie helfen aber die Gesamtmasse an Regenwasser zu vermindern die zb über den Kanal abfließen muss.
@@Sektion_7 Das Stichwort lautet hier "Schwammstadt", man versucht möglichst viel Wasser versickern zu lassen, oder dieses notfalls zurückzuhalten, und nicht alles gleichzeitig abzuleiten. Das entlastet beispielsweise Kanalisation oder Flüsse. Das machen die Niederländer und auch in Deutschland imemr mehr Städte. Wenn nicht nur @TheSolipsist0 das machen würde, sondern auch seine ganzen Nachbarn mit versickerungsfähigen Platten, könnte das schon einen Einfluss haben. - Schon klar, nur einen geringen, aber immerhin. :)
Solange die Menschen meinen, die Natur zu manipulieren
💃🤣
Korrekt.
Richtig, Wälder werden gerodet um Windkrafträder auf zu bauen, Wiesen werden versiegelt um diese mit Solar zu zu pflastern....
Mach mal den Menschen mehr Vorwürfe. Bist doch geübt in Manipulierten und gehörst nicht zu der Menschheit .
Menschen manipulieren die Natur und Menschen werden von der Elite manipuliert!
Ein altes Spiel ..
Die Temperaturen sinken - welche Folgen hat das für Regionen, die mit dem Hochwasser kämpfen? Ein Überblick über Deichsicherheit, Häuser, Einsatzkräfte und Landwirtschaft: kurz.zdf.de/9fbD/
Ich bin Jahrgang 85 bei guter Gesundheit und bin sehr sicher wieder Zeitzeuge einer Hochwasserkatastrophe im Ahrtal zu werden. So wie weiter versiegelt wurde und gleiche Ungünstigkeiten wiederholt wurden (der Biologe spricht davon), hält sich mein Erschrecken und etwaiges Mitleid sehr in Grenzen. Zum Mut neu anders zu denken kann man eben niemanden zwingen, nie Natur eben schon.
Das Leben auf dem Raumschiff Erde ist auf Kohlenstoff aufgebaut und CO₂ ist das gasförmige Transportmittel, um den Wachstumsmotor Kohlenstoff zu transportieren. Wer CO₂ vermindern will, versündigt sich gegen die Schöpfung dieses Planeten.
Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gerückt werden und nicht das teure Geschäftsmodell Klimaschutz, das keinerlei Klima schützt, sondern über gesteuerte Panik- und Angstmache auf unser Geld zielt. Gegen die Terrorgruppe „letzte Generation“ muss mit allen gesetzlichen Mitteln vorgegangen werden, da die Gruppe keine Natur- und Umweltschützer sind, sondern bezahlte Chaosanstifter. Abzocke ohne Gegenleistung nennt man das Geschäftsmodell, das ähnlich wie das Sündenablassmodell der Kirche im Mittelalter funktioniert - ausführlich hier beschrieben.
Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt menschlichen Handelns gestellt werden. Die Erhaltung der natürlichen Vielfalt von Pflanzen und Tieren sollte ein vorrangiges Ziel sein und nicht diese unseriöse Panikmache von Medien im Verbund mit gut verdienenden Klima-Schwätzern wie die Professoren Quaschnig/Lesch/Rahmstorf und anderen von uns in der Politik agierenden und teuer bezahlten Märchenerzählern.
Wir alle sind aufgerufen, jeder auf seinem Weg die derzeitige Klima-Panikmache und die Verteufelung des lebensnotwendigen Kohlendioxids zu bekämpfen.
Josef Kowatsch, Naturbeobachter, aktiver Naturschützer, unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher
Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Umweltschützer.
Ihr löscht UNBEQUEMES....😎
Offiziell !!th-cam.com/video/aiUI38m4Xwo/w-d-xo.htmlsi=teZPFJvWzNRBZKhF
In Brüssel bestätigt ☝️
KEINE Geoengineering-EXPERIMENTE mehr !!
Ich habe die Lösung für das Problem: Einfach immer weiter Flächen versiegeln. Nicht entmutigen lassen. Das Motto muss lauten: bauen, bauen, bauen. Bis nichts Offenes mehr übrig geblieben ist.
Und es macht auch Sinn die Talsperren zu typisch nassen und verschneiten Jahreszeit nun immer voll gefüllt zu halten und diese nicht ab zu lassen wie es sonst zu der Jahreszeit üblich ist.
So das man auch ja keine Pufferzonen für das anfallende Wasser hat.
Experten streiten sich jetzt jedoch:
Ist das jetzt die nasseste Trockenzeit seit 125 Jahren oder liegt das an der Klimaerwärmung
@@Skullbocks28 was würden alle nur ohne dich machen. Du weisst ja alles besser. Ein richtiger Besserwisser.
Solange der Beton fliesst, sind die Schwarzkassen der Filzbarone gefüllt, wen juckt da noch die Umwelt?
@@0711-STR besser weiß ich es nicht aber ich weiß es eben. Liegt daran, daß ich mich selber informiere anstatt mir täglich eine ausgesuchte Anzahl an Schlagzeilen vorlegen zu lassen und mich dann informiert fühle.
@@SCHMUDDELKINDER639 Es geht nicht darum, ob es früher schon mal eine Überschwemmung gab. Es geht um die Häufung von Extremwetterereignissen, die eine direkte Folge des Klimawandels ist. Das ist weltweit seit Jahren zu sehen und in den letzten Jahren auch in Deutschland / Europa. Ich verstehe, wenn das einige Leute beunruhigt. Aber eine Leugnung ist keine Lösung, damit gliedern Sie sich doch nur aus der Gesllschaft aus.
Es war noch nie schlau an einen fluss/see zu bauen!
Ist heute so und war es auch schon vor anbeginn der Zeit.
Früher gab es aber mehr Auen und weniger Flächenversiegelung. Dies ist eben bei langanhaltenden Regenperioden ausschlaggebend für die Versickerung bzw. die Verlagerung von Wassermengen.
War doch laut ZDF der wärmste Sommer in Deutschland ✌️
Ja, 2023 wurde die bisher höchste Durchschnittstemperatur in Deutschland gemessen 🤷♂️ gut aufgepasst 👍 das und die Zunahme an Zahl und Intensität von extremen Wetterereignissen wie dieses hier, ist genau wovor die Wissenschaft seit Jahrzehnten warnt.
@@hipolt
Das Mantra der pseudoreligiösen Klimaschwurbler !
Warmer Winter: Klimawandel
Kalter Winter : Klimawandel
Kein Schnee: Klimawandel
Viel Schnee : Klimawandel
Stürme : Klimawandel
Keine Stürme: Klimawandel
Hitze : Klimawandel
Keine Hitze: Klimawandel
Regen : Klimawandel
Kein Regen:
Klimawandel
Wartet mal auf den Sommer 2024. Ich arbeite hart daran mich oberkörperfrei präsentieren zu können ☀️☀️🔥
@@hipolt Richtig. Aber leider haben einige Menschen so viel Angst vor dem Klimawandel, dass sie ihn verleugnen. Das nennt sich Eskapismus. Da wir die Auswirkungen in Deutschland seit einigen Jahren immer deutlicher spüren, werden die Leugnungen vehementer, denn langsam droht die Realität die Leugner einzuholen.
Immer noch nicht den Unterschied zwischen Wetter und Klima verstanden? Traurig, dass deine Wahlstimme genauso viel Gewicht hat wie die eines gebildeten Menschen.
Alle 100 Jahre? Leute, das war mal. Macht da mal 10 Jahre draus . Dann seit Ihr auf der richtigen Spur. Siehe Niedersachsen jetzt (2023). Oder fragt Frederike Otto.
🤦♂
Wird also Zeit, dass wir den Flüssen und Bächen mehr Spielraum geben wo das Wasser hin kann. Also Abstand zu Fluss und Bach und nicht alles zu bauen oder versiegeln.
Helfen würde auch, wie in jedem Jahr üblich, die Talsperren ab zu lassen um Pufferzonen für anfallendes Wasser zu schaffen, wurde aber dieses Jahr leider leider.... vergessen.
Klimawwandel=Chemtrails und andere Wettermanipulationen
Die Hintergrundmusik ist teilweise sehr aufdringlich.
Ich würde sagen, noch mehr Windräder bauen dann kann das Wasser nirgendwo mehr hin.😅😮
40 Milliarden Schaden.. eigentlich nicht soviel wenn man bedenkt dass wir 50 Milliarden im Jahr für Migrationspolitik verschwenden 😢😂
Verschwenden oder investieren? Was sind denn 30-50 Milliarden wenn man am Ende wieder mehr auf der Bank hat? Und es noch mehr werden soll weil die Arbeitsquote stetig steigt?
@@bmunte4646Arbeitsquote steigt mit größtenteils Analphabeten? Was darf Satire ? 😂😂😂
War klar, dass so eine Hohlbirne wie du direkt mit etwas ankommt, was so ÜBERHAUPT NICHTS mit dem Thema zu tun hat. Wir können die 40 Mrd Schäden auch mit dem Verteidigungshaushalt vergleichen, oder mit den 110 Mrd, die der Bund 2022 der Rente hinzugegeben musste. - Was bringt dieser Vergleich also?
Wie man sich schützt ???
Ganz einfach die Talsperren nicht gefüllt halten sondern in regelmäßigen Abständen ablaufen lassen !!!
Wir üblicherweise auch in jedem Jahr zum Herbst so gemacht, nur in diesem nicht.
Auch das liegt an der Klima Veränderung, denn in den vergangenen Wintern gab es durchgehend wenig Niederschläge in den Wintermonaten, die Niederschläge Monate vorab einzuschätzen ist einfach nicht möglich!
@@OliverK Oh, steile These, erklären Sie mir mal bitte, was nicht geöffnete Talsperren mit dem verändern des Klimas zu tun hat.
Hat das Klima mal schnell bei den Gemeinden angerufen und das öffnen der Talsperren verboten? 😀
@@OliverK Und sind wir am Ende nicht alle auch froh darüber, daß das Klima sich ständig verändert? Wäre doch blöde wenn dem nicht so wäre oder?
@@OliverKich dachte Menschen mit Hirn machen die Schieber auf und nicht Klimahasen
Einfach höher wohnen, ist doch logisch
Wie wäre es mit 'nicht in bekannten Überschwemmungsgebieten bauen' ?
Wenn aber das ein Politiker gefordert hat, dann haben die Bürger die nicht gewählt. Dann hieß es ja "VeRbOTsParTei!!!!!11!!"
Bitte Maul halten! Wir sind hier in Deutschland! Danke! 🤣
wieso reißen dann die Deppen von der AFD ihr Maul so weit auf?
@@andreas8085*sie Troll tun mir unendlich leid, was nicht sein kann, darf nicht sein, das ist ihre Realität* und wer dagegen etwas sagt, wird von ihnen beleidigt und verleumdet
@@Primeminister110 und wieder reißt ein AFD Unterstützer sein Maul auf.
@@Primeminister110Immer schön durch die Hose atmen.
@@basti77737 nö
Naja. Selbst Diejenigen, die getroffen sind, machen meist weiter wie bisher. Weiter große Verbrenner Autos, Maschinen in den Weinbergen, Trend zu immer größeren Traktoren und allgemein Fahrzeugen. Wenigstens Elektro? Gibt's kaum...
Der primär Energie Bedarf steigt eher noch an und liegt pro Bundesbürger jetzt schon bei deutlich mehr als 100 kWh pro Tag!!!!
Und ganz einfach: Mehr Energieverbrauch mehr co2.
Das stimmt aber nicht. Der Primäreneegieverbrauch sinkt seit 1990 durchgehend. Was sie vielleicht meinen ist der Bruttoenergieverbrauch. Der kann gleichzeitig steigen, weil PV und Windkraft als 100% effizient gerechnet werden, da sie keine Energie umwandeln die wir erst wie in Form von Kohle rein stecken müssten.
Alles andere stimmt natürlich, oder kann stimmen.
Da ist noch Einer der denkt, wenn er seinen Diesel gegen ein Elektroauto tauscht, dass damit das Klima zu retten wäre. Hat Teletubbies das geistige Defizit bei euch angerichtet? Klammern wir mal die CO2-Emissionen vom Rest der Welt aus, dann produzieren immer noch Energiewirtschaft und Industrie 2/3 aller CO2-Emissionen in Deutschland. Und schaue mal in Statistiken nach, was deinen persönlichen CO2-Ausstoß ausmacht. Da belegen Konsum und Ernährung die oberen Plätze und vor Allem macht Streaming auch einen großen Anteil bei jungen Leuten aus. Und jetzt?
Und was hat das mit dem Hochwasser zu tun? Oder traten die Hochwasser im Mittelalter auch nur deshalb auf, weil die noch keine E-Traktoren hatten?
Machen die Talsperren bei Hochwasser auf und sprechen jetzt von Jahrhundert Hochwasser und mehr Schutz davor .
Eventuell die Talsperren vorher ablassen 🤦♂️
Aber wie hätte man sonst die Klima Agenda aufrecht erhalten sollen?
Die hellste Kerze auf der Torte warst du noch nie, oder?
Wann denkst du denn, wann solche Wasserspeicher aufgefüllt werden? Im Sommer, wenn es kaum regnet?
Und wer beschwert sich dann später, wenn das Wasser fehlt? Du natürlich.
Um das Wasser vorzeitig ablassen zu können müsste man solche Regenmengen lange im Vorraus vorhersehen können. Lässt man die Talsperren wesentlich leer, dann sind sie zwecklos. Und ohne Talsperren hätte es die selben Hochwasser gegeben.
@@ThomasVWorm Es müßte einen Pegelstand geben, ab dem sie geöffnet werden müssen. Nicht immer alles bis zum Anschlag ausreizen! Im Übrigen war der Starkregen für die Region angesagt... Folglich hätte man vorsorglich Wasser ablassen können.
Bin zwar Laie - aber das sagt einem doch schon der rein logische Menschenverstand.
@@ThomasVWorm Tatsächlich wurden die Talsperren in der Vergangenheit vor dem Herbst immer abgelassen auf ein Niveau, was noch einen Puffer zulässt. Nach den Dürre-Prophezeiungen der Klimapropheten wurde dies dieses Jahr nun unterlassen.
Ich könnte lautstark applaudieren wenn man das alles sieht. Es werden exakt die gleichen Fehler begangen.
Wenn es wieder passiert ist es mir komplett egal wie viel Schaden und Leid da verursacht wird. Es scheint ja gewollt zu sein.
Mir wars beim ersten mal schon egal. Wenn ich alles nicht egal wäre müsste ich mich von in der Früh bis zum Abend in den schlaf heulen.
@@mario-ed6ox Egal waren mir die Menschen die es nicht merkwürdig fanden das sie keine Versicherung bekommen. Aber richtig egal sind mir diejenigen die keine Versicherung haben weil die ihnen zu teuer ist.
@@smileysteinburg das mit der Versicherung ist so eine Sache. es gibt neben Bächen und Flüssen gelbe und rote Zonen. Und rote Zonen kannst du kaum versichern. Angenommen du hattest 2 mal einen Bandscheibenvorfall versuch dann mal eine private Versicherung abzuschließen die Bandscheibenvorfall noch abdeckt. Außer zu xhundert euro pro Monat
@@mario-ed6ox Das mein ich damit.
Wieviele haben in solchen Zonen gebaut oder sind dort hingezogen.
Wenn ich etwas nicht versichern kann weil es in einem Risikogebiet liegt dann sollte man hinterher nicht weinen wenn etwas passiert und man keine Versicherung hatte.
Das gleiche ist es wenn man sich die Versicherung nicht leisten kann oder will.
Man kann da wohl auch von Vorsatz sprechen.
Der Vergleich mit einem Bandscheibenvorfall kommt schon hin nur passt der leider nicht so ganz. Ich selbst hab seit ich 12 bin Rheuma und bisher sind weder Beiträge höher geworden oder Leistung gekürzt.
Wie das bei einer Privat Versicherung aussieht weiß ich nicht.
@@smileysteinburg eigentlich schon den wie beim Bandscheibenvorfall, der oft mit dem Job zusammen hängt, kann man sich nur bedingt aussuchen wo man sein Haus baut. Wenn es nur dort baugründe gibt habe ich eben nur die Möglichkeit dort zu bauen, oder eben nicht. Und nicht zu bauen heißt Wegzug. von der Familie Freunden und der Arbeit.
Werte Frau Maike Näkel , daß eine Überschwemmung im Ahrtal unvorhersehbar gewesen ist , stimmt nicht . Da von zeugen die Hochwassermarken im Tunnel zwischen Altenahr und Reimerzhoven . Gelegentlich bin ich dort mit einem Bekannten aus der Gegend spazieren gewesen und so manches Mal waren die alten Hochwasser Thema . Denn die Ahr tritt mit schöner Häufigkeit über die Ufer , wenn auch nicht in dem Maß wie 2021 .
Gegen die Ahr könnt Ihr im Ahrtal Euch nur begrenzt schützen . Schützt Euch lieber vor Landräten , die nichts Besseres zu tun haben , als ihnen Porsche in Sicherheit zu bringen und die betroffene Bevölkerung im wahrsten Sinne des Wortes im Regen stehen zu lassen . Und schützt Euch vor einer Bundesregierung , die außer großmauligen Vollpfosten nichts zu bieten hat .
Hetzer👎
Was hat die Bundesregierung mit Hochwasser zu tun? Wenn man so schlau ist, am Wasser zu bauen, sollte man eher eine Elementarversicherung abschließen.
@@LadderofChaoszvielleicht weil die Regierung die Flächen als Bauland verkauft hat ?😂 aber die arme Regierung kann dafür nichts muss wohl dieser Klimerwandel sein .
Ich fordere eine Co2 Preis Erhöhung im 500000%
"wenn auch nicht in dem Maß wie 2021 ." -> Aha, und wie sollte man das Ausmaß wie 2021 vorhersagen, wenn das scheinbar noch nie passiert ist???
Fragst sich wer hier der wahre großmaulige Vollpfostern ist. 😉
@@achimfritz143 Hm. Letzter großer Klimawandel sind die Dinosaurier ausgestorben. Die kann man nicht fragen. Also ist es wohl auch nicht so einfach, dass ganze jetzt punktgenau vorherzusagen. Was man aber vorhersagen kann und das tun viele, es wird schlimmer und mehr durch den Klimawandel. Und das wissen wir erst nicht seit gestern.
Mein Tipp:
* Talsperren nicht wegen der Hoffnung auf eine zusätzliche Kilowattstunde Strom randvoll belassen, sondern rechtzeitig öffnen
* Wölfe in Deichgebieten jagen, um die Schäfer die Deiche stabilisieren zu lassen.
* Statt Geld für Radwege in Peru lieber mal wieder zu Hause investieren. Wir sind kein reiches Land; wir waren es nur mal in früheren Zeiten.
Du hast noch nie auf einem Deich gestanden, zumindest nicht im Winter. Es ist ein Märchen, dass Schafe den Boden verdichten. Bis in den Dezember hinein, wenn es längst wochenlang geregnet hat, trampeln diese Tiere die Grasnarbe kaputt. Jetzt ist die Oberfläche der Deiche eine einzige Schlammwüste. Nur weil das Wasser bislang nicht so hoch gekommen ist, konnte bislang kein Deich brechen.
Und der Wolf kann rein gar nichts für die Misere. Ich wette, du bist ein AfD-Wähler.
Glaubt ihr wirklich was ihr hier erzählt ?
Der Mensch hats gemacht, die Natur entfernt den Mensch.
Womöglich nicht alle möglichen Flüsse für schnöde Kapitalinteressen begradigen?
Gar nicht. Herr Seehofer hat den Kathastrophenschutz in kathastrophalen Zustand hinterlassen.
Er.hat weder effektiv, noch effizient gehandelt. Hat er überhautpt gehandelt. Danach passierte nahezu nichts.
Also: Was soll die Frage? 🥱
8:03 Es wäre anscheinend besser mehr Talsperren zu errichten, Wasser zu speichern und elektrische erneuerbare Energie daraus zu gewinnen, oder? Je mehr Wasser-Speicherfähigkeit und je mehr Leistung von Wasserkraftwerken, desto einfacher wird es die Kontrolle über Überschwemmungen zu schaffen. Dazu als Bonus speicherbare erneuerbare Energie, schnellere Reaktionszeit, als bei Kohlekraftwerken, Schutz gegen Trockenzeit.
Haben Sie eigentlich schon realisiert, dass in Deutschland jeder gegen alles ist ? Flughafen ja, ich möchte ja nach Malle, aber nicht bei mir. Saubere Energie, auf alle Fälle, aber keine Windräder bei mir. Freie Fahrt für freie Bürger, aber Straßen bitte weit weg. Diese Reihe könnte ich noch lange fort setzen. Möchten Sie einigen Bürgern erklären, dass jetzt ihr Zuhause geflutet wird- viel Spaß ! Noch ein Fakt: Deutschland ist schon von der Topographie kein Land für den Ausbau von Wasserkraft, die Möglichkeiten sind fast ausgereizt.
Nein ist ein Trugschluss. Im Aartal z.b. könnte man garkeine Talsperre bauen. Das ist was für andere Gegenden. Und jetzt im Norddeutschen Flachland, viel Spaß einen Damm zu bauen.
@@tami6867 Beim Aar könnte man theoretisch auch Sperre errichten, irgendwo beim Bad Schwalbach oder noch nördlicher, beim Adolfseck zB. Da müsste man aber leider viele Ortschaften flussaufwärts umsiedeln, was natürlich auch als ein Grund dagegen wahrgenommen werden soll. Aber rein topographisch geht das natürlich. Sogar auf Flachland sieht man Staustufen vor und errichtet Kraftwerke, auch mit Schleusen, Grundablass und Wasser-Speicherfähigkeit.
Das Problem im Ahrtal ist die begradigte Ahr und dass es so gut wie keine Auenlandschaften mehr gibt.
Nicht an Flüsse , in Schluchten, usw bauen! Die Natur gab es schon vor den Menschen !
sieht man bei 10:10 herlich. Erst sagen, keiner errinert sich daran wie hoch das waser dort stand. Aber das sehe ich als Laie ja schon (;
Mal ernsthaft, was ist das für ein nichts sagender Satz!? Dafür noch like zu bekommen, zeigt schon wie wenig Ihr begriffen habt, oder Euch am Hintern vorbei geht. Physik ist sicherlich ein Ausländer für Euch. Die sind ja für alles Schuld.
Experten streiten sich jetzt noch:
Ist das jetzt die nasseste Trockenzeit seit 125 Jahren oder liegt das an der Klimaerwärmung
Wo tun Sie das? Also welches peer reviewed journal? Oder doch eher der telegram Kanal 😀
Troll … klassischer Copy-Paste Kommentar
Die eigentliche Frage ist nicht was wir tun müssten, das ist hinlänglich bekannt und wird seit mindestens 3 Dekaden gefordert. Die Frage ist wie bekommen wir unsere Politik dahin das sie realistisch auf Probleme des Klimawandels schaut und notwendig Schritte geht auch wenn Individuen ihre Monetären Interessen dadurch nicht durchsetzen können.
Eine Pflichtversicherung für Elementarschäden hätte z.B. mit Sicherheit bessere Konditionen als eine freiwillige die von der Versicherungs Lobby gewünscht wird.
Es müsste aber auch gesetzlich festgelegt werden das eine Versicherung eher Pleite gehen muss als das Versicherte nicht ausgezahlt werden.
In der Corona Zeit hat sich die Politik ja geradezu mit den Versicherungen verbündet und dafür gesorgt das z.B. Gastronomen trotz Versicherungen auf Hilfe aus Steuermitteln angewiesen waren. Leider gibt es viele Betriebe deshalb nicht mehr. Viele Menschen hätten ihre Betriebe noch wären die Versicherungen einfach dazu verpflichtet worden ihre Versicherten vollständig und zügig auszuzahlen.
So etwas darf sich nicht wiederholen.
Also in Kürze zusammengefasst: Kommunen sind für die Vorsorge vor Ort verantwortlich, Länder für entsprechende Gesetze das Kommunen die Notwendigen Schritte gehen können. Auch überregionale Entscheidungen wie z.B. überflutungsflächen müsste das Land treffen. Wenn dadurch Flächen wegfallen die beispielsweise für Gewerbesteuereinnahmen gebraucht werden würden dann müsste das Land eine Regelung des Kommunalen Finanzausgleichs schaffen. Versicherungen sind für die Finanzierung des Wiederaufbaus zuständig. Der Bund regelt in Gesetzen was die Versicherungen leisten müssen und was sie kosten dürfen. Der Bund ist zusätzlich für den Katastrophenfall als Koordinator für die Unterstützung aus anderen Bundesländern auch notwendig sollte aber nicht zu sehr ins klein klein der Begebenheiten vor Ort eingreifen.
Mir schwebt da etwas vor was ähnlich der AG 78 (im Pädagogischen Bereich) funktioniert. Es sollten meiner Meinung nach alle Verbände (FF RK ASB usw.) ein Gremium haben über das sie direkt Einfluss auf lokalpolitische Entscheidungen haben. Am besten die lokalen Agenda stellen als Koordinator vor Ort einbinden. So hätten die gewählten Leihen, die die Politische Entscheidung treffen sollen, Profis aus Katastrophen- und Umweltschutz an der Seite. Nicht freiwillig sondern Flächendeckend und Verpflichtend damit es nicht dem Zufall überlassen wird ob die Stadtoberhäupter intresse daran haben ihre Entscheidungskompetenzen an die Aussagen von Praktikern zu knüpfen.
Im übrigen bin ich der Überzeugung, dass alle Atomkraftwerke abgeschaltet werden sollten.
@@SCHMUDDELKINDER639 Toll so ein europäischer Strommarkt. Da schickt man eh alles hin und her. Wie die AKW´s in Frankreich laufen, sieht man ja im Hochsommer/Sommer. Und die Nachbarländer kaufen bei uns Ökostrom und jetzt?
@@LadderofChaosz Zit.: "kaufen bei uns Ökostrom" wie können Sie feststellen, dass der exportierte Strom Ökostrom ist?
Mir wäre keine Messmethode bekannt, die den Strom auf seine Herkunft identifizieren kann.
und jetzt?
@@rektaltotal Gut dann A: nennen wir es Strom bei uns Allgemein statt Ökostrom. B: Die Menge an erneuerbaren Strom am Gesamtanteil ist gestiegen. Bitte für sie. Ich hab es falsch formuliert, an der Grundaussage halte ich fest.
@@LadderofChaosz Der Prozentsatz erneuerbarer ist nur gestiegen, weil weniger Strom verbraucht wird. ;)
Zudem ist Deutschland einer der schmutzigsten und klimaschädlichsten Stromproduzenten. Dreckige Kohle, noch dreckigeres LNG.
@@SCHMUDDELKINDER63910 jahre war die Bevölkerung für den Atomausstieg und ein Jahr davor dann *heul heul* danke CDU/CSU für kack Netzausbau und Atomausstieg.
Seit 1860 mit Beginn der Industrialisierung, hat sich der Co2 Anteil (Treibhausgase) in der Atmosphäre durch das verbrennen von Fossilen Energieträgern wie Kohle, Öl und Gas um 66 % erhöht. Insbesondere Methan, Lachgas, Amonik kommen dazu-sind hier zu nennen. Die Atributionsforschung bezieht sich auf Fakten/Messdaten, wer meint, glaubt das wäre alles nicht wahr, der kann gerne bald bei +45 Grad Celsius im Schatten arbeiten gehen. Wird sicherlich lustig ohne Klimaanlage...
Du lieber bei Wärme als bei Kälte. Bei Kälte geht gar nichts. Die Grönländer freuen sich auf endlich Menschen freundliches Klima. Wir sind hier verwöhnt mit 4 Jahreszeiten etc. Ja nun ändert sich sich das mal Na und. Bist wir garnicht mehr hier klar kommen wird es viele 100 Jahre dauern. Es sei gesagt es wird in anderen Zonen auch besser werden. Anpassen und weiter geht's. Zum co2 die Konzentration war auch mal um ein vielfaches höher als heute ist nur lange her. Ohne co2 würde es uns bzw. Kein Leben auf der Erde geben. 66% beziehen sich auf die 0,004 % in der Atmosphäre. Alles was hier verblasen wird bleibt auch auf der Erde. Es wird gebunden. 20% Sauerstoff 70% Stickstoff 8% Wasserdampf als größtes Treibhaus Gas und den Rest Edelgase und unsere anderen Treibhaus Gase. Wir warten jetzt mal die nächsten 30 Jahre ab und dann werden wir genaueres wissen. Alles andere ist Kaffee Satz.
@@svenhagstrom2388Lieber bei Wärme als bei Kälte? Gegen Kälte kann man sich wärmer anziehen, siehe Inuit. Aber was willst du gegen Hitze machen? 🤦🏻♂
Ach ja? Wir warten einfach mal ab und dann in 30 Jahren merken wir dann: "Oh ist doch alles so eingetroffen, wie die Wissenschaftler sagten, hätte wir mal auf die gehört, jetzt ist es zu spät." Wie dumm ist das denn? Vor allem wenn man heute schon die Auswirkungen sieht. 🤦🏻♂️
Wenn dein Haus brennt würdest du wahrscheinlich auch erstmal zuschauen, denn es könnte ja sein, dass der Regen kommt und das Feuer löscht. 😉
"Weil hier noch nie jemand Wasser gesehen hat". Ja ne ist klar, so 50 m neben einem Fluss.... hätte man mal in historische Dokumenten geschaut und nicht "nur" das Leben eines anderen Menschen und deren Meinung als Maßstab genommen...
Mal die Wälder nicht sinnlos abholzen und die Böden wegen dieser Windmühlen zubetonieren.
Genau, auf keinen Fall Windräder !!! Schließlich können wir doch den Strom nehmen, der aus der Steckdose kommt.
@@fumonic807
Du tust mir unendlich leid!
@@Feenstaub66 Vielen Dank, aber ich brauche kein Mitleid, dass ist eher was für Menschen, die sich nicht selber helfen können.
Die Wettermaschine mal auf „Normal“ stellen?
Die Böden können das Wasser aufnehmen, wenn man sie lässt, hier ein interessanter Bericht eines Bauern:
th-cam.com/video/gS5m-njvVxs/w-d-xo.html
Gilt halt nur für unverdichtete Böden, sprich die großen Maschinen dürfen dann nicht dort eingesetzt werden..
Bauern, also diese Nazis und Faschisten (So Politiker und Medien) die Umsturzfantasien haben?
🙂 sehr schön!
Regenerative Landwirtschaft,
Permakultur usw. - alles Wege, wie man im Einklang mit der Natur und ihrem Ökosystem insgesamt bessere Lebensbedingungen schaffen kann.
Je dichter besiedelt ein Land ist, je wichtiger wird es, für gesunden Ausgleich zu sorgen.
Schau Dir den Bericht einfach an, dann siehst |Du, dass es nicht eine Frage von grossen Maschinen ist.@@MrMBSonic
Einfach das weltweite Geoengineering, was mittlerweile seit über 100
Jahren betrieben wird, einstellen und akzeptieren, das CO2 in der Atmosphäre seit Beginn der Aufzeichnungen einen konstanten Wert von 0.04% aufweist und somit nicht beeinflussbar ist, da es weder zu viel noch zu wenig CO2 geben kann.
Was für ein unfassbar blödsinniges Aluhut-Geschwurbel. Besser kann man absolute Unkenntnis der Materie nicht zur Schau stellen.
@@Denazification-t1sdenen ist nicht zu helfen. Die lassen sich, von dieser AFD ino Truppe, mit betreutem Wählen verarschen. Bei denen ist sogar Diesel Super.... Ich weiß zumindest, das Super Benzin nicht in den Dieseltank kommt. Naja denen kann man alles verkaufen....
Keine Panik auf der Titanik ✌☀️
Wann war denn der Beginn der Aufzeichnungen? Und wie alt ist die Geschichte der Erde und des Menschen?
@@Menzimuckeli
Zuerst in 1824 und dann in den 1950er nach heutigen Maßgaben.
Spielt auch keine Rolle, da CO2 immer in gleicher Menge vorhanden ist und damals wie heute den Wert 0.04% aufweist. Durch den sogenannten menschengemachten Klimawandel ist der Planet grüner als je zuvor und könnte global Nahrungsmittel für 150 Milliarden Menschen erzeugen. Wir sind nicht zuviel auf diesem Planet, sondern nur zu blöd, anzuerkennen, das CO2 nicht steuerbar ist und als Spurengas notwendig ist für Mensch und Natur.
Die Kommentare sind mal wieder Comedy vom Feinsten.
Das Dorf sollte nicht mehr im Ahrtal aufgebaut werden. Erstens wird es schwer sein dort ein Haus versichern zu können und wenn dann wieder mal zu viel Regen fällt kann man nicht nach Steuergeldern rufen
Was sind KlimaforscherInnen? So etwas wie Klimaforscher?
Das sind wohl die Innendienstmitarbeiter der Klimaforscher........
@@a.s.7170 👍
Einfach Malu Dreyer den Katastrophenschutz überlassen, da kann man bestimmt noch was einsparen. 😇
Das Ahrtal ist mir komplett Latte
Also ich bin mir ziemlich sicher das außerhalb des menschlichen Bewusstseins nur die Materie existiert
Viele Politiker fordern jetzt eine Elementar Pflichtversicherung.
Meine Frage dazu wäre " wer soll das bezahlen? "
Schon eine normale Versicherung kann für den Geldbeutel belastend sein, aber bei immer häufiger auftretenden Naturkatastrophen und damit
einhergehend auch Versicherungsfällen, wären die Beiträge für eine Solche Versicherung nur noch für die obersten 10% zu bezahlen.
Dann hat man halt Pech.
Wow du machst echt kein Geheimnis aus deinem ekelhaften Charakter.@@LadderofChaosz
So eine Versicherung würde nicht für mehr Verstand bei der Auswahl und Ausschreibung von Bauflächen sorgen, sondern die belastet diejenigen die weitsichtiger, risioärmer oder in nicht so "idyllischer Lage" gebaut haben.
Erschließung um jedes Preises Willen rächt sich immer.
@@kian4338 stell mal dein Volksverräter Gelaber ein. Alle Versicherungen sind privat. Logisch, dass die nicht für ein Appel und 1 Ei Versicherungen raushauen, die eine hohe Wahrscheinlichkeit haben, benötigt zu werden und dann viel Geld kosten.
@@onkelhamu es wird auch da verschiedene tarife geben.
nichts hat der Klimawandel damit zu tun
Ach, Ahrtal ist doch nur alle 100 Jahre, deswegen baut man die Häuser an der gleichen Stelle wieder auf. Wasser Speichern ist auch obsolet und wie man aktuell in Norddeutschland sehen kann sind die Deiche an den Flussläufen auch absolut ausreichend.
Die im Ahrtal haben immer nur die Poliker gewählt, die ihnen erlaubt haben, in den Überflutungsgebieten neue Einfamilienhäuser zu bauen. Die armen Irren haben es also selbst zu verantworten.
10:07 niemand kann sich daran errinern
10:10 Also sorry, der ganze Ort steht gefühlt in dem Flussbett. Ich brauche nichtmal kreativität, um mir vorstellen zu müssen, dass sämtliche Häuser leicht weggeschwemmt werden können (Unabhängig wie oft das auftritt kann man ja alleine an den Tälern sehen, wo früher schon viel Wasser mal floß)
Aber komischerweise ist dieses Ausmaß der Überschwemmung vorher NIE PASSIERT. Komisch, obwohl du dir das ja soooooo guuuuuut vorstellen kannst.
Da merkt man, dass Vorstellung und "gefühlt in einem Flussbett", halt nicht unbedingt der Realität entspricht.
Hust 1910 hust
Nur weil ein Fluss nicht alle 10 oder 30 Jahre viel wasser führt. Das Ahrhochwasser ist gerade mal ein 100 Jähriges Ereignis. Sprich, es tritt alle 100 Jahre auf, und dass schon immer@@achimfritz143
0:17
Vor Wetterkapriolen (die es übrigens schon immer gab) schützt man sich in dem man Geld ins eigene (und nicht fremde) Land investiert.
Vielleicht etwas kurz gedacht. Sie kommen und es werden mehr werden, viel viel mehr.
@@fumonic807 Schau Dir mal das Mittelalter an. Da gab es viel schlimmere Wettersituationen als heute.
@@michaelmeyer6537 Und welche sollen das gewesen sein? Es ist auch zu bedenken, dass auf dem Gebiet des heutigen Deutschlands im Mittelalter (um 1500) nur etwas 9 Millionen Menschen lebten. Gut, da hat es mal eine Lehmhütte weg gerissen, das wars dann aber auch. Heute saufen Hütten im Wert von einigen Hunderttausenden Euros pro Haus ab. Ich habe das Oderhochwasser 1997 mit gemacht, im Oderbruch standen im Mittelalter keine Häuser, so dumm waren die Altvorderen nicht, das hat erst der "Alte Fritz" um 1750 angeleiert. Die Schäden im Artal werden lt. Versicherungsbranche auf ca. 40 Milliarden beziffert, Schäden an Bausubstanz und Infrastruktur. »Na denn man tau! «
Endlich die täglich ausgebrachten Chemtrails beenden und gut ists!
Dein Aluhut ist dejustiert.
@@Denazification-t1s :
Gehöhrst bestimmt zur "letzten Generatiom"?
Zumindest medial verdummt ...
Nein, kleiner Aluhutkönig. Im Gegensatz zu dir besitze ich einen akademischen Grad - Fachbereich Geowissenschaften. Und du so? Die TH-cam Universität? Und das Trust me Bro Diplom? @@seanmars6562
@@seanmars6562sagt der, der an Chemttails glaubt. Ich brech weg
Was sollen bitte Chemtrails sein?
Das Ende ist nahe....nichts wird mehr helfen....feiert Party!
Panik Macher!
Wird jetzt wieder mal die Klimahysterie befeuert ? 😂😂😂
Der Beitrag ist für Menschen gedacht, deren Intellekt nicht unterhalb dem eines Ersatzreifens liegt. Such dir ein schönes Teletubby Video, das wirst du vielleicht sogar verstehen.
HAARP .... Abschalten !
Nein,das geschieht immer etwas.
Danke für den guten ausführlichen Bericht!An alle betroffenen weiterhin viel Kraft 🙌🙌
Bist du etwa einer dieser Faschoclowns aus der antisemitischen Ecke oder was soll dein Kommentar!?
Biblische Endzeit.
Mindestens 😂😂
Foei
ich bin auch gegen die Subventionierung der Bauern, hätten die linken damals als Hartz 4 eingeführt worden ist nicht wollten das sich auch ein Hartz 4ler noch ein Kottelet oder Rinderbraten leisten kann, daher hat man umfangreiche Subventionen beschlossen um die lebensmittelpreise niedrig zu halten, ich wäre für höhere lebensmittelpreise und gegen Subventionen, ein eingriff des Staates in den freien Markt endet nie gut. Hätte man damals für höherer Lebemittelpreise votiert hätte man nun zufriedenen Bauern aber dafür leicht höhere Preise bei den Lebensmitteln.
Just my 2 cents
Die Agrardieselsubvention wurde 1967 eingeführt, man wollte nach dem Krieg Landwirtschaft fördern und Märkte stabilisieren.
Vielleicht könnten Sie sich vorher informieren bevor Sie hier so ne Gülle verbreiten und die Schuld auf die Ärmsten der Gesellschaft (die am Klimawandel am wenigsten Schuld haben) schieben.
Selbst wenn wir die co2 Emissionen auf 0 senken würde es nichts ändern da dan das co2 wo anders produziert wird und die Produkte müssen dann Immer noch nach Deutschland kommen
Nur das halt alle Länder dieser Welt zugesagt haben, dass sie das auch erreichen wollen und schon einige Länder dabei weiter sind als wir. Das blendest du halt aus. Außerdem muss jemand den Anfang machen. Einfach zu sagen: Die anderen machen auch nicht genug, bringt uns auch nicht weiter.
Dann sind wir so oder so tot ✌☀️. Viel Spaß an die nächste Generation weltweit.
👎
*und die Flut kommt, in ein anderes neues Leben lala*
Immer schön durch die Hose atmen. ✌☀️
Interessante überraschende Information von einem ansässigen Bauern. Das Hochwasser wurde durch Fehlpolitik verursacht, nicht durch außergewöhnliche Regenmengen!
th-cam.com/video/zdHclPLMGVc/w-d-xo.htmlsi=bczYdX6c0HPdja0Z
"Wege auf denen Wasser versickern kann" -da bin ich ja mal gespannt, aus welchem Material die sein sollen. Die mir bisher bekannten, aus Dolomitsand gefertigten, sind nicht wasserdurchlässig (sonst würden sich keine Pfützen bzw. kleine Seen auf ihnen bilden), sondern eher wasser*loslich*, weswegen sich Senken (Pfützen) und Rinnen (Wasserläufe) bilden. Hieße in der Praxis, dass dann keine Wassermassen in's Tal schießen, sondern Massen eines Wasser-Sand-Gemisches. Zusätzlich wären dieser Wege anschließend "weg" und bis zu ihrer Rekonstruktion nicht nutzbar. All' das, solange es sich dabei um die mir bekannte "wasserdurchlässige Wegdecke" aus Dolomitsand handelt.
Dann erkundige dich mal, statt hier dümmliche KOmmentare zu bringen. Es gibt genug Ideen für Schwammstädte und Wasserdurchlässlichkeit. Nur weil nur Dolomitsand kennst, heißt das nicht, dass das alles sei.
@@THingOLooooooo
Schön, wie Du Deinen Eltern Ehre bereitest, indem Du bereitwillig Auskunft über die Erziehung gibst die Du genossen hast.
Leider hast Du weder das verstanden, noch, dass ich dieses Wissen nicht haben muss, weil ich solche Wege nicht anlege.
Wenn es gute Alternativen gibt, wäre es gut, wenn die Konstrukteure solcher Wege sie nutzen würden.
Leider ist Dein Kommentar mangels echter, konstruktiver Information zu nichts nütze, außer den Stand Deiner Bildung und Deines Benehmens zu dokumentieren.
@@radwanderer6165 lol, nur weil du versuchst mich und meine Eltern irgendwie zu beleidigen macht das deine Aussage nicht besser.
@@THingOLooooooo
Und wieder verstehst Du nichts und sagst nichts von Gehalt.
DU beleidigst Deine Eltern mit Deinem Verhalten und bist nicht imstande, irgend eine Aussage mit sinnvollem, konstruktivem Inhalt von Dir zu geben. Von daher ist es mir egal, wie Du meine Aussagen einstufst. Denn Deine Aussagen sind mindestens falsch und irrelevant; manchmal auch destruktiv.
Hättest Du geschwiegen, man hätte Dich für weise gehalten.
Warum komt nie Hilfe von scholz
Beten Sie zur Gottesmutter!!
Damit wir vor solchen Katastrophen bewahrt werden
Zu Allah ... 🎉
AFD-Werbe-Film danach gehts wieder 1% höher bei jedem eurer Klima-Filme. Diesen Quatsch will einfach keine mehr sehen.
Mag sein, dass unsere braun schimmernden "Mitbürger" das nicht sehen können, weil sie kognitiv nicht in der Lage sind, die Zusammenhänge zu begreifen. Die grosse Mehrheit der Menschen versteht das aber sehr gut.
Sie wollen damit wohl sagen, Sie wollen es nicht sehen, weil es Ihnen zu viel Angst macht? Deshalb verleugnen Sie es auch, jetzt, da die Realität Sie einzuholen droht, noch vehementer. Glauben Sie wirklich, das würde helfen? Langfristig?
Diese Realitätsvermeidung is kindisch: Lass AfD wählen und dann werden die Treibhausgase sich schon reduzieren
@@treeeter von allen Problemen in Deutschland geschweige denn auf der Welt, wieso sollte mir hier ausgerechnet das Klima Angst machen? Was genau befürchten Sie? In den 1960er Jahre hatten wir einen der kältesten Winter die je gemessen wurden und es war eine der schlechtesten Ernten, denn zum ernten braucht man vorher Wärme. Damals gab es Hunger in der Ukraine so wie in ganz Russland. Auf der Welt lebten 3 Mrd. Menschen. Was glauben Sie was passiert wenn Sie wirklich Erfolg haben sollten und das Klima wendet sich wieder den Temperaturen der 1940er 50er und 60er Jahren zu? Richtig es beginnt das große Hungern. Das Klima hat kein Thermostat, es lässt sich nicht drehen. Umweltschutz ist völlig ok, aber was ihr da treibt ist reiner Unfug und hättet ihr wirklich Erfolg ist die Wahrscheinlichkeit das es eine Katastrophe gibt deutlich höher, als das ihr genau den Effekt erzielt den ihr euch in eurer Fantasiewelt wünscht. Schon immer ging es schief wenn wir versucht haben Gott zu spielen. Der Mensch denkt, Gott lenkt. Der Mensch dachte, Gott lachte.
Ganz einfach, überhaupt nicht !
Macht einfach keine Kinder mehr und alles andere geht uns NICHTS an !
Das ist "Gottes" Entscheidung !
Keine Kinder mehr machen, da stimme ich dir zu, denn die Zahl der Menschen in Deutschland und auf der ganzen Welt ist viel zu hoch.
Wenn einem die Natur schon egal ist, dann sollte man aber wenigstens wissen, dass Ressourcen eines Tages zur Neige gehen. Und schon jetzt hängen wir am Tropf von anderen Staaten. In keinem Land auf der Welt sollte es mehr Menschen geben als es die jeweiligen Ressourcen zulassen. Aber Größenwahn heißt nicht umsonst Größenwahn.
An Gott glaube ich aber nicht. Den hat der blöde Mensch nach seinem eigenen Abbild erschaffen.
Scheiss auf deinen Gott und den gesamten Götzenkult!
@@TheJacksnipe
Glaub mir , wenn die Zeit gekommen ist, werden sich einige Wünschen nie hier gewesen zu sein.
Oh doch , "Gott" ist da und er wird es nicht zulassen was wir hier auf diesem Planeten machen, der eh schon kaputt ist.
Schlachten Tiere ab, Schlachten uns gegenseitig ab mit Kriege usw...Glaub mir, dass wird eines Tages kein gutes Ende nehmen...
@@TheJacksnipe
kennst du den Film Planet der Affen aus den 70er den 1. Teil wo der Schauspieler zum Schluss am Strand sich gekniet hat und vor der Statue von New York geflucht hat ?
So ungefähr musst du dir das vorstellen.
@@SCHMUDDELKINDER639
Vergesst Religionen. Verbrennt Bibel / Koran....alles vom Teufel selbst geschrieben damit wir SEIN Werk fortsetzen !
In großen Teilen Deutschlands sind wegen Überschwemmungen oder drohendem Hochwasser derzeit viele Helfer*innen im Einsatz. Wer ist im Katastrophenschutz wofür zuständig? Das erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/qKt5/
Zeigt doch nochmal das Video, wo einheimische das Sandsack befüllen einstellen mussten und dafür, medienwirksam ein Bus voller Flüchtlinge ran geschafft wurde die dann so taten als würden diese mit anfassen, ganz ohne sich dreckig gemacht zu haben.
Ich finde das so köstlich, habe es mir direkt gespeichert 😀
@@Skullbocks28 Und wenn dich deine Frau nicht liebt...✌☀️
..und wie viele Helfer*aussen ? 🥱
Sind die nicht eher draußen im Einsatz? Und wenn schon, müsste es eher heißen "sind Helfer drinnen im Einsatz".