Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 มี.ค. 2020
  • Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► th-cam.com/users/mywatchru-t...
    Продолжаем проект swissmaster.ru/divetest
    Попробуйте угадать перед просмотром, кто окажется победителем? Пишите ваши догадки в комментариях!
    Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!
    Сегодня мы будем убивать часы :) Конечно же в рамках нашего конкурса - • Тест и розыгрыш дайвер... . Успейте до 19 марта поучаствовать в розыгрыше и испытать водонепроницаемость своих часов!
    Представим наших сегодняшних участников:
    Casio G-Shock с заявленной водонепроницаемостью в 200 метров.
    Брат-близнец первого участника, часы S-Shock с водонепроницаемостью в 50 метров.
    Третьим участником стали часы Orient с заявленной производителем защитой от воды в 100 метров.
    Черная лошадка сегодняшнего видео - часы Kristian Kiel, совершенно неизвестные нам до сегодняшнего дня :) Производитель указал для данных часов водонепроницаемость в 100 метров.
    Довольно изношенные японские часы Seiko с водонепроницаемостью в 10 бар.
    Последним испытуемым сегодня выступает еще один японские часы - Casio Edifice, также с защитой от воды в 10 бар.
    На скольких метрах умрут эти часы и к кому вода окажется более приветливой? Пишите ваши догадки в комментариях перед просмотром видео!
    #Часы #Конкурс #Розыгрыш
    Водонепроницаемые часы
    Часы водонепроницаемые мужские
    Противоударные водонепроницаемые часы
    MyWatchRu-TV
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Instagram / mywatch_ru
    ➧ Facebook / mywatchru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    Наш канал: / @mywatchru
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 317

  • @dimasmirnov3356
    @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +58

    Ну следующий тест логично было бы провести среди мастерских ,кто смог бы отремонтировать эти поврежденные часы до заявленных параметров и выше.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +5

      Там нечего ремонтировать. Циферблаты, стрелки и кварцевые механизмы под замену.

    • @dimasmirnov3356
      @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MyWatchRu так в том и интерес кто возьмется и за какую минимальную стоимость ремонта.кто нибудь готов показать реальный профессионализм?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@dimasmirnov3356 Открою секрет: все часы до теста уже были списанными. Оживить мертвеца во второй раз - это будет сильно!

    • @dimasmirnov3356
      @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu механизм не оживляем,тогда водонепроницаемость остается - нарушена кто восстановит?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@dimasmirnov3356 У кого есть запчасти (прокладки) на конкретную модель корпуса, тот и восстановит. = соревнование снабженцев. А точнее - это сделает только авторизованная мастерская, имеющая доступ к запчастям. Мастер важен, но определяет не он.

  • @user-eq4xz3rl5o
    @user-eq4xz3rl5o 3 ปีที่แล้ว +11

    Логика обычных людей: 100 м выдержали, поставим 200.
    Логика истинных часовых мастеров: 100 м выдержали? Идём на днооооо, днооооо! (Ставит 1300 м)

  • @vladimiria
    @vladimiria 4 ปีที่แล้ว +42

    Задумка хорошая, но реализация теста бестолковая...

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +6

      Полностью несогласен! Реализация нормальная, а вот как раз задумка абсолютно бестолковая :) Но народу хочется фана в наше короновирусное время, решили сделать.

    • @user-kn9xr4oe4c
      @user-kn9xr4oe4c 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MyWatchRu человек прав. Реализация не лучшая. Но респект за усилия

    • @khatamgasanov9831
      @khatamgasanov9831 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu реализация была бы еще лучше если бы очкастого колокольчиками обвесили

    • @user-xz2we6ot9n
      @user-xz2we6ot9n 4 ปีที่แล้ว

      @@khatamgasanov9831 На второй руке татуху еще набить надо, чтобы он мог стоять с любой стороны от ведущего, а то тут как-то неудачно получилось....

    • @khatamgasanov9831
      @khatamgasanov9831 4 ปีที่แล้ว

      @@user-xz2we6ot9n шаришь, но татухи не гре ят как его попуасские браслеты, вот колокольчики это была бы тема

  • @sandr230188
    @sandr230188 4 ปีที่แล้ว +79

    Нет, чтобы нормально протестировать с шагом 100-200м, они решили часы тупо убить. Бессмысленно и беспощадно

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +18

      Правильный тест для дайверских часов - это 4 часа времени на одну модель на одно давление.

    • @sidor_sidorof
      @sidor_sidorof 4 ปีที่แล้ว +3

      Оно неживое, такое не убить.

    • @user-de1hz1qi3d
      @user-de1hz1qi3d 4 ปีที่แล้ว +2

      Блин, так ждал советскую амфибию. Жалкие уварцевые мульки... эх...

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-de1hz1qi3d А вы пройдите на страницу проекта. "Востоков" на тест приносили штук 6.

    • @user-pp5yz5gt9s
      @user-pp5yz5gt9s ปีที่แล้ว

      Видимо логика такова : 100 метровые часы выдержали 200 м поэтому ёбну их молотком))

  • @user-tm3ll5ht5j
    @user-tm3ll5ht5j 4 ปีที่แล้ว +20

    Неизвестный китаец выиграл известного японца, при одинаковых составляющих

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +6

      В конкурсе с непонятными правилами

    • @sergensv
      @sergensv 2 ปีที่แล้ว

      @@MyWatchRu правилами, общими для всех участников!

  • @Papik74
    @Papik74 4 ปีที่แล้ว +22

    пипец - сплошные водолазы рекордсмены все здесь... некоторые, даже плавать не умеют ))))

    • @user-jm6de3hv6q
      @user-jm6de3hv6q 3 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно точно !!!

    • @budulaivalantir4673
      @budulaivalantir4673 3 ปีที่แล้ว +4

      @@user-jm6de3hv6q Да ты че...тут одни фридайверы собрались.Многие на сотке акулам пасть рвали на время в ЖИ ШОКАХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • @user-jm6de3hv6q
      @user-jm6de3hv6q 3 ปีที่แล้ว +2

      @@budulaivalantir4673 ))))))))))))))) Под столом))))))))))))))

    • @user-jv4jm5hp8q
      @user-jv4jm5hp8q 15 วันที่ผ่านมา

      @@budulaivalantir4673😂😂

  • @user-ql5ww9cm9s
    @user-ql5ww9cm9s 4 ปีที่แล้ว +8

    Блин,ребят,отличный канал,но вот эта заставка музыкальная перед началом очень режет ухо,пора менять!Может я один такой)

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +13

    *Китайцы порадовали!)))*

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +14

    *Где ссылочки на магазин с китайскими часами?))если они еще и стоят примерно 3 ₽...))))*

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 4 ปีที่แล้ว +11

    Мне может показалось, но после теста часов с wr100, когда их проверяли на 20 барах. Часы переставали ходить или секундная стрелка шла с шагом 2 или 3 секунды. А это говорит, что часы уже нельзя использовать, хотя герметичность еще цела. Хотя часы визуально были целы.

    • @user-pq5zm8oc6p
      @user-pq5zm8oc6p 4 ปีที่แล้ว

      Может это индикация разряда батарейки?!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Если серьезно, все часы (кроме вторых) были списанными.

    • @user-et9op5gj8g
      @user-et9op5gj8g 4 ปีที่แล้ว

      Это индикация разряда батареи. Если он низкий, то стрелка скачет сразу через 2 деления, каждые 2 секунды.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@user-et9op5gj8g нет это предчувствие...

  • @user-dc9xd8id8v
    @user-dc9xd8id8v 4 ปีที่แล้ว +5

    Интересный тест и нормальная задумка. Автору респект за интеллигентные ответы на скептические комментарии. Ждём новых идей.

  • @alexk148
    @alexk148 4 ปีที่แล้ว +10

    Господа утрите слезы жалости. Если часам сделать искусственное дыхание, то может они и оживут.

  • @BOL-64
    @BOL-64 3 ปีที่แล้ว +10

    Командирские интересно было бы сравнить

    • @user-pp4gv9zy4v
      @user-pp4gv9zy4v 2 ปีที่แล้ว +3

      У них 30 метров заявлено. Так что даже близко не будет, хуже китая. Это про современные говорю. Побороться могла амфибия, - там 200 м.

    • @Mikhail_Borzakov
      @Mikhail_Borzakov ปีที่แล้ว

      @@user-pp4gv9zy4v командирские тоже есть в корпусах 200м

  • @91rockdimon
    @91rockdimon 4 ปีที่แล้ว +4

    видео понравилось , 2 часы остановились после 1 погрузки . еще в мастерской не дружат с тех безопасности - ребята удлинитель что там лежит убрать от воды подальше

  • @sashaft6031
    @sashaft6031 8 หลายเดือนก่อน +1

    Такой бы тест на TISSOT кварц провести !

  • @Fal1m1tes
    @Fal1m1tes 2 ปีที่แล้ว +5

    было бы интересно касио f91 увидеть)

  • @jebset
    @jebset 3 ปีที่แล้ว +1

    Kristian Kiel крутые часы,механизм Миота,ваша модель Navigator, цена 540 евро!И он переплюнул все ваши модели, при заявке прочности 100 метров!Вы ему вставили 1300метров!Я хочу Kristian Kiel. Причем, ассортимент довольно широк и хронографы, и скелетоны имеются.Весьма аккуратная работа.Цены до750 евро!

  • @olegphilonenco6486
    @olegphilonenco6486 หลายเดือนก่อน

    Вспомнилось, как шутил Задорнов, мол, предложили ему на рынке ручку, которой можно писать на глубине 100 метров, а он ответил, что обычно он пишет глубже

  • @TheVolonterr
    @TheVolonterr 3 ปีที่แล้ว +2

    полагаю, что ни одни пластиковые часы, упав в океан, так и не дадут протечку, т.к. на определенной глубине наступит баланс веса и плавучести - они зависнут на глубине метров 200... )))

    • @WithoutInternet
      @WithoutInternet 2 ปีที่แล้ว

      Прикольная идея, интересная мысль

  • @alexstar6084
    @alexstar6084 ปีที่แล้ว

    Китаец а ля "Феррари" выдержал хотя бы заявленную глубину!

  • @denharius5117
    @denharius5117 4 ปีที่แล้ว +2

    нужно было oris или омегу проверять,на худой конец seiko diver

  • @DFj7
    @DFj7 3 ปีที่แล้ว +3

    Интересно,а кто-нибудь пришел проверять свои часы после этого ролика?

  • @vladk.570
    @vladk.570 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за интересное видео!
    Думаю зрители такие краш-тест-драйвы оценят
    Жаль не было Свотч со стандартной влагозащитой..

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      Зайдите на страницу проекта. Почему-то всем лень. А там есть интересная таблица.

  • @alleat5335
    @alleat5335 4 หลายเดือนก่อน

    бывает внутырь полностью заливают силиконовую жидкость без малейшего пузырька воздуха и тогда они могут выдержать и марианскую впадину))

  • @WatchHubRu
    @WatchHubRu ปีที่แล้ว

    Хотелось бы свежий тест такой же, только где будут именитые дайверы китайцы (аля пагани, кадисен, хеймдаль и т.д.). Также часы восток .

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 4 ปีที่แล้ว +1

    У Касио вообще существует глобальная проблема ! При погружении в очень холодную воду около 10-15 градусов стекло сразу запотевает изнутри, от воздуха находящегося в часах, потом по мере охлаждения часов этот эффект проходит и непроницаемость не нарушается! У меня было трое часов разных моделей Касио и у всех была эта проблема!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Просто часы собраны в условиях относительно высокой влажности. Они герметичны, но при охлаждении влага конденсируется. Кстати, такая ситуация даже предусмотрена в стандарте ISO.

  • @Napoleon-1th
    @Napoleon-1th 4 ปีที่แล้ว +9

    Класс! Вот это то что оченно хотел увидеть на вашем канале! Прошу по возможности продолжить данную рубрику.
    Особенно хотелось бы увидеть подобный тест для смартчасов типа Amazfit Stratos 2 или 3, Applewatch, ну и им подобные где заявлена водонепроницаемость (обычно это 50м, хотя у Garmin это уже 100м), т.к. у обычных часов с этим более-менее понятно, а вот насколько соответствуют стандарту ISO2281 смартчасы это вопрос.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +4

      В смарт часах упоминают 2 стандарта: часовой 22810 и для электротехнических приборов. Если указан часовой, то никаких отличий от обычных часов нет. С "электрическим" сложнее. Там совсем иной подход. В частности, он вполне допускает попадание воды внутрь прибора.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +3

      А в целом - приносите, проверим :)
      swissmaster.ru/divetest

    • @Napoleon-1th
      @Napoleon-1th 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu Вопрос в том "стоит ли их покупать", а не в том, что я купил, а теперь размышляю на тему "не лопухнулся ли я с этими часиками и можно ли с ними купаться".
      Иными словами посчитал, что мы уже живем в 21 веке и пора бы переходить на смартчасы, но вот вопрос насколько они защищены от воды меня несколько беспокоит, все же в большинство из них встроены барометры, динамики, микрофоны и т.д. - т.е. вещицы новые в часовом деле и их возможная водозащита может быть тем самым слабым звеном.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Napoleon-1th *Пару лет точно не стОит. В отличии от фитнесбраслетов.*

  • @susadmin
    @susadmin 2 ปีที่แล้ว +2

    канал классный, мой любимый! но Карл что за дела, тест нужно было проводить не до разрушения а до выхода из строя, то есть смогу ли я посмотреть время после заплыва, и что за градация нагрузки, 200,600,1300)

  • @andrzej9779
    @andrzej9779 4 ปีที่แล้ว +6

    интересно, а что будет с классической Амфибией?))

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      А на страницу проекта слабо зайти? Там ответы.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      *При правильном сборе все будет Нормально! Проверенно.*

    • @BoyNextDoor666
      @BoyNextDoor666 3 ปีที่แล้ว +1

      Гавно не тонет.

    • @Predator-hw5cu
      @Predator-hw5cu 3 ปีที่แล้ว +1

      На 60 метрах стекло трескается и рассыпается,амфибия если не спец серия вся говно

  • @MAXIMUS_UA777
    @MAXIMUS_UA777 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересный ролик получился. Спасибо.

  • @user-bh1eb9xy5o
    @user-bh1eb9xy5o 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересно было глянуть на G-SHOCK! Какое максимальное давление выдержат. У самого Casio G-Shock gw 9400. Вот это запас прочности у них! Заявлено 200м а выдержали больше 1000м! Лайк!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Где же они выдержали больше 1000 метров, если от часов осталась только пластиковая оболочка корпуса?

    • @user-bh1eb9xy5o
      @user-bh1eb9xy5o 4 ปีที่แล้ว

      @@MyWatchRu В ролике было сказано, что G-SHOCK выдержали 600м и пришли в не годность в 1200м. Значит до 1050м держали давление?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@user-bh1eb9xy5o А почему до 1050, а не до 650? Никто же не знает, что было с ними на 650. Может они умерли уже в тот момент.

  • @askinsane9952
    @askinsane9952 3 ปีที่แล้ว +1

    Galaxy watch 3 проверьте, еще бы сьемку в камере, чтоб видеть как их плющит

  • @AJIEKCAHDP_CEPrEEBI14
    @AJIEKCAHDP_CEPrEEBI14 10 หลายเดือนก่อน

    Поискал в инете за часы kristian kiel navigator, наткнулся на старое объявление о продаже, где говорилось, что часы покупались где-то в Англии, и что их одевали исключительно на торжественные события.

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 4 ปีที่แล้ว +6

    Смотрел как детектив!
    Благодарю!

  • @alexwhite9286
    @alexwhite9286 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео,интересно смотреть такие тесты,но надо учитывать еще и то,что часы,которые должны выдерживать экстремальные погружения в них ставят гелиевый клапан и я думаю будь в Эдифайсах клапан они бы выжили.
    Все же здесь в вашем тесте эксперимент в лабораторных условиях,интересно выживут ли часы,погружая их на реальную глубину в море или океан?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Расскажем в следующий раз!

    • @user-wb1mp8qi4h
      @user-wb1mp8qi4h หลายเดือนก่อน

      Только правильно называть Эдифис, с ударением на Э. Как называл автор этого канала.

  • @user-om9xg5vm4v
    @user-om9xg5vm4v 4 ปีที่แล้ว +3

    Вторые часики остановились перед последним перегрузом

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Они чувствовали...

  • @WithoutInternet
    @WithoutInternet 2 ปีที่แล้ว +1

    Китаец победил потому что заводы ролекса в Китае, а не в Японии.

  • @user-oe2on4xf8s
    @user-oe2on4xf8s 3 ปีที่แล้ว +1

    Ориент единственный остался целым...

  • @aleksandrjudenko6689
    @aleksandrjudenko6689 4 ปีที่แล้ว +2

    Варвары, другого слова не могу подобрать. А ведь кто то старался, делал, душу вкладывал.

  • @eugendruta5634
    @eugendruta5634 ปีที่แล้ว +1

    ORIENT огонь💥💥💥 400 метров выдержали бы если небыли старыми и вскрыты...короче...пошол купить часы ORIENT

  • @user-eq4xz3rl5o
    @user-eq4xz3rl5o 3 ปีที่แล้ว

    Следующий эксперимент: проверяем rolex deepsea. Сюжет ролика: ведущий и мастер 10 минут смотрят, как с часами ничего не происходит)))

    • @XAPAKTEPHIK
      @XAPAKTEPHIK 3 ปีที่แล้ว +1

      *Не факт. Скорее всего, они окажутся примерно на уровне кетайского ноунейма из этого теста.*

  • @VilonStrast
    @VilonStrast ปีที่แล้ว

    Я помню нырял с Эплвотч на глубину 1300 метров без акваланга и нормально все выдержали, но увы...

  • @user-ty4xy5wi4o
    @user-ty4xy5wi4o 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо бы Протестировали бы Восток Амфибию с водонепроницаемостью 200 м.Интересно посмотреть какое предельное давление они могут выдержать. сохраняя работоспособность и герметичность.

    • @user-ty4xy5wi4o
      @user-ty4xy5wi4o 4 ปีที่แล้ว +1

      @Александр Г. Он видно Часы Восток и за часы не считает, потому что у них не большая цена,а качество и водонепроницаемость высокая что у таких вызывает раздражение они привыкли покупать Швейцарские Часы за бешеные деньги сделанные в Китае Швейцария часы сама не производит уже лет 30, но ему не стоит говорить.

    • @user-ty4xy5wi4o
      @user-ty4xy5wi4o 4 ปีที่แล้ว

      @Александр Г.В случае проблем с ходом Механизма у Амфибии можно было отослать на завод по гарантии они могут отрегулировать и проведут репассаж механизма.Я отсылал один раз они мне сделали полный репассаж и отрегулировали ход Механизма потом ещё провели испытание в 5 положениях, целую неделю согласно госту. У меня тоже Часы Восток Нептун 960726SE 2415.01 купил в Апреле прошлого года правда почти новые.Часы ходят точно без проблем можно сказать секунда в секунду.
      У меня даже есть Победа от ЧЧЗ ещё 1954 года Герметичная с резьбовой крышкой ходит точно хотя часам 66 лет это был первый Выпуск Победы на ЧЧЗ.
      Швейцария Всегда Покупала механизмы Советских часов той же Победы 2602 ставили в свои часы и другие наши механизмы и ставили в свои корпуса. Даже сейчас Зарубежные предприятия заказывают механизмы Восток и устанавливают в свои корпуса.

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 3 ปีที่แล้ว +1

      Говно эти часы восток носил такие поэтому знаю

  • @user-cw5yv6yy2y
    @user-cw5yv6yy2y 3 ปีที่แล้ว +1

    Kristian Kiel реально было жаль.

  • @AlexAnderParisien
    @AlexAnderParisien ปีที่แล้ว

    Не. Я свой TIMEX Expedition 200м на ГовноСейку менять не буду. :)

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +3

    *"...и "RAKETA" падают...."))))*

  • @azsxru
    @azsxru 4 ปีที่แล้ว

    Из темы про часы g-shock вы дали линк на это видео. По факту оказывается, что тест на предельную глубину важен чисто в теории. На практике важнее, чтобы в часах было видно время на глубине. А вот тут всё плохо. Хотя, признаюсь, Frogman я ещё не смотрел.

  • @arsenipanikhin7368
    @arsenipanikhin7368 4 ปีที่แล้ว +6

    Просто трешь контент, с каждым щелчком в приборе, мое сердце останавливолось!
    У Дениса вырожения лица, будто он часовой маньяк и ему в удовольствие убивать часы)

    • @arsenipanikhin7368
      @arsenipanikhin7368 4 ปีที่แล้ว +3

      Хотя, я сам такой же, лайк за идею))

    • @usersamsung2457
      @usersamsung2457 4 ปีที่แล้ว +3

      😂😂😂

  • @Seung-Min
    @Seung-Min 4 ปีที่แล้ว +2

    Casio my One Love!!!

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 2 ปีที่แล้ว

    Напомнило ролик на такую же тему "Rolex vs Patek Philippe экстремальный тест Байкал 300 м".

  • @user-yf3cx2si5i
    @user-yf3cx2si5i 4 ปีที่แล้ว +1

    Будем посмотреть🤣🤣🤣 ведущий походу аварец капитальный🤣🤣🤣🤣🤣

  • @wollwoller3252
    @wollwoller3252 ปีที่แล้ว

    Интересный Опыт. И тем не менее, Авторы не сказали на каких Часах и Заводка была закручивающейся.

  • @ArsenkaZOV
    @ArsenkaZOV 11 หลายเดือนก่อน

    ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ! Первый раз такое сравнение увидел. Жаль только, что так поздно! Китаец удивил. Были у меня кЕтайские Еланг V5,1 с гелиевым клапаном водонепроницаемостью 300М, с механизмом ЕТА2836-2, за 25000 руб. брал весной 2018. Так вот 5ть лет все было ОК. Просто купался, нырял максимум до 2х метров. А в 2023 летом протекли и реальный аквариум. Выбросил.

  • @varrek6128
    @varrek6128 4 ปีที่แล้ว

    Интересно, а будет видео о тех, кто выдержал все издевательства? В познавательных целях хочется увидеть, чтобы знать, что брать😀😀😀

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      "Издевательства" (точнее, тест) выдержали почти все принесенные часы. Зайдите на страницу проекта swissmaster.ru/divetest. И во вкладку "Сообщества", там была съемка рекордсмена. И здесь посмотрите th-cam.com/video/bTHWG4EuF_w/w-d-xo.html

    • @user-pu4dc1lc8m
      @user-pu4dc1lc8m 4 ปีที่แล้ว

      Ну часы которые могут максимальное давление выдержать в этом аппарате, очень дорогие. Их нет смысла покупать, если кучи свободных денег нет.

    • @user-pu4dc1lc8m
      @user-pu4dc1lc8m 4 ปีที่แล้ว +1

      Одна из моделей Ролекс может даже до 12 километров глубину выдержать. Но стоят они... Да и стекло там толстенное, так что их только в коллекцию, так как для носки на руке они неудобны.

  • @watchliker
    @watchliker 3 ปีที่แล้ว

    Глуповато!Надо было предел аккуратно искать,чтобы понять реальные возможности.

  • @isf4801
    @isf4801 4 ปีที่แล้ว +1

    Помню как мне один умник кричал, что за шоки переплачивать смысла нет и китайские копии их не хуже 😆 Кстати, у шоков экран поплыл из за сдавливания корпуса под давлением, он просто стал меньше)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Видите, на все вопросы нашлись ответы!
      "оставайтесь с нами"!

    • @isf4801
      @isf4801 4 ปีที่แล้ว

      @@Val1967BLR ну я бы не говорил про 3 мм нержавейку что это фольга) Может на более бюджетных шоках крышки и потоньше чуть, но всё равно они выполнены с запасом по прочности)

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 3 ปีที่แล้ว

      Катайская копия это определенно будет хуже оригинала

  • @Vladimir_VVP
    @Vladimir_VVP 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за тест. Теперь понятно, что такое водонепроницаемость 😂

  • @all69all12
    @all69all12 ปีที่แล้ว

    Глянуть бы на настоящее дайверское. За что бабки берут. И концовка больше похожа на специалистов по установке сплит-систем. Удачи.

  • @user-ux4ly5ew3f
    @user-ux4ly5ew3f 2 ปีที่แล้ว

    Почему нет Ролекса, Омеги?)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 ปีที่แล้ว +1

      Приносите!

  • @mikhailmjolnir874
    @mikhailmjolnir874 4 ปีที่แล้ว

    У шоков с солнечной батарейкой, другая форма крышки, может и 1200 выдержит

  • @KaiMai554Rus
    @KaiMai554Rus ปีที่แล้ว

    Нужно было камеру на барометр поставить чтоб мы видели секунды , и давление

  • @yuraefremov6027
    @yuraefremov6027 4 ปีที่แล้ว

    Если цель эксперемента просто уничтожить часы . То надо было их как в детстве на один камень положить другим прихлопнуть. На видео не видно что вы проводили тест цель которого "сколько атмосфер выдержат часы" уже известный факт что Джи шок фрогман выдерживают давление в1000 метров .

  • @watchliker
    @watchliker 3 ปีที่แล้ว

    Итог,что касио огонь часы!Не зря это мой любимый бренд.Заявленные параметры всегда держат.Дёшево и практично и отставание минимальное.

  • @oOkowalskiOo
    @oOkowalskiOo 4 ปีที่แล้ว +6

    Интересно,как поведут себя Шоки, но уверен,что у них проблем не будет. И Шоки не подвели )

    • @evgeniigolovin259
      @evgeniigolovin259 4 ปีที่แล้ว +2

      Я вот Vostok Europe взял , в них я уверен . В комплекте чек прилагается с тестом на 20.963 bar.

    • @user-rv4uh6hj2y
      @user-rv4uh6hj2y 4 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniigolovin259 а вот тут я чего-то не понял. Если 20бар не то же, что 200 метров реального погружения, то какой смысл в этих тестах?
      Может, у них нотатор бракованный? С таким успехом любые Восток-Амфибия прошли бы погружение на 2000 метров. (У меня восток амфибия - всё нравится! Только плексиглас не знаю чем аккуратно полирнуть : )
      И восток-Европа очень элегантные, очень мне понравились "Roket N1 (по-моему такое название) золотистые с черным кожаным ремешком - очень красивые...

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rv4uh6hj2y *На канале Germana было видео с полиролью из США. Можно даже сов.хром полировпть.*

    • @oOkowalskiOo
      @oOkowalskiOo 4 ปีที่แล้ว

      @@user-rv4uh6hj2y Шоки 200 и 400 метров выдерживают спокойно, погружали на Байкале. Да и вообще, если это не откровенная потделка, то думается мне любые часы выдержать заявленный метраж погружения.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@user-rv4uh6hj2y Похоже тема водонепроницаемости бесконечна, придется делать еще пару выпусков. Копите вопросы!

  • @IlyaRoitub
    @IlyaRoitub 2 ปีที่แล้ว

    Странное сравнение со старыми пошарпанными часами

  • @MyUATop
    @MyUATop 3 ปีที่แล้ว

    соглашусь со всеми, кто сказал, что идея теста отличная, но реализация ужасная.

  • @sergensv
    @sergensv 2 ปีที่แล้ว

    У машины заявленная грузоподъёмность 500 кг, давайте в нее нагрузим 5 тонн. Зачем? А хз, для шоу

  • @kazakhyakdoskara8016
    @kazakhyakdoskara8016 2 ปีที่แล้ว

    Немного неправильно тесты проводите у производителя заявлено 200 м, а вы сразу 600 м. Так любые часы можно убить.

  • @user-ls9tq1yr9e
    @user-ls9tq1yr9e 3 ปีที่แล้ว

    4075A подскажите по надёжности этого механизма... и также об реальной точности...
    искал инфу сам не чего не нашёл но может кто-то что-то знает...

  • @user-sv8uv1oq1d
    @user-sv8uv1oq1d 4 ปีที่แล้ว +2

    сделайте пожалуйста обзоры на китайские кварцевые

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      Нет возможности (часов нет). Были двое до этого теста, но вы же видите что случилось!

    • @user-sv8uv1oq1d
      @user-sv8uv1oq1d 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MyWatchRu как говорил Милославский "это вы поторопились")))))

    • @amirisaev7051
      @amirisaev7051 ปีที่แล้ว

      ​@@MyWatchRu скажите а в ориент 5 атм написано можно плавать , они выдержат в бассейне?

  • @user-qf4rv4ef3d
    @user-qf4rv4ef3d 4 ปีที่แล้ว

    Джишоки 5000 серии имеют не круглое стекло, но расчитаны на 20 бар. По моему не все "глубоководные" часы круглой формы.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Уже обсуждали, посмотрите комменты

  • @user-oz7ow2xs2q
    @user-oz7ow2xs2q ปีที่แล้ว

    Так, у с-шок стрелки ходить перестали..

  • @ilia666111
    @ilia666111 4 ปีที่แล้ว

    Посоветуйте стоит ли покупать б/б часы 2013 года orient m -force механизм 4075A и какое ТО нужно провести если их купить.
    С уважением. Илья.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Если нравятся - покупать. Промыть-смазать.

  • @andershoel78
    @andershoel78 2 ปีที่แล้ว

    Так любая амфибия выдерживает 700-800м.

  • @user-ne7xb1uk2z
    @user-ne7xb1uk2z 3 หลายเดือนก่อน

    В часах 3 атм можно плавать?

  • @user-xh3wn8xw6m
    @user-xh3wn8xw6m 11 หลายเดือนก่อน

    Ориент хорошо держат

  • @user-et9op5gj8g
    @user-et9op5gj8g 4 ปีที่แล้ว

    Тема интересная, но...
    То метры, то атмосферы..
    Неудобно немного

  • @CHIVAS1985
    @CHIVAS1985 3 ปีที่แล้ว

    4 часы не выдержали 60атм и остановились!

  • @user-pr5rr9er5n
    @user-pr5rr9er5n 7 หลายเดือนก่อน

    После первой замены батарейки 😂😂😂😂😂😂

  • @DFj7
    @DFj7 3 ปีที่แล้ว

    Все ушатайте. Они не были предназначены под 200 м.,значит надо 1200 качнуть.

  • @-truants7759
    @-truants7759 2 ปีที่แล้ว

    смысл создавать давление, выше заявленного ?

  • @iridiumflare007
    @iridiumflare007 ปีที่แล้ว

    А почему восток амфибии нет?

  • @user-fv2px8yn6g
    @user-fv2px8yn6g 4 ปีที่แล้ว +6

    Хотел бы я проверить свои Командирские, но я их вам, коновалам, не дам)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      А мы бы и не взяли. Только WR 100+

    • @user-fv2px8yn6g
      @user-fv2px8yn6g 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu я так и понял.

    • @user-fv2px8yn6g
      @user-fv2px8yn6g 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu а как тогда их проверять на водонепроницаемость?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-fv2px8yn6g На других приборах

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 4 ปีที่แล้ว

      @@MyWatchRu а почему Вы решили, что Командирские не могут быть больше 100WR? Мои в 020 корпусе маркированы 200 м, как стандартная амфибия.

  • @budulaivalantir5817
    @budulaivalantir5817 4 ปีที่แล้ว +1

    Тупо ради прикола на бичевке с привязанным замком опускали скмей 50 м на глубину 230м и резвились на яхте часа четыре даж забыли про них..случайно вспомнили смотали обратно и МАТЬ ИХ этому Китайцу похрен..мать их 700рублей ..где правда А????)))))))))))

  • @user-lu2qv8nv9x
    @user-lu2qv8nv9x 4 ปีที่แล้ว +1

    Криштинал Кил часы за 500 евро ушатали!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      А мы и не знали...
      В предыдущем ролике мы Сейко за 43 000 тестировали, и ниччо

    • @user-lu2qv8nv9x
      @user-lu2qv8nv9x 4 ปีที่แล้ว

      @@MyWatchRu Разумный тест это одно,а когда многократно превышают заявленную нагрузку это другое.

  • @vladspb_
    @vladspb_ ปีที่แล้ว

    Не пойму, зачем часы, которые маркированы 100 метрова или 50 метров СРАЗУ ставить на 200???

  • @6tonn
    @6tonn 2 ปีที่แล้ว +1

    Нужно проверить Apple Watch!

  • @Alex_Peresvet
    @Alex_Peresvet 4 ปีที่แล้ว

    Deshëvka 600 metrov viderzhala))

  • @rusaboltshvarcengarnger4313
    @rusaboltshvarcengarnger4313 4 ปีที่แล้ว

    Согласен с комментарием, лучше бы показали максимум который выдерживает

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Зайдите на страницу проекта, там правила и в конце таблица: swissmaster.ru/divetest

    • @jebset
      @jebset 3 ปีที่แล้ว

      Кристиан Киль и выдерживает,ведь 600 он держал,а сломался на 1300!

  • @zubovsky77432
    @zubovsky77432 2 ปีที่แล้ว

    На номинал надо проверять и если двухкратно, если уж хотели сильно затестить. Зачем часы то убивать??

  • @denisdeniskin1858
    @denisdeniskin1858 ปีที่แล้ว

    Надо было если двойное значения выдержали , то подарить подписчикам, а не убивать на 600 м или 1200 м !!🤕🤕

  • @oleksandrvalencia869
    @oleksandrvalencia869 2 หลายเดือนก่อน

    Японци уступают китаю,если дайвери то швейцария!

  • @TheVolonterr
    @TheVolonterr 3 ปีที่แล้ว

    ай-яй-яй! Китайские часы оказались более прочными, чем именитые японцы ))) За это им многое можно простить, даже ремонтонепригодность.

  • @user-qx3bm8og1b
    @user-qx3bm8og1b 2 ปีที่แล้ว

    Вы что эй?Ориент мне отдайте, какие 400 м ?

  • @Misha42442
    @Misha42442 4 ปีที่แล้ว

    К сожалению, не такое уж и хорошее у них качество. У меня есть модель GAW-100, которые не выдержали обычной носки и проточной воды из под крана. У начал появляться конденсат спустя пол года. Я уже отдавал часы в сервис касио по гарантии. Они продержались месяц и опять начал появляться конденсат. Есть еще GST B100 с которыми всё хорошо уже больше года.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Конденсат может быть не связан с потерей герметичности. Если часы собирали в условиях высокой температуры и влажности, то попав на холод, эта влага будет конденсироваться на стекле, даже если часы 200% герметичны.

  • @user-oh5ec9pf7h
    @user-oh5ec9pf7h 4 ปีที่แล้ว +4

    Изверги, на часах предельный 200м а они на 300 и выше спускают, легче их молотком разбит!

  • @user-nu9ds3dm8g
    @user-nu9ds3dm8g 4 ปีที่แล้ว +2

    Смотрел затаив дыхание,как триллер.Спасибо.

  • @user-fp2xz1ng2m
    @user-fp2xz1ng2m 4 ปีที่แล้ว

    Касио джи шоки ожидаемо победили,китаец реально удивил,сейки расстроили.

    • @Pupkin94
      @Pupkin94 4 ปีที่แล้ว

      Сейки уже древние и износ у них приличный, так что не надо тут наговаривать.

    • @user-fp2xz1ng2m
      @user-fp2xz1ng2m 4 ปีที่แล้ว

      @@Pupkin94 сам дурак

  • @user-qi1hb3nf8c
    @user-qi1hb3nf8c 4 ปีที่แล้ว

    Вот тебе и сейко в титановом корпусе 😂

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Титановый корпус абсолютно цел! А стекло не должно было выдержать то, что мы устроили, даже новым. Не говоря уже после нескольких лет носки - о чем в самом начале Денис и говорил.

  • @user-mg8sw1sh6w
    @user-mg8sw1sh6w 2 ปีที่แล้ว

    А подробний тест по 10метрів, чи хоч по 100