Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
    Продолжаем проект swissmaster.ru/...
    Попробуйте угадать перед просмотром, кто окажется победителем? Пишите ваши догадки в комментариях!
    Убиваем часы: тест на предельную водонепроницаемость!
    Сегодня мы будем убивать часы :) Конечно же в рамках нашего конкурса - • Тест и розыгрыш дайвер... . Успейте до 19 марта поучаствовать в розыгрыше и испытать водонепроницаемость своих часов!
    Представим наших сегодняшних участников:
    Casio G-Shock с заявленной водонепроницаемостью в 200 метров.
    Брат-близнец первого участника, часы S-Shock с водонепроницаемостью в 50 метров.
    Третьим участником стали часы Orient с заявленной производителем защитой от воды в 100 метров.
    Черная лошадка сегодняшнего видео - часы Kristian Kiel, совершенно неизвестные нам до сегодняшнего дня :) Производитель указал для данных часов водонепроницаемость в 100 метров.
    Довольно изношенные японские часы Seiko с водонепроницаемостью в 10 бар.
    Последним испытуемым сегодня выступает еще один японские часы - Casio Edifice, также с защитой от воды в 10 бар.
    На скольких метрах умрут эти часы и к кому вода окажется более приветливой? Пишите ваши догадки в комментариях перед просмотром видео!
    #Часы #Конкурс #Розыгрыш
    Водонепроницаемые часы
    Часы водонепроницаемые мужские
    Противоударные водонепроницаемые часы
    MyWatchRu-TV
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Instagram / mywatch_ru
    ➧ Facebook / mywatchru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    Наш канал: / @mywatchru

ความคิดเห็น • 319

  • @dimasmirnov3356
    @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +61

    Ну следующий тест логично было бы провести среди мастерских ,кто смог бы отремонтировать эти поврежденные часы до заявленных параметров и выше.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +5

      Там нечего ремонтировать. Циферблаты, стрелки и кварцевые механизмы под замену.

    • @dimasmirnov3356
      @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MyWatchRu так в том и интерес кто возьмется и за какую минимальную стоимость ремонта.кто нибудь готов показать реальный профессионализм?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@dimasmirnov3356 Открою секрет: все часы до теста уже были списанными. Оживить мертвеца во второй раз - это будет сильно!

    • @dimasmirnov3356
      @dimasmirnov3356 4 ปีที่แล้ว +2

      @@MyWatchRu механизм не оживляем,тогда водонепроницаемость остается - нарушена кто восстановит?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@dimasmirnov3356 У кого есть запчасти (прокладки) на конкретную модель корпуса, тот и восстановит. = соревнование снабженцев. А точнее - это сделает только авторизованная мастерская, имеющая доступ к запчастям. Мастер важен, но определяет не он.

  • @Boris_letniy_briz
    @Boris_letniy_briz 4 ปีที่แล้ว +15

    Логика обычных людей: 100 м выдержали, поставим 200.
    Логика истинных часовых мастеров: 100 м выдержали? Идём на днооооо, днооооо! (Ставит 1300 м)

  • @vladimiria
    @vladimiria 4 ปีที่แล้ว +45

    Задумка хорошая, но реализация теста бестолковая...

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +7

      Полностью несогласен! Реализация нормальная, а вот как раз задумка абсолютно бестолковая :) Но народу хочется фана в наше короновирусное время, решили сделать.

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э 4 ปีที่แล้ว +4

      @@MyWatchRu человек прав. Реализация не лучшая. Но респект за усилия

    • @khatamgasanov9831
      @khatamgasanov9831 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu реализация была бы еще лучше если бы очкастого колокольчиками обвесили

    • @дмитрийстрелков-е2ф
      @дмитрийстрелков-е2ф 4 ปีที่แล้ว

      @@khatamgasanov9831 На второй руке татуху еще набить надо, чтобы он мог стоять с любой стороны от ведущего, а то тут как-то неудачно получилось....

    • @khatamgasanov9831
      @khatamgasanov9831 4 ปีที่แล้ว

      @@дмитрийстрелков-е2ф шаришь, но татухи не гре ят как его попуасские браслеты, вот колокольчики это была бы тема

  • @ЕвгенийКостин-я5и
    @ЕвгенийКостин-я5и 4 ปีที่แล้ว +21

    Неизвестный китаец выиграл известного японца, при одинаковых составляющих

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +6

      В конкурсе с непонятными правилами

    • @sergensv
      @sergensv 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu правилами, общими для всех участников!

  • @sandr230188
    @sandr230188 4 ปีที่แล้ว +83

    Нет, чтобы нормально протестировать с шагом 100-200м, они решили часы тупо убить. Бессмысленно и беспощадно

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +18

      Правильный тест для дайверских часов - это 4 часа времени на одну модель на одно давление.

    • @sidor_sidorof
      @sidor_sidorof 4 ปีที่แล้ว +3

      Оно неживое, такое не убить.

    • @АлексейМасалкин-ю9р
      @АлексейМасалкин-ю9р 4 ปีที่แล้ว +4

      Блин, так ждал советскую амфибию. Жалкие уварцевые мульки... эх...

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейМасалкин-ю9р А вы пройдите на страницу проекта. "Востоков" на тест приносили штук 6.

    • @ГригорийСенев
      @ГригорийСенев ปีที่แล้ว

      Видимо логика такова : 100 метровые часы выдержали 200 м поэтому ёбну их молотком))

  • @jebset
    @jebset 4 ปีที่แล้ว +2

    Kristian Kiel крутые часы,механизм Миота,ваша модель Navigator, цена 540 евро!И он переплюнул все ваши модели, при заявке прочности 100 метров!Вы ему вставили 1300метров!Я хочу Kristian Kiel. Причем, ассортимент довольно широк и хронографы, и скелетоны имеются.Весьма аккуратная работа.Цены до750 евро!

  • @Papik74
    @Papik74 4 ปีที่แล้ว +24

    пипец - сплошные водолазы рекордсмены все здесь... некоторые, даже плавать не умеют ))))

    • @ПавелАстахов-ш3ф
      @ПавелАстахов-ш3ф 3 ปีที่แล้ว +1

      Абсолютно точно !!!

    • @budulaivalantir4673
      @budulaivalantir4673 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ПавелАстахов-ш3ф Да ты че...тут одни фридайверы собрались.Многие на сотке акулам пасть рвали на время в ЖИ ШОКАХ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • @ПавелАстахов-ш3ф
      @ПавелАстахов-ш3ф 3 ปีที่แล้ว +2

      @@budulaivalantir4673 ))))))))))))))) Под столом))))))))))))))

    • @Вытрезвительдляприматов
      @Вытрезвительдляприматов 4 หลายเดือนก่อน

      @@budulaivalantir4673😂😂

  • @ВикторГуба-и3ъ
    @ВикторГуба-и3ъ 4 ปีที่แล้ว +5

    Интересный тест и нормальная задумка. Автору респект за интеллигентные ответы на скептические комментарии. Ждём новых идей.

  • @eugendruta5634
    @eugendruta5634 ปีที่แล้ว +2

    ORIENT огонь💥💥💥 400 метров выдержали бы если небыли старыми и вскрыты...короче...пошол купить часы ORIENT

  • @BOL-64
    @BOL-64 4 ปีที่แล้ว +11

    Командирские интересно было бы сравнить

    • @сергейкузин-ъ6к
      @сергейкузин-ъ6к 2 ปีที่แล้ว +3

      У них 30 метров заявлено. Так что даже близко не будет, хуже китая. Это про современные говорю. Побороться могла амфибия, - там 200 м.

    • @Mikhail_Borzakov
      @Mikhail_Borzakov ปีที่แล้ว +1

      @@сергейкузин-ъ6к командирские тоже есть в корпусах 200м

  • @91rockdimon
    @91rockdimon 4 ปีที่แล้ว +4

    видео понравилось , 2 часы остановились после 1 погрузки . еще в мастерской не дружат с тех безопасности - ребята удлинитель что там лежит убрать от воды подальше

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 4 ปีที่แล้ว +11

    Мне может показалось, но после теста часов с wr100, когда их проверяли на 20 барах. Часы переставали ходить или секундная стрелка шла с шагом 2 или 3 секунды. А это говорит, что часы уже нельзя использовать, хотя герметичность еще цела. Хотя часы визуально были целы.

    • @ДенисНикифоров-щ1э
      @ДенисНикифоров-щ1э 4 ปีที่แล้ว

      Может это индикация разряда батарейки?!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Если серьезно, все часы (кроме вторых) были списанными.

    • @МихаилМаксимов-г8н
      @МихаилМаксимов-г8н 4 ปีที่แล้ว

      Это индикация разряда батареи. Если он низкий, то стрелка скачет сразу через 2 деления, каждые 2 секунды.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@МихаилМаксимов-г8н нет это предчувствие...

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +14

    *Китайцы порадовали!)))*

  • @Сергей-ь2н2р
    @Сергей-ь2н2р 4 ปีที่แล้ว +8

    Блин,ребят,отличный канал,но вот эта заставка музыкальная перед началом очень режет ухо,пора менять!Может я один такой)

  • @denharius5117
    @denharius5117 4 ปีที่แล้ว +3

    нужно было oris или омегу проверять,на худой конец seiko diver

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +14

    *Где ссылочки на магазин с китайскими часами?))если они еще и стоят примерно 3 ₽...))))*

  • @Fal1m1tes
    @Fal1m1tes 3 ปีที่แล้ว +5

    было бы интересно касио f91 увидеть)

  • @TheVolonterr
    @TheVolonterr 3 ปีที่แล้ว +2

    полагаю, что ни одни пластиковые часы, упав в океан, так и не дадут протечку, т.к. на определенной глубине наступит баланс веса и плавучести - они зависнут на глубине метров 200... )))

    • @WithoutInternet
      @WithoutInternet 3 ปีที่แล้ว

      Прикольная идея, интересная мысль

  • @sashaft6031
    @sashaft6031 11 หลายเดือนก่อน +1

    Такой бы тест на TISSOT кварц провести !

  • @ДмитрийКуляко-ь3и
    @ДмитрийКуляко-ь3и 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересно было глянуть на G-SHOCK! Какое максимальное давление выдержат. У самого Casio G-Shock gw 9400. Вот это запас прочности у них! Заявлено 200м а выдержали больше 1000м! Лайк!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Где же они выдержали больше 1000 метров, если от часов осталась только пластиковая оболочка корпуса?

    • @ДмитрийКуляко-ь3и
      @ДмитрийКуляко-ь3и 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu В ролике было сказано, что G-SHOCK выдержали 600м и пришли в не годность в 1200м. Значит до 1050м держали давление?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийКуляко-ь3и А почему до 1050, а не до 650? Никто же не знает, что было с ними на 650. Может они умерли уже в тот момент.

  • @МахАл-э9з
    @МахАл-э9з 4 ปีที่แล้ว +5

    Изверги, на часах предельный 200м а они на 300 и выше спускают, легче их молотком разбит!

  • @Napoleon-1th
    @Napoleon-1th 4 ปีที่แล้ว +10

    Класс! Вот это то что оченно хотел увидеть на вашем канале! Прошу по возможности продолжить данную рубрику.
    Особенно хотелось бы увидеть подобный тест для смартчасов типа Amazfit Stratos 2 или 3, Applewatch, ну и им подобные где заявлена водонепроницаемость (обычно это 50м, хотя у Garmin это уже 100м), т.к. у обычных часов с этим более-менее понятно, а вот насколько соответствуют стандарту ISO2281 смартчасы это вопрос.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +4

      В смарт часах упоминают 2 стандарта: часовой 22810 и для электротехнических приборов. Если указан часовой, то никаких отличий от обычных часов нет. С "электрическим" сложнее. Там совсем иной подход. В частности, он вполне допускает попадание воды внутрь прибора.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +3

      А в целом - приносите, проверим :)
      swissmaster.ru/divetest

    • @Napoleon-1th
      @Napoleon-1th 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu Вопрос в том "стоит ли их покупать", а не в том, что я купил, а теперь размышляю на тему "не лопухнулся ли я с этими часиками и можно ли с ними купаться".
      Иными словами посчитал, что мы уже живем в 21 веке и пора бы переходить на смартчасы, но вот вопрос насколько они защищены от воды меня несколько беспокоит, все же в большинство из них встроены барометры, динамики, микрофоны и т.д. - т.е. вещицы новые в часовом деле и их возможная водозащита может быть тем самым слабым звеном.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Napoleon-1th *Пару лет точно не стОит. В отличии от фитнесбраслетов.*

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 4 ปีที่แล้ว +1

    У Касио вообще существует глобальная проблема ! При погружении в очень холодную воду около 10-15 градусов стекло сразу запотевает изнутри, от воздуха находящегося в часах, потом по мере охлаждения часов этот эффект проходит и непроницаемость не нарушается! У меня было трое часов разных моделей Касио и у всех была эта проблема!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Просто часы собраны в условиях относительно высокой влажности. Они герметичны, но при охлаждении влага конденсируется. Кстати, такая ситуация даже предусмотрена в стандарте ISO.

  • @alexk148
    @alexk148 4 ปีที่แล้ว +10

    Господа утрите слезы жалости. Если часам сделать искусственное дыхание, то может они и оживут.

  • @olegphilonenco6486
    @olegphilonenco6486 5 หลายเดือนก่อน

    Вспомнилось, как шутил Задорнов, мол, предложили ему на рынке ручку, которой можно писать на глубине 100 метров, а он ответил, что обычно он пишет глубже

  • @ИгорьСветиков-х6л
    @ИгорьСветиков-х6л 4 ปีที่แล้ว +4

    Вторые часики остановились перед последним перегрузом

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Они чувствовали...

  • @DFj7
    @DFj7 3 ปีที่แล้ว +4

    Интересно,а кто-нибудь пришел проверять свои часы после этого ролика?

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ 4 ปีที่แล้ว +6

    Смотрел как детектив!
    Благодарю!

  • @MAXIMUS_UA777
    @MAXIMUS_UA777 4 ปีที่แล้ว +3

    Интересный ролик получился. Спасибо.

  • @alexstar6084
    @alexstar6084 ปีที่แล้ว

    Китаец а ля "Феррари" выдержал хотя бы заявленную глубину!

  • @arsenipanikhin7368
    @arsenipanikhin7368 4 ปีที่แล้ว +6

    Просто трешь контент, с каждым щелчком в приборе, мое сердце останавливолось!
    У Дениса вырожения лица, будто он часовой маньяк и ему в удовольствие убивать часы)

    • @arsenipanikhin7368
      @arsenipanikhin7368 4 ปีที่แล้ว +3

      Хотя, я сам такой же, лайк за идею))

    • @usersamsung2457
      @usersamsung2457 4 ปีที่แล้ว +3

      😂😂😂

  • @vladk.570
    @vladk.570 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за интересное видео!
    Думаю зрители такие краш-тест-драйвы оценят
    Жаль не было Свотч со стандартной влагозащитой..

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      Зайдите на страницу проекта. Почему-то всем лень. А там есть интересная таблица.

  • @askinsane9952
    @askinsane9952 3 ปีที่แล้ว +1

    Galaxy watch 3 проверьте, еще бы сьемку в камере, чтоб видеть как их плющит

  • @WatchHubRu
    @WatchHubRu 2 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы свежий тест такой же, только где будут именитые дайверы китайцы (аля пагани, кадисен, хеймдаль и т.д.). Также часы восток .

  • @susadmin
    @susadmin 3 ปีที่แล้ว +2

    канал классный, мой любимый! но Карл что за дела, тест нужно было проводить не до разрушения а до выхода из строя, то есть смогу ли я посмотреть время после заплыва, и что за градация нагрузки, 200,600,1300)

  • @andrzej9779
    @andrzej9779 4 ปีที่แล้ว +6

    интересно, а что будет с классической Амфибией?))

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      А на страницу проекта слабо зайти? Там ответы.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      *При правильном сборе все будет Нормально! Проверенно.*

    • @BoyNextDoor666
      @BoyNextDoor666 4 ปีที่แล้ว +1

      Гавно не тонет.

    • @Predator-hw5cu
      @Predator-hw5cu 3 ปีที่แล้ว +1

      На 60 метрах стекло трескается и рассыпается,амфибия если не спец серия вся говно

  • @mr.copter9432
    @mr.copter9432 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо.Более идиотского теста, после уничтожения трех гусей гусеничным трактором я еще не видел.

  • @ВалерийПисарев-ж7э
    @ВалерийПисарев-ж7э 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо бы Протестировали бы Восток Амфибию с водонепроницаемостью 200 м.Интересно посмотреть какое предельное давление они могут выдержать. сохраняя работоспособность и герметичность.

    • @ВалерийПисарев-ж7э
      @ВалерийПисарев-ж7э 4 ปีที่แล้ว +1

      @Александр Г. Он видно Часы Восток и за часы не считает, потому что у них не большая цена,а качество и водонепроницаемость высокая что у таких вызывает раздражение они привыкли покупать Швейцарские Часы за бешеные деньги сделанные в Китае Швейцария часы сама не производит уже лет 30, но ему не стоит говорить.

    • @ВалерийПисарев-ж7э
      @ВалерийПисарев-ж7э 4 ปีที่แล้ว

      @Александр Г.В случае проблем с ходом Механизма у Амфибии можно было отослать на завод по гарантии они могут отрегулировать и проведут репассаж механизма.Я отсылал один раз они мне сделали полный репассаж и отрегулировали ход Механизма потом ещё провели испытание в 5 положениях, целую неделю согласно госту. У меня тоже Часы Восток Нептун 960726SE 2415.01 купил в Апреле прошлого года правда почти новые.Часы ходят точно без проблем можно сказать секунда в секунду.
      У меня даже есть Победа от ЧЧЗ ещё 1954 года Герметичная с резьбовой крышкой ходит точно хотя часам 66 лет это был первый Выпуск Победы на ЧЧЗ.
      Швейцария Всегда Покупала механизмы Советских часов той же Победы 2602 ставили в свои часы и другие наши механизмы и ставили в свои корпуса. Даже сейчас Зарубежные предприятия заказывают механизмы Восток и устанавливают в свои корпуса.

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 4 ปีที่แล้ว +1

      Говно эти часы восток носил такие поэтому знаю

  • @ИлюхаМаняпов
    @ИлюхаМаняпов 4 ปีที่แล้ว +7

    Хотел бы я проверить свои Командирские, но я их вам, коновалам, не дам)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      А мы бы и не взяли. Только WR 100+

    • @ИлюхаМаняпов
      @ИлюхаМаняпов 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu я так и понял.

    • @ИлюхаМаняпов
      @ИлюхаМаняпов 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu а как тогда их проверять на водонепроницаемость?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      @@ИлюхаМаняпов На других приборах

    • @siberianwatchlover
      @siberianwatchlover 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MyWatchRu а почему Вы решили, что Командирские не могут быть больше 100WR? Мои в 020 корпусе маркированы 200 м, как стандартная амфибия.

  • @АнтонУдалов-ш2й
    @АнтонУдалов-ш2й 3 ปีที่แล้ว +2

    Вы просто в пустую часы испортили, нахрена такие скачки в измерениях? Нало было с шагом в 50 метров идти

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 ปีที่แล้ว

      Не расстраивайтесь, они уже были приговоренные.
      "Зайку бросила хозяйка..."
      В бутике Seiko действует трейд-ин: приносите ЛЮБЫЕ часы, получаете скидку на Seiko. Это были сданные в утиль экземпляры.

  • @WithoutInternet
    @WithoutInternet 3 ปีที่แล้ว +1

    Китаец победил потому что заводы ролекса в Китае, а не в Японии.

  • @oOkowalskiOo
    @oOkowalskiOo 4 ปีที่แล้ว +6

    Интересно,как поведут себя Шоки, но уверен,что у них проблем не будет. И Шоки не подвели )

    • @evgeniigolovin259
      @evgeniigolovin259 4 ปีที่แล้ว +2

      Я вот Vostok Europe взял , в них я уверен . В комплекте чек прилагается с тестом на 20.963 bar.

    • @СеверинЮрьевич
      @СеверинЮрьевич 4 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniigolovin259 а вот тут я чего-то не понял. Если 20бар не то же, что 200 метров реального погружения, то какой смысл в этих тестах?
      Может, у них нотатор бракованный? С таким успехом любые Восток-Амфибия прошли бы погружение на 2000 метров. (У меня восток амфибия - всё нравится! Только плексиглас не знаю чем аккуратно полирнуть : )
      И восток-Европа очень элегантные, очень мне понравились "Roket N1 (по-моему такое название) золотистые с черным кожаным ремешком - очень красивые...

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +1

      @@СеверинЮрьевич *На канале Germana было видео с полиролью из США. Можно даже сов.хром полировпть.*

    • @oOkowalskiOo
      @oOkowalskiOo 4 ปีที่แล้ว

      @@СеверинЮрьевич Шоки 200 и 400 метров выдерживают спокойно, погружали на Байкале. Да и вообще, если это не откровенная потделка, то думается мне любые часы выдержать заявленный метраж погружения.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      @@СеверинЮрьевич Похоже тема водонепроницаемости бесконечна, придется делать еще пару выпусков. Копите вопросы!

  • @aleksandrjudenko6689
    @aleksandrjudenko6689 4 ปีที่แล้ว +2

    Варвары, другого слова не могу подобрать. А ведь кто то старался, делал, душу вкладывал.

  • @6tonn
    @6tonn 3 ปีที่แล้ว +1

    Нужно проверить Apple Watch!

  • @barmalej_net3789
    @barmalej_net3789 4 ปีที่แล้ว +6

    Ролекс Дайтона в золотом корпусе на 1200 метров, ждём-с тест, и Патек Филип на 1200 метров. Мы хотим знать, что хотите знать вы, особенно чувак с подпорченой шкуркой, что положительно характеризует его интеллект. Д.Б. как говорила унылая лошадь!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +5

      Приносите!

  • @alleat5335
    @alleat5335 8 หลายเดือนก่อน

    бывает внутырь полностью заливают силиконовую жидкость без малейшего пузырька воздуха и тогда они могут выдержать и марианскую впадину))

  • @МаксимОльховский-я8ю
    @МаксимОльховский-я8ю 3 ปีที่แล้ว +1

    Ориент единственный остался целым...

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 2 ปีที่แล้ว

    Напомнило ролик на такую же тему "Rolex vs Patek Philippe экстремальный тест Байкал 300 м".

  • @AJIEKCAHDP_CEPrEEBI14
    @AJIEKCAHDP_CEPrEEBI14 ปีที่แล้ว

    Поискал в инете за часы kristian kiel navigator, наткнулся на старое объявление о продаже, где говорилось, что часы покупались где-то в Англии, и что их одевали исключительно на торжественные события.

  • @wollwoller3252
    @wollwoller3252 ปีที่แล้ว

    Интересный Опыт. И тем не менее, Авторы не сказали на каких Часах и Заводка была закручивающейся.

  • @budulaivalantir5817
    @budulaivalantir5817 4 ปีที่แล้ว +1

    Тупо ради прикола на бичевке с привязанным замком опускали скмей 50 м на глубину 230м и резвились на яхте часа четыре даж забыли про них..случайно вспомнили смотали обратно и МАТЬ ИХ этому Китайцу похрен..мать их 700рублей ..где правда А????)))))))))))

  • @ArsenkaZOV
    @ArsenkaZOV ปีที่แล้ว

    ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТ! Первый раз такое сравнение увидел. Жаль только, что так поздно! Китаец удивил. Были у меня кЕтайские Еланг V5,1 с гелиевым клапаном водонепроницаемостью 300М, с механизмом ЕТА2836-2, за 25000 руб. брал весной 2018. Так вот 5ть лет все было ОК. Просто купался, нырял максимум до 2х метров. А в 2023 летом протекли и реальный аквариум. Выбросил.

  • @alexwhite9286
    @alexwhite9286 4 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее видео,интересно смотреть такие тесты,но надо учитывать еще и то,что часы,которые должны выдерживать экстремальные погружения в них ставят гелиевый клапан и я думаю будь в Эдифайсах клапан они бы выжили.
    Все же здесь в вашем тесте эксперимент в лабораторных условиях,интересно выживут ли часы,погружая их на реальную глубину в море или океан?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Расскажем в следующий раз!

    • @user-wb1mp8qi4h
      @user-wb1mp8qi4h 4 หลายเดือนก่อน

      Только правильно называть Эдифис, с ударением на Э. Как называл автор этого канала.

  • @sergensv
    @sergensv 2 ปีที่แล้ว

    У машины заявленная грузоподъёмность 500 кг, давайте в нее нагрузим 5 тонн. Зачем? А хз, для шоу

  • @isf4801
    @isf4801 4 ปีที่แล้ว +1

    Помню как мне один умник кричал, что за шоки переплачивать смысла нет и китайские копии их не хуже 😆 Кстати, у шоков экран поплыл из за сдавливания корпуса под давлением, он просто стал меньше)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +1

      Видите, на все вопросы нашлись ответы!
      "оставайтесь с нами"!

    • @isf4801
      @isf4801 4 ปีที่แล้ว

      @@Val1967BLR ну я бы не говорил про 3 мм нержавейку что это фольга) Может на более бюджетных шоках крышки и потоньше чуть, но всё равно они выполнены с запасом по прочности)

    • @vadimpotapov2267
      @vadimpotapov2267 4 ปีที่แล้ว

      Катайская копия это определенно будет хуже оригинала

  • @АлександрГавриков-ь8ч
    @АлександрГавриков-ь8ч 4 ปีที่แล้ว +2

    Смотрел затаив дыхание,как триллер.Спасибо.

  • @СветланаКравченко-ю3ф
    @СветланаКравченко-ю3ф 4 ปีที่แล้ว +1

    Kristian Kiel реально было жаль.

  • @ДмитрийИванов-о7ь7д
    @ДмитрийИванов-о7ь7д 4 ปีที่แล้ว +23

    ​Зачем убивать часы, доводя давление до запредельных и не предусмотренных производителем показателей?Бред! Если человеку кислород на 10 минут перекрыть и посмотреть что будет, не не интересно?)

    • @joebidon7524
      @joebidon7524 4 ปีที่แล้ว +1

      Ну, во-первых, это красиво.

    • @sidor_sidorof
      @sidor_sidorof 4 ปีที่แล้ว +1

      Интересен предел прочности. Наглядно, кому то любопытно и забавно.

    • @сергейкузин-ъ6к
      @сергейкузин-ъ6к 2 ปีที่แล้ว

      Так часы уже все на помойку предназначались, об этом много раз говорили.

  • @vladspb_
    @vladspb_ 2 ปีที่แล้ว

    Не пойму, зачем часы, которые маркированы 100 метрова или 50 метров СРАЗУ ставить на 200???

  • @oleksandrvalencia869
    @oleksandrvalencia869 6 หลายเดือนก่อน

    Японци уступают китаю,если дайвери то швейцария!

  • @максиммаксимов-и9д3ц
    @максиммаксимов-и9д3ц 4 ปีที่แล้ว +2

    сделайте пожалуйста обзоры на китайские кварцевые

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +2

      Нет возможности (часов нет). Были двое до этого теста, но вы же видите что случилось!

    • @максиммаксимов-и9д3ц
      @максиммаксимов-и9д3ц 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MyWatchRu как говорил Милославский "это вы поторопились")))))

    • @amirisaev7051
      @amirisaev7051 ปีที่แล้ว

      ​@@MyWatchRu скажите а в ориент 5 атм написано можно плавать , они выдержат в бассейне?

  • @mikhailmjolnir874
    @mikhailmjolnir874 4 ปีที่แล้ว

    У шоков с солнечной батарейкой, другая форма крышки, может и 1200 выдержит

  • @azsxru
    @azsxru 4 ปีที่แล้ว

    Из темы про часы g-shock вы дали линк на это видео. По факту оказывается, что тест на предельную глубину важен чисто в теории. На практике важнее, чтобы в часах было видно время на глубине. А вот тут всё плохо. Хотя, признаюсь, Frogman я ещё не смотрел.

  • @brandwatchru-tv5923
    @brandwatchru-tv5923 4 ปีที่แล้ว +4

    Я считаю это не очень разумный и не такой естественный тест часов на водонепроницаемость.. в природных условиях все иначе.. А этот станок снесет и погнет все что положите во внутрь.. но как ни крути g shock показали хороший результат

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว +3

      Абсолютно не разумный! И там все показали хороший результат. Просто G-Shock единственные имели маркировку 200 м.

  • @Boris_letniy_briz
    @Boris_letniy_briz 4 ปีที่แล้ว

    Следующий эксперимент: проверяем rolex deepsea. Сюжет ролика: ведущий и мастер 10 минут смотрят, как с часами ничего не происходит)))

    • @XAPAKTEPHIK
      @XAPAKTEPHIK 3 ปีที่แล้ว +1

      *Не факт. Скорее всего, они окажутся примерно на уровне кетайского ноунейма из этого теста.*

  • @mrmichaelnilov
    @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +3

    *"...и "RAKETA" падают...."))))*

  • @rock_n_roller
    @rock_n_roller 4 ปีที่แล้ว +3

    Очень понравилось видео спасибо !😎

  • @watchliker
    @watchliker 3 ปีที่แล้ว

    Глуповато!Надо было предел аккуратно искать,чтобы понять реальные возможности.

  • @watchliker
    @watchliker 3 ปีที่แล้ว

    Итог,что касио огонь часы!Не зря это мой любимый бренд.Заявленные параметры всегда держат.Дёшево и практично и отставание минимальное.

  • @MyUATop
    @MyUATop 3 ปีที่แล้ว

    соглашусь со всеми, кто сказал, что идея теста отличная, но реализация ужасная.

  • @VilonStrast
    @VilonStrast ปีที่แล้ว

    Я помню нырял с Эплвотч на глубину 1300 метров без акваланга и нормально все выдержали, но увы...

  • @yuraefremov6027
    @yuraefremov6027 4 ปีที่แล้ว

    Если цель эксперемента просто уничтожить часы . То надо было их как в детстве на один камень положить другим прихлопнуть. На видео не видно что вы проводили тест цель которого "сколько атмосфер выдержат часы" уже известный факт что Джи шок фрогман выдерживают давление в1000 метров .

  • @ВикторИванисов-м6р
    @ВикторИванисов-м6р 4 ปีที่แล้ว +2

    Китайцы рулят 😂

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Не то чтобы волшебно, но на уровне.

  • @Vladimir_VVP
    @Vladimir_VVP 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за тест. Теперь понятно, что такое водонепроницаемость 😂

  • @МаркКлавдийМарцелл
    @МаркКлавдийМарцелл 3 ปีที่แล้ว +1

    Где Восток.....

  • @Seung-Min
    @Seung-Min 4 ปีที่แล้ว +2

    Casio my One Love!!!

  • @AlexAnderParisien
    @AlexAnderParisien ปีที่แล้ว

    Не. Я свой TIMEX Expedition 200м на ГовноСейку менять не буду. :)

  • @самсунгпланшет-н3ф
    @самсунгпланшет-н3ф 3 ปีที่แล้ว

    Вы что эй?Ориент мне отдайте, какие 400 м ?

  • @visio-watch
    @visio-watch 4 ปีที่แล้ว +1

    Подарите ориент.........

  • @IlyaRoitub
    @IlyaRoitub 3 ปีที่แล้ว

    Странное сравнение со старыми пошарпанными часами

  • @ЗурабГазиев-и9ц
    @ЗурабГазиев-и9ц 4 ปีที่แล้ว +1

    Будем посмотреть🤣🤣🤣 ведущий походу аварец капитальный🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Федя-ч6п7н
    @Федя-ч6п7н ปีที่แล้ว

    Так, у с-шок стрелки ходить перестали..

  • @Евгений-н3х8н
    @Евгений-н3х8н 4 ปีที่แล้ว

    Джишоки 5000 серии имеют не круглое стекло, но расчитаны на 20 бар. По моему не все "глубоководные" часы круглой формы.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Уже обсуждали, посмотрите комменты

  • @smartyshkov
    @smartyshkov ปีที่แล้ว

    Водный тест это какая-то дичь! Часы пропускают- часы окончаиельно сломаны. Ну бред же. Или там механизм будут вытаскивать?

  • @timofey4654
    @timofey4654 3 หลายเดือนก่อน

    Почему не было Восток Амфибия?

  • @жБАЛАБОЛ
    @жБАЛАБОЛ 7 หลายเดือนก่อน

    В часах 3 атм можно плавать?

  • @Роберто-р7в
    @Роберто-р7в ปีที่แล้ว

    Ориент хорошо держат

  • @KaiMai554Rus
    @KaiMai554Rus ปีที่แล้ว

    Нужно было камеру на барометр поставить чтоб мы видели секунды , и давление

  • @-truants7759
    @-truants7759 2 ปีที่แล้ว

    смысл создавать давление, выше заявленного ?

  • @svetlanakazanceva7378
    @svetlanakazanceva7378 3 ปีที่แล้ว

    Получается победитель Джишок

  • @ПавелАстахов-ш3ф
    @ПавелАстахов-ш3ф 3 ปีที่แล้ว +1

    Какие нафик там 50,100,200,600 метров !?????? Вам нечем заняться: ???
    99% водоплавающих часов максимум воду видят при мытье рук хозяином !!!!
    Вы там найдите занятие по интереснее !!!!

  • @ПоповДмитрий-ы4ш
    @ПоповДмитрий-ы4ш 4 ปีที่แล้ว +1

    Криштинал Кил часы за 500 евро ушатали!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      А мы и не знали...
      В предыдущем ролике мы Сейко за 43 000 тестировали, и ниччо

    • @ПоповДмитрий-ы4ш
      @ПоповДмитрий-ы4ш 4 ปีที่แล้ว

      @@MyWatchRu Разумный тест это одно,а когда многократно превышают заявленную нагрузку это другое.

  • @ЕвгенийЖуравлев-р7л
    @ЕвгенийЖуравлев-р7л 4 ปีที่แล้ว +1

    Извращенцы), одним словом. Я понимаю проверки на заявленные характеристики, но прямое уничтожение не понимаю.

  • @АндрейСивочуб
    @АндрейСивочуб 4 ปีที่แล้ว

    4075A подскажите по надёжности этого механизма... и также об реальной точности...
    искал инфу сам не чего не нашёл но может кто-то что-то знает...

  • @Тарас-ч5ю
    @Тарас-ч5ю 2 ปีที่แล้ว

    А подробний тест по 10метрів, чи хоч по 100

  • @ВадимГамза
    @ВадимГамза 2 ปีที่แล้ว

    Почему нет Ролекса, Омеги?)

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  2 ปีที่แล้ว +1

      Приносите!

  • @andershoel78
    @andershoel78 2 ปีที่แล้ว

    Так любая амфибия выдерживает 700-800м.

  • @МаркАйбиндер
    @МаркАйбиндер 10 หลายเดือนก่อน

    После первой замены батарейки 😂😂😂😂😂😂

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI 4 ปีที่แล้ว +1

    Часы с высокой водонепроницаемостью с отличной от круглой формой не встретить? Вот у меня на руке фактически классика, 5600 шоки. Не круглые. Самые распространённые притом.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Там форма не так отличается от круглой, как в этих Ориентах.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      Представьте, что прикладываете давление к центру стекла. Как оно будет "расползаться" в разные стороны в зависимости от формы?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  4 ปีที่แล้ว

      И еще один момент. Насколько понимаю, ваши 5600 - пластиковые? Есть такая штука, как коэффициент температурного расширения. У стали и стекла он сильно разный.
      В общем, похоже придется делать еще пару серий про водонепроницаемость. Пишите вопросы!

  • @iridiumflare007
    @iridiumflare007 ปีที่แล้ว

    А почему восток амфибии нет?