Вот я бы предпочёл более классический способ. Тогда не пришлось бы на софтлинках одевать как штаны. А так если хочешь разъемные ножные ремни, то используй карабины.
Отцепки надо использовать такие которые не ездят по карабину и не выкручивают его. В такие отцепки вставляется свободный конец после чего карабин цепляется в петлю свободного конца и вспомогательную петлю отцепки не позволяющую отцепке ездить по карабину и свободному концу. В этом случае тяга идет не через карабин, а сразу на свободный конец. Вы решаете сразу несколько проблем. Отцепка не выкручивает карабин и при зятяжке нет наргрузке тягой лебедки на карабин. Считаю что другого образца отцепки использовать явно опаснее и не стоит.
@@flyEngineer при использоаании отцепок о которых я сказал не имеет значения с какой стороны замок. Организаторы затяжек лебёдками могут требовать что в голову взбредет. Но я бы как раз отказал бы в использовании отцепок другого образца и требовал бы регулярной проверки технического состояния параплана.
Ребята у меня тоже такого плана карабины ( альпинистский стандартный на муфте с закруткой ) в общем на коконе вполне норм летать единственное не очень удобно крыло пристегивать , на затяжке тоже все норм т.к.зацеп отцепки идёт выше карабина за свободный конец и выпускающий не ругается😂, Обзор понравился , спасибо .
Чем легче подвеска тем более нежные материалы в ней используются. Первый Страйк примерно из таких же материалов прожил у меня 3 года без повреждений и дырок.
Информативно и понятно ! Спасибо ,Сергей !
Отличная подвеска, всем рекомендую 🤙
Позаимствовали мой способ застегивания гет-апа на карабины))
Вот я бы предпочёл более классический способ. Тогда не пришлось бы на софтлинках одевать как штаны. А так если хочешь разъемные ножные ремни, то используй карабины.
@@skplaner я использую карабины, но все равно одеваю как штаны)
@@8TresT8 каждый развлекается по своему 😀
Как отцепки правильно крепить при таком способе застегивания грудной? Карабин не развернуть застёжкой назад?
Отцепки надо использовать такие которые не ездят по карабину и не выкручивают его. В такие отцепки вставляется свободный конец после чего карабин цепляется в петлю свободного конца и вспомогательную петлю отцепки не позволяющую отцепке ездить по карабину и свободному концу. В этом случае тяга идет не через карабин, а сразу на свободный конец. Вы решаете сразу несколько проблем. Отцепка не выкручивает карабин и при зятяжке нет наргрузке тягой лебедки на карабин. Считаю что другого образца отцепки использовать явно опаснее и не стоит.
@@Variometrru это понятно. Такие отцепки и использую, но на некоторых лебедках категорически заставляют карабины переворачивать замками назад.
@@flyEngineer при использоаании отцепок о которых я сказал не имеет значения с какой стороны замок. Организаторы затяжек лебёдками могут требовать что в голову взбредет. Но я бы как раз отказал бы в использовании отцепок другого образца и требовал бы регулярной проверки технического состояния параплана.
Ребята у меня тоже такого плана карабины ( альпинистский стандартный на муфте с закруткой ) в общем на коконе вполне норм летать единственное не очень удобно крыло пристегивать , на затяжке тоже все норм т.к.зацеп отцепки идёт выше карабина за свободный конец и выпускающий не ругается😂,
Обзор понравился , спасибо .
Сопливая подвеска если честно. Но красивая, лайк видосу.
Чем легче подвеска тем более нежные материалы в ней используются. Первый Страйк примерно из таких же материалов прожил у меня 3 года без повреждений и дырок.