Intuitive Machines Is About To Attempt A Second Moon Landing

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 120

  • @ARWest-bp4yb
    @ARWest-bp4yb 6 หลายเดือนก่อน +23

    Looking forward to IM-2!🚀👍👍

  • @davidboyle1902
    @davidboyle1902 6 หลายเดือนก่อน +18

    Amazing that a small company may get to the moon twice in the same year. I wish the best of luck. Ad astra.

  • @Sam_Saraguy
    @Sam_Saraguy 6 หลายเดือนก่อน +41

    Looks like an interesting company. I wish them well.

    • @graysonbaker9053
      @graysonbaker9053 6 หลายเดือนก่อน +3

      shoutout tim dillon

    • @salty_berserker_channel
      @salty_berserker_channel 6 หลายเดือนก่อน +2

      you can invest in them. LUNR is their symbol. $3.60 a share. i bought a bunch. looks like a solid and and ambitious team

    • @jjthejetplane11
      @jjthejetplane11 6 หลายเดือนก่อน +1

      Yep. Really interesting company. Its the best example in history of a spaceflight of a stock company that takes full advantage of the stock market, and gets away with a multi million dollar scam with no good results. Yep, I wish them well too......

    • @TheFlamingMoe1
      @TheFlamingMoe1 6 หลายเดือนก่อน

      @@salty_berserker_channel ahahahaha

    • @ExceptionalLibra
      @ExceptionalLibra 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@salty_berserker_channel I did2 before the first launch.

  • @otpyrcralphpierre1742
    @otpyrcralphpierre1742 6 หลายเดือนก่อน +27

    I hope this mission is successful.

    • @Ron4885
      @Ron4885 6 หลายเดือนก่อน +1

      Me too. 👍

    • @FerociousPancake888
      @FerociousPancake888 6 หลายเดือนก่อน +5

      Same I have a decent amount of stock. Wouldn’t have invested if I didn’t believe in them. Hope all goes well, or at least most goes well.

    • @otpyrcralphpierre1742
      @otpyrcralphpierre1742 6 หลายเดือนก่อน

      @@FerociousPancake888 What's the ticker?

  • @The-KP
    @The-KP 6 หลายเดือนก่อน +5

    I'm really liking this channel more and more. Dispassionate reporting on space technology news, without injecting a bunch of bias or opinion like them other blokes. 👏

  • @marks7502
    @marks7502 6 หลายเดือนก่อน +10

    thanks for the news

  • @dissaid
    @dissaid 6 หลายเดือนก่อน +7

    Thanks man !

  • @jshlds46
    @jshlds46 5 หลายเดือนก่อน

    Absolutely great informative video, Subscribed! Please continue to follow IM's progress and share updates with videos like this one.

  • @NeilGros
    @NeilGros 6 หลายเดือนก่อน +2

    Sounds like a great plan good luck and congrats

  • @galliumgames3962
    @galliumgames3962 5 หลายเดือนก่อน +1

    Got invited to see the launch of IM-1 through one of my college’s clubs, basically the entirety of the intuitive machines company was out there too to watch it go up. We don’t get to see much moon exploration anymore, so I hope we get to see even more with the second mission.

  • @tluangasailo3663
    @tluangasailo3663 6 หลายเดือนก่อน +9

    two moon landing in a year!

    • @Wurtoz9643
      @Wurtoz9643 6 หลายเดือนก่อน +4

      4 counting SLIM and Chang'e 6

    • @zander_the_space_nerd
      @zander_the_space_nerd 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@Wurtoz9643 5 counting Blue Ghost

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน +1

      All cartoons, woo hoo.

    • @michelmilaneh8963
      @michelmilaneh8963 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@richspillman4191low iq statement

  • @40MileDesertRat
    @40MileDesertRat 6 หลายเดือนก่อน +1

    Here is to good luck and a great landing!

  • @rippingbag
    @rippingbag 6 หลายเดือนก่อน +7

    Shareholder! LUNR

    • @salty_berserker_channel
      @salty_berserker_channel 6 หลายเดือนก่อน

      mee too. bought in 3 times as their stock price dove. im underwater and will by even more

    • @migs7220
      @migs7220 6 หลายเดือนก่อน

      @@salty_berserker_channel seeing the response to simple reports during the first launch, I wish you the most profitable reactions for the next year or so and beyond!

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      @@salty_berserker_channel Why? Because they draw cartoons?

  • @dougburright7275
    @dougburright7275 6 หลายเดือนก่อน +4

    Do they have the Earth spinning in the wrong direction, in the views from the Moon's surface?

    • @crosslink1493
      @crosslink1493 6 หลายเดือนก่อน

      It looks like it at just after 4:10. Good catch!

    • @davidcarrillo7758
      @davidcarrillo7758 6 หลายเดือนก่อน

      If south is “up” ie the world turned upside down from that perspective it changes east and west. Look closely and Africa is upside down. At 4:11

    • @fepatton
      @fepatton 6 หลายเดือนก่อน +1

      Perhaps not. Remember, they’re talking about a South Pole landing, so here south is “up”. 😊

    • @Dergoh44
      @Dergoh44 6 หลายเดือนก่อน +3

      Yup that's it, north pole of the earth is facing down, it's a simulated view from the south pole of the moon !

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      It's like if you look at the solar system from way above the north pole it turns counter clockwise but if you envision it from the south pole it turns clockwise.

  • @johnnyhollis9977
    @johnnyhollis9977 6 หลายเดือนก่อน

    I think the craft could do with a wider span on the landing legs in view of it's height. Any sideways movement will have an effect on the inertia when landing, making toppling that little bit more likely. However fingers crossed that this one nails it this time!

    • @MattNolanCustom
      @MattNolanCustom 6 หลายเดือนก่อน +1

      Do you think that the craft is uniformly dense?

    • @johnnyhollis9977
      @johnnyhollis9977 6 หลายเดือนก่อน

      @@MattNolanCustom Well I would imagine that most of the weight is housed in the lower half at least. It will be interesting to see what upgrades they make in the 3rd rendition of the vehicle. 😉

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@johnnyhollis9977 It also has to fit in the diameter of the launch rocket.

  • @jameswilson5165
    @jameswilson5165 6 หลายเดือนก่อน

    Well done!

  • @pranititiwari6525
    @pranititiwari6525 6 หลายเดือนก่อน

    All the best🎉 congratulations 🎉

  • @tomtuck3336
    @tomtuck3336 3 หลายเดือนก่อน

    When is the second Misson?

    • @ssegars
      @ssegars 4 วันที่ผ่านมา

      February 27th. Should be announced in the next few days.

  • @BLD426
    @BLD426 6 หลายเดือนก่อน +1

    Best of luck..

  • @robsin2810
    @robsin2810 6 หลายเดือนก่อน

    May the force be with you.

  • @VovelPunch
    @VovelPunch 5 หลายเดือนก่อน +1

    imagine astronauts in 2028 like: lets tilt this back up and plug it in

  • @alanmartin6708
    @alanmartin6708 6 หลายเดือนก่อน

    Are they going to launch on Space X rocket?

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      He only said so.

    • @alanmartin6708
      @alanmartin6708 6 หลายเดือนก่อน

      @@richspillman4191 What do you mean?

  • @r-saint
    @r-saint 6 หลายเดือนก่อน +1

    Wish them luck

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน +1

      Never, they are a stupid company that makes bad equipment.

  • @riverakers
    @riverakers 6 หลายเดือนก่อน

    I hope they double check the double checkers before the next attempt.

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      It is all cartoons and simulations.

  • @UtahBlender
    @UtahBlender 6 หลายเดือนก่อน

    Really cool mission purpose, but will it find, water?

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      Only if the simulation program says so.

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน +1

      If it does that will be something.

  • @buntnik
    @buntnik 6 หลายเดือนก่อน

    Would any lander designer put odds more in their favor by using a low center of gravity design?

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      Do you know what the CG of that lander is? Why do you assume it would be easy to make it lower? Do you think the people who designed are stupid?

  • @realmstupid-on8df
    @realmstupid-on8df 6 หลายเดือนก่อน

    Maybe they should try landing a ball so it can't possibly land sideways again.

  • @EtzEchad
    @EtzEchad 6 หลายเดือนก่อน +1

    Looks like something I built in KSP.

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      That's because it's only a cartoon.

  • @akakakakakak3084
    @akakakakakak3084 5 หลายเดือนก่อน

    Easy cakes in 70's, and now is attempting 💪

  • @emisasian
    @emisasian 2 หลายเดือนก่อน

    Why not send robots with the moon lander. Its a good test to see whether these robots can function in space.

  • @patrickradcliffe3837
    @patrickradcliffe3837 6 หลายเดือนก่อน +4

    Five bucks this one will tip over too.

    • @MrSummitville
      @MrSummitville 6 หลายเดือนก่อน +5

      I will be take that bet. I think, it lands up right.

    • @jamesturney7156
      @jamesturney7156 3 หลายเดือนก่อน

      Step up your bet.
      Think it falls over buy puts on LUNR
      Think it lands upright buy Calls on LUNR.

  • @meesalikeu
    @meesalikeu 6 หลายเดือนก่อน

    i was wondering where this was thx

  • @rockerfromthebackstreets
    @rockerfromthebackstreets 5 หลายเดือนก่อน

    JUST ADMIT THE LAST ONE CRASHED

  • @curtc4918
    @curtc4918 6 หลายเดือนก่อน +1

    You build a tall lander and are surprised that it tips over? Blame it on software!

  • @nicosmind3
    @nicosmind3 6 หลายเดือนก่อน

    Breaking a leg? That's very popular with actors

  • @selectthedead
    @selectthedead 6 หลายเดือนก่อน +1

    More for the algorithm!
    Would also love to hear more critique like this video or Boings Star liner!
    Especially with SpaceX. One does not see their wrong doings, but they are there. Like the Watertowers they did not reinforce.

    • @MrPashto96
      @MrPashto96 6 หลายเดือนก่อน +1

      the water towers that they were already removing?

  • @scottymoondogjakubin4766
    @scottymoondogjakubin4766 6 หลายเดือนก่อน

    Lets break the chain of landers landing sideways !

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      Let's build a lander the correct way and eliminate the possibility of falling over.

  • @UQRXD
    @UQRXD 6 หลายเดือนก่อน

    Earth spinning wrong direction I agree.

    • @davidcarrillo7758
      @davidcarrillo7758 6 หลายเดือนก่อน

      From South Pole. Africa is going east since it is upside down

    • @UQRXD
      @UQRXD 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@davidcarrillo7758 Upside down.

  • @manuwilson4695
    @manuwilson4695 6 หลายเดือนก่อน

    COME ON AMERICA! get your act together.

  • @UQRXD
    @UQRXD 6 หลายเดือนก่อน

    100 million, compared to wars small change.

  • @agustinvelazques3748
    @agustinvelazques3748 6 หลายเดือนก่อน

    Hopefully this time they don't spend some of the budget on pizza parties, wait till you land successfully!

  • @SebastianWellsTL
    @SebastianWellsTL 6 หลายเดือนก่อน +1

    Awesome!

  • @ironspider9280
    @ironspider9280 6 หลายเดือนก่อน +1

    Idk why ,but your voice sounds so sarcastic 😂😂😂
    Great video though

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

      Terrible video, nothing real about it.

  • @JacquesTreehorn
    @JacquesTreehorn 6 หลายเดือนก่อน

    I bet it lands on it's side again.

  • @LeonelLimon-nj7tu
    @LeonelLimon-nj7tu 6 หลายเดือนก่อน

    Can you please shoot the LZ with Harpoon first that will relay telemetry

    • @LeonelLimon-nj7tu
      @LeonelLimon-nj7tu 6 หลายเดือนก่อน

      to lander or even connect to, like a sleeve.

    • @LeonelLimon-nj7tu
      @LeonelLimon-nj7tu 6 หลายเดือนก่อน

      ...oh, and fuck AI 😆

    • @LeonelLimon-nj7tu
      @LeonelLimon-nj7tu 6 หลายเดือนก่อน

      Harpoon collect sample from penetration + drill apparatus

  • @robbhahn8897
    @robbhahn8897 6 หลายเดือนก่อน

    Maybe the next one can do the trick of standing on its head😅

    • @Ryan.Dias619
      @Ryan.Dias619 6 หลายเดือนก่อน

      Lunar circus competition 😂😅

  • @greggsteven1028
    @greggsteven1028 6 หลายเดือนก่อน

    make it short and squaty

  • @MrRussvett
    @MrRussvett 6 หลายเดือนก่อน

    how about NOT going down and forward at the same time 5 feet above landing "down only"

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 6 หลายเดือนก่อน

      That can be resolved by using the tested landing system as intended instead of an untested software system.

  • @jjthejetplane11
    @jjthejetplane11 6 หลายเดือนก่อน

    The fact that this 'lander' and the company that built it haven't delivered on anything they promised yet is really telling. 'We promise to live stream the landing' (they didn't do it) 'we promise it will land safely' (they didn't do that either.) And the fact they were calling it a success for the nation and then didn't tell anyone it failed until the stock markets closed... this company made a poor example of a lunar impactor, which we could already do in the late 50s, and they called it a success... So. Many. Lies!

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      Let me see you do it. Otherwise shut up. Try sleeping at night, it might help.

  • @Елена-ф2я7ж
    @Елена-ф2я7ж หลายเดือนก่อน

    Second???😂
    No Moon landing ever happened!!!

  • @tanagra2
    @tanagra2 6 หลายเดือนก่อน

    Even to a child. You can see its top heavy with spindly legs. It was bound to fall over.

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 6 หลายเดือนก่อน

      No it's not bound to fall over. If the safety on the first flight has been properly disabled on the first flight then the laser range finder would likely have worked properly allowing for a safe landing.
      Instead the IM lander had to use an untested software system which resulted in the lander falling over primarily because it was still moving sideways as it approaches the surface.

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      So you're a child eh?

  • @fedorbutochnikow5312
    @fedorbutochnikow5312 6 หลายเดือนก่อน

    How does Intuitive Machines profit? Who pays them? Who needs data from the moon?

    • @filonin2
      @filonin2 6 หลายเดือนก่อน

      Scientists at various NGO's around the world. The Moon will be colonized and divided up for it's resources within our lifetimes and the planning needs to start now.

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 6 หลายเดือนก่อน

      Did you ever learn how to do an online search? All of your answers are likely to be found there!!
      It is better for a person to learn how to fish than to expect that fish will just be given to him!! 😁

    • @fedorbutochnikow5312
      @fedorbutochnikow5312 6 หลายเดือนก่อน

      @@michaeldeierhoi4096 With all this schooling you gave me, you could have just answered my f*cking questions.

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 6 หลายเดือนก่อน

      @@fedorbutochnikow5312 Sounds like you would do almost anything to avoid looking up the answers yourself?! 🙄

    • @fedorbutochnikow5312
      @fedorbutochnikow5312 6 หลายเดือนก่อน

      @@michaeldeierhoi4096 with an attitude like yours I sure do look up answers myself.

  • @Helliconia54
    @Helliconia54 6 หลายเดือนก่อน

    using the same heavily flawed lander for second mission? they must have money to throw away. It needs a MUCH wider stance. I hope the second lander falls over. Then maybe, just maybe, they'll take this seriously. So stupid.

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 6 หลายเดือนก่อน

      How many times did you succeed at a really difficult task the first time? Just because the IM-1 ended up on its side the first flight does not mean that the whole lander is flawed. The first failed because a safety switch for the Lazer system was not disabled ahead of time. Consequently, the Lazer land finder could not be used and an untested software landing system had to be used.
      The IM-2 has upgrades to correct this problem and we will see how it does. It's also amazing that this tiny aerospace company built this lander for the relatively low cost of 100 million.
      This company is persistent and consequently will do better the next try.

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      So you find Aladdin's lamp, you rub it and this is what you wish for?

    • @Helliconia54
      @Helliconia54 5 หลายเดือนก่อน

      @@michaeldeierhoi4096 A smart person LEARNS from others. Apollo had a WIDE stance and landed. Not rocket science

    • @michaeldeierhoi4096
      @michaeldeierhoi4096 5 หลายเดือนก่อน

      @@Helliconia54 I'll be laughing when the company called Imaginative Machines, that built this probe, corrects their landing system protocol with a similar probe and lands on the moon on the second try.
      For a company that built the craft on a shoestring budget and NASA support they will get there. Why they designed it the way it is is their business.

  • @khankrum1
    @khankrum1 6 หลายเดือนก่อน

    Who IS IT the creates these headlines????? Machines " plural " ARE! not IS !

    • @tepidtuna7450
      @tepidtuna7450 6 หลายเดือนก่อน +2

      WTF? "Intuitive Machines" is the company name. "IS" is correct!

    • @migs7220
      @migs7220 6 หลายเดือนก่อน

      If Intuitive Machines was a band, maybe you would be pedantic. Intuitive Machines is a single entity. A company.

  • @richspillman4191
    @richspillman4191 6 หลายเดือนก่อน

    What a stupid design, anyone can see that it is top heavy.

    • @pi.actual
      @pi.actual 5 หลายเดือนก่อน

      Without any specs how do you know what the center of gravity is? The thing made it to the Moon and you think the people who designed and built it are stupid? Based on just looking at a picture?

    • @richspillman4191
      @richspillman4191 5 หลายเดือนก่อน

      @@pi.actual It is obvious number one, two, they are not on the moon it is just a make believe story

  • @woody5109
    @woody5109 5 หลายเดือนก่อน

    Maybe they should just purchase a lander from China 😂

  • @alistairallen829
    @alistairallen829 4 หลายเดือนก่อน

    Yes it was a remarkable achievment it didnt cost the usual extravaagant amount of money for such a mission. It wasnt cost efective, because effective has to be successful. This mission failed, and everyone knows that. So stop bleating on about the amount of Data that was procured for the other science modules. The data retieved would not fill 4% of my Home PC hard Drive and thats 500 Gb. The true reflection of success is shown in your share price. Please take it on the chin and admit that in all the excitement, schoolboy errors like preflight check lists were disregaurded, when they should have been checked and rechecked on many formats, it was an enable or disable pin switch that was critically overlooked. Therefore your simulater tested and mission chosen lander software could not be initialised. Thats why you failed.Good luck if Nasa give you another go, we only are as good as our last f*** up