Jaki OBIEKTYW DO PORTRETU?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • W tym odcinku podpowiadam Wam jaki obiektyw wybrać do zdjęć portretowych. Mówię również o tym jakie znaczenie ma ogniskowa, przysłona oraz polecam konkretne obiektywy. ⬇⬇ Ważne linki ⬇⬇
    ARTYKUŁY, O KTÓRYCH MÓWIĘ W FILMIE:
    ➡ Wpływ ogniskowej na zdjęcia: fotoblysk.com/...
    ➡ Obiektyw na start: fotoblysk.com/...
    -
    SPRZĘT KTÓREGO UŻYWAM 2021/22 ⤵
    Aparat główny: www.ceneo.pl/9...
    Aparat dodatkowy: www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw do filmu (uniwersalny): www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw portretowy nr 1: www.ceneo.pl/4729
    Obiektyw portretowy nr 2: www.ceneo.pl/1...
    Obiektyw reportażowy: www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw szerokokątny: www.ceneo.pl/4...
    Obiektyw do zdjęć w ruchu: www.ceneo.pl/8...
    Statyw przenośny: www.ceneo.pl/6...
    Statyw główny: www.ceneo.pl/2...
    Lampa RGB (duża): www.ceneo.pl/1...
    Lampa RGB (mała): www.ceneo.pl/1...
    Miecz świetlny: www.ceneo.pl/1...
    -
    INNE LINKI:
    ➡ Zapraszam do śledzenia Insta vloga:
    / fotoblysk
    Znajdziecie tam sporo publikacji, w których również dzielę się z Wami foto-wiedzą oraz dostarczam trochę inspiracji i pomysłów na zdjęcia :)
    ➡ 📸 Moje presety do obróbki zdjęć: sklep.fotoblys...
    ➡ Facebook FotoBlysk: / fotoblyskblog
    ➡ Blog: fotoblysk.com
    W tym filmie odpowiadam na pytania:
    jaki obiektyw wybrać do portretu,
    co to jest ogniskowa i jaki ma wpływ na zdjęcia,
    tłumaczę różnicę pomiędzy matrycami APS-C oraz FF,
    na jakie parametry zwrócić uwagę podczas wyboru obiektywu,
    z jakich obiektywów ja korzystam w fotografii portretowej.

ความคิดเห็น • 223

  • @fotoblyskcom
    @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +16

    Pamiętajcie, żeby zaglądnąć do opisu filmu. Wrzuciłem Wam artykuły, które poszerzają temat z odcinka :)

    • @Kamilll82
      @Kamilll82 5 ปีที่แล้ว

      Witam mam pytanie może pomożesz zastanawiam nad sigma 17-50 f 2.8 lub 2 stałki 50 1.8 i 24/2,8 czywiscie canona to wyjdzie w podobnej cenie, ale na zagranicznych youtube ta sigme chwalą ale oni są profesjonalistami i z tej sigmy naprawdę wyciągają cuda nawet z porównaniem do obiektywów nikona czy canona, wiem że ta sigma ma wady ale obiektyw 24/2.8 ma jeszcze więcej. Proszę o poradę

    • @marekes931
      @marekes931 4 ปีที่แล้ว

      Jesli jeszcze dzialasz na yt, zrob program o wysokim i niskim kluczu, chodzi o perspektywe fotografwania. Mysle, ze zaciekawi to adeptow fotografii, bo to ciekawy i widowiskowy temat. Umiejetnosc wykorzystania tych technik pieknie potrafi "mowic" zdjeciu.
      Na te techniki mowilo sie tez perspektywa zabia lub ptasia. Powodzenia.

    • @annadrozdek5115
      @annadrozdek5115 3 ปีที่แล้ว

      Gdzie znajdę ten opis filmu 🙈

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 ปีที่แล้ว

      @@annadrozdek5115 Pod filmem :D

  • @adrian43251
    @adrian43251 5 ปีที่แล้ว +35

    Jeszcze przydał by się odcinek o obiektywach do fotografowania natury i krajobrazów ;)

  • @jakubmokrosinski5039
    @jakubmokrosinski5039 5 ปีที่แล้ว +12

    W zasadzie wybór obiektywu to temat rzeka. Samych 50mm na rynku jest tyle, że głowa mała i każdy coś innego sobą prezentuje.
    Sam do portretu używam obiektywów od 8 do 350mm i każdy daje inny efekt końcowy. 8mm do 20mm daje bardzo fajne przerysowania. W przypadku karykatur sięgam głównie po 8mm Fisheye lub po Sigmę 10-20. W studio korzystam z ogniskowych 20-70mm w zależności od wielkości studio, czy rodzaju portretu. Zazwyczaj oscyluje w okolicach 20-35mm. Mam w swoich zasobach starą konstrukcję zaklętą w nowszej maszynce o ogniskowych 19-35 i do studio na razie nie znalazłem nic lepszego. W takich warunkach i tak nie schodzę poniżej f5,6 a i to raczej rzadko. Zazwyczaj jest to 7,1 i wyżej.
    W plenerze z reguły sa to węższe ogniskowe i zaczynają się od 80mm na APSC. Kontakt z osobą fotografowaną jest dobry. Stoi się na tyle blisko, że spokojnie można rozmawiać. Paradoksalnie jednak im większy plan chcę pokazać tym korzystam z dłuższej ogniskowej. no i dochodzi do tego, że fotografując całą postać jest to zazwyczaj 135 - 200mm. A gdy chcę pokazać szerszy plan a nie tylko samą osobę od 200mm w górę. Oczywiście nie zawsze jest na to miejsce i standardowo mam przy sobie też szersze szkła. Na zatłoczonej ulicy zwyczajnie nie ma miejsca na odejście i ideałem staje się maksymalnie 50mm i zwyczaj w przypadku popiersia. potem już zmniejsza się ogniskową, bo zrobienie zdjęcia z daleka graniczy z cudem.
    Idąc dalej - fotografując grupę ludzi to już są ogniskowe rzędu 200mm i więcej. Czasem jak nie mam to montuje 135mm, a ten akurat mam zazwyczaj przy sobie. Najbardziej lubię fotografować krupę ludzi obiektywem 350mm. Fakt faktem, że wówczas stoi jest się już w innej strefie czasowej niż fotografowane osoby. Ale efekt końcowy jest tego wart. A polecenia zazwyczaj wydaje się wówczas na migi. :)
    Inna rzecz, że ja kocham obiektywy stare i moja 350mm f5,6 pamięta czasy jak dąb Bartek był małym krzaczkiem. Ale efekty końcowe są fenomenalne. To kompletnie inny obraz niż z nowoczesnych konstrukcji. Jupitery, Soligory, Takumary, Heliosy... to moja zwykła fotograficzna codzienność. A niektóre z nich dają tak specyficzny i egzotyczny obraz, że jest w zasadzie nie do podrobienia. Nowe obiektywy są nudne, zbyt perfekcyjne, zbyt doskonałe. Mają brzydkie oddanie nieostrości, fatalnie praucują z fotografią czarno-białą, i kompletnie, ale to kompletnie są nudne i nijakie. Owszem mam u siebie np Pentax 50mm f1,7 który daje obraz taki jak Sigma 18-35 ART, ale tylko dlatego, że jakieś specyficzne efekty nie są mi potrzebne. Nawet wspomniana wyżej 19-35 to konstrukcja z przełomu lat 70-80 i niezmieniona w zasadzie po dziś dzień (pomijam takie obiektywy jak 18-35 Sigmy bo to zupełnie inny obiektyw mimo zbliżonych ogniskowych). A co najważniejsze - kryje FF i nierzadko używam go do aparatu tradycyjnego. Mimo iż cyfrowy aparat to APSC nie wyobrażam sobie, aby moje obiektywy nie kryły FF. Wyjątkiem jest tu chyba tylko Sigma 10-20, ale niestety nie znalazłem obiektywu o tych parametrach pod FF. Cała reszta to już używana zamiennie z tradycyjną lustrzanką. A u mnie obok cyfrówki musi być body kliszowe. To podstawa. :)

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 5 ปีที่แล้ว +13

    Propsik, że poruszyłeś temat odległości od fotografowanej osoby w kontekście psychologii/relacji z fotografowaną osobą. Atmosfera na sesji to nie jest sprawa oczywista, mało kto myśli o tym dobierając sprzęt... a to też bardzo ważne.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +2

      Wiele osób skupia się tylko na sprzęcie, konkretnej technice i samym zrobieniu zdjęcia - dlatego staram się uczulać na temat świadomego podejścia do przeprowadzenia sesji również pod kątem psychologicznym.
      Piąteczka!

  • @ONIKONIK-iu7xc
    @ONIKONIK-iu7xc 5 ปีที่แล้ว +5

    Super odc!!!
    Chętnie obejrzałbym również o obiektywach do krajobrazów.

  • @sebandsheep
    @sebandsheep 5 ปีที่แล้ว +3

    Swietna robota...jasno I na temat!!! Dziekuje 😊

  • @nemezix5983
    @nemezix5983 5 ปีที่แล้ว +8

    Fajny film, można się dużo dowiedzieć!

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Dzięki! :)
      Zachęcam również do poszerzenia tematu z artykułów:
      ➡ Wpływ ogniskowej na zdjęcia: fotoblysk.com/wplyw-ogniskowej-na-zdjecia/
      ➡ Obiektyw na start: fotoblysk.com/jaki-obiektyw-wybrac-na-poczatek-co-to-jest-ogniskowa/

  • @jacobvhs
    @jacobvhs 5 ปีที่แล้ว +5

    Właśnie niedawno kupiłem obiektyw Yongnuo 50mm f/1.8 do Nikona D3300 z APS-C. Dwa razy tańszy, niż najtańszy Nikkor. Porównując YN tylko z obiektywem kitowym zmiana jest spora, a przy tym na stałce łatwiej idzie ogarnięcie trybu manualnego, zwłaszcza jeżeli do tej pory cisnęło się wyłącznie automatem. Ogólnie, jeśli ktoś nie chce wydawać fortuny, a nie czuje się pewnie w kupowaniu używek (i nie ma znajomego fotografa, który pomoże), to Yongnuo jest całkiem niezłym kompromisem. Tylko ten AF hałasuje jak stary mikser...

    • @koper121
      @koper121 5 ปีที่แล้ว +1

      Zgodze sie z kolega. Ja mam juz okolo roku ten obiektyw. Nie chcialem inwestowac 1000 w nikora bo nie bylem przekonany czy to bedzie dobre szklo. Kupilem yn 50 i szczerze to hyl dobry wybor. Af czasem nie trafia w punkt. Ale za ta cene to nie kupilbym nic ciekawszego

    • @malwahiltc9282
      @malwahiltc9282 5 ปีที่แล้ว

      Z jakiego kraju wybrales wysylke tego YN, czy nie bylo problemu z doplata w kraju?

    • @koper121
      @koper121 5 ปีที่แล้ว

      @@malwahiltc9282 kupilem w sklepie w warszawie. Troche drozej ale jest pewnosc ze to nie bubel

    • @malwahiltc9282
      @malwahiltc9282 5 ปีที่แล้ว

      Ok, dzieki za info. Trzeba moze wybrac firme co sprzedaje najwiecej. Zaryzykuje moze tego 1.8 II, jest troche drozszy

    • @marekchabowski2567
      @marekchabowski2567 5 ปีที่แล้ว

      @@malwahiltc9282 Kupiona ta druga wersja tego szkiełka? Jakie w ogóle są różnice między wersjami i czy warto dopłacać?

  • @krzysztofjordan5464
    @krzysztofjordan5464 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajnie byłoby wiedzieć co oznaczają w praktyce te końcowe opisy w obiektywach np. AF-S G, albo AF-S G DX itp. Jak to dopasowywać do body. Jak czytam w internecie opisy tych skrótów to średnio to potrafię sobie wyobrazić, zrozumieć.

  • @turbodaniel4194
    @turbodaniel4194 4 ปีที่แล้ว

    Jesteś mega gość dużo się uczę z twoich filmów

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Dzięki wielkie :)
      Przyjemność po mojej stronie!

  • @terka_travel1246
    @terka_travel1246 5 ปีที่แล้ว +9

    Do portretów używam 50mm 1,4 G Nikon, rozważam kupno 35mm ;-)

  • @marcinratajczak4411
    @marcinratajczak4411 4 ปีที่แล้ว

    Słuchajcie chłopaka, bo mądrze gada.
    Praktycznie nie można znaleźć w internecie bardziej kompletnego, rzeczowego, przyjemnego i zilustrowanego przykładami wykładu o fotografii niż fotobłysk.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Dzięki, bardzo mi miło :)

    • @marcinratajczak4411
      @marcinratajczak4411 4 ปีที่แล้ว

      FotoBlysk.com
      Mistrzostwo. Gdyby nie ten kanał w świecie fotografii czułbym się jak samotny okręt z zepsutym kompasem na środku oceanu. Lubię dokształcać się w fotografii, tutaj znajduję zarówno potwierdzenie mojej dotychczasowej wiedzy jak i zdobywam nową. I wszystko jest takie przystępne, wyjaśnione zrozumiale, bez niepotrzebnych rozciągłości i nie pomija chyba żadnego technicznego aspektu.
      Najbardziej lubię odcinek:
      7 sposobów na lepsze zdjęcia ludzi.
      Brakuje mi:
      Fotografia architektury, ludzie na tle architektury.
      Pozdrawiam i życzę sukcesów.
      Marcin.

  • @MrBena18
    @MrBena18 5 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle ciekawie i przystępnie. Ciekawy jestem Twojego zdania o podłączaniu obiektywów starych typu helios do cyfrowego body? A może jakiś film z tego tematu? 😀

  • @bruno3857
    @bruno3857 2 ปีที่แล้ว

    Wielkie dzięki!

  • @Karol-kr2ko
    @Karol-kr2ko 4 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam oglądać Twoje filmiki Michał ! Super robota. Cenna wiedza na wyciągnięciu ręki ;) Pasjonaci fotografii czują się tu jak w raju :)

  • @abrarap1
    @abrarap1 5 ปีที่แล้ว +2

    Siemanko. Super materiał jak zawsze zresztą. Pozdro 💪👍✋

  • @kojot6510
    @kojot6510 5 ปีที่แล้ว +2

    Jak zawsze mega dawka wiedzy :)

  • @mateuszjaniec
    @mateuszjaniec 5 ปีที่แล้ว +3

    Michał super film :) Taki zbieg okoliczności bo dokładnie też wczoraj wrzuciłem na swój raczkujący kanał film o wyborze obiektywu. U mnie system nikon więc inne spojrzenie i dodatkowo zmieniałem podczas filmu obiektywy tak aby pokazać jak zmienia się perspektywa. Mamy podobne doświadczenia jeśli chodzi o fotografię :) - serdecznie pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Ale zbieg okoliczności! Ostatnio znalazłem Twoje prace oglądając Maje w ogrodzie :)

    • @mateuszjaniec
      @mateuszjaniec 5 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom O widzisz super - jaki ten świat mały :) Świetne robisz te filmy zarówno jakościowo jak i merytorycznie - podziwiam :) Montujesz sam ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki! Tak, całą produkcją zajmuję się sam :)
      Łatwiej będzie pogadać na fb - wysłałem zaproszenie :)

  • @Mrs_Hamsteer
    @Mrs_Hamsteer 5 ปีที่แล้ว

    Fajny, jak zawsze rzetelny content :)
    Super pomysł z poszerzeniem materiału o dodatkowe artykuły

  • @wojtekphotography5538
    @wojtekphotography5538 5 ปีที่แล้ว +2

    Ja mam 35 f/ 1.4 Sigma i do portretów też się nadaje. Albo Canon 100 L f/2.8 ostry niesamowicie i ciekawe kadry można robić. Ale 50 czy 85 to są bardzo fajne i poluje na jakiś Canon z serii L :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +2

      Też czasami wykorzystuję Sigmę 35mm w portrecie na FF. Jednak do tego szkła trzeba podejść już świadomie :)
      100L to też super szkło do portretów, mega ostre od f/2.8

  • @mgrpsychologpsychoterapeut4837
    @mgrpsychologpsychoterapeut4837 4 ปีที่แล้ว

    Mega materiał! dzięki!

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Nie ma sprawy :)
      Polecam się!

  • @sharqi4758
    @sharqi4758 4 ปีที่แล้ว

    Mi się przyjemnie strzela portretowe obiektywem 70-300 4.5-6.3 😃 od Nikona, tylko oczywiście muszę kombinować ze światłem skoro taki ciemny

  • @adamnowak4172
    @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว

    Krótko, konkretnie, i na temat :)
    YN 50/1.8 - to kompromis. Dla niektórych liczy się "nówka", gwarancja i rękojmia, którą można dostać za 210-220zł, czyli w cenie (sporo) używanego Canon 50/1.8 II.
    Jednak przed wybraniem YN warto dokładnie pooglądać testy i opinie. To nie jest tak, że YN jest bardzo złym obiektywem, wiele osób jest zadowolonych. Trzeba uważać podczas robienia zdjęć na światło padające w obiektyw (np. portret na tle białego nieba), bo wtedy może nam zniknąć kontrast, ostrość, a kolorki...
    W każdym systemie 50/1.8 jest najtańszym stałoogniskowym, to fakt. Tylko Canoniarze mają się najlepiej, bo (na dziś) to "najtaniej" oznacza 459zł za Canon EF 50/1.8 STM, podczas gdy "żółci bracia" (użytkownicy Nikonów) muszą dać prawie 900zł za Nikkor AF-S 50/1.8 G, a dla Sony to jedyne 1100zł.
    Stąd pytania i zainteresowanie YN - za Canona trzeba dać 2x więcej, ale za Sony 4x więcej, niż za YN.
    Aha, jest już druga wersja YN50/1.8 II, z czerwonym paskiem dającym +50 do prestiżu (użytkownicy Canonów wiedzą o co chodzi :D).
    I na koniec ciekawostka: jeśli nie chcemy robić dużych powiększeń, i spokojnie nam wystarczy portret wykadrowany ze zdjęcia zawierającego całą sylwetkę (i na dodatek trochę trawnika), to możemy robić z daleka, szerokim kątem, bez obawy o zniekształcenia. Nie wierzycie? Sprawdźcie sami :)

    • @kaka123150
      @kaka123150 2 ปีที่แล้ว

      Otóż nie w każdym systemie - w m42 najtańsze 50mm mają f/2,8 wzwyż, w m39 f/3,5 ;)

  • @arturm6625
    @arturm6625 5 ปีที่แล้ว +3

    Łapa w górę i można oglądać :D

  • @woj_tz
    @woj_tz 5 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek 🔥

  • @goldenre6160
    @goldenre6160 3 ปีที่แล้ว +1

    A jeśli mam APS-C i chciałabym uzyskać fajny bokeh ( przy sigmie 17-50 f 2.8- nie ma tego efektu) może właśnie 85 1.8 by zrobiło ten efekt? 🙂

  • @Kano_PON
    @Kano_PON 5 ปีที่แล้ว

    świetny odcinek , dzięki

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Przyjemność po mojej stronie :)

  • @alexanderkrysiuk590
    @alexanderkrysiuk590 5 ปีที่แล้ว +1

    Jeden z lepszych poradników jaki u Ciebie widziałem. Jeszcze jakbyś omówił jaki aparat kupić to byłoby bosko :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Dzięki :)

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว +2

      Już był taki film: th-cam.com/video/iIikwaRa1z8/w-d-xo.html
      Pytasz, więc chyba dopiero zaczynasz, czyli to powinno wystarczyć. Gdy przestanie wystarczać, będziesz już miał swoje doświadczenia i oczekiwania wobec sprzętu :)

    • @alexanderkrysiuk590
      @alexanderkrysiuk590 5 ปีที่แล้ว

      @@adamnowak4172 Szukałem i szukałem, dzięki że wstawiłeś link. Tak dopiero zaczynam, kiedyś fociłem dużo ale to było z 9 lat temu i dobre fotki wychodziły raczej z szczęścia początkującego niż wiedzy :) więc chcę do tego wrócić. Bardziej pod kątem filmów ale wiedza o fotografii się przyda na pewno.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Dzięki Adam za czujność, czasami sam zapominam jakie filmy już nagrałem :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Alex, przeglądnij kanał, znajdziesz sporo różnych informacji, wiedzy, technik, które mogą okazać Ci się pomocne :)

  • @Fotografia-moja-pasja
    @Fotografia-moja-pasja 5 ปีที่แล้ว

    Co do ostatniej porady nie mogę się zgodzić. Kupiłem do Nikon obiektyw Yongnuo 50/1.8 Jest rewelacyjny. Kupiłem na Ali Express za 252 zł. Obecnie oryginalny obiektyw do Nikona 50/1,8 kosztuje 865 zł. Różnica w cenie kosmiczna co do jakości minimalna :) Dużo już wykonałem zdjęć: portrety, przyroda, itp Obiektyw extra i polecam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Być może kolejne egzemplarze poprawiły swoją jakość. Na tyle ile miałem z nim styczność i testy, które widziałem nie przemawiały za tym obiektywem. W każdym systemie są też inne ceny, bo np. w Canonie 50mm f/1.8 STM kosztuje w granicach 400zł.

  • @klaudiawywio4980
    @klaudiawywio4980 5 ปีที่แล้ว

    Właśnie dzisiaj kupiłam obiektyw Canona 50mm 1.8 II STM i jestem bardzo zadowolona, klarownie wszystko piękna ostrość i rozmycie tła i fajnie sie z nim pracuje w każdych warunkach! :) Pozdrawiam.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Super, że jesteś zadowolona - to dobre szkło w super cenie :)

    • @klaudiawywio4980
      @klaudiawywio4980 5 ปีที่แล้ว

      Kupiłam za 62f w promocji 😎

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว +2

      1.8II to nie STM :)

    • @klaudiawywio4980
      @klaudiawywio4980 5 ปีที่แล้ว

      Konrad Mroczek Wybacz bez II 🤭

  • @katnowkatnow
    @katnowkatnow 5 ปีที่แล้ว

    Dzięki serdeczne za kolejny doskonały film, jesteś Mistrzem :) Mam prośbę o pomoc - co sądzisz o obiektywie do sesji noworodkowych? Czy w tym wypadku również stałka 50 mm (przy aparcie canon eos 550d z martycą aps-c) będzie dawała satysfakcjonujące obrazy? Tendencje w tej dziedzinie ktore obserwuje na 500px sugerują że fotografujący wybierają 50 mm, ale do pełnych klatek - jak jest Twoje zdanie?

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

      Będzie dobry pod warunkiem że masz więcej miejsca tam gdzie fotografujesz bo inaczej same ciasne kadry. Kąt widzenia będzie jak z 80mm.

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

    5:00 Zmienia się oczywiście kąt widzenia. Obiektyw to ciągle 50mm :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +3

      O tym, że zmienia się kąt widzenia a obiektyw nadal pozostaje 50mm również wspomniałem. Mówiąc o przeliczniku chcę zrozumiale przedstawić temat, żeby początkujący załapali o co chodzi :)

  • @boryscuch
    @boryscuch 5 ปีที่แล้ว

    Świetny film!

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว +4

    7:53 Można podejść ale perspektywa inna. Zoom w nogach nie istnieje :)

  • @free_earth_eagle4866
    @free_earth_eagle4866 5 ปีที่แล้ว

    Bardzo prosze o filmik na temat bridge camera. Ja posiadam SONY Cyber-Shot. Aparacik jest super.

  • @fotodan9661
    @fotodan9661 5 ปีที่แล้ว +1

    Ja dopiero bawię się w fotografa od 3 miesięcy. Wcześniej robiłem zdjęcia na kompakcie. Posiadam canona 4000d i szkło kitowe oraz zakupiłem yangnuo 50mm 1.4 i jestem mega zadowolony

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว

      Jak dojdziesz do etapu zakupu lamp błyskowych to uważaj, bo możesz się nieprzyjemnie zdziwić (i dojść do wniosku, że opłaca się zmienić aparat na inny) ;)

    • @fotodan9661
      @fotodan9661 5 ปีที่แล้ว

      @@adamnowak4172 dlaczego???

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว

      Z 2000d i 4000d (z "normalnych" lamp) zadziała tylko Canon 430ex III-rt i 600ex-rt (chyba dopiero druga wersja), oraz wyzwalacz Canon ST-E3-RT. Na dziś chyba żadna inna lampa, ani wyzwalacz radiowy. Te lustrzanki nie mają na środku stopki styku, który "od zawsze" (kilkudziesięciu lat) był używany do wyzwalania lamp, niezależnie od producenta i wieku lampy. Dlatego np. "chińskie zamienniki" ani radiowe wyzwalacze nie zadziałają.

  • @jacekchlebowski8197
    @jacekchlebowski8197 5 ปีที่แล้ว +4

    Kiedy kolejny odcinek z gadżetami z Aliexpress?

  • @GrifanoRide
    @GrifanoRide 5 ปีที่แล้ว

    Dzięki za kolejny wspaniały filmik. Mam pytanie, jak zachować dobry stan sprzętu? W jaki sposób usunięcia zanieczyszczeń z objektywu?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Ogólnie staram się po prostu nie dotykać obiektywów i unikać ich zabrudzenia. Dzięki temu nie muszę ich czyścić po kilka razy podczas sesji.
      Nie stosuję żadnych specjalnych środków - po prostu korzystam z dobrej jakości szmatki oraz płynu do czyszczenia optyki

  • @Pepin1905
    @Pepin1905 5 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek. Czyli jak mam mikro 43 hg5 to Olympus 45mm 1.2 będzie chyba ok ?

  • @bassmaniek
    @bassmaniek 5 ปีที่แล้ว

    Good Job Michale i nie zapominajmy że są jeszcze obiektywy niezależnych producentów jak SIGMA, TAMRON TOKINA :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Tak, mówiłem co nieco o nich w odcinku :)

  • @xleyla1143
    @xleyla1143 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajny film. Mam pytanie czy obiektyw Sony FE 50mm f/1,8 będzie pasował do Sony alfa 330?

  • @Adrianna671
    @Adrianna671 5 ปีที่แล้ว

    Dopiero się uczę i jeszcze nie do końca rozumiem o co chodzi z pełną i niepełną klatką? 😅 Posiadam Canon eos200d i zastanawiam się właśnie jaki obiektyw portretowy byłby najlepszy 😊 bardzo ciekawy odcinek! 🙂

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว +1

      Rozmiar matrycy w milimetrach. FF albo "pełna klatka" to ok. 24x36mm, a Twój aparat ma ... - sprawdź w instrukcji i odpisz :D
      Powinien Ci wystarczyć Canon EF 50/1.8 STM, a jak niedawno (do 3 mies. temu) kupiłaś aparat, to może się załapiesz na "cashback" 90zł od Canona (szczegóły na polskiej stronie Canona, "promocje").

    • @Adrianna671
      @Adrianna671 5 ปีที่แล้ว

      @@adamnowak4172 wymiary matrycy światłoczułej to: 22,3 x 14, 9 mm😊

  • @AdamWaliczek
    @AdamWaliczek 5 ปีที่แล้ว +1

    Helios 44-2 58mm F2.0 :) Tani i dobry, ale to pełny manual i jest dość trudny do opanowania ;)

    • @niefachowy
      @niefachowy 5 ปีที่แล้ว +2

      Może i tani ale czy dobry? Raczej do świadomego zastosowania

    • @AdamWaliczek
      @AdamWaliczek 5 ปีที่แล้ว +2

      @@niefachowy Z pewnością nie jest najlepszy, ale biorąc pod uwagę cenę nawet poniżej 100 złotych to chyba jeden z lepszych wyborów dla amatora ;)
      PS Żeby nie było mam ten obiektyw po dziadku. Od niego zaczynałem przygodę w połączeniu z D3100 i zrobiłem nim całkiem sporo udanych zdjęć.

    • @kaka123150
      @kaka123150 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AdamWaliczek ci co mają za darmo zawsze najwięcej piszą o cenie. Nawet 2 lata temu działające w dobrym stanie nie kosztowały poniżej 100 złotych. Teraz jest to rozsądnie 200+ ale jak się wie co się robi to warto.

  • @disel146
    @disel146 5 ปีที่แล้ว

    Może odcinek o fotografii samochodowej?

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 ปีที่แล้ว

    brakuje jednej informacji - od jakiej odległości znikają przerysowania? w żadnym filmie nie powiedzialeś :) a to akurat by mialo znaczenie używając szerokich szkieł

  • @Danielasty18
    @Danielasty18 5 ปีที่แล้ว

    ja się borykam od paru miesięcy z dylematem na APS-C. Mam 50-tkę mk2, kto używał wie jaki jest :) z jednej strony przesiadka na stm by mnie zadowoliła , ale z drugiej myslę czy nie doplacić do 85-tki, wtedy bym miał dwa szkła

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Zdecydowanie dokupiłbym 85mm :)
      Mam tą 50tkę i spokojnie daje radę

  • @kazimierztokarski7774
    @kazimierztokarski7774 5 ปีที่แล้ว

    A co Pan sądzi o sigmie 70-300 f4 5/6 czy jest to dobry obiektyw. I czy jest wart aby to kupić. Pozdrawiam

  • @michal9807
    @michal9807 5 ปีที่แล้ว

    Super poradnik ;-)
    Mam pytanko, obecnie posiadam Canon 50 mm f/1.8 EF II i Tamron 17-50 f/2.8 pod APS-C, czy jest sen zmieniać na 50mm STM ? czy lepiej kupić coś innego ?

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว +1

      Jest sens jesli chcesz miec cichą pracę obiektywu i zarabiasz na fotach. Zbierałbym na 85mm bo 50 już masz.

  • @bikebajk8542
    @bikebajk8542 5 ปีที่แล้ว

    Niedawno kupiłem Nikona d5300 i dopiero teraz się dowiedziałem że ma niepełna klatkę:( A już myślałem żeby kupić stałke 85 mm. Dzięki wielkie

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      To dobry sprzęt, doku sobie 50mm i będziesz miał podstawowy zestaw do portretów :)

    • @bikebajk8542
      @bikebajk8542 5 ปีที่แล้ว

      Mam 50 mm i myślałem żeby sobie kupić 85 mm Ale rozumiem że jest to w tym przypadku zbedne ?

  • @kazimierztokarski7774
    @kazimierztokarski7774 8 หลายเดือนก่อน

    Witam a jaką przysłone zastosowac w 50mm 1.8 aby były zdjęcia z dużą głębią ostrości

  • @HuatoDr
    @HuatoDr 5 ปีที่แล้ว

    Dobry film, dzieki za wyjasnienia. A jaki najlepiej wybrac obiektyw do robienia portretow bez efektu rozmycia tla? Nie wiem czy moj aparat jest wyposazony w pelna klatke (fujifilm x-e3), swiezo go zakupilem i jest to moj pierwszy aparat, wiec rozpoczynam dopiero przygode z fotografowaniem. Ma mi sluzyc do robienia ladnych kadrow rodzinnych. Wybieram sie z rodzina za 2 miesiace na krotkie wakacje na wyspy kanaryjskie, zakupilem juz filtr przyciemniajacy bo bedzie pewnie mocna slonce. Obiektyw w zestawie z body zakupilem 18-55. Prosze o porade.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Obiektyw, który masz zagwarantuje Ci efekt ostrego tła. Podczas fotografowania ustawiaj wyższą przysłonę np. f/8

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 3 ปีที่แล้ว

    Dzięki Tobie kupiłem EF50 1.8 jakiś czas temu jak miałem M50 Canona. Teraz mam canon R . Jakie szklo do R polecasz? Taki do 4000-4200. Czy ta 50 też da rady? Grosze za nią dałem, ale to już pelna klatka. Myślałem o RF 85 2.0

  • @jarosawjodowski6610
    @jarosawjodowski6610 3 ปีที่แล้ว

    A jakie body w przystępnej cenie do 50mm f1.8 str???

  • @sylwesterokrasiak4477
    @sylwesterokrasiak4477 5 ปีที่แล้ว

    trochę wychodzi, że 50 na apsc to 80 ale niestety jest to dalej 50 tylko przycięta, świadczyć o tym może zupełnie inne rozmycie tła.. na apsc będzie takie jak na FF tylko obcięte. i druga rzecz fotografujący aparatem apcs w tej sytuacji daje krok w tył i dlaej ma 50 na body a nie 80 i nie czuje róznicy jesli z tej samej pozycji nie zajrzy przez wizjer FF. :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Oczywiście, że masz rację - 50mm na aps-c to 50mm tylko przycięte. Mówiłem o tym w odcinku :)
      Mówiąc o przeliczniku można zrozumiale przedstawić temat początkującym

  • @AmadeuszSimracing
    @AmadeuszSimracing 4 ปีที่แล้ว

    czyli jeśli mamy Panasonic Lumix G 25 mm f/1.7 czarny (ASPH) to jest to 50mm na pełnej klatce? Czy ten właśnie obiektyw nada się do zdjęć całej sylwetki w niekoniecznie dobrym oświetleniu oraz filmowania? Czy uzyskamy na nim rozmycie tła?

  • @pheterh00
    @pheterh00 5 ปีที่แล้ว

    50 1.8 STM na 80D rewelacja za te pieniądze. 24-70 2.8L I generacji też ładnie rysuje.

  • @darekw1967
    @darekw1967 2 ปีที่แล้ว

    Nie do konca tak jest, ze ogniskowa 50mm nie nada sie do portretu. W systemie m.4/3 masz crop 2.0 co daje nam zdjecia tak jak na ogniskowej 100mm co do portretu jest juz wystarczajace.

  • @amadeus_xviii4181
    @amadeus_xviii4181 5 ปีที่แล้ว

    Jak sprawa ma się do matrycy CMOS? Jakie brać na to poprawki?

  • @kamilaf566
    @kamilaf566 3 ปีที่แล้ว

    Ja mam znów dylemat który obiektyw wybrać. 50mm 1.8 czy 85 mm.. Mam niepełną klatkę. Miałam celować bardziej w 85mm, bo wiadomo lepszy do tych portretów , tylko znów sie obawiam czy jakbym chciała robić zdjęcia sporadycznie w domach czy na imprezach, to czy tą 85 się zmieszcze.

  • @druzyna_mistrzow.
    @druzyna_mistrzow. 3 ปีที่แล้ว

    Witam. Czy Nikon AF-P 70-300mm F / 4.5-6.3G ED VR
    Będzie pasował do mojej lustrzanki Nikon D5000 ?

  • @jarosawszymik1950
    @jarosawszymik1950 4 ปีที่แล้ว

    Dobry wieczór. Mam pytanie do Pana. Używam aparatu canon eos 2000d zgodny z obiektywami EF-S czy jak kupię sobie 50mm 1.8 Stm EF to będzie mi działał w tym aparacie? Dziękuję za odpowiedź, przepraszam że tak puźno. Pozdrawiam.

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 5 ปีที่แล้ว

    Witaj. Kupiłem do bezlustra canon M50 50mm 1.8 STM. Dzięki za rekomendacje, dzięki tobie mam dobry objektyw.
    Powiedz mi jaki obiekty kupić do podrózy w Alpy. Stałka szerokokątnanp. 12mm, zoom szerokokątny typu 12-24mm czy uniwersalny zoom typu 18-200. Wiem ze w stałkach jest lepsze swiatło, ale brak możliwości przybliżenia chyba że na piechotę. pozdrawiam z Holandii.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Zdecydowanie odradzam Ci zakup obiektywu typu 18-200. To sprzęt do wszystkiego przez to w żadnym zakresie nie jest za dobry.
      Jako dodatkowy obiektyw wybrałbym coś szerokokątnego typu właśnie 12-24mm. Portretówkę już masz więc teraz właśnie takie szkło będzie dobrym uzupełnieniem. Ewentualnie możesz popatrzeć na Tamron 17-50 f/2.8 - ma dobre światło i jest dość uniwersalny jednak nie jest tak aż tak szerokokątny.

    • @dariuszdrozdowski5736
      @dariuszdrozdowski5736 5 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom spoko. Poszukam szerokatnego zooma. Dzięki

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 5 ปีที่แล้ว

    10:50 Zawsze możesz zrobić przesiadkę na 1.8 i odzyskać nieco kasy ;-)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Fakt, ale raczej poszedłbym już w kierunku Sigmy ART

  • @janmichalski7339
    @janmichalski7339 4 ปีที่แล้ว

    Witam. Zastanawiałem się nad kupnem obiektywu do PANASONIC LUMIX DC-GH5 o zmiennej ogniskowej i niskiej przysłonie. byś polecił jakiś obiektyw do portretów?

  • @k_o_a_l_ax3395
    @k_o_a_l_ax3395 4 ปีที่แล้ว

    A co jeśli chodzi o filtr do obiektywu (nawet dla samej ochrony szkła)? Nie mam o tym pojęcia, jaką firmę wybrać itd.

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 3 ปีที่แล้ว

    Jaki obiektyw byś wybrał, viltrox 23mm czy 33mm do fuji? mam już 18-55 f2.8-4.0 kitowy i viltrox 85 mm 1.4 - wydaje mi sie, ze bardziej uniwersalny i lekki bedzie 23mm.. ale sam nie wiem

  • @bffgjvddjnvf5463
    @bffgjvddjnvf5463 5 ปีที่แล้ว

    Jaki aparat wybrac do zdjec nocnych gwiazdy droga mleczna?

  • @milenaclamate463
    @milenaclamate463 4 ปีที่แล้ว

    A jaki obiektyw do 4/3? Jak się to przelicza? I

  • @ivan_sinsiak
    @ivan_sinsiak ปีที่แล้ว

    Zgadzam się z twierdzeniem, że nie warto kupować obiektywów od yongnuo, mialem 50mm, bo chciałem zaoszczędzić i okazało się, że z przysłona 1.8-2.5 zdjęcia były nieostre, akceptowalne były dopiero od 2.8, więc nie polecam

  • @janzawrocki9754
    @janzawrocki9754 5 ปีที่แล้ว

    Sigma 60mm f2.8 czy Sony 50mm F1.8 do Sony a6000? Do portretów i zdjęć całej sylwetki.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      50mm - będzie trochę szerszy więc bardziej uniwersalny

    • @tomasz_kolodziejczyk
      @tomasz_kolodziejczyk 5 ปีที่แล้ว

      Sel 50 1.8 to jedno z najlepszych szkiel pod sony e mount.

  • @yourskinky9394
    @yourskinky9394 4 ปีที่แล้ว

    Canon 200d jaki obiektyw do portretu z youngnuo będzie pasował?

  • @kamilacki6121
    @kamilacki6121 5 ปีที่แล้ว

    Cześć. bardzo pomocny temat :) mam canon 200d apsc i jezeli założyć do niego ef 85/1.8 jaki bedzie wtedy efekt?

    • @kaka123150
      @kaka123150 2 ปีที่แล้ว

      Ekwiwalent 135

  • @gervee
    @gervee 4 ปีที่แล้ว

    O "dłuższej" ogniskowej a nie "wyższej". Wyższy może być numer przysłony.
    Od profesjonalisty wymagałbym większej precyzji słownej - no ale co do idei temat wyjaśniony ok.
    W tym EF 85mm f/1.8 mm nie rażą cię aberracje chromatyczne na pełnym otworze przysłony przy kontrastowym świetle?

  • @28ajdk28
    @28ajdk28 5 ปีที่แล้ว

    Witam,myślę nad zakupem sonya600 z obiektywem co daje producent ,możecie mi powiedzieć czy będzie się nadawał ten obiektyw

  • @mariuszcmoch6752
    @mariuszcmoch6752 4 ปีที่แล้ว

    witam czy do nikona d5000 musz.a być obiektywy z seri g

  • @puchatygrubasek3108
    @puchatygrubasek3108 5 ปีที่แล้ว

    Witaj, zaczynam moją przygodę z fotografią dopiero i mam na razie do dyspozycji aparat NIKON D3000 z obiektywem oczywiście 18-105... no ale co zrobić w każdym razie chciałbym kupić do niego obiektyw Nikkor 35mm f1.8G 35/1.8G bo mam bardzo dobre opinie. Robię zdjęcia na wyjazdach głównie ludziom, ale mój konik to natura i zwierzęta. Czy ta 35ka na początek będzie ok? Bo zanim uzbieram na jakąś większą "armatę" do natury to chwilę potrwa, a ta 35 myślę i tak mi się przyda? Pozdrawiam i dzięki za super vlogi.

    • @MrKojot88
      @MrKojot88 ปีที่แล้ว

      I jak kupiłeś te 35ke? Sam chce kupić coś do robienia zdjęć w domu, żeby mieć pamiątkę jak dzieci dorastają a kid od Nikona to lipa straszna....

  • @normanowczarzak4050
    @normanowczarzak4050 5 ปีที่แล้ว +3

    Eeee nie ma to jak 70-200 f2.8, dream maker... :)

  • @marcelinalawenda9614
    @marcelinalawenda9614 4 ปีที่แล้ว

    Jestem początkującym fotografem. Posiadał lustrzankę NIKON D5300, chce kupić obiektyw portretowy. Czy możesz mi jakiś polecić? Myślałam o zakupie Nikon AF-S 50mm f/1.8 G

  • @joannas6746
    @joannas6746 5 ปีที่แล้ว

    ja mam 85mm i 35mm 1.8 lubie super sa polecam

  • @Mjaatr
    @Mjaatr 5 ปีที่แล้ว

    kupiłem Yongnuo 50mm 1.8 pod Nikona, bo był 4 razy tańszy niż nikonowski, dałem za niego 230zł (nówka sztuka), gdzie używki Nikona chodzą po 700zł, a nówki koło 1000zł. Czy jestem zadowolony? Generalnie nie narzekam, na pewno dużo lepszy niż kitówka, AF mółby być szybszy, ale poza tym bardzo fajnie się z nim pracuje ;)
    Jak zacznę zarabiać na zdjęciach, to prawdopodobnie przesiądę się na coś lepszego, w marzeniach jest Sigma Art, lecz zobzczymy co z tego wyjdzie ^^

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Na spokojnie do wszystkiego dotrzesz :)
      Trzymam kciuki!

    • @Mjaatr
      @Mjaatr 5 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom lampa właśnie kupiona i niedługo lecimy uczyć się robić fotki z osiemanstek :)

  • @ramzikk4107
    @ramzikk4107 4 ปีที่แล้ว

    Z tego co slyszalem to i swiatlo dla obiektywu sie zmienia w przypadku crop-a. Tlumaczono mi, ze obiektyw 50mm f1,8 w przypadku Nikona da 75mm i f2.7~2.8...prawda to?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว +1

      Ogniskową się przelicza ale ilość światła wpadająca na matrycę przez przysłonę będzie ta sama

    • @ramzikk4107
      @ramzikk4107 4 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom Super, dzieki za rozwianie watpliwosci bo osobiscie twierdzilem, ze jasnosc obiektywu nie ulega wlasnie zmianie, a roznica jest poprostu glebia ostrosci jaka uzyskamy na tym samym kadrze/kacie i tej samej przyslonie na takim samym obiektywie ale dla pelnej klatki i aps-c.Ps. Sorki jak co, dopiero wchodze w ten magiczny swiat ;) pozdro

  • @patrycjapalej
    @patrycjapalej 4 ปีที่แล้ว

    1:05 chyba chodziło o 18-55 a nie 17-55

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

    Do portretu są różne ogniskowe. Wszystko zależy jaki portret chcemy wykonać :) Portret to nie tylko popiersie.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Kilka razy podkreślałem w odcinku, że wszystko zależy od tego jaki efekt chce się uzyskać

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom No i o tym mówię właśnie bo już nie wiem który raz na fejsie na grupach czytam, że do portretu tylko 50 i 85.

  • @WawrzonTV
    @WawrzonTV 4 ปีที่แล้ว

    EF 70-200 mm f/2,8 L USM nada się do APSC?

  • @annastasiak5784
    @annastasiak5784 3 ปีที่แล้ว

    Proszę mi powiedzieć czy przy pełnej klatce i obiektywie stałoogniskowym 85mm można robić zdjęcia w małych pomieszczeniach? np w pokoju 3.5 X 5 m ? Nie potrafię wyobrazić sobie tej ogniskowej.

    • @annastasiak5784
      @annastasiak5784 3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję bardzo za odpowiedz, pozdrawiam serdecznie.

  • @Vantage1987
    @Vantage1987 5 ปีที่แล้ว

    czy do portretu na małej przestrzeni nadaje się równieź sigma 30 1.4 DC DN pod sony apsc (odpowiednik 45 mm dla pełnej klatki) czy to jednak trochę za szeroko i lepiej sprawdzilby się chociażby sony 35 1.8 oss (odpowiednik 52,5mm) ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Wszystko zależy od odległości z jakiej będzie robione zdjęcie. Im bliżej tym większa szansa na zniekształcenia.
      Zatem jeżeli chcesz uniknąć tych przerysować i zniekształceń to lepszym wyborem będzie 35mm.

  • @jakubmarkiewicz7282
    @jakubmarkiewicz7282 5 ปีที่แล้ว

    Jaki aparat byście polecili canon eos 4000d czy panasonic lumix dmc-fz81ep-k

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว +1

      Bierz używkę 60d, 70d i jesli potrzeba to dozbieraj.

  • @kamilslusarczyk8360
    @kamilslusarczyk8360 5 ปีที่แล้ว

    Cześć, mam zamiar kupić obiektyw do Nikona d7200, , znalazłem 2 które mieszczą się w moim budżecie jest to 50mm 1.8d oraz 35 mm 1.8G, mam zamiar fotografować głównie portrety i krajobrazy (w równym stopniu kładę nacisk na to i na to), który z nich byś polecił? Dodam, że to będzie moja pierwsza lustrzanka i pierwszy obiektyw

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

      Do krajobrazu przynajmniej 28mm z Nikosia a nawet szerzej bo na cropie 35 to wąsko na landszaft :) Portrety 50 jak najbardziej i zbieraj na 85.

  • @dnikolaus_
    @dnikolaus_ 5 ปีที่แล้ว

    WITAM WŁAŚNIE ZAKUPIŁEM DRUGI OBIEKTYW( pierwszy kit) 35MM DO 5600 BAŁEM SIĘ ZE 50MM BĘDZIE ZBYT WĄSKI DO ZDIEĆ W MAŁYCH POMIESZCZENIACH. NIEBAWEM PLANYJE WYBRAC SIE W PLENER I ZOBACZE CO POTRAFI MOJA NOWA 35TKA.DZIEKI ZA DAWKĘ INFO. POZDRAWIAM.

  • @swiadomy10
    @swiadomy10 5 ปีที่แล้ว

    Mój największy błąd jako pocztkujacego to było kupno 85mm 1.8 nikkora na matrycę apsc do nikona d5200... nie ma swobody fotografowania w pomieszczeniach musze się pod ściany ustawiać żeby swoje dzieci w domu fotografować. Mogłem 50mm kupić, byłoby o wiele wygodniej. Nie powiem bo do strzelania na podwórku jest super ale 50mm jest o wiele bardziej elastyczny jeśli chodzi o użytkowanie. 35mm byłby jeszcze lepszy sądzę ale jeśli już to tylko sigma art 35mm 1.4 a to droga zabawka :)
    Pozdrawiam.
    PS: wygrał ktoś w tym konkursie na Shuttout? ;>

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว

      To nie błąd, tylko szczęśliwy traf ;)
      W pomieszczeniach - zapomnij, chyba, że naprawdę ciasne portrety. Bo moim zdaniem do takich bardzo ciasnych (sama głowa) to 50mm na cropie Canona (x1.6) jest trochę za krótka, pojawiają się zniekształcenia twarzy (delikatne, ale już są). W Nikonie masz crop x1.5, więc z ciasnymi portretami na 50mm jest gorzej, a 85mm jest całkiem fajną ogniskową do tego celu.
      W Nikonie masz bardzo fajny i niedrogi 35/1.8 (Canon nie ma odpowiednika), a gdybyś potrzebował większej jasności to jest Sigma, ale nie pełnoklatkowa 35/1.4 Art, tylko 30/1.4 Art (dla DX), znacznie tańsza (Art czasem w okolicy 1000zł używany, poprzednia wersja ok. 700-800zł używany).

    • @swiadomy10
      @swiadomy10 5 ปีที่แล้ว

      @@adamnowak4172 nie bardzo szczęśliwy traf bo to szkło mi nie odpowiada. Fakt obrazek jest dobry ale jak już mówiłem Lubie fotografować w domu tzn. mieszkaniu a przy 57m2 jest ciasno wiec miałem kupić mniejszą ogniskowa :) ale cóż na błędach się człowiek uczy. Juz będę miał portretowke na podwórko w przyszłości :)

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

      @@adamnowak4172 Canon ma fajnego 35 f2 zarowno stary jak i nowy model.

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 ปีที่แล้ว

      "Niestety" to jest pełnoklatkowe szkło. Niestety, bo ta ogniskowa byłaby na cropie mniej więcej odpowiednikiem "standardowego" obiektywu (dającego kąt widzenia zbliżony do kąta widzenia oka), i niestety cena nie zachęca użytkowników cropa, żeby go kupić. Nowy Canon 35/2 IS to od 2000zł, nowy Nikkor 35/1.8 G to od 700zł - chyba jedyny przypadek, gdy szkło Nikona jest tańsze, niż Canona ;)
      Stary model (Canon EF 35/2 bez IS, są tylko używane) systematycznie drożeje wraz z pojawianiem się niedrogich pełnych klatek, kilka lat temu spokojnie można było go dostać za 500zł, dziś zdarzają się oferty w okolicach 1000zł.
      Biorąc to pod uwagę użytkownicy Canona, nie planujący w krótkim czasie przejścia na pełną klatkę mogą się zainteresować Sigmą 30/1.4 (ceny używanych, poprzednia wersja 700-800zł, aktualna 30/1.4 Art ok. 1000zł), tym bardziej, że aktualna wersja Art "od biedy" pokryje też pełną klatkę.

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 ปีที่แล้ว

      Wole na cropie starego 35 f2, ktorego zreszta mialem niz Sigme z losowym afem.

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 5 ปีที่แล้ว

    Witam. Kupiłem Canon EOS M50 ( bezlusterkowiec ). Same body. Chcę kupić obiektyw Canona EF. ( oczywiście przejściówka również zamówiona). Jaki obiektyw kupic. Chcę fotografować zabytki, miasta i przyrodę. Jadę również wkrótce w Alpy. Czy jest jakaś uniwersalna możliwość? Dzięki
    P.S. Dla mnie najlepszym zestawem dla początkujących pasjonatów fotografii jest zestaw 17-55mm + 50mm f/1.8. Tak pisałeś na blogu, jakim innym zamienić ten kitowy?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Np. Tamron 17-50 f/2.8 - bardzo fajny optycznie i atrakcyjny cenowo

    • @dariuszdrozdowski5736
      @dariuszdrozdowski5736 5 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom Bedzie dobrze wspolpracowal z adapterem EF-EF-M of canona?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Nie testowałem tego rozwiązania więc nie chciałbym wprowadzić Cię w błąd

  • @kucia8820
    @kucia8820 2 ปีที่แล้ว

    Zakupiłam EOS 250D z kitowym obiektywem. Chciałabym poszaleć w plenerze z psami i rodziną.... Jaki obiektyw polecicie. Ew. Jakie dodatki?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  2 ปีที่แล้ว

      Bez znajomości Twojego budżetu na ten cel ciężko cokolwiek doradzić :)

    • @mateuszkowalski218
      @mateuszkowalski218 2 ปีที่แล้ว

      Polecam Canon 50 mm 1.8 STM - do zdjęć psów podczas zabawy idealny, mimo braku stabilizacji.

  • @marekkozakiewicz5843
    @marekkozakiewicz5843 5 ปีที่แล้ว

    A co jeśli posiadam obiektyw3 35mm f/1.8 ???
    Czy nadaje się on do portretów?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว

      Do jakiego aparatu go podpinasz?

  • @Karol-kr2ko
    @Karol-kr2ko 4 ปีที่แล้ว

    Panie Michale , a jaki Pan poleci obiektyw do 1200 zł dla Nikona d5600 ? ;) Pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว +1

      Jak do portretu to szukaj Nikkora 50mm f/1.8 :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 ปีที่แล้ว

      Dzięki :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 ปีที่แล้ว

      A co byś powiedział na obiektyw Nikon AF 50mm f/1,4 D Nikkor do portretów ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Będzie dobry :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 ปีที่แล้ว

      Dzięki wielkie ! Pozdrawiam serdecznie 👍💪

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 ปีที่แล้ว

    yongnuo sprzedaje obiektywy canona, ktore odpadły na konrtoli jakości :P

  • @mangan4
    @mangan4 3 ปีที่แล้ว

    WItam.
    Czy do Canona M50 potrzebuje dodatkowego adaptera do obiektywu 50mm f/1.8 stm? Czy nie potrzebuje go, ale przez to zamiast 50mm, otrzymuje efekt 80mm- tak to rozumiem. Jak ktoś umie odpowiedzieć to byłbym wdzięczny.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 ปีที่แล้ว +1

      Potrzebujesz adapter bo mocowanie jest inne a przelicznik x1.6 i tak stosujesz :)

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 3 ปีที่แล้ว

    czyli na canon R jasny obiekty 85 w systemie EF lub R?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 ปีที่แล้ว +1

      Z adapterem możesz podpiąć Canon 85mm f/1.8 USM lub nowszy, bez adaptera Canon 85mm f/2 RF

  • @wodabrodaiinneopowiesci2130
    @wodabrodaiinneopowiesci2130 9 หลายเดือนก่อน

    a czy można mieć obiektyw 85mm na nie pełnej klatce?

  • @arkonsik
    @arkonsik 5 ปีที่แล้ว

    A tamron 90 macro? Oczywiscie jako mozliwosc uboczna robienia nim macro

  • @klaudia058
    @klaudia058 5 ปีที่แล้ว

    Co sądzisz o Canonie EOS 200D ??

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 ปีที่แล้ว +1

      Na początek bardzo dobry aparat - ma wszystko to co najważniejsze a do tego jest bardzo mały :)