Diese Aufklärungsarbeit ist goldwert. Diese Frau verdient Dank! Sie geht nicht hin und versucht alles zu ändern sondern hilft mit vorhandenen Mitteln und regt zur Eigeninitiative an.
Wow, das geht so einfach? Na ja, graben muss man. Aber toll um zu sehen, dass diese Löcher tatsächlich als Wasserbehälter funktionieren. Würde mich riesig freuen, wenn so die Verwüstung ein Halt gemacht werden kann. Kluge Idee, diese Menschen mit einer Entgeltung zu motivieren, damit es zügig vorankommt. Der Film mit lustigen Infos ist top, damit Unterhaltung und Bildung Hand in Hand gehen.
Ja das funktioniert , dabei dienen die Löcher nicht als "Behälter", sondern eher wie ein Tunnel zum Grunwasser. Wie im Video erwähnt dienen die Löcher dazu, das direkte verdunsten zu verhindern, das passiert, da der trockene Boden das Wasser nicht so schnell aufnehmen kann, wie es verdustet. In den Löchern kann der Boden Langsam aufweichen und das Wasser dann in das Grudwasser leiten wodurch der Grundwasserspiegel steigt und wieder mehr Pflanzen wachsen.
@@gardenjoy5223 Ja genau das Wasser wird in den Löchern behalten und hat dadurch weniger Oberfläche um zu verdampfen, und wird dadurch gehalten, um dann langsam in den trockenen Boden zu versickern
So einfach geht es, wenn das lokale Klima eigentlich feucht genug ist. Üblich sind über 500mm Niederschlag, was in etwa den trockeneren Regionen Deutschlands entspricht. In anderen Regionen hat man ganz andere Herausforderungen die Ausbreitung der Wüsten zu verhindern, weil der Niederschlag fehlt.
Ob das Löchergraben in Tanzania Einfluss auf das Weltklima ausüben wird, ist recht optimistisch, aber durch solche Maßnahmen, kombiniert mit einer gezielten Graswirtschaft, können Regionen wieder begrünt werden.
Das grasland speichert aufjeden Fall cos Sand nicht in Ägypten Pflanzen Umwelt Organisationen Wälder in der Wüste und werden mit den Abwasser von den Städten bewässert für Lebensmittel ist das Wasser nicht zu gebrauchen Je mehr wüsten begrünt werden um so mehr co2 wird gespeichert hier bringen Wälder nicht so viel da die Fläche eh bewachen ist
Die Deutschen könnten von den Tansanianern etwas dazu lernen. In Deutschland werden Felder mit Entwässerungsgräben trocken gelegt bis die Erde keinen Regen mehr aufnehmen kann. Fehlt eine bestimmte Zeit lang der Regen trocknet alles aus. Früher gabs wenigstens Wassertümpel, Teiche etc. auf den deutschen Feldern. Heute wird der Regen direkt in den Fluß abgeleitet und ab ins Meer.
Das Klima wird es sicher nicht allein retten aber wenn mehr degradiertes Land durch solch ein effektives Wassermanagement begrünt wird und dadurch mehr Biomasse besteht, kann es auf jeden Fall einen größeren Effekt durch die CO2 aufnahme der Pflanzen geben, von den sozialen Aspekten ganz abgesehen
In Deutschland müssen wir auch die Wasserspeicherkapazitäten der Böden optimieren. Stauteiche, Tümpel, Sickergruben, Renaturierung von Gewässern, weniger Flächenversiegelung - lieber jetzt als morgen.
Quatsch! Wasser kommt bei mir genug aus dem Wasserhahn! Wenn's doch irgendwie Mal knapp wird dan kauf ich's halt beim Penny. Jetzt Pflaster ich erstmal alles mit Windrädern voll damit ich genug Strom für mein Klima-neutrales e Auto habe.
Sollte msn vielleicht in den verstäppten Gebieten in Spanien Italien etc auch machen. Auch in Brandenburg könnten mehr Hecken und baumstreifen bzw Arten von agroforst helfen den Wind zu bremsen und die Böden wieder gesünder werden zu lassen. Wenn das in Tansania geht dann in Spanien auch (waren übrigens mal eichenwälder in diesen Gebieten vor den römern)
Der Ansatz, Bäume zu pflanzen ist grundsätzlich richtig, dagegen habe ich nichts einzuwenden, allerdings gehört zur weiteren Pflege der Bäume noch so viel mehr dazu, damit sie irgendwann wirklich weiterhelfen. In einigen Norddeutschen Wäldern besteht das Problem z.B. durch Verbiss von Wildtieren, die die frischen Triebe essen. Dagegen kann man reagieren indem der Bestand des Wildes gesenkt wird oder Zäune gebaut werden, dass wiederum ist teuer und aufwendig. Ich finde in der weiteren Pflege der Bäume ist Ecosia noch zu intransparent, weil Bäume pflanzen kann fast jeder. Ob sie sich dann auch wirklich durchsetzen können ist fraglich, denn nicht jeder der 100.000 Bäume die Ecosia pflanzt, wird mal ein großer Baum wie er an einer Allee steht ,dass sollte man sich bewusst sein.
Es gibt ausreichend Lobbyisten und Menschen die dafür sorgen dass es egal wie gut es läuft am Ende beschissen da stehen wird . Das ist System bedingt und ein System in dem die Menschen wie hier immer weiter in Wiedersprüche Verwickelt sind kann da nichts gutes draus werden . Eine Masse die bis in die Letzten Reihen zu viel Doppelmoralisch ist,die wird wohl immer nicht so viel von dem was die so von sich gibt einhalten. Das Beste ist da kann man auch 1 oder Hundert milliarden Bäume Pflanzen ,dass wird die Welt aber nicht wenige aus dem Gleichgewicht bringen. Es muss an allen Stellen zur Richtigen Zeit oder im Richtigen Maß Nachjustiert werden ,sonst fliegt eine ganz sicher weiter alles um die Ohren. Die Komplexität des Systems wird von viel zu vielen Menschen hier viel zu weit Unterschätzt,dass ist ja aber schon länger klar und Deutlich zu sehen.
Mit der neuen GAP wird ab 2023 auch die agroforstliche Bewirtschaftungsweise gefördert! Dieses System ist zwar meiner Meinung eher kontraproduktiv, da wir dadurch mehr Fläche zur Nahrungsmittelproduktion brauchen -> irgendwo auf der Welt muss dann Land gerodet werden, um Nahrungsmittel zu produzieren, aber in Deutschland machen wir sowieso bald nur noch Naturschutz 🤷🏼♂️.
@@timhagemann9236 Irgendwo war mal ne Doku über Brandenburg und den dortigen Verlust an Humus - eben auch durch fehlende Baumreihen als Windbrecher..... dann ging erst mal ein Landwirt hin und pflanzte Bäume - keine Fichten, aber Laubbäume, die er später noch bewirtschaften kann - und der Humusverlust ging zurück....
@@gartlabwma3514 Ja, ich meine das ebenfalls gesehen zu haben. Allerdings sehe ich einen Unterschied zwischen Baumreihen und Agroforst. Beim Agroforstsystem sind die Baumreihen in regelmäßigen Abständen, beispielsweise 27m oder 52m angelegt und nehmen damit wesentliche Anteile der Ackerfläche in Anspruch. (Genaue Vorgaben zur Förderung durch die GAP sind noch nicht bekannt). Baumreihen oder Hecken werden in der Regel nur dort angelegt, wo ohnehin Platz ist oder eben starke Winde herrühren, um diese zu brechen. Das sehe ich als sinnvoll an, denn so wird nicht übermäßig viel Ackerland der Nutzung entzogen, ein Schutz vor Erosion kann gegeben werden und neue Lebensräume für Fauna und Flora entstehen.
Wie? Es ist keine gute Idee alle Bäume zu fällen und daraus Brennholz zu machen? Sorry für den Sarkasmus. Leider wusste man es in der Vergangenheit dort nicht besser oder die Not war so groß, dass alles andere egal war. Hoffentlich bleibt das Bewusstsein für die Problematik so wie sie hier im Video zu sehen war.
Was heißt denn hier "wusste man es dort nicht besser"? Das Problembewusstsein fehlt überall auf der Welt. Und wir haben keine Not, und trotzdem ist uns alles egal.
Ich glaube du hast die Motive der Menschen hinter der Abholzung nicht bedacht. Wie würdest du dein Essen kochen, wenn weder Elektrizität noch andere Formen von Brennstoff wie Gas o.ä. vorhanden sind? Richtig mit Holz. Und was würdest du tun wenn du deine Familie wegen einer Dürre nicht ernähren kannst? Das einzige was dann oft noch eine Einnahmequelle ist, ist der Verkauf von Holz oder die Menschen müssten Flüchten da es keine Erträge gibt. Die Leute haben oft keine Wahl, da der Klimawandel, der vor allem in entwickelten Ländern wie Deutschland verursacht wird, ihnen die Lebensgrundlage langsam zerstört. Und das letzte was die Menschen dort wollen ist Ihre Bäume abzuholzen und dadurch Ihre Heimat zerstören aber was sollen die deiner Meinung nach sonst tun in Extremsituationen, Hilfe bekommen sie meist nicht.
Mal ne ganz blöde Frage: Kann es denn sein, dass das gebundene Wasser anderswo fehlt? Denn normalerweise wäre es ja direkt wieder verdunstet und vielleicht woanders abgeregnet? Oder ist vielmehr sogar so, dass das gebundene Wasser den Meeresspiegel senken kann? 😅 Hat dazu jemand theorien oder Anschlussgedanken?
Der Gedanke ist nachvollziehbar. Man weiß jedoch schon lange, dass der meiste Regen lokal entsteht. Nur mit dem Wind wird feuchte Luft besser verteilt. Es ist daher unerlässlich, das man Gebiete hat, die Feuchtigkeit speichern können und das austrocknen der Böden verhindert. Bäume und Wälder sind der Schlüssel dafür. Das ist überall auf der Welt ähnlich. Somit ist das, was da gemacht wird, der richtige Weg. Viele Projekte in dieser Richtung, wie z.B. in Marokko oder Ägypten zeigen das gleiche Bild. Pflanzt man zu Beginn schnell wachsende Bäume, erhält man auch relativ schnell ein deutlich verbessertes lokales Klima. Als 2. Effekt wird Grasboden für die Weidewirtschaft, sowie Dünger und Bodenaufbau für Landwirtschaft möglich. Bin zwar darin kein Experte, es scheint jedoch schlüssig und man kann es in jedem Sommer selbst erleben. Der Wald ist kühl und eher feucht, Städte und trockener Boden sind warm und eben trocken. Je mehr beschattete, bewachsende Flächen man hat, desto kühler ist es. Damit entstehen auch natürliche lokale Luftbewegungen. Entsprechend dann auch eine Grundlage für lokalen Regen (sehr vereinfacht dargestellt). Regen ist immer eine Folge von Luftfeuchtigkeit und Temperaturunterschiede. Wenn es lokal zu trocken ist, wie soll es da bei großen Temperaturunterschieden anständig regnen können? Hat man in Deutschland auch 2003 so gehabt, wenn denn mal ein Gewitter entstanden ist, hat es kaum geregnet. Es war schlicht zu trocken. Man kennt das Phänomen auch über Städten. Es regnet aus den Wolken, das Regenradar zeigt auch Regen, es kommt nur nichts am Boden an, weil der Regen vorher noch in der trockenen Luft wieder verdunstet. Also es ist wichtig, dass man bewachsene und beschattete Flächen hat, also Wald oder Wald ähnliche Flächen. Sowas brauchen wir aber auch in Europa, Rumänien, Spanien, Italien und auch in Osten Deutschlands gibt es solche Gebiete, die das bereits dringend nötig haben, sonst droht Versteppung und wüstenähnliche Zustände.
@@ratioradioKI73 Das kenne ich aus Israel auch so. In Tel Aviv zB kann man von ca April bis Oktober zu 100 Prozent davon ausgehen, dass kein Regen am Boden ankommt, weil die Luft und die Erde zu heiß sind, Wolken die abregnen würden gäbe es an sich genug. Als Ergebnis hat man zwar eine sehr schwüle Luft aber trockene Böden.
Bäume regulieren Klima und unterschiedliche Arten kommen auch mit sehr wenig Wasser im Jahr aus ... wichtig ist einfach dass möglichst viel von dem Wasser nicht verdunstet sondern in den Boden versickern kann
@@juliusdenecke8388 Das bisschen Tau welches gesammelt wird in den Nachtstunden wird wohl nicht versickern, eher brauchen es die Bäume selbst. Außerdem, was soll versickern, wenn der Boden staubtrocken bis zu Meter tiefe ist? Könnte man genauso gut sagen, beackern gegen den Hunger, Pisten bauen gegen den Schneemangel, bestimmt nicht abwegig, ein Versuch ist es ja Wert. Und nicht vergessen, Rasen mähen!!!
Wie im Video erwähnt dienen die Löcher dazu, das direkte verdunsten zu verhindern, das passiert da der trockene Boden das Wasser nicht so schnell aufnehmen kann, wie es verdustet. In den Löchern kann der Boden Langsam aufweichen und das Wasser dann in das Grudwasser leiten wodurch der Grundwasserspiegel steigt und wieder mehr Pflanzen wachsen. Das Wasser in den Löchern versickert (und zu einem kleinen Teil verdampft), bevor Mücken ein Chance haben sich von Larven zu Mücken zu verwandeln. Aber vielleicht wäre das bei langanhaltenen Regen ein Problem🤔
@@alexm93 Erfreulicherweise regnet es ja in fast allen Trockengebieten der Welt viel mehr, seit es so warm geworden ist. Das lässt ja hoffen. Möge es weiterhin so warm bleiben wie jetzt!
@@sanitar-otti320 Ich denke dass das vor allem in Dürreperioden wahrscheinlich nur sehr kurzfristig klappt, da der gepflügte Boden sehr schnell austrocknet und dadurch auch nur sehr sehr schlecht Wasser aufnimmt. Außerdem würde sich der Boden relativ schnell wieder verdichten, sodass für eine Begrünung der Fläche einige male der Bodem umgegraben werden müsste. Die methode mit den Löchern scheint da effektiver zu sein, da man diese auch nur ein mal machen muss.
@@sanitar-otti320 Ja insgesamt wird ein höherer jährlicher Niederschlag bei steigender Erderwämung erwartet, jedoch sollte man sich angucken, wie dieser verteilt ist. Es wird immer extremere Dürren in Trockengebieten geben, gefolgt von starkem regen. Die längeren Dürren werden also trotz des höheren Niederschlages die Ernten sowie ein Großteil der Vegetation stark bedrohen wenn nicht sogar zerstören. Also sollte es lieber nicht wärmer werden.
@@alexm93 Wie beim Pyramidenbau Hungerhilfe nur gegen Kanalbauarbeit .Beispielsweise Chinas grosses Kanalprojekt,Usa Wasserkanäle.Hilfe zur Selbsthilfe wenn der Staat nicht begreift das Wasserbau notwendig ist.
@@hnobro7210 Also es ergibt schon sinn das Wasser umzuleiten und nicht ungenutzt ins Meer zu lassen, aber dein Vorschlag ist moralisch ganz unterste Schublade. Essen nur gegen Arbeit hört sich sehr sehr dannach an die Leute als billige Arbeitskräfte zu missbrauchen und deren Situation auszunutzen. Du vergleichst das mit Sklaven in Ägypen und ich hoffe dass du mir da zustimmst dass das heutzutage keine Option mehr ist.
Mit Verhütung gegen Übervölkerung. Das ist das Gebot der Stunde. Wir brauchen eine UN-Resolution, die allen Frauen weltweit kosten- und schikanefreien Zugang zu Verhütung, Sterilisation und Schwangerschaftsabbruch möglich macht. Bevölkerungsstatistik Tansania 1960 ca. 10 Millionen 2020 ca. 60 Millionen Die Weltbevölkerung 1950 ca. 2,5 Milliarden 2020 ca. 7,9 Milliarden 2050 ca. 10 Milliarden Markus Hardt
Schöner wäre es wohl, wenn du auf Seiten der Meinungsfreiheit stehen würdest .. aber gut, man kann auch dem Gegenüber auf Seiten Russlands stehen … Man kann auch meinetwegen für RT sein, aber warum wird dafür ein beliebiger anderer Sender aus Deutschland gesperrt? Solche Vergeltungsmaßnahmen sind lächerlich.
Tolle Arbeit von der Leuten in Tansania! Aber warum gegen so ne Dürre kämpfen? Einfach nach Deutschland kommen und in diesem fruchtbaren Boden leben. Es gibt auch schöne Deutsche Frauen.. 😅😅😅
Diese Aufklärungsarbeit ist goldwert. Diese Frau verdient Dank! Sie geht nicht hin und versucht alles zu ändern sondern hilft mit vorhandenen Mitteln und regt zur Eigeninitiative an.
Wow, das geht so einfach? Na ja, graben muss man. Aber toll um zu sehen, dass diese Löcher tatsächlich als Wasserbehälter funktionieren. Würde mich riesig freuen, wenn so die Verwüstung ein Halt gemacht werden kann. Kluge Idee, diese Menschen mit einer Entgeltung zu motivieren, damit es zügig vorankommt. Der Film mit lustigen Infos ist top, damit Unterhaltung und Bildung Hand in Hand gehen.
Ja das funktioniert , dabei dienen die Löcher nicht als "Behälter", sondern eher wie ein Tunnel zum Grunwasser. Wie im Video erwähnt dienen die Löcher dazu, das direkte verdunsten zu verhindern, das passiert, da der trockene Boden das Wasser nicht so schnell aufnehmen kann, wie es verdustet. In den Löchern kann der Boden Langsam aufweichen und das Wasser dann in das Grudwasser leiten wodurch der Grundwasserspiegel steigt und wieder mehr Pflanzen wachsen.
@@alexm93 Genau. Und dafür soll es zuerst behalten werden.
@@gardenjoy5223 Ja genau das Wasser wird in den Löchern behalten und hat dadurch weniger Oberfläche um zu verdampfen, und wird dadurch gehalten, um dann langsam in den trockenen Boden zu versickern
So einfach geht es, wenn das lokale Klima eigentlich feucht genug ist. Üblich sind über 500mm Niederschlag, was in etwa den trockeneren Regionen Deutschlands entspricht. In anderen Regionen hat man ganz andere Herausforderungen die Ausbreitung der Wüsten zu verhindern, weil der Niederschlag fehlt.
ihr werdet doch nicht glauben daß die einen finger bewegen.
Ob das Löchergraben in Tanzania Einfluss auf das Weltklima ausüben wird, ist recht optimistisch, aber durch solche Maßnahmen, kombiniert mit einer gezielten Graswirtschaft, können Regionen wieder begrünt werden.
Ja…was bleibt denn noch übrig als ein Anfang zu machen…😎
Nicht so negativ sehen: Wenn alle Dürreländer das machen würden, hätte das einen deutlichen Impact
Das grasland speichert aufjeden Fall cos Sand nicht in Ägypten Pflanzen Umwelt Organisationen Wälder in der Wüste und werden mit den Abwasser von den Städten bewässert für Lebensmittel ist das Wasser nicht zu gebrauchen
Je mehr wüsten begrünt werden um so mehr co2 wird gespeichert hier bringen Wälder nicht so viel da die Fläche eh bewachen ist
Die Deutschen könnten von den Tansanianern etwas dazu lernen. In Deutschland werden Felder mit Entwässerungsgräben trocken gelegt bis die Erde keinen Regen mehr aufnehmen kann. Fehlt eine bestimmte Zeit lang der Regen trocknet alles aus. Früher gabs wenigstens Wassertümpel, Teiche etc. auf den deutschen Feldern. Heute wird der Regen direkt in den Fluß abgeleitet und ab ins Meer.
Das Klima wird es sicher nicht allein retten aber wenn mehr degradiertes Land durch solch ein effektives Wassermanagement begrünt wird und dadurch mehr Biomasse besteht, kann es auf jeden Fall einen größeren Effekt durch die CO2 aufnahme der Pflanzen geben, von den sozialen Aspekten ganz abgesehen
Ich wünsche den Leuten viel Erfolg beim Begrünen der Steppen. Ich hoffe sehr das es funktioniert.
Es funktioniert da die Natur als verbündete mit am Start ist
In Deutschland müssen wir auch die Wasserspeicherkapazitäten der Böden optimieren. Stauteiche, Tümpel, Sickergruben, Renaturierung von Gewässern, weniger Flächenversiegelung - lieber jetzt als morgen.
Quatsch! Wasser kommt bei mir genug aus dem Wasserhahn! Wenn's doch irgendwie Mal knapp wird dan kauf ich's halt beim Penny. Jetzt Pflaster ich erstmal alles mit Windrädern voll damit ich genug Strom für mein Klima-neutrales e Auto habe.
Sollte msn vielleicht in den verstäppten Gebieten in Spanien Italien etc auch machen.
Auch in Brandenburg könnten mehr Hecken und baumstreifen bzw Arten von agroforst helfen den Wind zu bremsen und die Böden wieder gesünder werden zu lassen.
Wenn das in Tansania geht dann in Spanien auch (waren übrigens mal eichenwälder in diesen Gebieten vor den römern)
Der Pfannen schwingende Comedian einfach, bester Mann.
🙄
Witzig in Deutschland, den Afrikanern ist es bestimmt peinlich!
Super Projekt. Super erklärt. Super Sache. Bitte DW haltet uns auf dem Laufenden wie es weiter geht mit diesem Konzept.
Deshalb Ecosia, die Suchmaschine, die Bäume pflanzt, benutzen.
Ist das wirklich so? Oder betreibt Ecosia nicht einfach nur Greenwashing.
@@ulrichschenk8202 Der einzige Sinn von Ecosia ist das Planzen von Bäumen. Was sollten sie denn greenwashen wollen?
Der Ansatz, Bäume zu pflanzen ist grundsätzlich richtig, dagegen habe ich nichts einzuwenden, allerdings gehört zur weiteren Pflege der Bäume noch so viel mehr dazu, damit sie irgendwann wirklich weiterhelfen. In einigen Norddeutschen Wäldern besteht das Problem z.B. durch Verbiss von Wildtieren, die die frischen Triebe essen. Dagegen kann man reagieren indem der Bestand des Wildes gesenkt wird oder Zäune gebaut werden, dass wiederum ist teuer und aufwendig. Ich finde in der weiteren Pflege der Bäume ist Ecosia noch zu intransparent, weil Bäume pflanzen kann fast jeder. Ob sie sich dann auch wirklich durchsetzen können ist fraglich, denn nicht jeder der 100.000 Bäume die Ecosia pflanzt, wird mal ein großer Baum wie er an einer Allee steht ,dass sollte man sich bewusst sein.
Schöner Beitrag!
Wo kann ich für die Spenden? Ich finde solche Projekte verdienen sehr viel Aufmerksamkeit und Unterstützung!
Baut viel mehr davon 😲❣
Richtig gut! Agroforst beziehungsweise Permakultur!
Sehr gut 👍🏻 Sollte man Überall machen.
Sehr Gut gemacht.
Gratulation super Konzept
Und der deutsche SUV-Fahrer so: geil, dann kann ich ja beruhigt wieder Gas geben höhö!
Es gibt ausreichend Lobbyisten und Menschen die dafür sorgen dass es egal wie gut es läuft am Ende beschissen da stehen wird .
Das ist System bedingt und ein System in dem die Menschen wie hier immer weiter in Wiedersprüche Verwickelt sind kann da nichts gutes draus werden .
Eine Masse die bis in die Letzten Reihen zu viel Doppelmoralisch ist,die wird wohl immer nicht so viel von dem was die so von sich gibt einhalten.
Das Beste ist da kann man auch 1 oder Hundert milliarden Bäume Pflanzen ,dass wird die Welt aber nicht wenige aus dem Gleichgewicht bringen.
Es muss an allen Stellen zur Richtigen Zeit oder im Richtigen Maß Nachjustiert werden ,sonst fliegt eine ganz sicher weiter alles um die Ohren.
Die Komplexität des Systems wird von viel zu vielen Menschen hier viel zu weit Unterschätzt,dass ist ja aber schon länger klar und Deutlich zu sehen.
Dein Gerät, von den du TH-cam schaust generiert auch CO2, du Umweltsünder !
Beeindruckend…!
Seit es das Fränkische Seenlandschaft gibt, regnete es im Donau-Ries weniger.
Auch da, denke ich, gibt es einen lokalen Zusammenhang!
Während die Bäume anpflanzen und die Natur „retten“ bauen die Industrieländer große Naturflächen ab und gleichen die Schäden mit Papier ( Geld ) ab…
Vorbild für Deutschland
Pumpt doch Geld in solche Projekte und die Menschen. Es kann nur Gewinner geben.
Welches Geld? Hier kann man sich Strom und Gas nicht leisten und wir sollen Bäumepflanzen in anderen Ländern finanzieren?
@@OGmaximilian z. B. Schiffmanns 700.000€ der hats ja jetzt nicht weit. Aber das wäre ja mal was sinnvolles und das geht ja mal gar nicht
Ich bin der Meinung dass das der richtige Ansatz ist. Ich hoffe das klappt. Für unsere Kind
Ist ja der Hammer! In Afrika wird Agroforst gefördert und hier nicht.
Hier steht ja auch 8 Monate das Wasser auf den Wiesen :)
Also wenn man nicht alles entwässert und mit Häusern zupflastert
@@jonaghhbe7437 ... oder mit Gewerbegebieten.... kenne ich aus direkter Umgebung gleich zwei Beispiele.
Mit der neuen GAP wird ab 2023 auch die agroforstliche Bewirtschaftungsweise gefördert! Dieses System ist zwar meiner Meinung eher kontraproduktiv, da wir dadurch mehr Fläche zur Nahrungsmittelproduktion brauchen -> irgendwo auf der Welt muss dann Land gerodet werden, um Nahrungsmittel zu produzieren, aber in Deutschland machen wir sowieso bald nur noch Naturschutz 🤷🏼♂️.
@@timhagemann9236 Irgendwo war mal ne Doku über Brandenburg und den dortigen Verlust an Humus - eben auch durch fehlende Baumreihen als Windbrecher..... dann ging erst mal ein Landwirt hin und pflanzte Bäume - keine Fichten, aber Laubbäume, die er später noch bewirtschaften kann - und der Humusverlust ging zurück....
@@gartlabwma3514 Ja, ich meine das ebenfalls gesehen zu haben. Allerdings sehe ich einen Unterschied zwischen Baumreihen und Agroforst. Beim Agroforstsystem sind die Baumreihen in regelmäßigen Abständen, beispielsweise 27m oder 52m angelegt und nehmen damit wesentliche Anteile der Ackerfläche in Anspruch. (Genaue Vorgaben zur Förderung durch die GAP sind noch nicht bekannt). Baumreihen oder Hecken werden in der Regel nur dort angelegt, wo ohnehin Platz ist oder eben starke Winde herrühren, um diese zu brechen. Das sehe ich als sinnvoll an, denn so wird nicht übermäßig viel Ackerland der Nutzung entzogen, ein Schutz vor Erosion kann gegeben werden und neue Lebensräume für Fauna und Flora entstehen.
Diese Löcher in Tansania können einen Einfluss auf das Weltklima haben. 🤣🤣🤣🤣
Hätte gerne mehr gesehen... Auch malein Ergebmnis
Wie? Es ist keine gute Idee alle Bäume zu fällen und daraus Brennholz zu machen? Sorry für den Sarkasmus. Leider wusste man es in der Vergangenheit dort nicht besser oder die Not war so groß, dass alles andere egal war. Hoffentlich bleibt das Bewusstsein für die Problematik so wie sie hier im Video zu sehen war.
Was heißt denn hier "wusste man es dort nicht besser"? Das Problembewusstsein fehlt überall auf der Welt. Und wir haben keine Not, und trotzdem ist uns alles egal.
Ich glaube du hast die Motive der Menschen hinter der Abholzung nicht bedacht. Wie würdest du dein Essen kochen, wenn weder Elektrizität noch andere Formen von Brennstoff wie Gas o.ä. vorhanden sind? Richtig mit Holz. Und was würdest du tun wenn du deine Familie wegen einer Dürre nicht ernähren kannst? Das einzige was dann oft noch eine Einnahmequelle ist, ist der Verkauf von Holz oder die Menschen müssten Flüchten da es keine Erträge gibt. Die Leute haben oft keine Wahl, da der Klimawandel, der vor allem in entwickelten Ländern wie Deutschland verursacht wird, ihnen die Lebensgrundlage langsam zerstört. Und das letzte was die Menschen dort wollen ist Ihre Bäume abzuholzen und dadurch Ihre Heimat zerstören aber was sollen die deiner Meinung nach sonst tun in Extremsituationen, Hilfe bekommen sie meist nicht.
Was ist denn draus geworden ?
Hoffentlich hilft es!
04:05 den will ich auch nicht next door haben
Was ist daraus geworden?
Arbeiten ist das Stichwort
Warum so überkritisch, wenn ihr im nächsten Satz die Theorie bestätigt?
Mal ne ganz blöde Frage: Kann es denn sein, dass das gebundene Wasser anderswo fehlt? Denn normalerweise wäre es ja direkt wieder verdunstet und vielleicht woanders abgeregnet?
Oder ist vielmehr sogar so, dass das gebundene Wasser den Meeresspiegel senken kann? 😅
Hat dazu jemand theorien oder Anschlussgedanken?
Der Gedanke ist nachvollziehbar. Man weiß jedoch schon lange, dass der meiste Regen lokal entsteht. Nur mit dem Wind wird feuchte Luft besser verteilt. Es ist daher unerlässlich, das man Gebiete hat, die Feuchtigkeit speichern können und das austrocknen der Böden verhindert. Bäume und Wälder sind der Schlüssel dafür. Das ist überall auf der Welt ähnlich. Somit ist das, was da gemacht wird, der richtige Weg. Viele Projekte in dieser Richtung, wie z.B. in Marokko oder Ägypten zeigen das gleiche Bild. Pflanzt man zu Beginn schnell wachsende Bäume, erhält man auch relativ schnell ein deutlich verbessertes lokales Klima. Als 2. Effekt wird Grasboden für die Weidewirtschaft, sowie Dünger und Bodenaufbau für Landwirtschaft möglich. Bin zwar darin kein Experte, es scheint jedoch schlüssig und man kann es in jedem Sommer selbst erleben. Der Wald ist kühl und eher feucht, Städte und trockener Boden sind warm und eben trocken. Je mehr beschattete, bewachsende Flächen man hat, desto kühler ist es. Damit entstehen auch natürliche lokale Luftbewegungen. Entsprechend dann auch eine Grundlage für lokalen Regen (sehr vereinfacht dargestellt). Regen ist immer eine Folge von Luftfeuchtigkeit und Temperaturunterschiede. Wenn es lokal zu trocken ist, wie soll es da bei großen Temperaturunterschieden anständig regnen können? Hat man in Deutschland auch 2003 so gehabt, wenn denn mal ein Gewitter entstanden ist, hat es kaum geregnet. Es war schlicht zu trocken. Man kennt das Phänomen auch über Städten. Es regnet aus den Wolken, das Regenradar zeigt auch Regen, es kommt nur nichts am Boden an, weil der Regen vorher noch in der trockenen Luft wieder verdunstet. Also es ist wichtig, dass man bewachsene und beschattete Flächen hat, also Wald oder Wald ähnliche Flächen. Sowas brauchen wir aber auch in Europa, Rumänien, Spanien, Italien und auch in Osten Deutschlands gibt es solche Gebiete, die das bereits dringend nötig haben, sonst droht Versteppung und wüstenähnliche Zustände.
@@ratioradioKI73 Das kenne ich aus Israel auch so. In Tel Aviv zB kann man von ca April bis Oktober zu 100 Prozent davon ausgehen, dass kein Regen am Boden ankommt, weil die Luft und die Erde zu heiß sind, Wolken die abregnen würden gäbe es an sich genug. Als Ergebnis hat man zwar eine sehr schwüle Luft aber trockene Böden.
@@ratioradioKI73 wow - danke :)
Auch die Bäume brauchen Wasser, woher nehmen wenn Dürre ist?
Bäume regulieren Klima und unterschiedliche Arten kommen auch mit sehr wenig Wasser im Jahr aus ... wichtig ist einfach dass möglichst viel von dem Wasser nicht verdunstet sondern in den Boden versickern kann
@@juliusdenecke8388 Das bisschen Tau welches gesammelt wird in den Nachtstunden wird wohl nicht versickern, eher brauchen es die Bäume selbst. Außerdem, was soll versickern, wenn der Boden staubtrocken bis zu Meter tiefe ist? Könnte man genauso gut sagen, beackern gegen den Hunger, Pisten bauen gegen den Schneemangel, bestimmt nicht abwegig, ein Versuch ist es ja Wert. Und nicht vergessen, Rasen mähen!!!
Krasser Schauspieler
Ja vorallem hat der zufällig ne Bratpfanne bei sich :-)))))
👍🏻❤👏👌👍😉😃Klasse
Wie soll da was wachsen in dem Staub…. Aber wär toll!
Wald statt Wüste
3:00 Nichtmal Fullscreen - shame kappa
Das ist Geoengineering. Soweit sind wir schon.
Naja, in vielen Fällen war auch der Mensch für das Veröden der Landschaft verantwortlich.
Sind das dann nicht ideale Brutstätten für Mücken?
Wie im Video erwähnt dienen die Löcher dazu, das direkte verdunsten zu verhindern, das passiert da der trockene Boden das Wasser nicht so schnell aufnehmen kann, wie es verdustet. In den Löchern kann der Boden Langsam aufweichen und das Wasser dann in das Grudwasser leiten wodurch der Grundwasserspiegel steigt und wieder mehr Pflanzen wachsen. Das Wasser in den Löchern versickert (und zu einem kleinen Teil verdampft), bevor Mücken ein Chance haben sich von Larven zu Mücken zu verwandeln. Aber vielleicht wäre das bei langanhaltenen Regen ein Problem🤔
@@alexm93 Na ja, ich würde das ganze Gebiet erstmal umpflügen. Dann nimmt der Boden auch mehr Wasser auf.
@@alexm93 Erfreulicherweise regnet es ja in fast allen Trockengebieten der Welt viel mehr, seit es so warm geworden ist. Das lässt ja hoffen. Möge es weiterhin so warm bleiben wie jetzt!
@@sanitar-otti320 Ich denke dass das vor allem in Dürreperioden wahrscheinlich nur sehr kurzfristig klappt, da der gepflügte Boden sehr schnell austrocknet und dadurch auch nur sehr sehr schlecht Wasser aufnimmt. Außerdem würde sich der Boden relativ schnell wieder verdichten, sodass für eine Begrünung der Fläche einige male der Bodem umgegraben werden müsste. Die methode mit den Löchern scheint da effektiver zu sein, da man diese auch nur ein mal machen muss.
@@sanitar-otti320 Ja insgesamt wird ein höherer jährlicher Niederschlag bei steigender Erderwämung erwartet, jedoch sollte man sich angucken, wie dieser verteilt ist. Es wird immer extremere Dürren in Trockengebieten geben, gefolgt von starkem regen. Die längeren Dürren werden also trotz des höheren Niederschlages die Ernten sowie ein Großteil der Vegetation stark bedrohen wenn nicht sogar zerstören. Also sollte es lieber nicht wärmer werden.
Cool
Das hilft das Klima zu retten nicht diesel Fahrverbote !
So ist es
jetzt verstehe ich warum Maulwürfe so wichtig für die Böden sind.
Wie sorgen Bäume für Regen? Höchstens für die Wasserspeicherung
Luftfeuchtigkeit + Veränderung des Bodens um Wasser (wenn es regnet) besser Speichern zu können.
Bäume verdunsten Wasser, das aus den Wolken wieder herabregnen kann.
Dauerwerbesendung für justdiggit, die das Bildmaterial gestellt haben.
Und? Sie machen wenigstens was. Was machst Du?
Anstatt in den Urlaub nach Bali oder Dubai zu fliegen gib dein Geld den Leuten die auch was sinnvolles tun damit😎👌
👏🏻
❤❤
Besser Kanäle graben um alle Flüsse daran zu hindern ins Meer zu fliessen.Mitte nach süden und norden.
Gute Idee aber es sah im Video nicht so aus als wenn es einen Fluss in der Nähe gäbe🤔
@@alexm93 Wie beim Pyramidenbau Hungerhilfe nur gegen Kanalbauarbeit .Beispielsweise Chinas grosses Kanalprojekt,Usa Wasserkanäle.Hilfe zur Selbsthilfe wenn der Staat nicht begreift das Wasserbau notwendig ist.
@@hnobro7210 Also es ergibt schon sinn das Wasser umzuleiten und nicht ungenutzt ins Meer zu lassen, aber dein Vorschlag ist moralisch ganz unterste Schublade. Essen nur gegen Arbeit hört sich sehr sehr dannach an die Leute als billige Arbeitskräfte zu missbrauchen und deren Situation auszunutzen. Du vergleichst das mit Sklaven in Ägypen und ich hoffe dass du mir da zustimmst dass das heutzutage keine Option mehr ist.
👍👍👍
0:05 ohja das gleiche wie in Bosnien und Montenegro erstmal die armen Tiere von der Straße verjagen
Mit Verhütung gegen Übervölkerung. Das ist das Gebot der Stunde.
Wir brauchen eine UN-Resolution, die allen Frauen weltweit kosten- und schikanefreien Zugang zu Verhütung, Sterilisation und Schwangerschaftsabbruch möglich macht.
Bevölkerungsstatistik Tansania
1960 ca. 10 Millionen
2020 ca. 60 Millionen
Die Weltbevölkerung
1950 ca. 2,5 Milliarden
2020 ca. 7,9 Milliarden
2050 ca. 10 Milliarden
Markus Hardt
Ich werde soo viele Kinder wie möglich zeugen :)
ghostrunnindeaththrowshadows 🌳🌳🌳🌳
Der Buchhandel Berlin Germany
Schöne Traumvorstellung. Aber die Leute leben (überleben) nun mal von der Viehzucht.
Der Zug ist leider längst abgefahren.
Deswegen werden doch die Maßnahme getroffen 😅
Finde es richtig gut das ihr in Russland rausfliegt. Bin eindeutig auf der Seite von Russland. Pro RT Deutschland
Schöner wäre es wohl, wenn du auf Seiten der Meinungsfreiheit stehen würdest .. aber gut, man kann auch dem Gegenüber auf Seiten Russlands stehen …
Man kann auch meinetwegen für RT sein, aber warum wird dafür ein beliebiger anderer Sender aus Deutschland gesperrt? Solche Vergeltungsmaßnahmen sind lächerlich.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮👎
Tolle Arbeit von der Leuten in Tansania!
Aber warum gegen so ne Dürre kämpfen? Einfach nach Deutschland kommen und in diesem fruchtbaren Boden leben. Es gibt auch schöne Deutsche Frauen..
😅😅😅
Yes... The best ist jetzt to come nur nicht für dich....
Die Afrikaner haben Hartz 4 für sich entdeckt
Arbeitsbeschäftigugsmassnahmen
Es hilft aber. Es gibt Beispiele das ist der Wald gewachsen.