【成田悠輔が推薦の天才】シン量子力学!6歳にわかるように説明してみよう!【ReHacQvs野村泰紀】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2024
  • ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」!
    「ビジネスパーソンのための物理学入門」
    ビジネスパーソンが知るべき物理学の世界を
    カリフォルニア大学バークレー校教授の野村泰紀さんが
    全4回で語り尽くす!
    第3回は「量子力学」運動の3法則じゃダメだった!?
    現代物理学を学ぶ上で欠かせない量子力学を6歳児でもわかるように解説!
    出演者:野村泰紀(カリフォルニア大学バークレー校教授)
        高橋弘樹
    ▼この動画の続きはこちら▼
    #1「古典物理学」
    【成田悠輔が絶賛】6歳でもわかる!?天才物理学者のガチ授業【野村泰紀】
    • 【成田悠輔が絶賛】6歳でもわかる!?天才物理...
    #2「相対性理論」
    【成田悠輔が推薦の天才】相対性理論!6歳にわかるように説明してみよう!【ReHacQvsUCバークレー】
    • 【成田悠輔が推薦の天才】相対性理論!6歳にわ...
    #4【成田悠輔が推薦】宇宙と超弦理論!6歳にわかるように説明してみよう!【マルチバース】
    • 【成田悠輔が推薦】宇宙と超弦理論!6歳にわか...
    ▼おすすめ動画▼
    【ひろゆきvs後藤達也】秘境!奥群馬を探検…93歳とコタツで激論【山本一太】
    • 【ひろゆきvs後藤達也】秘境!奥群馬を探検…...
    【松本人志報道】後藤達也が過去一の激論!文春のドンが…真相告白【メディアとは?】
    • 【松本人志報道】後藤達也が過去一の激論!文春...
    【ひろゆきvs西村ゆか】じつは事実婚が5年…明かされる夫婦の秘密【汐留事変】
    • 【ひろゆきvs西村ゆか】じつは事実婚が5年…...
    【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
    楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
    サブスク「まったりReHacQ」もできました!
    ▶rehacq-mattari.com/
    よかったら登録お願いします!(月額 880円)
    ●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします!
    / rehacq
    #宇宙 #量子力学 #ニュートン #マックスプランク #受験 #ノーベル賞 #ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 730

  • @ReikoFernandes-dg9hc
    @ReikoFernandes-dg9hc 4 หลายเดือนก่อน +25

    野村先生の説明、素晴らしかったです。 私はシカゴ在住36年 83歳の老婆です。
    子育ても終わり アメリカへ来て「自然」に興味を覚え勉強したくて郊外にある Fermilab と云う研究所へ何度も通い Fermilab のファンになりました。 ところが英語だし物理の知識もないので「基礎がわからない」と思いくやしくて地だ踏みたい気持ちでした。 時代も進んでいまでは家に居て TH-cam で物理の解説を教えて頂けて感激しています。 先生の楽しそうな解説を聞いて「なるほど そう云う事だったのか」と霧が晴れて行く気持ちです。とても楽しいです。 ありがとうございます。

    • @avatarofvishnu
      @avatarofvishnu 2 วันที่ผ่านมา

      年齢に関係なく学ぼうとされる姿、素晴らしいことですね

  • @lue3645
    @lue3645 5 หลายเดือนก่อน +19

    波であり粒子である、ではなく"波でもなく粒子でもなく量子なんだ"という考え方が目から鱗でした。
    また二重スリット実験で観測方法によって波や粒子の性質として現れるというも、”そもそもスリットで観測した時に対象に影響を与えているので別物の実験なんだ"という解釈が妙に納得できました。

  • @hiroyuki7512
    @hiroyuki7512 5 หลายเดือนก่อน +130

    高橋さんの喰らいつくところなんか、そこ、諦めずに、聞いてくれるのだ、という場面だったので、家庭教師プレーエンターテイメントとして、最高!

  • @user-ik3op9dl8v
    @user-ik3op9dl8v 5 หลายเดือนก่อน +113

    今まで物理や数学の話を聞いてきて、やっと量子について、理解…するための足の先が触った気がする。嬉しい。"飛び飛び力学"、"光は粒でも波でもない"は、名言ですね!!ありがとうございます!

  • @BU0BU0BU
    @BU0BU0BU 5 หลายเดือนก่อน +42

    量子力学の不思議さが好きで日々少しずつ調べてたのですが、この動画でようやく二重スリット実験を感覚に落とし込めました✨️
    何とか相手の感覚にイメージさせてやろうと奮闘する教授の姿が、ある意味「本物の学者」の姿だと思いました。大人と子供、頭脳と感情、理論とイメージ、あらゆる相反するものを同時に持ち合わせた野村先生を非常に魅力的に思います。
    まさに粒でもなく、波でもない人だ。
    本当に楽しかったです ̖́-

  • @nama1515
    @nama1515 5 หลายเดือนก่อน +118

    観測が対象に影響を与えてるって仕組みがようやく理解出来ました!めっちゃすっきり!神回!

    • @ko-jh9wc
      @ko-jh9wc 5 หลายเดือนก่อน +6

      でも、原理的に位置と速度は決まらないって所もポイントだよね。

    • @aeternum9907
      @aeternum9907 5 หลายเดือนก่อน +8

      ⁠@@ko-jh9wc厳密には、位置と運動量の関係です。
      数学的には、位置演算子と運動量演算子が非可換ということです。
      これを行列で表したのがハイゼンベルクの表現ですね。
      別の表現をすると、位置と運動量の誤差の積には観測限界ではなく原理的な最小値があるということ。
      で、この非可換関係は、割と最近に日本人の小沢さんにより小沢の不等式としてより厳密に定式化されてます。
      こちらも面白い話なので、よろしければ楽しまれてみてください😊

    • @user-tm2vj6ec3h
      @user-tm2vj6ec3h หลายเดือนก่อน

      はは、なわたにのかかななかなから

  • @user-em3ni9cr8v
    @user-em3ni9cr8v 5 หลายเดือนก่อน +70

    いい大人が2人とも立ち上がっちゃって。
    ホント楽しそう。
    わたしも楽しいです。

  • @user-wk3dq7jy3y
    @user-wk3dq7jy3y 5 หลายเดือนก่อน +57

    「観測するという事は、別の実験をしちゃってる」
    これ今回の金言だと思う。なんで観測とかいう観念的な行為が実験結果に影響与えてんだよ!おかしいだろ!そんな訳無いだろ!と思ってたけどこの言葉で全てが腑に落ちた。
    ひとつの実験に対して観測次第でふたつの結果が生まれてる訳ではなく、粒子の存在分布を見る実験を2通りでやってるんだから結果もそりゃ2つ出るよね、と。
    人類がたどり着いた「位置と運動量は原則的に決められない」はマジですごい真理だったんだな

    • @user-mv3ub4iw1n
      @user-mv3ub4iw1n 5 หลายเดือนก่อน +6

      観測は見る事じゃないという説明は少し調べれば結構出てきます。光か何かがぶつかったその跳ね返りが無ければ観測することはできないので、あたりまえな話ではありますが。

    • @fuuuuuck-4545
      @fuuuuuck-4545 5 หลายเดือนก่อน +3

      まあ、何十年も前から当たり前の事なんだけどね…😂

    • @pompompochacha
      @pompompochacha 5 หลายเดือนก่อน +10

      それが僕ら素人にはわからないから、観測=観念的な行為と思って聞いちゃってるシフ
      目で見たか見てないか、そういう意識が世の中の物体に影響をあたえうるのかと思ってたシフ

    • @Neuroplasticity_
      @Neuroplasticity_ 3 หลายเดือนก่อน +1

      今回の場合は観測による波動関数の収縮だね

  • @SHIROKURO19
    @SHIROKURO19 5 หลายเดือนก่อน +67

    野村先生は素晴らしいですね!野村先生が頭脳明晰なのは明白ですが、難しい事、専門的な事柄を誰にでもわかるような言葉に置き換えて、教え、話せる人、頭が良い人の典型ですね。
    初めて登場した時と同じく興味深く観る事ができました。
    ありがとうございました。

  • @Jambojan
    @Jambojan 5 หลายเดือนก่อน +60

    自分は化学系で大学で粒子と波動の二重性を習ったが、今回の説明の粒子でも波でもなく量子というものというのが一番納得感があった。

  • @speedmorii
    @speedmorii 5 หลายเดือนก่อน +67

    感覚でわかりにくい量子論を野村先生がわかりやすく解説してくれる。粒子でも波でもなく量子という考え。
    野村先生のビデオ講義を全国の高校・中学で視れるようにすればいいのに。

    • @dobesthelth9939
      @dobesthelth9939 5 หลายเดือนก่อน +8

      大学まで全部ビデオ講義でいいよな。

    • @yasko62
      @yasko62 5 หลายเดือนก่อน +5

      TH-cam でいいんではないでしょうか

  • @user-zx3lb9yt1s
    @user-zx3lb9yt1s 5 หลายเดือนก่อน +17

    こんなすごい教授でも周期表を語呂合わせで覚えていることに親近感

  • @user-cd9ho8qz8k
    @user-cd9ho8qz8k 3 หลายเดือนก่อน +12

    野村先生と高橋さんに感謝するのと共に、過去の偉人、Google、テクノロジー、全てに感謝!

  • @mt8117
    @mt8117 5 หลายเดือนก่อน +84

    0.75倍速を使う日が来るとは…

    • @user-xh4tg9nw3d
      @user-xh4tg9nw3d 15 วันที่ผ่านมา +5

      ちなみに理解できました?

    • @hyomakun80
      @hyomakun80 10 วันที่ผ่านมา +2

      そのスピードで〜🎤
      ブリリアントグリーンの歌って 量子力学の歌やったんやな❤

    • @hicsalta0
      @hicsalta0 8 วันที่ผ่านมา

      ​@@hyomakun8042歳

  • @fuminfQ
    @fuminfQ 5 หลายเดือนก่อน +26

    光が、見られると挙動を変えるという陰キャの素みたいなことが分かった。

  • @user-xd4dt7bw9x
    @user-xd4dt7bw9x 5 หลายเดือนก่อน +30

    野村先生からすれば基礎的なお話だと思うんですか、すごく熱を持って楽しそうに話されるんですね。お人柄が伺えます😄

  • @mori1145
    @mori1145 5 หลายเดือนก่อน +40

    一般教養としての量子力学の理解にとても良い動画。僕はこれを理解するのに3年位かかった。ハイゼンベルグの部分と全体を繰り返し読み、大学4年生の時に助教授から原子の電子の軌道は飛び飛びでしか存在しないとか、電子の存在確率は雲のようにしか表せないとか教えてもらって初めて理解というより知る事ができた。その助教授も若い時にアメリカに飛んで勉強していたけど、なかなかわからなかったと言われていた。これは当時は特に数学ができないと理解できないもので、僕のような文学脳の人間は教えてもらって初めて理解でなく、知る事ができたという感じだった。それでも当時は自然の仕組みがこのような仕組みなのかと驚いたが、自分にとっては神様のような助教授も自然の世界の仕組みを理解どころか匂いを嗅いだか嗅がない位のレベルだと話されていて、1920年頃の天才達の思考はすごいと思ったものだ。だって今でこそそういうものだと文学脳的には理解できるけど、当時はそんな波や粒子のような幽霊のような概念で物理を理解するという概念自体ないのだから。実際高橋さんが説明されてもなかなか理解できなかったのは、量子力学の概念が我々の普段の生活の概念とかけ離れているからなかなか理解できなかったというのが動画を見ていても理解できる。それにしても我々は100年前の学問でさえ理解しないで毎日を生きている。そして100歳も行くところっとあの世に行くのだが、何にもこの世界の事を知らないまま死んでしまうという残念な存在ではあるのかもしれない。でもこの一般教養でも世界の不思議や神秘を知って興味を抱くと、定年退職してやる事がないとか、何をやっても面白くないなんて言っているのが、おかしいと思うようになると思う。この世界は本当に不思議で神秘的で、いくら探求しても興味津々な世界だと思って僕は生きている

  • @user-ch5on9le1y
    @user-ch5on9le1y 5 หลายเดือนก่อน +11

    これまで近づき難い分野だと思ってたものをお分かりやすく、それでもなかなか分かりづらいけど、説明していただきありがとうございます。企画された高橋さん、それから説明された野村先生に感謝したいと思います。

  • @user-kd1hf8ec2r
    @user-kd1hf8ec2r 5 หลายเดือนก่อน +32

    0.75倍速で、3回みました。細かいところはわからないけど、文系の自分でも概要を掴めてきてたのしいです。素晴しく贅沢な企画をありがとうございます😊

  • @citronduck267
    @citronduck267 5 หลายเดือนก่อน +10

    ありがとうございます!
    特に二重スリット実験の説明がスゴク為になりました。
    他のチャンネルの解説だと「不思議だねぇ」までしか説明ないので、観測が影響を与えているってことがわかって、いろいろ納得できました。
    次回も楽しみにしてます!

  • @9zico9
    @9zico9 5 หลายเดือนก่อน +157

    高橋さんの分かったふりで誤魔化さない質問が私達の理解の助けにもなって良い番組ですね

    • @romeishi
      @romeishi 5 หลายเดือนก่อน +12

      ほんとそうですね。
      野村先生の別番組(茂木さんのMC)でも説明されてますが、
      そっちは視聴者置いてく形でどんどん進行していきますので、野村先生は「なんとなく凄い人」くらいにしか理解が及ばないのですが、高橋さんのMCは素晴らしいですね。
      「地頭の良さ」ってこういう事でしょうね。

  • @cosmodo6555
    @cosmodo6555 5 หลายเดือนก่อน +9

    これからのTH-cam動画の発展はこのような動画を見れるってことかなーって思います。
    本当に為になる動画をありがとうございます。

  • @hidsak7042
    @hidsak7042 5 หลายเดือนก่อน +9

    凄く分かり易く有益なお話でした。
    物理だけでなく、現代社会の基礎になっている他の分野(計算機科学など)も企画して欲しいです。

  • @KS-ro3bx
    @KS-ro3bx 5 หลายเดือนก่อน +7

    今回もとても素晴らしい回でした。光のスリット実験は、自分が初めて知ったときの反応と高橋さんの反応がほぼ同じで、それに答える野村さんの嬉しそうな顔が印象的でした。

  • @youmedreamcometrue
    @youmedreamcometrue 4 หลายเดือนก่อน +7

    すごい良かった!興味のあった量子力学の疑問とそうだろうと思っていた事を解説してありがとうございます!今後もお願いします!

  • @zero-zo3pl
    @zero-zo3pl 5 หลายเดือนก่อน +13

    ありがとうございます😊楽しみにしてました

  • @yotsube8665
    @yotsube8665 5 หลายเดือนก่อน +28

    むっちゃくちゃ分かりやすかった…
    今現実にいる世界がこんなわけわかんないもので構成されていたとは

  • @golgo13ky
    @golgo13ky 5 หลายเดือนก่อน +5

    野村先生の講義が一番わかりやすかったです。疑問のところをわかりやすい例えと、わかりやすい日本語に置き換えて説明なさっていました。学問を勉強するには、まず自分が理解し、人に説明できるようになるまで、理解を深めないといけませんね。勉強になりました。

  • @user-fj9bl2pn9i
    @user-fj9bl2pn9i 5 หลายเดือนก่อน +15

    野村さんは相手が分からない事を分かって説明している。6歳にも分かるわけでは勿論ないけども、本当に素人に歩み寄って説明してくれる。

  • @maamaa2858
    @maamaa2858 5 หลายเดือนก่อน +33

    「それって、電子と関係ありますか?」で、はじめて高橋さんを尊敬した

  • @user-nd1fs5uj5b
    @user-nd1fs5uj5b 5 หลายเดือนก่อน +15

    野村さんってすごい人間的に魅力を感じます。
    宇宙編めっちゃ楽しみです。

  • @mootod
    @mootod 5 หลายเดือนก่อน +51

    ここ数年で一番わかりやすくて、面白い講義でした。

    • @NamaikiSBOW
      @NamaikiSBOW 5 หลายเดือนก่อน +2

      本人が楽しんでるからこそ伝わるんやなあ 光電効果と同じで 強い周波数が他人の認識を上げるんやろか

  • @user-jr5uc5ez1m
    @user-jr5uc5ez1m 5 หลายเดือนก่อน +7

    いつも経済や対談ばかりで飽きていたので、
    この動画はとても楽しく見れています。

  • @konohana_Q
    @konohana_Q 5 หลายเดือนก่อน +6

    過去2回も今回も分かりやすくて面白かったです! 物理学が少しは身近に感じられるようになりました✨腑に落ちない事が次の理論を進めて行くんですね~

  • @hiyoha
    @hiyoha 5 หลายเดือนก่อน +10

    すごく小さな場所で起こっている粒子と波の現象が社会全体の現象と類似している点がとても興味深いです。

  • @sakulamochi9245
    @sakulamochi9245 5 หลายเดือนก่อน +234

    大学の教授って、わかる人にはわかるけど、頭が良すぎて一般人には理解しづらい言い回しをしがちだと思うのですが、野村先生の説明はものすごくわかりやすく、言語化能力高いしユーモアやロマンも伝わってくるので大ファンになりました。高橋さんの、さらにかみ砕いてわかりやすく聞き出してくださる手法のおかげで、私でもなんとなく、量子力学の概念が理解できた気になったので、これはものすごく価値のある番組だと思いました。

    • @user-mv3ub4iw1n
      @user-mv3ub4iw1n 5 หลายเดือนก่อน +24

      なぜそうなのか、前後の因果関係、理由や歴史を全てつなげて説明してくれるので分かりやすいですよね。

    • @Nimmsn
      @Nimmsn 4 หลายเดือนก่อน +15

      大学の講義はそもそも一定の知性を保持しているはずという前提のもと行われるものなので当たり前です
      その理解しづらい言い回しをされてる教授だって一般人に向けて噛み砕いた言い回しを選択しますよ
      そんな他を腐すような言い方をしなくとも野村先生が好きでいいんですよ

    • @uuuu-dr3ug
      @uuuu-dr3ug 4 หลายเดือนก่อน +15

      私は先生方をリスペクトしてるのでこれだけは言いたいですが、解り辛い言い回しをしているのではなく、正しく言うとそうなる…というだけだと思います。
      それを分かってもらうための前提知識が視聴者になかったり、TVや動画の1コーナーでは前提の説明時間がないからそうなる訳です。
      理解のために誤解を含んだ言い方をすれば、「専門家なのに間違っている」と言われるかもしれませんしね。
      実際にこの動画も、量子力学とかいう日常で実感できないし直感的でもない難しい話を、高橋さんも加えてこうやって何時間も時間をかけて古典力学から説明しているからなんとなく何をやってるかイメージがつくわけです。
      野村先生は本当にすごいですが、野村先生を上げるために他の先生方をサゲるような考え方は私は好きではありません。(何事もそうですが)

    • @user-ni2gv6cn7y
      @user-ni2gv6cn7y 4 หลายเดือนก่อน +1

      これで分かりやすいの?
      なに言ってるかさっぱりわからんのだけど。

    • @user-zu9dt4vo6c
      @user-zu9dt4vo6c 3 หลายเดือนก่อน

  • @user-ey3oi6up5f
    @user-ey3oi6up5f 5 หลายเดือนก่อน +5

    ビジネスとの関連でいうと、金融工学の基礎部分で「ブラウン運動」などが登場する。すべての人に必要な知識ではないけれど、文系と理系の差は縮まりつつある印象。野村氏は素晴らしい物理学者であると同時に、優れた啓蒙者でもある。話を引き出す高橋氏も見事。このシリーズに感謝。「宇宙」で終わって欲しくない。

  • @ebibibi
    @ebibibi 5 หลายเดือนก่อน +41

    このシリーズとても面白いですね。学生の時に実感したかったですが…

    • @aeternum9907
      @aeternum9907 5 หลายเดือนก่อน +14

      大学の物理学科に入ると、毎日がこんな感じですよ。
      なので、とても楽しかったです。大学の長い休みは、最初の夏休みは解析力学、冬休みは電磁気学、来年の夏は統計力学、冬は相対論、その次の夏は量子力学だーなんて感じで、季節ごとにテーマ決めて専門書読んで、自分で計算して楽しんでました。
      正直なところ、物理学科より楽しい学科なんて無いと思う位楽しんでました。
      化学の人たちは物理屋以上に量子力学のプロなのは当時から知っていて、だけと代わりに我々は相対論も電磁気学も楽しめるんだという立場を特権階級のように有り難く感じてました。

  • @getsumen5252
    @getsumen5252 5 หลายเดือนก่อน +28

    素人のネットの切り貼りみたいな動画に
    飽き飽きしていた昨今、、、
    最高すぎるチャンネルと番組に出会ってしまった

  • @user-qt9kg4em5t
    @user-qt9kg4em5t 5 หลายเดือนก่อน +7

    30年前、量子化学の講義で量子力学を聞いたときははっきり「は?なに言うてんねん」と思ってました。
    やっと少し飲み込みやすくなりました。最後に野村さんの「化学者は量子力学のプロ」はありがたい言葉でした。

  • @akikomakino7279
    @akikomakino7279 5 หลายเดือนก่อน +5

    楽しい~~!!面白い!!量子物理学大枠でしか理解できていませんでしたが、全体的に教えて頂き、考えられないくらい理解出来かけています、ありがとうございます。!次回が楽しみですっ(心理学哲学好きの文系です)

  • @user-km4og6lf4l
    @user-km4og6lf4l 5 หลายเดือนก่อน +23

    これまで色んな方々の解説動画を観てきて分かりやすいのもありましたが、野村先生の場合それに加えて最前線で喰らいついてるぞっていう情熱や苦労、楽しさが人柄を通して伝わってきていくらでも話を聞きたいですね。聞き手が高橋さんなのも余計なゴチャつきが無く良い塩梅で最高でした。

  • @Ytatsuya
    @Ytatsuya 5 หลายเดือนก่อน +8

    内容全然わからないけど1つだけ自信持って言える。
    野村先生量子力学大好きなんやな😊

  • @ichikawatomo2862
    @ichikawatomo2862 5 หลายเดือนก่อน +14

    おもしろいです!毎回楽しみにしています😊

  • @bydeeeno
    @bydeeeno 5 หลายเดือนก่อน +10

    大学受験でよく聞いたのは、高校生の感覚だと、大学では生物が化学になって、化学が物理になって、物理は数学になるってのがあった気がする。

  • @user-jr7hj5ic6q
    @user-jr7hj5ic6q 5 หลายเดือนก่อน +11

    ほんとにわかりやすくて面白いです!!
    しかも、高橋さんが質問してくださるので、より深く理解できます。
    4回の講義だけじゃなくて、シリーズで、野村先生が解説する動画が見たいです。
    高校物理をしているのですが、モチベーションにもなるし、概念が分かって楽しいです。
    物理に興味を持つ人が増えたらいいなあと思います。

    • @user-vg7dc2bk2m
      @user-vg7dc2bk2m 4 หลายเดือนก่อน +1

      今高校物理してるとか、めちゃくちゃ羨ましいです。良い企画に出会えて良かったですね。健闘をお祈りいたします。

  • @ya3173
    @ya3173 5 หลายเดือนก่อน +6

    このシリーズ何度でも見たくなります。

  • @TEN-xd4fh
    @TEN-xd4fh 4 หลายเดือนก่อน +2

    先日の講義も勉強になり、今回も講義ありがとうございます。😊
    野村先生や技術を追求する方々に心から頭が下がります。数学の方程式などはわかりませんが、雑談みたいな感じそれがまたいい感じです。👍

  • @k-pan_
    @k-pan_ 5 หลายเดือนก่อน +8

    もちろん深くまではわからないけど量子力学をわかった気にさせてくれる講義だった。野村さんめっちゃかっこいい

  • @loxonin138
    @loxonin138 5 หลายเดือนก่อน +19

    高橋弘樹さんが意外と鋭い質問をしてて驚いた。物理を専攻してたらすごい物理学者になっていたかもしれない。元々、野村先生の説明でも納得できない(腑に落ちない)人がいても、全く不思議ではないと思います。ただ、物理では「どうして?(Why?)」という質問に、腑に落ちるように答えるのがとても難しい時があります。これは有名なファインマンが言っていました。英語になりますが、「Richard Feynman. Why.」って動画を見ると、とても勉強になります。

    • @user-wp4hl2jz6p
      @user-wp4hl2jz6p 5 หลายเดือนก่อน +3

      高橋氏は頭がいいね

  • @user-ex2vq7sq8l
    @user-ex2vq7sq8l 5 หลายเดือนก่อน +19

    理解の方向が、原因→事実でなく、事実→原因なのが本質なんでしょうかね。
    事実を認めると、前に進めるのおもろすぎる
    わかるとかじゃなくて、なんでこうなってるか、想像するってのが鍵なんでしょうね

    • @aeternum9907
      @aeternum9907 5 หลายเดือนก่อน +3

      事実を認めないと、サイエンスになりませんからね。

    • @kaw4182
      @kaw4182 5 หลายเดือนก่อน +5

      そうですね。理解より事実の方が正しい、っていう一種の厳格さが好き

    • @sanneko2397
      @sanneko2397 5 หลายเดือนก่อน +1

      自然の謎を解き明かすわけだから現象から仕組みを探すこともあるけど、仕組みから現象を探すこともあるよ

  • @cocococoa8815
    @cocococoa8815 5 หลายเดือนก่อน +11

    師弟問答って感じでわかりやすかったです

  • @jokerhy3551
    @jokerhy3551 5 หลายเดือนก่อน +30

    高橋さんの疑問点が的確で、野村さんもそれに対して興奮しながら喋ってるバランスがいいですね😂

    • @akikomakino7279
      @akikomakino7279 5 หลายเดือนก่อน +5

      本当に!そこも凄く理解の助けになりました。

    • @aya_tekuteku
      @aya_tekuteku 5 หลายเดือนก่อน +1

      「興奮しながら」て😂😂😂

  • @user-jm9qk3jc8h
    @user-jm9qk3jc8h 5 หลายเดือนก่อน +12

    待ってました!

  • @ak-jb5cm
    @ak-jb5cm 5 หลายเดือนก่อน +9

    今回も好奇心を刺激されまくりました。飛び飛び力学、すごくイメージしやすい!高校生になる子供がいる友人に薦めました。あーほんと学生のときの自分に見せたすぎる😂

  • @JJ-rc5db
    @JJ-rc5db 5 หลายเดือนก่อน +2

    趣味で量子力学の専門書を読もうとして挫折しましたが、この動画で大まかな枠組みが知れて良かったです。やはりトップ研究者が熱く語ってるのを見るのはいいですね。
    最高の番組です!

  • @MattariMOVIE
    @MattariMOVIE 5 หลายเดือนก่อน +4

    面白い
    物理学が示す解というのは精度の極めて高い予言の様なものだと解釈しました。観測が与える影響や他分野での不確定性についての捉え方や対処法に関して、社会学者や一流のシェフ、チームラボの猪子さんとかとのセッションを見てみたい気がします。

  • @nori2904
    @nori2904 4 หลายเดือนก่อน +1

    お見事!野村先生、高橋さん、本当にありがとうございます!!
    素晴らしすぎて、もう、ほんとに、最高!!

  • @user-nz9fl2bj5c
    @user-nz9fl2bj5c 5 หลายเดือนก่อน +10

    話をされてる先生より、聞いてる方が水を飲みまくりw

  • @AtrainGO
    @AtrainGO 5 หลายเดือนก่อน +6

    いい時代になりました!次回楽しみです!😄

  • @user-ct1wy1kg9c
    @user-ct1wy1kg9c 5 หลายเดือนก่อน +6

    二重スリット実験がやっと少し理解できた気がしました。観測すると量子の振る舞いが違うというのは、光を当てることによって影響を受けて変化するということなんですね。
    無茶苦茶面白かったです。こんな貴重な講義をありがとうございます!

  • @karaage1597
    @karaage1597 5 หลายเดือนก่อน +40

    一番驚いたのは「何の準備もしないで来てる」ってところ
    単に暗記しているとかではなく知識が系統立てて整理されてる
    この論理的思考こそがいわゆる理系の真骨頂な気がするな
    よく数学とかで言われる「こんなの覚えて社会でなんの役に立つの?」って質問の一つの答えじゃなかろうか

    • @user-hh8is5us9z
      @user-hh8is5us9z 5 หลายเดือนก่อน +1

      数学おいら全く出来ないけどこの人の論理的思考持ってる。めちゃくちゃ得意。  不登校中3無勉強より

    • @user-lg1jw2nz6j
      @user-lg1jw2nz6j 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-hh8is5us9z数学向いてますよ

    • @user-vg7dc2bk2m
      @user-vg7dc2bk2m 4 หลายเดือนก่อน +1

      論理的思考があって数学出来ないのは疑問を感じる。実はできるのでは?今更youtubeで勉強している者ですが、あなたはきっとできると思います。

    • @user-hh8is5us9z
      @user-hh8is5us9z 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-vg7dc2bk2m 出来ないというかやってないだけだね。でもやってなくて出来ないのに論理的思考力高いなら数学やる必要なくね?それなら思考力鍛える方に時間費やす。そしてブログで書きまくる  不登校中3無勉強より

    • @MrMaster3270
      @MrMaster3270 28 วันที่ผ่านมา

      ​@@user-vg7dc2bk2mやさしい

  • @HY-ts8fb
    @HY-ts8fb 3 หลายเดือนก่อน +1

    もう素晴らしすぎる。
    めちゃくちゃ感動しました。
    高橋さんが中途半端に終わらせずに喰らい付いてくれたおかげで理解が深まったと思います。
    楽しすぎる時間でした。

  • @MF-td2vq
    @MF-td2vq 7 วันที่ผ่านมา +1

    飛び飛びを強烈に意識しないと、軌道と言われた際に連想される連続性の概念に邪魔せれて混乱する笑

  • @fw1288
    @fw1288 5 หลายเดือนก่อน +13

    量子力学、一回で理解するのは難しいけど、この手のチャンネルがよく扱うようになって来てくれて、次第に全体観が掴めるようになってきました。もっと知りたいし、何度も観たい。

  • @user-lc8rh8ej4w
    @user-lc8rh8ej4w 3 หลายเดือนก่อน

    このシリーズ繰り返し4回目視聴しています。だんだんとイメージできるようになってきます。楽しい!

  • @janvermeer0102
    @janvermeer0102 5 หลายเดือนก่อน +2

    第一回から野村先生の講義をとても興味深くそして有意義な時間として楽しませて頂きました。書籍も早速取り寄せて読み始めております。『なぜ宇宙は存在するのか はじめての現代宇宙論』(野村 泰紀):ブルーバックス

  • @nanashian
    @nanashian 5 หลายเดือนก่อน +1

    観測しているから結果が変わるというのはシンプルにわかりやすかった!

  • @user-sg8hj3ez2p
    @user-sg8hj3ez2p 5 หลายเดือนก่อน +13

    専門家が領域展開した時の面白さが半端ない。
    概念的には理解できたと思います!個人的には量子コンピュータの原理まで概念的に理解できる所がゴールかな。何で膨大な計算ができるのか知りたい!最高です!

  • @kuu3605
    @kuu3605 5 หลายเดือนก่อน

    野村先生、高橋さん、スタッフの方々ありがとうございます!
    解りやすかったけど、私の頭ではまだまだ解らない…でも興味が深まり、また楽しかったです!
    次回も楽しみにしてます!

  • @hiroshiishikawa2787
    @hiroshiishikawa2787 4 หลายเดือนก่อน +1

    Quantum theory 飛び飛びエネルギー理論 量子理論より本質がわかりやすいですね。不確定性原理もわかりやすかったです。

  • @user-qb6bx3pj8i
    @user-qb6bx3pj8i 5 หลายเดือนก่อน +8

    思いつきだけれども、量子力学の話しって夢の世界に似てる気がする。
    登場人物でもあり、同時に俯瞰的に夢だと判って見ている自分がいて、共存していても「そーゆーもの」と理解できる。
    なんかそんな直感が働きました。

  • @5525152
    @5525152 5 หลายเดือนก่อน +3

    興味はあったけど、いまいち理解に追いつかなかった量子力学が、やっと、やっと、や~っと概念が理解できた気になりました。粒子と波動の二重性が腑に落ちました。粒でも波でもない量子であり、二重スリット実験は観測することが対象に影響を与え確率が変わることが分かりました。楽しかった。

  • @tysn-bf4iv
    @tysn-bf4iv 5 หลายเดือนก่อน +1

    面白すぎる😂
    野村先生の説明がわかりやすい!

  • @sanderscoonel8784
    @sanderscoonel8784 4 หลายเดือนก่อน +1

    量子力学を調べても全く解らなかったが、野村さんの話でやっとトッカカリだけわかりました。ありがとうございます。それとできれば半導体について教えて頂けないでしょうか。

  • @Geelai_Lily
    @Geelai_Lily 5 หลายเดือนก่อน +7

    51:22 大学で物理を勉強しましたが、高橋さんの「えぇーっ・・・」と全く同じことを当時感じました(笑)

  • @ppe3994
    @ppe3994 5 หลายเดือนก่อน +20

    二重スリット実験を、直感的に理解しようとするのが間違い
    実験結果を「受け入れ」て、それを説明するのが科学

  • @user-ke5wx5tf7y
    @user-ke5wx5tf7y 5 หลายเดือนก่อน +3

    楽しい❤物理嫌いだったのに、今頃こんなに楽しく思えるなんて不思議です。
    野村先生の授業を学生の時に聞けてたら、今頃私は違う人生を歩んでたかも笑
    高橋さんが私たちを代表するかのように質問してくれるので、ほんとにわかりやすい。高橋さんの質問に、ちゃんと分かりやすく説明してくれる野村先生も素晴らしい。
    こんな授業を見れるなんて…この番組見れて良かったです。
    先生の本、私でもわかるだろうか…興味が湧いてきました。
    相対性理論に量子力学と少しずつわかってきたので、最終回の宇宙🚀🌏°.✧⚡︎一番の楽しみ🥰
    野村先生を見てると「ガリレオ」の福山雅治が浮かんできます🤭

  • @shin-1row
    @shin-1row 5 หลายเดือนก่อน +24

    まさに有料級講義。面白い!
    量子力学の観測が結果に影響を及ぼす理由は、観測自体が対象物に影響を与えてるからなんですね。あと、飛び飛び力学ってのも理解が進むネーミングだと思いました。
    あとなんか、自己啓発やスピリチュアル系が都合良く量子力学を引きあいに出していて、それもどうなのかなと思ってたけど、話を聞いてると完全に否定するものでもないのかもとも思ってきた。
    量子力学(飛び飛び力学)ものすごく面白いです!また別の講義を聞きいてみたくなりました。面白い動画ありがとうございました!

    • @aeternum9907
      @aeternum9907 5 หลายเดือนก่อน +3

      自己啓発は意味不明ですね。
      物質が確率の波であることと、なんの関係があるのかさっぱり分かりません。
      そういう人には本者の量子力学を学んだら、これ以上世の中にお目白いものはないことを実感してもらえると断定します。

    • @sakura0312
      @sakura0312 4 หลายเดือนก่อน +2

      自己啓発やスピで言われることは→人間自体も量子ということだから、何らかのエネルギー、電子?量子?を常に発していて、それが他の人や空間へ伝播している状態であるのは確実だから、自分が怒った状態の波を発しているか、穏やかな波を発しているかで周りの環境に及ぼす影響が違ってくるという理解でした😊それが量子的に正しいか正しくないかは私は量子は見えないので分かりませんが、そりゃ確実に変わるよな〜とは感じます🙆🏻

  • @tellnothing
    @tellnothing 4 หลายเดือนก่อน +11

    1:00:08 最前線にいる人がこれを語ってくれて良かった!オカルト都市伝説スピ系による
    2重スリット実験の解説では必ずと言って良いほど「人間が観察すると挙動が変わる!人間の意思に反応
    している!」みたいな説明するし、それを盲信する人がコメント欄に溢れているので・・・
    そりゃ不思議なことだらけだし、もしかしたら人の脳神経の微小管は宇宙表面に記録された情報と
    量子もつれを介して繋がっている「かも知れない」よ。
    でも、少なくとも2重スリット実験の挙動は観測のための照射が発端であって、人間の意思云々ではない。
    犬が同じことしても同じ結果になる。

  • @user-ck2hh3hd7k
    @user-ck2hh3hd7k 5 หลายเดือนก่อน +2

    私が認識している物質の状態は、実は分布を持っているものなのかと思うと、感慨深いし、良くわかっていない分際で0か1かを議論することも筋違いなのかなと考え方がかわりました。
    今回は少し難しく何度か巻き戻しながら視ましたが、とても楽しく学べました。
    ありがとうございました!

  • @user-gb1ch5ln4d
    @user-gb1ch5ln4d 5 หลายเดือนก่อน +5

    スリット実験とかシュレディンガーの猫とかの話かな
    いまいち理解できてないから、期待しています。
    早く観たいけど明日観ます。

  • @osakitofu5188
    @osakitofu5188 5 หลายเดือนก่อน +10

    数ある量子力学の解説動画の中でダントツでおもろいし分かりやすい。

  • @shihanjin
    @shihanjin 5 หลายเดือนก่อน +6

    ありがとうございます!!めっちゃ面白かった!!!  二重スリット実験の観測者問題がやっと理解できた!イーロンマスクの言う「この世は99%仮想現実」というのは、野村さんはどう考えるかを聞いてみたい!!

  • @nao-nob
    @nao-nob 5 หลายเดือนก่อน +1

    全然わからないけど、ホント面白い。野村さんの話に魅せられます。

  • @sugurutaniguchi6366
    @sugurutaniguchi6366 3 หลายเดือนก่อน

    教授親切で好き何回もおんなじ説明してあげてて。聞き手もちゃんと理解しようと何回も同じ質問しているのが逆に好感ある動画に見えます。
    自分も何となく理解した感じやけどもっかい最初から見るわ

  • @MrKyata
    @MrKyata 5 วันที่ผ่านมา +1

    神回です。
    ありがとうございます。
    感謝しかないです。

  • @user-xc2yx3xy4k
    @user-xc2yx3xy4k 5 หลายเดือนก่อน +13

    なるほど、素人の俺でも量子力学の本読んでたけど、
    あれらの本は全然説明が足りないし、ネットの情報も足りないってのが分かった。
    穴2つの光の進み方とかも個人的に有名だと思っていて、
    その話も結構世の中に出回ってる情報って説明マジで足りないんたなって。
    ありがとうございます。
    色々納得しました。

    • @user-mv3ub4iw1n
      @user-mv3ub4iw1n 5 หลายเดือนก่อน

      矛盾が何も解消されてないような説明はすべて無視したほうが良いです。難しくてすごいこと言ってるように見えて実は何の説明になってないのに等しいので。野村さんの説明はその辺りをしっかり解消してくれてるのが素晴らしいですよね。

    • @user-iy9ew2bw5v
      @user-iy9ew2bw5v 5 หลายเดือนก่อน +1

      初学者でも分かりやすく説明しようとするとどっかで必ずおかしくなる。
      この動画は確かに分かりやすいけど、それは寧ろ省略しまくってるのと、ちょっと危うい言い回しをしてるから。
      初学者向けやから当然やけど、寧ろ自分からするとこの動画が全然説明が足りてないって事にはなる

    • @pinton123
      @pinton123 5 หลายเดือนก่อน +1

      わかりやすく説明するのに多少のおかしいことは専門家は許容しないといけないだろうね。

    • @akg-th3mk
      @akg-th3mk 5 หลายเดือนก่อน

      説明は部分的に別の説があるのを省略してたり、直感的に腑におちる説明に置き換えてたりするので、この動画の方が説明が不足してて、わけわからん本の方が正確だと思いますよ。

    • @moe0424
      @moe0424 28 วันที่ผ่านมา

      コメ主さんが言ってるのは専門書じゃなく、わかりやすく書いた解説本とかでしょ?
      そう言うこと言う人は見なくていんじゃないか…。同じようにわかりやすく言えるならまだしもー。せめて補足してから文句言ってくれよー。

  • @setsumaru
    @setsumaru 4 หลายเดือนก่อน +5

    教え方もめちゃめちゃうまいし、
    高橋さんの聞き方がうまいことも相まってすごいわかりやすい

  • @shaoreen5195
    @shaoreen5195 5 หลายเดือนก่อน +2

    電子くらい小さいものだったら、光をあてられたら、それに反応したりしないのかなってずっと不思議だったのですけど、それを説明してくれたので、とてもすっきりしました!

  • @user-vt9ye9hy9f
    @user-vt9ye9hy9f 5 หลายเดือนก่อน +2

    文系サラリーマンですが、お話の内容だけは何とかわかりました。わかりやすい説明ですね。でも全体としては全然分かってない事もわかりました😅

  • @user-wajiwaji1919
    @user-wajiwaji1919 3 หลายเดือนก่อน +1

    まじで面白かった。
    1:26:32 これに尽きると思う。
    観測という行為が対象に影響を与える仕組みも理解出来たし本当に良い動画でした。

  • @yoshimuramasato3320
    @yoshimuramasato3320 5 หลายเดือนก่อน +1

    勉強になります。

  • @user-ck3pn5ce1h
    @user-ck3pn5ce1h 5 หลายเดือนก่อน +3

    先生が楽しそうだし、教え方が上手いわ。普通に文章で読んだら10分で寝ると思う。波でもないし、粒子でもないし、確率とか統計でなんとか表現できる世界。つかみどころがないけど、実生活に多大な影響を及ぼしているし、実用的というのがすごいなぁと思う。

  • @nonpolinonpori
    @nonpolinonpori 5 หลายเดือนก่อน +5

    ありがたや~いや本当にありがとうございます。

  • @aonuma1985
    @aonuma1985 5 หลายเดือนก่อน +6

    観測自体が対象に影響を与えて振る舞いを変えてしまう、という話は人間と同じだなと思いました。人間も一人でいる時と、人間関係の中で社会的な存在でいる時とでは、同じ人でも振る舞いが全く変わるなぁと。
    そう考えると、人間の行動も確率分布で表せるかもしれませんね。。

    • @user-hh8is5us9z
      @user-hh8is5us9z 5 หลายเดือนก่อน +1

      あとは観測者によって人間自体の振る舞いも変わるよ。

  • @maruta800
    @maruta800 3 หลายเดือนก่อน

    いつも楽しい動画ありがとうございます。
    タイトルに何本目の動画なのか記載していただけると助かります。

  • @kata391
    @kata391 5 หลายเดือนก่อน +13

    野村さんの話は面白いので、また次回楽しみにしてます。

  • @user-im7wg8qx9b
    @user-im7wg8qx9b 2 หลายเดือนก่อน +1

    ありがとうございました
    面白かったー

  • @user-zf8jl3cr2s
    @user-zf8jl3cr2s 5 หลายเดือนก่อน +9

    神回だ。