Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2022
  • Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей. Уже сейчас существуют проекты электрических, ионных и плазменных двигателей, а задачей далекого будущего является создание двигателя на антиматерии.
    В проекте «Путеводитель по Вселенной» ведущий программы Владимир Сурдин - астроном, кандидат физико-математических наук - разбирается вместе с телезрителями, есть ли жизнь на Марсе и в Солнечной системе? Можно ли выжить в космосе? Как преодолеть солнечный шторм? И несут ли астероиды угрозу для жителей Земли?
    #космос #какэтосделано #какэтоустроено
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 415

  • @user-hs1il2sr5c
    @user-hs1il2sr5c 2 ปีที่แล้ว +13

    Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 2 ปีที่แล้ว +6

      Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).

    • @user-sj5xc8bg8j
      @user-sj5xc8bg8j ปีที่แล้ว +1

      @@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 ปีที่แล้ว +2

      @@user-sj5xc8bg8j ну и ботов развелось.

    • @user-os7yh6vo6y
      @user-os7yh6vo6y 7 หลายเดือนก่อน

      Скажу ,не завидная смерть!!

    • @user-ks7gm7ug5x
      @user-ks7gm7ug5x 4 หลายเดือนก่อน

      Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!

  • @MrRavioly
    @MrRavioly ปีที่แล้ว +2

    Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века

  • @Ichiyouko
    @Ichiyouko 2 ปีที่แล้ว +5

    Очень интересно

  • @avsimonkin
    @avsimonkin 2 ปีที่แล้ว +25

    «Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута)
    1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас?
    2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?

    • @VoxDiaboli
      @VoxDiaboli 2 ปีที่แล้ว +4

      Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +12

      @@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.

    • @user-pw7hw3kk7e
      @user-pw7hw3kk7e 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-pw7hw3kk7e Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.

    • @user-pw7hw3kk7e
      @user-pw7hw3kk7e 2 ปีที่แล้ว

      @@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.

  • @user-vf9lz2tl2n
    @user-vf9lz2tl2n 2 ปีที่แล้ว +6

    Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим

  • @Trainz927
    @Trainz927 2 หลายเดือนก่อน

    Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.

  • @user-jm7bh4xp7v
    @user-jm7bh4xp7v 2 ปีที่แล้ว +8

    кто то планирует, а кто то делает

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 7 หลายเดือนก่อน +2

    6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)

    • @aleksandrkravets
      @aleksandrkravets 5 หลายเดือนก่อน +2

      полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)

  • @rabbitimperator379
    @rabbitimperator379 2 ปีที่แล้ว +10

    НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37
    илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то

    • @FEDORac43
      @FEDORac43 2 ปีที่แล้ว +8

      В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.

    • @user-kx4lt2vn8y
      @user-kx4lt2vn8y 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 2 ปีที่แล้ว +4

      @@user-kx4lt2vn8y Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.

  • @Albert-uo6ej
    @Albert-uo6ej 2 ปีที่แล้ว +3

    Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.

  • @volis3112
    @volis3112 2 ปีที่แล้ว +10

    С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 ปีที่แล้ว

      Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите

    • @UjlnSan
      @UjlnSan 9 หลายเดือนก่อน

      С фига ли на Марсе метан появился

    • @user-zt8rz4tj7j
      @user-zt8rz4tj7j 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-zt8rz4tj7j Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 5 หลายเดือนก่อน

      @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.

  • @user-qc6zn1pz5p
    @user-qc6zn1pz5p 2 ปีที่แล้ว +1

    уважаю Сурдина

  • @ValeraMur
    @ValeraMur ปีที่แล้ว +6

    Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают

  • @user-vx2rd2zb7d
    @user-vx2rd2zb7d 2 ปีที่แล้ว +2

    детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.

  • @user-vp6dz8wh4o
    @user-vp6dz8wh4o 2 ปีที่แล้ว +3

    дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )

  • @user-io4cr6ud3v
    @user-io4cr6ud3v 6 หลายเดือนก่อน

    Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊

  • @Stockholder999
    @Stockholder999 6 หลายเดือนก่อน

    Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов

  • @user-ld4jg8uk5p
    @user-ld4jg8uk5p 2 ปีที่แล้ว +4

    Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.

    • @user-mz6xs3eq7w
      @user-mz6xs3eq7w 2 ปีที่แล้ว

      Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.

    • @user-ld4jg8uk5p
      @user-ld4jg8uk5p 2 ปีที่แล้ว

      @@user-mz6xs3eq7w бес порядок это переход от одного порядка к другому.

    • @SudijaSERG
      @SudijaSERG 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ld4jg8uk5p ясно

  • @abramovichkulikovich9462
    @abramovichkulikovich9462 7 หลายเดือนก่อน

    ..., вот это да!!!

  • @AlekseenkoVA
    @AlekseenkoVA ปีที่แล้ว

    Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍

    • @user-jw3ki4yp1v
      @user-jw3ki4yp1v 6 วันที่ผ่านมา

      РУСКИЕ ,, УЧЕНЫЕ,, СЛИШКОМ УБОГИ, ЧТО БЫ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ! ПРОШЛИ ТЕ ВРЕМЕНА!

  • @user-it9qi9ng6c
    @user-it9qi9ng6c 2 ปีที่แล้ว +2

    Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r 2 ปีที่แล้ว

      В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи..
      В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5)
      А в теории и до 0.5 минуты
      Скоро полётим, Комрад)

    • @user-no8rq3hv5s
      @user-no8rq3hv5s 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-st5kr3pe9r мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.

    • @user-st5kr3pe9r
      @user-st5kr3pe9r 2 ปีที่แล้ว

      @@user-no8rq3hv5s мне же нравится твой скептицизм, Илья)
      Не так и долго осталось, до 28 года..
      Поживём, увидим")

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-st5kr3pe9r в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-st5kr3pe9r, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.

  • @motor-etosila8706
    @motor-etosila8706 ปีที่แล้ว

    Хорошо. Лишь были рабочие двигатели

  • @Gavrin57
    @Gavrin57 ปีที่แล้ว

    Интересно🤔💭
    На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы:
    - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия);
    - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип);
    - использование лазерных технологий для подрыва топлива;
    - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей.
    Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...

    • @user-nt1sn5cy7e
      @user-nt1sn5cy7e 9 หลายเดือนก่อน

      Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду

    • @user-ju9sr4ci1g
      @user-ju9sr4ci1g 8 หลายเดือนก่อน

      Только "кротовые норы" самоходом!!!

    • @knyazevaleksey123
      @knyazevaleksey123 6 หลายเดือนก่อน

      Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться

  • @user-Isk815
    @user-Isk815 11 หลายเดือนก่อน +1

    Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 ปีที่แล้ว +2

    Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения
    кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло.
    Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата.
    Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение.
    Я бы это назвал "инерционная дюза".
    Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว

      У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 ปีที่แล้ว

    БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm1 2 ปีที่แล้ว +18

    Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️

    • @alexbodnarsky3165
      @alexbodnarsky3165 2 ปีที่แล้ว +4

      Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"

    • @neackrisranga633
      @neackrisranga633 2 ปีที่แล้ว +7

      @@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 2 ปีที่แล้ว +11

      @@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"

    • @user-uj3cg7zz6g
      @user-uj3cg7zz6g 2 ปีที่แล้ว

      Мы доживем когда к нам прилетят

    • @RuslanFm1
      @RuslanFm1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-uj3cg7zz6g Марсиане? 😄

  • @user-uz2lb8hg2d
    @user-uz2lb8hg2d 2 ปีที่แล้ว +2

    А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .

    • @dendom8700
      @dendom8700 2 ปีที่แล้ว +2

      а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g

    • @user-ft8wi9th9g
      @user-ft8wi9th9g ปีที่แล้ว +2

      Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?

    • @user-cb8lj4rc4h
      @user-cb8lj4rc4h ปีที่แล้ว

      @@user-ft8wi9th9g А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...

  • @kolinhelger5212
    @kolinhelger5212 2 ปีที่แล้ว

    Разгонять? Перемещать!

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 2 ปีที่แล้ว +4

    100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.

    • @user-db5bn7fj9v
      @user-db5bn7fj9v 2 ปีที่แล้ว +3

      Эээхээхх

    • @fabianivis8673
      @fabianivis8673 2 ปีที่แล้ว

      пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 2 ปีที่แล้ว

      @@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.

    • @user-ks7gm7ug5x
      @user-ks7gm7ug5x 11 หลายเดือนก่อน

      Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ 10 หลายเดือนก่อน

    Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 8 หลายเดือนก่อน

    На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.

  • @Aktased
    @Aktased ปีที่แล้ว

    Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.

  • @user-tt7wp4df8i
    @user-tt7wp4df8i 2 ปีที่แล้ว +3

    Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.

    • @user-dk4gp9tv1c
      @user-dk4gp9tv1c 2 ปีที่แล้ว +1

      Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.

    • @user-dk4gp9tv1c
      @user-dk4gp9tv1c 2 ปีที่แล้ว

      @танкист ?????контузия??

    • @AxyzTube
      @AxyzTube ปีที่แล้ว

      Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.

  • @USSRengineer
    @USSRengineer 2 ปีที่แล้ว +3

    Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.

    • @ValeraMur
      @ValeraMur ปีที่แล้ว +1

      Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность

    • @USSRengineer
      @USSRengineer ปีที่แล้ว +1

      @@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.

  • @yuruyurov
    @yuruyurov ปีที่แล้ว

    Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки

  • @tamgeo8520
    @tamgeo8520 2 ปีที่แล้ว +13

    Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство
    так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек
    исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам
    предмет "освоения"...этот самый космос.
    В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред...
    что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии...
    К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью...
    то вот тогда всем её покорителями и будет счастье...
    Удачи всем нам.

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 ปีที่แล้ว +2

    Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные".
    "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством,
    а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть.
    "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.

  • @user-yl9hf9cs1d
    @user-yl9hf9cs1d 2 ปีที่แล้ว

    КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.

  • @user-lr1cd1xr6b
    @user-lr1cd1xr6b 2 ปีที่แล้ว +2

    Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.

    • @user-mz6xs3eq7w
      @user-mz6xs3eq7w 2 ปีที่แล้ว +1

      Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.

  • @Telagor1
    @Telagor1 ปีที่แล้ว

    В 10 раз мощнее, дальше
    на 25% эффективнее

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 7 หลายเดือนก่อน

    6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)

  • @sergeyplotnikov9882
    @sergeyplotnikov9882 2 ปีที่แล้ว +12

    ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว +2

      Циолковский разрабатывал ЖРД?

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว +1

      @Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว +1

      ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать -
      Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.)
      1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ
      1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского

    • @user-zi4ls5cz5b
      @user-zi4ls5cz5b 2 ปีที่แล้ว

      @@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.

    • @AxyzTube
      @AxyzTube ปีที่แล้ว

      Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку".
      P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.

  • @arturmovsesyan9704
    @arturmovsesyan9704 ปีที่แล้ว

    Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!

  • @user-zl3if1vc3f
    @user-zl3if1vc3f 2 ปีที่แล้ว

    В Питере бардак - пока так!🤣

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 ปีที่แล้ว

    Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.

  • @user-kp1jk1zy5k
    @user-kp1jk1zy5k ปีที่แล้ว

    Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...

  • @user-pw7hw3kk7e
    @user-pw7hw3kk7e 2 ปีที่แล้ว +1

    На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.

  • @alexanderk4873
    @alexanderk4873 9 หลายเดือนก่อน

    Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️

  • @user-vg1rv2me2v
    @user-vg1rv2me2v 3 หลายเดือนก่อน

    А как решили проблему с куполом?

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y 7 หลายเดือนก่อน

    Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???

  • @FAYAleksandr
    @FAYAleksandr ปีที่แล้ว +2

    Все эти двигатели и «новые» принципы открыты и разработаны ещё в СССР! Сурдин понторез!

  • @user-gl4hi5ob7o
    @user-gl4hi5ob7o 2 ปีที่แล้ว

    Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт

  • @Burhat
    @Burhat ปีที่แล้ว

    Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.

    • @user-ju1bn7zh7m
      @user-ju1bn7zh7m 5 หลายเดือนก่อน

      Отбросить надо именно Филимоненко.

  • @vasvsrakunhdtyiu1843
    @vasvsrakunhdtyiu1843 2 ปีที่แล้ว

    Термоядерний реактор похоже робить

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 ปีที่แล้ว

    И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔

    • @user-uj3cg7zz6g
      @user-uj3cg7zz6g 2 ปีที่แล้ว

      И будут лежать яблоки на снегу)))

  • @SoftDeveloper
    @SoftDeveloper 2 หลายเดือนก่อน

    Сплошное восхваление всего отечественного.
    Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 ปีที่แล้ว

    А что нетак с нашим Планетом!?

  • @rudolf_w9692
    @rudolf_w9692 ปีที่แล้ว +1

    маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут

  • @user-tr4pe1qi8i
    @user-tr4pe1qi8i 5 หลายเดือนก่อน

    Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.

  • @dendom8700
    @dendom8700 2 ปีที่แล้ว

    ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki 2 ปีที่แล้ว

    И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.

  • @user-kp2ny1zj9q
    @user-kp2ny1zj9q 2 ปีที่แล้ว +15

    Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?

    • @anatoliykotik6565
      @anatoliykotik6565 2 ปีที่แล้ว +1

      а кто?

    • @user-kp2ny1zj9q
      @user-kp2ny1zj9q 2 ปีที่แล้ว +4

      @@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kp2ny1zj9q У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.

    • @lewii63
      @lewii63 2 ปีที่แล้ว +8

      @@user-of3ip5ez4f ведущий травокур он )))
      Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.

  • @user-pd7sc2ue7z
    @user-pd7sc2ue7z 2 ปีที่แล้ว

    Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))

  • @qbeqop6723
    @qbeqop6723 ปีที่แล้ว

    в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 ปีที่แล้ว +4

    как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты

    • @user-zs5qo2jl3y
      @user-zs5qo2jl3y 2 ปีที่แล้ว +3

      это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально

  • @user-jw7uh6us8q
    @user-jw7uh6us8q 2 ปีที่แล้ว

    видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет

  • @djvulkan
    @djvulkan 2 ปีที่แล้ว +1

    Проксима Центавра, а не Кентавра....

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว

      погугли, удивись

  • @user-cm9rv8xt8j
    @user-cm9rv8xt8j 2 ปีที่แล้ว

    Бредд. Тоже что шатл. Хотят изобрести. Для вывода на орбиту. Бабки девать некуда.

  • @alx643
    @alx643 6 หลายเดือนก่อน

    0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году?
    1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода...
    9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола!
    Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т.
    Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!

  • @ovgogolev7453
    @ovgogolev7453 2 ปีที่แล้ว

    То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 2 ปีที่แล้ว

    Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!

  • @dima8996
    @dima8996 ปีที่แล้ว

    А какая разница в космосе итак радиация есть чего боятся если с ракеты выхлоп попадёт наружу

  • @user-mr2oq9qc3g
    @user-mr2oq9qc3g ปีที่แล้ว

    Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации

  • @google_game3389
    @google_game3389 ปีที่แล้ว

    Такие рассказчики, я не могу

  • @normaluser391
    @normaluser391 2 ปีที่แล้ว

    уже не будем наверное...

  • @user-xh2qi7tn2l
    @user-xh2qi7tn2l 2 ปีที่แล้ว +2

    Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 ปีที่แล้ว

    Агаон!

  • @nordwind8689
    @nordwind8689 2 ปีที่แล้ว +3

    Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG 2 ปีที่แล้ว +7

    Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂

    • @user-ft8wi9th9g
      @user-ft8wi9th9g ปีที่แล้ว

      Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.

  • @guermandmitriev6446
    @guermandmitriev6446 7 หลายเดือนก่อน

    Теория и есть предмет обмана

  • @hobizen3646
    @hobizen3646 2 ปีที่แล้ว +4

    Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,...
    если бы не жил в России!

  • @user-cq3so7bj9c
    @user-cq3so7bj9c 2 ปีที่แล้ว +1

    Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?

  • @user-jd8yi5rr2t
    @user-jd8yi5rr2t 2 ปีที่แล้ว +1

    Анегиляция это прорыв в на очень большие расстояние из гелия или любого света, или тепла и холода, холод есть в космосе и теплоизлучение, даже воду можно получить таким путём 😁

    • @user-zi4ls5cz5b
      @user-zi4ls5cz5b 2 ปีที่แล้ว

      Подробнее тему раскроете? А то какой-то бред получается...

  • @user-wp2zv6pc5k
    @user-wp2zv6pc5k 2 ปีที่แล้ว

    вот тут что то не то тыс казал певые полители советский союз и откуда тут немцы нарисовались

  • @user-xf8sg3fs6z
    @user-xf8sg3fs6z 2 ปีที่แล้ว +2

    Ну, во-первых, жрд разработка не немцев, а китайцев, во-вторых, о жрд писал Циолковский, а в-третьих, любая реактивная тяга - не только жрд.

    • @dedpraded1553
      @dedpraded1553 2 ปีที่แล้ว

      Фон Браун

    • @user-ed8dr2ld2j
      @user-ed8dr2ld2j 2 ปีที่แล้ว

      Китайцы!!!? Охренеть !!

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว +4

      У китайцев были не ЖРД, а ТРД. И между фейерверками и реальным ракетным двигателем -- пропасть. А что Циолковский писал о ЖРД?

  • @user-ld4jg8uk5p
    @user-ld4jg8uk5p 2 ปีที่แล้ว

    На своей земле порядка нет, хотите этот беспорядок по ВСЕЛЕННОЙ распространить?

  • @mmtt4644
    @mmtt4644 2 ปีที่แล้ว +1

    Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.

  • @user-tp1be5xd8q
    @user-tp1be5xd8q ปีที่แล้ว

    Пульсирующий реактивный двигатель изобрёл советский учёный ракетчик Челомей, а не Браун. Учите мат.часть. Глушко изобрёл электрический реактивный двигатель...

  • @user-eu7tr3ou4x
    @user-eu7tr3ou4x ปีที่แล้ว

    Маниловщина.

  • @user-wp2zv6pc5k
    @user-wp2zv6pc5k 2 ปีที่แล้ว

    так и значит советский союз был первый был и он останца

  • @user-il8kd4fs2h
    @user-il8kd4fs2h ปีที่แล้ว

    Почему ни сделают большую катапульту. Выбрасывать сразу в стратосферу

  • @kasymachlov9465
    @kasymachlov9465 ปีที่แล้ว

    привет ребята ждат будете очень долга йесли я не поподу на родину там и майа лоборотойа . турки прашу вас отправит на родину подумейте 100 сночола. технолги и сивилизасю не кто не может дат вам технолгие.

  • @rusrus3213
    @rusrus3213 2 ปีที่แล้ว

    Ой, горе от ума. Лиш бы во благо. А иначе........

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA 2 ปีที่แล้ว +1

    Туалетную бумагу сделать не могут... Так и полетят в космос с грязными жопами?

  • @user-kx4lt2vn8y
    @user-kx4lt2vn8y 2 ปีที่แล้ว +9

    1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение

  • @NykolaTexNo
    @NykolaTexNo 2 ปีที่แล้ว +1

    многие технологии были созданы очень давно, но у нас их почему то не применили, хотя в других странах применяются, вопрос: ГДЕ БЛИН РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ???
    только одни разговоры

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 ปีที่แล้ว

      Россия хули

  • @user-ks7gm7ug5x
    @user-ks7gm7ug5x 2 ปีที่แล้ว +2

    20:50 Молодцы ребята - закрыли цикл по теплоносителю, электрическая 1 МВт !!! Я считал движок на 60 МВт, тяга АДДН на теплоносителе вода 1,5 тонн, на теплоносителе ртуть тяга должна возрасти на порядок. Смотри мои видео.

    • @yaroslav5168
      @yaroslav5168 2 ปีที่แล้ว +1

      Только вот писать нормально так и не научился...

    • @user-ks7gm7ug5x
      @user-ks7gm7ug5x 2 ปีที่แล้ว

      @@yaroslav5168 дык "смотри мои видео" - нажми "Я" в сером кружке.

    • @yaroslav5168
      @yaroslav5168 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ks7gm7ug5x зачем мне смотреть то, что не имеет какого-либо смысла? (Лично для меня)
      Если есть перспективные разработки, так нужно их предлагать конструкторам, а не рассылать в интернетах :)
      И я прекрасно знаю как взаимодействовать с интернетом, в обучалках по типу "бабушка, тыкни вот сюда мышулькой..." вроде не нуждаюсь, при том, что молод и полон сил :)

    • @user-ks7gm7ug5x
      @user-ks7gm7ug5x 2 ปีที่แล้ว

      @@yaroslav5168где ты виде сейчас конструкторов энтузиастов??? Сейчас конструктор взял старый чертёж, поставил в нём дополнительно две запятых, зарегистрировал как новый и главное он получил за это немного бабла, а остальные деньжата хапнули его руководители - проходил через это. Публиковать для меня дорого, а труба и так стерпит, может до следующей цивилизации дойдёт информация.

    • @yaroslav5168
      @yaroslav5168 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ks7gm7ug5x Я про конструкторов из гос учреждений говорил, возможно даже на работу примут, раз голова на месте.

  • @DiggererUR
    @DiggererUR 2 ปีที่แล้ว +1

    Какая еще Альфа-Кентавра, вы там пропаганды укурились товарищ Сурдин?

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว

      Погугли, удивись

  • @ivankirov3676
    @ivankirov3676 ปีที่แล้ว

    Если не поняли роскосмос,больше Нет😃....