Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 427

  • @MrRavioly
    @MrRavioly ปีที่แล้ว +4

    Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века

  • @Trainz927
    @Trainz927 7 หลายเดือนก่อน +3

    Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.

    • @ser-zj8cc8xm6r
      @ser-zj8cc8xm6r 2 หลายเดือนก่อน

      Время не имеет значения.

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ปีที่แล้ว +3

    6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)

    • @aleksandrkravets
      @aleksandrkravets 10 หลายเดือนก่อน +3

      полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)

  • @КонстантинБелогай
    @КонстантинБелогай 2 ปีที่แล้ว +13

    Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 2 ปีที่แล้ว +6

      Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).

    • @человекзапада
      @человекзапада ปีที่แล้ว +1

      @@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣

    • @sadovniksadovnikov7532
      @sadovniksadovnikov7532 ปีที่แล้ว +2

      @@человекзапада ну и ботов развелось.

    • @ПавелБут-э9к
      @ПавелБут-э9к ปีที่แล้ว

      Скажу ,не завидная смерть!!

    • @ЯковБезфамильный-я5ъ
      @ЯковБезфамильный-я5ъ 9 หลายเดือนก่อน

      Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!

  • @Albert-uo6ej
    @Albert-uo6ej 2 ปีที่แล้ว +4

    Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.

  • @ФедорКоржов-б2ь
    @ФедорКоржов-б2ь 11 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊

  • @avsimonkin
    @avsimonkin 2 ปีที่แล้ว +26

    «Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута)
    1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас?
    2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?

    • @VoxDiaboli
      @VoxDiaboli 2 ปีที่แล้ว +4

      Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +12

      @@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.

    • @КотСибирский-э7ч
      @КотСибирский-э7ч 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +5

      @@КотСибирский-э7ч Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.

    • @КотСибирский-э7ч
      @КотСибирский-э7ч 2 ปีที่แล้ว

      @@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.

  • @МихаилПрокопенков-у4б
    @МихаилПрокопенков-у4б 2 ปีที่แล้ว +7

    Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим

  • @Ichiyouko
    @Ichiyouko 2 ปีที่แล้ว +6

    Очень интересно

  • @rabbitimperator379
    @rabbitimperator379 2 ปีที่แล้ว +11

    НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37
    илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то

    • @FEDORac43
      @FEDORac43 2 ปีที่แล้ว +9

      В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.

    • @АндрейФесов-н2ф
      @АндрейФесов-н2ф 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 ปีที่แล้ว +4

      @@АндрейФесов-н2ф Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.

  • @Serhiy-s8o
    @Serhiy-s8o 2 ปีที่แล้ว +9

    кто то планирует, а кто то делает

  • @AlekseenkoVA
    @AlekseenkoVA ปีที่แล้ว

    Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍

    • @тотктонеспит-ч9г
      @тотктонеспит-ч9г 5 หลายเดือนก่อน

      РУСКИЕ ,, УЧЕНЫЕ,, СЛИШКОМ УБОГИ, ЧТО БЫ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ! ПРОШЛИ ТЕ ВРЕМЕНА!

  • @volis3112
    @volis3112 2 ปีที่แล้ว +10

    С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 2 ปีที่แล้ว

      Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите

    • @UjlnSan
      @UjlnSan ปีที่แล้ว

      С фига ли на Марсе метан появился

    • @100подписчиковбезвидео-м6у
      @100подписчиковбезвидео-м6у ปีที่แล้ว

      ​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ปีที่แล้ว

      @@100подписчиковбезвидео-м6у Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)

    • @ПавелКарпов-р6б
      @ПавелКарпов-р6б 10 หลายเดือนก่อน

      @@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.

  • @abramovichkulikovich9462
    @abramovichkulikovich9462 ปีที่แล้ว

    ..., вот это да!!!

  • @ValeraMur
    @ValeraMur 2 ปีที่แล้ว +7

    Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают

  • @maxsim-f1g
    @maxsim-f1g 2 ปีที่แล้ว +3

    дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )

  • @ser-zj8cc8xm6r
    @ser-zj8cc8xm6r 2 หลายเดือนก่อน

    Видит Бог наши старания...

  • @АлексейПахомов-щ9о
    @АлексейПахомов-щ9о 2 ปีที่แล้ว +2

    детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.

  • @RuslanFm1
    @RuslanFm1 2 ปีที่แล้ว +18

    Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️

    • @alexbodnarsky3165
      @alexbodnarsky3165 2 ปีที่แล้ว +4

      Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"

    • @neackrisranga633
      @neackrisranga633 2 ปีที่แล้ว +7

      @@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?

    • @Dynamit1000
      @Dynamit1000 2 ปีที่แล้ว +11

      @@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"

    • @Русланчик-м2д
      @Русланчик-м2д 2 ปีที่แล้ว

      Мы доживем когда к нам прилетят

    • @RuslanFm1
      @RuslanFm1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Русланчик-м2д Марсиане? 😄

  • @Темон-ж9е
    @Темон-ж9е 2 ปีที่แล้ว +2

    Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 ปีที่แล้ว

      В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи..
      В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5)
      А в теории и до 0.5 минуты
      Скоро полётим, Комрад)

    • @ИльяМукерия
      @ИльяМукерия 2 ปีที่แล้ว +3

      @@СержРоссийский-н8д мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.

    • @СержРоссийский-н8д
      @СержРоссийский-н8д 2 ปีที่แล้ว

      @@ИльяМукерия мне же нравится твой скептицизм, Илья)
      Не так и долго осталось, до 28 года..
      Поживём, увидим")

    • @sergeybykhovets3283
      @sergeybykhovets3283 2 ปีที่แล้ว +2

      @@СержРоссийский-н8д в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.

    • @ПавелКарпов-р6б
      @ПавелКарпов-р6б 10 หลายเดือนก่อน

      @@СержРоссийский-н8д, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.

  • @tamgeo8520
    @tamgeo8520 2 ปีที่แล้ว +13

    Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство
    так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек
    исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам
    предмет "освоения"...этот самый космос.
    В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред...
    что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии...
    К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью...
    то вот тогда всем её покорителями и будет счастье...
    Удачи всем нам.

  • @владимирбагров-с3м
    @владимирбагров-с3м 2 ปีที่แล้ว +3

    Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.

    • @игорьколесников-и3д
      @игорьколесников-и3д 2 ปีที่แล้ว +1

      Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.

    • @игорьколесников-и3д
      @игорьколесников-и3д 2 ปีที่แล้ว

      @танкист ?????контузия??

    • @AxyzTube
      @AxyzTube 2 ปีที่แล้ว

      Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.

  • @КиреевЕвгений-д6и
    @КиреевЕвгений-д6и 4 หลายเดือนก่อน

    Насчёт ХРД - Вы занижаете перспективу его ГЛАВНОГО ДОСТОИНСТВА -ТЯГОВООРУЖЕННОСТЬ!!!ЖРД: 16-тонная тяга с прожорливостью топлива 50-60 кг в секунду позволяет при гиперрасточительности по потере массы звездоолета ввиду еще и громады ступеней при перегрузках в 15 g - СПОСОБНЫ "ПЕРЕПЛЮНУТЬ" СКОРОСТЬ СВЕТА Эйнштейна - МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗА ОДИН МЕСЯЦ!!! Никто, до сих по по тяговооруженности "КРУЧЕ" - ничего не создал... 😢❤❤❤

  • @user-Isk815
    @user-Isk815 ปีที่แล้ว +1

    Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?

  • @arturmovsesyan9704
    @arturmovsesyan9704 ปีที่แล้ว

    Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!

  • @sergeyplotnikov9882
    @sergeyplotnikov9882 2 ปีที่แล้ว +13

    ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว +2

      Циолковский разрабатывал ЖРД?

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว +1

      @Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว +1

      ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать -
      Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.)
      1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ
      1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 2 ปีที่แล้ว

      @@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.

    • @AxyzTube
      @AxyzTube 2 ปีที่แล้ว

      Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку".
      P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.

  • @АндрейФесов-н2ф
    @АндрейФесов-н2ф 2 ปีที่แล้ว +10

    1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение

  • @alx643
    @alx643 11 หลายเดือนก่อน

    0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году?
    1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода...
    9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола!
    Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т.
    Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!

  • @user-dobrynja
    @user-dobrynja 2 ปีที่แล้ว +6

    Всё-таки Россия- прекрасная великая страна! И как нам всем повезло жить в ней!🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @Stockholder999
    @Stockholder999 ปีที่แล้ว

    Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 หลายเดือนก่อน

      Есть специальные технологические паралельные миры, летательные аппараты иных миров, вообще не имеют никаких двигателей, перемещение происходит за счёт концентрации силы. До Марса лететь около часа,Все конструкторы космонавтики, ВСЕ, находятся в аду.

  • @даниссадыков-р7н
    @даниссадыков-р7н 2 ปีที่แล้ว

    Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...

  • @ВикторЛишманов-я4щ
    @ВикторЛишманов-я4щ 2 ปีที่แล้ว +4

    Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.

    • @ЕвгенийБожатов
      @ЕвгенийБожатов 2 ปีที่แล้ว

      Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.

    • @ВикторЛишманов-я4щ
      @ВикторЛишманов-я4щ 2 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийБожатов бес порядок это переход от одного порядка к другому.

    • @SudijaSERG
      @SudijaSERG 2 ปีที่แล้ว

      @@ВикторЛишманов-я4щ ясно

  • @FAYAleksandr
    @FAYAleksandr ปีที่แล้ว +2

    Все эти двигатели и «новые» принципы открыты и разработаны ещё в СССР! Сурдин понторез!

  • @ДенисПавлов-й6ъ
    @ДенисПавлов-й6ъ 2 ปีที่แล้ว

    Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 ปีที่แล้ว +2

    Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения
    кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло.
    Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата.
    Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение.
    Я бы это назвал "инерционная дюза".
    Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...

    • @rasimbot
      @rasimbot 2 ปีที่แล้ว

      У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы

  • @ОлегГришков-е5р
    @ОлегГришков-е5р 8 หลายเดือนก่อน

    А как решили проблему с куполом?

  • @yuruyurov
    @yuruyurov ปีที่แล้ว

    Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки

  • @ДокторЛивси2024
    @ДокторЛивси2024 2 ปีที่แล้ว +2

    А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .

    • @dendom8700
      @dendom8700 2 ปีที่แล้ว +2

      а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g

    • @ИгорьВолков-э4ю
      @ИгорьВолков-э4ю 2 ปีที่แล้ว +2

      Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?

    • @АндрейТошев-ш5ш
      @АндрейТошев-ш5ш ปีที่แล้ว

      @@ИгорьВолков-э4ю А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...

  • @Aktased
    @Aktased ปีที่แล้ว

    Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.

  • @USSRengineer
    @USSRengineer 2 ปีที่แล้ว +3

    Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.

    • @ValeraMur
      @ValeraMur 2 ปีที่แล้ว +1

      Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность

    • @USSRengineer
      @USSRengineer 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.

  • @hobizen3646
    @hobizen3646 2 ปีที่แล้ว +4

    Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,...
    если бы не жил в России!

  • @Bloxa_prig_skok
    @Bloxa_prig_skok ปีที่แล้ว

    Хорошо. Лишь были рабочие двигатели

  • @IgorTs79843
    @IgorTs79843 2 ปีที่แล้ว +2

    Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные".
    "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством,
    а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть.
    "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.

  • @ovgogolev7453
    @ovgogolev7453 2 ปีที่แล้ว

    То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.

  • @nordwind8689
    @nordwind8689 2 ปีที่แล้ว +3

    Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?

  • @павелсоло-и5ы
    @павелсоло-и5ы 2 ปีที่แล้ว +2

    Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.

    • @ЕвгенийБожатов
      @ЕвгенийБожатов 2 ปีที่แล้ว +1

      Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ ปีที่แล้ว

    Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅

  • @SoftDeveloper
    @SoftDeveloper 7 หลายเดือนก่อน

    Сплошное восхваление всего отечественного.
    Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.

  • @SudijaSERG
    @SudijaSERG 2 ปีที่แล้ว +7

    Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂

    • @ИгорьВолков-э4ю
      @ИгорьВолков-э4ю 2 ปีที่แล้ว

      Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.

  • @Gavrin57
    @Gavrin57 ปีที่แล้ว

    Интересно🤔💭
    На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы:
    - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия);
    - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип);
    - использование лазерных технологий для подрыва топлива;
    - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей.
    Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...

    • @НиколайКулик-е5э
      @НиколайКулик-е5э ปีที่แล้ว

      Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду

    • @ВячеславМирон-й5б
      @ВячеславМирон-й5б ปีที่แล้ว

      Только "кротовые норы" самоходом!!!

    • @knyazevaleksey123
      @knyazevaleksey123 11 หลายเดือนก่อน

      Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться

  • @Алексейпетров-л8ж2х
    @Алексейпетров-л8ж2х 2 ปีที่แล้ว +15

    Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?

    • @anatoliykotik6565
      @anatoliykotik6565 2 ปีที่แล้ว +1

      а кто?

    • @Алексейпетров-л8ж2х
      @Алексейпетров-л8ж2х 2 ปีที่แล้ว +4

      @@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Алексейпетров-л8ж2х У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.

    • @lewii63
      @lewii63 2 ปีที่แล้ว +8

      @@саша-я6с7ф ведущий травокур он )))
      Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина

    • @саша-я6с7ф
      @саша-я6с7ф 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.

  • @ПавелБут-э9к
    @ПавелБут-э9к ปีที่แล้ว

    Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???

  • @POZDNIAKOFF
    @POZDNIAKOFF 2 ปีที่แล้ว +4

    как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты

    • @АрмэнИспирян
      @АрмэнИспирян 2 ปีที่แล้ว +3

      это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 2 ปีที่แล้ว +4

    100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.

    • @ХабибиллоНизамов
      @ХабибиллоНизамов 2 ปีที่แล้ว +3

      Эээхээхх

    • @fabianivis8673
      @fabianivis8673 2 ปีที่แล้ว

      пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))

    • @a.d.1103
      @a.d.1103 2 ปีที่แล้ว

      @@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.

    • @ЯковБезфамильный-я5ъ
      @ЯковБезфамильный-я5ъ ปีที่แล้ว

      Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").

  • @rudolf_w9692
    @rudolf_w9692 2 ปีที่แล้ว +1

    маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 ปีที่แล้ว

    БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР

  • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
    @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ปีที่แล้ว

    6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)

  • @ДмитрийГорбачев-ц3ы
    @ДмитрийГорбачев-ц3ы 2 ปีที่แล้ว +1

    Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?

  • @alexanderk4873
    @alexanderk4873 ปีที่แล้ว

    Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️

  • @sereganikulin5759
    @sereganikulin5759 ปีที่แล้ว

    На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.

  • @ВиталийБогданов-ц7у
    @ВиталийБогданов-ц7у 10 หลายเดือนก่อน

    Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.

  • @Telagor1
    @Telagor1 2 ปีที่แล้ว

    В 10 раз мощнее, дальше
    на 25% эффективнее

  • @kolinhelger5212
    @kolinhelger5212 2 ปีที่แล้ว

    Разгонять? Перемещать!

  • @БояровАндрей
    @БояровАндрей 2 ปีที่แล้ว +2

    Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 ปีที่แล้ว

    Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.

  • @ВикторЛишманов-я4щ
    @ВикторЛишманов-я4щ 2 ปีที่แล้ว

    На своей земле порядка нет, хотите этот беспорядок по ВСЕЛЕННОЙ распространить?

  • @Burhat
    @Burhat ปีที่แล้ว

    Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.

  • @валентинПокотилов
    @валентинПокотилов 2 ปีที่แล้ว

    КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.

  • @mmtt4644
    @mmtt4644 2 ปีที่แล้ว +1

    Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.

  • @dendom8700
    @dendom8700 2 ปีที่แล้ว

    ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать

  • @djvulkan
    @djvulkan 2 ปีที่แล้ว +1

    Проксима Центавра, а не Кентавра....

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว

      погугли, удивись

  • @иваниванов-ю3л6м
    @иваниванов-ю3л6м 2 ปีที่แล้ว +1

    уважаю Сурдина

  • @АнтонИсмиев-э9ы
    @АнтонИсмиев-э9ы 2 ปีที่แล้ว

    Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))

  • @ДжосерИмхотеп
    @ДжосерИмхотеп 2 ปีที่แล้ว +1

    Авторы канала - балаболы. ЖРД были разработаны не немцами, а русскими ( К Э Циолковский). А ФАУ -2 вместе со всей технической документацией и Фон Брауном были вывезены в США, никакого влияния на советские программы они не имели. Потому американцы и отстали от СССР в освоении околоземного пространства на несколько лет. Идеи Брауна - тупиковые, в отличие от идей Королева.

  • @google_game3389
    @google_game3389 ปีที่แล้ว

    Такие рассказчики, я не могу

  • @ДмитрийСоболев-й7и
    @ДмитрийСоболев-й7и 2 ปีที่แล้ว

    В Питере бардак - пока так!🤣

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki 2 ปีที่แล้ว

    И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.

  • @МихаилКонстантнов
    @МихаилКонстантнов 2 ปีที่แล้ว

    видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет

  • @ПетрГоц
    @ПетрГоц 2 หลายเดือนก่อน

    Единственная причина, всех авиа и космических катастроф, это не свойственность технических характеристик всех летательных аппаратов, которые противоречат всем законам космоса и тонкого мира в целом.Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций, никаких двигателей вообще нет, все аппараты перемещаются за счёт очень плотной концетрации силы и для перемещения существует специальный технологический паралельный мир.Когда в Твери был утилизирован институт космонавтики методом пожара вместе с сотрудниками, это был сигнал высших сил, об упразднении всех развитий и исследований в области космонавтики в полном объёме. Луна 25,и отмены запусков ракет, как последнее предупреждение. С этой минуты, как только я передал эту информацию, любые попытки запуска ракет, даже с космонавтами, будет расцениваться, как приговор на утилизацию 99,9%.Вы даже не представляете какой вред простанству, а ведь всё во вселенной, это живые субстанции, имеющие разумное происхождение, это значит что с ними можно и нужно уметь общаться. Прежде чем запустить ваше ведро с болтами и керосином, обязатнльно нужно согласовывать с могущественными силами правящих структур. Все ваши разработки, это усовершенствованный каменный век.Самые передовые ваши разработки, НИ-КОГ-ДА не смогут превзойти возможности духовных сил. Вы совершаете, грубейшее нарушение, даже неслыханную дерзость, игнорируя все законы вселенной и тонкого мира, навязывая всем своё миропонимание. Это расценивается, как плевок, если не в лицо, то в сторону Бога и сил вас сотворившие. До Марса лететь около часа, до Луны сорок минут. Если есть желание, слетать на Марс, организуйте группу желающих и дайте мне знать. Предварительная договорённость, на предоставление транспортных услуг и посещение планет, уже есть, это реально. Все подробности при тесном контакте или при встрече. Дальнейшее развитие нашего общества пойдёт строго по закону духовного мира и других вариантов нет и быть не может, Если возникли вопросы обращайтесь телепатически я всегда на связи. Всё будет отлично, честно , будьте решительны. Желаю всем ясного эфира светлых мыслей и чистых помыслов. Всем успехов во всех добрых начинаниях. Всем всего доброго, пока!!!

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 หลายเดือนก่อน

      ты лично поджог институт в Твери?

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 หลายเดือนก่อน

      @@Ivan_Pomozov Ваня Я ТЕБЯ ПРОЩАЮ.

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 หลายเดือนก่อน

      зачем ты поджёг институт?

    • @ПетрГоц
      @ПетрГоц 2 หลายเดือนก่อน

      @@Ivan_Pomozov дружок, тебе мракобесы, очень сильно накрыли, поговори со своей душой, она должна, помочь.

    • @Ivan_Pomozov
      @Ivan_Pomozov 2 หลายเดือนก่อน

      ты бухаешь с, цитата ".Во всех летательных аппаратах, внеземных цивилизаций," сжёг институт, а мне советуешь с душой поговорить?

  • @ВалерийБирюков-ф9л
    @ВалерийБирюков-ф9л ปีที่แล้ว

    Пульсирующий реактивный двигатель изобрёл советский учёный ракетчик Челомей, а не Браун. Учите мат.часть. Глушко изобрёл электрический реактивный двигатель...

  • @maximumselfish
    @maximumselfish 2 ปีที่แล้ว +28

    2:17 Это говорит о том, что вы уже 30 лет вставания с колен доите наследие "совка" и вас всё и так устраивает, пока другие ракеты на принтере уже печатают.
    4:43 Апять мы - первые! На бумаге. Опять нас обидели, всё украли( А ведь мы б могли - уууууух!!! Но ни палучилась( Как обычно.
    Почему ВСЕ наши документалки обязательно скатываются "а вот мы", "а у них"??? Можно без этого всратого противостояния? Почему смотря - ИХ документалки там этого нет??? Колхозно-неполноценной обиженностью и завистью попахивает. ТАМ люди просто делают своё дело, а другие люди об этом рассказывают, без всяких "э ге-гей, какие мы... Могли бы быть, если б нам не мешали все", "они были в шоке, бились головой о стену и неистово рыдали..." (да, они были в шоке, только развалились - МЫ и оказались потом в такой шоке... Потому что именно МЫ, как общество граждан, сами, а не инопланетяне, построили такой социум в стране что - вах, обняться и плакать).
    16:38 Ну опять мы всё сделали, да что ж это такое! Всё делаем и делаем, делаем и делаем...
    24:08 Вот именно мы, в России, с таким положением дел (по состоянию на 03.2022) чувствую будем только своим внукам рассказывать что у деда когда то был смартфон, а они, будут слушать это, раззинув рты и копая картоху в лаптях, чтобы перезимовать.
    P.S.
    О чём видос то был? Как обычно, о великих нас?..
    Ясно.

    • @Leontyne-Dorian
      @Leontyne-Dorian 2 ปีที่แล้ว +3

      Максим Студеникин. Вы очень образованный и дальновидящий человек! 😘

    • @capitanalatriste8477
      @capitanalatriste8477 2 ปีที่แล้ว +3

      Совершено верно, это необъективная подача информации людям. Всюду онтогонизм, нет чтобы кооперироваться со всем миром и просто работать, а незаниматься прожетёрством. Хорошо сейчас есть инет , там как раз видно, как учёные объединяются вокруг той или иной цели.

    • @GetWarrior
      @GetWarrior 2 ปีที่แล้ว

      Мне Байден в подъезде насал, а дорогу возле моего дома ещё немцы топтали. Мы Рабсеяне с нами бох.

    • @wickedgoodsoul
      @wickedgoodsoul 2 ปีที่แล้ว +3

      Максим, а в какой стране уже создали принципиально новый ракетный двигатель? А ни в какой. Даже разрабатываемый в США двигатель Raptor является дальнейшим развитием существующей технологии.

    • @beckeralex1901
      @beckeralex1901 2 ปีที่แล้ว +1

      Помои лить мозгов вообще не надо, вот сделать что то -совсем другое

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 2 ปีที่แล้ว

    А что нетак с нашим Планетом!?

  • @DiggererUR
    @DiggererUR 2 ปีที่แล้ว +1

    Какая еще Альфа-Кентавра, вы там пропаганды укурились товарищ Сурдин?

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 2 ปีที่แล้ว

      Погугли, удивись

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 2 ปีที่แล้ว

    Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!

  • @dima8996
    @dima8996 ปีที่แล้ว

    А какая разница в космосе итак радиация есть чего боятся если с ракеты выхлоп попадёт наружу

  • @ALEX.00
    @ALEX.00 2 ปีที่แล้ว +11

    все деньги разворованы) Наса и китай конечно будут строить новые ракеты и двигатели и планировать полёты, на них вся надежда в освоении космоса!

    • @supreme1xbet507
      @supreme1xbet507 2 ปีที่แล้ว +2

      Они запускают ракеты. Где они разворованы?

    • @ALEX.00
      @ALEX.00 2 ปีที่แล้ว +2

      @@supreme1xbet507 это советские разработки запускают. Новых нет! И та электроника что есть вся импортная!

  • @КотСибирский-э7ч
    @КотСибирский-э7ч 2 ปีที่แล้ว +1

    На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.

  • @qbeqop6723
    @qbeqop6723 2 ปีที่แล้ว

    в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно

  • @АМВП-1
    @АМВП-1 2 ปีที่แล้ว +1

    Туалетную бумагу сделать не могут... Так и полетят в космос с грязными жопами?

  • @romangoroyan4578
    @romangoroyan4578 2 ปีที่แล้ว

    Агаон!

  • @Даниил-и7ч3г
    @Даниил-и7ч3г ปีที่แล้ว

    Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 2 ปีที่แล้ว

    И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔

  • @НиколайЛазарев-ь6ц
    @НиколайЛазарев-ь6ц 2 ปีที่แล้ว

    так и значит советский союз был первый был и он останца

  • @amonra6798
    @amonra6798 2 ปีที่แล้ว

    вы хотя бы путеводителем по галактике назвали а то уже лезете во вселенную... это разные вещи...

  • @АлексейВолков-у1ф
    @АлексейВолков-у1ф 2 ปีที่แล้ว

    Разве в СССР не велись работы по жрд до войны? При чем тут немцы, что за реклама нацистов?

  • @leogam8123
    @leogam8123 2 ปีที่แล้ว +5

    Вы просрали все, что мы сделали 30 лет назад, зато спи…и хорошо…..

    • @user-dobrynja
      @user-dobrynja 2 ปีที่แล้ว

      Кто это "вы" и "мы"?

  • @kasymachlov9465
    @kasymachlov9465 2 ปีที่แล้ว

    привет ребята ждат будете очень долга йесли я не поподу на родину там и майа лоборотойа . турки прашу вас отправит на родину подумейте 100 сночола. технолги и сивилизасю не кто не может дат вам технолгие.

  • @Otkenshai
    @Otkenshai 2 ปีที่แล้ว +10

    Сори ,но с путиным невидать РФ светлого будущего(темболее в космосе

    • @Философ-к4у
      @Философ-к4у 9 หลายเดือนก่อน

      Он еврей а им по талмуту положено вредить славянам

    • @Otkenshai
      @Otkenshai 9 หลายเดือนก่อน

      @@Философ-к4у меньше слушай псевдоисториков )),это ты Сааля вдохновлен??)

    • @ильнургатауллин-р2ж
      @ильнургатауллин-р2ж 6 หลายเดือนก่อน

      А с кем

    • @ильнургатауллин-р2ж
      @ильнургатауллин-р2ж 6 หลายเดือนก่อน

      Может с тобой

  • @vasvsrakunhdtyiu1843
    @vasvsrakunhdtyiu1843 2 ปีที่แล้ว

    Термоядерний реактор похоже робить

  • @guermandmitriev6446
    @guermandmitriev6446 ปีที่แล้ว

    Теория и есть предмет обмана