ППС машина просто неописуемая довелось пострелять с такой очень компактный плюс довольно мощный патрон прост в разборке , а главное его починить можно было чуть ли не на коленке ! Вечная память создателю Судаеву !!!!!!!!
Судаев вообще очень талантливый изобретатель . После обьявления конкурса на автомат для промежуточного патрона он предоставил на испытания госкомиссии свой вариант АС -44 . И по итогам признан лучшим из всех предоставленных образцов . Но единственный недостаток - большой вес . Отправили на доработку. Только вот Судаев заболел и умер а его конструкторское бюро осталось без руководителя а его автомат "осиротел". Дальше начинаются чудеса . Вдруг из ниоткуда появляется еще одно кострукторское бюро которое выдает на конкурс автомат изобретенный якобы никому до этого не известным бывшим танкистом - Калашниковым АК- 47. Все основные детали которого один в один как у автомата АС-44. Этот автомат и принимается на вооружение , что интересно его весь чуть больше чем у АС-44. Такие вот чудеса в стране советов . Дальше триумфальное шествие по планете автомата Калашникова ! И развитие мифа и легенды что в советской стране даже не имеющий образования и не умеющий чертить даже самые примитивные чертежи юноша может изобрести уникальный автомат , просто нарисовав лежа в госпитале рисунки , РИСУНКИ !!!! нового автомата ! Миф тысячи раз повторенный и влитый в уши народу - народом благополучно сьеден .
@@TheDragun111 А какое образование было, например, у Джона Гаранда? Биография у него была...специфическая, скажем так. "Образование" завершил вообще в 11 лет ( а больше нигде и не учился ). Однако винтовку придумал весьма неплохую. На текстильной фабрике, поди, набрался навыков в чтении чертежей и проектировании. А Юджин Стоунер кроме средней школы нигде не учился. Но сумел стать выдающимся конструктором.
Все таки ППС легко можно было спрятать под пальто. Стэн вообще не куда не спрячешь - магазин на хрен выглядывать будет из под шинели. Да и приклад такой, что лучше его бы не было
Лучший пп 2мировой войны! Да и вид у него офигенный! В руках держал и не раз! Очень удобен, легок и прост! Даже в наше время Судаев актуален и превосходен!
Не лучший. Причина - дрянной приклад. Лучший - Берета. Там складной приклад такой же дрянной, но зато есть варианты и с деревянным. Да, после войны поляки приделали нормальный приклад к ППСу....но это было после войны.
@@victorcort5338 Сербская "Юго Збройовка" делает их до сих пор, именно с металлическим прикладом. С успехом продают в Штатах, только без автоматического режима.
@@alexwelix6870 вы таки кое что путаете, нонче его продают как коллекционное оружие времен ВМВ. С прикладом такой не пойдет. Как боевое/полицейское он нынче, за деньги, не нужен. Мы же говорим сугубо о боевом применении. Впрочем, нужно признать, что наличие приклада все равно не помогло бы ППС заменить ППШ.
Мой отец морской пехотинец под Ленинградом потом водитель *студера * всегда очень хорошо отзывался о ППС говорил что это было лучшее оружие в войну для него. Действительно компактный простой удобный технологичный мощный . Очень продуманный автомат. Судаев -гений среди оружейников.
Автору спасибо за интересный материал. Держал такой автомат в руках. Стрелять не довелось. Убеждён, что этот ПП - лучший автомат второй мировой. Судаев воистину создал оружейный шедевр
В 90 е годы, в самый расцвет преступности этим ПП хотели вооружить милицию и ОМОН. Но против выступили руководство Ижевского и Златоустовского оружейных заводов. Предприятия остро нуждались в госзаказах, к тому же были готовы предоставить новые образцы стрелкового оружия с лучшими характеристиками. И нового появления ППС не свершилось. Сейчас на складах России около 90тыс. единиц этого пистолета-пулемёта. Небольшими партиями его продают на Филлипины, ЦАР, Лаос. На Украине он до двухтысячных годов использовался в подразделениях военизированной охраны и патрульно-постовой службы милиции (в связи со сложной криминогенной обстановкой и дефицитом патронов 5,45×39 мм, не позволившим полностью перевооружить милицию автоматами Калашникова) Зафиксировано использование ППС в ходе боевых действий на востоке Украины.
Нет, не он давно морально устарел, и фору бы уже не дал. Сегодня автоматические и полуавтоматические карабины на пистолетный патрон не очень популярны, и их не так уж много кто делает, но они есть. Они называются PCC (pistol caliber carbine). Из лидеров SIG MPX, CZ Scorpion, Keltec Sub 2000, и мой любимый (и с моей точки зрения самый лучший из всех) - Ruger PC Carbine.
@@UrbSochiЭти карабины (или пистолеты-пулемёты, как их любят называть в России) не рассчитаны на стрельбу дальше 100 метров, какой-бы там не был ствол. Поэтому на более длинные дистанции требуется другой патрон и другой карабин.
Спасибо автору за данный материал. Хороший аппарат. Огромный плюс в заниженном темпе стрельбы, а также в коробчатом магазине. Правильно поступил Судаев и в том, что отказался от переводчика огня, что несомненно осложнило бы конструкцию. Много в нём плюсов по сравнению с ППШ, имевшем слишком высокий и неоправданный темп стрельбы. ППС--43--это настоящая легенда ВОВ. Желаю автору дальнейших успехов!!!
В чем несбыточность мечт? Он продаётся как охотничий карабин. Правда в основе сборка польская, послевоенная, но она лучше т.к. промышленная. «Карабин охотничий самозарядный ППС43-О ООО "Московская оружейная компания" предлагает вашему вниманию охотничий карабин на базе пистолета-пулемета Судаева в калибре 7.62х25 Tokarev и 9х19 Luger, приклад складной. В сложенном положении спуск блокируется. В стандартном комплекте - карабин, магазин, чехол, паспорт. Цена составит 100 000 руб в том случае если наберется минимум 20 желающих на данный карабин. Донором будет ППС польского производства начала 50-х годов.»
В свое время(в начале 90-х),случайно(ей богу!)-попал мне в руки "ящик"-несколько ППС-43(правда ,сборки ПНР-с деревянным прикладом,но все непользованные,-в масле).....до сих пор не определился что с ними делать....(и срок мотать не охота...и жаба давит..)
@@ВладимирЛютви Продайте коллекционерам. Только затвор надо просверлить и боек вытащить. А один себе оставьте,на черный день. На том ничего не сверлить:-)
У меня фото моего деда с ППС есть. Он артиллеристом был. В боях на территории Польши был награжден орденом Красной Звезды. Дошёл до Берлина. Вернулся с победой. Умер в 1957м году.
Пробиваемость обеспечивает патрон, который используют в этом ПП. ТТ тоже может дать фору многим современным пистолетам, да что то не используют его сейчас в армиях.
@@Riko5798 да в пробиваемости даст фору, а в останавливающем действии нет. Я как то будучи подростком прочитал (не всю конечно, родители быстро забрали) судебную медецину кажется 1955-57 годов выпуска (примерно естественно, помню что 1950-е точно) которую отчим принес домой. Так вот там среди описаний несчастных случае, убийств и т.д. было одно самоубийство (само собой их там было несколько), мужчина стрелялся из ТТ в область сердца, из 4 пуль которые он выпустил в себя 3 пробили сердце насквозь и главное когда скорая его забирала он был жив. Вот так как то.
@@АлександрШмат-ъ3е разумеется. Именно поэтому у того же ПМ калибр 9мм а скорость пули всего 315 мс(это кстати полный бред, иметь его в армии. Это чисто ментовской пистолет, у армейского оружия другие задачи. ТТ это армейский пистолет, ПМ нет..). Это для того что бы пуля максимально передала импульс в тело.. Выстрел из того же ТТ и кольта 1911, что весомее? ТТ- сквозное отверстие, из кольта скорее всего глухое, за то импульс будет гораздо больше.
@@Riko5798 ПМ это полицейское оружие ибо Макоров за основу взял ПП и ППК. Да ПМ не армейское оружие, но приняли как единый образец для вооружения армии и милиции.
Стэн заклинил, когда в Гейдриха стреляли, простота хуже воровства. ППС супер оружие, лучший в своем классе. Жалко , что Судаев так рано ушел и не создал его продолжение.
Тьфу какой бред. СТЭН не заклинило, СТЭН просто не выстрелил в нужный момент. Словаки когда собирались уничтожить Гейдриха сняли приклады со СТЭН-в что бы укоротить их и что бы они не выделялись под одеждой, в этом и была причина что оружие не выстрелило. Передняя торцевая часть приклада помимо того что крепилась к торцу затворной коробке СТЭН-а являлась защелкой затворной коробки и боевой пружины и при нажатии спускового крючка боевая пружина просто выдавила колпачек боевой пружины и саму себя наружу, а затвор так и остался на боевом взводе. Вначале бы историю и механику оружия изучили бы, вместо того что бы хаять.
Тем более говно, Чтобы уменьшить размеры пришлось идти на ухищрения, что в итоге имело фатальные последствия, ППС изначально имел складывающийся приклад, так что не надо было изворачиваться.
Эстетика в оружии не может привноситься искусственно или как нечто существующее само по себе. На мой взгляд эстетика оружия рождается также на генном уровне от конструктора, как рождается ребёнок или часть тела - ведь оружие это и есть продолжение рук и мозга конструктора, бойца. Оружие точно также не должно выглядеть и, тем более, функционировать как и организм с врожденных дефектом или, что ещё хуже, уродством. Приходилось подержать в руках ППС (но, увы! не пострелять). До чего чего же красивая машина. Вся, до заклёпки. Ничего лишнего и все на своих местах. При общении с машиной все ложится в руки само! Чудо! Добрая память создателям нашего легендарного оружия!
Живу в 300 метрах от СИЗ, всякий раз как смотрю ролики про ППС-42/43 или про Мосинку - невольно смотрю в окно))) На заводе этом половина наших оружейников работала. Мосин, Дегтярев, Токарев, Судаев. В разное время. Судаев время свое опережал, даже чисто визуально его оружие не выглядит обычным для 40х годов. Посмотреть хотя бы на АС-44 облегченный , например.
Был такой эксперимент, читал, вроде как 2\3получился вес, а вот второй вариант все что можно облегчили, а ствол наоборот сделали толще вес как у аутентичного ППС, но балистика намного выше, ствол живучее.и прочие плюшки по мелочи.
Стрелял не раз из него . Нравился мне больше чем АК , так как он меньше цепляется за одежду , быстрее меняется рожок и удобнее в узких пространствах . На дистанции 30 и 40 метров попадал одиночным выстрелом в верёвку 6мм с первого и не раз . На дистанции 100м из очереди 5 6 патронов попадали в мишень 2 пули , остальные шли чуть выше (мишень человеческого роста , стрельба стоем) ... Думаю , ППС и на сегодняшнем дне не уступает многими современными ПП...
ППШ оружие прежде всего пехоты, этакий ручной "пулемет", позволяющий на короткой дистанции задавить врага высокой плотностью огня. ППС оружие для разведки, артиллеристов, связистов, водителей и т.д. Разумеется ППС продуманный ППШ, т.к. он создавался с учётом его недостатков.
4:07 "При создании ППС эстетике внешнего вида уделяли не особо много внимания". И поэтому автомат получился таким красивым. 4:34 "И целика, насечённого на дальность до 300 метров". Целик ППС-43 имел две установки - на 100 и на 200 метров. Точка. Аффтырь, садись, три. Очень небрежная работа.
@@АннаСулейманова-м6д лучшая авиация (как минимум на начало Вов) постоянно обрабатывала позиции советской армии. А также лучший в мире пулемёт Мг 42 (он же косторез, вдоводел, циркулярная пила Гитлера) наносил огромные потери красной армии. Именно этот пулемёт был залогом фантастической результативности немецкой пехоты.
Самое главное - это самый надёжный ПП. О практически не мог засоряться и заклинивать. В этом особенность его конструкции. О чём редко вспоминают, потому, что не вникают именно в конструкцию ППС-43. А она разительно отличается от всех других ПП.
Почему бы сейчас не сделать такой же ппс на калибре 9/19 ? Добавить пластика, заменить по возможности металлические части ...облегчить,короче...калиматорный прицел,планка Пикатинни,приклад телескопический...бить будет на 300 метров,разбирать и чистить просто будет...
Сорвать блокаду Ленинграда и победить в войне помог не сколько ППС, сколько советский солдат, который победил бы и с ппш в руках , несомненно! Но ППС , безусловно отличное оружие для армии того времени!
Дык в ППШ тоже холодная штамповка. И именно Шпагин занимался разработкой технологии штамповки . Нетехнологичным по сравнению ППС был только деревянный приклад,зато очень полезный в рукопашной.
@@антонпетушков-х3й Вот автор и не гнал бы пургу. А так выходит что только ППС штампованный. И про затраты на производство тоже следовало бы цифры привести,а не голословно. А Шпагин начинал работу над штамповкой для производства звеньев пул.ленты для ДШК и для этого не надо было мощных прессов. На этой основе и появился ППШ. И только идиоты будут штамповать 2-3мм листовую сталь на мощных пресах
Блокадный Ленинград смог сделать, а теперешние оружейные заводы не могут противодроновых дробовик сделать. Парни с охотничьими ружьями с ними воюют. И не стыдно, - оружейники великой России. Грош вам цена в базарный день.
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
ППС машина просто неописуемая довелось пострелять с такой очень компактный плюс довольно мощный патрон прост в разборке , а главное его починить можно было чуть ли не на коленке ! Вечная память создателю Судаеву !!!!!!!!
слава украине судаев настоящий украинец слава бандере и порошенко ппс украинский автомат!
@@huaobuao а вас уже выписали из дурдома?...мдааа...поторопились,однако....
@@ВладимирЛютви 😂 да у них в раде вечно "день открытых дверей", его ни кто и не держал там особо 😂
@@Александр-з2б2н вот видите результат!вообще то,с недавних пор,я сам стал поддерживать идею карательной психиатрии
@@huaobuao огонь из ППС по украино-зеленской сраке!
Блестящий образец того, что получается, когда конструктор четко и ясно представляет, что нужно иметь на выходе. Судаев - гений.
Говаривают, поставили техзадание - сделать такой, как МП-40, только лучше ))) Судаев справился.
🇫🇮kp-44 , 9mm Sudajev
Судаев вообще очень талантливый изобретатель . После обьявления конкурса на автомат для промежуточного патрона он предоставил на испытания госкомиссии свой вариант АС -44 . И по итогам признан лучшим из всех предоставленных образцов . Но единственный недостаток - большой вес . Отправили на доработку. Только вот Судаев заболел и умер а его конструкторское бюро осталось без руководителя а его автомат "осиротел". Дальше начинаются чудеса . Вдруг из ниоткуда появляется еще одно кострукторское бюро которое выдает на конкурс автомат изобретенный якобы никому до этого не известным бывшим танкистом - Калашниковым АК- 47. Все основные детали которого один в один как у автомата АС-44. Этот автомат и принимается на вооружение , что интересно его весь чуть больше чем у АС-44. Такие вот чудеса в стране советов . Дальше триумфальное шествие по планете автомата Калашникова ! И развитие мифа и легенды что в советской стране даже не имеющий образования и не умеющий чертить даже самые примитивные чертежи юноша может изобрести уникальный автомат , просто нарисовав лежа в госпитале рисунки , РИСУНКИ !!!! нового автомата ! Миф тысячи раз повторенный и влитый в уши народу - народом благополучно сьеден .
@@TheDragun111 А какое образование было, например, у Джона Гаранда? Биография у него была...специфическая, скажем так. "Образование" завершил вообще в 11 лет ( а больше нигде и не учился ). Однако винтовку придумал весьма неплохую. На текстильной фабрике, поди, набрался навыков в чтении чертежей и проектировании.
А Юджин Стоунер кроме средней школы нигде не учился. Но сумел стать выдающимся конструктором.
@@TheDragun111у Калашникова и Суда ева принцип действия совершенно разный.
Симпатично выглядит. Ничего лишнего, всё функционально и надёжно.
Крепление приклада вообще-то разбалтывается. Впрочем как почти у любого складного приклада.
это как сравнивать мерс с жигой
Ничего симпатичного! Топорная работа! Никакого сравнения с МР-40, вот тот действительно красив, как и многое из немецкого оружия! И функционален!
Дизайн ППС выглядет так будто он из нашего времени ... Внешний облик стильный , модный , симпатичный ...
Очень симпатично смотрится! И лишнее подтверждение тезиса, что все гениальное, просто!!!
Очень похож на немецкий мп
@@ДмитрийВасильев-з8я5о Федот, да не тот ! )))
это слова Геббельса
С эстетической точки зрения это даже очень симпатичный ПП, а по сравнению со всякими стэнами и оуэнами он вообще красавец
Ну не сказал бы, стен по своему красив, лично мне больше он нравится (эстетично)
@@expressoutlook Вы похоже водопроводчик)
@@expressoutlook стен придумали не оружейники а банкиры. И Не для солдат а для ополченцев.
Вы че в союзе все самое красивое и лучшее
Все таки ППС легко можно было спрятать под пальто. Стэн вообще не куда не спрячешь - магазин на хрен выглядывать будет из под шинели. Да и приклад такой, что лучше его бы не было
Лучший пп 2мировой войны! Да и вид у него офигенный! В руках держал и не раз! Очень удобен, легок и прост! Даже в наше время Судаев актуален и превосходен!
Не лучший. Причина - дрянной приклад. Лучший - Берета. Там складной приклад такой же дрянной, но зато есть варианты и с деревянным.
Да, после войны поляки приделали нормальный приклад к ППСу....но это было после войны.
@@victorcort5338 Сербская "Юго Збройовка" делает их до сих пор, именно с металлическим прикладом. С успехом продают в Штатах, только без автоматического режима.
@@alexwelix6870 вы таки кое что путаете, нонче его продают как коллекционное оружие времен ВМВ. С прикладом такой не пойдет. Как боевое/полицейское он нынче, за деньги, не нужен. Мы же говорим сугубо о боевом применении.
Впрочем, нужно признать, что наличие приклада все равно не помогло бы ППС заменить ППШ.
@@victorcort5338 Алёша!, он экспертами признан лучшим😉☝
@@akc7470 Какими экспертами и по каким параметрам? :)
Спасибо вам!!! Вечная слава оружейной конструкторам великий СССР!!!
Прекрасный пистолет-пулемёт. Слава нашему земляку Алексею Ивановичу Судаеву! Жаль, что он так рано покинул нас.
В мою бытность на Дальнем Востоке , был у меня это аппарат . Претензий нет . А было это , в семидесятые годы .
Простой и надёжный.
Настоящее оружие победы.
Слава конструктору!
Мой отец морской пехотинец под Ленинградом потом водитель *студера * всегда очень хорошо отзывался о ППС говорил что это было лучшее оружие в войну для него.
Действительно компактный простой удобный технологичный мощный . Очень продуманный автомат. Судаев -гений среди оружейников.
Опередивший время аппарат!Лёгкий вес,удачный калибр.Дешевизна и простота!Судана гений!!!
Что значит опередивший время? Какие подобные пп в последующее время поступили на вооружение?
Автору спасибо за интересный материал.
Держал такой автомат в руках. Стрелять не довелось.
Убеждён, что этот ПП - лучший автомат второй мировой.
Судаев воистину создал оружейный шедевр
чушь после войны в СССР сравнивали официально на 300% хуже беретты)))
Для вас и жигуль шедевр.
Простой, технологичный, лёгкий (по сравнению с ппш) экономичный - чего ещё надо. Шедевр ВОВ.
Kp-44🇫🇮/9mm Sudajev
Убойная машина! Жаль, что вывели его из обращения - он и сейчас дал бы фору многим его сородичам!
В 90 е годы, в самый расцвет преступности этим ПП хотели вооружить милицию и ОМОН. Но против выступили руководство Ижевского и Златоустовского оружейных заводов. Предприятия остро нуждались в госзаказах, к тому же были готовы предоставить новые образцы стрелкового оружия с лучшими характеристиками.
И нового появления ППС не свершилось. Сейчас на складах России около 90тыс. единиц этого пистолета-пулемёта.
Небольшими партиями его продают на Филлипины, ЦАР, Лаос.
На Украине он до двухтысячных годов использовался в подразделениях военизированной охраны и патрульно-постовой службы милиции (в связи со сложной криминогенной обстановкой и дефицитом патронов 5,45×39 мм, не позволившим полностью перевооружить милицию автоматами Калашникова)
Зафиксировано использование ППС в ходе боевых действий на востоке Украины.
Говорят точность хуже особенно после укорачивания ствола.
@@UrbSochiкакая тебе нужна точность в ближнем бою на пистолетных дистанциях?
Нет, не он давно морально устарел, и фору бы уже не дал. Сегодня автоматические и полуавтоматические карабины на пистолетный патрон не очень популярны, и их не так уж много кто делает, но они есть. Они называются PCC (pistol caliber carbine). Из лидеров SIG MPX, CZ Scorpion, Keltec Sub 2000, и мой любимый (и с моей точки зрения самый лучший из всех) - Ruger PC Carbine.
@@UrbSochiЭти карабины (или пистолеты-пулемёты, как их любят называть в России) не рассчитаны на стрельбу дальше 100 метров, какой-бы там не был ствол. Поэтому на более длинные дистанции требуется другой патрон и другой карабин.
На мой взгляд очень "лаконичное" оружие, удобен и прост. И как говорят-краткость сестра таланта.
Я бы вообще не снимал его с производства : может востребоваться.
Базариш Игорёк!, он и сейчас актуален💥☝
Спасибо автору за данный материал. Хороший аппарат. Огромный плюс в заниженном темпе стрельбы, а также в коробчатом магазине. Правильно поступил Судаев и в том, что отказался от переводчика огня, что несомненно осложнило бы конструкцию. Много в нём плюсов по сравнению с ППШ, имевшем слишком высокий и неоправданный темп стрельбы. ППС--43--это настоящая легенда ВОВ. Желаю автору дальнейших успехов!!!
Умница Судаев!!!❤❤❤ Царствие Небесное р.б Алексею Судаеву!!❤❤
Слава ГЕРОЯМ Ленинграда.
Я в него влюблён. Внешний вид,концепция,калибр,все вызывает восхищение.
Эх! Этого красавца, советской сборки да в масле. Несбыточная мечта...
В чем несбыточность мечт? Он продаётся как охотничий карабин. Правда в основе сборка польская, послевоенная, но она лучше т.к. промышленная.
«Карабин охотничий самозарядный ППС43-О
ООО "Московская оружейная компания" предлагает вашему вниманию охотничий карабин на базе пистолета-пулемета Судаева в калибре 7.62х25 Tokarev и 9х19 Luger, приклад складной. В сложенном положении спуск блокируется.
В стандартном комплекте - карабин, магазин, чехол, паспорт.
Цена составит 100 000 руб в том случае если наберется минимум 20 желающих на данный карабин.
Донором будет ППС польского производства начала 50-х годов.»
@@RUSO_TOURISTO спасибо 😀 буду знать 😀
Можно самому собрать, эти ПП в блокадном Ленинграде подростки на заводе собирали.
В свое время(в начале 90-х),случайно(ей богу!)-попал мне в руки "ящик"-несколько ППС-43(правда ,сборки ПНР-с деревянным прикладом,но все непользованные,-в масле).....до сих пор не определился что с ними делать....(и срок мотать не охота...и жаба давит..)
@@ВладимирЛютви Продайте коллекционерам. Только затвор надо просверлить и боек вытащить. А один себе оставьте,на черный день. На том ничего не сверлить:-)
Лучший ПИСТОЛЕТ💥ПУЛЕМЁТ!, второй мировой☝
Офигительный аппарат.....взял бы в семью.
У меня фото моего деда с ППС есть. Он артиллеристом был. В боях на территории Польши был награжден орденом Красной Звезды. Дошёл до Берлина. Вернулся с победой. Умер в 1957м году.
Пусть земля ему будет пухом, честь и вечная память ему.
А с какого года воевал?
Блашодаря таким людям , как ващ геройский дед и мой отец участник Т.Ф.
Мы живем ! Плохо что Союз не сохранили .
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ и СЛАВА НАСТОЯЩИМ ГЕРОЯМ !!!!
У меня дед тоже разведка 65 армии Польшу прошел - тоже ппс любил говорил лучше нету автомата!
Этот пистолет пулемёт и сегодня даст фору многим ПП особенно по пробиваемости .
В жизни выглядит на много лучше чем на картинках.
Пробиваемость обеспечивает патрон, который используют в этом ПП. ТТ тоже может дать фору многим современным пистолетам, да что то не используют его сейчас в армиях.
@@Riko5798 да в пробиваемости даст фору, а в останавливающем действии нет.
Я как то будучи подростком прочитал (не всю конечно, родители быстро забрали) судебную медецину кажется 1955-57 годов выпуска (примерно естественно, помню что 1950-е точно) которую отчим принес домой. Так вот там среди описаний несчастных случае, убийств и т.д. было одно самоубийство (само собой их там было несколько), мужчина стрелялся из ТТ в область сердца, из 4 пуль которые он выпустил в себя 3 пробили сердце насквозь и главное когда скорая его забирала он был жив.
Вот так как то.
@@АлександрШмат-ъ3е разумеется. Именно поэтому у того же ПМ калибр 9мм а скорость пули всего 315 мс(это кстати полный бред, иметь его в армии. Это чисто ментовской пистолет, у армейского оружия другие задачи. ТТ это армейский пистолет, ПМ нет..). Это для того что бы пуля максимально передала импульс в тело.. Выстрел из того же ТТ и кольта 1911, что весомее? ТТ- сквозное отверстие, из кольта скорее всего глухое, за то импульс будет гораздо больше.
@@Riko5798 ПМ это полицейское оружие ибо Макоров за основу взял ПП и ППК. Да ПМ не армейское оружие, но приняли как единый образец для вооружения армии и милиции.
@@Riko5798, так то в армиях сейчас вообще не используют пистолеты.
Самый лучший пистолет пулемет второй мировой войны это ППС 43
Патрон тт мощный кучность и убойная сила хорошая !
Патрон ТТ - это патрон Маузер
Красивый аппарат! Один раз подержал в руках, жаль, что у нас в стране физ.лицам запрещено иметь автоматическое оружие.
Спасибо всем за интересный и познавательный видос!
Судаев гений.гениальный автомат.простой и легкий
Очень красивый автомат.
Самый лучший п.п.: чёткий, компактный, без излишеств. И в то же время изящный.
Стэн заклинил, когда в Гейдриха стреляли, простота хуже воровства. ППС супер оружие, лучший в своем классе. Жалко , что Судаев так рано ушел и не создал его продолжение.
Тьфу какой бред. СТЭН не заклинило, СТЭН просто не выстрелил в нужный момент. Словаки когда собирались уничтожить Гейдриха сняли приклады со СТЭН-в что бы укоротить их и что бы они не выделялись под одеждой, в этом и была причина что оружие не выстрелило. Передняя торцевая часть приклада помимо того что крепилась к торцу затворной коробке СТЭН-а являлась защелкой затворной коробки и боевой пружины и при нажатии спускового крючка боевая пружина просто выдавила колпачек боевой пружины и саму себя наружу, а затвор так и остался на боевом взводе.
Вначале бы историю и механику оружия изучили бы, вместо того что бы хаять.
Тем более говно, Чтобы уменьшить размеры пришлось идти на ухищрения, что в итоге имело фатальные последствия, ППС изначально имел складывающийся приклад, так что не надо было изворачиваться.
@@AlASokolov какие мы блин вумные, что у словаков было тем они и воспользовались. Не надо тут умничать задним числом.
@@АлександрШмат-ъ3е то есть то что СТЕН говно, вы согласны?
@@AlASokolov нет. Для своего времени и года создания это было нормальное оружие.
Эстетика в оружии не может привноситься искусственно или как нечто существующее само по себе. На мой взгляд эстетика оружия рождается также на генном уровне от конструктора, как рождается ребёнок или часть тела - ведь оружие это и есть продолжение рук и мозга конструктора, бойца. Оружие точно также не должно выглядеть и, тем более, функционировать как и организм с врожденных дефектом или, что ещё хуже, уродством.
Приходилось подержать в руках ППС (но, увы! не пострелять). До чего чего же красивая машина. Вся, до заклёпки. Ничего лишнего и все на своих местах. При общении с машиной все ложится в руки само! Чудо! Добрая память создателям нашего легендарного оружия!
Молодцы, что вспомнили о Безручко-Высоцком, он тоже создатель ППС. О нем мало известно.
Безручко украинец?
ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО ОРУЖИЯ, УВАЖЕНИЕ КОНСТРУКТОРУ СОЗДАВШЕМУ ЕГО.......
Как раз эстетика ахрененная получилась. Стройный, аккуратненький, брутальный
Живу в 300 метрах от СИЗ, всякий раз как смотрю ролики про ППС-42/43 или про Мосинку - невольно смотрю в окно))) На заводе этом половина наших оружейников работала. Мосин, Дегтярев, Токарев, Судаев. В разное время. Судаев время свое опережал, даже чисто визуально его оружие не выглядит обычным для 40х годов. Посмотреть хотя бы на АС-44 облегченный , например.
Что такое СИЗ?
Всё гениальное - просто.
Спасибо большое ! Классное видео !
Хороший обзор ! Молодцы ! Не знал , что ППС считается лучшим автоматом во время войны.
ПП Судаева мечта!!! Даже сейчас в 21 веке.
Очень давно, держал такой в руках. Стрелять к сожалению не довелось. Машинка очень приятная. Хотел бы себе такой.
Зачем?
Он и сейчас лучший, не хуже современных.Создать такое оружие в то кретическое время для нашей страны он Судаев просто гений.
1:45 "Прототип значительно превосходил ППШ-41 по весу".
Превосходить по весу - значит, быть тяжелее. Выражайтесь яснее.
Вот победу Ленинграду не стоит связыть к этому ппс!
Питер выжил!! Не смотря ни на что!!!!
И победа эта не автоматы с пулеметами, но дух !!!!
Судаеву респект и уважуха!
щас бы на этом ппс заменить некоторые детали на легкосплавные и композитные, он бы ваще весил 2.5 кг в снаряженке
Был бы у меня такой ППС о котором ты говоришь может и не женился бы.
Был такой эксперимент, читал, вроде как 2\3получился вес, а вот второй вариант все что можно облегчили, а ствол наоборот сделали толще вес как у аутентичного ППС, но балистика намного выше, ствол живучее.и прочие плюшки по мелочи.
Шедевр советской школы инженеров! Максимальные возможности при минимуме затрат.
Kp-44🇫🇮Sudajev 9mm
@@454FatJack Жалкое подобие.
Стрелял не раз из него . Нравился мне больше чем АК , так как он меньше цепляется за одежду , быстрее меняется рожок и удобнее в узких пространствах . На дистанции 30 и 40 метров попадал одиночным выстрелом в верёвку 6мм с первого и не раз . На дистанции 100м из очереди 5 6 патронов попадали в мишень 2 пули , остальные шли чуть выше (мишень человеческого роста , стрельба стоем) ... Думаю , ППС и на сегодняшнем дне не уступает многими современными ПП...
Восхищаюсь вашим мастерством стрельбы
ППС ЭТО ШЕДЕВР ЛАКОНИЧНОСТИ !!!
Kp-44🇫🇮9mm Sudajev
Держал в руках охолощеный, минимум деталей простой как топор
Мой отец фронтовик-артиллерист очень хвалил ППС !!! Для меня его слова самые важные !
Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo 👏🏿👍🏿🇩🇴
Класс аппарат,один из самых классных считается во второй мировой.
Грамотное изложение. Моё почтение.
Он и сегодня может себя показать очень даже отлично .
Штакетина , вьіломаная из забора может показать себя не хуже.
@@ПочтальонПечкинд На твоей башке ?Может быть .
Жаль, Судаев недолго пожил. Уверен, он бы еще себя показал...ППС памятник создателю на вечно.
он АС-44 изобрел.жаль рано умер чем воспользовался мишка калашников и применил у себя все разработки Судаева
Он создал АС-44, Калашников продолжил...
Простой, удобный,любая артель могла штамповать.Вот только одиночными не стрелял,но это не критично.
Небольшая ремарка: прицел L-обра́зный перекидной на 100 и 200 метров, а не до 300.
Хм...угловой будет точнее, L-й был на Томми гане военных выпусков.
Так 100плюс 200 будет 300 😂😂😂
лучший пп середины 20 века
и актуален до сих пор
Для убийства и обычный камень актуален до сих пор 😄
1:48 - "значительно превосходил ППШ по весу" - с точностью наоборот: был значительно легче ППШ.
У меня такой в детстве ,участковый забрал,да и то без ТТ -шных патронов 😂!
Стрелял из него. Практически без отдачи. Не " задирает" и не ведёт в сторону. Класс!!!
Интересная история с " блокадой " Ленинграда ---вы не находите ?
Удивительный конструктор, талантище !
Оружие уже давно создаёт не 1 конструктор, а КБ. Не смотрите на названия. Танки тоже назывались КВ и ИС.
мне он понравелся вид чоткий и красивый !!
ППШ оружие прежде всего пехоты, этакий ручной "пулемет", позволяющий на короткой дистанции задавить врага высокой плотностью огня.
ППС оружие для разведки, артиллеристов, связистов, водителей и т.д.
Разумеется ППС продуманный ППШ, т.к. он создавался с учётом его недостатков.
ППС и сегодня не хило пригодился бы для МВД, танкистов, лётчиков, моряков.... Подвес изменить и автомат-супер.
Сталин умел деньги считать и платил чистым золотом,Сталинская премия,за ум!
Всё гениальное просто !!! 😁☝️😁☝️😁☝️😁☝️😁☝️
Приятный ролик.
Спасибо за видео
МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИЦА. СОВЕТСКИЙ ШЕДЕВР.
4:07 "При создании ППС эстетике внешнего вида уделяли не особо много внимания".
И поэтому автомат получился таким красивым.
4:34 "И целика, насечённого на дальность до 300 метров".
Целик ППС-43 имел две установки - на 100 и на 200 метров. Точка.
Аффтырь, садись, три. Очень небрежная работа.
ЛУЧШИЙ на все времена
Интересно если все так гениально то почему такие потери почему немцы до Москвы дошли
@@АннаСулейманова-м6д лучшая авиация (как минимум на начало Вов) постоянно обрабатывала позиции советской армии. А также лучший в мире пулемёт Мг 42 (он же косторез, вдоводел, циркулярная пила Гитлера) наносил огромные потери красной армии. Именно этот пулемёт был залогом фантастической результативности немецкой пехоты.
@@АннаСулейманова-м6д Этого автомата не было до 1943 г. А то бы не дошли.
Классный автомат!!!
Это оружие делали просто необученные мальчишки и девчонки. Вечная им слава.
Самое главное - это самый надёжный ПП. О практически не мог засоряться и заклинивать. В этом особенность его конструкции. О чём редко вспоминают, потому, что не вникают именно в конструкцию ППС-43. А она разительно отличается от всех других ПП.
выс него не стреляли...
Маловато будет постороннего шума долбите сильнее!
Держал в руках эту машинку, очень достойный образец.
Почему бы сейчас не сделать такой же ппс на калибре 9/19 ? Добавить пластика, заменить по возможности металлические части ...облегчить,короче...калиматорный прицел,планка Пикатинни,приклад телескопический...бить будет на 300 метров,разбирать и чистить просто будет...
Какие проблемы? Поляки делают.
Сорвать блокаду Ленинграда и победить в войне помог не сколько ППС, сколько советский солдат, который победил бы и с ппш в руках , несомненно! Но ППС , безусловно отличное оружие для армии того времени!
Так вроде никто и не говорит что только благодаря ППС мы победили.
СЛАВА СОВЕТСКИМ ОРУЖЕЙНИКАМ!!!!
Грацыозный как мустанг самый лучшый Слава великому гений Судаеву.
Немного на фольмера вывернутого на 180 градусей смаивает. Ноточень . Зверюшный. Мафиозо их полюбили. ... Самые романтические... Сицилловые.
Лучший на все времена ПП
Неплохой пистолет пулемёт Судаева.Да и подразделения ППСМ тоже были неплохие( вот только командиры над этими подразделениями были дубы)
Прекрасное оружие ближнего боя. 😊
Чрезмерно ближнего. Для немцев, например.
Так им и вооружались разведчики, танкисты, штурмовые группы.
@@user-jx4ptnnn Это как раз следствие чрезмерно низкой эффективной дальности.
@@user-jx4ptnnn Для немцев даже ППШ имел чрезмерно низкую дальность, чего уж говорить про ППС. И про MP38|40 тоже.
Других вариантов не было ни стой ни с другой стороны. С современными ПП не сравниваю. На то время передовые машинки
респект за видео и работу !
Удивляет как он кучно кладет весь магазин. Когда то наши выпускали вариант 9мм на Ютубе где то есть ролик как из него стреляют
хороший выпуск!
Дык в ППШ тоже холодная штамповка. И именно Шпагин занимался разработкой технологии штамповки . Нетехнологичным по сравнению ППС был только деревянный приклад,зато очень полезный в рукопашной.
Ни куя! там и прессы разные по мощи,в этом и цимес
@@антонпетушков-х3й Вот автор и не гнал бы пургу. А так выходит что только ППС штампованный. И про затраты на производство тоже следовало бы цифры привести,а не голословно. А Шпагин начинал работу над штамповкой для производства звеньев пул.ленты для ДШК и для этого не надо было мощных прессов. На этой основе и появился ППШ. И только идиоты будут штамповать 2-3мм листовую сталь на мощных пресах
Главное с боеприпасом угадал. Молодец Судаев!!!
За Нашу Советскую Родину!🚩👊
ППС - КРАСАУЧЕГ%))
Самый лучший пп второй мировой
В школе в 60 году неизвестно откуда отказался учебный ППС мне довелось поиграть им это было незабываемо
Блокадный Ленинград смог сделать, а теперешние оружейные заводы не могут противодроновых дробовик сделать. Парни с охотничьими ружьями с ними воюют. И не стыдно, - оружейники великой России. Грош вам цена в базарный день.
В вузах у студентов забрали учебное оружие. Например в КГТА. Не по чему учить! Боятся студенты пойдут штурмовать кремль)))
Да это как то странно..
Лучший ПП Второй Мировой.
Судаев самый лучший
❤🇫🇮kp-44 is 9mm Sudajev 😂