Come non essere d'acordo? Video incredibile per ricchezza di indicazioni in poco più di 11 minuti, frutto, chiaramente, di esperienza sul campo! Per la mia esperienza, avendo iniziato decenni e decenni fa col digitale come scelta obbligata (il budjet molto limitato) e poi appena possibile passato all'analogico con un bel amplifcatore e qualche bel pedale, posso dire che oggi i due sistemi non sono alternative. Ci sono reali vantaggi e svantaggi a seconda delle finalità e delle situazioni (studio, home recording, sala prove, live in diversi contesti...), ma soprattutto sono sistemi che possono essere tranquillamente combinati e sfruttati. Un esempio: col metodo 4 cavi puoi utilizzare le infinite possibilità di un sitema digitrale ma non butti via il tuo aplificatore e i tuoi pedalini analogigi ... Per me che ho ripreso lo strumento dopo molti anni è andata proprio così...Su queste questioni hai citato il mio conterraneo Fanton (grandissimo) e io mi permetto di segnalare il canale di un altro veneto: Roby Rocks. Complimenti Alessandro! Gran bel video!
L'analogico è na bestia di satana da gestire: dalla 4x12 senti un suono incredibile, e poi a microfonarlo sembra Rosario Muniz che urla... Il digitale: attacchi e suoni, anche se magari non hai lo stesso feeling, la stessa risposta e dinamica... Ma poi chissene, tanto faccio Sweet Child O Mine tutto il giorno ahahah
Caro Alessandro perfettamente d'accordo col tuo pensiero e quello di Marco Fanton. Per come la vedo io, facilmente risolvibili le situazioni di home recording, prove ecc. Situazione molto più complicata il live sound. Da distinguere le due tipologie di pensiero riguardo il suono che ti interessa elaborare: quello che senti tu; quello che sentono gli altri. Per il primo tipo, fermo restando il bilanciamento dei suoni della band, non è poi così difficile o comunque mediabile. Per il secondo tipo, l'unico sistema è settare il tutto ascoltando ciò che le casse del mixer restituiscono !! Naturalmente, con le dovute varianti acustiche d'ambiente (aperto, teatro, tendone ecc.) il set up potrebbe essere molto meno problematico preformando i suoni se utilizzi dal vivo il tuo impianto. Diversamente (con impianto fornito e gestito da terzi) la cosa si complica non poco. Più o meno dovrebbe essere così. Ciao
Vero! Io darei sempre la priorità al suono che sentono gli altri! Vero che suoniamo anche per piacere nostro, ma la musica si fa per il pubblico, non per altri musicisti 🎉
Fra ho appena ordinato su amazon uno Zoom G3n e poi mi compare il tuo video in home di TH-cam. ahahaha. Comunque hai una qualità assurda nei video e intrattieni da Dio. Ti meriti molti più iscritti e like! Continua così, sei in grande!!
Ottimo video, complimenti! Mi viene in mente un analogia con la fotografia, il digitale in fotografia ha soppiantato da tempo l analogico (pellicola), più facile più comodo etc.erc. ma sotto il profilo puramente romantico l analogico ha più fascino, sono tornato a scattare a pellicola... nell'audio più o meno le cose sono simili, ci sono simulazioni digitali che sono incredibili, siamo arrivati a livelli altissimi, non solo di suono ma anche di tocco e dinamica pazzeschi, ma quando si riesce a toccare con mano un ampli vero, anche solo vederlo è un piacere che non si prova nel vedere una pedaliera❤ (attenzione non sono contrario al digitale, ho una pedaliera headrush, è comoda suona piuttosto bene, sopratutto mantiene tutti i preset, (impossibile con l analogico) ma fascino zero) Sarò un vecchio nostalgico boomer😄❤
Ottimo video! Condivido perfettamente il tuo punto di vista! Ho provato più volte a registrare testata e cassa con il classico sm57... Serve per capire in che modo posizionarlo, anche perchè è un classico dal vivo dove si microfona. Il digitale è più "veloce" ma allo stesso tempo ci si può perdere tra mille parametri, casse microfoni virtuali etc. Come hai detto alcuni sistemi sono più immediati di altri. Ogni sistema ha pro e contro. Verissimo il problema di sentirsi sul palco, ma questo è presente anche sia in analogico che in digitale. Che dire... La questione di settare i suoni sull'impianto la trovo impraticabile alla maggior parte di noi perchè si va incidere sul lavoro del fonico che comunque non è un nostro dipendente...
Grande, bel video. Il mio chitarrista preferito è Adrian Smith dei Maiden... Il perché? Perché mi fa veramente sognare, il suo tocco così come ogni suo fraseggio, non che il suono. Io uso sia digitale (Ampero) che analogico e mi diverto con entrambi.
I miei chitarristi preferiti sono due: Michael "Olga" Algar dei Toy Dolls e Slash. Le ragioni sono simili, anche se come chitarristi sono molto diversi: Suono, gusto, improvvisazione, tecnica non "pesante", presenza e stile. Analogico o digitale? Sono sempre stato un musicista live, quindi avrei detto analogico, ma negli ultimi tempi ho scoperto Mooer e Line 6 POD in registrazione.. Poi ho usato una pedaliera Mooer GE 150 nel mio Orange ed ho scoperto di amare questa soluzione.. Starò invecchiando ma adoro questo mix! Bel video, divertente e ben "raccontato", come sempre! Thumbs up ed alla prossima!
Non metto in dubbio della validità dei sistemi digitali moderni. Leggendo e vedendo vari video mi sono potuto rendere conto che si sono fatti passi da gigante da quel punto di vista ed il gap si è quasi annullato. Detto questo però penso che ognuna abbia diverse necessità o problemi e che molto dipenda da cosa si suona, dove lo si suona e anche come. Non ho mai avuto problemi di suono in uscita live; chiaramente cerco di portare quando possibile, oltre all'ampli anche la mia cassa, poi limpianto del locale chiaramente non dipende da me, ma quello non cambierebbe in alcuna maniera, anche con il digitale. La microfonazione sicuramente è importante, ma posso dire che il pubblico ha sempre gradito il sound di uscita, cosa che non posso dire altrettanto del suono sul palco
Al momento della testa mi sono ribaltato dalle risate 😂😂😂 Comunque parole sante!ottimo video! E bravo per la citazione del buon fanton,ale hai mai provato fractal? E ultima domanda perché non ti iscrivi sul discord di fanton, sarebbe bello averti tra noi😁
Beh, sinceramente più passa il tempo più mi convinco a passare a digitale. Ho un Vox Valvetronix, che è un ampli che per i live bisogna saperlo posizionare, ed è inutile dire che non ne ero a conoscenza quando ho fatto i primi. Avevo intenzione di prendere un testata e cassa Marshall Origin con un 4x12 bello grosso e ignorante, però, se ci pensi, ci sono tanti fattori che molti non tengono in considerazione, a partire dalla versatilità, fino al costo (perchè su un valvolare c'è la manutenzione e il rischio che si possa rompere maggiore). Una soluzione digitale tipo una mooer ge250 costa la metà di quel rig, ma la qualità, nel momento in cui si attacca in diretto nel mixer, è molto alta, è la differenza è davvero impercettibile. Adoro Slash, quindi puoi immaginare come avere un plexi GROSSO sarebbe un sogno, però, provando una mooer ge200, mi sono reso conto che oggi come oggi il digitale è un'ottima soluzione che può avvicinare al mondo della registrazione professionale senza troppe spese. Una mooer ge250 costerebbe 410 euro, con una cassa spia decente arriveresti non oltre i 750 euro anche. Un testata e cassa di fascia media comporterebbe 800 euro solo per l'ampli, poi 70 euro per un delay/reverbero, poi una scheda audio come si deve, poi un microfono, un'asta e tanto sbattimento, si superano di gran lunga i 1000 euro, con una resa di fascia media. Ormai nel 2021 bisogna ammettere che il digitale può suonare bene come un analogico, c'è poco da fare...
@@ShapeYourTone Certamente, però considera un po'la fascia di chi deve comprare il primo amplificatore buono, e che magari deve usarlo per live e registrazione, una soluzione digitale ti offre portabilità e qualità, ma risparmiando sul prezzo, a differenza di una soluzione analogica che, con un budget, inevitabilmente ha compromessi. Di sicuro suonerebbe in maniera diversa, ma per chi cerca compromessi, a parer mio, il digitale è quello che ne offre meno.
@@ShapeYourTone Come ho già detto ad un mio amico, anche se mi dessero un modeler da 400 euro con una simulazione fatta da dio, sarebbe il top rispetto ad un ampli da 400 euro, che si collocherebbe in fascia medio bassa.
La sfida eterna:analogico vs digitale 🔥🔥🔥 La verità non esiste per me:ho visto gente sul palco con il kemper e chitarre strafiche e altri girare con un valvolare minimale e una epiphone. Se vuoi far mille cose il digitale è super comodo per sperimentare un sacco senza svenarti,ma se hai in mente il tuo suono e trovi l’ampli e il cabinet giusto per me sei a cavallo (e già capire che suono vuoi è una ricerca infinita. Nonostante la diatriba io rimango un nostalgico con una chitarra e un ampli (tutta colpa della musica e degli artisti che seguo) Chitarrista preferitA Samantha Fish (blues a manetta) che dopo anni gira ancora con cabinet+testata category5 è una pedaliera minimale. Se ti trovi bene con poco,meno c’è meglio è insomma..ma ammetto che se non hai mille mila euro da investire in pedalini,il digitale ti risolve tutto e nel 2021 a un prezzo molto abbordabile direi (pure sulle robe entry level)
Mi è capitato di scendere dal palco e alla domanda del fonico "allora com'era?" ho risposto sinceramente "sentivo tutto ma mi sembrava di suonare con un ampli di cartone" - "ma no dai era bello" - "va beh se lo dici tu.." ..poi sentite registrazioni da fuori aveva ragione lui. Prima e unica volta che sono stato smentito riguardo le mie impressioni negative, mentre di solito è effettivamente il contrario..
Haha si ogni tanto succede, è anche vero che la priorità è che il suono sia bello da fuori, ma è altrettanto vero che se il suono sul palco è bello noi ci gasiamo e suoniamo meglio hahah Solitamente succede il contrario, bello sul palco e zanzara fuori, meglio così dai haha
Se c'è la disponibilità analogico tutta la vita, ma in mancanza di mezzi uno si accontenta anche del digitale che ha raggiunto qualità stellari negli ultimi anni
Non ho guardato il video ma vi dico solo questo : tra analogico e digitale ci sono due catene da considerare , il suono ed il filtraggio del suono e l'amplificazione finale del suono ! Riguardo al filtraggio e gli effetti occorre capire che l'analogico è il sistema primordiale di effettistica che ha dei pesanti limiti e problemi d varietà di suoni , pulizia , alimentazione , assemblaggio e montaggio sul palco ! Una catena di scatolette implica una ragnatela di collegamenti ed ognuna genera una limitata varietà di suoni anche se bellissimi e di qualità...a costi spropositati ... , Il digitale permette di avere con una pedaliera PROFESSIONALE centinaia di preset + 5 effetti singoli azionabili a pedale + uno o due pedali di espressione che sono altri due effetti regolabili a piacimento in tempo reale + NESSUN RUMORE DI FONDO + una GAMMA INFINITA DI SUONI MERAVIGLIOSI ...con Due pedaliere hai nove , dieci o dodici effetti da combinare a piacimento o da inserire a piacimento in un piccolo spazio e tutti in linea affiancati + i preset ! Riguardo poi alla amplificazione finale con l'analogico è obbligatoria col digitale ce l'hai anche in cuffia direttamente ! Riguardo al LIVELLO SONORO questo è ovviamente determinato in entrambi i sistemi dalla qualità e potenza del sistema di amplificazione che a 100/800 Watt restituisce la sua PRESSIONE SONORA ALLA PARI ...ma con il digitale SENZA RONZII , RUMORI E SCOPPIETTII ! Quindi fin quando si aveva a disposizione l'analogico si doveva ottimizzare quello ma ora con il digitale colleghi due pedaliere e in dieci minuti sei già pronto a suonare all'80% ..poi aggiusti qualcosa durante la serata ma senza grossi fastidiosi difetti di riproduzione ...la famosa "BOTTA" di cui tutti si riempiono la bocca cel'hai lo stesso , l'analogico non c'entra nulla...ma col digitale hai comunque una buona resa anche a volumi bassi in un pub ... B.M. Sempre
Dopo anni di conflitto interiore sono arrivato a questo: Prove e live fractal ax8 + in ear o monitor Recording solo testate e captor x + cuffie, monitor studio e gli stessi inear. Qualche live ampli pedaliera sul palco e col captor x nell'impianto, questa la uso sempre più di rado...
Per quelli come me, che arrivano da sistemi digitali (solo multifx) tipo rocktron o lexicon, i nuovi in quanto a settings sono più facili da utilizzare del singolo pedalino in pratica. In suoni in quanto simulazioni ormai non hanno nulla da invidiare anzi, se non si ha possibilità di dare corrente ai coni (lasciamo perdere gli stadi valvoari finali), perché i coni per muoversi hanno bisogno di corrente (=volume), che sia a casa o in saletta, il digitale vi salverà anche dal buttare soldi per capire perche quella cassa o quell ampli non suonava come volevi. E a dirla tutta...dal vivo se ho la possibilità porto ancora 2 4x12....la scenografia il solo digitale non può darcela 😂
Sono old school, chitarra (con emg) ts9 testata marshall e delay in send return, detto questo...sono entrato nel mondo del digitale in punta di piedi, limitandomi a prendere una scheda audio esterna e la loadbox, per quello che serve a me...va benissimo, ma ogni tanto....specie quando non c'è nessuno in casa.. mi sale la voglia di staccare la loadbox, collegare il cabinet...E alzare il master, e niente...quella sensazione...non me la può togliere nessuno😉, ottimo video e grazie degli spunti!!
Ragionamento giustissimo, alla fine dipende dalle esigenze e dal contesto. Il master bello alto dovrebbe essere un diritto di tutti😂 purtroppo alcuni vicini di casa ci limitano in questo😂😂
@@ShapeYourTone In realtà, con tutte le feste che organizzano specie in estate quando io smonto dalla notte in ospedale, è quasi un dovere, if you know what i mean😂
Ciao, non so se ti sei scordato oppure era lo scopo della provocazione. A me il suono B è piaciuto di più e lo trovo più tridimensionale e caldo e il suono A mi è sembrato il classico suono distorto di un impianto digitale, un po' spento e piatto. Avevo già fatto questo tipo di comparazioni e ho trovato sempre una risposta simile. Al contrario mi sono quasi sempre piaciuti di più i clean dei digitali. Ci dai la soluzione così capisco cosa buttare dalla finestra hahah grazie
Io penso che oggi la tecnologia sia bella perché consente di mixare il meglio dei due mondi attraverso testate valvolari e simulatori di cassa, looper che mettono in catena pedali analogoci e effetti digitali. L'importante è avere un setup adatto alla situazione in cui si suona
Concordo su tutto, anche col mio vecchio tanto vituperato GP16 Roland, costato una fucilata allora, se usato razionalmente, era possibile ottenere suoni grandiosi!
Penso che nell'arte conti il prodotto, non è una gara di bravura a chi sa usare strumenti, dipende cosa ci fai con quegli strumenti, però conta che ciò che fai sentire sia il frutto della tua capacità e non il risultato di software che alla fine mettono a posto tutto ciò che non va, dai fuori tempo, alla voce all'incapacità di gestire il suono.
Be, sapere usare software può essere una capacità interessante! Poi, per quanto riguarda le correzioni in post produzione ci sarebbe da aprire un mega discorso, ma alla fine si, usiamo quello che possiamo e usiamolo al meglio🎉
Ho preferito il suono A, ma non saprei dire se è analogico o digitale. Comunque entrambi i suoni erano molto buoni, forse il B era un po' più "fine". Un trucco per fare i suoni: fate un loop e poi smanettate. Poi provate a suonare su una backing track per vedere se il suono lega bene con gli altri strumenti oppure no e aggiustate con ciò che manca se necessario
Ad oggi preferisco il digitale perché vai dritto nel mixer ed hai un suono fedele e di ottima qualità. In quanto all'analogico non lo preferisco più perché in primis è costoso e successivamente in un contesto live per me è superiore il sistema digitale. Vuoi mettere andare dritto nel mixer , praticamente eviti le continue liti con il tecnico del suono...è davvero difficile microfonare un ampli.
Mark Knopfler è il mio Top 1. Detto ciò, belle idee, proverò P.s. una volta durante il l check sound in un discopub, un vecchio fonico (ma con i contro c...i) ci fece dei suoni che sembravano pessimi... Col locale vuoto, ma quando il locale si riempie di gente (con le loro frequenze e assorbimenti) tutto si mise a funzionare alla perfezione. Penso di non avere mai avuto suoni migliori di quella serata. Era riuscito a calcolare l'impatto che avrebbe avuto il pubblico presente in sala. Quindi, teniamo presente anche questo
Ci provo A Ir, B modeller? Il mio Guitarhero preferito? Jerry Cantrell subito dopo Kim Thayil ... di tecnico Al Di Meola...Vorrei provare L’Irridum ...sono un possessore di Mesa Mark4 combo ... con qualche pedale di distorsione riuscirò a ottenere un suono simile? Mah
Io ho grandi soddisfazioni dal Fractal e da lì in cuffia o casse da studio pulitissime. Però sentendo il tuo esempio mi piacerebbe sapere se B era testata e cassa e se A era digitale. Anche molto moooolto simili ed entrambi validi nell'esempio con A il mio orecchio sentiva meno rotondità, un leggerissimo ronzio che mi portava a pensare al suono A.D. ... sono curiosissimo. Magari ho sbagliato tutto 🤣
Io farei un test: Farei ascoltare a 100 persone pro-analogico 10 riff fatti sia con l’analogico che col digitale, per vedere chi riesce effettivamente a riconosce l’uno o l’altro. Detto ciò, la vera differenza la fa la vostra manina.. Come sappiamo tutti!
Sicuramente la differenza non sarà così evidente 🎉 oltre al chitarrista la differenza la fa anche il contesto, in base a quello cambia cosa uno sceglie di utilizzare 🎉
Il mio setup nei piccoli locali è fantastico... Cassa 1x12 (celestion creamback) , line 6 Helix hx per quanto riguarda il comparto fx od/ds eccc.. e orange terror stamp che funge da ampli a tutti gli effetti.. 20 watt classe ab.. Suono da PAURA PURA.. e la schiena ringrazia.. Peccato solo che ormai non si suona più.. 😭
Ultimamente mi sto imbattendo in questo dilemma...attualmente suono digitale con pedaliera IK Stomp + Stl plugin...ma non sono ancora soddisfatto dopo varie ricerche mi ero convinto su 3/4 ampli fra Peavey, Evh e Boss....poi un mio amico...mah vedi cosa si dice in giro della Neural Dsp Cortex e ciao...dubbi su dubbi....diciamo che il suono che mi serve ora è una delle chimere del rock...EVH brown sound...qualche consiglio?
@@ShapeYourTone grazie mille per il consiglio...in questo momento sto usando STL e devo dire che riesco a tirare fuori un bel suono...non eccelso ma sentendo la backing track solo di Runnin solo chitarra credo di essere molto vicino
Personalmente sto superando questa diatriba usando una mooer ge250 nella mia testata jcm 800, così riscaldo con le valvole, messa più o meno tutta flat e poi in finale di cassa senza IR (che palle sto pippone delle IR).Dici meglio metta la mooer in send and return?P.S. Aspetto ancora HX stomp XL review! Daije bro!
Perché nessuni fa un video di come sfruttare al meglio un sistema digitale collegato ad un amplificatore? Collegato al mix il digitale sarà sempre bello da ascoltare
Eeh non sempre in realtà, i suoni brutti si fanno anche col digitale in diretta nel mixer. Comunque è sicuramente un ottimo spunto per un contenuto! Grazie mille!🎉
Ciao Ale, io sinceramente ho provato tanti sistemi digitali e niente preferisco l'analogico, condivido perfettamente tutti i tuoi punti e sinceramente trovo stupida la lite digitale vs analogico, ognuno ha i suoi pro e i suoi contro e ognuno usa quello che preferisce, trovo insensato che bisogna denigrare il prossimo. Bel video come al solito comunque ;)
Ti chiedo una cosa, io ho un ampli testata e cassa che adoro, vorrei aggiungere 2 cosette solo.... Tipo delay flanger ecc . Secondo te cosa prenderesti? Mooer 250 o una semplice blacktruck entrambe con collegamento 4 cavi?
Ciao! In realtà andrei su qualcosa apposta senza sim di ampli, quindi roba tipo HX Effect di line6 o il Plethora X5 di TC Electronic. Non per forza uno dei due, anche qualcosa tipo line6 m9, insomma, qualsiasi cosa sia fatta apposta per questo utilizzo è perfetta!
Proprio settimana scorsa ho fatto sentire alcune registrazioni fatte con una zoom g3xn a un tecnico che ripara e modifica ampli valvolari...mi ha detto: wow che bel suono e che dinamica sembra un valvolare... nient'altro da dire...evviva il digitale!
Mia esperienza: per avere soddisfazione con gear vecchia maniera, dovrei spendere una valanga di suoni, e avere 1 facchino e un tecnico personali, un furgone; posso permettermi tutto questo? No. Viva Line 6 HELIX. 😉
@@ShapeYourTone è semplice perché elimini la difficoltà della microfonazione ma perde un po il confronto analogico-digitale, alla fine è digitale-digitale. Scusa il pippone 😆
@@federicobargagna5516 se non usi simulazioni di ampli ci può stare, se usi simulazioni puoi spegnere solo il Cab ed entrare nel return, se no in alternativa puoi fare il metodo 4cavi se il modeler lo permette 🎉
l'unica differenza che ho sentito tra i due suoni è che non erano suonati perfettamente uguali! ho un piccolo valvolare che da mesi mi sussurra: "compra il captor x"
E no proprio non ce la faccio col digitale, io sono felicemente antico, non rinuncio a valvole tube screamer e riverbero a molla... Pensa se un giorno venisse fuori una Les Paul digitale... No no non è vero era solo un brutto sogno... A parte gli scherzi, sicuramente il digitale sta facendo passi da gigante e può facilitare molto la vita di un chitarrista non più costretto a girare zavorratissimo a causa di ampli e pedaliere monumentali.
Analogico o Digitale? No, Analogico E Digitale. Io uso tutti e due, mi trovo bene con tutti e due, e molto spesso uso sistemi ibridi, con pedalini analogici dentro la simulazione digitale, e la simulazione digitale che va nell'ampli analogico. Faccio un casino, ma mi diverto un sacco 😅
Secondo me il Maestro Bini riuscirà sempre a riprodurre fedelmente il suo suono...comunque visto che lo hai già detto tu l'Immenso Bini, io ti dico che il mio GH è Timmo Tolkki!
Nei molti concerti che ho fatto ho imparato a mie spese che spesso si è nelle mani di "tecnici" del suono macellai... che di solito lavorano nei matrimoni o nelle sagre di paese, e quelli molto spesso massacrano il suono che tu hai costruito in mesi di lavoro 😂😃 comunque, al giorno d'oggi il digitale penso abbia superato l'analogico. Quindi... W il digitale.
@@ShapeYourTone io sono un cantante, ho lavorato con Colombo, Gussoni, Cesareo, Zapparoli, Cottafavi, Fersini, Bicio, Burn, Palmer, ecc.....tutti con il loro suono, bello, ma tutti che dovevano passare dentro un SM57 e poi via nel mixer. Ora, se l’anello debole della catena é il microfono-cavo (e volume microscopico) meglio una pedaliera che entra direttamente con segnale di linea e l’impianto audio si trasforma nel tuo finale più casse. Se invece puoi microfonare con più microfoni e puoi tenere il volume giusto per far lavorare il finale e l’altoparlante allora forse meglio la valvola, ma oggi non sento queste differenze abissali. Sentiti le simulazioni di Glenn Delaune con Boss GT-1000 o Helix o Fractal.... Ciao grande!
Non ho mai condiviso o apprezzato il senso dell head to head analogico digitale, inteso come il digitale può fare L analogico? Turbe mentali. Il mezzo è un mezzo, se è adatto a raggiungere il proprio fine allora il discorso è chiuso qui.
Io veramente impazzito con il digitale mentre con il Valvolare e un OD in cascata fai tutto semplicemente dal volume della chitarra....il suono è sempre piacevole e si mischia benissimo al resto.
![ROUGH things to do with the GUITAR 🎸 [Compilation]](http://i.ytimg.com/vi/d8aNPv4fnRc/mqdefault.jpg)
![ว้าว!ลุงบีมแบกทองมารับขวัญหลานกันยกบ้าน [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.49 |](http://i.ytimg.com/vi/Osihq1OAs-4/mqdefault.jpg)
✅ Scopri i miei videocorsi in sconto del 30%! 👉🏻 bit.ly/CORSI-SYT
Sisi bello tutto ma l’acustica dello scantinato del maestro Bini è irraggiungibile
Vabbè, quelli sono livelli irraggiungibili
Dont tac M° bini😂
Scrivi qui quale è il tuo chitarrista preferito e perché!🎉🎉
Guthrie Govan per la tecnica da matti che ha, precisione e versatilità!
Petrucci, soprattutto per l'enorme suono
Terry kath dei chicago
Eric Johnson e BB king perché sono due cristo di geni.
Slash per il sound
Joe satriani.
Come non essere d'acordo? Video incredibile per ricchezza di indicazioni in poco più di 11 minuti, frutto, chiaramente, di esperienza sul campo! Per la mia esperienza, avendo iniziato decenni e decenni fa col digitale come scelta obbligata (il budjet molto limitato) e poi appena possibile passato all'analogico con un bel amplifcatore e qualche bel pedale, posso dire che oggi i due sistemi non sono alternative. Ci sono reali vantaggi e svantaggi a seconda delle finalità e delle situazioni (studio, home recording, sala prove, live in diversi contesti...), ma soprattutto sono sistemi che possono essere tranquillamente combinati e sfruttati. Un esempio: col metodo 4 cavi puoi utilizzare le infinite possibilità di un sitema digitrale ma non butti via il tuo aplificatore e i tuoi pedalini analogigi ... Per me che ho ripreso lo strumento dopo molti anni è andata proprio così...Su queste questioni hai citato il mio conterraneo Fanton (grandissimo) e io mi permetto di segnalare il canale di un altro veneto: Roby Rocks. Complimenti Alessandro! Gran bel video!
Ti ringrazio! Alla fine sì, la scelta dipende dal contesto e dalle possibilità di ognuno!🎉🎉
L'analogico è na bestia di satana da gestire: dalla 4x12 senti un suono incredibile, e poi a microfonarlo sembra Rosario Muniz che urla... Il digitale: attacchi e suoni, anche se magari non hai lo stesso feeling, la stessa risposta e dinamica...
Ma poi chissene, tanto faccio Sweet Child O Mine tutto il giorno ahahah
Questo è lo spirito giusto 😂🎉
Sweet child o' mine va suonate sempre....devi allenarti sul tapping? Aspetta, Sweet child o' mine. Scale Modali? Esatto, Sweet child o' mine.
Caro Alessandro perfettamente d'accordo col tuo pensiero e quello di Marco Fanton.
Per come la vedo io, facilmente risolvibili le situazioni di home recording, prove ecc.
Situazione molto più complicata il live sound.
Da distinguere le due tipologie di pensiero riguardo il suono che ti interessa elaborare:
quello che senti tu;
quello che sentono gli altri.
Per il primo tipo, fermo restando il bilanciamento dei suoni della band, non è poi così difficile o comunque mediabile.
Per il secondo tipo, l'unico sistema è settare il tutto ascoltando ciò che le casse del mixer restituiscono !!
Naturalmente, con le dovute varianti acustiche d'ambiente (aperto, teatro, tendone ecc.) il set up potrebbe essere molto meno problematico preformando i suoni se utilizzi dal vivo il tuo impianto.
Diversamente (con impianto fornito e gestito da terzi) la cosa si complica non poco.
Più o meno dovrebbe essere così.
Ciao
Vero! Io darei sempre la priorità al suono che sentono gli altri! Vero che suoniamo anche per piacere nostro, ma la musica si fa per il pubblico, non per altri musicisti 🎉
Fra ho appena ordinato su amazon uno Zoom G3n e poi mi compare il tuo video in home di TH-cam. ahahaha.
Comunque hai una qualità assurda nei video e intrattieni da Dio. Ti meriti molti più iscritti e like! Continua così, sei in grande!!
Ti ringrazio moltissimo!🎉🎉
Ottimo video, complimenti! Mi viene in mente un analogia con la fotografia, il digitale in fotografia ha soppiantato da tempo l analogico (pellicola), più facile più comodo etc.erc. ma sotto il profilo puramente romantico l analogico ha più fascino, sono tornato a scattare a pellicola... nell'audio più o meno le cose sono simili, ci sono simulazioni digitali che sono incredibili, siamo arrivati a livelli altissimi, non solo di suono ma anche di tocco e dinamica pazzeschi, ma quando si riesce a toccare con mano un ampli vero, anche solo vederlo è un piacere che non si prova nel vedere una pedaliera❤ (attenzione non sono contrario al digitale, ho una pedaliera headrush, è comoda suona piuttosto bene, sopratutto mantiene tutti i preset, (impossibile con l analogico) ma fascino zero)
Sarò un vecchio nostalgico boomer😄❤
Be dai, le valvole hanno sempre il loro fascino, chi rinuncerebbe ad una svalvolata come si deve? Nessuno😃
@@ShapeYourTone ❤🤟
Io ho utilizzato anche il digitale ma niente torno sempre all'analogico...
Ottimo video! Condivido perfettamente il tuo punto di vista! Ho provato più volte a registrare testata e cassa con il classico sm57... Serve per capire in che modo posizionarlo, anche perchè è un classico dal vivo dove si microfona. Il digitale è più "veloce" ma allo stesso tempo ci si può perdere tra mille parametri, casse microfoni virtuali etc. Come hai detto alcuni sistemi sono più immediati di altri. Ogni sistema ha pro e contro. Verissimo il problema di sentirsi sul palco, ma questo è presente anche sia in analogico che in digitale. Che dire... La questione di settare i suoni sull'impianto la trovo impraticabile alla maggior parte di noi perchè si va incidere sul lavoro del fonico che comunque non è un nostro dipendente...
Vero tutto! La cosa dell'impianto è più fattibile per band che hanno il loro, ma se si trova un fonico gentile un tentativo di può fare😂
Grande Ale! Bel video🤟🏼. Ma invece cosa ne pensi dei software?. Sei forte sempre💪
Se intendi i plugin sono come i modeler! Graziee🎉
@@ShapeYourTone va bene, grazie!
Grande, bel video.
Il mio chitarrista preferito è Adrian Smith dei Maiden... Il perché? Perché mi fa veramente sognare, il suo tocco così come ogni suo fraseggio, non che il suono.
Io uso sia digitale (Ampero) che analogico e mi diverto con entrambi.
Grandissimo!🎉
I miei chitarristi preferiti sono due: Michael "Olga" Algar dei Toy Dolls e Slash. Le ragioni sono simili, anche se come chitarristi sono molto diversi: Suono, gusto, improvvisazione, tecnica non "pesante", presenza e stile. Analogico o digitale? Sono sempre stato un musicista live, quindi avrei detto analogico, ma negli ultimi tempi ho scoperto Mooer e Line 6 POD in registrazione.. Poi ho usato una pedaliera Mooer GE 150 nel mio Orange ed ho scoperto di amare questa soluzione.. Starò invecchiando ma adoro questo mix! Bel video, divertente e ben "raccontato", come sempre! Thumbs up ed alla prossima!
Ti ringrazio!🎉quando si scopre quante soluzioni esistono poi non ci basta più😂 alla fine è giusto che ognuno usi quella con cui si trova meglio🎉
Non metto in dubbio della validità dei sistemi digitali moderni. Leggendo e vedendo vari video mi sono potuto rendere conto che si sono fatti passi da gigante da quel punto di vista ed il gap si è quasi annullato. Detto questo però penso che ognuna abbia diverse necessità o problemi e che molto dipenda da cosa si suona, dove lo si suona e anche come. Non ho mai avuto problemi di suono in uscita live; chiaramente cerco di portare quando possibile, oltre all'ampli anche la mia cassa, poi limpianto del locale chiaramente non dipende da me, ma quello non cambierebbe in alcuna maniera, anche con il digitale. La microfonazione sicuramente è importante, ma posso dire che il pubblico ha sempre gradito il sound di uscita, cosa che non posso dire altrettanto del suono sul palco
Hai centrato in pieno il succo del video! Concordo con te, alla fine bisogna vedere le proprie esigenze e quello che si vuole fare!🎉
Al momento della testa mi sono ribaltato dalle risate 😂😂😂
Comunque parole sante!ottimo video!
E bravo per la citazione del buon fanton,ale hai mai provato fractal?
E ultima domanda perché non ti iscrivi sul discord di fanton, sarebbe bello averti tra noi😁
Beh, sinceramente più passa il tempo più mi convinco a passare a digitale.
Ho un Vox Valvetronix, che è un ampli che per i live bisogna saperlo posizionare, ed è inutile dire che non ne ero a conoscenza quando ho fatto i primi. Avevo intenzione di prendere un testata e cassa Marshall Origin con un 4x12 bello grosso e ignorante, però, se ci pensi, ci sono tanti fattori che molti non tengono in considerazione, a partire dalla versatilità, fino al costo (perchè su un valvolare c'è la manutenzione e il rischio che si possa rompere maggiore). Una soluzione digitale tipo una mooer ge250 costa la metà di quel rig, ma la qualità, nel momento in cui si attacca in diretto nel mixer, è molto alta, è la differenza è davvero impercettibile. Adoro Slash, quindi puoi immaginare come avere un plexi GROSSO sarebbe un sogno, però, provando una mooer ge200, mi sono reso conto che oggi come oggi il digitale è un'ottima soluzione che può avvicinare al mondo della registrazione professionale senza troppe spese.
Una mooer ge250 costerebbe 410 euro, con una cassa spia decente arriveresti non oltre i 750 euro anche.
Un testata e cassa di fascia media comporterebbe 800 euro solo per l'ampli, poi 70 euro per un delay/reverbero, poi una scheda audio come si deve, poi un microfono, un'asta e tanto sbattimento, si superano di gran lunga i 1000 euro, con una resa di fascia media.
Ormai nel 2021 bisogna ammettere che il digitale può suonare bene come un analogico, c'è poco da fare...
Esatto, poi dipende sempre dal contesto e dalle possibilità di ognuno 🎉 diciamo che ci sono soluzioni valide per ogni cosa🎉
@@ShapeYourTone Certamente, però considera un po'la fascia di chi deve comprare il primo amplificatore buono, e che magari deve usarlo per live e registrazione, una soluzione digitale ti offre portabilità e qualità, ma risparmiando sul prezzo, a differenza di una soluzione analogica che, con un budget, inevitabilmente ha compromessi. Di sicuro suonerebbe in maniera diversa, ma per chi cerca compromessi, a parer mio, il digitale è quello che ne offre meno.
@@ShapeYourTone Come ho già detto ad un mio amico, anche se mi dessero un modeler da 400 euro con una simulazione fatta da dio, sarebbe il top rispetto ad un ampli da 400 euro, che si collocherebbe in fascia medio bassa.
Bel video! Complimenti!
Ti ringrazio!🎉
La sfida eterna:analogico vs digitale 🔥🔥🔥
La verità non esiste per me:ho visto gente sul palco con il kemper e chitarre strafiche e altri girare con un valvolare minimale e una epiphone.
Se vuoi far mille cose il digitale è super comodo per sperimentare un sacco senza svenarti,ma se hai in mente il tuo suono e trovi l’ampli e il cabinet giusto per me sei a cavallo (e già capire che suono vuoi è una ricerca infinita.
Nonostante la diatriba io rimango un nostalgico con una chitarra e un ampli (tutta colpa della musica e degli artisti che seguo)
Chitarrista preferitA Samantha Fish (blues a manetta) che dopo anni gira ancora con cabinet+testata category5 è una pedaliera minimale.
Se ti trovi bene con poco,meno c’è meglio è insomma..ma ammetto che se non hai mille mila euro da investire in pedalini,il digitale ti risolve tutto e nel 2021 a un prezzo molto abbordabile direi (pure sulle robe entry level)
Ragionamento che non fa una piega! Alla fine ognuno trova quello che fa per lui e cerca di sfruttarlo🎉🎉
Mi è capitato di scendere dal palco e alla domanda del fonico "allora com'era?" ho risposto sinceramente "sentivo tutto ma mi sembrava di suonare con un ampli di cartone" - "ma no dai era bello" - "va beh se lo dici tu.." ..poi sentite registrazioni da fuori aveva ragione lui. Prima e unica volta che sono stato smentito riguardo le mie impressioni negative, mentre di solito è effettivamente il contrario..
Haha si ogni tanto succede, è anche vero che la priorità è che il suono sia bello da fuori, ma è altrettanto vero che se il suono sul palco è bello noi ci gasiamo e suoniamo meglio hahah Solitamente succede il contrario, bello sul palco e zanzara fuori, meglio così dai haha
Se c'è la disponibilità analogico tutta la vita, ma in mancanza di mezzi uno si accontenta anche del digitale che ha raggiunto qualità stellari negli ultimi anni
Vero! Ogni tanto è sempre bello dare una bella svalvolata con la testata😂🎉
Non ho guardato il video ma vi dico solo questo : tra analogico e digitale ci sono due catene da considerare , il suono ed il filtraggio del suono e l'amplificazione finale del suono ! Riguardo al filtraggio e gli effetti occorre capire che l'analogico è il sistema primordiale di effettistica che ha dei pesanti limiti e problemi d varietà di suoni , pulizia , alimentazione , assemblaggio e montaggio sul palco ! Una catena di scatolette implica una ragnatela di collegamenti ed ognuna genera una limitata varietà di suoni anche se bellissimi e di qualità...a costi spropositati ... , Il digitale permette di avere con una pedaliera PROFESSIONALE centinaia di preset + 5 effetti singoli azionabili a pedale + uno o due pedali di espressione che sono altri due effetti regolabili a piacimento in tempo reale + NESSUN RUMORE DI FONDO + una GAMMA INFINITA DI SUONI MERAVIGLIOSI ...con Due pedaliere hai nove , dieci o dodici effetti da combinare a piacimento o da inserire a piacimento in un piccolo spazio e tutti in linea affiancati + i preset ! Riguardo poi alla amplificazione finale con l'analogico è obbligatoria col digitale ce l'hai anche in cuffia direttamente ! Riguardo al LIVELLO SONORO questo è ovviamente determinato in entrambi i sistemi dalla qualità e potenza del sistema di amplificazione che a 100/800 Watt restituisce la sua PRESSIONE SONORA ALLA PARI ...ma con il digitale SENZA RONZII , RUMORI E SCOPPIETTII ! Quindi fin quando si aveva a disposizione l'analogico si doveva ottimizzare quello ma ora con il digitale colleghi due pedaliere e in dieci minuti sei già pronto a suonare all'80% ..poi aggiusti qualcosa durante la serata ma senza grossi fastidiosi difetti di riproduzione ...la famosa "BOTTA" di cui tutti si riempiono la bocca cel'hai lo stesso , l'analogico non c'entra nulla...ma col digitale hai comunque una buona resa anche a volumi bassi in un pub ... B.M. Sempre
🎉
Dopo anni di conflitto interiore sono arrivato a questo:
Prove e live fractal ax8 + in ear o monitor
Recording solo testate e captor x + cuffie, monitor studio e gli stessi inear.
Qualche live ampli pedaliera sul palco e col captor x nell'impianto, questa la uso sempre più di rado...
Soluzioni interessanti 🎉🎉
Per quelli come me, che arrivano da sistemi digitali (solo multifx) tipo rocktron o lexicon, i nuovi in quanto a settings sono più facili da utilizzare del singolo pedalino in pratica. In suoni in quanto simulazioni ormai non hanno nulla da invidiare anzi, se non si ha possibilità di dare corrente ai coni (lasciamo perdere gli stadi valvoari finali), perché i coni per muoversi hanno bisogno di corrente (=volume), che sia a casa o in saletta, il digitale vi salverà anche dal buttare soldi per capire perche quella cassa o quell ampli non suonava come volevi. E a dirla tutta...dal vivo se ho la possibilità porto ancora 2 4x12....la scenografia il solo digitale non può darcela 😂
Hahahahah vero 😂 per il resto concordo 🎉
Sono old school, chitarra (con emg) ts9 testata marshall e delay in send return, detto questo...sono entrato nel mondo del digitale in punta di piedi, limitandomi a prendere una scheda audio esterna e la loadbox, per quello che serve a me...va benissimo, ma ogni tanto....specie quando non c'è nessuno in casa.. mi sale la voglia di staccare la loadbox, collegare il cabinet...E alzare il master, e niente...quella sensazione...non me la può togliere nessuno😉, ottimo video e grazie degli spunti!!
Ragionamento giustissimo, alla fine dipende dalle esigenze e dal contesto. Il master bello alto dovrebbe essere un diritto di tutti😂 purtroppo alcuni vicini di casa ci limitano in questo😂😂
@@ShapeYourTone In realtà, con tutte le feste che organizzano specie in estate quando io smonto dalla notte in ospedale, è quasi un dovere, if you know what i mean😂
Ciao, non so se ti sei scordato oppure era lo scopo della provocazione. A me il suono B è piaciuto di più e lo trovo più tridimensionale e caldo e il suono A mi è sembrato il classico suono distorto di un impianto digitale, un po' spento e piatto. Avevo già fatto questo tipo di comparazioni e ho trovato sempre una risposta simile. Al contrario mi sono quasi sempre piaciuti di più i clean dei digitali. Ci dai la soluzione così capisco cosa buttare dalla finestra hahah grazie
Io penso che oggi la tecnologia sia bella perché consente di mixare il meglio dei due mondi attraverso testate valvolari e simulatori di cassa, looper che mettono in catena pedali analogoci e effetti digitali. L'importante è avere un setup adatto alla situazione in cui si suona
Questa è l'unica verità! Dipende tutto dal contesto alla fine! Abbiamo tantissime possibilità, sarebbe da stupidi non approfittarne 🎉
Concordo su tutto, anche col mio vecchio tanto vituperato GP16 Roland, costato una fucilata allora, se usato razionalmente, era possibile ottenere suoni grandiosi!
Grande! È sempre bello riuscire a tirare fuori il suono che si vuole, a volte ci vuole tempo ma ne vale sempre la pena alla fine🎉
Ciao, ma hai mai testato HX Stomp con dei pedali analogici (Overdrive/Distorsore) davanti?
Ciao! Yes! Puoi sentirlo in ogni demo sul canale in cui provo pedali singoli, tipo Dophix o Donner🎉
Penso che nell'arte conti il prodotto, non è una gara di bravura a chi sa usare strumenti, dipende cosa ci fai con quegli strumenti, però conta che ciò che fai sentire sia il frutto della tua capacità e non il risultato di software che alla fine mettono a posto tutto ciò che non va, dai fuori tempo, alla voce all'incapacità di gestire il suono.
Be, sapere usare software può essere una capacità interessante! Poi, per quanto riguarda le correzioni in post produzione ci sarebbe da aprire un mega discorso, ma alla fine si, usiamo quello che possiamo e usiamolo al meglio🎉
Ho preferito il suono A, ma non saprei dire se è analogico o digitale. Comunque entrambi i suoni erano molto buoni, forse il B era un po' più "fine".
Un trucco per fare i suoni: fate un loop e poi smanettate. Poi provate a suonare su una backing track per vedere se il suono lega bene con gli altri strumenti oppure no e aggiustate con ciò che manca se necessario
Vero! Questa cosa è utilissima🎉
Ad oggi preferisco il digitale perché vai dritto nel mixer ed hai un suono fedele e di ottima qualità. In quanto all'analogico non lo preferisco più perché in primis è costoso e successivamente in un contesto live per me è superiore il sistema digitale. Vuoi mettere andare dritto nel mixer , praticamente eviti le continue liti con il tecnico del suono...è davvero difficile microfonare un ampli.
Be si, ci sono un sacco di pro in quel senso! Alla fine poi dipende dal contesto 🎉
Mark Knopfler è il mio Top 1. Detto ciò, belle idee, proverò
P.s. una volta durante il l check sound in un discopub, un vecchio fonico (ma con i contro c...i) ci fece dei suoni che sembravano pessimi... Col locale vuoto, ma quando il locale si riempie di gente (con le loro frequenze e assorbimenti) tutto si mise a funzionare alla perfezione. Penso di non avere mai avuto suoni migliori di quella serata. Era riuscito a calcolare l'impatto che avrebbe avuto il pubblico presente in sala. Quindi, teniamo presente anche questo
Bel numero uno!🎉
Ci provo A Ir, B modeller? Il mio Guitarhero preferito? Jerry Cantrell subito dopo Kim Thayil ... di tecnico Al Di Meola...Vorrei provare L’Irridum ...sono un possessore di Mesa Mark4 combo ... con qualche pedale di distorsione riuscirò a ottenere un suono simile? Mah
Io ho grandi soddisfazioni dal Fractal e da lì in cuffia o casse da studio pulitissime. Però sentendo il tuo esempio mi piacerebbe sapere se B era testata e cassa e se A era digitale. Anche molto moooolto simili ed entrambi validi nell'esempio con A il mio orecchio sentiva meno rotondità, un leggerissimo ronzio che mi portava a pensare al suono A.D. ... sono curiosissimo. Magari ho sbagliato tutto 🤣
Io farei un test: Farei ascoltare a 100 persone pro-analogico 10 riff fatti sia con l’analogico che col digitale, per vedere chi riesce effettivamente a riconosce l’uno o l’altro. Detto ciò, la vera differenza la fa la vostra manina.. Come sappiamo tutti!
Sicuramente la differenza non sarà così evidente 🎉 oltre al chitarrista la differenza la fa anche il contesto, in base a quello cambia cosa uno sceglie di utilizzare 🎉
Mi fa veramente tanto ridere!! Bel video!!
Haha grande, grazie🎉
Il mio setup nei piccoli locali è fantastico... Cassa 1x12 (celestion creamback) , line 6 Helix hx per quanto riguarda il comparto fx od/ds eccc.. e orange terror stamp che funge da ampli a tutti gli effetti.. 20 watt classe ab.. Suono da PAURA PURA.. e la schiena ringrazia.. Peccato solo che ormai non si suona più.. 😭
Grande!🎉 Speriamo di tornare presto sul palco!🎉
Ultimamente mi sto imbattendo in questo dilemma...attualmente suono digitale con pedaliera IK Stomp + Stl plugin...ma non sono ancora soddisfatto dopo varie ricerche mi ero convinto su 3/4 ampli fra Peavey, Evh e Boss....poi un mio amico...mah vedi cosa si dice in giro della Neural Dsp Cortex e ciao...dubbi su dubbi....diciamo che il suono che mi serve ora è una delle chimere del rock...EVH brown sound...qualche consiglio?
Questa scelta dipende tanto anche dal budget, se non ci sono troppi limiti in quel senso andrei sui dispositivi top, con quelli vai sul sicuro 🎉
@@ShapeYourTone grazie mille per il consiglio...in questo momento sto usando STL e devo dire che riesco a tirare fuori un bel suono...non eccelso ma sentendo la backing track solo di Runnin solo chitarra credo di essere molto vicino
@@matteogambarelli1120 grande🎉fai una prova gratuita di 15 giorni anche dei plugin di NeuralDSP, sono ottimi, non si sa mai che trovi la quadra🎉
Domenico bini non si discute, per forza é il mio guitar hero preferito
Hahaha🎉
Il vulcanoooooooo ha eruttato, ha eruttatoooooo 🌋
Personalmente sto superando questa diatriba usando una mooer ge250 nella mia testata jcm 800, così riscaldo con le valvole, messa più o meno tutta flat e poi in finale di cassa senza IR (che palle sto pippone delle IR).Dici meglio metta la mooer in send and return?P.S. Aspetto ancora HX stomp XL review! Daije bro!
Potresti usare la mooer come pre e metterla nel return 🎉 stomp XL appena possibile 😂🎉
@@ShapeYourTone grazie bro
Primi 10 secondi scatta il mi piace..."chi se ne frega" ben detto! La musica è soggettiva, c'è a chi piace il digitale e chi analogico
Grande! Sono solo strumenti tramite cui fare musica🎉
Perché nessuni fa un video di come sfruttare al meglio un sistema digitale collegato ad un amplificatore? Collegato al mix il digitale sarà sempre bello da ascoltare
Eeh non sempre in realtà, i suoni brutti si fanno anche col digitale in diretta nel mixer. Comunque è sicuramente un ottimo spunto per un contenuto! Grazie mille!🎉
@@ShapeYourTone ok ci conto
Ciao Ale, io sinceramente ho provato tanti sistemi digitali e niente preferisco l'analogico, condivido perfettamente tutti i tuoi punti e sinceramente trovo stupida la lite digitale vs analogico, ognuno ha i suoi pro e i suoi contro e ognuno usa quello che preferisce, trovo insensato che bisogna denigrare il prossimo. Bel video come al solito comunque ;)
Ci tengo a precisare che comunque io seppure preferisco l'analogico, non rinuncerei al Digitale, perché per tante cose mi è comodo :)
Alla fine siamo d'accordo! Dipende poi dal contesto in cui si utilizzano🎉
Ho provato ad ascoltare i Motorhead in cuffia... ho l'orecchio destro che non sta funzionando da mezz'ora
Ti chiedo una cosa, io ho un ampli testata e cassa che adoro, vorrei aggiungere 2 cosette solo.... Tipo delay flanger ecc . Secondo te cosa prenderesti? Mooer 250 o una semplice blacktruck entrambe con collegamento 4 cavi?
Ciao! In realtà andrei su qualcosa apposta senza sim di ampli, quindi roba tipo HX Effect di line6 o il Plethora X5 di TC Electronic. Non per forza uno dei due, anche qualcosa tipo line6 m9, insomma, qualsiasi cosa sia fatta apposta per questo utilizzo è perfetta!
@@ShapeYourTone ma la blacktruck non ha simulazione di amp...sono dei pedali messi assieme...
@@danielebaccichet9114 infatti, era solo per dire di evitare cose come la ge250 per quello che vuoi fare 🎉
@@ShapeYourTone grazie di ❤️
Proprio settimana scorsa ho fatto sentire alcune registrazioni fatte con una zoom g3xn a un tecnico che ripara e modifica ampli valvolari...mi ha detto: wow che bel suono e che dinamica sembra un valvolare... nient'altro da dire...evviva il digitale!
🎉🎉 viva il suono della chitarra sempre🎉
Mia esperienza: per avere soddisfazione con gear vecchia maniera, dovrei spendere una valanga di suoni, e avere 1 facchino e un tecnico personali, un furgone; posso permettermi tutto questo? No. Viva Line 6 HELIX. 😉
Verità hahah
D'accordo su tutto ma...se usi una testata con le ir comunque alla fine vai in digitale ;)
Esatto! Ma è il modo più semplice per usare un pre simulato e uno reale e metterli a confronto nella stessa situazione🎉
@@ShapeYourTone è semplice perché elimini la difficoltà della microfonazione ma perde un po il confronto analogico-digitale, alla fine è digitale-digitale. Scusa il pippone 😆
Ottimo video
Oggi vado a scegliere la chitarra!!€
Grandee🎉
@@ShapeYourTone grazie
Grande 👍
Collegare hxstomp diretto ad un combo valvolare ha senso?
O meglio nel send return?
Dipende sempre da quello che si vuole ottenere!🎉
@@ShapeYourTone ma un modeler che entra diretto nell' ampli,entra nel pre amp e poi al cono..è corretto?
@@federicobargagna5516 se non usi simulazioni di ampli ci può stare, se usi simulazioni puoi spegnere solo il Cab ed entrare nel return, se no in alternativa puoi fare il metodo 4cavi se il modeler lo permette 🎉
Grande!!!
Graziee!🎉
Finalmente qualcuno che lo dice🥺🎉
Ci voleva 🎉😂
Cosa?
Io sto aspettando la prs se custom 24 burled ash in tutto questo
Hahaha arriverà 🎉
l'unica differenza che ho sentito tra i due suoni è che non erano suonati perfettamente uguali! ho un piccolo valvolare che da mesi mi sussurra: "compra il captor x"
Be si, essendo due esecuzioni diverse ci sta😂 captor x, chissà 🤫
E no proprio non ce la faccio col digitale, io sono felicemente antico, non rinuncio a valvole tube screamer e riverbero a molla... Pensa se un giorno venisse fuori una Les Paul digitale... No no non è vero era solo un brutto sogno... A parte gli scherzi, sicuramente il digitale sta facendo passi da gigante e può facilitare molto la vita di un chitarrista non più costretto a girare zavorratissimo a causa di ampli e pedaliere monumentali.
Diciamo che da entrambe le parti ci sono pro e contro🎉
Analogico o Digitale? No, Analogico E Digitale. Io uso tutti e due, mi trovo bene con tutti e due, e molto spesso uso sistemi ibridi, con pedalini analogici dentro la simulazione digitale, e la simulazione digitale che va nell'ampli analogico. Faccio un casino, ma mi diverto un sacco 😅
🎉🎉
Ottimo video
Ti ringrazio!🎉
Grande Ale.
Graziee
Bravo ragazzo!
🎉🎉
W le schede audio E i vecchi Portastudio analogici
Secondo me il Maestro Bini riuscirà sempre a riprodurre fedelmente il suo suono...comunque visto che lo hai già detto tu l'Immenso Bini, io ti dico che il mio GH è Timmo Tolkki!
Bine è bini. Stop
La butto lì, A l'ho sentito più "sporco" e risonante e penso sia analogico, B più secco e con meno armonici e credo sia digitale, o viceversa 😁
Ti dirò la verità. Sinceramente non mi ricordavo e ho dovuto controllare hahahah potrebbe essere che tu abbia ragione, o viceversa 😂😂😂🎉
Davvero ottimo, ma non puoi pretendere di avere te il maestro Bini
Possiamo fare metà per uno se vuoi, e ci sto rimettendo 😂
@@ShapeYourTone ci posso stare😂
Nei molti concerti che ho fatto ho imparato a mie spese che spesso si è nelle mani di "tecnici" del suono macellai... che di solito lavorano nei matrimoni o nelle sagre di paese, e quelli molto spesso massacrano il suono che tu hai costruito in mesi di lavoro 😂😃 comunque, al giorno d'oggi il digitale penso abbia superato l'analogico. Quindi... W il digitale.
E scommetto che infatti tu suoni solo a San Siro o al circo massimo... sicuramente
@@valeriogagliano7144 che cazzo dici... parli da uomo ferito? 😂😂
Purtroppo capita più spesso di quello che si vorrebbe 😂🎉
Preferisco solo un gran bel suono, se poi esce dalle valvole o da un un DSP.....non importa.
Il modo migliore di ragionare🎉🎉
@@ShapeYourTone io sono un cantante, ho lavorato con Colombo, Gussoni, Cesareo, Zapparoli, Cottafavi, Fersini, Bicio, Burn, Palmer, ecc.....tutti con il loro suono, bello, ma tutti che dovevano passare dentro un SM57 e poi via nel mixer.
Ora, se l’anello debole della catena é il microfono-cavo (e volume microscopico) meglio una pedaliera che entra direttamente con segnale di linea e l’impianto audio si trasforma nel tuo finale più casse. Se invece puoi microfonare con più microfoni e puoi tenere il volume giusto per far lavorare il finale e l’altoparlante allora forse meglio la valvola, ma oggi non sento queste differenze abissali. Sentiti le simulazioni di Glenn Delaune con Boss GT-1000 o Helix o Fractal....
Ciao grande!
Ho avuto i migliori valvolari....ma digitale tutta la vita....non tornerei mai più allanalogico...ps:anche l'analogico cambia secondo l'impianto
Esattamente 🎉
La penso come te Ale comunque ti ho mandato audio in chat su instangram se puoi ascoltare e mi dici che poi ti aggiorno sulle chitarre
ma chi dice analogico tutta la vita si sposta a cavallo o in macchina?
😂🎉
Magari a cavallo, meno inquinamento..
Se non senti sul palco…. Siamo rovinati!!!
Pienamente d'accordo
🎉
bel video, ma mi dispiace io sono analogico tutta la vita
Anche la mia fidanzata è tutto fuorché alta fedeltà
😂😂
Io preferisco....le chitarre, poi non so che ne pensate voi....
Grande!🎉
Non ho mai condiviso o apprezzato il senso dell head to head analogico digitale, inteso come il digitale può fare L analogico? Turbe mentali. Il mezzo è un mezzo, se è adatto a raggiungere il proprio fine allora il discorso è chiuso qui.
È esattamente il concetto del video 🎉
Queste sono perle di saggezza....
Ti ringrazio 🎉 felice che siano utili!
Pappalardo (vediamo chi coglie la cit)
As oggi sicuramente non ha senso
Io veramente impazzito con il digitale mentre con il Valvolare e un OD in cascata fai tutto semplicemente dal volume della chitarra....il suono è sempre piacevole e si mischia benissimo al resto.
Valvolare !
Barzellette
I miei eroi sono slash e gilmour
🎉
slash e digitale tutta la vita😂
🎉
Analogico perché fa più casino
😂
Digitale e Line 6 tutta la vita
🎉🎉
Basta litigare, l'analogico è meglio e basta!
Ok ora posso guardare il video
Comunque io ho un ampli e una pedaliera digitale