"¡¿PERO DÓNDE DICE ESO?!": El tenso debate de Camila Flores y Fernando Atria en Contigo en La Mañana
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- ¿Qué dice la nueva Constitución sobre el sistema de justicia? La diputada Camila Flores y el ex convencional Fernando Atria explicaron el artículo del texto.
Los invitados al panel de Contigo en La Mañana protagonizaron un fuerte debate sobre la propuesta, que incluye un sistema indígena.
#ContigoEnLaMañana #FernandoAtria #CamilaFlores
_________________________
Web → www.chilevision...
Facebook → / chilevision
Twitter → / chilevision
Instagram → / chilevision
TikTok → / chilevision
SUSCRÍBETE → / chilevision
Sra camila lea el código penal y déjese de andar repitiendo cosas como lora
🅰️prueba x el cambio
SI gana el apruebo te doy como MAXIMO 2 años y estaras comiendote los MOCOS,,jajjaa,,jajja ,,se nota que NO conoces el esfuerzo y el sacrificio de TRABAJAR todo FACIL Y GRATIS,, tipico de flojos y LLorones
MENTIR MENTIR
El rechazo es...
la campaña de la MENTIRA
Claro y lo del apruebo son tremendamente honestos
@@kutter5060 lo que la VIEJA ESA está proponiendo es que la propuesta implica varias cosas QUE NO SON REALES, son supuestos de cosas hipotéticas.
Q mentira
@@kutter5060
Cathy barriga de derecha 😂😂😂😂
No sé si Camila Flores no sé da cuenta que sus propios ragos también son de pueblos originarios?
Y habla de razas! Dios mío 😮
Somos todos mestizos en chile no existen indigenas puros...o lo son celestino "cordova " llaitul no tiene razgos españoles...payaso
@@espino0434
Todos somos mestizos. El que es purito puro es el que sus generaciones pasadas vivieron en el mismo país.
Gracias por aclarar mis dudas. Por todo lo explicado del tipo que trata de convenser , yo RECHAZO.
No entiendo nada, Rechazo, no sé el Por que ? Pero me gusta q me mientan y quedar de ignorante, rechazo. Se aprueba todo el rato, 2 dedos de frente
El que aclaró tus dudas fue el que está a favor del apruebo, porque quedo demostrado que Flores estaba completamente equivocada
Inteligente la persona que concluyó votar Rechazo.
Es inconstitucional que el Centella este a 500 peso. Si antes valia 100 😔🤧
Eso es más serio que la nueva contitusion tiene mi boto para presidente😂
que injusto q pongan a un tipo culto contra esa tipa q con suerte lee de corrido
que valla a sin filtros ,donde hay personas que saben del tema lo están esperando 🙄
Atria culto, jajaja Mosciatti lo dejo como un verdadero ignorante cuando lo interpelo.
Dijo el Einstein al q le venden la pescá🤡
porque injusto? si fue elegida como diputada por varias personas, por algo fue, es una voz q es representativa del rechazo
Aunque no soy fan de la diputada, puedo decir que fue bastante certera en sus comentarios, no así las respuestas de este "culto" que se fue de carril en carril, para tratar de defender lo indefendible. Miente descaradamente
..............IGNORANTE LA DERECHA CAVERNARIA...............A-P-R-U-E.B-O......
Esa mujer(y es abogada)..no tiene callampa idea...atroz
Pobre mujer Ignorante sin educacion básica como moreira corrupto
si esa mujer es abogada donde estudio Atria??
@Hernan Fuentes cuál mejor universidad ? La misma U de la q salio Grau ?🤡
Es preocupante tener una diputada con estos problemas de comprensión
Yo pertenezco al pueblo mapuche y entiendo que separar los modos de hacer justicia creará un alejamiento de nuestro pueblo con el pueblo chileno...eso es lo que quiere el apruebo..La mayoría de mi pueblo mapuche quiere la integración...y no vivir con el estigma de ser un grupo de personas con privilegios.....Rechazo está carta magna hecha con odio
Como sea, admiro el coraje de Camila, en el sentido de ir a exponer todas sus inconsistencias y ridiculeces frente a Atria.
coraje, coraje ....no, más bien inconciencia.
Atrias solo es palabrerías sin sentidos que les hace sentido solo aquel que no tiene sentido común
Admirable!!! Pero no por exponer frente a Atria, más bien por la tremenda personalidad para hablar tanta sandez! Está mujer muchas veces me supera, hoy estuvo tranquila pero hay una entrevista de años atrás con Daniel Matamala y ufff se pasa...da la sensación de que si hubiera tenido un arma mata a Daniel solo por el hecho de dejarla en jaque en todas sus apreciaciones y puntos de vista irracionales y bordeando la fantasía
Cómo hablan...piensan...hablan mal, piensan mal....
Atria es un desastre...
¿Este gallo es profesor?,¿De que...?
¿Del marcismo-leninismo...?
@@user-ef6qh6vs7k MATAMALA es un sesgado IZQUIERDISTA...pesa lo que pesa un paquete de cabritas....
Si Ud. Lo usa como referente es a su propio riesgo....
La peluche es más dura que una pata cruda..... El artículo 112 está clarito.....
Justicia igual para todos....los mapuches son nacidos y criados en Chile....son chilenossss!!!!
toda la razón, pero hay que reconocerlos ya que ellos viven antes que nosotros en estas tierras y merecen respeto, o cree que debemos seguir igual y que siga creciendo el problema que no se ha solucionado por más de 200 años? por primera vez se esta haciendo un avance para lograr finalizar el conflicto y usted quiere que no se haga? por favor.
@@marceloo2925 te dejaron caer de cabeza cuando bebe cierto?🤔🤦🏻♀️
Existen más pueblos originarios que los Mapuches... el racismo es malo. Y todos los pueblos originarios (PP.OO.) asumen que son Chilenos.
Actualmente no existe igual justicia... no sé que igualdad defiendes. Si como te ven te tratan o si no pagas un buen abogado te fuiste preso mientras estás en juicio 🙂
@@marceloo2925 ADAN Y EVA ESTUVIERON ANTES QUE TODOS NOSOTROS. QUE ARGUMENTO MAS RIDICULO.
@@biujbku1472 Me discutes con 2 personas ficticias contra pueblos que llevan decadas viviendo en este territorio, por favor
CAMILITA Y SUS FAKE NEWS , APRUEBO SOLO POR ESTOS PERSONBAJES DE DERECHA QUE ME HACEN VOMITAR
Q bueno q reconozcas q no cachai una 👌
La izquierda vomita envidia
@@KlausMarkus La Derecha vomita fake news
11 Sistemas de justicia diferentes, obviamente es una locura. Claro que va a haber una ley, o sea, muchas leyes. No es eso una locura? No me imagino que tienen en la cabeza está gente.
Cómo va a ser una locura tener hartas leyes ? Jajajajaja
sistemas que regirán para el orden interno de las comunidades, para sus propias resoluciones de conflictos .. así como se dotará de herramientas para solucionar conflictos dentro de comunidades vecinales..
no por esto se podrá sortear la ley penal XD
Artículo 112, punto 1: ninguna persona podrá ser condenada por acciones u omisiones que al producirse no constituyan delito según la legislación vigente en aquel momento
Punto 2: ningún delito se castigará con otra pena que la señalada por una ley que haya entrado en vigencia con anterioridad a su perpetuación, a menos que una nueva ley favorezca al imputado.
Esta demás decir que la constitución no es una ley.
Exacto, la constitución no es una ley,y no pretende serlo, las leyes para tal caso o efecto ya están establecidas y es deber del legislador imponerlas, sin importar de que origen es el imputado. Las leyes indígenas son sólo para cuestiones propias de ellos y éstas no operan cuando hay involucrada una persona que no es indígena., ahí entra a dirimir un tribunal ordinario el que legisla para todos, osea un tribunal nacional, ejemplo la corte suprema. Dura la troll,no entiende con peras ni manzanas.
monserrat callate y deja que explique
solo hablo para hacer preguntas que estay hablando 😂
Esta raspadora de olla, por supuesto que no le interesa que hayan cambios en Chile, sólo seguir perpetuando el modelito donde la usura, el coimeo, el monopolio, la especulación y el rapado de olla siga por siempre.
La Camila es mas dura que una pata cruda. Le falta mucha comprensión de lectura. Al parecer lleva un catálogo de la propuesta que, se la aprenden en la comisión política de su partido. Qué legisladores tenemos y pensar que ganan millones de pesos.
TODOS los sectores corrompen la política y se llenan la boca con la palabra democracia.
Jjj pero udte es más duro de cabeza al parecer... como no entiende... q esta wea esta arreglado para los zurdos
usted es el que no tiene comprensión lectora
Weon… Atria explica la wea de forma clara, hay que decirlo, peeeeeeeero el gran y gigantesco problema es que “EL lo entiende y lo interpreta así, pero en la constitución la wea es AMBIGUA, MUY AMBIGUA… y lo que Atria entienda, realmente importa un pepino.
La Constitución deja abierta a cualquier interpretación y eso es absolutamente erróneo. No es un libro, es la Constitución loco.
Se han ganado juicios por una coma o un punto mal puesto...
La mentira se refleja inevitablemente en la cara de Atria...
A Camila, claramente le regalaron el titulo..... no tiene idea ni donde está parada
Igual q vo'
Camila flores como puedes decir que se perdera igualdad ante la justicia si tu sector es el que siempre se pasa la justicia por donde tu sabes o te olvidas de las clases de etica o el atropello de larrain el cual fue asquerosamente sobreseido y las coluciones y los robos de las arcas fiscales eres un chiste con argumentos pobres parece que diste como 10 veces la defensa de titulo
Camila Flores, cómo puedes mostrarnos que ahora habrá MENOS IGUALDAD AUN? si había clases de ética y libertad para Martín Larraín y cumplimiento de condena en la Ruka todos los domingos pa Celestino Córdova, ahora además los 11 pueblos originarios autodeterminados también podrán pasarse la ley por donde tú sabes también, más joden los chilenos clase media, como siempre, Ay Camila, qué atroz
Cómo puede ser diputada de la república, , por eso la clase política está desprestigiada.....
Del lado izquierdo hay peores.
“Que tontaaaa póngale cero!!!”😹😹😹
El comportamiento del señor Atria me hace recordar al señor Altamirano del tiempo de la UP, era tan descriteriado que le decían MAYONESO y ahora lo revivió el señor Atria.
Apruebo! ✔️
Esta señora que es dura de entender
@Hernan Fuentes camila flores sacó 400 puntos en la psu 🤣🤣🤣
"Los países serios se están saliendo de la ONU" Camila Flores.
Yo voy por el Rechazo y debo decir que el nivel de Camila Flores es muy bajo. Cabe destacar que Atria solo va a los programa en que tiene un adversario fácil en frente, hay muchos buenos exponentes del Rechazo y Camila Flores claramente no es uno de ellos
@@TioDenso Estás diciendo que Atria es un adversario fuerte?
@@TioDenso para mí Camila Flores es una excelente exponente y Atria más porfiado que agarrar un chancho a palmasos. Así son los comunistas 🤦.
@@TioDenso crees que atria lo hizo bien?. Si camila debatió mal para no ser abogada constitucional, entonces atria lo hizo pésimo para ser abogado y constituyente!!.
@@jegphawk Estoy diciendo que es un cobarde, solo se atreve a enfrentar a personas que no están preparadas
Nadie dice cuánto costará este sistema indígena y en cuanto tiempo podría implementarse. RECHAZO 🇨🇱 la ley debe ser ciega, justa y la misma para todos, rechazo los escaños reservados.
jajajajaja seguro? aa debe ser por lo ejemplar del caso LARRAIN
es impresionante el papelon que estan haciendo los del rechazo en todos los debates, queda super claro no tienen un proyecto diferente que ofrecer, solo tienen miedo de que se les acabe la fiesta. Critican que la nueva constitucion es muy especifica cuando les conviene y cuando no, que falta precisar mas. Criticas vacias, solo buscan sacar ventaja personal con mentiras y desinformacion.
Como puedes decir eso y al mismo tiempo defender la prioridad de relaciones exteriores con el caribe??...
Qué terrible!! no puede ser, que pongan a la Flores con una eminencia en Derecho constitucional de América Latina, es un dialogo de sordos, es un insulto a Fernando Atria este debate, y la periodista... no dejan hablar a Atria, no concen asuntos básicos, no hay salud para ver esto
Yo no tendría tanta paciencia con una persona tan boluda como Camila Flores!!
De verdad Camila Flores es abogada?🤦♂️
Pero del diablo.
Si Weon, y tú qué Eres? El Rey de los Saqueos en plaza Italia.
@@leoh.valdes6282 El rey del autolike.
@@leoh.valdes6282 es una pregunta retorica scw siendo abogada y tan estupida para no saber sobre derecho constitucional o penal.
Aún sin ser abogada es de toda lógica lo que dice
Que difícil debe ser para Atria discutir las pataletas de alguien como Camilla 😓
Y yo pensando Qué difícil debe ser para Camila hablar con un testarudo cómo Atria?, más porfiado que agarrar un chancho a palmasos.
Qué curioso comentario. Si es él el que se amarra solo y no puede explicar claramente de una sola vez.
Grande Fernando tus aclaraciones me hacen sentir mas confiada de votar APRUEBO DE SALIDA!!!
yo, a Atria no le creo ni lo que come. RECHAZO
En que te favorece que los pueblos originarios tengan otra justicia, si somos todos chilenos!
Atria es un moustruo... 😬
Que paciencia de Atrias , Camila Flores muy dura de cabeza ,o se are la tonta por conveniencia
Lo cierto es que no aclaró nada. Solo da su interpretación de lo escrito. "Su interpretación" ... Que no será la misma interpretación que van a dar los jueces o legisladores a futuro. Y sucede igual en varios temas. Como el de "justo precio" que tanto defendieron y que en estos días a Jackson se le salió que en realidad no es necesariamente lo mismo que "valor de mercado" como tanto había repetido Atria.
En mi opinión, creo que es un buen abogado, pero una 💩 de persona.
APRUEBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Camila Flores, realmente insoportable 😣!
🤭
Que dura para entender esta tipa !!
El cinismo de " monseñor" Atria no tiene límite, se le lee en la cara!!!!
Creo que la ignorancia de Camila es evidente
@@RicardoRodriguez-jh7tv
en general en todos estos egos, la ignorancia ya es de texto!!!!
La encuesta CEP en su último estudio dejo claro la impopularidad entre los mismos mapuches de todas estas medidas y modificaciones!!
el director de la encuesta CEP muy casualmente acota:
"yo votaría rechazo"
Ese es tu argumento? La encuesta? Ajajaja
La monse le han explicado ya como 10 veces y aún sigue preguntando lo mismo
Pregunta para que se reconozca que dejaron abierta la puerta que haya LEYES derivadas del proyecto de constitución que efectivamente si permitan sancionar DIFERENTE a chilenos y chilenos pertenecientes a los PPOO. Algunos no quieren entender, eso es otra cosa
@@franfresa La constitución actual deja la puerta abierta para que la ped*fili4 sea derogada porque no hay ningun articulo que la mencione. Significa eso que tenga que pasar? No. Abúrranse
la monse no cacha una
Wuajajaja el hueona y punto hajajqqj
@@franfresa sería inconstitucional hacer leyes que permitan sancionar diferente a chilenos e indígenas, idiota.
Atria si andas por Coquimbo, te ganaste 24 pilsen, la paciencia weon
Jajajaja v...si o no...lo miraba mientras Camila flores hablaba puras weas y me imaginé que debía estar pensando...."estudié más de 6 años pa estar debatiendo con Camila flores" 😂😂😂😂
Jajajajajaj csm seeee jajajaja le falta la aureola no ma
APRUEBO !
Todo es muy Simple RECHAZO.
No hay que permitir que nos dividan juzgando a todos los que cometen delitos de formas diferentes segun su pueblo.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a la igualdad, que comprende la igualdad sustantiva, la igualdad ante la ley y la no discriminación. Es deber del Estado asegurar la igualdad de trato y oportunidades. En Chile no hay persona ni
grupo privilegiado. Queda prohibida toda forma de esclavitud.
@@jonnyperezriquelme exacto !
@@jorgekingfernandez3568 es un articulo de la propuesta de nueva constitución xd
@@jonnyperezriquelme el Articulo 1° de la constitución actual ya Dice lo mismo pero Mejor detallado y abalando a las instituciones.
Dios mio, siendo de raíces araucanas me da vergüenza ver esto RECHAZO RECHAZO Y RECHAZO ojalá no bloqueen a Camila porque decir las cosas como son los pueblos indígenos son parte de Chile y punto
CAMILA HABLA PURAS WEBADAS
viví.... además de raíz araucana usted tiene otras raíces... que la han enmarañado
Lo "araucano" no existe, existe lo Mapuche. Ubícate y aprende ortografía, pues lo que escribes es confuso.
que vergüenza los comentarios insípidos del rechazo
tu superstición jajsajja diga rechazo tres veces y te aparecerá pinoshit frente al espejo
que odiosa la min a, le están explicando con peras y manzanas que lo que ella dice no es así y sigue con la lesera, la cosa es mentir y confundir.
Camila tratando de mentir una vez más , aoruebo
eugenio valenzuela romero donde miente si tu atria es puro jugo no mas
Los chilenos sabemos cuáles delitos podemos cometer?? Sra.fijese lo que habla...se referirá a...coluciones...a evacion de impuestos ...lobby...a ser político estando enjuiciado...??...por favor.
Todos los que vivimos en Chile debemos tener un solo sistema Judicial. Ademas todo cambio en la Constitucion requiere una inversion economica. No es solo escribir nuevos codigos polarizados. Quien va a pagar por los nuevos cambios? Paga Moya?
Pagamos todos los chilenos con nuestros impuestos 😱😱
Entonces deberíamos quitarle el consejo de ancianos a los de Isla de Pascua, porque dificulta en gran manera la actual ejecución del sistema de justicia chileno. ¿si?
Los periodistas cero aporte, sesgados a más no poder, los medios de comunicación, la clase política imperante nos llevan al cabo. Cada país tiene lo que se merece!!! Prepararemos porque después va ser sin llorar. Esto no va tener solución!!!
Y porque existen que los militares tengan justicia diferente?
@@eduardoplaza8370 Na que ver, eso existe en todo el mundo, independientemente de si tienen pueblos originarios o no.
Un poquito de objetividad refleja que las ejemplos de Flores son impertinentes. Es una discusión donde se puede ver claramente la diferencia entre sentido común e irracionalidad.
Oye que vergonzosa la participación de Camila Flores
Flaco favor le hizo a la causa del Rechazo las tamañas barbaridades que dijo la Diputada.
PELUCHE FLORES COMO SIEMPRE HABLANDO WUEAS😅🤣😂
👏
El momento de shock cuando los entrevistadores escuchan a Camila Flores dar su primer argumento de un choque de autos JAjajaa
Y Larrain es aymara? Por q martincito está libre?
@@sebastianpinones577 No, tiene plata. Paga y listo.. La idea es que no ocurra más eso..
@@tonoblues8059 yo veo que tú votarás apruebo, quieres socialismo y una dictadura a futuro? Esa constitución es peligrosa, no en los derechos sociales, sino que en el poder que los políticos tendrán, gobernar por decreto, aprobar cosas por mayorías simples, etc. Ojalá pienses un poquito y no te dejes llevar por el discurso de los puros derechos sociales, ya que países serios no los escriben en la constitución.
@@tonoblues8059 Y Celestino Córdova tiene plata o qué? por qué quemó gente y la condena la pasa en la Ruka?
@@tonyvillegas6536 Amigo, nah que ver... De donde te mintieron así??
Esta constitución nos da poder para votar leyes. Los políticos no tendrán más poder, eso es mentira. Y vuelves a mentir, los derechos sociales en otra partes del mundo más avanzadas si están en la constitución.
Cualquier ley que no te parezca, habrá votación de las personas para aprobarla o no, eso se llama democracia.
Te informo si gustas por el rechazo y te dicen que rechazar para reformar, es una mentira gigantesca, ya que en la actual constitución no se permite eso. Por tanto, si votarás rechazo para reformar, te la van a meter bien duro.
Y por otro lado, votar apruebo será extirpar a la clase corrupta de este país. Y esa clase que veo que defiendes, es la que nos tiene tan mal.
Atria, un personaje inteligente, sobrio y respetuoso. Su alto nivel intelectual sólo lo usa para ilustrar de modo claro y preciso.
Jajaja
@@alejandrabustamante7635 es un humorista y le gusta contar chistes yo tambien me rio
En el pais de los ciegos El tuerto es rey.
Atria es el clasico tonton ilustrado.
pensamiento lógico Nada .
Quiero una sola justicia, eso es igualdad ante la ley, lo demás es populismo
ES COMUNISMO 🤬
@@silviaoellrich4173 yo creo que ni siquiera sabes realmente que es comunismo, no seas tontona, educate, abre tu mente y no repitas webadas como loro
Eso es lo mismo que decir yo quiero una sola cultura. Eso es intolerancia Moncho.
Ramon, Articulo 15 de la propuesta de NC define la igualdad ante la Ley. ¿Que parte no queda claro?
Eliminamos la justicia militar y la justicia para ricos si o no
Que desastre cualquier debate donde esté Camila Flores
todos somos iguales🤣🤣🤣..punta peuco es un ejemplo🤣🤣🤦♀️🤦♀️
KENA EL VIVIR EN EL PASADO ES RESENTIMIENTO EN ESA ÉPOCA HABÍA 50 % DE POBRES HOY CHILE SOLO TUENE 8% MÁS LOS INMIGRANTES
KENA EL VIVIR EN EL PASADO ES RESENTIMIENTO EN ESA ÉPOCA HABÍA 50 % DE POBRES HOY CHILE SOLO TUENE 8% MÁS LOS INMIGRANTES
KENA EL VIVIR EN EL PASADO ES RESENTIMIENTO EN ESA ÉPOCA HABÍA 50 % DE POBRES HOY CHILE SOLO TUENE 8% MÁS LOS INMIGRANTES
KENA EL VIVIR EN EL PASADO ES RESENTIMIENTO EN ESA ÉPOCA HABÍA 50 % DE POBRES HOY CHILE SOLO TUENE 8% MÁS LOS INMIGRANTES
KENA EL VIVIR EN EL PASADO ES RESENTIMIENTO EN ESA ÉPOCA HABÍA 50 % DE POBRES HOY CHILE SOLO TUENE 8% MÁS LOS INMIGRANTES
La cara de desagravio de JCR, la cagó y la pregunta del millón.. .¿quién va a hacer la ley para que quede bien para todos? Atria dice la ley lo va a hacer, eso aún no existe y da a entender que se tiene que redactar, o sea, no existe nada aún ¿y tendremos que aprobar eso?
es una constitución weón, las leyes son del poder legislativo
Ayyaiii afirmarse cabritos que este Engendro de propuesta, hay que rechazar a como de lugar... . RECHAZO Y PUNTO
Exacto. Todas las leyes que contradicen la constitución quedan inválidas y no sabemos cómo serán las leyes nuevas. Pero la constitución siempre está encima entonces si lo dice textual. Es así. Hay doble justicia. Hay superioridad indigena
@@carlosgiovanninunez
quieres decir que en caso de aprobarse preferirias ser indigena?? suena tan ridiculo ese tipo de afirmaciones.
¿que pasa con la comprensión de Camila flores ? no entiende lo escrito. parece que su problema es que no se da el tiempo para escuchar ,habla y habla no escucha
Qué nefasta es Camila Flores para Chile. Es un peligro para la sociedad.
La Flores se compró dónde su titulo de abogada?
*Atria sólido* 👏👏👏👏
Siiiiiiii...sobre todo en "indecisos"😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣...
RECHAZO 💪❤️🇨🇱.
@@jacquelineleyton5983 *retraso* *🤣🤣🤣
@chachisini 1234 tal cual, respect total👏👏👏
A la señora Flores se le olvida que en Chile no existe igualdad ante la ley porque existe una desigualdad con un sistema de justicia para ricos y otro para pobres. Además hay un sistema de justicia militar diferente al sistema judicial que juzga a un ciudadano de a pie. Racismo y ignorancia y limitación se refleja en los argumentos de la señora Flores que dan vergüenza porque el reconocimiento de los pueblos originarios es a nivel internacional protegido por el derecho internacional. Otro punto es una reverenda estupidez decir que hay países serios saliéndose de la ONU estando en la cabeza de la organización países como USA, Francia, Rusia y China.
Entoces según tu lógica esta bien profundizar más aún esa desigualdad?
O sea que vamos a tener que hacer todo el país de nuevo ¡ Para todo nuevas leyes!
No es un debate cuando una solo quiere mentir y distorsionar y el otro informar y debatir.
Quiere mentir? No es mentira lo que está escrito, el tema es que esta mal escrita.
Atria no puede debatir n 100 indecisos lo demostro y se confirma su🍐al no querer ir a sin filtros
@@pablonavarrete637 qué está "mal escrito"?.
Exacto
@@tomasreyes2428 Muchas cosas compa, no puede en el mismo texto decir que Chile es indivisible en su territorio y unos cuantos articulos mas adelante en lo que concierne a la autonomia indigena y comunal decir que existiran territorios especiales, autonomos y con financiamiento del estado, de hecho no es lo unico en lo que se contradice el borrador constitucional, eso esta hecho asi para que quede a interpretacion del poder que este gobernando en el momento, cosa que una constitucion no puede permitir...
Si un sacerdote comete un delito, es la justicia eclesiástica quien lo juzga, si un militar comete un delito es la justicia militar quien lo juzga. Es decir coexisten justicia militar, justicia eclesiástica con la justicia del resto de los chilenos. Y ahora cual es el problema que exista una justicia de los pueblos indígenas ?, si siempre han coexistido al menos tres tipos de justicia en Chile.
Sí... Eso, por fin... Claridad a esa mujer porfa!!!
No es así, los curas y militares si son juzgados de acuerdo a la ley chilena, si un cura comete un robo, irá a la cárcel como cualquier otro Chileno.
Cierto, pero por años escuché a la izquierda decir que debía existir una sola ⚖. justicia. Ahora deben de existir las justicias. Hay una voltereta
Que tontera eso de dividir entre chilenos e indígenas. Los mapuches tbn son chilenos.
Si y tienen sus propias costumbres y cultura que necesitan protección por ley, de otro modo podría desaparecer.
@@thirstbringer9474 y de cuando se le a negado un estilo de vida a un pueblo originario.. cuando a intervenido la ley a pasado en casos como la quema de casas, muerte de personas,etc.
Weon que rabia como la gente no entiende, de verdad es cosa de buscar la definición de nación y la de estado para entender
@@rodrigo6480 Cuándo?? jajaja
en todo caso actualmente existe un sistema de justicia militar y otro civil.
Quieres juzgar igual a una persona que mata gente por órdenes que un civil ?
No se confundan es un juzgado diferente como todo el mundo lo tiene básicamente porque en las FFAA existen delitos que la ley nacional no lo tiene , ósea sería más rigurosa aún …… no tienen leyes diferentes como si lo tienen los 11 sistemas de justicias para cada etnia ….el gran problema es que no sabemos cuáles serían los supuestos normas o leyes de cada etnia .
Solo un caso la principal norma de los mapuches se llama “acusación mágica” con la pena más alta que es la muerte por lanza …… y es que los mapuches sólo pueden morir por 3 causas en el parto, por guerra o por vejez, si un mapuche muere por otra causa (infarto, cancer, covid, etc) se asume que es por un brujo que le hace un maleficio…. La machi debe determinar mágicamente quien es el brujo causante y ese brujo es castigado con la muerte .
Ósea una machi tendrá el poder de sentenciar a muerte a un supuesto brujo por la muerte de un mapuche …… es un chiste .
Rechazo
@@OverSorroww puedes leer el sistema jurídico mapuche “az Mapu”Juan Sánchez Curihuenco
Saludos y Rechaxo
@@OverSorroww 😁👏👏👏👏👏👏 excelente respuesta!!!
Me quedo con la JUSTICIA MILITAR .
Atria, explica y complica.
Lo real es que no existen normas de qué es delito y que no es delito, en las costumbres indígenas. No existe ningún texto que separe explixitamente sus costumbres o leyes, esto es para que los chilenos no caigan en transgredir derechos y costumbres de los indígenas.
Sin embargo los chilenos SI tenemos claro que es un delito y sus derechos.
Quizás, el homicidio y el sacrificio de seres humanos en homenaje a los dioses indígenas, no podrá ser castigado, pues son costumbres ancestrales.
¿ y si después vienen de otra galaxias y te abducen ? ¿Dónde se encontraran los tribunales intergaláctico para poder apelar?
Eso es lo único que le va quedando a la ultraderesha shilensis como argumento para rebatir la nueva propuesta.
@@txicocamotl no soy de la derecha, solo caricaturice algo por lo ridículo y burocrático que será obtener justicia,
@@panchulo12 igual tienes un punto ahí dado que la determinación de competencia indígena o no indígena puede suponer un proceso extra, aunque igual es discutible , puede que en ciertos casos hasta sea más rapido, dado que la especializacion es la clave para una producción en masa, no lo digo yo, lo dijo Henry Ford
@@magnumcz1 si mientras mas trabas le ponen para darte justicia es ma rapido.
Bueno....ese tipo de conjeturas fantásticas son propias del pensamiento retrógrado de la Derecha
JAJJAJA CAMILA FLORES, REALMENTE UN FLORERO
Si..vwrdad?es muy linda y locuaz
dejo callado a la cagada de atria jajaja q da jugo entodos lados por lo demas
Rechazó este Bodrio
UN macetero con la plantita verde .
Me parece que el florero eres tú y tu comentario sin duda
R E C H A Z O
APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO APRUEBO
Que increible Atria, en la TV va preparado se las sabe todas, en los debates en universidades descalifica y empieza con su totalitarismo después de ser derrotado.
Y es uno de los mejores constitucionalistas de este pais, pregunteselo a cualquier academico del derecho.
@@g23457X me recuerda a Robespierre
ni siquiera los abogados lo tienen claro y esperan que la ciudadania al leerlo lo entiendan. lo mas sencillo era hacer una justicia iguales para todos. y todos los chileneos me imagino estaran deacuerdo, salvo algunos personas supuestamente de pueblos originarios.
Sólo Camila Flores no lo tiene claro. o al menos eso quiere dar a entender (aunque muy astuta nunca ha sido). Atria lo explica claramente, y si no lo entiendes te puedes informar, hay muchos medios para eso, pero mentir es otra cosa.
Error de Camila: Que la Constitución deba tener catálogos de que delitos justicia indígena contemplé o sus límites a qué asuntos jurídicos deba resolver. Solo pensó en Delitos y en nada acerca de temas de conflicto jurídico como civiles, Familia, Comercial, etc.
Error de Atria: Que el que va a resolver un conflicto bilateral entre indígenas y chileno común, unilateral e inclusive entre mismos Indígenas de distantes etnia va a tener una sala especializada en la corte suprema asesorada por expertos en "Indígenas" que podrán crear "Derecho sustancial" a través de tradiciónes y costumbres a lo cual el chileno común no le estará permitido crear dandose desigualdad ante la ley, inclusive para indígenas de distinta etnia por tener diferentes tradiciones y costumbres que obviamente derivan del territorio al cual pertenecen.
EZ para ambos
esos son exactamente los vacios legales que tiene la nueva constitución, hay un dicho en derecho que dice "Si no se entiende, no se cumple"
@@alejandrocorreacanto9900 yo soy abogado y no tengo nada claro, salvo la enorme incertidumbre jurídica que todo esto crea
Camila Flores realmente cree en lo que habla? Me cuesta pensar que una persona tenga tan poca capacidad de comprensión. Es mas, creo que lo hace intencionalmente para que los verdaderos idiotas le crean a ella
La señora Flores no entiende o no quiere entender pero como abogada y legisladora está poco clara
Yo la mandaría a estudiar nuevamente el ramo de derecho Constitucional. Y de profesor Atria para que la repruebe. jajajaja XD
Estudiar en una universidad de prestigio, no una donde se paga por pasar ramos.
De prestigio? Como la chile? Donde preguntan siempre lo mismo y solo deben memorizarse las respuestas? Así de prestigio?
@@carlosgiovanninunez desde lo que yo sé es solo un código penal...no sé si puedan variar o ser ingeniosos taaaaaanto en sus preguntas. Pero, creo por creces son mucho mejores que esas u que dan puebas virtuales
Escuchar a Atria es lo mismo que ver a Cantinfla dando una esplicacion !!!!!!
Ni viviendo 10 veces logras los títulos de atria sipo, debate con el y te haces pis.
Explicación, explicación, por favor.
@@cabroleso5640 tiene 2, Es licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, y abogado.. la última ni siquiera lo estudio en chile... Akajjajaja.. nacido en gringolandia... Bla bla bla... De estos socialistas que te dicen lo austero que debes vivir pero ellos tributan en otros Países.. jajajja... Este es el mismo atria de la polemica??? Aaaa si pues.. el q metio a la hija como "consejeros" de CC o no se q chamullo metieron pa hacer nepotismo...jajajajajjja
Escuchar a Camila flores es como escuchar el disco completo de bad Bunny
Cree que más de la mitad de los chilenos ya lo escucharon
Por esta clase de políticos como Camila abusadora de sus choferes está la caga en la politica
Y el patuo de Atria...🙄un asco..siempre haciéndose el huevon..personaje siniestro..
???
Todos somos iguales ante la ley jajajjajaja Jajajjajaja 🤣🤣🤣mujer chanta y mentirosa) si un pobre comete un robó a la cárcel, si un rico le roba la plata al Estado de Chile Jajajjajaja clases de ética 😡por esto y mas APRUEBO APRUEBO Y APRUEBO el 4 de septiembre 😜🤪😝🤩
Eso tiene que ver con los recursos no co la ley
Porqué repiten eso que si un pobre roba va a la cárcel si todos los dias vemos como asaltan roban incluso entrando a las casas y pasan por la puerta giratoria y suman y suman delitos ...
😮💨 por eso somos latinoamerica ...ignorancia pura
No puede ser que una constitución que es para Chile y los Chilenos..solo se dedicaran a los pueblos originarios..todo lo bueno es para ellos..pasando por sobre los chilenos..🧐
Falso.
Que leyo?
@@quokekike quizá se leyó uno de los textos falsos que andan repartiendo los opositores a la NC, por eso se imagina que todo es de los PP.OO.
Mentira!
Claro ejemplo de alguien que no leyó el borrador o no entendió nada de lo que leyó
camilita...como siempre "desinformando" y captando incautos y "útiles". Atria lo deja clarito, LA LEY definirá al final.
Y tu vas a votar por una ley que aun no se ha escrito. INCAUTA
Un solo pais, una sola bandera, una sola Ley.....
nos quieren divididos, ellos le llaman plurinacional.
😊
Hay que intervenir CHV no hay pluralismo ademas los periodistas emiten opiniones personales.
es un canal privado, diferente a tvn... valor
Siii... Hace rato que a Julio Cesar lo tendrían que estar "protegiendo"
@@RustySilver-w1q entiendes poco de ironias valor
Asi es la Democracia!
Aunque así fuera... las preguntas son sin sentido. No hay ningún interés en informar... porque se nota la falta de dominio del texto. Definitivamente no lo han leído.
Que bueno que la camila flores sea la renovación de la derecha.....con ella, shalper y kast la izquierda tiene asegurado el poder por los próximos 50 años......
Difícil, x si no t enteraste la última elección de parlamentarios se redujo la izquierda 🤡
En Canadá, en EE.UU, New Zeland, etc. La Flores nunca escuchará lo que no quiere ver.
pero nos somos canada ignorante
Fuck Atria, se nota molesto .
Atria tendría que conocer la constitución de USA ya que él es Americano (estadounidense) de nacimiento
Cada país es individual y único, deje de querer parecerse a otros, es lo mismo que una persona se quiera parecer a otra, se transformará en una amargada, lo mismo que le está pasando a Chile.
Te creo Sonia porque ninguno de esos son países son plurinacionales. A lo mucho multiculturales.
Nadie en su sano juicio puede votar x aprobar un texto que hemos visto muchas veces a 2 o nas convencionales discutiendo la posible interpretacion de lo escrito x ellos mismos. Entonces que wueda para nisitros. Yo no puedo votar x algo que tiene nula claridad. Y mas aun.que esta sujeto a interpretacion. Y asi no funciona. Rechazo
Cuál es el afán de parecernos a otros países??? Cada uno tiene su particularidad y nuestro país había avanzado enormemente hasta que se produjo el estallido delictual motivado por ideologías comunista y convenciendo a la masa ignorante de que estábamos mal . Hasta ese entonces éramos un país próspero, ahora en decadencia cada dia.
La cara de risa contenida de esa mujer, frente a los dichos sabios de ese buen hombre... lo dice todo... que mentirosa mas grande...!!! por favor.
Mentirosa? Jaja si el Sr. Atria es el padre de la mentira. La Srta Camila sólo está representando el sentimiento de muchos chilenos que nos sentimos estafados con todo lo plasmado en esta constitución. Cualquiera que piense en votar apruebo es un real antipatriota. Yo Rechazoooooo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@@pamelav5085 mentiras y mas mentiras... los pueblos indígenas no tienen legislación solo "costumbres". O no saben leer ahora...??? ajaja esta clarísimo...!!!
SABIO, UN IDIOTIZADO ROJO?
¿Dichos "sabios"? POR FAVOR...!!
@@lucerotabilo6757 Qué está clarísimo? no se entiende lo que dices 🤨
Que le molesta a Camila que se mencioné el derecho al ocio en la nueva Constitución ....ahhh deberás que ella quiere que trabajemos 24/7 x una miseria de plata x algo todos sus choferes" se van ....tipa insoportable 😒🤦🏼♀️
Pero si trabajando se consiguen las cosas, quieren que se las regalen. con esfuerzo no esperando que las cosas les lleguen gratis. como lo hacen la mayoria de los chilenos que se esfuerzan para conseguir lo que tienen.
Claro que debemos de trabajar para lograr lo que muchos logran tarbajando, no durmiendo, después de quejan por los que tienen más.
Si la justicia no es igualitaria es justicia descriminativa!!!
Si, eliminemos los tribunales de familia que discrimina a los huérfanos, los derechos del niño que discriminan a los adultos, los tribunales militares que discriminan a los civiles, los juzgados de letras del trabajo que discriminan a los cesantes, las cortes marciales que... ayashao
@Thirst Bringer que ejemplos más estúpidos acabas de dar 😂
Es que es imposible debatir con alguien que insiste en un punto que fue ya explicado
No sirve esta Abogada.
No entiende
Ni con Peras...ni con Manzanas
El Sr Atria no tiene idea, dentro de un pueblo originario existe distintas formas de ser y tener sus costumbres y además depende de cada comunidad.
Cuando dicen "se les entregarán más derechos nos dividirán" es una suposición erronea... la NC en el art.25 dice "es deber del estado asegurar la igualdad de trato y oportunidades". Bajo esa frase literal sería inconstitucional dar más derechos a algunos Chilenos... todo es muy lógico.
Hoy sucede que la actual constitución declara inconstitucional leyes en favor de la gente (Sernac)... porque reconoce a empresas y personas como iguales... eso no tiene lógica pero aún así es constitucional.
Wn se nota que le enseñaron a citar en la universidad
@@sebastan9523 ¡Gracias! y eso que egresé de colegio público 🫶
Perdón igual, no quise usar APA porque es un contexto informal 🤷🏻♂️
PERO CUANDO HAY CONFLICTO ENTRE DOS NACIONES SE LLEVA ESTO A UN TRIBUNAL INTERNACIONAL PARA QUE EXISTA IGUALDAD ANTE LA LEY
PERO CUANDO HAY CONFLICTO ENTRE DOS NACIONES SE LLEVA ESTO A UN TRIBUNAL INTERNACIONAL PARA QUE EXISTA IGUALDAD ANTE LA LEY
@@jorgerodriguez9589 Sí eso es verdad. Pero depende de los acuerdos internacionales suscritos y firmados… si te refieres a nación como País se va a la CIJ. Si te refieres a nación como PP.OO. Primero debe pasar por la justicia ordinaria nacional hasta la corte suprema. Si aún hay desacuerdo se va a la corte interamericana. Y no hay más 🥲
Por favor inviten mujeres inteligentes, que son la gran mayoría. Este par no es un buen ejemplo.
Ahí se ve cuanto sabe atria, profesor constitucionalista frente a una camila flores jajajaja… la perso de la camila flores, mejor escóndete mujer! Wna con una nueva constitucion vas a tener más pega!!! Hazte a la idea, mejora tu comprensión lectora por lo menos antes de legislar!
Escuchar a atria da gusto, hombre sabio
Hombre sabio? Al mismo q hicieron copi en 100 indecisos y no le pudo responder sobre la justicia indígena a moschiatti? JajJ espabile señora 🤣🤣🤣
Un sabio? Es intelectusloide marxista, pone la idea y los demás ejecutan sus elucubracions, habló de acabar cn el LIBERALISMO ECONÓMICO, ,la gallina de los huevos de oro para CHILE, TODO EL MUNDO ES LIBERAL INCLUSO CHINA, y el WUEA quiere acabat con el LIBRE COMERCIO, acabat con MILES DE TRABAJOS, ese es el fondo y lo demaa es wuebeo.
A ese mismo que mosciatti lo dejo en vergüenza ;si muy sabio se cree haber escrito el mandato divino con su mugre constitución que caya a debatir a 100 indecisos como lo vuelven a dejar como un aprendiz
@@angelicacardenas3516 lea la prensa internacional mejor señora…instrúyase
@@Taeschle80 la prensa internacional te debe decir q pensar ? Con razón jajahs solo diré paaaaaaabreeeee🤡🤡
Hermosa Camila flores no se politica pero me da alegria y satifaccion escucharla y darme cuenta lo preparada que es y habiendo visto tantos que la criticaron me doy cuenta que hay muchos compatriotas ignorantes un abrazo y apoyo desde Oslo Noruega
Jajajjaa es broma?
Jajaja que eres chistoso. Atriaa deja en ridiculo. Atria es constitucionalista....ella debio dedicarse a programas de farandula.
Lo que usted comento eso si que es ignorancia .🤦♂️
Son astutos, lo dejaron a " libre interpretación.. " 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Si y todo el marco regulatorio lo dejaron abierto todo para legislar rechazo
Obvio, porque la constitución crea el marco. Primero debieses entender como funciona y después opinar.
Estos creen que la constitución son leyes 🤦🏻♂️