Polskie Siły Powietrzne (Komentarz)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2015
- Wspomóż twórcę "gdziewojsko" robiąc zakupy w sklepie internetowym Militaria.PL, przez tego linka: ad.zanox.com/ppc/?37816953C606...
Możesz również wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przez wpłatę na konto, więcej: gdziewojsko.wordpress.com/wsp...
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps: bit.ly/1q2gwAM
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
Robisz dobrą robotę! Nie wiem dlaczego wcześniej nie trafilem na Twój kanał.
***** bo zajmowales sie sprawami "innymi"? zamiast "isc za glosem serca")pozdr komandosie:)
***** Dzięki, lubię twoje filmy w berecie :)
***** Fajnie było by zobaczyć jakies wspólne fimly od eksperta uzbrojenia i byłego żołnierza.
P
Kiedy chorego psychicznie Antoniego Smoleńskiego Macierewicza zamkną w psychiatryku?
Fajny odcinek 👍
Czekałem na ten materiał
Mialem okazje odwiedzic kilka Dywizjonow Rakietowej Obrony Powietrznej na pomorzu, tych opuszczonych. Az dziw bierze, ze za PRL nasze wojsko bylo tak silne! Przynajmniej w porownaniu do dzisiaj...
Śilne?😂🖕🏻
Trochę skromnie wyglądają nasze siły powietrzne. Taka nieduża Gracja samych F-16 ma 155 sztuk, a do tego prawie setka innych maszyn.
Caracale ;))
Słucham już Pana od jakiegoś czasu. Naprawdę świetne materiały z których można wynieść naprawdę dużo informacji. Interesuję się głównie lotnictwem i jestem ciekaw Pana zdania na temat samolotu Rafale. Czy można liczyć na krótki materiał o tej maszynie? Pozdrawiam
Samoloty Casa czyta sie "kasa". Gdyby byly to samoloty produkcji wloskiej, to wowczas czytaloby sie "kaza". Pozdrawiam!
W 2020 roku ,aż żal słuchać ,że ,,zostanie zastąpiony przez H225M Caracal".
Pamiętajmy, że Mig - 29 i F-16 to równorzędne maszyny, powstałe mniej więcej w tych samych latach, a opowiadanie o "bardzo nowoczesnych maszynach" w przypadku F-16, i w kontekście naszego położenia geopolitycznego, to przesada. Owszem, USA posiada bardzo nowoczesne maszyny, ale nas na nie nie stać, ani pewno nie ma woli politycznej, by je nam sprzedawać. Znaczenie MiG - 29 w naszej rzeczywistości spadło, gdyż jest on sierotą po PRL-u. W związku z tym nie mamy możliwości i woli jego szerszej modernizacji, wyposażenia w nowe uzbrojenie rakietowe czy awionikę. Z drugiej strony sam samolot w Rosji nie jest rozwijany, co niedługo czeka i F-16. Remonty Mig--29 to porażka, często techniczny kanibalizm, o czym świadczą ostatnie dwa wypadki lotnicze, których przyczyn nie specjalnie kwapimy się podawać. Do pełnego wykorzystania możliwości F-16 potrzebny jest AWACS, którego nie mamy, a który czasami nas tylko nawiedza. Owszem F-16 sprawdził się , ale rzeczywistej, pełnej konfrontacji z MiGiem - 29 nigdy nie było. Nie będę się rozwodził, ale Irak to zły przykład. Można pokusić się o wnioski wynikające z Serbii, gdzie nie tylko F-16 nie był tak bezpieczny jak u Arabów, ale i F-117 spadł, a mówi się, że następny ledwo wylądował w Aviano. Jak by wyglądała konfrontacja z siłami powietrznymi Rosji nie chce nawet myśleć... a chyba nie o konfrontację ze Słowacją, Litwą czy nawet Niemcami chodzi. Reasumując F-16 nie jest specjalnie znaczącym straszakiem dla mocarstw atomowych, w tym Francji i Wielkiej Brytanii, bo, jak nam udowodnił nasz kolejny Wielki Brat, w sytuacji rzeczywistego zagrożenia nie bawił się w konwencjonalne zagrywki zgodne z kodeksem honorowym Samurajów, a użył tego, co skutecznie zniechęciło Hirohito do dalszych działań.
Uważam że samoloty F-16 nie są tak do końca super jak się wydaje wersja 52+ block w Polskich Siłach Powietrznych jest starszą wersją tego samolotu.Jest wielozadaniowy? jak do tej pory nie mamy do niego pełnego uzbrojenia. Warto wspomnieć o otwartym wlocie powietrza do silnika pod kabiną czysty pas startowy musi być zawsze bo inaczej awaria. Samolot musi być hangarowany większy opad gradu deszczu może spowodować problemy w systemie. Tak to się mówi że Łask i Krzesiny to najdroższy klub lotniczy w Polsce. Migi 29 w Polsce chociaż mają inne przeznaczenie bojowe mają lepsze parametry o których można sporo powiedzieć. Szkoda że nie przechodzą gruntownych modernizacji lub nie jest planowany zakup całkiem nowych Migów 29.
Powidz mieszkam tam ;D
cały czas czekam na opracowanie o dronach :-)
Super Film
Przyłączam się do głosów o omówienie starcia treningowego F16 vs F35
Adam Friedrich Będzie...
Polecam:
1 - 2 PLM "KRAKÓW" - Autostrada 1992 - film ze startów i lądowań na autostradzie samolotów bojowych Wojska Polskiego
09.07.2016
th-cam.com/video/DTgF9hTkqj8/w-d-xo.html
2 - Weterani Dywizjonu 308 w 2 PLM "KRAKÓW" - wypowiedzi uczestników walk powietrznych w "Bitwie o Anglię"
08.10.1992
th-cam.com/video/mX5_JeHTeJw/w-d-xo.html
3 - Pożegnanie sztandaru 2 PLM "KRAKÓW" - Co się dzieje z pułkiem który powstał podczas II Wojny Światowej na terenach byłego Związku Radzieckiego (Pułk przez cały okres swej działalności należał do przodujących jednostek Polskiego lotnictwa. Odznaczony został ( już w 1945r. )Krzyżem Orderu Virtuti Militari V klasy oraz Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski ( w 1975r. ) Honorowe pamiątki i odznaki, jakie otrzymał Pułk to między innymi: Gryf Pomorski, Złota Odznaka "Za pracę społeczną dla Krakowa", "Za zasługi dla Aeroklubu", "Zasłużony dla lotnictwa", Honorowa Odznaka I stopnia za zasługi dla PLL "LOT")
24.07.2016
th-cam.com/video/ANukGB2QYi8/w-d-xo.html
To właśnie szacunek do tych co służą Ojczyźnie - Polsce, a jeszcze lepiej zobaczycie jaki szacunek mają w Dęblinie do bohaterów "Cudu nad Wisłą" na cmentarzu wojennym "Balonna". Żadna telewizja i czołowe gazety w Polsce w 2010 roku nie podjęły tego drażliwego tematu dopiero dzięki Prezydentowi Bronisławowi Komorowskiemu udało się cokolwiek zrobić, ale pomimo upłynięcia tylu lat zrobiono za mało w uczczeniu pamięci tych co oddali życie za Ojczyznę !!!
4 - Polegli na Polu Chwały - link - youtu.be/ xju2UxScir0
5 - Polegli na Polu Chwały 2 - link - youtu.be/ qDj9P8FGOms
Ja jak będe dorosłybto chce być lotnikiem wojskowym
Czekam na aktualizację :)
No ale co się zmieniło?
Witam, filmik oczywiście fajny lecz zabrakło mi troszkę o przyszłości ...
mianowicie w niedługim czasie w Mirosławcu ma stacjonować 60 Dronow Bojowych
Troszkę o Orliku i Wizjerze, dronów rozpoznawczych polska chce mięć ok 290? powie tez o tych najmniejszych oczywiście.
I rozważenie dokupienia kolejnych f-16 ( nowych, w Malborku i Mińsku Mazowieckim )
co z su-22 w Świdwinie czy lepiej A-10 czy może uzbrojony Aermacchi M-346 na przykładnie tych Rosyjskich a może następne f-16 ??
Dziękuję za wiedzę, którą Pan daje w nadmiarze. Ostatnio się nią chwaliłem. Kiędy wystąpi Pan w TVP po Wiadomościach? Zamiast tych generalów i pseudo ekspertów, Pełni Pan ważną rolę w ramach społeczeństwa obywatelskiego, bo wojsko to 'rzecz wspólna".
Czekam na materiał o AMZ a także nowych systemach broni strzeleckiej
Naturalnym jest, że stan etatowy jednostek, czy to lotniczych, czy pancernych..... przekracza stan "w gotowości".....Przyjmuje się, że ilosc samolotów czy czołgów w danej jednostce to ok 65 procent w gotowości do działania z ogólnego stanu jednostki.....
jest jeszcze 49 baza lotnicza w pruszczu gdanskim. Przeksztalcona z 49 pulku smiglowcow bojowych. I wiem napewno ze pare maszyn z tej bazy sluzylo w afganistanie.
3 lata minęły a śmigłowców dla SS dalej nie ma. Smutna polska rzeczywistość....
Przecież kilka Black howków dostali
@@choroszcznazakrecie7553 hehe no to gitara....
Samolot myśliwsko-bombowy, nie służy do wykonywania misji myśliwskich.
Część konstrukcji (Np F-4) jest w stanie je wykonywać, lecz nie jest to ich główne zadania. Samoloty myśliwsko-bombowe służą przede wszystkim do wykonywania do misji Air Intediction, Ofensive Counter Air i Deep Strike. Element myśliwski tych samolotów to ich wysoka prędkość i względnie wysoka manewrowość pozwalająca im przetrwać przy oddziaływaniu przeciwnika.
W polsce Su-22 błędnie określany jest jako samolot szturmowy, tak naprawde jest samolotem myśliwsko-bombowym jak np Su-24
Obecnie chyba najlepszy Polski kanał dotyczący wojska i roznych akcji militarnych.
👍
polskie siły powietrzne to Baba Jaga na miotle i kapelani uzbrojeni w kropidła i różańce.
czemu Izrael dostaje i zawsze dostawał sprzęt lotniczy i wyposażenie w programie Foreign Military Aid. Na C-130 przeprowadzono operacje Thunderbird w 197? już nimi dysponowali.
WP nadaje się do rozganiania zamieszek ulicznych. Jak w 1970
podstawowym samolotem w USA jest dalej F-16, w Izraelu, Pakistanie, Belgii...itd - jest tych państw bardzo dużo!!
Piękni się zaczyna, tytułu pilotów do jednego samolotu. Tak wygląda nasza rzeczywistość.
powiedz skad czerpiesz wiedze ??
Szkoda, że nie było oceny tych wojsk z Twojej strony. ( chyba, że było tylko w innym materiale)
Jakie są szanse na to by Polska zrealizowała plan 160 maszyn? Obecnie zakup zakończył się na 48 szt. Koszt kolejnych 100 maszyn powinien być na poziomie jaki osiągnęły dotychczas zakupione f16. Dlaczego Polska nie rozwija (ilościowo) tych najbardziej wyspecjalizowanych dziedzin: lotnictwo bojowe, jednostki komandosów.Jest obecnie mocno unowocześniane polskie wojsko, szkoda by ten sprzęt nie został upilnowany. Jeśli w moim rozumowaniu jest błąd proszę wyjaśnienie.
tobik719 sorry ,że tak po czasie ale chyba nasi czają się na f35
dronami su22 i migów nie zastąpią, a f16 które są też już rewelacyjne nie będą. Na taką ilość f35 raczej się nie wyrobimy. Gdzieś słyszałem lub czytałem, że na teraz już by się przydały nowe f16, jakiś wojskowy to stwierdził.
Mówię co słyszałem tylko. Mogliby dokupić ze 20 f16 żeby wycofać su22 ,a potem się pomyśli, ale u nas to wszystko...
@@gigantrejser4926 Problemem jest brak zmian, niby jest progres, a jesteśmy na 50% zakładanej ilości. Pozytywnym zjawiskiem jest jednak ruch na przód.
@@gigantrejser4926 a mieliśmy około 200. W sumie ciągły kryzys przestaje być kryzysem.
Napisz coś o Lim-6bis....Nawet w latach 90-tych, były to samoloty bardzo skuteczne w akcjach p-z.....Mala prędkość, co skutkowało dokładnością ataku.....Maks..... uzbrojenia w trybie p-z...... to stałe działka + 700 kg bomb.... lub 4 wnpr mars
+Ryszard Dziuk , Lim 6bis - byl swietnym, lekkim szturmowo-mysliwskim samolotem. 3 dzialka, 500 kg bomb lub 2 marsy .Czterech nigdy nie bylo w uzyciu.,standard 2 marsy i 2 zbiorniki 400l paliwa. Na nich latala Pila, Miroslawiec,Siemirowice, troche Sochaczew i Powidz - w latach 90 lataly tylko w Babimoscie w 45 pulku szkolnym. rozwiazanym w 1992 r.Zobacz jak pieknie lata do dzis LIm6bis nr 511 wUSA, Wejdz w black diamonds mig 17.PozdrawiamJ.
Jak zwykle super materiał i jak zwykłe łapka w górę. Mam tylko jedno pytanie i bardzo proszę o odpowiedź: Czy zrobisz materiał o tym na jakie samoloty wielozadaniowe w przyszłości postawi Polska. Czy dokupimy nowe f-16 a może postawimy na inny amerykański samolot np. na f-35 bo wątpię by było nas stać na f-22. Możemy też zakupić angielskiego Eurofightera typhona (który bardzo mi się podoba) albo francuskiego Raffale. Naprawdę proszę nie olewaj mnie i odpowiedz i bardzo bym prosił zrob na ten team materiał bo myślę, że nie tylko mnie to ciekawi.
Fajne zdjęcie, jak oni wszyscy wsiada do tego ptaka.
2:30 i akurat para dyżurna na czas pokoju na MIGu 29 jest lepsza, bo w tej konfiguracji ma wszystkie parametry dynamiczne (pułap, wznoszenie, przyśpieszenie w pionie, prędkość maksymalna szczególnie na pułapie) lepsze od F-16, za to ma króciutki zasięg. theaviationist.com/2015/04/08/mig-29-in-close-air-combat/ 'As Koeck recalls: Even against the latest Block 50 F-16s the MiG-29 is virtually invulnerable in the close-in scenario.'. On nie napisał że mig jest lepszy na tym dystansie. On napisał że na dystansie bezpośrednim, MIG-29 jest niemal nietykalny nawet dla F-16 block 50 (z mocniejszymi silnikami) pod warunkiem używania nahełmowego celownika. To niemiecki pilot tych MIG-29 które są w Polsce, 10 lat po ich przekazaniu Polsce i już emerytowany zapewne. Reszta to propaganda firm amerykańskich.
Oczywiście, że to propaganda. Kiedyś realną ocenę Mig-29 i F-16 przedstawił gen. pil. Gotowała. Nie wypadła ona tak przekonująco. Poza tym MiG - 29 to historia, nierozwijana w Rosji, więc rozwodzenie się nad nim jakby była podstawą uzbrojenia naszych sąsiadów, nie ma większego sensu, chyba że ma nam poprawić samopoczucie. My jesteśmy szczególnie podatni na pracę propagandową, zapominamy o ocenach realnych. Gdybyśmy nawet podwoili ilość F-16, nie stanowimy zagrożenia dla Rosji, a na sojuszach się już wielokrotnie przejechaliśmy. Sądzę, że tak jak Północna Grupa Wojsk Radzieckich nie stanowiła gwarancji bezpieczeństwa dla nas (choć przecież wojny nie było), a była tylko elementem globalnej polityki i interesów ZSRR, tak samo wojska amerykańskie w Polsce nie składały przysięgi na wierność Polsce, ani nawet nie podlegają naszemu dowództwu, a tylko stanowią ochronę interesów USA w tym regionie.
oglądam 8.11.2021. Karakali niet. Za to wojna hybrydowa 15 km od mojego rodzinnego domu :(
Co stało się z naszymi najnowszymi MiG-21 bis?Na.przełomie wieków 6 szt sprzedano do Ugandy w celu pozyskania środków na remonty silnikow pozostałych...... ale pozostało wówczas ok 45-50 szt......Poszły na złom?Przypomnę, że w latach 80-81.....zakupiliśmy 72 szt....+ 24 szt MiG-21 UM....
Tak się zastanawiam.. Rocznie wydajemy na wojsko ponad 30 mld zł. Przekładając na dolary mamy 8-10 mld. Przez 10 lat uzbiera się ~90mld dolarów. Nie można za tak.. Połowę z tego wydać na nowe myśliwce? Taki dziesięcioletni program na rozwinięcie, bądź raczej stworzenie.. Realnej zdolności odstraszania. Moim zdaniem dobrym segmentem jest do tego właśnie lotnictwo. Zwiększenie liczebności chociażby samolotów, myśliwców.. (nowoczesnych) z niecałych 100 do 1000 to dobry krok naprzód. Oczywiście.. Więcej samolotów = większe koszty utrzymania, bo więcej baz, ludzi, zaangażowania i ogólnie większe koszta. No ale dlaczego nie? Tutaj chodzi głównie o odstraszanie.. Bo nikt realnej wojny nie chce. I myślę że stworzenie w 10 lat dobrego wielkiego lotnictwa to dobry pomysł. I oczywiście.. Nie stać nas na 1000 f-35.. Jednakże na 200-300? w 10 lat? Jak najbardziej. Do tego kupimy 2x tyle jednostek mniejszych i znacznie tańszych, żeby móc określić nasze lotnictwo jako licznie wyposażone. Bo ileż to można kupić za te pieniądze.. Generalnie ja bym zrobił tak: Dwie nowe bazy.. Jak najdalej granic Rosji. 250 myśliwców f-35, f-16 z 150.. W wersji za maks 60mln sztuka (w dolarach). Oraz jako "sztuczna siła" zakupilbym z 500 czeskich samolocików. Które do walki powietrznej się nie nadają.. Ale do celów ziemnych powinny być dobre, mimo wszystko. I zakładając że musialbym to ogarnąć w 10 lat i to mając budżet.. No powiedzmy 45 mld $. To czemu nie.. Przy 9 mld $ rocznie na wojsko to w 10 lat możemy to bezproblemowo zrobić. Mając siły powietrzne z tysiącem myśliwców byłaby już pewna propaganda jako iż jesteśmy krajem z potężnym lotnictwem.. A tak jak będziemy kupować wszystko po trochu.. To nigdzie się nie wybijemy. Bo państw takich jest wiele, byle spełniać minimum i brać łapówki. Tak jeszcze gdybym miał decydować o reszcie kapitalu jaki by zostal po moim programie "wielkiego odstraszania" to powinniśmy skupić się na systemach do ochrony powietrznej i na dronach. Oraz wykorzystać rozwijanie lotnictwa na korzyść przemyslu. A na czolgi, wozy pancerne też starczy.. Jak to często mawiasz. W takim sprzęcie nie liczy się stal a elektronika. Więc teoretycznie.. Patrząc waga = cena to takowe pojazdy są bardzo tanie, bo polowa ceny zazwyczaj nie waży 1/40 wozu. Zwłaszcza gdy mowa o czołgach.
Laterett Ja się zastanawiam gdzie w co te pieniądze są wtapiane. Dla mnie też to brzmi logicznie i jestem pewien że za takie kwoty w ciagu 10 lat można by całkowicie zmodernizować wojska powietrzne. Przez 2 lata popuścić na polityce społecznej i starczyłoby wręcz na całe wojsko. Moglibyśmy za 20 miliardów złotych z 2016 roku ktore poszło na 500+ kupić jakieś 800 najnowszych Abramsów czy Leopardów, pomijając ze ich az tyle nie potrzebujemy. Marynarka potrzebuje nowych okrętów rakietowych i niszczycieli, to w porównaniu do lotniskowców śmieszny koszt. Lotniskowców nie potrzebujemy bo po co, na Bałtyku. Zgadzam się, że Polska musi sprawiać wrażenie, że w razie zagrożenia odwet będzie srogi, że trzeba sprawiać wrażenie groźnego. Przynajmniej w powietrzu - jako państwo położone centralnie w Europie to powinno byc najwazniejsze.
sluzylem z newkami i wołchołami na rozewiu w 65 dywizjonie. wspaniale czasy. niestety rozformowano jednostke w 2001 roku. smutna sprawa.
Będziesz w tym roku na AirShow ?
BleeMISTEr Nie wiem.
Jak widać na początku fotki tylu pilotów na jednego Efa szesnastego
ha ha ha-F16 kontra mig 25 ....tankowanie i ofset-którego nie było
polowa ze sprzetu powinno sie zezlomowac
Po co złomować ? Nie lepiej sprzedać jakiemuś biedakowi typu Ukraina. Albo otworzyć jakieś cmentarzysko dla starego sprzętu wojskowego. I niech tam stoi dopóki nikt go nie kupi lub nie odnowi . Po za tym nie połowa tylko może ze 20-30% nadaje się na złom.
Czy jest wdrożony jakiś program który przewiduje zastąpienie poradzieckich maszyn?
Jakie są pana typy co do nowych maszyn dla polskiej armii ? Kolejna partia F16? Może uwielbiane przez pana Mirage? Jak dla mnie warto byłoby sie zastanowić nad Rafale, ale to tylko tak ode mnie. Oczywiście świetny materiał, serdecznie pozdrawiam ;)
Szeregowy21 Nie ma programu i nie bedzie. Dziadki odpowiedzialne za to, muszą się najpierw nachapać.
Na razie zostaje bez zmian, MiG'i i SU'ki będą latać nadal mimo że to muzeum szczególnie SU-22. Zakup WSB nowej generacji prawdopodobnie F-35, no bo innych nie ma, jest planowany, ale dopiero po 2023 roku. Do tego czasu zostaniemy z 48 F-16 i może 16 MiG'ami, które nie dawno przeszły małą moderkę, a do 2030 z 48 F-16, które będzie trzeba zmodernizować. Czyli nie ciekawa perspektywa . A F-35 to dobre 15 lat zanim do nas trafi, a na czymś latać trzeba Ja widzę dwie opcję : pierwsza, bardziej prawdopodobna, to wzięcie w leasing używanych F-16 starszych wersji, najlepiej Block 40 np od USAF, druga, już mniej, to zakup nowych F-16 Block 60. Plus tego taki że ma już spore doświadczenie z F-16. Inne maszyny typu Rafale, Gripen, Mirage to nie potrzebne komplikowanie sprawy.
Ciekawi mnie to ze nie wymieniles jednostki powietrznodesantowej Leznica Wielka 😉
Bo25.BKP to wojska lądowe
Dodawaj filmy do twojich filmach będzie się lepiej oglądało pozdrawiam
Teraz, po latach to widać te Caracale...
Dobry jesteś. A byłeś kiedyś żołnierzem? Myśliw
cem albo bombowcem?
A co z śmigłowcami MI-24?
Szczerze to my huja mamy. Piszę 6 lat po edycji tego filmu a caracali jak nie było tak nie ma 😂 już nie pisze o modnizacji
Brakuje 25 Brygady Kawalerii Powietrznej Tomaszów Maz./N. Glinik jeśli mówimy o lotnictwie
Co stało się z resztą Su-22 ze Świdwin? Było ich tam 32 szt (2 eskadry)...
+Ryszard Dziuk Nadszedł czas na remonty Su-22, przedłużona zostanie eksploatacja tylko 18 maszyn (w tym wszystkich 6 dwusterów).
+Gdzie zaczyna się wojsko... Jasme ale gdzie podziały się 14 fitterow z bazy w Świdwinie?
Na razie nigdzie... ale nie przejdą remontów i nie będą latać.
+Gdzie zaczyna się wojsko... Szkoda.... mam nadzieję, że się mylisz!
Bedzie Air Show w Radomiu 22-23 sierpeń
No i podziekowal ja.
Filmik spoko, natomiast jeżeli mowa oF-16 to niezła ściema o tych wszystkich tajemnicach. Mnie udało się rozgryźć kilka bo kto chce wiedzieć temu jest dane.
16 Jarociński Batalion Remontu Lotnisk
Mam dla Ciebie dobry temat - Wojska Specjalnie . Mógłby Pan zastanowić się nad tym tematem .
A co z 43 Bazą Lotnictwa Marynarki Wojennej
bardzo ciekawe te filmy lecz brak mi i pewnie wielu ludziom filmów o rosyjskich maszynach np śmigłowce bojowe które z pewnością nie ustępują zachodnim konstrukcjom a jak dla mnie nawet sporo je wyprzedzają? co na to odpowiesz jest jakaś szansa. wielu skupia się głównie na zachodnich konstrukcjach a resztę olewają
Tak, olewaja bo ruska technologia dużo gorsza ...
A bazy lotnictwa Marynarki Wojennej...?
Karakal?😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Karakan
Karakan
ja to sie zastanawiam czemu ten nasz mon nie bierze pod uwage przy zakupie wspolczesnych samolotow rosyjskich ??? przeciez jak sie patrzy na takiego su 35 i jego mozliwosci manewrowe to mozna odniesc wazenie ze amerykanie lataja 3 platowcami.
a poza tym zwyczajnie ruskie su'ki sa ladne. a wiadomo nie od dzis ze jak ladnie wygnada to i dobrze lata.
Szkoda że nikt nie robi filmów czy reportaży o ludziach , którzy dbają, czyli obsługują sprzęt lotniczy. To Oni są solą lotnictwa. Bez Nich nic sie nie wydarzy . Ech.....
A co z 49 bazą w Pruszczu Gdańskim ???
Pewnie nie warto było wspominać
@@dariuszsienski4735 podlega pod wojska ladawe, kuzyn tam byl po tswl zamosc
@@adammajek7537 latające wojska lądowe no to ciekawe 😂
@@dariuszsienski4735 jw w prusczu jak i jej blizniak w inowroclawiu to podlegaja pod 1 brygade lotnictwa wojsk ladowych, to jest nawet na oficjalnej stronie tych jednostek
TAK mig z80lat a f z 65lat
brawo ty, to pomyśl że my kupiliśmy trollku nowe machinki około 2010 a te "wasze" zeszły z linii w latach 1980 paniał¿
@@josskg72 f-16 były kupione za grosze. USA szukało takiego kupca jak Polska
f-16 powstało w tym samym okresie co MIG 29
Ww golf tez powstal w latach 70siatych a ludzie dalej nowe kupuja i sobie chwala
@@malibusl13ndSamoloty serii F-16C/D Block 52 różniły się od odmiany Block 50 jedynie zastosowaniem silnika Pratt Whitney F100-PW-229 o ciągu 79,13 i 128,91 kN z dopalaniem. Pierwszy F-16C Block 52 oblatano 22.10.1992 r. Pierwszy F-16D Block 52 został oblatany 24.11.1992 r. Do 2000 r. łączna produkcja Block 52 wyniosła 140 egz.
Coś te karakale się w WP nie przyjęły LOL.
do cybulak dario ( ~15;00, 23.08.2020)- w odpowiedzi na post do wilkomotohere sprzed 5 lat, jw w pruszczu gdanskim jak i jej blizniak w inowroclawiu to podlegaja pod 1 brygade lotnictwa wojsk ladowych , tak wiec to nie zadne latajace wojska ladowe tylko lotnictwo wojsk ladowych, tak wiec zamiast krytykowac to najpierw radze sprawdzic w wikipedii lub na stronie internetowej tych jednostek
Bez sensu jest mówienie, że MIg29 jest stary bo WYPRODUKOWANY był w końcówce lat 80-tyc, a SU22 na początku lat 80-tych. Argumenty osoby nie znającej się na lotnictwie... Należy mówić o pochodzeniu czasowym konstrukcji. SU22 to lata 60te i głęboki ZSRR, MIG29 i F16 to koniec lat 70-tych, szkopuł tkwi w modernizacjach konstrukcji.
Świetny materiał, ale brakuje mi lotnictwa morskiego :)
No bo lotnictwo morskie jest w marynarce wojennej a nie siłach powietrznych
Jak bym Kuklińskiego słuchał.
Wiem że stary filmik ale Gdynię Babie Doły pominąłeś całkowicie. Tam jest lotnisko i są samoloty! Może zapomniałeś że Marynarka Wojenna też potrzebuje lotnictwa chociaż dla ratowania życia czy zwiadu. Popraw się
Su-22 radziecki złom nadaje się na pykiel ale pomalowali go w jakieś zajebiste płomienie itd wieś tuning :D
Ja również z przyzwyczajenia dałem "łapkę w górę" ale brakuje mi tym razem jakiegoś komentarza (subiektywnego jak najbardziej), refleksji itp. Samo suche przedstawienie danych to za mało - jak na tego autora. Pozdrawiam.
Ile posiadamy MiG-29? Jedne źródła podają 31 szt (26+5)....inne 32zt (26+6)...12 polskich, 10 ex-czeskich, 9 (10-?) ex-niemieckich.....
+Ryszard Dziuk Etat to 32 maszyny (2 eskadry po 16), okresowo może być mniej gdy maszyny są oddawane na pracy do WZL w Bydgoszczy (np. jedna była demonstratorem modernizacji, zniknęła na jakiś czas).
Gdzie jakie maszyny wyjaśnią te linki:
gdziewojsko.wordpress.com/lotnictwo/mikojan-gurewicz-mig-29-w-polsce/
gdziewojsko.wordpress.com/listy/mig-29/
+Gdzie zaczyna się wojsko... Wg mnie, lotnictwo taktyczne, operacyjne czy strategiczne.... różni się zasięgiem.....
Np...... na przykładzie sowieckich maszyn.....
- Su-25, Su-22, MiG-27......bojowe lotnictwo taktyczne,
- Su-24, Su-34.....bojowe lotnictwo operacyjne,
- Tu-22M3-------lotnictwo euro-strategiczne,
- Tu-95 MS, Tu-160.....lotnictwo strategiczne....
Lotnictwo transportowe podlega również powyższej klasyfikacji....
Su-22 i MiG-27.....to historia....
9
Wypowiesz sie o twojej opini o ostatnich testach f-35 ? Gdzie wyszło ze wypada słabiej niż f-16
ziomalxxz poczytaj co wyszło, a nie powtarzaj bzdur.
ziomalxxz chodzi ci o walkę manewrową, gdzie f-16 okazały się lepsze? f-35 nie był projektowany specjalnie do walki manewrowej, w przeciwieństwie do f-16
Szyko1 1 "równo dobry" to taki eufemizm tak?
wfsGROM www.businessinsider.com/damning-report-on-f-35s-dogfighting-problems-2015-7
arstechnica.com/information-technology/2015/06/report-in-test-dogfight-f-35-gets-waxed-by-f-16/
ziomalxxz no to przeczytaj tutaj:
fightersweep.com/2548/f-35-v-f-16-article-garbage/
www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10037145/The-F-35-Joint-Strike-Fighter-simply-a-phenomenal-flying-machine.html
www.forbes.com/fdc/welcome_mjx.shtml
Dobra zmiana po 4 latach nie zrobiła realnie nic.
Falcon to sokół a nie jastrząb
dali nazwe sokol na smiglowiec to z samolotu sokol zrobili jastrzebia
Gdynia Grabówek nie Garłówek ;)
A tak na marginesie. To zdjęcie naszych "sił" powietrznych jest celne i nawet znamienne: 1 poważny samolot i 150-170 żołnierzy wokół. Może nie w całości wypełnione brzuchato-wąsatymi generałami (a jakże), ale żołnierzami w zasadzie "o gołych rękach". Ich ustawienie w zorganizowanym szyku, to już tylko pozór (tak przez nas w wojsku lubiany). Przykrywka dla zupełnej faktycznej degrengolady i organizacyjnego chaosu obecnej "armii" RP. I nie bójmy się tych słów :-)
Lol $$#$##$#$
to dodatkowo podrzucam ciekawostkę th-cam.com/video/k_5rUpt7hlc/w-d-xo.html
Co Ty pier... Człowieku. Średnio jedno z pięciu zdań zgadza się z prawdą. Fajnie że chcesz robić rzetelne filmy, ale naprawdę mało wiesz, zapewne wiedzę bierzesz z szumu internetowego.
Śmiało można powiedzieć że pis zniszczył polskie lotnictwo
Bardziej wzmocnił
Hahaha I co maja te caracale😂😂😂😂😂
"Siły" Powietrzne, które po tzw. "25 latach wolności", w pierwszą (niekoniecznie bezksiężycową) noc można "załatwić" dwoma, góra trzema dronami... Zatem określenie "siły", to jakieś nieporozumienie :-)
na tych polskich złomach to was wyprzedza wrotami od stodoły
Złomach?
7.eds NIE ma na wyposażeniu Mi-24.
Gdzie warszawskie migi?
W odpowiedzi tylko mogę napisać, ze nowoczesny f16 jest dużo starszy niż mig 29, nie ma tu nic z prawdą 🤬
Mig'a zastąpiłbym SU-35
Niektóre źródła i to nie ruskie podają że mig-29 jest lepszy od f-16,mirage i gripena
matiz1251 Pod pewnymi względami maluch jest lepszy od ferrari. Ale mimo pewnych wad wolę ferrari.
No nie powiedzał bym że Mig to maluch a f16 ferrari rosyjska zmodernizowana wersja tego malucha mogła by i nawet pozamiatać to ferrari zreszta z tym ferrari trzeba sie obchodzić jak z zabytkiem a stary poczciwy mig nie potrzebuje sterylnych warunków
o zgrozo za pisu nasze wojsko sto lat za ruskimii
o mig 29 zrob
Daniel Z Będzie... w ramach nowej formuły.
Czemu wojska lotnicze mają inną strukturę dowodzenia nie łatwiej było by ich podporządkować pod armię tak samo zrobił bym z flotą morską
?????????
Spasiba to już wiemy że gówno macie...