@@heating_calculator_online А мені не подобається дикція. Голос то тихий, то гучний. У тихих місцях можна не розібрати слова. Я люблю рівну гучність - щоб слухати, не напружуючись.
@@СтудіяЛесь попробуйте ушную автозатыкалку . сейчас большой выбор на али-экспресс . она когда громко - то вату в уши пихает , а как потише становится - то вытаскивает . но будьте осторожны - не крутите головой , а то может в рот засунуть ( видимо для того чтобы зритель всякую ерунду не говорил).
Как физик по образованию (физтех), заявляю, что автор абсолютно прав во всем. Приятно и даже неожиданно увидеть среди блогеров грамотного человека, умеющего изложить свою мысль. С удовольствием досмотрел до конца.
Странный вы физик однако. Применение физики и теплотезники в строительстве похоже ни вы, ни этот парень не изучал. Как можно взять среднюю температуру для Свердловская-6° и делать подобные расчёты. Это же противоречит всей строительной теплотехнике и физике вместе взятым. Примитивный расчёт средней температуры по больнице. Но у кого-то в тоже время +40 и он помрёт
@@mariahamm3025 Ну тут вы очень неправы, или не в теме. Расчет как раз и делается из расчета среднезимней температуры. К примеру планируете вы отопление и утепление дома. На моем примере - минимально возможная зафиксированная температура -30, а среднезимняя +5. Если я буду ставить тепловой насос и утеплять дом из расчета -30, то это будет сильно дорого, а тепловой насос 90+% времени будет существенно недогружен. Поэтому расчет делается исходя из среднезимней температуры + небольшой запас. А на случай сильных морозов предусматривается доп отопление - электрическое, газовое, твердотопливное и тп. Вот это экстренное отопление существенно на стоимость сезона не влияет (обычно это менее 10% расходов на сезон), а вот на стоимость системы и утепления влияет существенно. Так что тут все верно, и это не вопрос физики, в принципе. Если быть точным, то это задача теории игр :)
@@alexkovelsky Шурка, радиатор есть, факт чугуний. Но есть и конвекторы (бтметал, люминь, медь, сталь) с каналами. Открой Википедию или учебник по теплотехнике для ПТУ, там написаны доли радиац. и конвект. Ф теплопередачи отопительных устройств. Упала фольга на твой "тёплый" пол и хрен тебе, а не тёплый пол в этом месте 🐦
Не знает тему. Просто молодец с хорошей дикцией, но не понимает физику процесса... На 3й минуте глупость говорит, что тёплый пол греет стены сильнее, чем батареи. Пусть посмотрит тепловизором дом, там где стоят батареи. Пусть просто рукой потрогает температуру стен за батанеей, даже при наличии теплоизолятора за батареей. Далее. Температура воздуха 24 градуса комфортна. Правильно. Но достигается она теплоносителем и чтоб еагреть воздух батареями сначала греется потолок и потом охлаждённый воздух спускается вниз. Когда греется снизу - ноги получают больше тепла до того, как прогреется воздух. Тут ещё вопрос на какой высоте мерять температуру. Если под потолком, то автор прав. Если в полуметре от пола там где ноги и дети, то замахаетесь газ сжигать, чтоб батареями нагреть на уровне ног до этой температуры. По опыту. Чтоб было тепло в помещении надо держать тампературу воды в батарее 45-50 градусов, а на полу достаточно и 40! Сплошные не точности и не понимание деталей, которые ни чего не значат, но решают всё... Далее не вижу смысла смотреть этот ролик. Уже ни в какие ворота не лезет...
Насчёт физики - полностью согласен с автором. Температура в помещении зависит только от мощности нагрева и тепловых потерь. Правда, есть такая вещь как физиология: если пол в комнате ледяной, то НИКАКОЙ температуры воздуха не хватит для комфорта.
Совершенно верно, физика конечно рассчитана верно, но ходить по теплому полу приятнее да же, если температура в помещении будет ниже, чем при нагреве радиаторами(кстати и дышать легче, когда воздух не перегрет). Уверен, что у автора канала нет теплого пола.
Можливо. Інтонація не подразнює, але голос різної гучності - його то чути, то не чути. А місцями, на початку речення, коли диктор набрав повітря у легені, гучність може бути велика. Треба рівно говорити - щоб легко слухалось.
Он совершенно безграмотен в теме отопления и вентиляции. Но кое-чего все же нпзватался. Но многие факты, приведённые им любому специалисту показали, насколько он не в теме, а попросту нахватался. Один расчёт доя Свердловская на -6° говорит о его "знаниях". Расчёт расходов на тепло это интегральные исчисления, формулы так как он применять нельзя, это безграмотно
@@mariahamm3025 Во-первых проверяйте то, что написали. Очепяток просто куча. Настоящему специалисту это не позволительно. Ну и конечно самую надежную формулу самоутверждения никто не отменял, а именно: "Критикуем всех, и на фоне этих "безграмотных" становимся умниками". Автор подготовился, потратил кучу времени, сделал доклад, доходчиво разложил алгоритм. Мне, как потенциальному покупателю, очень понравилось. Если Вы видите недостаток в его работе - флаг в руки, сделайте материал лучше. Докажите своей работой что вы не просто Ник, а действительно специалист (в теплотехнике в том числе).
Нда ... Ну и "крутизна" ... Ежели бы вы учили в школе законы физики ( в данном случае "закон сохранения энергии" ) , то ни какой крутизны бы не увидели : всё просто .
@@alx4153 Я мечтаю о теплых полах,хочу избавиться от батарей, которые постоянно текут. У моей одноклассницы теплые полы. Обычные железные трубы обратки. В комнате тепло и сухо,просто прелесть,а раньше кухня была сырая и холодная
Фольгу для инфракрасных плёночных полов не используют. Применяется Лавсановая подложка. Она имеет очень высокую степень отражения именно лучистого тепла. Которое в случаи отсутствия подложки уходило бы на нагрев перекрытия. Я эксперимент показываю своим клиентам: Ставлю металлический предмет напротив большого стекла деревянного камина, на расстоянии не более метра. Он очень быстро разогревается до высоких температур. Но если поместить лавсаном к камину подложку на пути ик излучения. Сам предмет практически не нагревается, а подложка незначительно меняет свою температуру... 7 лет живу в каркасном доме (очень хорошо утеплён экологичными материалами). В каждой комнате пленочный инфракрасный пол и датчиком по температуре воздуха + дровяной камин конвекционного типа супра томера. Дом 160 м2. Пригород Красноярска. Отопление одними полами зимой при дельте воздуха 40-50 градусов не превышает 6000 рублей. С вечерней и ночной эксплуатацией камина, менее 4000 рублей в месяц. Благодаря индивидуальным регуляторам пола по температуре воздуха в комнатах ночью спим в более прохладной температуре чем в момент когда только приехали...
Вы себе противоречите. Если нагрев воздуха с тем же количеством пара от минус 20 до +20 приводит к уменьшению влажности со 100% до 2%, это и означает, что нагрев воздуха, то есть отопительные приборы сушат воздух, нет?
@Сергей Королев, во-первых, важна только разница температур воздуха снаружи и внутри помещения, а чем вы его нагреваете - батареей или тёплым полом - значения не имеет. Во-вторых, при нагреве воздуха меняется только относительная влажность, но не абсолютная - количество влаги в нём остаётся неизменным. Так что - да, нагревательные приборы воздух не сушат :-)
какой он физик? Лошара он. Особенно про излучение от пола на стены, а потом на воздух. Единственное , что верно, это что системы отопления , в целом, равнозначны. В конкретных случаях могут быть какая-то одна лучше, но даже не по экономичности, а по другим критериям
@@СергейКоролев-м1у любой, изучавший термодинамику знает что такое ID- диаграмма. По ней процесс зависит не только от температуры, но и от влажности воздуха. И по ней легко увидеть, что не важно чем нагревается наружный "влажный" воздух, даже с влажностью 99%, попадая в помещение и нагреваясь (хоть полом, хоть радиатором или конвектором) воздух автоматически "высыхает". То есть абсолютная влажность в гр на 1кг воздуха не меняется, а вот относительная влажность меняется с 99% до примерно 10%.чем холоднее воздух на улице, который мы пускаем в открытое окно, тем он суше в абсолютной влажности. Этот процесс похож на процесс расстворения сахара в чае. Горячий чай может растворить больше сахара, чем холодный. Холодный чай насыщается до 100% и малым количеством кусков сахара. И остывая, осаждает сахар на дно и стенки стакана. Отсюда и явление тумана и "плачущие" окна. Понятие точки росы знаете?
ну про " добрый инженер " не соглашусь : вы не знаете как он жестоко с трубами обращается - разрезает их , сваривает , может таже согнуть. а в исключительных приступах жестокости - измеряет длину !
Примем за вводные данные несколько понятий термодинамики это : 1-Теплопроводность 2- Конвекция 3- Тепловое излучение, я думаю что с этим мало кто будет спорить, Все мы знаем что энергия тепла передается в нашем мире именно этими основными параметрами, вроде все просто, посчитал сколько энергии пришло, вышло результат - сколько осталось внутри, но это только так кажется, так как дальше - немного сложнее - параметры теплопроводности нелинейны, а это означает, что с ростом температуры теплопроводность увеличивается (обычно, не будем брать примеры с изменением структуры теплоизолятора, этого вашему точно не грозит), И количество тепла теряемого через прохождение теплового потока через единицу поверхности тоже увеличивается нелинейно, то есть на вложенную копейку дополнительного газа уйдет в космос(шутка но с долей правды) не полкопейки а еще на четверть копейки больше, пропорция не факт конечно, но смысл верный, пол прогревается теплоносителем 25-28 примерно градусов а батареи 60-80, так как у них очень различается площадь теплоотдачи, а это уже 2 и 3 фактор, конвекция у батарей гораздо более сильная и этот поток тепла нагревает стену около батареи локально и следуя вверх до потолка создает зону с повышенной температурой, возьмите термовизор и посмотрите кто не верит. Эта зона обычно у внешней холодной стены где резко выражен градиент температур в теплоизоляторе и происходит отбор тепла наружу, пол же равномерно поднимает конвекционные потоки низкой температуры восходящие к потолку, через которые проходит жилец, конвекционный поток от батарей не греет жильца а поднимается сразу к потолку и там по законам физики и остается так как теплый воздух стремится всегда вверх, и лишь диффузией переносится вниз, а этого очень мало. Я бы продолжил дальше, что это хорошо вверху живущим и их пол будет теплее, но мысль вы поняли. Критикуйте постулаты физики термодинамики написанные тута, мне неудобно писать дальше и так нескромно по мозгу проехал. Еще не затронул, что с повышением температуры увеличивается доля переноса излучением, а излучению плевать на расстояние от радиатора до стены оно пройдет внутрь сильнее нагрев чем конвекция так как конвекционные псевдоламинарные потоки будут захватывать пристенный холдный воздух и тянуть вверх не так сильно относительно количества переданной излучением тепловой энергии грея стену. Но и это еще не все.
Вы лишь забыли рассмотреть все процессы в более длительном промежутке времени. Тепло от радиаторов действительно идет вверх, но этот процесс непрерывный и температура в помещении все-равно вследствие непрерывного поступления теплого воздуха будет выравниваться, только в отличие от ТП не снизу в верх, а сверху в низ. В любом случае в грамотно утепленном доме будет комфортно что с теплыми полами, что с радиаторами, а реально-ощутимой экономии на энергоносителях не будет...
@@incognitox8820 Про Вы наверное не очень внимательно прочитали, я писал про выравнивание температуры от батарейных конвекционных потоков от потолка вниз к полу диффузией и излучением, никакой конвекции не происходит если не перемешивать принудительно, это физика, теплое всегда вверху, поэтому батареи грея близлежащую стену конвекцией(а конвекционный перенос в случае низкотемпературных источников, так как с повышением температуры тела всем известно всё большая часть тепла передается не конвекцией а излучением но это не про это), и переносысь практически ламинарными потоками на потолок создают на нем зону повышенной температуры, которая скупо излучением и диффузной передачей(что это такое я обьяснять не буду, уверен знаете) стремится выровнять баланс температур внизу, что без конвекционного перемешивания очень слабо, а пол нагревает самый холодный воздух в самом низу и потоки нагретого по всей площади устремляются вверх, холодный опускаясь тут же нагревается и конвекционные потоки постоянно перемешивают воздух по всей площади, а конвекционный перенос в данных условиях среды наиболее оптимален.
На самом деле, очень важно, если не самое важное хорошо утеплённый потолок, снаружи утеплённый фундамент и стены и хорошие окна. Это залог успеха, а остальное просто мелочь.
@@andrusenkovolodymyr6170 Теплоотдача пропорциональна теплопроводности материала лучший теплоизолятор вакуум далее чем меньше молекул в единице объема теплоизолятора тем он хуже проводит тепловой поток, чем толще тем плавней градиент температур, идеально если это бесконечный вакуум, что трудно достижимо. Чем легче теплоизол тем эффективнее аэрогель это лучшее что сейчас существует. Полистиролам, полиуретанам как то не имею доверия старение полимера с маленьким но постоянным выделением мономеров стирола и уретана все-таки даст через десятки лет себя знать. Аэрогель это кварц без опасности при старении выделения токсинов, хотя тут тоже от технологии изготовления зависит. У самого глина в изоляции межэтажных перегородок, и полметра кирпича в стене с воздушным зазором дом немецкий еще, довоенный зимой сколько топишь столько почти и уходит, нафик, загонять в стены химию не решаюсь, хотя если достанет то придется запенивать.
Пьяный пришел домой и упал на теплый пол. Жене жаль, бросает подушку и одеяло. Среди ночи просыпается от матюков мужа-"Светка блин свет включи, я с кровати слезть не могу"...
@Спроектируй отопление коттеджа Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!! И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
Юрий, не верьте этому трепачу, меня такиеже убеждали отказаться от обогрева тёплым полом, чуть не повёлся, хорошо вовремя судьба свела с одним строителем, Греком. Так вот он мне и сказал: "делай правильный расчёт закладки труб на площадь помещения и будет тебе счастье!". Вот уже пять лет пользуюсь отоплением тёплыми полами и вижу только одни плюсы! Автор ролика скорее всего барыжит радиаторными батареями!
@Спроектируй отопление коттеджа Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!! И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
Дмитрий , большое спасибо за интересные умозаключения. Один фактор экономии газа при теплых полах ты не вспомнил. При теплых полах можем значительно снизить температуру теплоносителя в котле. ты же понимаешь , что есть разница между температурой теплоносителя в котле и температурой теплоносителя в системе теплых полов. Так вот наличие водяного теплого пола и позволяет эксплуатировать котел в низкотемпературном режиме. Что это значит ? Если котел имеет модулированную горелку и пламя может понижаться до необходимой величины , то можно отрегулировать систему отопления так , чтобы основная горелка не гасла вовсе , а горела с минимально необходимым пламенем. Это значит. Дымоудаление происходит стабильно , без скачков температурных. Экономия тепла улетающего из дымохода скачкообразного от перегрева котла налицо. Стабильное горение - отсутствие конденсата на утепленном дымоходе и стабильная тяга. Сама рубашка теплообменника котла эффективнее отбирает теплоту сгорания газовоздушной смеси при более низкой температуре . Ну и значительно увеличивается ресурс газовой автоматики из-за отсутствия частых циклов запуска выключения. Вот это и есть экономия , за счет уменьшения выбросов в атмосферу. Понятен твой посыл , что количество тепловой энергии передающейся от теплоносителя в дом должно равняться тепловым потерям здания. Это бесспорно. Но есть разница как работает котел...
Красавчик, прям мысли читаешь, очень приятно смотреть!!! Как же мало таких каналов! Сейчас тоже открываю свой. Три года к этому шёл. И когда вижу и понимаю труды, вложенные в этот ролик - снимаю шляпу, поклон!!! Продолжай, пожалуйста! Людей с головой мало, тех, кто может рассказать ещё меньше, а тех кто рассказывает единицы! Подписка, лайк, коммент, рекомендация! Жму руку!
Если все сделано правильно, то пол будет тактильно оставаться холодным на ощупь, а покрытие твердое всегда. Если кому-то приятно ходить по твердому и холодному, судя по лайкам таких людей много.
Именно эта же мысль появилась после просмотра данного видео. Комфорт от ощущения тепла под ногами перевешивает даже небольшие потери в энергозатратах. Многие из тех, кто топит за классический вариант, просто никогда еще не ходили по теплому полу.
В квартире есть тёплый водяной пол и радиаторы Газовый водогрейный котёл baxi Два года использовал тёплый пол, потом отключил и больше не использую. Не комфортно . Расход газа, кстати, с тёплым полом намного больше, но главное не комфортно было. Больше никогда тёплый пол делать не буду , только радиаторы. Они позволяют организовать нормальный температурный режим и циркуляцию тёплого воздуха в комнате. Мой совет- не тратьте деньги на тёплый пол, ставьте максимально широкие конвекторы под окнами , чтобы восходящие тёплые потоки воздуха от конвектора смешивались с холодным воздухом опускающимся вниз вдоль оконного проема , подогревали его и не позволяли холодному воздуху опускаться на пол и распространяться по низу. Вот этот холодный воздух распространяющийся по низу квартиры от оконного проема и является самым некомфортным. Вверху вашей голове тепло, а ноги мерзнут. Тёплый пол не решает этой проблемы. А вот конвектор , стоящий под окном, особенно, если он по всей ширине оконного проема, решает.
Спасибо за подробный обзор и освещение темы. Касаемо поднимаемой в воздух пыли от теплых полов можно с вами согласиться и просто забить на это или забыть. Несколько лет назад в одной из телепередач о здоровье этот вопрос поднимался и тоже было сказано об опасности пылевых частиц размером 0,3 мкм и меньше, которые могут подниматься с теплым водухом. Главный вывод - теплые полы это комфортно, но надо их содержать в чистоте, а в спальных помещениях они вообще не желательны, особенно если у вас ворсовые напольные покрытия. Лучше всего их использовать в ванной и на кухне где кафель.
@Спроектируй отопление коттеджа Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!! И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
@@user-tex34 У Вас было воздушное(дымом!) отопление, что значительно лучше водяного, человек хорошо чувствует неблагоприятность подземных потоков воды на глубине даже нескольких метров! ☝️😇 Лучше всего сохранять природное отношение температур почвы(пола) и воздуха для здоровья! Современная бытовая пыль особенно опасна! Лучший спектр теплового излучения для человека у глины сырца!(саман!) Современные технологии строительства жилья ущербны для здоровья человека!
Спасибо большое за видео. Жаль, что Вы не говорите о том, что большой + (во всяком случае для меня, но думаю многих) с тёплыми полами комфортно ходить босиком, ползать и играть с детьми на полу.
автор борется с ложью в информации о тёплых полах. комфорт в ползании с детьми - это правда. бороться с ней не входит в задачи автора :) Но за комфорт всегда надо платить. В данном случае бОльшими теплопотерями.
Теплый пол это про комфорт и про отопление в тех помещениях, где нет газа. Ходить по ледяному полу и радоваться, что температура воздуха 24 градуса не получится
@@maksimskargins Состоятельные люди, не нищеброды, в большинстве своем грамотные люди и не пишут баТТареи! И хочу уточнить, а где от газа гарь? Котел отопления у тебя в комнате стоит? У меня в оборудованной котельной, а у тебя?
Думаю, что при обогреве дома электричеством, лучшее - это водяные теплые полы. Держи ноги в тепле, а голову в холоде!) Большая площадь одновременного прогрева играет большую роль для поддержания тепла. Если газ, то лучше комбинировать, батареи быстро прогревают воздух, водяной пол поддерживает тепло и из своей инертности не способен быстро изменить температуру. Поэтому сочетание для комфорта и экономии. Заключение получено в результате экспериментов в своем доме.
- интересно, грамотно, убедительно, а главное, без унылой и пустой болтовни. А вентиляцию, я зимой затыкаю и каких- то негативных последствий не замечал.
Как же мне нравятся квалифицированные в энергетике люди! Я задолбался доказывать друзьям эту простую истину "киловатту тепла пофиг какой источник ты используешь"!
теплопотери в конечном счете идут через ограждающие конструкции пропорционально градиенту, а целевая температура у нас комнатная. так вот, разные системы отопления при одинаковой комнатной температуре (в зоне обитания человека, т.е. не по стенам и не у потолка) могут теоретически давать разные температуры и в итоге разные градиенты по ограждающим конструкциям. и в итоге разные теплопотери. тп очевидно сильно перекрывает основание. радиаторы потенциально перегревают потолок. при тп может тянуть холодом от окон, что будет требовать перегрева тп. с другой стороны при радиаторах может казаться холодным пол, что так же будет провоцировать увеличение общей температуры. и так далее
Инженернг у парня вовсе не блестящий. Он явно не специалист в обсуждаемой области. Знания физики есть, знаний строительной теплотехники нет. А это отдельный предмет. В котором парень не разбирается от слова совсем. Половина его утверждений и расчётов противоречит этому предмету. Стены на нагревается от напольного отопления так, а он это представил. Есть коэффициент R, есть К, есть U, есть лямбда. Стены всегда холоднее окружающего воздуха. От того насколько холоднее поверхности вокруг температуры воздуха зависит комфорт в помещении. Чем больше разница, тем дискомфортнее. А при опотлении радиаторами или конвекторами разницы температур достаточно высокие. Теплее всего на потолке. Все это ведёт к дискомфортному микроклимату. Я уже 25лет (из 45) проектирую системы в Германии. И даже в самых дешовых социальных домах здесь сейчас делают ТОЛЬКО наполное отопление (которое последние годы называют тёплыми полами, хотя в 70ые нас учили первому термину). В Германии есть ещё понятие активированный бетон, в нем трубы закладывает и для тепла и для холода. Вот как эти системы по-русски называются не знаю. Возможно их ещё не прмпеняют в РФ.как и бурение для использования тепла земли. Тут Швейцария впереди планеты всей. Отапливают теплом земли, на 300м и более бурят. А тут споры про системы напольные, которые уже давно применяют.
Давно уже сказано, что 1 квт. на 10 м кв. И не важно откуда этот квт будет взят. Пыль , это уже вопрос чистоты. А фольга реально работает только в одном случае -наклеенная за радиаторами отопления на стену , отражая инфракрасные волны от стены внутрь помещения. Эффективность теплого пола зависит от теплопроводности материала поверх нагревательного элемента (плитка, ламинат) и хорошей теплоизоляции снизу , чем меньше тепла уходит бесполезно в землю, тем эффективность пола выше. И ничто там ничего не сушит, это не древняя электроспираль выжигающая кислород. А самое главное, утепление самого помещение и низкие теплопотери. Спасибо за интересное видео.
Nlk Lukshic В мастерской сделалдва щита размером 2х1 метра и положил их в местах где чаще всего нахожусь, 90% рабочего времени. На лист ДСП положил термоплёнку и сверху лист железа толщиной 1.5 мм (лучше конечно алюминий, но дороговато...) Удовольствие невозможно передать, это нужно ощутить!!! ДСП 16 мм достаточно хороший теплоизолятор, не идеальный.
"Давно уже сказано, что 1 квт. на 10 м кв" - вот с этим не соглашусь, потаму-как бред. Все нужно считать. В моем случае, вреальности получилось в 4 раза меньше. Из-за этой ошибки взял слишком мощный котел. И теперь толку от теплых полов почти нет.
100 Вт/м2 - для Екатеринбурга близко к реальности (с учетом вентиляции без рекуперации). Для Анадыря - маловато. Для Краснодара - многовато. Считать надо. Да и дом дому рознь.
Спасибо за видео. Экономия при использовании теплых полов действительно есть, но она достигается при соответствующем оборудовании, которое рассчитано на низкотемпературный нагрев: конденсационные газовые котлы, тепловые насосы.
Про половое покрытие интересно , лично у себя я когда жил в панельном доме купил не пожопился медную трубу 15 мм специальные скрутки ,как на гидравлической системе тормозов и проложил в виде змеевика в ванной и в туалете ,и подключил к ГВС иХВС соответственно стяжка и напольные покрытие плитка .в период отопительного сезона переключаю на Горячую воду ,пока набирается вода в ванной или моется посуда идёт прогрев полов в военной и туалете и очень затем держится тепло зимой долго драка за эти помещениями идёт между двумя котами и собакой чтобы кайфонуть на полу летом запускаю холодную воду снова зверьё ломится туда там прохладно.мы продали эту квартиру купили в новостройке жена заставили сделать точно такую же систему несмотря на то что живём на 8 этаже
С горячей вообще идеально. С холодной - сильно зависит от климата. Пробовал в Бишкек и Пензе. На холодном полу образуется роса. В сухом климате(Бишкек) не страшно, сохнет на глазах. В сыром - проблема.
Сейчас за окном метель и минус 15 а я топлюсь теплыми полами и не одного радиатора. Температура воздуха на котле выставлена на 26,включается на 40 минут и выключается на 3 часа. Дом пеноблок 300 толщина и 50 мм утеплитель снаружи, обшит металлосайдингом.
Как же я уважаю умных мужчин, как же мужчин украшает интеллект! Вы вызываете восторг! Спасибо, с большим интересом послушала Вашу лекцию, теперь всё понятно.
Все тела температура которых выше абсолютного нуля(-273 ºС) излучают инфракрасные волны, поэтому блестящая фольга в определенной степени, всегда уменьшает тепловые потери.
Полностью согласен с автором!Сам делал себе теплый пол без опыта и все получилось прекрасно.А знания из физики 10 класса полученные 45 лет в СОВЕТСКОЙ школе
Раньше была печка, влажность была нормальная, провел отопление, сушит глотку. Ничего в системе вентиляции не менял. Далее. Теплый пол всегда укладывается на теплоизолятор, а за батареями его никто не клеит, некрасиво. И сторона обращенная к стене, эту стену и греет. По экономии. При сжигании куба газа выделяется примерно 10 Квт тепла. При примерно одинаковой стоимость куба и киловатта, экономия на водяных теплых полах относительно электрических в 10 раз. В теплых полах единственный минус- ночью, идя в туалет, можно наступить на кота, который самым первым оценил, какой это кайф - теплый пол.
Преимущество теплых полов в том, что ночью по более дешевому тарифу (в два раза - в Украине) можно накапливать тепло. И половину дня их не включать. Еще, когда работает тепловой насос, который для максимальной экономии не должен нагревать воду более чем на 35 градусов.
Аккумуляция тепла - отдельная тема. Там комфорт является второстепенным критерием. А мы в ролике исходим из соображений комфорта. Тепловой насос очень дорог, и потому крайне редко используется в РФ. Если у вас тепловой насос - меняется все, вам надо намотать как можно больше трубы, чтобы максимально снизить температуру в подаче, и тем самым поднять СОР насоса, и тем самым снизить потребление эл. энергии.
Дружище, теплые полы делают для комфорта, а не для обогрева помещений. Ну, я по крайней мере делал именно так. В комнатах установлены радиаторы, а вот полы в кухне, в ванной комнате и в туалете (то есть там, где в качестве покрытия используется кафельная плитка, подогреваемые. Это дает комфорт. Смело можно ходить босиком по теплому полу. а в комнатах паркет, полы и так теплые...
Дружище, в данном ролике теплые полы имеются ввиду и обсуждаются как вариант единственного отопления ( в последнее время часто так делают). А у вас они как дополнение к радиаторам в качестве комфорта, как вы правильно отметили ☝🏻
Как практик монтажник и обслуживание отопительный систем( даже как обычный пользователь) я согласен на 100% всем сказаным. Объясние происходящие с образованием потока пыли, это для меня прояснило мои заблуждения. Спасибо!
Я дом утеплил хорошенечко, по углам у меня иконки. Согреваюсь свечками и святой молитвой - на душе сразу тепло! Если подмерзаю, то - по десять дополнительных поклонов в каждый угол. Так и держусь...
Из опыта строительства, проектирования, обслуживания и использования: 1. Отопление теплыми полами - это только ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление к основному (радиаторному). Теплый пол необходимо больше для комфорта, чем для отопления. Также необходимо не забывать, какое финишное основание ПОЛА: керамогранит, ламинат, линолеум натуральный, линолеум синтетический, .... Если греть полы теплым полом как основным видом отопления под ламинатом, то считай все формальдегиды в лёгких, головная боль, резь в глазах, ... . Плюс подложка, консервирующая тепло под собой. Если керамогранит, то здесь максимальная теплоотдача. Но каменное основание не очень комфортно на босую ногу. Также дети набивают больнючие шишки при падении. Линолеум натуральный- дорогое удовольствие. Линолеум синтетический примерно тоже что и ламинат. 2 Экономичность инфракрасных полов зависти от стоимости кВт*ч в регионе. Сегодня газ дешевле, э/э дороже (хотя при количестве наших гидроэлектростанций должно быть наоборот). 3 Теплый пол не сушит воздух. Согласен. Это примерно тоже, если сказать что ветер дует, потому что ветки деревьев гнутся. 4 Теплый пол неподнимает пыль. Согласен. Надо делать чаще влажную уборку 5 Фольга не нужна. При заливке цемент-песчанным раствором фольгированное напыление вступает в реакцию и разлагается. Более того, не рекомендовал бы укладывать любые плёнки либо вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции от нижележащего слоя. Эффект нулевой. Обязательно должен быть либо пенополистирол, либо пенопласт толщиной не менее 50мм. Со временен вспененный полиэтилен сплющится и пол осядет(не намного, но будет визуально не очень). При укладке труб теплого пола расстояние между трубами должно быть не более 150мм (лучше 100мм). При большем расстоянии будет появляться эффект "зебры" - тепло/нетепло/тепло, .... Автор МОЛОДЕЦ, все разложил доступно по полочкам.
у меня ТП единственная система отопления, никаких радиаторов. Да, есть проблема с ламинатом (на 2 этаже) и его подложкой. Приходится нагревать на неколько градусов выше стяжку, чтобы получить такой же нагрев, как и на первом этаже, где керамогранит. Дом в мороз -25С нагрел до +28С только теплыми полами. Дом хорошо теплоизолирован, но окна не маленькие, хотя стекло с ИК-отражающим покрытием. С фольгой согласен - она не нужна, и от нее ничего не остается под бетоном. Единственная польза от нее - в разметке для раскладки труб ТП. Ну и нужно разделять источник энергии (газ, дрова, эл-во) и способ передачи тепла от него дому (ТП или радиаторы). В остальном согласен.
Удивительная особенность у нас есть ,бездарности пролезают расталкивая умных и понимающих людей ,в результате ,имеем что имеем . Блестяще автор разложил все по полочкам ,в доступной форме . Отличная подача материала, с меня лайк .
@@Лара-в3н Таблиц рассчетов полно, но ни одна не учитывает конкретную комнату, может у вас окна сифонят к примеру, тогда или батарею добавляйте, или окно меняйте, в общем пусть сосед посчитает
@@JennyGutman Может вы эту тему,как большой специалист читать лекции , изложите? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. А парень большой молодец и умница!
@@vitaliykuropatkin9393 Пол дома радиаторы, пол дома теплый пол. Летом ходим всегда по всему дому в тапочках. Так как ламинат, "гад" холодный все равно. Зимой теплый пол это кайф, та часть дома где радиаторы холодная и неприятная. Хотя котел работает одинаково.. при переходе в ту часть где теплый пол, хочется упасть на пол и кататься как котик, а при переходе в ту часть дома где нет теплого пола сразу хочется укутаться в плед и съежиться. Кто б что б не говорил, мечтаем убрать все радиаторы и сделать весь дом теплым с помощью пола. PS Жалеем что повелись на дешевизну радиаторного отепления, а не сделали теплые полы сразу. Теперь убираем радиаторы, срываем ламинат, утепляем и заливаем стяжку + плитку под ламинат. При строительстве дома было б дешевле сделать это сразу при заливке стяжки.
@@E.Master777 а у нас в России лето не бывает? Вам вероятно комфортно по бетону летом ходить? вряд-ли.Бетон не дерево,бетон теплоёмкий материал (дотрагиваясь до его он отберает тепло и создаётся в печетление что он холодный)но мы ведь летом,ранней осенью и поздней весной не будем включать тёплые полы чтоб комфортно ходить по им потому что температура воздуха в помещенье будет высокая.И остаётся тапочки летом одевать .вопрос: дак нахер этот развод с тёплыми полами?!?)).. Если у вас частный дом , сделайте деревянные полы ( лаги из ферм или в виде швеллера из ОСБ с малым пролётом) с хорошим утеплением .но если уж совсем монолит то вспомните хрущёвки на бетон укладывалась доска( доску можно заменить панельными матерьяломи) и никаких труб в полу и в полное комфортно ходить .
@@vitaliykuropatkin9393 не вижу никакой проблемы в том чтобы одеть тапочки ранней осенью и поздней весной до тех пор пока не включится ТП. В общей сложности это 1-2 месяца в году. Даже доска не сравница по комфориу с теплым полом.
Спасибо. Познавательно. Что касается влажности воздуха - в целом понятно, однако реальная влажность зимой снижается до 20-25%, что действительно меньше физиологической нормы (30-40% для взрослых, 40-50% для детей). Тема бытовых увлажнителей воздуха - отдельная история, однако, хочу обратить внимание на т.н. "мойки воздуха" - получаем контролированную влажность, отсутствие нагрева этих устройств (безопасность + экономия), можно использовать обычную воду (при использовании ультразвуковых увлажнителей от обычной воды довольно быстро вокруг аппарата образуется шлейф солей на полу и вещах), а также, раз в 3-4 дня выливая из поддона воду - увидите что она загрязнена, т.е. реально такие девайсы снижают загрязнение в квартире/доме. И еще лайфхак: если мойку воздуха поставить рядом с радиатором отопления, температура воздуха в комнате повышается без дополнительных усилий и затрат за счет более интенсивной отдачи тепла от радиатора (это, прежде всего, для радиаторов центрального отопления, конечно). Всем хорошей зимы, с наступающими праздниками!
Экономия при отоплении теплым полом объясняется очень просто. Сравнением градиента температуры. Допустим (грубо) мне по ощущениям комфортно когда у меня возле ног +24. С помощью теплого пола это сделать просто - нужно пропускать через него воду с температурой +24 или чуть выше. А с посредством батарей - нагреваем воздух под потолком до такой степени (голова в жаре) чтоб воздух прогрелся до самого пола. Для этого в батареях какая должна быть температура? +60, +70? Да, закон сохранения не обманешь, а вот комфорт человек по разному ощущает с теплыми ногами и с холодными.
Роман, в общем да, но мне комфортнее когда наоборот, спишь в прохладе, а ходишь в тепле. а ноги они всегда в носках и тапках и дискомфорта я не испытываю.
Дело не в ощущения . КПД котла тем выше , чем ниже температура отходящих газов . Если Отопление производится посредством батарей , температура в контуре 50-60 градусов , Если Отопление осуществляется лишь контурами тёплых полов , достаточно температуры 35-40 градусов . Соответственно температура отходящих газов ниже , то есть меньше тепловой энергии уносится «в трубу» .
@@Dimon_272 Интересно. Не знал. Есть противоположное мнение, что 50-60 это оптимальный режим для котла. Я в Крыму всю зиму не включаю больше 40. И вечером. На день отключаю.
Очень грамотно все изложено. Для меня это не открытие, хотя и в школе, и в институте имел 5 по физике. Физиком себя не считаю. Не дорос до этого... Но дом я свой строил именно на этих двух принципах. Проектировал сам. Строил вместе со строителями. Приятно слушать грамотного человека. А вот в доме я люблю 19-20 градусов.
17:00 вы совершенно верно указали условие работы фольгированного теплоизоляционного материала. В строительном коде домов в США есть такое же указание - нужен воздушный зазор минимум 12 мм. Самым востребованным местом для фольгированной теплоизоляции это под крышей дома, что бы летом крыша не грела внутреннее кондиционирумое помещение.
Чушь собачья. Если вы фольгу закрываете экраном, наличие фольги уже никакого значения иметь не будет. Под крышей фольга может быть полезна для того чтобы отражать тепло от горячей крыши, воздушный зазор нужен для вентиляции и отвода нагретого воздуха , а в полу толку от фольги ноль.
Чтобы в большом ангаре стало комфортно зимой, нужно долго греть воздух, а рядом с инфракрасным обогревателем тепло.Чтобы в холодном помещении было комфортно сидеть за столом постелите под стул плёночный тёплый пол, положив на него ламинат или ДВП, и не надо греть всё помещение потолок и стены.Плёнка с подложкой под тёплый пол не фольга алюминиевая, а блестящий лавсан.
Благодарю , полностью согласен . Пол года изучаю вопрос . Кто хочет поспорить с автором рекомендую сначала плотно изучить повторить как минимум физику 8 класса , а именно : виды теплопередачи , и Влажность воздуха . Много уроков есть на ютюбе . И глаза ваши станут более ясными )
А есть здесь кто-нибудь, кто пользовался нашим онлайн калькулятором отопления дома? Напишите, ваше мнение.
А где его найти? Ссылка на сайт не работает, ввод ссылки в адресную строку тоже.
@@Predgorec рф только в рф и будет работать
@@rusikkhan3348 так я в РФ.
Купил на алике кабель одножильный по 15р метр. 150р на 1м2 греет 150 ватт. Кладётся просто в слой клея плиточного. Так что цена копеечная.
Если на виток меньше 10м, то и потребление увеличится. 6 метров кабеля 240ватт примерно.
вы наверно единственный оратор, с внятной и хорошо поставленной речью в этой области, Спасибо за видео
Спасибо.
Большоє спасибі молодец!
@@heating_calculator_online А мені не подобається дикція. Голос то тихий, то гучний. У тихих місцях можна не розібрати слова. Я люблю рівну гучність - щоб слухати, не напружуючись.
@@ВікторОлексійовичПересипкін скорость воспроизведения надо замедлить.
@@СтудіяЛесь попробуйте ушную автозатыкалку . сейчас большой выбор на али-экспресс . она когда громко - то вату в уши пихает , а как потише становится - то вытаскивает . но будьте осторожны - не крутите головой , а то может в рот засунуть ( видимо для того чтобы зритель всякую ерунду не говорил).
Как физик по образованию (физтех), заявляю, что автор абсолютно прав во всем. Приятно и даже неожиданно увидеть среди блогеров грамотного человека, умеющего изложить свою мысль. С удовольствием досмотрел до конца.
А скажите, как физик, график передачи температуры ведь не будет линейным, а будет зависеть от разницы температуры тел? Или я ошибаюсь?
А скажите как физик, почему пол с температурой 30* передает тепло в основном излучением, а радиатор с температурой 70* конвекцией?
Странный вы физик однако. Применение физики и теплотезники в строительстве похоже ни вы, ни этот парень не изучал. Как можно взять среднюю температуру для Свердловская-6° и делать подобные расчёты. Это же противоречит всей строительной теплотехнике и физике вместе взятым. Примитивный расчёт средней температуры по больнице. Но у кого-то в тоже время +40 и он помрёт
@@mariahamm3025 Ну тут вы очень неправы, или не в теме. Расчет как раз и делается из расчета среднезимней температуры. К примеру планируете вы отопление и утепление дома. На моем примере - минимально возможная зафиксированная температура -30, а среднезимняя +5. Если я буду ставить тепловой насос и утеплять дом из расчета -30, то это будет сильно дорого, а тепловой насос 90+% времени будет существенно недогружен. Поэтому расчет делается исходя из среднезимней температуры + небольшой запас. А на случай сильных морозов предусматривается доп отопление - электрическое, газовое, твердотопливное и тп. Вот это экстренное отопление существенно на стоимость сезона не влияет (обычно это менее 10% расходов на сезон), а вот на стоимость системы и утепления влияет существенно. Так что тут все верно, и это не вопрос физики, в принципе. Если быть точным, то это задача теории игр :)
@@alexkovelsky Шурка, радиатор есть, факт чугуний. Но есть и конвекторы (бтметал, люминь, медь, сталь) с каналами. Открой Википедию или учебник по теплотехнике для ПТУ, там написаны доли радиац. и конвект. Ф теплопередачи отопительных устройств. Упала фольга на твой "тёплый" пол и хрен тебе, а не тёплый пол в этом месте 🐦
Умничка, приятно слушать грамотного инженера. Все четко и понятно.
Приятно слушать. Без лишнего шлака. Спокойно и доходчиво.
Разве: "я инженер, я не верю в чудеса" это не лишний шлак?
@@cinemaverite2179 не цепляйсЯ
Его речь и есть шлак, которым он умасливает несведущих, выдавая себя за профессионала!
Автор ставлю 5 баллов - редчайший случай когда человек знает тему и говорит конкретно и грамотно - 99 процентов таких роликов это художественный треп
знай про себя и гадь под себя...
Я больше чем уверен что 97% жителей России все информации ложные и н**** никому ничего не нужно
@@genrihshvartckopff521
Человек тему знает явно не очень.
Не знает тему. Просто молодец с хорошей дикцией, но не понимает физику процесса...
На 3й минуте глупость говорит, что тёплый пол греет стены сильнее, чем батареи.
Пусть посмотрит тепловизором дом, там где стоят батареи.
Пусть просто рукой потрогает температуру стен за батанеей, даже при наличии теплоизолятора за батареей.
Далее. Температура воздуха 24 градуса комфортна.
Правильно. Но достигается она теплоносителем и чтоб еагреть воздух батареями сначала греется потолок и потом охлаждённый воздух спускается вниз.
Когда греется снизу - ноги получают больше тепла до того, как прогреется воздух.
Тут ещё вопрос на какой высоте мерять температуру.
Если под потолком, то автор прав.
Если в полуметре от пола там где ноги и дети, то замахаетесь газ сжигать, чтоб батареями нагреть на уровне ног до этой температуры.
По опыту. Чтоб было тепло в помещении надо держать тампературу воды в батарее 45-50 градусов, а на полу достаточно и 40!
Сплошные не точности и не понимание деталей, которые ни чего не значат, но решают всё...
Далее не вижу смысла смотреть этот ролик.
Уже ни в какие ворота не лезет...
Замечательный анализ. Настоящий технический разбор. Вот что значит инженер! Спасибо!
Насчёт физики - полностью согласен с автором. Температура в помещении зависит только от мощности нагрева и тепловых потерь. Правда, есть такая вещь как физиология: если пол в комнате ледяной, то НИКАКОЙ температуры воздуха не хватит для комфорта.
Изолировать пол дешевле начинок для обогрева.. Я вот эппс впихнул под дсп и линолеум. Ни теплый и не холодный. Но стало комфортней.
У пола теплопроводность выше, а не ледяной он :)
@@КонстантинТерехин-д5и Не - в любом случае по теплому полу комфортней ходить, есть возможность - нужно делать, да с кайфом жить
Совершенно верно, физика конечно рассчитана верно, но ходить по теплому полу приятнее да же, если температура в помещении будет ниже, чем при нагреве радиаторами(кстати и дышать легче, когда воздух не перегрет). Уверен, что у автора канала нет теплого пола.
@@Maxstp154 Если бы ты слушал внимательно, то не был бы так уверен.
Огромное спасибо за такой подробный, внятный и аргументированный доклад. Побольше бы таких.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
К сожалению большинство людей крайне безграмотны, и до них доходит не ясное изложение а красочное как в рекламе типа наши обогреватели имеют 300℅кпд
Какой хороший лектор!!!
Очень приятно слушать грамотного человека!
Можливо. Інтонація не подразнює, але голос різної гучності - його то чути, то не чути. А місцями, на початку речення, коли диктор набрав повітря у легені, гучність може бути велика. Треба рівно говорити - щоб легко слухалось.
Он совершенно безграмотен в теме отопления и вентиляции. Но кое-чего все же нпзватался. Но многие факты, приведённые им любому специалисту показали, насколько он не в теме, а попросту нахватался. Один расчёт доя Свердловская на -6° говорит о его "знаниях". Расчёт расходов на тепло это интегральные исчисления, формулы так как он применять нельзя, это безграмотно
@@mariahamm3025
Во-первых проверяйте то, что написали. Очепяток просто куча. Настоящему специалисту это не позволительно.
Ну и конечно самую надежную формулу самоутверждения никто не отменял, а именно: "Критикуем всех, и на фоне этих "безграмотных" становимся умниками".
Автор подготовился, потратил кучу времени, сделал доклад, доходчиво разложил алгоритм. Мне, как потенциальному покупателю, очень понравилось.
Если Вы видите недостаток в его работе - флаг в руки, сделайте материал лучше. Докажите своей работой что вы не просто Ник, а действительно специалист (в теплотехнике в том числе).
Спасибо! Хоть один человек разумный!!!
Очень круто всё рассказано и прозрачно представлено !!!
С понятным и доходным объяснением!!!
Огромное спасибо автору за сделанную работу!!!!
Нда ... Ну и "крутизна" ... Ежели бы вы учили в школе законы физики ( в данном случае "закон сохранения энергии" ) , то ни какой крутизны бы не увидели : всё просто .
Насколько же приятно и полезно слушать грамотного человека, а не этих ангажированных псевдоспециалистов!!!
ха-ха ха. живущие по преданию .рассуждающие от авторитета.)
@Сергей С может батл качнём- скрин диплома скинь.
Респект...
Приятно слушать грамотного человека разбирающегося в том о чём говорит!!!
подхалимы всегда приносят вред
@@МИЛАБЕРГ-е9у хи .люди вообще приносят вред ...хи другим
@@МИЛАБЕРГ-е9у вижу у вас тёплые полы сделаны.
@@alx4153 Я мечтаю о теплых полах,хочу избавиться от батарей, которые постоянно текут. У моей одноклассницы теплые полы. Обычные железные трубы обратки. В комнате тепло и сухо,просто прелесть,а раньше кухня была сырая и холодная
Фольгу для инфракрасных плёночных полов не используют. Применяется Лавсановая подложка. Она имеет очень высокую степень отражения именно лучистого тепла. Которое в случаи отсутствия подложки уходило бы на нагрев перекрытия.
Я эксперимент показываю своим клиентам:
Ставлю металлический предмет напротив большого стекла деревянного камина, на расстоянии не более метра. Он очень быстро разогревается до высоких температур. Но если поместить лавсаном к камину подложку на пути ик излучения. Сам предмет практически не нагревается, а подложка незначительно меняет свою температуру...
7 лет живу в каркасном доме (очень хорошо утеплён экологичными материалами).
В каждой комнате пленочный инфракрасный пол и датчиком по температуре воздуха + дровяной камин конвекционного типа супра томера. Дом 160 м2. Пригород Красноярска.
Отопление одними полами зимой при дельте воздуха 40-50 градусов не превышает 6000 рублей. С вечерней и ночной эксплуатацией камина, менее 4000 рублей в месяц.
Благодаря индивидуальным регуляторам пола по температуре воздуха в комнатах ночью спим в более прохладной температуре чем в момент когда только приехали...
Ничего не понимаю в тёплых полах, но огромное спасибо за то, что знаете физику и своим рассказом ещё раз подтверждаете, её нужно учить 😊
Вы себе противоречите. Если нагрев воздуха с тем же количеством пара от минус 20 до +20 приводит к уменьшению влажности со 100% до 2%, это и означает, что нагрев воздуха, то есть отопительные приборы сушат воздух, нет?
@@СергейКоролев-м1у поколение ЕГЭ, нет?
@Сергей Королев, во-первых, важна только разница температур воздуха снаружи и внутри помещения, а чем вы его нагреваете - батареей или тёплым полом - значения не имеет.
Во-вторых, при нагреве воздуха меняется только относительная влажность, но не абсолютная - количество влаги в нём остаётся неизменным. Так что - да, нагревательные приборы воздух не сушат :-)
какой он физик? Лошара он. Особенно про излучение от пола на стены, а потом на воздух. Единственное , что верно, это что системы отопления , в целом, равнозначны. В конкретных случаях могут быть какая-то одна лучше, но даже не по экономичности, а по другим критериям
@@СергейКоролев-м1у любой, изучавший термодинамику знает что такое ID- диаграмма. По ней процесс зависит не только от температуры, но и от влажности воздуха. И по ней легко увидеть, что не важно чем нагревается наружный "влажный" воздух, даже с влажностью 99%, попадая в помещение и нагреваясь (хоть полом, хоть радиатором или конвектором) воздух автоматически "высыхает". То есть абсолютная влажность в гр на 1кг воздуха не меняется, а вот относительная влажность меняется с 99% до примерно 10%.чем холоднее воздух на улице, который мы пускаем в открытое окно, тем он суше в абсолютной влажности. Этот процесс похож на процесс расстворения сахара в чае. Горячий чай может растворить больше сахара, чем холодный. Холодный чай насыщается до 100% и малым количеством кусков сахара. И остывая, осаждает сахар на дно и стенки стакана. Отсюда и явление тумана и "плачущие" окна. Понятие точки росы знаете?
Благодарю! видно что для людей стараешься! дай Бог тебе счастья и много много подписчиков, клиентов!!!
Доброго здравия.
Привет из Казахстана.
Нужно подчеркнуть краткость и точность формулировок.
Добрый инженер.👍👍👍
ну про " добрый инженер " не соглашусь : вы не знаете как он жестоко с трубами обращается - разрезает их , сваривает , может таже согнуть. а в исключительных приступах жестокости - измеряет длину !
Примем за вводные данные несколько понятий термодинамики это : 1-Теплопроводность 2- Конвекция 3- Тепловое излучение, я думаю что с этим мало кто будет спорить, Все мы знаем что энергия тепла передается в нашем мире именно этими основными параметрами, вроде все просто, посчитал сколько энергии пришло, вышло результат - сколько осталось внутри, но это только так кажется, так как дальше - немного сложнее - параметры теплопроводности нелинейны, а это означает, что с ростом температуры теплопроводность увеличивается (обычно, не будем брать примеры с изменением структуры теплоизолятора, этого вашему точно не грозит), И количество тепла теряемого через прохождение теплового потока через единицу поверхности тоже увеличивается нелинейно, то есть на вложенную копейку дополнительного газа уйдет в космос(шутка но с долей правды) не полкопейки а еще на четверть копейки больше, пропорция не факт конечно, но смысл верный, пол прогревается теплоносителем 25-28 примерно градусов а батареи 60-80, так как у них очень различается площадь теплоотдачи, а это уже 2 и 3 фактор, конвекция у батарей гораздо более сильная и этот поток тепла нагревает стену около батареи локально и следуя вверх до потолка создает зону с повышенной температурой, возьмите термовизор и посмотрите кто не верит. Эта зона обычно у внешней холодной стены где резко выражен градиент температур в теплоизоляторе и происходит отбор тепла наружу, пол же равномерно поднимает конвекционные потоки низкой температуры восходящие к потолку, через которые проходит жилец, конвекционный поток от батарей не греет жильца а поднимается сразу к потолку и там по законам физики и остается так как теплый воздух стремится всегда вверх, и лишь диффузией переносится вниз, а этого очень мало. Я бы продолжил дальше, что это хорошо вверху живущим и их пол будет теплее, но мысль вы поняли. Критикуйте постулаты физики термодинамики написанные тута, мне неудобно писать дальше и так нескромно по мозгу проехал. Еще не затронул, что с повышением температуры увеличивается доля переноса излучением, а излучению плевать на расстояние от радиатора до стены оно пройдет внутрь сильнее нагрев чем конвекция так как конвекционные псевдоламинарные потоки будут захватывать пристенный холдный воздух и тянуть вверх не так сильно относительно количества переданной излучением тепловой энергии грея стену. Но и это еще не все.
Вы лишь забыли рассмотреть все процессы в более длительном промежутке времени. Тепло от радиаторов действительно идет вверх, но этот процесс непрерывный и температура в помещении все-равно вследствие непрерывного поступления теплого воздуха будет выравниваться, только в отличие от ТП не снизу в верх, а сверху в низ. В любом случае в грамотно утепленном доме будет комфортно что с теплыми полами, что с радиаторами, а реально-ощутимой экономии на энергоносителях не будет...
@@incognitox8820 Про Вы наверное не очень внимательно прочитали, я писал про выравнивание температуры от батарейных конвекционных потоков от потолка вниз к полу диффузией и излучением, никакой конвекции не происходит если не перемешивать принудительно, это физика, теплое всегда вверху, поэтому батареи грея близлежащую стену конвекцией(а конвекционный перенос в случае низкотемпературных источников, так как с повышением температуры тела всем известно всё большая часть тепла передается не конвекцией а излучением но это не про это), и переносысь практически ламинарными потоками на потолок создают на нем зону повышенной температуры, которая скупо излучением и диффузной передачей(что это такое я обьяснять не буду, уверен знаете) стремится выровнять баланс температур внизу, что без конвекционного перемешивания очень слабо, а пол нагревает самый холодный воздух в самом низу и потоки нагретого по всей площади устремляются вверх, холодный опускаясь тут же нагревается и конвекционные потоки постоянно перемешивают воздух по всей площади, а конвекционный перенос в данных условиях среды наиболее оптимален.
На самом деле, очень важно, если не самое важное хорошо утеплённый потолок, снаружи утеплённый фундамент и стены и хорошие окна. Это залог успеха, а остальное просто мелочь.
@@andrusenkovolodymyr6170 Теплоотдача пропорциональна теплопроводности материала лучший теплоизолятор вакуум далее чем меньше молекул в единице объема теплоизолятора тем он хуже проводит тепловой поток, чем толще тем плавней градиент температур, идеально если это бесконечный вакуум, что трудно достижимо. Чем легче теплоизол тем эффективнее аэрогель это лучшее что сейчас существует. Полистиролам, полиуретанам как то не имею доверия старение полимера с маленьким но постоянным выделением мономеров стирола и уретана все-таки даст через десятки лет себя знать. Аэрогель это кварц без опасности при старении выделения токсинов, хотя тут тоже от технологии изготовления зависит. У самого глина в изоляции межэтажных перегородок, и полметра кирпича в стене с воздушным зазором дом немецкий еще, довоенный зимой сколько топишь столько почти и уходит, нафик, загонять в стены химию не решаюсь, хотя если достанет то придется запенивать.
И грамотно сделанная рекуператорная вентиляция.
Пьяный пришел домой и упал на теплый пол. Жене жаль, бросает подушку и одеяло. Среди ночи просыпается от матюков мужа-"Светка блин свет включи, я с кровати слезть не могу"...
не от МАТОВ а от МАТА.Маты на пол стелят.
@@СекторГаза-ч8м Их много,.. если опустить сказать нечего будет...С новым годом!
@@nasarenko6244 Анекдот хороший,просто МАТ и есть множественное число.И Вас с Новым годом.
😂😂😂
🤣👍
Большое спасибо Вам что потратили свое время на съёмки этого ролика! Я ещё раз убедился в правильности своего мнения по вопросам отопления!))
Велика подяка від українських глядачів. Наталка
Насмешили вы меня знатно. Чтоб иметь компетентное мнение не надо смотреть такие ролики. Там масса неточностей и откровенного обмана зрителя.
@Спроектируй отопление коттеджа
Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!!
И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
Блестящий доклад!!! Огромная благодарность!
Спасибо огромное!!! Как раз вовремя, думаю как обогреть садовый дом, что бы не разбирать коммуникации на зиму!👍
Спасибо! Вот это та полезная информация которую я искал. Еще раз благодарю.
lДай Бог здоровья за грамотный,аргументированный ответ без лишних понтов.
..качественный анализ и вывод без ЗАУМНЫХ расчетов и лишних слов ! Автору респект!
71 диз. Вот сколько продавцов плёночных полов посмотрело😀
Отлично поставлена информация, чётко, понятно, и главное без словоблудия Благодарю!!!
Не зря учился , всё грамотно и обоснованно разложил огромное спасибо!!!
"У нас тоже были тёплые полы, когда подвал горел" (С) Сауле Юсупова
А был бы водяной и пожарку вызывать бы не пришлось))
Полезное видео, особенно для новостроев. После такого обзора намного легче определится с выбором типа обогрева. На себе испытал.
Юрий, не верьте этому трепачу, меня такиеже убеждали отказаться от обогрева тёплым полом, чуть не повёлся, хорошо вовремя судьба свела с одним строителем, Греком. Так вот он мне и сказал: "делай правильный расчёт закладки труб на площадь помещения и будет тебе счастье!". Вот уже пять лет пользуюсь отоплением тёплыми полами и вижу только одни плюсы! Автор ролика скорее всего барыжит радиаторными батареями!
@Спроектируй отопление коттеджа
Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!!
И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
@@guv1940 Автор ролика барыжит своими знаниями.
Аргументировано, длходчиво,убедительно и без лишней "воды" Спасибо,некоторое кол-во денег останутся в бюджете семьи!
Пересмотрите ролик еще раз и попробуйте подумать сами. ))) Поймете, что автор приподносит информацию однобоко, не корректно.
Дмитрий , большое спасибо за интересные умозаключения. Один фактор экономии газа при теплых полах ты не вспомнил. При теплых полах можем значительно снизить температуру теплоносителя в котле. ты же понимаешь , что есть разница между температурой теплоносителя в котле и температурой теплоносителя в системе теплых полов. Так вот наличие водяного теплого пола и позволяет эксплуатировать котел в низкотемпературном режиме. Что это значит ? Если котел имеет модулированную горелку и пламя может понижаться до необходимой величины , то можно отрегулировать систему отопления так , чтобы основная горелка не гасла вовсе , а горела с минимально необходимым пламенем. Это значит. Дымоудаление происходит стабильно , без скачков температурных. Экономия тепла улетающего из дымохода скачкообразного от перегрева котла налицо. Стабильное горение - отсутствие конденсата на утепленном дымоходе и стабильная тяга. Сама рубашка теплообменника котла эффективнее отбирает теплоту сгорания газовоздушной смеси при более низкой температуре . Ну и значительно увеличивается ресурс газовой автоматики из-за отсутствия частых циклов запуска выключения. Вот это и есть экономия , за счет уменьшения выбросов в атмосферу. Понятен твой посыл , что количество тепловой энергии передающейся от теплоносителя в дом должно равняться тепловым потерям здания. Это бесспорно. Но есть разница как работает котел...
Работал продавцом- консультантом теплоизоляционных материалов... Подписываюсь под каждым словом!
Информация про фольгу просто класс!!! Нигде такого объяснения не мог найти,а теперь всё прояснилось. Подписка и лайк - однозначно!
А то, что фольга отсекает тепло от нижнего слоя бетона и далее подсыпки ничего не значит?
@@alekseyevgrashin6704 мозг у тебя отсечённый )))
@@doctor6215 да же не знаю ,что сказать на твой высер...
@@alekseyevgrashin6704 незнаешь потому что мозгов нету )))
Красавчик, прям мысли читаешь, очень приятно смотреть!!! Как же мало таких каналов! Сейчас тоже открываю свой. Три года к этому шёл. И когда вижу и понимаю труды, вложенные в этот ролик - снимаю шляпу, поклон!!! Продолжай, пожалуйста! Людей с головой мало, тех, кто может рассказать ещё меньше, а тех кто рассказывает единицы! Подписка, лайк, коммент, рекомендация! Жму руку!
Спасибо Владимир. И тебе удачи с твоим каналом!
Да просто тепло и приятно ходить по тёплому полу, и это один большой плюс.
Если все сделано правильно, то пол будет тактильно оставаться холодным на ощупь, а покрытие твердое всегда. Если кому-то приятно ходить по твердому и холодному, судя по лайкам таких людей много.
Именно эта же мысль появилась после просмотра данного видео. Комфорт от ощущения тепла под ногами перевешивает даже небольшие потери в энергозатратах. Многие из тех, кто топит за классический вариант, просто никогда еще не ходили по теплому полу.
@@MediaElearning мне не нравится ходить по тёплому. Хорошо что резервно радиаторы оставить решил. Теплые полы отключил . Не мое
@@ЮрийБобо бредишь, как теплый пол может быть тактильно холодным? )
В квартире есть тёплый водяной пол и радиаторы
Газовый водогрейный котёл baxi
Два года использовал тёплый пол, потом отключил и больше не использую.
Не комфортно .
Расход газа, кстати, с тёплым полом намного больше, но главное не комфортно было.
Больше никогда тёплый пол делать не буду , только радиаторы.
Они позволяют организовать нормальный температурный режим и циркуляцию тёплого воздуха в комнате.
Мой совет- не тратьте деньги на тёплый пол, ставьте максимально широкие конвекторы под окнами , чтобы восходящие тёплые потоки воздуха от конвектора смешивались с холодным воздухом опускающимся вниз вдоль оконного проема , подогревали его и не позволяли холодному воздуху опускаться на пол и распространяться по низу.
Вот этот холодный воздух распространяющийся по низу квартиры от оконного проема и является самым некомфортным.
Вверху вашей голове тепло, а ноги мерзнут.
Тёплый пол не решает этой проблемы.
А вот конвектор , стоящий под окном, особенно, если он по всей ширине оконного проема, решает.
Спасибо за подробный обзор и освещение темы. Касаемо поднимаемой в воздух пыли от теплых полов можно с вами согласиться и просто забить на это или забыть. Несколько лет назад в одной из телепередач о здоровье этот вопрос поднимался и тоже было сказано об опасности пылевых частиц размером 0,3 мкм и меньше, которые могут подниматься с теплым водухом. Главный вывод - теплые полы это комфортно, но надо их содержать в чистоте, а в спальных помещениях они вообще не желательны, особенно если у вас ворсовые напольные покрытия. Лучше всего их использовать в ванной и на кухне где кафель.
@Спроектируй отопление коттеджа
Вы не инженер , ВЫ МАРКЕТОЛОГ ПО ПРОДАЖАМ !!! ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА - ОТОПЛЕНИЕ ДОМА - ЭТО УДАЛЕНИЕ КОНДНСАТА ИЗ СТЕН ПОТОЛКА И ПОЛА !!! При понижении воздуха на ОДИН ГРАДУС из ОДНОГО КУБА воздуха ВЫДЕЛЯЕТСЯ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА в стены а чтобы поднять на один градус - эти 5 грамм надо ЗАКИПЯТИТЬ В СТЕНЕ ( поэтому топить надтопами себе дороже ) ВЫ НИКОГДА И НИЧЕМ НЕ СМОЖЕТЕ ОТОПИТЬ ДОМ У КОТОРОГО ПРОРВАЛА ВОДА В ПОДВАЛЕ !!!
И последнее - ТЕПЛЫЙ ПОЛ в ЦИВИЛЬНЫХ СТРАНАХ ПРИМЕНЯЮТ ТОЛЬКО В НЕЖЕЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ , ТАК КАК ПЫЛИ НЕГДЕ ОСЕДАТЬ И ОНА ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ВОЗДУХЕ !!! БОЛЯЧКИ ВАМ ОБЕСПЕЧЕНЫ !!!
한국은 선조때부터 바닥난방을 해왔지만
건강합니다^^
그대신 실내에서는 신발을 벗고 생활합니다
자주 청소기로 청소를 하고 물걸레로 바닥을 닦습니다. 그래서인지 로봇청소기 쓰는 집들도 꽤나 많습니다
@@user-tex34
У Вас было воздушное(дымом!) отопление, что значительно лучше водяного, человек хорошо чувствует неблагоприятность подземных потоков воды на глубине даже нескольких метров! ☝️😇
Лучше всего сохранять природное отношение температур почвы(пола) и воздуха для здоровья!
Современная бытовая пыль особенно опасна! Лучший спектр теплового излучения для человека у глины сырца!(саман!)
Современные технологии строительства жилья ущербны для здоровья человека!
Спасибо большое за видео. Жаль, что Вы не говорите о том, что большой + (во всяком случае для меня, но думаю многих) с тёплыми полами комфортно ходить босиком, ползать и играть с детьми на полу.
автор борется с ложью в информации о тёплых полах. комфорт в ползании с детьми - это правда. бороться с ней не входит в задачи автора :) Но за комфорт всегда надо платить. В данном случае бОльшими теплопотерями.
Не забудьте о ежедневной тщательной влажной уборке помещений с подогревом пола, иначе будете неприятно удивлены внезапной алергии у детишек..
@@valerijkostyan854 это из-за чего?
@@maxdm5444 Из за пыли..
@@maxdm5444 ему так захотелось! Наслушался бывалых.
НАКОНЕЦ ТОЛКОВЫЙ РАЗБОР ПО ОТОПЛЕНИЮ! СПАСИБО!
Теплый пол это про комфорт и про отопление в тех помещениях, где нет газа. Ходить по ледяному полу и радоваться, что температура воздуха 24 градуса не получится
если температура воздуха +24 пол холодным никак не будет,хотя бы за счет циркуляции воздуха от радиатора
@@ТипичныйОбыватель-ы3ъ
Будет!))
Плюс от газа гарь, короче по опыту баттареи для нищебродов
@@maksimskargins А вы чем воду для водяного пола собираетесь нагревать электричеством или буржуйкой???
@@maksimskargins
Состоятельные люди, не нищеброды, в большинстве своем грамотные люди и не пишут баТТареи!
И хочу уточнить, а где от газа гарь? Котел отопления у тебя в комнате стоит?
У меня в оборудованной котельной, а у тебя?
Думаю, что при обогреве дома электричеством, лучшее - это водяные теплые полы.
Держи ноги в тепле, а голову в холоде!)
Большая площадь одновременного прогрева играет большую роль для поддержания тепла.
Если газ, то лучше комбинировать, батареи быстро прогревают воздух, водяной пол поддерживает тепло и из своей инертности не способен быстро изменить температуру. Поэтому сочетание для комфорта и экономии. Заключение получено в результате экспериментов в своем доме.
- интересно, грамотно, убедительно, а главное, без унылой и пустой болтовни.
А вентиляцию, я зимой затыкаю и каких- то негативных последствий не замечал.
Я тоже и все норм.
Спасибо! Видео не вызывает никаких сомнений👍😁
Как же мне нравятся квалифицированные в энергетике люди!
Я задолбался доказывать друзьям эту простую истину "киловатту тепла пофиг какой источник ты используешь"!
Всё правильно сказано. Сколько не объяснял, не понимают.
Только в случае с тёплым полом пол будет не ледяной, а тёплый
теплопотери в конечном счете идут через ограждающие конструкции пропорционально градиенту, а целевая температура у нас комнатная. так вот, разные системы отопления при одинаковой комнатной температуре (в зоне обитания человека, т.е. не по стенам и не у потолка) могут теоретически давать разные температуры и в итоге разные градиенты по ограждающим конструкциям. и в итоге разные теплопотери.
тп очевидно сильно перекрывает основание. радиаторы потенциально перегревают потолок. при тп может тянуть холодом от окон, что будет требовать перегрева тп. с другой стороны при радиаторах может казаться холодным пол, что так же будет провоцировать увеличение общей температуры. и так далее
Великолепно подготовленная лекция по практическому инжинирингу. Блестяще!
Блестящий инжиниринг есть, физиологии человека нет.
Инженернг у парня вовсе не блестящий. Он явно не специалист в обсуждаемой области. Знания физики есть, знаний строительной теплотехники нет. А это отдельный предмет. В котором парень не разбирается от слова совсем. Половина его утверждений и расчётов противоречит этому предмету. Стены на нагревается от напольного отопления так, а он это представил. Есть коэффициент R, есть К, есть U, есть лямбда. Стены всегда холоднее окружающего воздуха. От того насколько холоднее поверхности вокруг температуры воздуха зависит комфорт в помещении. Чем больше разница, тем дискомфортнее. А при опотлении радиаторами или конвекторами разницы температур достаточно высокие. Теплее всего на потолке. Все это ведёт к дискомфортному микроклимату.
Я уже 25лет (из 45) проектирую системы в Германии. И даже в самых дешовых социальных домах здесь сейчас делают ТОЛЬКО наполное отопление (которое последние годы называют тёплыми полами, хотя в 70ые нас учили первому термину). В Германии есть ещё понятие активированный бетон, в нем трубы закладывает и для тепла и для холода. Вот как эти системы по-русски называются не знаю. Возможно их ещё не прмпеняют в РФ.как и бурение для использования тепла земли. Тут Швейцария впереди планеты всей. Отапливают теплом земли, на 300м и более бурят. А тут споры про системы напольные, которые уже давно применяют.
@@mariahamm3025 согласен
Давно уже сказано, что 1 квт. на 10 м кв. И не важно откуда этот квт будет взят. Пыль , это уже вопрос чистоты. А фольга реально работает только в одном случае -наклеенная за радиаторами отопления на стену , отражая инфракрасные волны от стены внутрь помещения.
Эффективность теплого пола зависит от теплопроводности материала поверх нагревательного элемента (плитка, ламинат) и хорошей теплоизоляции снизу , чем меньше тепла уходит бесполезно в землю, тем эффективность пола выше.
И ничто там ничего не сушит, это не древняя электроспираль выжигающая кислород.
А самое главное, утепление самого помещение и низкие теплопотери.
Спасибо за интересное видео.
Nlk Lukshic
В мастерской сделалдва щита размером 2х1 метра и положил их в местах где чаще всего нахожусь, 90% рабочего времени.
На лист ДСП положил термоплёнку и сверху лист железа толщиной 1.5 мм (лучше конечно алюминий, но дороговато...)
Удовольствие невозможно передать, это нужно ощутить!!! ДСП 16 мм достаточно хороший теплоизолятор, не идеальный.
"Давно уже сказано, что 1 квт. на 10 м кв" - вот с этим не соглашусь, потаму-как бред. Все нужно считать. В моем случае, вреальности получилось в 4 раза меньше. Из-за этой ошибки взял слишком мощный котел. И теперь толку от теплых полов почти нет.
100 Вт/м2 - для Екатеринбурга близко к реальности (с учетом вентиляции без рекуперации). Для Анадыря - маловато. Для Краснодара - многовато. Считать надо. Да и дом дому рознь.
Брависсимо за подачу!
Не смотря на то, что по сути есть определенные "но"!
Спасибо за видео. Экономия при использовании теплых полов действительно есть, но она достигается при соответствующем оборудовании, которое рассчитано на низкотемпературный нагрев: конденсационные газовые котлы, тепловые насосы.
Да да , когда тепловой насос 1000000 стоит))))))
@@НиколайРябцев-щ1о и конденсатники которые требуют тех. Обслуживание которое стоит денег.
Просто, понятно и высоко профессионально. Спасибо, брат!
Про половое покрытие интересно , лично у себя я когда жил в панельном доме купил не пожопился медную трубу 15 мм специальные скрутки ,как на гидравлической системе тормозов и проложил в виде змеевика в ванной и в туалете ,и подключил к ГВС иХВС соответственно стяжка и напольные покрытие плитка .в период отопительного сезона переключаю на Горячую воду ,пока набирается вода в ванной или моется посуда идёт прогрев полов в военной и туалете и очень затем держится тепло зимой долго драка за эти помещениями идёт между двумя котами и собакой чтобы кайфонуть на полу летом запускаю холодную воду снова зверьё ломится туда там прохладно.мы продали эту квартиру купили в новостройке жена заставили сделать точно такую же систему несмотря на то что живём на 8 этаже
С горячей вообще идеально. С холодной - сильно зависит от климата. Пробовал в Бишкек и Пензе. На холодном полу образуется роса. В сухом климате(Бишкек) не страшно, сохнет на глазах. В сыром - проблема.
Все верно рассказали,проверил на собственном опыте.Пыль,сухой воздух,потеющие окна это все миф,если правильно сделан теплый пол.
І правильно вмотовані вікна і двері
@@ІванІщенко-ц1х да если из окон и дверей сифонит они тем более потеть не будут)
Сейчас за окном метель и минус 15 а я топлюсь теплыми полами и не одного радиатора. Температура воздуха на котле выставлена на 26,включается на 40 минут и выключается на 3 часа. Дом пеноблок 300 толщина и 50 мм утеплитель снаружи, обшит металлосайдингом.
Грамотно , доступно. Спасибо!
Как же я уважаю умных мужчин, как же мужчин украшает интеллект! Вы вызываете восторг! Спасибо, с большим интересом послушала Вашу лекцию, теперь всё понятно.
Да, а у женщин во всех бедах обычно то ретроградный Меркурий виноват, то порча, то сглаз. 🤣🤣🤣🤣😆😆😆
Приятно слушать профи .
Все тела температура которых выше абсолютного нуля(-273 ºС) излучают инфракрасные волны, поэтому блестящая фольга в определенной степени, всегда уменьшает тепловые потери.
Отличная грамотная речь и логика. Браво!
Благодарю за познавательный ролик ! Молодой человек - ты просто умничка - приятно слушать конкретику а не трёп !🌞
Полностью согласен с автором!Сам делал себе теплый пол без опыта и все получилось прекрасно.А знания из физики 10 класса полученные 45 лет в СОВЕТСКОЙ школе
из чего делали? я забацал из стальной проволоки для подвязки кустов. отлично и недорого получилось :)
Просто отлично! Слов нет! Дай Бог вам здоровья!
Очень толково, спасибо.
Раньше была печка, влажность была нормальная, провел отопление, сушит глотку. Ничего в системе вентиляции не менял. Далее. Теплый пол всегда укладывается на теплоизолятор, а за батареями его никто не клеит, некрасиво. И сторона обращенная к стене, эту стену и греет. По экономии. При сжигании куба газа выделяется примерно 10 Квт тепла. При примерно одинаковой стоимость куба и киловатта, экономия на водяных теплых полах относительно электрических в 10 раз. В теплых полах единственный минус- ночью, идя в туалет, можно наступить на кота, который самым первым оценил, какой это кайф - теплый пол.
При цене 1,68 гр/кВт и 8-10 грн/м3...выходит примерно одинаково.
@@Pupseg Согласен. Но у нас газ 6.36 а свет 5.42, рубля. Поэтому газ рулит.
Когда была печка, воздух вместе с продуктами горения выходил в трубу, была вентиляция. А говоришь ничего не менял.
Приятно слушать разумного человека!
Преимущество теплых полов в том, что ночью по более дешевому тарифу (в два раза - в Украине) можно накапливать тепло. И половину дня их не включать. Еще, когда работает тепловой насос, который для максимальной экономии не должен нагревать воду более чем на 35 градусов.
Аккумуляция тепла - отдельная тема. Там комфорт является второстепенным критерием. А мы в ролике исходим из соображений комфорта. Тепловой насос очень дорог, и потому крайне редко используется в РФ. Если у вас тепловой насос - меняется все, вам надо намотать как можно больше трубы, чтобы максимально снизить температуру в подаче, и тем самым поднять СОР насоса, и тем самым снизить потребление эл. энергии.
@@heating_calculator_online за все нужно платить (с)
Дружище, теплые полы делают для комфорта, а не для обогрева помещений. Ну, я по крайней мере делал именно так. В комнатах установлены радиаторы, а вот полы в кухне, в ванной комнате и в туалете (то есть там, где в качестве покрытия используется кафельная плитка, подогреваемые. Это дает комфорт. Смело можно ходить босиком по теплому полу. а в комнатах паркет, полы и так теплые...
Дружище, в данном ролике теплые полы имеются ввиду и обсуждаются как вариант единственного отопления ( в последнее время часто так делают). А у вас они как дополнение к радиаторам в качестве комфорта, как вы правильно отметили ☝🏻
Красавчик, всё правильно и по факту!!! 👍Молодец!!!
Очень приятно посмотреть специалиста, настоящего инженера! Браво!
С чувством, с толком и с расстановкой! Палец вверх!!!
Как практик монтажник и обслуживание отопительный систем( даже как обычный пользователь) я согласен на 100% всем сказаным. Объясние происходящие с образованием потока пыли, это для меня прояснило мои заблуждения. Спасибо!
Все коротко и понятно. Спасибо
Я дом утеплил хорошенечко, по углам у меня иконки. Согреваюсь свечками и святой молитвой - на душе сразу тепло! Если подмерзаю, то - по десять дополнительных поклонов в каждый угол. Так и держусь...
Ёпть !!!
ШУТНИК ОДНАКО ВЫ Сергей
@@ТамараВасильевна-э6т а чего страдать.
😂😂😂 гениально
Sergey S, да ты энергосберегатель круче Чубайса.
Красавец, прекрасная подача, таких надо учителями в школу с прикладным делом!
Умничка, спасибо за аналитический ликбез!
Счастья таким грамотным и честным людям !!!
Из опыта строительства, проектирования, обслуживания и использования:
1. Отопление теплыми полами - это только ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ отопление к основному (радиаторному). Теплый пол необходимо больше для комфорта, чем для отопления. Также необходимо не забывать, какое финишное основание ПОЛА: керамогранит, ламинат, линолеум натуральный, линолеум синтетический, .... Если греть полы теплым полом как основным видом отопления под ламинатом, то считай все формальдегиды в лёгких, головная боль, резь в глазах, ... . Плюс подложка, консервирующая тепло под собой. Если керамогранит, то здесь максимальная теплоотдача. Но каменное основание не очень комфортно на босую ногу. Также дети набивают больнючие шишки при падении. Линолеум натуральный- дорогое удовольствие. Линолеум синтетический примерно тоже что и ламинат.
2 Экономичность инфракрасных полов зависти от стоимости кВт*ч в регионе. Сегодня газ дешевле, э/э дороже (хотя при количестве наших гидроэлектростанций должно быть наоборот).
3 Теплый пол не сушит воздух. Согласен. Это примерно тоже, если сказать что ветер дует, потому что ветки деревьев гнутся.
4 Теплый пол неподнимает пыль. Согласен. Надо делать чаще влажную уборку
5 Фольга не нужна. При заливке цемент-песчанным раствором фольгированное напыление вступает в реакцию и разлагается. Более того, не рекомендовал бы укладывать любые плёнки либо вспененный полиэтилен в качестве теплоизоляции от нижележащего слоя. Эффект нулевой. Обязательно должен быть либо пенополистирол, либо пенопласт толщиной не менее 50мм. Со временен вспененный полиэтилен сплющится и пол осядет(не намного, но будет визуально не очень).
При укладке труб теплого пола расстояние между трубами должно быть не более 150мм (лучше 100мм). При большем расстоянии будет появляться эффект "зебры" - тепло/нетепло/тепло, ....
Автор МОЛОДЕЦ, все разложил доступно по полочкам.
Спасибо за ваш комментарий.
у меня ТП единственная система отопления, никаких радиаторов. Да, есть проблема с ламинатом (на 2 этаже) и его подложкой. Приходится нагревать на неколько градусов выше стяжку, чтобы получить такой же нагрев, как и на первом этаже, где керамогранит.
Дом в мороз -25С нагрел до +28С только теплыми полами. Дом хорошо теплоизолирован, но окна не маленькие, хотя стекло с ИК-отражающим покрытием.
С фольгой согласен - она не нужна, и от нее ничего не остается под бетоном. Единственная польза от нее - в разметке для раскладки труб ТП.
Ну и нужно разделять источник энергии (газ, дрова, эл-во) и способ передачи тепла от него дому (ТП или радиаторы). В остальном согласен.
Удивительная особенность у нас есть ,бездарности пролезают расталкивая умных и понимающих людей ,в результате ,имеем что имеем . Блестяще автор разложил все по полочкам ,в доступной форме . Отличная подача материала, с меня лайк .
Молодец! Живу в собственном доме, умно рассказано. А как расчетать количество батарей на комнату?
@@Лара-в3н Таблиц рассчетов полно, но ни одна не учитывает конкретную комнату, может у вас окна сифонят к примеру, тогда или батарею добавляйте, или окно меняйте, в общем пусть сосед посчитает
Он совсем неграмотен ..Не умеет
лекции читать.
@@JennyGutman Может вы эту тему,как большой специалист читать лекции , изложите? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
А парень большой молодец и умница!
Шикарная подача материала. Лайк подписка, иду смотреть что еще есть на канале
Браво, Дмитрий! Спасибо за полезное видео.
Благодарствую за разъяснения, Человек! :-)
Спасибо, все чётко, доходчиво и без воды!
От себя, добавлю (как пользователь) что с теплым полом комфортные при одинаковой температуре воздуха.
ходить по теплым полам приятней, чем сидеть на радиаторе
А летом по ледяному бетонному полу или вы будете тоже подогревать?!?...
@@vitaliykuropatkin9393 Пол дома радиаторы, пол дома теплый пол. Летом ходим всегда по всему дому в тапочках. Так как ламинат, "гад" холодный все равно. Зимой теплый пол это кайф, та часть дома где радиаторы холодная и неприятная. Хотя котел работает одинаково.. при переходе в ту часть где теплый пол, хочется упасть на пол и кататься как котик, а при переходе в ту часть дома где нет теплого пола сразу хочется укутаться в плед и съежиться. Кто б что б не говорил, мечтаем убрать все радиаторы и сделать весь дом теплым с помощью пола. PS Жалеем что повелись на дешевизну радиаторного отепления, а не сделали теплые полы сразу. Теперь убираем радиаторы, срываем ламинат, утепляем и заливаем стяжку + плитку под ламинат. При строительстве дома было б дешевле сделать это сразу при заливке стяжки.
@@vitaliykuropatkin9393 лето тут при чем?
@@E.Master777 а у нас в России лето не бывает? Вам вероятно комфортно по бетону летом ходить? вряд-ли.Бетон не дерево,бетон теплоёмкий материал (дотрагиваясь до его он отберает тепло и создаётся в печетление что он холодный)но мы ведь летом,ранней осенью и поздней весной не будем включать тёплые полы чтоб комфортно ходить по им потому что температура воздуха в помещенье будет высокая.И остаётся тапочки летом одевать .вопрос: дак нахер этот развод с тёплыми полами?!?))..
Если у вас частный дом , сделайте деревянные полы ( лаги из ферм или в виде швеллера из ОСБ с малым пролётом) с хорошим утеплением .но если уж совсем монолит то вспомните хрущёвки на бетон укладывалась доска( доску можно заменить панельными матерьяломи) и никаких труб в полу и в полное комфортно ходить .
@@vitaliykuropatkin9393 не вижу никакой проблемы в том чтобы одеть тапочки ранней осенью и поздней весной до тех пор пока не включится ТП. В общей сложности это 1-2 месяца в году.
Даже доска не сравница по комфориу с теплым полом.
Блестяще! Редко умных людей можно в ютубах увидеть.
Спасибо, очень доступно и понятно.
Спасибо. Познавательно. Что касается влажности воздуха - в целом понятно, однако реальная влажность зимой снижается до 20-25%, что действительно меньше физиологической нормы (30-40% для взрослых, 40-50% для детей). Тема бытовых увлажнителей воздуха - отдельная история, однако, хочу обратить внимание на т.н. "мойки воздуха" - получаем контролированную влажность, отсутствие нагрева этих устройств (безопасность + экономия), можно использовать обычную воду (при использовании ультразвуковых увлажнителей от обычной воды довольно быстро вокруг аппарата образуется шлейф солей на полу и вещах), а также, раз в 3-4 дня выливая из поддона воду - увидите что она загрязнена, т.е. реально такие девайсы снижают загрязнение в квартире/доме. И еще лайфхак: если мойку воздуха поставить рядом с радиатором отопления, температура воздуха в комнате повышается без дополнительных усилий и затрат за счет более интенсивной отдачи тепла от радиатора (это, прежде всего, для радиаторов центрального отопления, конечно). Всем хорошей зимы, с наступающими праздниками!
Толковый парень професионал.
Молодчина, случайнонаткнулся не смог оторваться ... очень толково ! Браво
Приятно слушать... Молодец...💯👏
Умный парень, молодец👍
Шикарно сделал👍👍👍
Экономия при отоплении теплым полом объясняется очень просто. Сравнением градиента температуры. Допустим (грубо) мне по ощущениям комфортно когда у меня возле ног +24. С помощью теплого пола это сделать просто - нужно пропускать через него воду с температурой +24 или чуть выше. А с посредством батарей - нагреваем воздух под потолком до такой степени (голова в жаре) чтоб воздух прогрелся до самого пола. Для этого в батареях какая должна быть температура? +60, +70?
Да, закон сохранения не обманешь, а вот комфорт человек по разному ощущает с теплыми ногами и с холодными.
Роман, в общем да, но мне комфортнее когда наоборот, спишь в прохладе, а ходишь в тепле. а ноги они всегда в носках и тапках и дискомфорта я не испытываю.
Дело не в ощущения .
КПД котла тем выше , чем ниже температура отходящих газов .
Если Отопление производится посредством батарей , температура в контуре 50-60 градусов ,
Если Отопление осуществляется лишь контурами тёплых полов , достаточно температуры 35-40 градусов .
Соответственно температура отходящих газов ниже , то есть меньше тепловой энергии уносится «в трубу» .
@@Инженер_Страны А в чем наоборот? При отоплении теплым полом так и получается. Ноги в тепле, голова в холоде. Только тапки и теплые носки не нужны.
@@Dimon_272 Интересно. Не знал. Есть противоположное мнение, что 50-60 это оптимальный режим для котла. Я в Крыму всю зиму не включаю больше 40. И вечером. На день отключаю.
@@ЮрийАлексеевич-в3г возможно КПД самого котла ниже , но КПД всей системы будет выше
Большое спасибо. Просто здорово.
Очень грамотно все изложено. Для меня это не открытие, хотя и в школе, и в институте имел 5 по физике. Физиком себя не считаю. Не дорос до этого... Но дом я свой строил именно на этих двух принципах. Проектировал сам. Строил вместе со строителями. Приятно слушать грамотного человека. А вот в доме я люблю 19-20 градусов.
Спасибо за ролик! Все очень просто, а главное доходчиво!
17:00 вы совершенно верно указали условие работы фольгированного теплоизоляционного материала. В строительном коде домов в США есть такое же указание - нужен воздушный зазор минимум 12 мм. Самым востребованным местом для фольгированной теплоизоляции это под крышей дома, что бы летом крыша не грела внутреннее кондиционирумое помещение.
Чушь собачья. Если вы фольгу закрываете экраном, наличие фольги уже никакого значения иметь не будет. Под крышей фольга может быть полезна для того чтобы отражать тепло от горячей крыши, воздушный зазор нужен для вентиляции и отвода нагретого воздуха , а в полу толку от фольги ноль.
Приятно слушать толкового парня.... СПАСИБО!!!
Чтобы в большом ангаре стало комфортно зимой, нужно долго греть воздух, а рядом с инфракрасным обогревателем тепло.Чтобы в холодном помещении было комфортно сидеть за столом постелите под стул плёночный тёплый пол, положив на него ламинат или ДВП, и не надо греть всё помещение потолок и стены.Плёнка с подложкой под тёплый пол не фольга алюминиевая, а блестящий лавсан.
Уважаю. Суть без воды и по-существу. Спасибо!
какое редкое счастье услышать умного человека
Спасибо!
Благодарю , полностью согласен . Пол года изучаю вопрос . Кто хочет поспорить с автором рекомендую сначала плотно изучить повторить как минимум физику 8 класса , а именно : виды теплопередачи , и Влажность воздуха . Много уроков есть на ютюбе . И глаза ваши станут более ясными )
Спасибо, грамотно, понятно,!!!!! Удачи !!!!!!
0о
Отличный отчёт без Понтов 👍
Видео достойное внимания 😎