XXI Debata Akademicka - "Populizm: korekta czy patologia demokracji"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 3

  • @sunrisemanaslu3442
    @sunrisemanaslu3442 4 ปีที่แล้ว

    mówcy nie znają ustrojów społecznych, nie rozróżniają ich, ale o nich dyskutują... th-cam.com/video/JiHrjjbtg5c/w-d-xo.html

    • @firion666
      @firion666 4 ปีที่แล้ว +1

      Z całym szacunkiem, mówcy z pewnością znają ustroje społeczne, na pewno lepiej niż losowy twórca na YouTubie.
      Proszę zwrócić uwagę, że debatujący omawiają demokrację liberalną. Tak w politologii zwykło się nazywać reprezentatywną formę rządów z gospodarką rynkową, opartą na rządach prawa.
      Jak wspomniał prof. Ossowski, nie można mówić o demokracji bezprzymiotnikowej, a to, co zostaje nazwane demokracją w przytoczonym przez Pana/Panią filmie, nazwalibyśmy (choć tutaj także sam ekspertem nie jestem, więc, jeśli się mylę, proszę mnie poprawić i poprzeć źródłami) demokracją ateńską bądź anarchią, rozumianą jako wynik ideologii anarchistycznej.
      Pozdrawiam.

    • @sunrisemanaslu3442
      @sunrisemanaslu3442 4 ปีที่แล้ว

      @@firion666 "... debatujący omawiają demokrację liberalną. Tak w politologii zwykło się nazywać reprezentatywną formę rządów z gospodarką rynkową, opartą na rządach prawa."
      1. naukowy opis demokracji ani ona sama nie zawiera słowa liberalna
      2. politologia nie jest nauką, więc g. wie... poza propagandą.
      3. forma rządów 'w związku' z gospodarką rynkową- to ustrój kapitalistyczny
      4, rządy prawa to tautologia, każdy rząd jest rządem swojego/jakiegoś/ prawa.
      5. "prof. Ossowski, nie można mówić o demokracji bezprzymiotnikowej" dlaczego? religia zabrania?
      6, demokracja ateńska powstała i funkcjonowała realnie za i po czasach Solona nie była więc ideologią. Ideologie żyją tylko w literaturze.
      Tak wiem- humaniści a zwłaszcza politolodzy wiedzą lepiej, tyle tylko że ustroje społeczne nie są poznawalne na gruncie przez nich deptanym, Bo ustroje są warunkowane genetycznie, zdolne do ich opisania i zrozumienia są tylko nauki ścisłe. Których żaden humanista nie zna.
      Poparcie zrodłami wymaga nauczenia się ich perfekcyjnie.
      Ustroje wymagają wiedzy holistycznej- ze świeczką szukać kogokolwiek...
      Abbsolutne minimum:
      1. teoria systemów Bertalanffy
      2. ogolna teoria systemów społecznych Mazur
      3. hipoteza o pochodzeniu systemow społecznych Przybylak
      bez ww, publikacji/ bez obrazy/ nie wiesz nic o ustrojach społ,
      Zaś w sprawie prawdziwości 'wiedzy' humanistów zapoznaj się z hierarchią nauk... np. w Metacybernetyce Kosseckigo.
      podro