Leur logiciel d'upscale vidÃĐo fait rÃĐellement des miracles, du trÃĻs lourd dans ce secteur. Je n'ai pas testÃĐ l'upscale photo par contre. Merci pour ta vidÃĐo.
Les resultats sont wow :o Ca rappelle un peu les vieux films oÃđ le type a une photo de 4x4 pixels et il ressort la mouche sur la plaque d'immat' de la voiture en 4K :P Dommage que cet outil soit payant... Un truc qui serait genial cher Johan, ce serait dans le titre de vos videos de dire free ou non :) Je suis tres attachÃĐ aux outils open et gratuits ( tous mes devs sont fait avec eux: unity3D, blender, Gimp, nightCafe, etc..... ) Et donc particuliÃĻrement attirÃĐ par cette gratuitÃĐ ( mÊme si je sais bien que le paid offre toujours un meilleur service^^ ) Merci en tout cas pour ce nouveau petit morceau de high-tech ;) Et belle soirÃĐe à vous !
Oui, il est souvent le meilleur dans cet exercice, surtout en photo... Lorsque j'ai de la place, j'indique la gratuitÃĐ, mais le titre est des plus stratÃĐgique sur TH-cam et cette derniÃĻre prime avant tout. Pour ma part, je vise la qualitÃĐ et la productivitÃĐ, le coÃŧt est habituellement secondaire (j'apprÃĐcie mÊme payer les bons outils ð). Merci du retour, bien à vous ðð
Bonjour Johan , merci pour cette vidÃĐo trÃĐs utile et instructive . J'avais une question à vous poser : j'ai encore la version d'essai de Topaz Gigapixel avec le bouclier orange , et pour la mise à l' ÃĐchelle d'images de tableaux genre "la Joconde" de LÃĐonard de Vinci an 1650 x 2048 en 300 dpi , dÃĐjà en x2, des flous à certains endroits peuvent apparaÃŪtre , du moment qu'on ouvre l'image gÃĐnÃĐrÃĐe aprÃĻs traitement et taille rÃĐelle des pixels, en l'ouvrant avec Paint de Windows, par exemple, car la texture d'un tableau peut Être lissÃĐe de façon peu naturelle . Est-ce qu'avec la nouvelle version cela aurait pu s'amÃĐliorer davantage , et est-ce que l'' option "standard" est la meilleure , pour des tableaux ou dessins anciens ? J'ai remarquÃĐ aussi que par rapport à certaines images , la colorisation à la fin du traitement , est trop vive par rapport aux couleurs de l'image d'origine . Ces constatations ont ÃĐtÃĐ faites sur l'ancienne version . Merci par avance , en vous souhaitant une excellente journÃĐe .
Bonjour, avec plaisir, merci ð Oui, j'ai eu aussi ces bugs de "flou" sur les anciennes versions de certains modÃĻles et cela est corrigÃĐ Ã prÃĐsent, du moins cela fait plusieurs mois que je ne l'ai vu. Les modÃĻles sont sans cesse amÃĐliorÃĐs. Perso jamais eu de soucis en colorimÃĐtrie, mais dÃĐsormais, il y a une correction Gamma.
@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup Johan pour votre rÃĐponse , j' ai pris cette nouvelle version est elle bien meilleure à celle d' avant comme vous l' expliquez dans votre tutoriel . Par contre, il me semble que sur des images classiques , l' upscale à un peu du mal comme dÃĐfinition en x4 , et ajoutÃĐ Ã cela , je ne sais pas si je me trompe , mais est-ce que le mode "standard" ne serait pas l'option la plus fidÃĻle à l' image d' origine ? Art & co , donne des rÃĐsultats moins satisfaisant , je trouve . High definition, je la trouve un peu moins prÃĐcise , en mode taille rÃĐelle des pixels, que l' option standard . Mais peut-Être que ma perception n'est pas exacte . Quel conseil pouvez-vous me donner par rapport au bon choix d'upscaling ? merci par avance, en vous souhaitant un bon aprÃĻs-midi .ð
Merci pour ces partages, tes vidÃĐos de qualitÃĐes. Allez hop, j'achÃĻte via ton lien (je sens que je vais devoir acheter un disque dur de plus aussi :) )
Super vidÃĐo ! Y-a-t-il une grande difference entre Photo AI Topaz et GigaPixel ? Vous ne parlez pas d'impression. Cela donne quoi aprÃĻs un agrandissement svp ?
Merci, avec plaisir ðGigapixel est focus sur l'agrandissement avec une sÃĐrie de modÃĻles dÃĐdiÃĐs, ps de retouche du tout. Photo AI est orientÃĐ photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managÃĐs par l'IA, il dispose ÃĐglement de fonction d'upscale IA. Pour l'impression, allez sur l chaine de Damien Bernal, il en a parlÃĐ fort bien, sinon une image fullHD s'imprime dÃĐjà bien en A4, à vous de faire les multiplications. Bien à vous ð
belle prÃĐsentation. dois-je payer l'update photo ai (99usd) et gigapixel (79usd) ou gigapixel est-il complÃĻtement intÃĐgrÃĐ ds photo ai ? par exemple ds le passÃĐ denoise restait meilleur que topaz ai.
Hello ð Ce sont des produits diffÃĐrents, parfois, il y a des ventes groupÃĐes, mais Gigapixel dispose de modÃĻles diffÃĐrents et n'a pas d'outils de retouche. Pour le denoise, je n'ai pas pu comparer...
Bonjour, merci pour cette vidÃĐo trÃĻs bien documentÃĐe, je suis abonnÃĐ Ã votre chaÃŪne depuis dÃĐjà un certain temps, mais à part pour les upscalers, je ne suis pas trÃĻs intÃĐressÃĐ par l'intelligence artificielle en tant que photographe, j'ai deux questions probablement une premiÃĻre naÃŊve, je fais des crÃĐations (montage) sur Photoshop souvent au dÃĐpart d'image JPEG, quel est le calcul de base idÃĐal pour faire des tirages 30X40 cm, ou alors comment calcule-t-on quel pourcentage d'agrandissement par rapport à l'original, Et l'autre question, bien que je n'ai n'ai qu'un trÃĻs petit nombre de tirages à faire, peut-Être une quinzaine au maximum, oÃđ trouver des gens qui travaillent avec cette intelligence artificiel que vous nous prÃĐsenter si bien merci merci
Bonjour, avec plaisir ð. TrÃĻs bonne question, pour une impression en 30x40 et en partant sur une bonne qualitÃĐ Ã 300 dpi comptez des dimensions en pixels de 2400 x 3600 environ. Cela peut varier en fonction de vos objectifs de qualitÃĐ, regardez sur cette page pour plus de prÃĐcision : www.photobox.fr/boutique/tirage-photo/resolution-photo Pour un prestataire qui pourrait rÃĐaliser pour vous cet upscale, je n'en connais pas, je pourrais le faire, cependant la prestation ÃĐquivaudrait à la valeur du logiciel, ce n'est peut-Être pas la meilleure solution ð
Salut Johan, mercei pour cette video, j'utilse grace à toi gigapixel depuis 2 mois et je vais tester les nouveaux modes. As tu fait une video sur photo AI de topazlab ? J'aimerais savoir à quoi sert cet outil, est-ce qu'il peut remplacer Midjourney pour des retouches type vary region ?
Hello, avec plaisir, merci ! ð Non pas encore testÃĐ Photo AI, je sais qu'il y a une fonction de suppression d'objet, cela va ÃĐvoluer certainement.
Bonjour ð Oui Photo AI comporte certains des modÃĻles disponibles sur Gigapixel AI, mais il en dispose d'autres dÃĐdiÃĐs à la photo qui, associÃĐs avec des outils dÃĐdiÃĐs, destine vraiment cet outil à la retouche photographique. Il y a par exemple un puissant suppresseur de bruit, un effaceur d'objet... vous retrouvez plus d'infos sur le site dÃĐdiÃĐ, lien en description. Bien à vous
Est-il possible de traiter une suite dâimages par exemple jâai fait un export dâune animation en suite dâimages en 3D et je souhaite un X2 et peut-on aussi traiter des images transparentes comme les PNG ?
Je voudrais confirmation, cet un upscaler etc.. mais que lâon Setup (installe sur PC, mÊme un petit pc) mais il travaille sur des serveurs à distance ? avec une offre , un formule de paiement..
Bonjour, c'est un logiciel à installer en local, mÊme sur un PC Modeste (attention tout de mÊme au temps de calcul qui augmentent). Le fonctionnement est local. C'est un achat avec un an de mise à jour (non obligatoire), voir les liens en description
@@johansolutionsdigitales video ai fait du trÃĻs beau travail sur les vhs pour remettre en full HD. Attention par contre il faut une machine assez puissante car ça peut prendre des jours
Bonsoir, avec plaisir ! Gigapixel est focus sur l'agrandissement avec une sÃĐrie de modÃĻles dÃĐdiÃĐs, ps de retouche du tout. Photo AI est orientÃĐ photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managÃĐs par l'IA, il dispose ÃĐglement de fonction d'upscale IA, bien à vous
@@johansolutionsdigitalesmerci pour la rÃĐponse donc c mieux dâavoir les deux quand ont veut agrandir des visuel style illustration et retoucher des photo?
Merci pour votre vidÃĐo ! C'est vraiment trÃĻs impressionnant, mais la qualitÃĐ se paie... Pourriez vous faire une vidÃĐo sur des upscaleurs gratuits ? Certains ne sont plus en ligne ou affichent "error" dÃĻs qu'on les utilise hÃĐlas.. Merci !
Avec plaisir, merci ! J'ai fait pas mal de vidÃĐo sur des upscalers gratuits : Supir, Upscayl... Le problÃĻme du gratuit, c'est un peu la difficultÃĐ Ã exister sur le long terme.
@@johansolutionsdigitales Merci pour votre rÃĐponse. J'espÃĻre qu'un jour ces sites payants proposeront des abonnements "Ã la carte" (nombre limitÃĐ d'upscales par mois). Bonne journÃĐe et encore merci pour vos vidÃĐos.
j'oubliais une chose. en effet sur cette version et avec la photo du tournesol le rÃĐsultat est bluffant. Je pense que cela peut se comprendre aisÃĐment par le fait que, pour l'AI de Topaz, il est plus facile de se rÃĐfÃĐrencer à une multitude de photo de Tournesols .
Bonjour, possible qu'il ajoute un modÃĻle crÃĐatif, cependant je crois qu'ils garderont l'upscale classique qui est indispensable pour beaucoup de professionnels
Est ce que certains d'entre vous ont pratiquÃĐ le l'upscaling pour des photos de microscopie (optique, ÃĐlectronique,...) pour les travaux en laboratoire ?
Le site à l'air gÃĐnial mais j'aimerais dire que c'est juste dommage qui ne sois pas accessible à tout le monde... 99$ C'est pas donnÃĐe et encore moins 199$ C'est pas tout le monde qui ont de l'argent j'aimerais qu'ont pense plus aux personnes pauvre aussi. Voilà c'ÃĐtait mon avis tout simplement. Autres que cela j'adore tes vidÃĐos et je les ÃĐcoutes trÃĻs rÃĐguliÃĻrement! Salutation du QuÃĐbec! ð
Bonsoir ð Vous trouverez sur la chaine des alternatives gratuites, mais ici les outils servent surtout à crÃĐer de la valeur, vous pouvez, si vous voulez, travailler avec cela et gÃĐnÃĐrer de la valeur, et donc payer ensuite ces outils ð. Bien à vous
Merci pour cette vidÃĐo. Je n'ai pas cette toute derniÃĻre version de Topaz Gigapixel, j'ai seulement la version 6.6.3 . J'ai fait une pause durant la lecture de cette vidÃĐo qui semble bluffante. HÃĐlas, dans la version prÃĐcÃĐdente, et sur un visage assez chargÃĐ en dÃĐtail ( homme au visage travaillÃĐ par les rides, barbe, moustache et cheveux hirsutes, ça ne fonctionne vraiment pas: Je prÃĐfÃĻre mon original. De plus, une zone de haute lumiÃĻre sur l'arrÊte du nez est devenue rÃĐdhibitoire. Grossissement 2X , Dommage !J'ai ÃĐgalement essayÃĐ sur un double portrait de femme et encore une fois, j'ai laissÃĐ tombÃĐ.
Avec plaisir ð. Oui, en effet le procÃĐdÃĐ Ã ces limites dans la prÃĐcÃĐdente version, avec la nouvelle il est possible de mieux doser et les modÃĻles sont plus "subtils". Bien à vous
La diffÃĐrence tient particuliÃĻrement dans la prÃĐsence d'outils dÃĐdiÃĐs à la photographie et à la retouche, vous trouverez plus d'infos via le lien en description. Bien à vous
Leur logiciel d'upscale vidÃĐo fait rÃĐellement des miracles, du trÃĻs lourd dans ce secteur. Je n'ai pas testÃĐ l'upscale photo par contre. Merci pour ta vidÃĐo.
Oui, c'est trÃĻs bon ! Idem pour la photo. Et merci pour le soutien ðð
Professionnellement, cela fait des annÃĐes que je fais confiance à Topaz. Je ne connais pas mieux comme upscaler.
Idem ð Merci pour ton retour Teddy ð
Merci, ÃĐtant photographe, je suis toujours preneur de ce genre IA !
Avec plaisir ð en effet cela peut-Être utile ! Bien à vous
Super vidÃĐo comme d'habitude, je me rÃĐgale car je trouve à chaque fois ce que je cherche, un grand merci à toi ððŠ
GÃĐnial ! Merci et avec plaisir ð
Impressionnant, merci pour cette vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante ð
Avec plaisir ð Merci ð
Ta chaine est un plaisir, je devais acheter topaz, j'ai utilisÃĐ ton lien :) rien de plus normal
Merci ÃĐnormÃĐment Fabien, trÃĻs touchÃĐ par ton soutien ð Bien à toi et bons Upscale ! ð
Les resultats sont wow :o
Ca rappelle un peu les vieux films oÃđ le type a une photo de 4x4 pixels et il ressort la mouche sur la plaque d'immat' de la voiture en 4K :P
Dommage que cet outil soit payant...
Un truc qui serait genial cher Johan, ce serait dans le titre de vos videos de dire free ou non :)
Je suis tres attachÃĐ aux outils open et gratuits ( tous mes devs sont fait avec eux: unity3D, blender, Gimp, nightCafe, etc..... ) Et donc particuliÃĻrement attirÃĐ par cette gratuitÃĐ ( mÊme si je sais bien que le paid offre toujours un meilleur service^^ )
Merci en tout cas pour ce nouveau petit morceau de high-tech ;)
Et belle soirÃĐe à vous !
Oui, il est souvent le meilleur dans cet exercice, surtout en photo...
Lorsque j'ai de la place, j'indique la gratuitÃĐ, mais le titre est des plus stratÃĐgique sur TH-cam et cette derniÃĻre prime avant tout. Pour ma part, je vise la qualitÃĐ et la productivitÃĐ, le coÃŧt est habituellement secondaire (j'apprÃĐcie mÊme payer les bons outils ð). Merci du retour, bien à vous ðð
Bonjour Johan , merci pour cette vidÃĐo trÃĐs utile et instructive . J'avais une question à vous poser : j'ai encore la version d'essai de Topaz Gigapixel avec le bouclier orange , et pour la mise à l' ÃĐchelle d'images de tableaux genre "la Joconde" de LÃĐonard de Vinci an 1650 x 2048 en 300 dpi , dÃĐjà en x2, des flous à certains endroits peuvent apparaÃŪtre , du moment qu'on ouvre l'image gÃĐnÃĐrÃĐe aprÃĻs traitement et taille rÃĐelle des pixels, en l'ouvrant avec Paint de Windows, par exemple, car la texture d'un tableau peut Être lissÃĐe de façon peu naturelle . Est-ce qu'avec la nouvelle version cela aurait pu s'amÃĐliorer davantage , et est-ce que l'' option "standard" est la meilleure , pour des tableaux ou dessins anciens ? J'ai remarquÃĐ aussi que par rapport à certaines images , la colorisation à la fin du traitement , est trop vive par rapport aux couleurs de l'image d'origine . Ces constatations ont ÃĐtÃĐ faites sur l'ancienne version . Merci par avance , en vous souhaitant une excellente journÃĐe .
Bonjour, avec plaisir, merci ð Oui, j'ai eu aussi ces bugs de "flou" sur les anciennes versions de certains modÃĻles et cela est corrigÃĐ Ã prÃĐsent, du moins cela fait plusieurs mois que je ne l'ai vu. Les modÃĻles sont sans cesse amÃĐliorÃĐs. Perso jamais eu de soucis en colorimÃĐtrie, mais dÃĐsormais, il y a une correction Gamma.
@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup Johan pour votre rÃĐponse , j' ai pris cette nouvelle version est elle bien meilleure à celle d' avant comme vous l' expliquez dans votre tutoriel . Par contre, il me semble que sur des images classiques , l' upscale à un peu du mal comme dÃĐfinition en x4 , et ajoutÃĐ Ã cela , je ne sais pas si je me trompe , mais est-ce que le mode "standard" ne serait pas l'option la plus fidÃĻle à l' image d' origine ? Art & co , donne des rÃĐsultats moins satisfaisant , je trouve . High definition, je la trouve un peu moins prÃĐcise , en mode taille rÃĐelle des pixels, que l' option standard . Mais peut-Être que ma perception n'est pas exacte . Quel conseil pouvez-vous me donner par rapport au bon choix d'upscaling ? merci par avance, en vous souhaitant un bon aprÃĻs-midi .ð
Merci pour ces partages, tes vidÃĐos de qualitÃĐes. Allez hop, j'achÃĻte via ton lien (je sens que je vais devoir acheter un disque dur de plus aussi :) )
Oh merci beaucoup pour ton soutien ! ð Bons upscales à toi !
Super vidÃĐo ! Y-a-t-il une grande difference entre Photo AI Topaz et GigaPixel ? Vous ne parlez pas d'impression. Cela donne quoi aprÃĻs un agrandissement svp ?
Merci, avec plaisir ðGigapixel est focus sur l'agrandissement avec une sÃĐrie de modÃĻles dÃĐdiÃĐs, ps de retouche du tout. Photo AI est orientÃĐ photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managÃĐs par l'IA, il dispose ÃĐglement de fonction d'upscale IA. Pour l'impression, allez sur l chaine de Damien Bernal, il en a parlÃĐ fort bien, sinon une image fullHD s'imprime dÃĐjà bien en A4, à vous de faire les multiplications. Bien à vous ð
@@johansolutionsdigitales merci beaucoup pour votre rÃĐponse trÃĻs claire. @ bientÃīt ðââ
belle prÃĐsentation. dois-je payer l'update photo ai (99usd) et gigapixel (79usd) ou gigapixel est-il complÃĻtement intÃĐgrÃĐ ds photo ai ? par exemple ds le passÃĐ denoise restait meilleur que topaz ai.
Hello ð Ce sont des produits diffÃĐrents, parfois, il y a des ventes groupÃĐes, mais Gigapixel dispose de modÃĻles diffÃĐrents et n'a pas d'outils de retouche. Pour le denoise, je n'ai pas pu comparer...
Bonjour,
merci pour cette vidÃĐo trÃĻs bien documentÃĐe, je suis abonnÃĐ Ã votre chaÃŪne depuis dÃĐjà un certain temps, mais à part pour les upscalers, je ne suis pas trÃĻs intÃĐressÃĐ par l'intelligence artificielle en tant que photographe,
j'ai deux questions probablement une premiÃĻre naÃŊve, je fais des crÃĐations (montage) sur Photoshop souvent au dÃĐpart d'image JPEG, quel est le calcul de base idÃĐal pour faire des tirages 30X40 cm, ou alors comment calcule-t-on quel pourcentage d'agrandissement par rapport à l'original,
Et l'autre question, bien que je n'ai n'ai qu'un trÃĻs petit nombre de tirages à faire, peut-Être une quinzaine au maximum, oÃđ trouver des gens qui travaillent avec cette intelligence artificiel que vous nous prÃĐsenter si bien merci merci
Bonjour, avec plaisir ð. TrÃĻs bonne question, pour une impression en 30x40 et en partant sur une bonne qualitÃĐ Ã 300 dpi comptez des dimensions en pixels de 2400 x 3600 environ. Cela peut varier en fonction de vos objectifs de qualitÃĐ, regardez sur cette page pour plus de prÃĐcision : www.photobox.fr/boutique/tirage-photo/resolution-photo
Pour un prestataire qui pourrait rÃĐaliser pour vous cet upscale, je n'en connais pas, je pourrais le faire, cependant la prestation ÃĐquivaudrait à la valeur du logiciel, ce n'est peut-Être pas la meilleure solution ð
merci. D'aprÃĐs vous, mieux vaux giga pixel que stable diffusion et un bon upscaler?
Avec plaisir ! GigaPixel n'est qu'un upscaler (trÃĻs bon et non crÃĐatif) qui fonctionnera sur tous les types d'images. Bien à vous
Merci Johan ð
Et les meilleurs en gratuit ce seraient lesquels, selon toi?
Avec plaisir Anthony, rÃĐponse dans mes vidÃĐos ð Supir est trÃĻs bon, mais trÃĻs lourd et trop lent... Upscayl est sympa mais buggÃĐ...
Salut Johan, mercei pour cette video, j'utilse grace à toi gigapixel depuis 2 mois et je vais tester les nouveaux modes. As tu fait une video sur photo AI de topazlab ? J'aimerais savoir à quoi sert cet outil, est-ce qu'il peut remplacer Midjourney pour des retouches type vary region ?
Hello, avec plaisir, merci ! ð Non pas encore testÃĐ Photo AI, je sais qu'il y a une fonction de suppression d'objet, cela va ÃĐvoluer certainement.
@@johansolutionsdigitales Merci beaucoup
Hello, est-ce que photo ai contient les fonctions de giga pixel ou bien c'est complÃĻtement diffÃĐrent
Bonjour ð Oui Photo AI comporte certains des modÃĻles disponibles sur Gigapixel AI, mais il en dispose d'autres dÃĐdiÃĐs à la photo qui, associÃĐs avec des outils dÃĐdiÃĐs, destine vraiment cet outil à la retouche photographique. Il y a par exemple un puissant suppresseur de bruit, un effaceur d'objet... vous retrouvez plus d'infos sur le site dÃĐdiÃĐ, lien en description. Bien à vous
Super promo de cet ia passionnanteâĶ
Je compte y souscrire par votre lien ð
Un grand merci Jean-Luc, pour ce retour et ton soutien ! Bien à toi ð
TrÃĻs intÃĐressante vidÃĐo merci je partage
Avec plaisir ! Merci beaucoup, bien à vous ðð
Gigapixel est une tuerie, et les anciennes versions ÃĐtaient dÃĐjà les meilleurs upscalers du marchÃĐ.
Et comme tu le dis... mÊme sur une petite machine, ça tourne.
Oui, c'est du trÃĻs bon travail e j'en profite chaque jour ! ð
Oui
Est-il possible de traiter une suite dâimages par exemple jâai fait un export dâune animation en suite dâimages en 3D et je souhaite un X2 et peut-on aussi traiter des images transparentes comme les PNG ?
Oui, c'est tout à fait possible, pour votre sÃĐrie d'iumages d'animation, les PNG transparents sont ÃĐgalement supportÃĐs. Bien à vous
Je voudrais confirmation, cet un upscaler etc.. mais que lâon Setup (installe sur PC, mÊme un petit pc) mais il travaille sur des serveurs à distance ? avec une offre , un formule de paiement..
Bonjour, c'est un logiciel à installer en local, mÊme sur un PC Modeste (attention tout de mÊme au temps de calcul qui augmentent). Le fonctionnement est local. C'est un achat avec un an de mise à jour (non obligatoire), voir les liens en description
merci pour ton travail
Avec plaisir, merci beaucoup pour ton message ðð
J'utilise topaz depuis de nombreuses annÃĐes. C'est des logiciels indispensable. Pour ma part giga pixel et vidÃĐo ai
Super ð merci pour ce retour ð
@@johansolutionsdigitales video ai fait du trÃĻs beau travail sur les vhs pour remettre en full HD. Attention par contre il faut une machine assez puissante car ça peut prendre des jours
Bonsoir, merci sais-tu la diffÃĐrence entre giga pixels et photo AI?
Bonsoir, avec plaisir ! Gigapixel est focus sur l'agrandissement avec une sÃĐrie de modÃĻles dÃĐdiÃĐs, ps de retouche du tout. Photo AI est orientÃĐ photo avec des outils de retouche, de remplacement, de masquage et autres classiques managÃĐs par l'IA, il dispose ÃĐglement de fonction d'upscale IA, bien à vous
@@johansolutionsdigitalesmerci pour la rÃĐponse donc c mieux dâavoir les deux quand ont veut agrandir des visuel style illustration et retoucher des photo?
@@studio-ritmo2162 Je ne sais ps si Photo AI dispose des mÊmes modÃĻles que GP, il faudrait vÃĐrifier, si oui cela pourrait faire doublon
Merci pour votre vidÃĐo ! C'est vraiment trÃĻs impressionnant, mais la qualitÃĐ se paie... Pourriez vous faire une vidÃĐo sur des upscaleurs gratuits ? Certains ne sont plus en ligne ou affichent "error" dÃĻs qu'on les utilise hÃĐlas.. Merci !
Avec plaisir, merci ! J'ai fait pas mal de vidÃĐo sur des upscalers gratuits : Supir, Upscayl... Le problÃĻme du gratuit, c'est un peu la difficultÃĐ Ã exister sur le long terme.
@@johansolutionsdigitales Merci pour votre rÃĐponse. J'espÃĻre qu'un jour ces sites payants proposeront des abonnements "Ã la carte" (nombre limitÃĐ d'upscales par mois). Bonne journÃĐe et encore merci pour vos vidÃĐos.
j'oubliais une chose. en effet sur cette version et avec la photo du tournesol le rÃĐsultat est bluffant. Je pense que cela peut se comprendre aisÃĐment par le fait que, pour l'AI de Topaz, il est plus facile de se rÃĐfÃĐrencer à une multitude de photo de Tournesols .
Oui, il y a un vrai progrÃĻs, et en effet un tournesol est plus simple à traiter, je pense ð
excellent le bÃĐta
Oui !
merci
De rien, avec plaisir !
La prochaine ÃĐtape ça sera lâintÃĐgration de lâupscaling hallucinatoire comme magnific, krea, leonardo et cie je pense
Bonjour, possible qu'il ajoute un modÃĻle crÃĐatif, cependant je crois qu'ils garderont l'upscale classique qui est indispensable pour beaucoup de professionnels
C intÃĐressant
Merci, bien à vous
Existe t-il une alternative gratuite de upscaler IA ?
Oui, je parle de plusieurs upscaler gratuits sur la chaine.
Est ce que certains d'entre vous ont pratiquÃĐ le l'upscaling pour des photos de microscopie (optique, ÃĐlectronique,...) pour les travaux en laboratoire ?
Pas pour ma part ð
Le site à l'air gÃĐnial mais j'aimerais dire que c'est juste dommage qui ne sois pas accessible à tout le monde... 99$ C'est pas donnÃĐe et encore moins 199$ C'est pas tout le monde qui ont de l'argent j'aimerais qu'ont pense plus aux personnes pauvre aussi. Voilà c'ÃĐtait mon avis tout simplement. Autres que cela j'adore tes vidÃĐos et je les ÃĐcoutes trÃĻs rÃĐguliÃĻrement! Salutation du QuÃĐbec! ð
Bonsoir ð Vous trouverez sur la chaine des alternatives gratuites, mais ici les outils servent surtout à crÃĐer de la valeur, vous pouvez, si vous voulez, travailler avec cela et gÃĐnÃĐrer de la valeur, et donc payer ensuite ces outils ð. Bien à vous
Merci pour cette vidÃĐo. Je n'ai pas cette toute derniÃĻre version de Topaz Gigapixel, j'ai seulement la version 6.6.3 . J'ai fait une pause durant la lecture de cette vidÃĐo qui semble bluffante.
HÃĐlas, dans la version prÃĐcÃĐdente, et sur un visage assez chargÃĐ en dÃĐtail ( homme au visage travaillÃĐ par les rides, barbe, moustache et cheveux hirsutes, ça ne fonctionne vraiment pas: Je prÃĐfÃĻre mon original. De plus, une zone de haute lumiÃĻre sur l'arrÊte du nez est devenue rÃĐdhibitoire. Grossissement 2X , Dommage !J'ai ÃĐgalement essayÃĐ sur un double portrait de femme et encore une fois, j'ai laissÃĐ tombÃĐ.
Avec plaisir ð. Oui, en effet le procÃĐdÃĐ Ã ces limites dans la prÃĐcÃĐdente version, avec la nouvelle il est possible de mieux doser et les modÃĻles sont plus "subtils". Bien à vous
super donc sur une image crÃĐÃĐe par l'IA cela fonctionne
Oui, sur tout type d'image
j'ai pas compris la diffÃĐrence entre "photo ai" et "gigapixel"...
La diffÃĐrence tient particuliÃĻrement dans la prÃĐsence d'outils dÃĐdiÃĐs à la photographie et à la retouche, vous trouverez plus d'infos via le lien en description. Bien à vous
Comme vous dites il n'y a pas photos
ð
low rÃĐsolution v2 pour moi
Oui, idem ðð