【キリスト教用語】「原罪」って何？

[@ふじたたけし-l8v]

と言うことは進化論は嘘と言う事ですか？

[@理系のなかやま微積んにくん]

キリスト教の罪が神との関係を壊す行為だという解釈は勉強になりました

[@JapanMissionChannel]

Devil's Adovocateさん、ご視聴&コメントありがとうございます😊
（実は早速コメントに気付いておりまして、回答を準備していたのですが、どうやら編集されてしまったようですね。もしもまだ気になっていらっしゃるのでしたら、コメントして頂ければこちらに回答をコメント致します。）

[@理系のなかやま微積んにくん]

@@JapanMissionChannel ご丁寧にありがとうございます
動画を見終わってすぐコメントに関する動画を見て、質問フォームの存在を知ったのでそちらに送ってしまいました
質問フォームではテキストで回答が来るのでしょうか?

[@JapanMissionChannel]

返信ありがとうございます😊動画に関連するものでしたら、コメント欄にお送り頂いた質問は極力返信致します。質問フォームに頂いた質問は、動画と関係ないものや新たな動画として作成するべきテーマだと判断した場合は動画を作成という形で回答致します。動画に関する質問をフォームに頂いた場合は、動画の内容をアップデートする際に参考にさせて頂きます。（分かりづらくてすみません。。。）

[@JapanMissionChannel]

（念のため最初の質問の回答をコメントしておきます）
「なぜ神は食べて欲しくない実を作ったのか」という点に関してですが、一般的には「人間が自由意志によって神を選ぶこと（神を愛すること）を望んでいたから」と考えられています。もしも「神との関係を選ばない」という選択肢がない状態で人間が神との関係を維持していた場合、それは「愛や決断」によるものではなくて「関係が強制されている」ということになりますよね。
恋愛関係に例えるなら「この世に２人しか存在しないから渋々付き合う」といったところでしょうか。
キリスト教の「愛」において「決断」は重要な要素の一つです。「色んな誘惑があるけれど、この人を愛すると決めたから（この人との関係を優先すると決めたから）、誘惑には負けない」といった決断が、神を愛する時であっても他者を愛する時であっても私たちに求められているのだと考えます。

[@理系のなかやま微積んにくん]

@@JapanMissionChannel
なるほど
大枠の考え方、解釈はよく分かります
ただその解釈の根拠となる文言は聖書のどこにありますか?
そして三位一体論に関する合理性などでは『神は深遠で人間には理解しきれないため合理的でなくとも仕方ない』とよく言うのにこういった問題だと神の解釈に対して(アダムが神より優先した尺度をもって)強気に出るのが矛盾に思えます
自由意志などの神学用語という存在自体も私は疑ってしまいます
聖書が絶対であるという前提に立てば『聖書には矛盾や整合性の取れない部分があるようだ』『そしてそれが人間の及ばない神の意思なのだろう』と思うのです
なぜ神学用語などの存在が聖書によって担保されないものを使って人間の解釈に聖書を落とし込んでしまうのでしょう
また、仮にその解釈が真であったとしてもイブには『生みにおいて苦しみを与え、男に支配させられる』ような、
アダムには『食べ物を得られるよう苦しむ』ような呪い?報い?を与えられました
真に人間を愛しているならここまでする必要はないように思えるのです

[@hanajam]

愛する人間を創造した神が、原罪を持ってしまった人間をほっておくとは思えません
元々そのように創造はしていないのでなんとか原罪を精算しようとイエス様を送って下さったはず、なのでイエス様が再臨されて原罪精算の道を与えて元の人間に戻したいと考えるのが親なる神様と思います
私は家庭連合でその様に教えられ本当に納得して救われて今も努力しています
合同結婚式と言われた儀式は今も聖酒式が行われています
それが祝福となり原罪精算の重要な儀式です