دوره روانشناسی ژرف و کهن الگویی -1- نسبت ذهن ما و حقیقت جهان بیرون - آیدین آرتا
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- بخش اول از جلسه اول روانشناسی ژرف کهن الگویی که به صورت ماهانه در سیدنی برگزار می شود.
این جلسه در تاریخ 14/9/2019 برگزار گردید و بر نسبت توانایی ذهن ما و درک حقیقت جهان بیرون متمرکز است
انسان به عنوان یک گونه جانوری ، محدودیت قابل توجهی از لحاظ قابلیتهای حواس پنجگانه خود در درک جهان بیرون دارد و بررسی های عصب شناختی مغز همچنین نشان می دهد که آنچه ما توان پردازش آن را در ذهن هشیار خود در هر ثانیه داریم در بهترین حالت چیزی حدود 1/25000 داده های حسی ما و در اغلب موارد چیزی حدود 200 هزار بار کاهش یافته اطلاعات دریافت شده توسط حواس پنجگانه ماست.
این بدین معناست که ذهن هشیار انسانی حقیقت جهان را احتمالا میلیونها بار کاهش یافته ادراک می کند و از همین میزان نیز 75 درصد آن از اطلاعات بینایی حاصل می گردد که 25 درصد حجم مغز را به خود مشغول می دارد.
از همین روست که عمل ما انسانها در جهان یشتر از طریق داده های بینایی و معنای سمبولیک آنها برای ذهن که نه بر حقیقت چیزها در جهان بیرون بلکه بر معنای کاربردی آنها برای ما متمرکز است صورت می پذیرد.
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
توضیح این همه پیچیدگی به این روانی و ساده گی نشان از دانش گسترده شما استاد برجسته دارد❤
دکتر آرتای عزیز، بنده بخشی از آگاهی م ر مدیون شما هستم،... توانتان افزون
سیمای عزیز سپاس از این پیام پر از مهربانی. من باور دارم که ما حاملان زمان مند آگاهی هستیم. او می ماند و به آینده می رود و ما از در زمان خروج می کنیم. قدردانم که با انسانهای نازنینی چون شما بر سر این چشمه نشسته ایم
با این توصیف ما از تمام حیوانات ناتوان تر و پستر یم و در هر لحظه از فر آینده زندگی به پست نگری می‌رسیم تا به کمال معنایی... باید موجودات از ما بسیار فراتر فهمیده تر باشن و متعالی تر
مهرداد عزیز اگر امکان دارد بیشتر توضیح دهید که کدام بخش از محتوای فایل باعث چنین نتیجه گیری شده. سپاسگزارم
@@AydinAreta میتونید سوال رو به نحو دیگه ای مطرح کنید؟
بنظر می‌رسد نوشته ی شما برداشتی از تمام یا بخشی از گفتار بوده مهرداد عزیز باتوجه به اینکه از عبارت "با این توصیف" در ابتدای متن استفاده کردید. اینگونه هم می‌توانم سوالم را مطرح کنم که خاستگاه نظر شما نگرش شخصی ست یا نوعی نتیجه گیری از محتوای فایل ؟
@@AydinAreta قبول دارید که این طرح درست سوال است تا نتیجه درست دل خواه، به میزان سوال شماست ؟ پس اگر سوال من نتیجه دلخواه من باشد خرد وجود خواهد داشت و اگر نتیجه دلخواه شما باشد محتمل بر نابخردی نباید باشد؟ یا اگر سوییه سوال من ربط در منفعط شخصی من باشد نه منفعط شخصی آموزه های کهن الگویی ، چه سودی به حال و آیندهٔ سوال حال ما خواهد داشت.
سپاس بسیار
ممنونم عالي🙏🙏🙏
سپاس فراوان از شما عزیز 🙏🌺
عالی🌹🌹🌹
سپاس شهروز عزیز 💐
درودبرشماجناب دکترعزیزونازنینم.....بسیارسپاسگزارم ازاین لحظات زیبایی که شماهدیه به مادادید....🍃🌷❤🍃❤🍃🌷🍃❤🍃🌷🍃❤🍃🌷
با سپاس، بسیار عالی🙏🙏
بسیار عالی . برقرار باشید
سپاسگزارم سمیرای عزیز 💐
خیلی عالی استاد عزیز. من از شما خیلی یاد گرفتم
سپاسگزارم از همراهی تان دانای عزیز
چقدر واضح و قابل درک توضیح دادید ممنووووون
سپاسگزارم
استاد احساس میکنم خداوند مارو هم شاید دوست داره که بعداز ۶سال پرس و جو و خوندن کتابها و مقالات مختلف از بسیاری از اساتید برجسته که هیچ وقت هم به جواب سوالاتم نرسیدم شما رو پیدا کردم احساس میکنم یه گوهر گرانقیمت پیدا کردم واقعا خدا رو به خاطر وجودانسان هایی چون شما شکر میکنم انشاله که دنیا از وجود انسانهایی چون شما پر شودو شر افرادی که فقط به فکر منفعت خودشون هستن کم شود
کیمیای عزیز درود و سپاس فراوان از همراهی و پیام پر مهرتان 💐
❤❤❤❤
عالی بود . درود بر شما ! 🌻
سپاسگزارم 💐
خوب و جالب بود...ولی سعی کنید از کلمات پارسی استفاده کنید تا همه بتونن استفاده کنن.باسپاس
❤❤
مثل همیشه 👏👏
سپاس لیلای عزیز
عالی ،سپاس فراوان 🙏🌹
09:00
33:20
سپاس از توجه تان نادیای عزیز 💐
خیلی خوشحالم بعد چند ماه ادمه کلیپ رو گذاشتید تمام ویدو های شما میبنم واقعا عالیهه فوق العاده به همه اشنا ها کانال شما رو معرفی کردم خیلی عالیه امیدوارم همیشه سالم و پیروز و سرافراز باشید
سپاس علیرضای عزیز
@@AydinAreta درود خدا بر شما
چقدر میشه شما رو دوست داشت؟
من شما رو خیلی دوست دارم
خیلی خوشحالم
سلام
خیلی خوشحالم از اینکه دوباره شما محتوایی رو گذاشتین سعی میکنم نهایت استفاده رو ببرم درسهای شما در زندگی من تاثیر خوبی گذاشته و از آنجایی که من به یونگ خیلی علاقه دارم و دنبالش میکنم از درس های شما اطلاعات مفیدی رو دریافت کردم که در روند تفکر و مطالعاتم اثر داشته.
سپاس از همراهی تان محسن عزیز و خوشحالم آنها را مفید و موثر یافتید
عالی بود استاد ...مرسی 👌
درود و سپاس
سلام و عرض ادب
استاد مطالب فوق العاده حرفه ایی واز پتانسیل بالایی برخورداره من که لذت میبرم هر کدام از پادکستهاراچندین بار گوش میدم در موردشان تحقیق میکنم کلی معلوماتم افزایش پیدا میکنه دست بوس شما هستم که این مطالب ارزنده را در اختیار ما قرار میدهید🙏🌷
از مهر و همراهی گرم تان سپاسگزارم آرش عزیز 💐
عالیه ممنون
سپاسگزارم
ممنون ،خیلی جالب بود
سپاس که همراه بودید مهرنوش عزیز
Amazing ❤️🙏🏻🥰
سپاس
💣💣💣💣
🙏🙏
چندتا سوال: اینکه اطلاعات توسط سیستم راس محدود میشن! این محدود شدن: مربوط اطلاعاتیه که گیرنده های ما توان ثبتش رو داشتن! یعنی اطلاعاتی که میشه ثبت شن ولی سیستم راس ما بهشون اهمیت نمیده؟
یا نه این محدود شدن؛ شامل کلا اطلاعات موجود از واقعیت بیرون که مغز ما در معرضشه. (چه اطلاعاتی که گیرنده های ما توان ثبتش رو دارن چه اونها که ندارن و یا حتی نمیدونیم ایا وجود دارن یا نه)
راس کدومو داره فیلتر میکنه..
اگر حالت اول درسته. ایده براکتینک چیزی جالبی نیست! چون اینجوری شاید راس ما ادمها مث هم فیلتر نکنه.... پس میتونیم به با صدها نفر و صدها چشم و زاویه یه واقعیت رو ببینیم تا اینجور اطلاعاتی از اون رو از دست ندیدیم
ایمیل تماس جهت دریافت نظرات و بازخوردهای ارزشمند شما:
Aydin.Areta.Telegram@gmail.com
کانال گفتگوهای فرزانش و فلسفه جهت تبادل نظر و گفتگو:
t.me/joinchat/Br1R4BRZa9lS8HYgpsyV6w
وبسایت: Farzanesh.com
سلام استاد آرتای عزیز
سپاس فراوان برای دانش عمیقی که به ما آموزش میدین.
در واقع ما تنها سطح خشن هستی رو درک میکنیم چون آگاهی ما از این سطح فراتر نرفته. در حالیکه تمامی هستی، حتی مثلا یک سنگ، دارای ابعاد لطیف و نورانی هستند و فقط کسانی قادر به دیدن ابعاد لطیف تر عستی هستند که حواس و ذهن خودشون رو پالایش کردند با مدیتیشنهای خاص و در طولانی مدت. البته هر کس به اندازه خواسته قلبی و تلاشش نتیجه میگیره.
آیا این درسته از نظر شما؟
سپاس از حضور همیشگی و ارزشمند شما رهای عزیز. درواقع آنچه ما را بیش از هرچیز وضوح دید می بخشد شناختی ست که از خویش بدست می آوریم و همه ی روش‌ها برای درک ابعاد زندگی به پشتوانه ی چنین شناختی قادر خواهند بود نگاه ما را بیالایند تا آنگونه که شایسته ی انسان بودن ماست جهان را درک کنیم و همانگونه که شما هم به درستی اشاره کردید خواست عمیق قلبی ما همان چیزی ست که گام نهادن در این مسير با وجود آن امکان پذیر خواهد شد. روزی که میپذیریم آن چیزی که برای روشن‌تر دیدن به آن نیاز داریم نه در جهان بیرون بلکه جایی در وجود ما نهفته است و در انتظار شکوفايي ست.
@@AydinAreta سپاس از شما استاد فرزانه و شریف.
سلام دکتر وقتتون بخیر باشه من مدتی هست که به دنبال منبعی هستم تا بتونم روانشناسی یونگ رو آموزش ببینم میخوام بهم کمک کنید
درود زهرای عزیز. اگر در همین کانال این موضوع را جستجو میکنید ، در مجموعه چهار قسمتی "تکامل فردیت در اندیشه یونگ" به روانشناسی یونگ و نگرش او پرداخته شده است . امیدوارم آنرا مفید بیابید.
😉
سلام! بحثی جالبی را ارائه دادید.
بر اساس استدلال شما درست است تصور شود که حقیقت محصول ذهن ماست؟ اگر این برداشت درست باشد، حقیقت یعنی فرایندی که از یک پدیده در ذهن ما شکل می‌گیرد، تصوری از یک پدیده ی خارج از ذهن ماست، پس پدیده ی خارج از ذهن ما چیزی جزء تصور ذهن ما نیست.
سپاس از توجه تان. این درست است که ما نمی‌توانیم واقعیت جهان بیرون را آنگونه که بیرون از ذهن ما هست دریافت کنیم اما این بدان معنی نیست که واقعیت عینیت ندارد و ما آنرا در ذهن می سازیم. به نظر می‌رسد عنصری در ذهن ما وجود دارد که لزوما متکی و متصل به درک و دریافت های ما از واقعیت نیست اما چیزی را درک می‌کند که با فرایند حسی قادر به درک آن نیستیم و رابطه ای با حقیقت دارد. هر آنچه که همچون قانوني بر جهان حکمفرماست، در خودآگاهی انسان هم حضور دارد؛ چرا که اگر چنين نبود ما قادر به کشف و شناخت آن در بیرون از خود نبودیم. پس می‌توان گفت ميان ذهن ما و حقیقت جهان بیرون نسبتی برقرار است که ما شناختی از این نسبت نداریم اما می‌دانیم به ما کمک می‌کند تا جهان را فراتر از ادراکات، درک کنیم.
درود بر شما عالیه، مشتاقانه منتظر جلسات بعدی هستیم.
منظور از اینکه موجودی که اشراف به همه ی اطلاعات داشته باشه زودتر از بین میره رو لطف مي كنين بيشتر توضيح بدين!
سعید عزیز آنچه براساس پژوهش های هافمن فرایند تکامل نیازمند نوعی از آگاهی ست که توانایی کافی برای سازگاری با واقعیت و ادامه ی حیات را داشته باشد بنابراین توانایی مغز برای محدود کردن داده های ورودی می‌تواند یک امکان برای تضمین بقا باشد چرا که اگر دروازه ی حسی مغز کنترلی بر روی داده های ورودی نداشته باشد ، مغز قادر به تفکیک و در نتیجه پردازش اطلاعات بسیاری که به آن هجومی می آوردند نبود و زمينه ساز اختلال در رشد و بقای موجود زنده و مسیر تکامل میشد .
@@AydinAreta ممنونم دکتر آرتای عزیز، زاویه دید کاملن جدیدی بود برام. حتمن در موردش بیشتر مطالعه میکنم. ممنونم از نشر بی منت آگاهیتون. خیلی ازتون یاد گرفتم
@@AydinAreta من احساس میکنم سوییه نوری سوال و جواب شما بخشی نیست گراست حتی نظریات شخصیتون... و این ریشه در افکار و خواست قدرت افکار شما از یک اجتماست چه اجتماع درست است که تاریک است اما روشنایی اصل منطق بقاست.
ببخشید قسمت دوم کجاست؟؟
درود بر شما، قسمت دوم به زودی منتشر میشود
استاد در مورد کیمیاگری هم اگه مطالبی قرار بدید بسیار ممنون میشم،چون منابع ناچیزی در مورد کیمیاگری و یونگ موجود هست
سپاسگزارم. در قسمتهای بعدی این مجموعه سمینار که در همین صفحه منتشر شده به کیمیاگری هم مرتبط با کهن الگوهای مورد بحث اشاره شده. امید که دیده باشید
این قسمت فقط یک بخش است گمان میکنم بحث ادامه داشته اما دیدیو دوم را نمیبینم..
درود بر شما، قسمت دوم به زودی منتشر میشود
درود استاد، چطور میشه با شما تماس گرفت جهت یک مشاوره کوچیک، واقعا به کمکتون نیاز دارم🙏🏽
ایمیل تماس جهت دریافت نظرات و بازخوردهای ارزشمند شما:
Aydin.Areta.Telegram@gmail.com
کانال گفتگوهای فرزانش و فلسفه جهت تبادل نظر و گفتگو:
t.me/joinchat/Br1R4BRZa9lS8HYgpsyV6w
وبسایت: Farzanesh.com
ممنون واسه این اطلاعات و ای کاش با فقط فارسی میگفتید یا صرفا انگلیسی! و اسامی و اصطلاحات به زبون اصلی باشه قطعا عالیه و ولی افعال اصلی و... نه! اینکه از ده تا کلمتون سه تاش به زبون دیگه اس عذرمیخوام ولی برای هیچ کس جالب نیست!!
ممنون از ویدئو
ولی استفاده زیاد از کلمات انگلیسی جالب نیست اصلا .🌹
عالی بود سپاس 🍀 بنده دانشجوی ارشد مترجمی زبان انگلیسی هستم موضوع پایان نامه ام در ارتباط با نماد های کهن الگویی هست می‌تونم از راهنمایی شما در این زمینه استفاده کنم؟ اگر امکانش هست آدرس پیجی که بتونم شما رو فالو کنم و ایمیل که بتونم باهاتون در تماس باشم رو اگر بگید ممنون میشم 🙏🏻🙏🏻🍀🍀 سبز باشید برقرار
درود و سپاس معصومه ی عزیز. با آرزوی موفقیت و کامیابی برای شما. آدرس ایمیل من :
Aydin.Areta.Telegram@gmail.com
مگه نمیگن انسان اشرف مخلوقاته پس چرا از سگها حس بویاییش ضعیف تره و از خفاش ها کمتر میشنوه و از عقابها ضعیف تر می بینه؟ و اینقدر محدوده
درود...خاهش میکنم اینقد واژهای انگلیسی ب کارنبرید افرادی هم هستن ک مثل من انگلیسیشون در حدصفراست...تشکر
امیدوارم استفاده از اصطلاحات انگلیسی برا فخرفروشی نباشه همچون گذشته های دور ک زبان عربی وعربی دانی ابزارفضل فروشی بود
درود و سپاس از توجه تان . تلاش بر این بوده که در کنار هر واژه معادل فارسی هم همراه شود و یا در حد امکان توضيح داده شود. پوزش من را بپذیرید اگر این تلاش را ناکافی یافتید. مطمئنا در قسمتهای بعدی این مساله هموارتر شده و امیدوار چنین بیابید شان.
چقدر تو حرفات کلمات اینگلیسی استفاده می کنی اعصابم خورد میشه از این جور حرف زدن ها به نظر من شما واسه خارجیا تولید کن
کسی که فکر می کنه که وقتی کلمات خارجی بکار ببره خیلی دانشمند به نظر میاد یه احمق بی هویتیه و ارزش گوش دادن به حرفاشو نداره به هیچ وجه
هر وقت فارسی حرف زدی خبر بده گوشت کنیم 😏
سلام و عرض ادب بزرگواری کدام از این ویدئو ها مطالب چکیده مطالب بسیار زیادی است ساختارمغز ما بقدری پیچیده است که هرچقدر تحقیقات و علم پیشرفت کرده فعلا نتونسته بطور کامل توضیحش بده به نظر من مطالبی که دکتر بیان میکنه خیلی هم عالیه من هر قسمت از کلمات و مطالب برایم قابل درک نباشه گوگل سرچ میکنم چندین مقاله بررسی میکنم تا خوب تفحیم بشه سپس نتیجه گیری ذهنمو می نویسم تا در حافظه ام تبدیل ب الگو بشه تا فراموش نکنم این فرایند بنوعی ورزش مغزه که بتونیم تقویتش کنیم
❤❤❤
🙏🙏🙏