Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 07.11.23

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
  • 01:13 - Юная вдова недолго грустила о потере мужа. В ее спальне быстро стали меняться мужчины. Это категорически не устраивает свекровь. Она хочет выселить невестку, но оставить у себя внука.
    15:17 - После смерти любовника женщина потребовала, чтобы его наследники погасили долг по алиментам. Но обязана ли вдова платить внебрачному ребенку мужа?
    28:45 - Мужчина помогал женщинам заводить здоровых детей. Как они оценили такие щедрые подарки?
    Дела судебные в VK: sudmirtv
    ----------------------------------------------------------------------------------
    #деласудебные #деласудебныебитвазабудущее

ความคิดเห็น • 811

  • @natashabratkova4735
    @natashabratkova4735 ปีที่แล้ว +767

    У женщины ,которую я безмерно уважаю,умер сын ,21 год ему было,жена беременная ,на 9месяце.первое ,что она сделала ,вызвала скорую и положила невестку в роддом на сохранение,.похоронила сына.родилась внучка.невестка окончила учиться ,пошла работать.Елена Васильевна познакомила невестку с хорошим парнем,они поженились.у них родился сын.и у Елены Васильевны теперь внук и внучка,дочь и зять.вот так тоже бывает.

    • @betullaacero1095
      @betullaacero1095 ปีที่แล้ว +132

      Для этого надо быть очень мудрой и реально любить своего ребёнка.

    • @ЛюбоПытная-я8е
      @ЛюбоПытная-я8е ปีที่แล้ว +14

      Жаль, что пробелов нет... Безграмотный текст...

    • @ЛюбаТарасова-ч7и
      @ЛюбаТарасова-ч7и ปีที่แล้ว +63

      Уважаемая,а Вы читаете тексты,как на уроке.Здесь нужно узнать про проблемы,а не смотреть на написание ,правильно или нет.

    • @ГульнараСарсенова-ь1к
      @ГульнараСарсенова-ь1к ปีที่แล้ว

      @@ЛюбоПытная-я8е Я с Вами согласна!!!!

    • @rokkukko
      @rokkukko ปีที่แล้ว +37

      У меня бабушка такая, отец умер, мне 4 было, бабушка маме сказала искать мне нового отца чтобы я сиротой не была, она приняла её второго мужчину, у него сейчас внуки и бабушка с ними с удовольствием тоже сидит

  • @Михаил-ю7ы5т
    @Михаил-ю7ы5т ปีที่แล้ว +117

    Спасибо Алиса! Постоянно общаться с придурками типа истцов и ответчиков и сохранить все свои качества: ум, совесть, честь, абсолютно здравый смысл, логику ... это достойно сильного уважения! 1000 и +1 лайк!

    • @NataliSS93
      @NataliSS93 ปีที่แล้ว +3

      Общаться по сценарию разве утомительно? Так-то она пожизненно была адвокатом по уголовным делам, вот там было с кем пообщаться

    • @Михаил-ю7ы5т
      @Михаил-ю7ы5т ปีที่แล้ว

      Она так прекрасно исполняет роль, что веришь, как будто это настоящий суд!@@NataliSS93

    • @НикитаЖаров-ь7ь
      @НикитаЖаров-ь7ь ปีที่แล้ว

      АЛИСАНЬКА САМА ПРИДУРОШНО-ПСИХБОЛЬНАЯ....

    • @inamollmann49
      @inamollmann49 ปีที่แล้ว

      Наивняк полный!!!
      Откуда вы эту женщину знаете???
      По тому, что вам в телевизоре показали???

    • @ТанзиляБекешова-я1э
      @ТанзиляБекешова-я1э ปีที่แล้ว

      ​@@NataliSS93злые вы

  • @ИринаПолканова-м1д
    @ИринаПолканова-м1д ปีที่แล้ว +119

    Обожаю, как Турова ведёт процесс, она идеальна, она супер-судья!!!

    • @СветланаЗарецкая-л2р
      @СветланаЗарецкая-л2р ปีที่แล้ว +5

      Вообще то Турова адвокат, но это в реальной жизни, а в шоу судья

    • @ТатианаКузык
      @ТатианаКузык ปีที่แล้ว +1

      Судья могла бы им подсказать , чтоб парень если уверен , подал иск на экспертизу ее мужа и ребенка. Тогда мог бы доказать. Но он что то схимичил ,вот и получил.

    • @ИринаПолканова-м1д
      @ИринаПолканова-м1д ปีที่แล้ว

      @@ТатианаКузык Подсказать хорошо тогда, когда до произошедшего. А так поезд ушёл, подсказка бесмысленна. Турова правильно решение вынесла, думать надо, когда ребёнка на себя регистрируешь.

    • @АлександраАничина-ж2ф
      @АлександраАничина-ж2ф 11 หลายเดือนก่อน

      Я поражаюсь закону который поощряет и защищает распутных женщин и их нагуляных детей. Весь разврат от женщин по пословице,, сучка не схочет кобель не вскочет,, влезут в семью а страдают дети

    • @ivandimitrov9039
      @ivandimitrov9039 10 หลายเดือนก่อน

      Дура ваша судья

  • @ОльгаКожевникова-ф3р
    @ОльгаКожевникова-ф3р ปีที่แล้ว +183

    -этой зарплаты у вас больше не будет, забудьте 😂😂😂

  • @БаходирСолиев-з3х
    @БаходирСолиев-з3х ปีที่แล้ว +119

    2 дело.
    Истицу удовлетворил муж ответчица.
    Далее суд удовлетворил.
    Жизнь истицы одно удовольствие...

    • @РаїсаВласюк-ц6л
      @РаїсаВласюк-ц6л ปีที่แล้ว

      Wwwwww

    • @АнтонинаТюнькина-и7э
      @АнтонинаТюнькина-и7э ปีที่แล้ว +15

      Истице надо было сделать днк со своим ребенком и ребенком ответчицы , если она не уверена, что ребенок от ее мужа

    • @Римма-ф7о
      @Римма-ф7о ปีที่แล้ว +9

      Да уже понятно , что мужа ребёнок!!! Вот мужики козлы в этом плане!!! Неужели аптеки не существуют для незачатия и гулек????а теперь вдова должна отстаивать свои права??? 🤦‍♀️🤦‍♀️🤷‍♀️Жаль женщину

    • @Malinovka1259
      @Malinovka1259 ปีที่แล้ว +6

      ​@@АнтонинаТюнькина-и7э, она не имеет на это право. Право имел её муж, но он не захотел.

    • @lidaa8344
      @lidaa8344 9 หลายเดือนก่อน

      Мне кажется надо исключить отцовство мужа истицы.​@@АнтонинаТюнькина-и7э

  • @ДмитрийВаренков-л6ь
    @ДмитрийВаренков-л6ь ปีที่แล้ว +20

    Всем привет и доброго времени суток

  • @AGRO_MUSHA
    @AGRO_MUSHA ปีที่แล้ว +20

    Всем добрый день!И приятного просмотра!

  • @АнастасияТрофимова-ы7р
    @АнастасияТрофимова-ы7р 9 หลายเดือนก่อน +44

    Что мешает веселушке из первого дела снять квартиру, жить отдельно со своим сыном и устраивать свою личную жизнь? Зачем делать это в чужом жилье, да ещё так нагло?

    • @ТатьянаКорчагина-ь2ц
      @ТатьянаКорчагина-ь2ц 7 หลายเดือนก่อน

      Потому, что её ребёнок внук матери её любовника 🤦‍♀️, и бабушка любит внука, тем более больше у неё никого нет.

    • @rmn6djjd88wg
      @rmn6djjd88wg 5 หลายเดือนก่อน

      Потому что там живёт внук, а бросить ребенка она не собирается

    • @ЛилияИвашкина-ю1п
      @ЛилияИвашкина-ю1п 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@rmn6djjd88wg и мама гулящая. Нужно было на мужиков вызывать полицию...

    • @therileybunny
      @therileybunny 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      "А почему бездомные люди просто не могут купить дом?"

  • @Ирина-е3м7в
    @Ирина-е3м7в ปีที่แล้ว +108

    22 года, опеку дали не просто так. Устраивай личную жизнь на территории своей мамы.

    • @JewelSand
      @JewelSand ปีที่แล้ว +9

      Опеку дали по ее согласию. Как дали так и заберут

    • @gerolib
      @gerolib ปีที่แล้ว +9

      Временная опека даётся что бы представитель родителей имел право привести и забрать из детского учреждения , обратится с ребёнком в мёд.учреждения . Т.к. по закону даже бабушка не является законным представителем ребёнка , только родители . Сейчас даже дет.сад не имеет права отдать ребёнка ни кому , кроме родителей .

    • @НатальяКоровина-ж8э
      @НатальяКоровина-ж8э ปีที่แล้ว +10

      Ну и что? У меня тоже есть доверенность на внучку. Это не означает даже, что у меня дочь плохая. Она у меня замечательная! Просто очень много работает. А с ребенком надо и к врачам и к стоматологу, и на отдых мы ездим и прочее...

    • @ЕленаПрекрасная-ж2л
      @ЕленаПрекрасная-ж2л ปีที่แล้ว +8

      Я так поняла что мамы то как раз у нее и нет. Только отчим алкаш. Просто есть и другие места для встреч.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +4

      Можно и на территории мужика. Или снимай номер в гостинице, сейчас их полно.

  • @Diklierssopikit
    @Diklierssopikit ปีที่แล้ว +12

    всем приятного просмотра

  • @Hutao429
    @Hutao429 ปีที่แล้ว +19

    Всем привет и желаю всем здоровья

  • @Ноз-х1п
    @Ноз-х1п ปีที่แล้ว +49

    Всем приятного просмотра и аппетита😊😊😊

  • @Mari-dx5vm
    @Mari-dx5vm 9 หลายเดือนก่อน +38

    Если ьы эти простигосподи,рожающие от чужих мужей и влазящие в семью,не имели права на наследство,и их дети тоже, порядка было бы больше

    • @ketidens3018
      @ketidens3018 6 หลายเดือนก่อน +3

      Так может мужики больше гулять не будут и делать тем самым больно своим женам? Разве рожавшая от семьянина виновата, что он сам согласился с ней в постель лечь)

    • @ТатьянаМартынова-щ3и
      @ТатьянаМартынова-щ3и 6 หลายเดือนก่อน +2

      Кобели,

    • @ДмитрийГурман-т4ш
      @ДмитрийГурман-т4ш 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ketidens3018ага будучи замужем перед чужим мужиком рогатку раз двигает, может еще муж виноват?

    • @ketidens3018
      @ketidens3018 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ДмитрийГурман-т4ш я, честно говоря, уже не помню о чем была эта серия и не помню была ли она замужем. Но не считаю девушку какой-то прям преступницей за то, что она переспала и родила от женатого мужчины. У него есть своя голова на плечах, пусть думает, к кому он налево ходит. Да и если бы нормальным был, никогда бы с другой в постель не лег.

    • @ДмитрийГурман-т4ш
      @ДмитрийГурман-т4ш 6 หลายเดือนก่อน

      @@ketidens3018 все ясно, мужик всегда не прав)))

  • @ВалентинаКунина-э7р
    @ВалентинаКунина-э7р ปีที่แล้ว +62

    В третьем деле, парень возмущен, что будет платить алименты, но, когда дети подрастут он может подать на алименты на детей. Женщины, дорогие, думайте, прежде, чем связываться с таким ушлепком.

    • @tolmach20002011
      @tolmach20002011 ปีที่แล้ว +18

      Нет, если смогут доказать, что он не принимал участия в воспитании ребенка. Содержать ребенка обязаны даже те, кого лишили родительских прав.

    • @РозаЗаурова-г4ю
      @РозаЗаурова-г4ю ปีที่แล้ว +1

      Доказать надо хрен ему а не алименты 😊

    • @RomikXP_
      @RomikXP_ ปีที่แล้ว +1

      Мужчины думайте в кого суёте.

    • @RomikXP_
      @RomikXP_ ปีที่แล้ว

      ​@@tolmach20002011а алименты это не принятие участие в жизни ребенка?

    • @ХюремСултан-ц5щ
      @ХюремСултан-ц5щ ปีที่แล้ว +7

      Мужчина может подать на алименты,когда он сможет докзаать о своем недееспособности и то что он обеспечивал ребенка своего ПОСЛЕ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ! А до совершенолетия родители ОБЯЗАНЫ БЕЗ ВОЗМЕЗДНО содержать детей которые они родили 🤷🏻‍♂️

  • @valentinapavlovna8497
    @valentinapavlovna8497 8 หลายเดือนก่อน +6

    Люблю Алису Турову ❤❤❤

  • @user-nq7te4fq6
    @user-nq7te4fq6 ปีที่แล้ว +87

    1) я не понимаю позицию молодой мамы. 1) она не в законом браке, она этой семьи - никто, прав на жил площадь не имеет ни каких, и ещё собачиться со свекровью, приводит в свекровину квартиру женихов, и ещё хочет доказать, что свекровь дура. Че у них в головах?

    • @oksfateeva
      @oksfateeva ปีที่แล้ว

      тупая малолетка, торопится в бомжатню к отчиму

    • @tamarabokuchava4261
      @tamarabokuchava4261 ปีที่แล้ว +17

      Молодая мама дурно воспитана. Таскать всех кото ни попадя в дом (свой, а тем более, чужой) это не жизнь устраивать, а натуральный блуд. Понятно, что молодая вдова должна выйти замуж, но это не значит, что надо пробовать в постели каждого кандидата.

    • @user-pt4ym6ws7k
      @user-pt4ym6ws7k ปีที่แล้ว

      ​@@tamarabokuchava4261а вдруг он ей в постели не подойдёт?😅

    • @НадеждаНестерова-р1з
      @НадеждаНестерова-р1з ปีที่แล้ว

      Если мать ребенка не выполнит требование соглашения и бабушка вызовит полицию ,которая зафиксирует нахождение чужого мужика в квартире,и вот тогда мамаша может лишится не только проживания.н и ребенка. Такая безмозглая курица опять приведет.потому что она думает не мозгами а другим местом.

    • @user-nq7te4fq6
      @user-nq7te4fq6 ปีที่แล้ว

      @@tamarabokuchava4261 да пусть пробует хоть каждый час, это её дело, но есть же гостиницы, где то живут её кавалеры, есть ещё кусты и туалеты в кафешках, но зачем приводить туда, где ребёнок?, где "дура" свекровь.? Где ты кандидат на вылет в неизвестность? Плохо быть курицей безмозглой.

  • @EKATERINASLUDOVA
    @EKATERINASLUDOVA ปีที่แล้ว +182

    Добрый вечер! Насчёт первого дела...Я могу понять ответчика, 22 года, жизнь продолжается...но приводить мужчин в квартиру родителей погибшего мужа...

    • @HARUKASTRIKE
      @HARUKASTRIKE ปีที่แล้ว +19

      Это единственная проблема, ей надо на территории мужчин или нейтральной территории встречаться, и проблем не будет

    • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго
      @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго ปีที่แล้ว +8

      1. Он ей был не мужем, а сожителем. Она не вдова, чтобы слёзы лить...

    • @RaimzhanovaLyazzat
      @RaimzhanovaLyazzat ปีที่แล้ว +38

      @@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргону пусть съезжает и гуляет сколько влезет. Мама то его при чем? Ей этот притон и не нужен

    • @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго
      @ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго ปีที่แล้ว +5

      @@RaimzhanovaLyazzat
      Ну да... не в поле родилась.

    • @НинаЧ-г8ч
      @НинаЧ-г8ч ปีที่แล้ว +14

      В первом заседании истица сделала ошибку, заключив перемирие хорошего от по сути чужой девицы, не будет

  • @truncat66
    @truncat66 ปีที่แล้ว +4

    С ума сойти смех е слезы😀😢

  • @olenaisymova2084
    @olenaisymova2084 ปีที่แล้ว +112

    2 дело: Мужчины спят на право и на лево а их жёнам приходится оплачивать алименты его другим бабам и другим детям. Чем они вообще думают?

    • @mariabelaev6490
      @mariabelaev6490 ปีที่แล้ว +3

      Сколько наглости, все таки

    • @МарусяГалкина-в9п
      @МарусяГалкина-в9п ปีที่แล้ว +13

      А чем жена оплачивает то? На оплату пойдут наследственные, им заработанные когда-то, деньги

    • @mariabelaev6490
      @mariabelaev6490 ปีที่แล้ว

      @@МарусяГалкина-в9п но она же тоже в эту семью вложила не мало, наверное

    • @РозаЗаурова-г4ю
      @РозаЗаурова-г4ю ปีที่แล้ว

      Работает наверное тоже жизнь положила😊​@@МарусяГалкина-в9п

    • @svetaredko9602
      @svetaredko9602 ปีที่แล้ว

      Муж взял и уме, а жены, которые даже не в курсе, каким-то шалашевкам еще и денег должны. И и эти ж шалашовки знали, что лезли в штаны к женатым.

  • @Natalya66414
    @Natalya66414 ปีที่แล้ว +151

    Второе дело
    Покойный муж - сволочь, так подставил семью
    Мне жаль ответчицу.

    • @НатальяЕрохина-р3ь
      @НатальяЕрохина-р3ь ปีที่แล้ว +42

      Ответчица дура и за это платит. Надо было мужа своего тащить на ДНК, при жизни сразу свою супружескую долю выделять. Обезопасить себя надо было. А они решили, если просто проигнорируют, то всё само собой рассосётся!

    • @RaimzhanovaLyazzat
      @RaimzhanovaLyazzat ปีที่แล้ว

      @@НатальяЕрохина-р3ь100% и требовать с него не завещание, а дарственную на сына! Тогда бы и наследства не было бы и с неоплаченными алиментами она бы обломилась

    • @sahalu941
      @sahalu941 ปีที่แล้ว

      ​@@НатальяЕрохина-р3ьа мужик типо молодец,бедний,жена не отпустила. Собачка же,сам пойти не может

    • @ЛюбовьБирюкова-к1с
      @ЛюбовьБирюкова-к1с ปีที่แล้ว +2

      А что нельзя сделать по смертную экспертизу?

    • @sahalu941
      @sahalu941 ปีที่แล้ว

      @@ЛюбовьБирюкова-к1с а обязательно во всем женщина виновата?😍😍😍 И так ясно,что мужло тупое врёт

  • @НадеждаЛогинова-л2о
    @НадеждаЛогинова-л2о ปีที่แล้ว +52

    В 3 деле свидетель правильно пыталась сказать,что 70 000 на 16 разделить,то по копейке получат, а как мать одиночка получит значительно больше...

    • @РегинаЯкубаускене
      @РегинаЯкубаускене ปีที่แล้ว +5

      Не 140, на алименты могут взыскать сумму не более 50%от ЗП. Сколько бы детей не было. Поэтому 70 тысяч будут делить на 16. Получается по 4тысячи с копейками на одного ребёнка.

    • @nadiabraun7853
      @nadiabraun7853 ปีที่แล้ว

      Не 140 на 16,а50% от зарплаты.

    • @НатальяЕрохина-р3ь
      @НатальяЕрохина-р3ь ปีที่แล้ว +11

      Ну может это идиот задумается, что больше не надо детей делать, когда его зп будет в два раза меньше. Тут даже не женщинам помочь, а его бы наказать. Это каким же надо быть безответственным уродом... фу

    • @АлинаПотапенко-з3б
      @АлинаПотапенко-з3б ปีที่แล้ว +9

      Женщинам которые рожают вне брака от кого попало(типа :"Я рожала для себя") ни какой помощи давать не стоит. Решила стать матерью-одиночкой,обеспечивай ребенка самостоятельно. А многодетных "матерей- одиночек"( которые требуют помощь от государства)вообще наказывать нужно.

    • @НатальяЕрохина-р3ь
      @НатальяЕрохина-р3ь ปีที่แล้ว

      @@АлинаПотапенко-з3б матерей одиночество не существовало бы, если бы подлые мужики не вели Бы себя мерзко и не спали бы с женщинами вне брака...

  • @Ирина-е3в9с
    @Ирина-е3в9с ปีที่แล้ว +34

    3. Воооо...мужик стал богатенький аж 17 детей заимел😂😂😂 Истец, молчала бы в тряпочку, зачем искала всех опладотваренных?🤔

  • @incognito-k4i
    @incognito-k4i ปีที่แล้ว +10

    Про третье дело с 17 исками я думаю что этот папаша - счастливый человек

    • @svetaredko9602
      @svetaredko9602 ปีที่แล้ว

      Согласна. Все 17 ему в старости и помогут. А мамашки безмозглые - ни мужика найти, н. Дитя обезопасить. Идиотки.

    • @RomikXP_
      @RomikXP_ ปีที่แล้ว +1

      Это законы у нас тупые.

  • @ЛарисаКороткая-н7ж
    @ЛарисаКороткая-н7ж 11 หลายเดือนก่อน +31

    1.Истцу нужно было настаивать на иске, чтобы решение о выселении было уже вынесено. А тогда сказать ответчику: "Пока живи, но ходи и бойся. Если будет что не так - за дверь". А то эти обещания до первого мужика.

  • @rimmarevuwl6794
    @rimmarevuwl6794 ปีที่แล้ว +119

    Когда мой муж меня бросил с тремя маленькими детьми, я поставила перед собой задачу, что ни один мужчина не переступит порог моего дома, пока дети со мной.
    И я выполнила. Я уже бабушка, внуки взрослые. Есть любимый человек, но он у себя, а я у себя.
    Так что эта девица совесть потеряла. Мне сноха приведёт мужика в дом и больше она ко мне не войдёт. Какая наглость.
    Я тоже была молодая, но это не причина водить мужиков, да ещё в чужой дом.

    • @Verona.Nika12
      @Verona.Nika12 ปีที่แล้ว +29

      ну и потому вы такая неудовлетворенная и злая, да?

    • @JewelSand
      @JewelSand ปีที่แล้ว +30

      А зачем такие жертвы? Вас у себя много?

    • @peace9830
      @peace9830 ปีที่แล้ว

      @@Verona.Nika12Ты малолетка! Ты жизнь проживи и хоть одного ребёнка вырасти! Совести нет у тебя! Д.ра просто..

    • @АрхиКаноник
      @АрхиКаноник ปีที่แล้ว +27

      ​@@JewelSandпочему жертвы-то? Что за такая необходимость обязательно тащить в дом к своему ребёнку непойми кого? Неужели некоторым действительно так необходимо, чтобы в доме пахло штанами?

    • @JewelSand
      @JewelSand ปีที่แล้ว

      ​@@АрхиКаноникпотому что женщина не перестает быть женщиной после рождения детей.

  • @РегинаЯкубаускене
    @РегинаЯкубаускене ปีที่แล้ว +93

    Второе дело, надо подавать иск о пересмотре дела об отцовстве. И пусть законного мужа истицы проверят на отцовство. А отцовство мужа ответчицы можно проверить по её сыну, является ли он биологическим братом дочери истицы.

    • @ИринаКарпенко-у2х
      @ИринаКарпенко-у2х ปีที่แล้ว +25

      Она не имеет права подавать на экспертизу, поэтому обломится

    • @Alisa-Er5li63ch
      @Alisa-Er5li63ch ปีที่แล้ว +19

      А если сын не родной отцу?😂

    • @rimmarevuwl6794
      @rimmarevuwl6794 ปีที่แล้ว +18

      Вам надо пересмотреть это дело и сделать экспертизу.
      Алиса права полностью, против закона не может идти.
      Во всём виноват муж.

    • @КатяТел-о9ж
      @КатяТел-о9ж ปีที่แล้ว +14

      Она уже не может. Это надо было делать когда был суд по установлению отцовства

    • @ColonelJacek
      @ColonelJacek ปีที่แล้ว +16

      Оспорить решение суда по отцовству имеет право только муж, а он умер. Ни она, ни её сын, этого сделать не могут. Ёщё муж любовницы может подать новый иск об установлении отцовства. Но так как это другой иск, а не оспаривание первого, то решение по второму иску не изменит раздела наследства и взыскание долгов по алиментам.

  • @ВалентинИльич-ж8г
    @ВалентинИльич-ж8г 10 หลายเดือนก่อน +4

    Обожаю,как Турова ведёт процесс она идеально подходит суда ферацые,супер видео смотреть,

  • @vz4713
    @vz4713 ปีที่แล้ว +14

    Зашибись, то записывают чужих детей на официального мужа, хотя они вместе не живут, а тут при фактическом и юридическом муже ребёнка записали на чужого мужика только со слов шлюпки.

  • @ЛидияТерновик-ь6з
    @ЛидияТерновик-ь6з ปีที่แล้ว +21

    2д. Ответчица, говоря, что " всё понимает" - не понимает ничего, тупит просто. По закону, отказавшийся от экспертизы, является отцом.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +5

      И это очень правильный закон. Иначе напакостил и сиди себе в кустах спокойненько.

    • @НаталияЛукъянова-ы2н
      @НаталияЛукъянова-ы2н 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@feklasvekolkina6581а бѳять которая замужем и легла по чужого мужика прям белая и пушистая. Аферистка она вместе со своим мужем,и в суд на определение отцовства,сто процентов знала что мужик не пойдёт на экспертизу.

    • @ИринаЧиликина-е4д
      @ИринаЧиликина-е4д 7 หลายเดือนก่อน

      Ответчица просто в ахере, что эта тварь отнимет у неё с ребёнком хороший кусок!

    • @KOTstantin999
      @KOTstantin999 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@feklasvekolkina6581а бабы зачем здой машут и в чужую семью лезут

  • @ЗояКомарова-н6б
    @ЗояКомарова-н6б 10 หลายเดือนก่อน +3

    Турова судья, классная, четко ставит на место, все по закону🎉

  • @usertcl6893
    @usertcl6893 ปีที่แล้ว +17

    Какие же встречаются непробиваемые люди с железобетонной "логикой" ( особенно ответчица во 2-м деле ), совершенно не внимает доводам судьи. Закон и мораль часто вступают в противоречие, и так во всем мире. А претензии надо предъявлять не суду (исполнительному институту), а Госдуме (высшему законодательному органу РФ); так что в несовершенстве наших законов виноваты и мы, избиратели.

    • @ЛюдмилаВандербильт
      @ЛюдмилаВандербильт ปีที่แล้ว +1

      😊

    • @RaimzhanovaLyazzat
      @RaimzhanovaLyazzat ปีที่แล้ว +9

      К мужу нужно было ей предъявлять, а не переставать алименты платить и от экспертизы отказываться. Сделал бы экспертизу, даже если бы был ребенок его, пошел все имущество на жену и сына по дарственной оформил при жизни. 1) взыскивать алименты было бы не с чего, а потом наследовать нечего. Вот и фигушку бы эта аферистка получила. А он, все специально сделал, что бы любовница и ее дочь получили

  • @Павел-ь1ю8э
    @Павел-ь1ю8э ปีที่แล้ว +40

    очень напрягает мировое соглашение. Судья не предупредила истицу, что в будущем у нее не будет права подать такой же иск на тех же основаниях. Зачем мировое, если никакого встречного предоставления от матери внука не предполагается? Должен быть отказ от иска всего лишь...Опека с судьей охмурили, запутали и подставили тетку, развязав девчонке руки...

    • @ТатьянаК-к1в8ш
      @ТатьянаК-к1в8ш ปีที่แล้ว +3

      Да, мировое соглашение никаких гарантий истице не даёт. Сегодня же деваха приведёт кого угодно, а истица уже не имеет права подать иск опять

    • @РегинаРивкина
      @РегинаРивкина ปีที่แล้ว

      ​@@ТатьянаК-к1в8шможно будет органы опеки и полицию начать вызывать

    • @ЛарисаКороткая-н7ж
      @ЛарисаКороткая-н7ж 11 หลายเดือนก่อน +1

      Истице нужно было настаивать на иске, пусть бы решение суда было в руках, а потом можно невестку не выселять, если она действительно будет себя нормально вести. А если что - предъявить ей документ и выставить.

  • @АнтонидаМокренко
    @АнтонидаМокренко ปีที่แล้ว +35

    Во дает молодуха ,живет на птичьих правах на доли квартиры от своего ребенка свекровка помогает с детям оформила опекунство на ребенка , чтоб ходить с ним в поликлинику садик а сноха в благодарность водит мужиков в их дом нарушая покой и еще возмущается что ее там ущемляют в правах Могла бы разменять принадлежащую ей пол квартиры , с отчимом и жить своей жизнью никого не напрягая Ведь все равно приходится оплачивать услуги ЖКХ за половину квартиры которая приходит в негодность с каждым годом бесхозного отношения ее и отчима А через 18 лет от этой квартиры останется долг и бичевник Хорошо устроилась девочка припевочка здесь ничиго не надо ремонтировать и платить , а там надо потрудиться чтоб жить. Думаю зря свекровка пошла на уступки Сноха ей еще покажет кузькину мать и внук не поможет Жалко женщину будет стараться ради внука но в трудный час наврят ли сноха ей поможет Все в Божьих руках хочется конечно верить в идиллию , но чет сомневаюсь Нормальная бы сноха постеснялась жить со свекрами имея пол квартиры в собственности пользуясь их добротой

    • @НатальяШабалина-о2ю
      @НатальяШабалина-о2ю ปีที่แล้ว +4

      Я тоже бабушка,хожу с ребенком к врачам и в больнице лежала и в отпуск возила.зачем опека?бред.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +3

      А чего хотеть от девочки, выросшей в неблагоприятной семье, она и не знает, как правильно жить то.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว

      ​@@НатальяШабалина-о2юэто не бред, а закон. Если его не везде соблюдают, то это не значит, что его нет.

    • @АнгелинаПанова-е2ы
      @АнгелинаПанова-е2ы ปีที่แล้ว

      ​@@feklasvekolkina6581моя внучка жила со мной 10 лет, пока родители работали в Москве, никакую опеку я не оформляла, хотя водила её везде, даже переводила в другую школу. Опека прекрасно знала, что внучка живёт со мной, так как у меня была под опекой девочка на 2 года младше внучки и никто меня не заставлял оформлять опеку. Теперь уже выросли.

  • @tatianamaksimova1173
    @tatianamaksimova1173 6 หลายเดือนก่อน +5

    Дел 2.Обязть установить отцовство между ребенком и настоящим мужем.

    • @ОльгаАлександрова-с9ы
      @ОльгаАлександрова-с9ы 2 หลายเดือนก่อน

      Нельзя обязать установить отцовство. Такое заявление может подать только мать, но ей это не выгодно

    • @ІринаСила
      @ІринаСила 2 หลายเดือนก่อน

      Отец умер, єто не возможно сделать

    • @диффил
      @диффил 2 หลายเดือนก่อน

      Комментатор имел ввиду настоящего мужа истины. Возможно он является отцом ребенка. ​@@ІринаСила

    • @kianoregan5586
      @kianoregan5586 18 วันที่ผ่านมา

      @@диффил да, он является. Но он не будет подавать этот иск

  • @leliklelik244
    @leliklelik244 ปีที่แล้ว +29

    В первом деле- гнать шарамыгу.

    • @Шурочка-я4и
      @Шурочка-я4и ปีที่แล้ว +2

      Шарамыга уйдёт и внука заберёт))

  • @ЕленаБуланова-к5и
    @ЕленаБуланова-к5и ปีที่แล้ว +9

    Во до чего дошло молодые бабы водят к себе,а ничего что просто можно гостиницу снять.Свекровь бы разок полицию вызвала на бойфренда и девицы бы сказала,что в следующий раз вместе ночь пойдете гулять и все бы ..Второй случай доказывает( не знание законов, не освобождает от ответственности) унизительно доказывать ,что ты не отец,плати алименты. Ну а третий юморист,как впрочем и девицы ( мне оставят 25 %?) зачем ты всех собирала,тебе оставят ничего.

  • @maggimag8964
    @maggimag8964 2 หลายเดือนก่อน

    Муж никак успокоиться не мог, а я с этим мериться не собиралась, развелась. Немного наступила на свою гордость и наладила с ним отношения, ради сына. Он живёт со своей последней любовницей, детей она ему не родила, терпит все его гульки. А мой сын так и остался единственным ребёнком. Отец он, ещё поискать таких, те что в семье живут, меньше внимания детям уделяют. Сыну 25, но любая просьба, любая проблема, материальная помощь и наш папа, как Чип и Дейл.

  • @g_s_p_d1984
    @g_s_p_d1984 ปีที่แล้ว +38

    Турова лучшая ❤️

  • @Niaro_original
    @Niaro_original 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ура я дождалась яжемамку в суде😍

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных 5 หลายเดือนก่อน +1

    Как же тяжело судье разжевывать всем, чтобы они что-то поняли.

  • @valentinavalentina4273
    @valentinavalentina4273 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дело 2. Истица не слушает судью абсолютно. Ее покойный муж признан отцом на основании отказа от экспертизы. Какие хитромудрые оба!

  • @anitasinija7988
    @anitasinija7988 ปีที่แล้ว +2

    2.Es vispār nesaprotu tās sievietes,kāda velna pēc TEV vajajēja sadzīvot bērniņu,ļoti jūtu līdzi tiem bērniņiem.Bet tai vecenei,atvainojos par izteicienu.nav nekādas saprašanas.

  • @АльбинаАнохина-г6ч
    @АльбинаАнохина-г6ч ปีที่แล้ว +21

    3 дело: удержать у мужчины более 50% от заработной платы по закону - не могут. А дальше - хоть 100 детей На всех будет расчёт из 50% удержанных алиментных обязательств. В итоге, чем больше исков - тем меньше денег каждому из детей. Все набросились на мужчину. Да - он, конечно - жеребец, да к тому же безмозглый. Но женщины-то чем думали? Они же были готовы родить от кого угодно - лишь бы зборового ребёнка, а теперь всем безумным кагалом требуют содержания их детей.

    • @Валентина-я7о1ц
      @Валентина-я7о1ц ปีที่แล้ว +13

      Вот и прекрасно, пусть подают на алименты как можно больше мамашек, мужик в старости подаст на алименты на всех детей, кому платил и будет в шоколаде))) 🎉😂

    • @nadiabraun7853
      @nadiabraun7853 ปีที่แล้ว +1

      А что красивый мужчина и радовалась бы ,что ребёнок красивый и ген фонд пополняет.

    • @Rodion0110
      @Rodion0110 ปีที่แล้ว

      ​@@Валентина-я7о1цвы где эту хрень взяли,все как один/одна пишут такой бред,про алименты в старости,их получить крайне сложно,хоть 100 детей сделай,не будешь с каждого получать даже косаря и жить в шоколаде,чтоб дали алименты в старости,нужны основания,даже если пенсия будет позволять "жить" то уже алименты не дадут,а даже если и присудят например 15к каких то,то это не с каждого ребёнка по 15к,а либо с каждого в общей сумме будет 15к,тоесть по тыще с каждого из 15 детей,ито если их положение будет позволять,либо с кого-то одного будут снимать,ибо как только хотя-бы один из детей будет платить алименты,то финансовое положение отца уже не будет бедственным,будет жить в лучшем случае на пенсию и алименты,но ни о каком шоколаде речи вообще не идёт,плюс это алименты,и их легко проверить,на что они будут тратится,на лекарства,жилье,еду,или на бухло и развлечения в старости,понапридумывают себе бреда в голове,что в старости дети будут обеспечивать,чушь да и только 😂

    • @irina5690
      @irina5690 ปีที่แล้ว +4

      истица молчала бы в тряпочку и не собирала всех мамашек в кучу, а то хотела наказать мужичка, а в итоге сама останется с носом, если большинство мамашек придут за алиментами. думала, что раз она первее всех, то ей 25%, а остальным пусть делят остатки 😆 мужичок, конечно, дурачок, хоть и красивенький и на вид здоровенький.

    • @Арина-э7и3й
      @Арина-э7и3й ปีที่แล้ว +3

      "Но женщины-то чем думали?" - он одной из них сказал что бесплоден, вдруг он и другим так сказал? Вдруг там помимо одной такой, было ещё несколько таких наивных дурочек?

  • @ВалентинаВлад-з8е
    @ВалентинаВлад-з8е ปีที่แล้ว +15

    читаю коменты по 1 делу - все такие пушистые: а я вот не потерпела бы даже ради внука чужого человека (невестку) в св доме. хоть они и премирились - уверена ничего хорошего не будет. невестку с ребенком нужно отселить, никуда она не денется и будет просить и умолять свекровь посидеть с ребенком.
    2 жене бы, узнав про байстрючку, надо было настоять чтобы муж-кобель переписал всё имущество на жену.

    • @Галина-о6ф6у
      @Галина-о6ф6у 9 หลายเดือนก่อน +1

      Не приписал все имущество, а подарил, тогда бы оно не делилось

    • @kianoregan5586
      @kianoregan5586 18 วันที่ผ่านมา

      и после такого требования точно развод.

  • @ЛарисаМирончик-ь6ь
    @ЛарисаМирончик-ь6ь ปีที่แล้ว +17

    2е дело, но ведь можно провести экспертизу на родственную связь между детьми и всё станет на свои места.

    • @irina5690
      @irina5690 ปีที่แล้ว +10

      всё можно было поставить на свои места при жизни мужа, но мужик трус и кобелино, а жена еще его и оправдывает, он-то помер, а ей расхлебывать его грехи полной ложкой

    • @lisapratschanov8819
      @lisapratschanov8819 ปีที่แล้ว +2

      Какой-то децкий сад и не суд

    • @puunk182
      @puunk182 ปีที่แล้ว +1

      Не факт, что сын ответчицы биологиский сын покойного

    • @RaimzhanovaLyazzat
      @RaimzhanovaLyazzat ปีที่แล้ว +5

      Нет, оспорить отцовство может только сам отец. Но в его случае он отказаться уже не мог, потому что отказался от экспертизы, чем подтвердил свое отцовство

    • @Antonio-rl8tg
      @Antonio-rl8tg ปีที่แล้ว

      ​@@lisapratschanov8819это шоу

  • @ФаридаАдилова-п8п
    @ФаридаАдилова-п8п ปีที่แล้ว +17

    В третьем деле, мужик а ты как хотел сунул вынул и пошел, плати дорогой плати, за плевок и штраф идёт

    • @snejanastepanenco6549
      @snejanastepanenco6549 ปีที่แล้ว +1

      А он что кого-то насильно заставлял?

    • @Yanina.Malina
      @Yanina.Malina ปีที่แล้ว

      @@snejanastepanenco6549 да. Его же свидетельница сказала, он ей врал, что бесплодный, чтобы не предохраняться. А аборты... У всех людей разное к ним отношение по ряду личных причин. Если бы он, действительно спрашивал, хотят ли они родить ребенка для себя, без обязательств, тогда да, у каждой был бы выбор. А так получается, что он свою "помощь навязал насильно.

    • @СофьяИ-э1к
      @СофьяИ-э1к 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@snejanastepanenco6549 при чем тут заставлял?) за детей несут ответственность родители. Он родитель? Вот пусть и платит

    • @АннаОлеговна-ъ7я
      @АннаОлеговна-ъ7я 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@snejanastepanenco6549вот как ноги раздвигать так первые, решение рожать тоже, а потом все должны 😂 и мужики виноваты 🤣 сами рожают сами и должны отвечать за свою жизнь и жизнь ребёнка, если сказано было мужчиной что не нужно рожать то на хрен потом предъявлять ему

    • @KOTstantin999
      @KOTstantin999 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@snejanastepanenco6549просто дурачок 😂

  • @Ulia1998Sergeevna
    @Ulia1998Sergeevna ปีที่แล้ว +10

    Третье дело вообще смешное😂 таким осеменителем надо в эко клинике донором быть , зато был бы анонимный отец. А он просто оплодотворил баб , теперь конечно они его разденут .

    • @СнежнаяКоролева-у1м
      @СнежнаяКоролева-у1м ปีที่แล้ว +1

      Сам виноват. Женился бы на той, которая хочет кучу детей и рожали бы хоть 10

  • @fixmine4282
    @fixmine4282 7 หลายเดือนก่อน +1

    2 дело: всем несогласным надо понять, что имущество мужа связано с детьми, а ребëнок не один и не два

  • @NataliaM-m2k
    @NataliaM-m2k ปีที่แล้ว +14

    2 дело истица с экономила на эко , еще и кассу хотела срубить , совсем ничего не стыдятся 😢😢

  • @ЮлияКленова-ы7у
    @ЮлияКленова-ы7у ปีที่แล้ว +19

    2-е. Странное дело... По закону законный муж автоматически записывается отцом. И никаких других отцов быть не может.

    • @Rodion0110
      @Rodion0110 ปีที่แล้ว +1

      Идинмтвенный минус,что муж этой женщины,ребёнку никто и нигде не записан,у него абсолютно ноль прав на ребенка,но видимо ему по кайфу,но с другой стороны,как только долг будет выплачен,ничего не будет мешать переписать ребёнка на себя,но до этих пор,муж просто пустое место для ребёнка

    • @feblawyer
      @feblawyer ปีที่แล้ว +6

      Изначально так и было, но затем истица в судебном порядке установила отцовство другого мужчины, закон это вполне допускает.

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +1

      Почему же не может? Именно для этого существуют суды по установлению отцовства. Также муж имеет право оспорить свое отцовство, если есть сомнения. И его вычеркнут из свидетельства о рождении.
      Это 21 век, детки!

    • @Rodion0110
      @Rodion0110 ปีที่แล้ว

      @@feklasvekolkina6581 так муж истицы не отец,он это знает,он ребёнку никто,а настоящий отец умер,вот они за наследство и потянулись, как наследство получат,муж сразу ребёнка на себя перепишет,выгодная схема

  • @allakiisler7912
    @allakiisler7912 ปีที่แล้ว +43

    Во втором деле : хитрожопость иногда выходит БОООЛЬШИМ! БОКОМ!

    • @НатальяЕрохина-р3ь
      @НатальяЕрохина-р3ь ปีที่แล้ว

      Да, хитрожопый мужик помер и оставил свою жену дуру расхлёбывать его грехи

  • @Ханифа-с5я
    @Ханифа-с5я 8 หลายเดือนก่อน +1

    Судья молодец! Некоторые люди вообще не чего не слышат! Только своё говорят!😮

  • @hiroshimasni
    @hiroshimasni หลายเดือนก่อน

    «мужчина помог 17 женщинам завести здоровых детей, но как они оценили такой подарок?» ну если встретились в суде то точно не хорошо 😂😂

  • @MissDevil_Tanya
    @MissDevil_Tanya ปีที่แล้ว

    Да я понимаю, деньги мои и их надо мне вернуть.❤

  • @Lena-op7sp
    @Lena-op7sp 2 หลายเดือนก่อน +1

    Женщина что должна поделиться наследством, да ещё и отдать за мужа алементы ! Послушайте , идите к юристу, и попросите помоч вам . Я считаю что у вас ещё есть выход ! Подайте апелляцию , и попросите эту женщину пусть её ребёнок пройдет на тест и ваш ребёнок,И убедитесь что ребёнок от другого мужчины, И решайте проблему мирно! Думать надо!

  • @feklasvekolkina6581
    @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +7

    3 дело. Зря она все собирала. Подала бы одна, имела бы четверть. А не 1/16 от половины.

    • @Natalia-ch7to
      @Natalia-ch7to ปีที่แล้ว +1

      А если другие подадут, пересмотрят и уменьшат.

  • @karinalysenko5303
    @karinalysenko5303 ปีที่แล้ว +2

    Всем привет

  • @---zo2wy
    @---zo2wy ปีที่แล้ว

    Про красную площадь в точку😂😂😂😂

  • @ТатианаКузык
    @ТатианаКузык ปีที่แล้ว +2

    2 Нужно сделать экспертизу ,ее законного мужа и ребенка. Тогда можно доказать .

    • @Галина-к2т
      @Галина-к2т ปีที่แล้ว

      Вот-вот, взрослая женщина и НЕ понимает как доказать, странно.

    • @Malinovka1259
      @Malinovka1259 ปีที่แล้ว

      По закону требовать проведения экспертизы имеют право только отец или мать этого ребенка. Наследники такого права не имеют. Даже если бы она исхитрилась и сделала тест ДНК этой девочки и тест показал, что она не дочь её мужа, суд не принял бы этот довод. Надо было мужу её держать на привязи свой...и ничего бы не было.

  • @НатальяФролова-ж6е
    @НатальяФролова-ж6е ปีที่แล้ว +18

    Во втором деле ответчица как будто ж... слушала, ее судья об"яснила, что если выплаты задержаться то у нее арестуют гараж или машину и выставят на торги, а она талдычит что будет ей выплачивать из зар.платы. Да истица из глотки у нее это деньги вырвет😂😂😂

    • @ColonelJacek
      @ColonelJacek ปีที่แล้ว

      Притом и деть машину и гараж никуда не сможет, так как там уже 1/6 доля дочери истицы.

    • @НатальяЕрохина-р3ь
      @НатальяЕрохина-р3ь ปีที่แล้ว +2

      Вот вот. Прям непробиваемая дура. И муж, видимо, такой же был. На ДНК не пошёл, алименты перестал платить просто из-за своих выдумок. Думали, что само собой рассосётся)))) и это ещё молчу о том, как можно изменять в браке и еще так так бездумно. А если бы не беременность, если бы ВИЧ. И жену бы заразил. Инфантильные безответсвенные люди... поделом

    • @RaimzhanovaLyazzat
      @RaimzhanovaLyazzat ปีที่แล้ว

      @@НатальяЕрохина-р3ьну и вишенька на торте «завещание», вместо «договора дарения»

  • @MamulaKomarova
    @MamulaKomarova 5 หลายเดือนก่อน +1

    1. Я непонимаю почему собственнику навязывают жизнь с кем-то. Может они свою большую часть квартиры хотят оставить по завещанию соседу,а не внуку,это их право.

  • @МаринаМарина-ф5ч1я
    @МаринаМарина-ф5ч1я ปีที่แล้ว +1

    Во втором случае можно подать в суд на отцовство мужа любовницы

  • @ТатьянаКорчагина-ь2ц
    @ТатьянаКорчагина-ь2ц 7 หลายเดือนก่อน +2

    По 3 делу: по 4374 руб будет получать удовольствие каждая женщина, не много, но хоть что-то. А мужику надо было думать головой, а не головкой 🤭

  • @ДиляраАлиева-г3я
    @ДиляраАлиева-г3я 9 หลายเดือนก่อน +3

    Возможно я не права, но зачем заводить роман с женатым мужчиной. Столько кругом холостяков!!! Жену жаль!!!!

    • @Мила_Я975
      @Мила_Я975 2 หลายเดือนก่อน

      Детей жаль! Они не виноваты в дурости взрослых.

  • @tupi04
    @tupi04 ปีที่แล้ว +6

    Я её фанатка я хочу Алису обнять😢

  • @MissDevil_Tanya
    @MissDevil_Tanya ปีที่แล้ว

    ❤Алименты, ахахах 😀
    Ну какие ему алименты, он сам еле-еле сводит концы с концами.
    Бывает и голодает, ходит и побирается по квартирам и соседям.❤

  • @РустамРахматов-щ3ь
    @РустамРахматов-щ3ь 13 วันที่ผ่านมา

    Третье дело супер 😂😂😂 кабель осенезатор 😂😂😂😂

  • @zlatarege131
    @zlatarege131 ปีที่แล้ว +15

    3 дело- девушка недальновидная , нашла еще других и сейчас просто разделят между ними алименты и что она будет получать? Пять копеек 😂 ума нет совсем

    • @АнюТка-б6щ
      @АнюТка-б6щ ปีที่แล้ว +8

      Она же думала, что если первая подаст, то сумма алиментов не изменится с последующими исками от других мамаш😂😂 ума нет совершенно😂

    • @Yanina.Malina
      @Yanina.Malina ปีที่แล้ว

      @@АнюТка-б6щ ага, и когда судья разъясняла, что 50% от зп будет делиться на всех 17, она такая: "ну у меня де останется 25%?" ага, щазззз. сидела бы молча, тихо получала бы свои 25% и все, а то "справедливости" она искала. нашла. А если он договорится на работе и перейдет на зп с частью в конверте, то вообще будут получать копейки. Иногда лучше быть матерью-одиночкой, чем иметь в свидетельстве такого отца. Он просто пока не разобрался, а то он и им может жизнь прилично подпортить: установить график общения, брать в отпуск, лезть с воспитанием к ним, имеет право а потом еще и на всех этих 17 детей подать в суд на себя на алименты (если, конечно, он им всем будет исправно платить сам алименты и при этом не важно какую сумму, главное сам факт). И кому она хорошо сделала? а остальные 16 куриц похоже такие же, увидели зп 140 000 и решили, что щас им всем присудят по 25%, т.е по 35 000. Одна только вторая свидетельница оказалось умной. хоть бы для общего развития семейный кодекс читали иногда. Пригодится в жизни

    • @ЛарисаКороткая-н7ж
      @ЛарисаКороткая-н7ж ปีที่แล้ว +4

      😂 инициатива наказуема. А она-то решила из себя правдоискательницу строить. Вот и достроилась. Теперь стройматериалов не хватает😂

    • @Ирина-ь9з4и
      @Ирина-ь9з4и ปีที่แล้ว +3

      Один плюс всё же есть, можно,а правильнее нужно,познакомить всех детей, чтобы в дальнейшем хотя бы исключить инцест.

    • @mariabelaev6490
      @mariabelaev6490 ปีที่แล้ว

      ​@@Ирина-ь9з4и кстати, да. Исключить инсест. А то уже и гены "племенного осеменителя" не будут радовать

  • @gotteskind7776
    @gotteskind7776 ปีที่แล้ว +1

    Почему нет такого механизма в законе,защищающих женщин,как эта вдова….муж при жизни жил в свое удовольствие…и жена с сыном должны выживать,чтобы оплатить жизнь ребенку вне семьи…нужен механизм…чтобы защитить жён от таких вот умных любовниц…она и с мужем своим,и с ребенком и детьми..верю,,,что это схема заработка денег…

    • @Kianoregan_
      @Kianoregan_ 11 หลายเดือนก่อน

      Так а для чего их защищать? Муж эти деньги честным путем зарабатывал.

  • @НаталияСтерликова-б4т
    @НаталияСтерликова-б4т ปีที่แล้ว +2

    Как надоели проститутки, спят с женатыми, рожают детей от них и затем требуют денег и судья удовлетворяет иски.Закон несовершенен........

    • @KimPufiftikk
      @KimPufiftikk ปีที่แล้ว

      Женатиков этих никто не заставляет, спать с этими проститутками.

  • @АртёмУсенков-б3ю
    @АртёмУсенков-б3ю ปีที่แล้ว +2

    Ну кто не любит суды

  • @ИльяЩекотуров
    @ИльяЩекотуров ปีที่แล้ว +1

    Нечего позволять жить молодым вместе с родителями, а наглую невесту гнать надо метлой

    • @СнежнаяКоролева-у1м
      @СнежнаяКоролева-у1м ปีที่แล้ว

      Нечего водить мужиков там где есть ребенок. Найди хорошего, который и к ребенку будет хорошо относиться. И только его можно привести к ребенку знакомиться, а потом и жить с ним

  • @КсенияСчастливая-с8з
    @КсенияСчастливая-с8з ปีที่แล้ว +8

    Позор нашиим законам, баба легкого поведения спала с женатым мужчиной, гулящим мужиком, при этом неизвестно от кого забеременела, может и от мужа. Жене нужно подать заявление в суд и доказывать, что это не мужа ребенок,. Пусть слабая на перед, неверная женщина растит со своим мужем ребенка и не лезет в чужую семью. Действительно похоже на мошенничество, а судья как будто ничего не видит

    • @МарусяГалкина-в9п
      @МарусяГалкина-в9п ปีที่แล้ว

      Позор тебе, тупоголовому. Это козлу ничего не мешало прийти в суд и доказать , что он не отец. В чем я сомневаюсь. И да, мужик то прям настоящий мужик, на передок не слабый. Не знает как дети делаются..

    • @smertegneva
      @smertegneva ปีที่แล้ว +1

      Да не имеет она оспорить решение суда об отцовстве, только муж истицы, ответчица не является отцом ребенка, это его жена, а она на это права по закону не имеет, даже если муж истицы подаст на установление отцовства, ответчица будет обязана выплатить долг своего мужа, даже если муж истицы окажется отцом этого ребенка

  • @Валерия-я7я5с
    @Валерия-я7я5с 4 วันที่ผ่านมา

    35:15😂😂😂 Текст не доусила

  • @НадеждаЯрных
    @НадеждаЯрных 5 หลายเดือนก่อน +1

    Истица собрала всех мамочек, а теперь ей будет меньшее количество алиментов. Чем она думала.

  • @ИринаТерехова-х1г
    @ИринаТерехова-х1г ปีที่แล้ว +13

    Кастрация самое то!

  • @wladimirbabin6930
    @wladimirbabin6930 11 หลายเดือนก่อน +1

    Судья молчит о законе больше 33 процентов они с него не сдерут хоть 100 детеи будет

  • @oanova
    @oanova 5 หลายเดือนก่อน +3

    Нужен всё таки закон принять по поводу любовниц со своими детьми которые приходят к вдовам за наследством. Считать таких детей недостойными наследства. Развелось слишком много девушек аморального поведения.

    • @annsi1557
      @annsi1557 2 หลายเดือนก่อน

      Меньше нужно закрывать глаза на мужа-гуляку...

  • @margaritapetrova1689
    @margaritapetrova1689 ปีที่แล้ว +1

    Сначала позаботьтесь о своем жилье,а потом предъявляйте претензии посторонним людям,к которым вы вселились в квартиру.Вас там никто не ждет.

  • @СветланаКузнецова-у1т1х
    @СветланаКузнецова-у1т1х ปีที่แล้ว +3

    3 дело: сколько в современном обществе уродов, отсутствие норм морали порождает вседозволенность и искажённое восприятие жизни...

  • @НаталияКривоборская
    @НаталияКривоборская ปีที่แล้ว +2

    Зря закючила истица мировое. Девица ей никто, в квартире не прописана. Выселить надобно было. А поскольку истец еще и опекун внука, то при таком шлюшковатом образе жизни мамаши ребенка, отсутствии у нее жилья суд однозначно определил бы место проживания ребенка с бабушкой.

  • @oksfateeva
    @oksfateeva ปีที่แล้ว +11

    1. какая наглость! тупая наглая малолетка! свекровь, при чем бывшая, умершего сына, т.е сама она уже является бывшим членом семьи, а значит НИКТО! в этой семье! у ребенка 9 ничтожная часть в квартире. это прямая дорога в бомжатню к отчиму и тогда без помощи этой плохой свекрови 100% ребенка отбирают! какое она имеет право , просто верх наглости, водить вереницу мужиков в чужую квартиру на обозрение их прелестей свекрови! просто реально обалдела! свекровь ребенка водит в больницу, садик, в комнате чистенько тоже наверное благодаря тому , что квартирка свекрови( опека на это ж сьехала!), и ребенок развит не думаю, что благодаря я-же-маме, которая обустраивает свою жизнь толпами мужиков. даже не представляю, что захожу на кухню в своей личной квартире, а там ходит голое незнакомое недоразумение и звенит своими колоколами! просто верх цинизма! жаль женщину, это еще и моральный стресс какой после гибели сына! та дура нового найдет себе мужика, а сына нового не найти!

  • @Людмиланаблюдатель-ш1ш
    @Людмиланаблюдатель-ш1ш ปีที่แล้ว +11

    2 дело. ответчица юридически безграмотна и поскупилась на консультацию адвокату. считает что муж не отец? Почему бы не инициировать сверку ДНК детей. А если муж причастен, то, что поделаешь - ребенок не виноват, что родители такие. Один гуляка, другая ушлая

    • @gostya-v-etom-mire
      @gostya-v-etom-mire ปีที่แล้ว +7

      Оспаривать отцовство могут только родители.

    • @sergeyp1983
      @sergeyp1983 ปีที่แล้ว +5

      Вот вы юридически безграмотны. Вам правильно написали, что на установление отцовства могут только родители подать.

    • @feblawyer
      @feblawyer ปีที่แล้ว +4

      Ответчица, конечно, далеко не светоч разума, но и Ваши «юридически грамотные» советы ничего общего с действующим законом не имеют. Перечень лиц, которые вправе ставить вопрос об оспаривании отцовства/материнства, закреплен в статье 52 СК РФ и является исчерпывающим. Ответчица к числу этих лиц не относится, поэтому ничего оспаривать не может. Скажу больше, людям, которые живут, в отличие от нее, в реальном мире, а не в мире розовых пони, ясно как божий день, что именно ее покойный супруг является отцом ребенка и именно по этой причине уклонился от проведения экспертизы.

  • @ЛюдмилаШереметьева-ц9е
    @ЛюдмилаШереметьева-ц9е ปีที่แล้ว +6

    1 дело истица пусть сдаст тест на ДНК, а то может выйти, что и не родной внук то

    • @Анна-о9е5я
      @Анна-о9е5я ปีที่แล้ว

      У бабушек нет такого права.

  • @ОлесяГончарова-й6у
    @ОлесяГончарова-й6у 4 หลายเดือนก่อน +1

    2 дело, жаль жену, такие овуляшки влезут в семью уведут козла, а потом еще проблемы ужас, вот так живешь горбатишся наживаешь, потом какая-то потоскуха все заберет и превратит жизнь в ад, у нас ужасные законы в этом плане.Незнаю, но я подстраховалась. Женщины которые уважают себя, пожалуйста будьте мудрее не горбатесь вместе с мужем, пусть один в одну каску чтобы не обидно было. А козлам смотреть что могут натворить со своей семьей

  • @ФанияИсмагилова-ш3ш
    @ФанияИсмагилова-ш3ш ปีที่แล้ว +8

    1дело .а почему нельзя сделать днк истца и ее мужа, может это ребенок от мужа?

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +2

      Нельзя, потому что требовать установление отцовства может только отец, ребенок или представитель несовершеннолетнего ребенка, в данном случае это его мать. Остальные идут лесом. Надо было на суде возникать, а не в кусты от экспертизы прятаться.

    • @nataljaseibert7704
      @nataljaseibert7704 6 หลายเดือนก่อน

      А бабушке это надо ? Она любит внука! 🤷‍♀️

  • @Sofia_bo-ow1cw
    @Sofia_bo-ow1cw ปีที่แล้ว

    Поставила видео на рандом, а получилось то что видео новое 😮😅

  • @СветланаДаутова-к1в
    @СветланаДаутова-к1в 7 หลายเดือนก่อน +1

    2дело. Сделать эксгумацию. И всё встанет на свои места.

  • @ekov75
    @ekov75 ปีที่แล้ว +14

    2 дело. Ответчице надо срочно подарить машину и гараж своим родителям и выплачивать по копейке. Другого выхода нет.

    • @СветланаБукатко
      @СветланаБукатко ปีที่แล้ว +4

      Она не сможет ничего подарить, там есть доля ее сына.

    • @АлексейК-н7н
      @АлексейК-н7н ปีที่แล้ว +8

      Не прокатит. Истец может прямо сейчас ходатайствовать о наложении запрета на регистрационные действия с имуществом ответчиков. Ответчики до конца всех разбирательств смогут им пользоваться, но вот переоформить на кого-нибудь уже нет. И в ЕГРН и в ГИБДД будет стоять запрет

    • @tamarabokuchava4261
      @tamarabokuchava4261 ปีที่แล้ว +2

      Да, сейчас. Уже вступили в наследство на 1/6. А потом запрет на регистрационные действия в обеспечение иска никто не отменял?

    • @feklasvekolkina6581
      @feklasvekolkina6581 ปีที่แล้ว +3

      Поздно пить боржоми! Это покойнику надо было не завещание писать, а дарственную. Да видать, побоялся мужик, зная свою жену.

  • @MissDevil_Tanya
    @MissDevil_Tanya ปีที่แล้ว

    Да я видела это всё у себя в ВКОНТАКТЕ, я же тебе там не писала.😅

  • @НурзадаДжунусова-х1л
    @НурзадаДжунусова-х1л 11 หลายเดือนก่อน +6

    Примите закон о любовницах, что бы им даже дырка от бублика не досталось

  • @Аноним-у2о7в
    @Аноним-у2о7в 5 หลายเดือนก่อน +1

    ХАХХАХАХАХПЗАХХП, ОТЕЦ 17-И ДЕТЕЙ 😂

  • @Natalia-ch7to
    @Natalia-ch7to ปีที่แล้ว +1

    Третье дело.....
    Попал мужик, ,,как кура в ощип" 😂😂😂😂😂😂😂

  • @ЛинаМарсико
    @ЛинаМарсико ปีที่แล้ว

    2-е дело: Выходит девушка не делала сначала генетической экспертизы на своего законного мужа. А указала на ближайшего знакомого по работе? Где же логика?

  • @ОльгаКлеманська
    @ОльгаКлеманська ปีที่แล้ว +1

    Уже писала прям таки вчера,,,,,бедная Алиса Турова!Терпенья ей и сил толковать тугодумке закон суда,,,ужас,,,,

  • @Bereza-b3q
    @Bereza-b3q 4 หลายเดือนก่อน

    По 1му делу- что мешало истице включить мозги, логику и на первых порах просто вызывать после 23 часов полицию и вытворять под протокол мужиков этой девицы !...Вобщем - меньше эмоций и слов, больше дела🤛

  • @ОлесяНайденова-ъ4ф
    @ОлесяНайденова-ъ4ф 9 หลายเดือนก่อน +1

    Это ж надо, как истица в третьем деле в карман себе насрала))))) могла бы алименты 35 тыс получать, а ей от бабской обиды понадобилось собрать всех оплодотворенных женщин. Теперь алименты будут в 17 раз меньше)))))

  • @ПожилойБлогер
    @ПожилойБлогер ปีที่แล้ว +5

    Во втором деле,сделайте днк.
    Своего сына и дочки,и получите ответ сестра или нет.

    • @НикаСарапулова
      @НикаСарапулова ปีที่แล้ว +2

      Это не пройдет нужно ДНК мужа и делать ДНК мужа. Сын может и не быть сыном умершего

    • @НатальяМышляева-о4н
      @НатальяМышляева-о4н ปีที่แล้ว

      Уже есть решение суда, что мжчина признан отцом ребенка. Другого решения быть не может, потому, что он уже умер. Если был жив, то можно было сделать ДНК

  • @АннаШизденко-й6и
    @АннаШизденко-й6и 4 หลายเดือนก่อน +1

    3 дело, ну что осеменитель, доигрался😂😂😂😂😂, продолжай в том же духе😂😂😂

  • @ВалерийВладимирович-я4в
    @ВалерийВладимирович-я4в ปีที่แล้ว +2

    Мудрая судья