Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 28.02.24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2024
- 00:03 - Девушка несколько лет воспитывает пасынка. Теперь у ее мужа появилась другая семья, а мальчик остался с мачехой. Почему ребенок доволен, а отец - нет?
12:59 - Молодой человек был против рождения ребенка и не хотел его видеть. Все изменилось, когда мама мальчика скончалась. Сможет ли он стать хорошим отцом? И добиться того, чтобы малыш жил вместе с ним?
28:40 - Два брата построили космический корабль на чердаке гаража. Ситуация вышла из-под контроля, когда ракета приземлилась на машину соседа. Кто должен заплатить за неудачный эксперимент?
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
В 3 деле такие талантливые мальчики , 9 лет а уже сообрали такую махину .
100%👍
Только свой талант явно будут использовать в криминальных целях.
Какая машина, это цилиндр поставленный на компьютер🤣
В 1 деле мужик мутный , значит 6 лет воспитывала сына была не деревня , а теперь деревня . Ему нужна квартира , а не ребенок . Задумал бабу выгнать на улицу , полностью обеспечивала ребенка , а теперь вспомнил .
Да блин, год не появлялся и тут возник
Как лицо меняется у Туровой,когда она беседует с детьми❤.Красавица просто!!!!
❤А какая у неё улыбка !!!
И она сразу принимает незаконньіе решения
Остались еще те кто мечтают стать космонавтами. А дело напомнило рассказ Драгунского "Удивительный день". Из Денискиных раасказов.
🗣Космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества, мечтатели прошлого тысячелетия не знали насколько губительна для человека невесомость, где нет верха и низа и организм быстро приспособляется и избавляется от мышц и костей (Волков младший), а волосы начинают расти на пятках (Юрчихин) и человек превращается в волосатую рыбу и даже без костей и есть точка невозврата, когда организм уже не может восстановится, но это секретные сведения, думаю за полтора года полёта в невесомости. Одна вспышка на Солнце, которую невозмодно спрогнозировать раньше чем за 3 дня и экипаж гибнет, вне пределов ионосферы Земли, где сейчас болтается МКС и китайская посудина.
"Космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения" - так сказал Пелевин о планете Земля.
Давно мама Нике надо было усыновлять парня. Иначе ни в школу документы не подать, ни в больницу обратиться... Столько родительских согласий отовсюду требуется, а она по документам совсем никто. А на квартиру Ника не получит прав в любом случае, максимум - право проживания до 18л мальчика
Ребенок в седце женщины прорастает такими корнями, их только вырвать можно вместе с сердцем. Мужикам такая любовь женщины выпадает раз десять тысяч лет одна на всю планету.
Дetи просто Гении : Короленко , Гагарин, в одном флаконе, редко встретишь таких одаренных детей
Дети одарённые,но и одаренным детям нарушать нельзя,это хорошо что нет жертв.
2 дело. Надо бы им договориться...всем лучше было бы
1 дело. Моя ненависть к ответчику перерастает в желание физической расправы.
В третьем деле отец тоже несёт ответственность.
👍так рада за первый иск
1) На месте истицы я бы подал на лишение родительских прав ответчика и на алименты сразу после вступления решения в законную силу. А то хорошо папаша устроился: сам с любовницей развлекался, ребёнку ни копейки не присылал и никак не интересовался его жизнью, просто спихнув на "чужую тётю" (которую сейчас обвиняет в какой-то непонятной корысти), а сейчас подавай ему сына. Конечно, мальчик захочет жить только с ним, а не с женщиной, которая и до этого шесть лет была для него самой настоящей мамой. И поэтому ребёнок, который вполне может высказать своё мнение, говорит, что хочет жить с истицей, только потому что его настроили так. Конечно же его новая пассия захочет принять чужого ей ребёнка, а не будет шпынять его тайком, ведь ответчик у нас тут мужик, от которого, наверное, ничего не скроешь - причём, видимо, та даже и не в курсе об интересном положении своего хахаля, чего уж говорить о согласии жить с мальчиком вместе. И конечно же он обжалует решение об усыновлении, когда есть согласие ребёнка, когда опека на стороне истицы, к которой нет вообще никаких претензий ни у кого адекватного. Видимо ответчик просто искал удобную няньку, чтобы с его сыном нянчилась, а как нашёл более лучший вариант, решил выбросить истицу как использованную вещь, даже не думая о чувствах ребёнка. Просто позор, а не мужчина! Останется он, таким образом, без сына, но с обязанностью по алиментам. Не будет платить - ещё и в тюрьму поедет, и долг заимеет.
2) Ответчику стоит быть осторожным с бабушкой и дедушкой и в случае решения вопроса о порядке общения их с ребёнком, настаивать на общение в его присутствии. А то, подсказывает мне, те не успокоятся и будут стараться отобрать малыша и настроить его против отца. Опять же, можно понять чувства родителей, потерявших единственную дочь, но в них сейчас говорит обида. Обвинения в доведении бессмысленны, потому что уже вынесено решение, по которому не было найдено состава преступления. Если вы так уверены в виновности человека, надо было идти обжаловать в прокуратуру и показывать эту переписку - но, по факту, они сейчас клевещут. О каком вреде ребёнку несёт бабушка? Зачем тогда отец забрал ребёнка после смерти матери и меняет всю свою жизнь, чтобы заниматься ребёнком, если малыш ему не нужен? Значит, видимо, что-то щёлкнуло у него после этой трагедии, что он решил быть отцом во всех смыслах, а не только отбиваться алиментами. Как вообще работает опека, непонятно! Ребёнок живёт у законного отца, который не ведёт аморальный образ жизни - но нет, изымаем, ограничиваем и передаём ребёнка бабушке и дедушке, которые хотят оставить его навсегда и не понимают, что через полгода отец, если исправится (непонятно в чём), заберёт на законных основаниях. Они почему-то думают, что им дадут полноценную опеку и они с чего-то лишат отца прав. И почему-то опека не предложила им установить порядок общения, если им не дают общаться с внуком. Возникают большие вопросы к опеке... А если бабушка и дедушка не попробуют наладить отношения с ответчиком, то, наверное, придётся вообще запрещать общение, пока те голову не включат.
просто удивительно поощрять мужика, который никогда не любил этого ребенка, и то что он вообще родился - это было вопреки его требованию. Если бы зависело только от него, ребенка бы просто убили до его рождения. И вдруг воспылал "любовью" к ненужному ему ребенку. При этом нужно предоставить доказательства, что он не может принести вред ребенку, но когда принесет и появятся в связи с этим доказательства, то будет уже поздно.
@@user-su8hm6gr9r , прикиньте, такая трагедия могла изменить отношение. И о каком вреде может быть речи, когда ответчик не совершал ничего противозаконного, не пытался, например, спровоцировать выкидыш?
@@user-su8hm6gr9rаборт не убийство, это раз, два, люди могут менять мнение, ничего плохого ребенку он не делает. Вы такая же обиженная бабка как истец.
@@tatyanagromova6500 хотела бы я посмотреть на того, кто обидел бы меня или моего ребенка. И таких папаш, которые с самого начала против жизни ребенка я тоже знаю и знаю чего от них ждать. А аборт это именно убийство, как бы себя не оправдывали те, кто легко может убить собственного ребенка.
Если аборт не убийство, то что это.? В православии аборты не приветствуются, и это пишет женщина, офигеть. Конечно, этот папаша все осознал и понял, и воспылал горячей любовью к малышу, а т к мамы нет, папашке грядёт материнский капитал, пенсия по случаю потери кормильца, выплаты за рождение малыша. Хороший папаша, @@tatyanagromova6500
1 дело пахнет для папы керосином, а именно от останется без родительских прав на сына и сделать маме Нике это нужно чем быстрее тем лучше. И так понятно что мальчик ему не нужен да и ведёт он себя не вполне адекватно судя по его поведению
Чё феменист да?? Или жена кастрировала 😂😂😂😂
Я бы не была так категорична... Но Развод, определение жительства с мамой + алименты га ребенка - прямо следующее заявление в суд
@agirovitchEgiyev-br2jb Я считаю, что лишение ответчика родительских прав с последующим выселением из квартиры неизбежно. Развод повлечет раздел 1/2 спорной квартиры (эта доля скорее всего совместно нажитая; вторая половина квартиры принадлежит ребенку). И суд может учесть лишение ответчика родительских прав и признать эту половину квартиры личной собственностью истицы (лицо, лишенное судом родительских прав, не вправе претендовать на долю в квартире, в которой какая-то другая доля принадлежит ребенку, в отношении которого это лицо было лишено родительских прав).
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbАвтор того комментария - адекватный, взрослый человек, который смотрит на ситуацию трезво, несмотря на пол. А вы, видимо, ребёнок, раз не знаете, что фемЕнист пишется через "и"
Знамо дело. Семейный кодекс на стороне баб. Достаточно прочитать статью 32.
В 3 деле, повезло мамашке, что ракета рухнула до того, как юные изобретатели вовнутрь залезли. Вряд ли бы они выжили то...
О, еще как повезло. Вдруг это сооружение полетело бы и они сгорели бы от взрыва...
А если ракета в МВД попал бы , вот тогда смеху было-бы
Туровой нравятся дети, когда с ними разговаривает, она сияет❤❤❤🇰🇬🇰🇬🇰🇬
Мужик из первого дела такой смешной😂😂😂 Говорит, ребенку стоит поиграть и все. Хахахахахахаха
Всем надо платить за удовольствия не только Боре!
1) Папочка шляется Бог знает где, а теперь ещё и претензии предъявляет, что ребенка обработали. Напрасно он считает сына тупицей, который не видит, что папа в нём не заинтересован.
Папашу самого та другая обратила, и ещё родила, судья приняла правильное решение!!
Когда мудрые мамаши объяснят своим дочерям, что ни одного мужика насильно ребёнком не привяжешься к себе и не заставишь любить!
Разве это отец????и таких родителей надо отстранять от детей -я имею ввиду таког отца!!!!!позор !!!!
в 1 деле корыстные мотивы у горе папаши. а не у его жены. 6 лет она воспитывала пасынка, последний год вообще одна, так как папаша слился на целый год в неизвестном направлении .а теперь у него "новая любовь" и ему нужна квартира . поэтому он хотел ее выпихнуть побыстрее на улицу . а теперь при разводе , сын остаётся у мамы и папаше нужно обеспечь его жильем и алиментами
Не понимаю,почему в 3 деле папу отца не привлекли. Он тоже должен платить. Половина мама,половина папа
В 2 деле , бабушка обвиняет мужика , а где вы были с дедом , почему дочь не успокаивали , не смотрели за ней , знали что психически ненормальная . В 3 деле умные мальчики от
В третьем деле можно и с бывшего мужа деньги взять.
Фраза Алисы:А да вы никто
🤣Я запомнила
В каком деле ? (1,2,3?)
1@@user-nt2uf9nx9w
"Ваша честь" говорят при рассмотрении уголовных дел, а при гражданских говорят "Уважаемый суд"
Еще 3 года назад это не разделяли, сейчас какой-то пи..ц пошел
Не правда, полгода назад был гражданский суд, спросила судью, как могу обращаться к ней, она сказала или "Ваша честь" или"Уважаемый суд".
Боря, за удовольствие надо платить!
Ну зачем говорить ерунду!!?? Судья отлично знает закон. Есть дача, вот ее и реализуют, что бы покрыть ущерб. И не имеет значения , что дача на мужа записана .Ущерб то нужно с обеих родителей взыскивать!! Просто судья опять на стороне детей , в ущерб невиноватому соседу!!
3 дело - поражают слова "У меня больше нет денег", не спорю, мать 2 детей, трудно ей. А если завтра эти 2 оболтуса пойдут и ещё что нибудь сломают, сожгут и тд. Тоже с рук сойдет? 🤷♀️
Почему маиаши не требуют алименты? Если мало он получает то в фиксированной сумме.
Понятно же, что отец не соглашается на усыновление, чтобы не делить квартиру. Квартирка-то, похоже, не его была.
В 3-м деле деток нужно в Сколково отдать учиться, они одарённые и умные дети.
😅 так рада защищает детей.любимы Алиса туровой суда ферацые верховного суда РФ природы супер девушки молодцы
Обожаю судью .
А смысл в третьем деле отказываться от иска? Мужик что так, что так машину будет ремонтировать на свои, только без отказа от иска он хоть частями вернет себе деньги. А если регулярно подавать на индексацию...
Если бы судья не продавила это решение, то выплата ущерба взималась бы с обоих родителей этих горе-изобретателей.
В первом деле не блогер Дехамчик?
1 дело
Никуша молодец а со отца в шоке
Когда она нырнула с 18 этажа, где ребёнок то был? Как он оказался у папаши? Бабушка с дедом где были в это время?
Ну,бабушка с дедом не обязаны жить вместе с детьми
Бабушка была у себя дома и не знала что дочь в окно вышла.
Получается ребёнок был один какое-то время
1.Ну и папаша. Ребёнка расти, но усыновлять не смей.2. Родителям нужно смириться и наладить отношения с отцом внука.3. А как же приставы могут прийти и описывать и изымать последнее?
Мальчишки молодцы. Сам таким был .Получал затрещины. Правда до суда не доходило. Зато теперь с техникой и электронникой на ты. Всех благ изобретателям и чтоб мечты их сбылись.
Вы росли в другое время. А здесь видно по парню, что свой талант он будет применять в криминальных целях.
@@user-fk4ei2tx5v Всё зависит от государства.
3 дело. Как это мило! "Нужно было лучше прятать свой сварочный аппарат!" То есть, дети УКРАЛИ сварочный аппарат, который находился на территории соседа, куда они ВЛОМИЛИСЬ, проделав дыру. Потом эти детки могли спалить к чертям гараж соседа, в итоге они разбили его машину. И что в итоге деткам? Кто-то даже пальчиком не погрозил за несколько УГОЛОВНЫХ преступлений! Виноват сосед, которого обворовали и испортили его имущество.
И оплачивай убытки сам, иначе вообще ничего не получишь (открытым текстом сказано!). Как удобно - у меня мало денег, поэтому мои дети могут творить, что хотят, а я буду по три копейки отдавать.
Почему не подать на её мужа на совместное возмещение ущерба? Если это его дача - наложить арест на эту дачу, продать её в оплату ущерба, а там уж пусть она ему по три копейки выплачивает (что вряд ли, учитывая неуплату алиментов). А так - и дача при ней, и детки непуганные, их судья разве что по головке не гладила, "такие умненькие детки", и сосед сам свою машину ремонтировать должен. Лепота!
В следующий раз дети весь дачный посёлок сожгут - и им снова ничего не будет?
Очаровательно, просто очаровательно.
Так если у нее реально сейчас нет. А ему сразу всю сумму надо. Пусть на отца детей в суд подаёт и с него остальное взыскивает
А Дурова вообще странной стала. То умилялась девке, которая брата в холодильнике закрыла, то вот этих утырков облизывает ... Маразматичка
@@Nataliya_G так судья ни слова не сказала, что на отца тоже подавать. А раз отказался от иска за полцены, второй раз уже подать не сможет.
"С паршивой овцы хоть шерсти клок..."😏
Светофорный воин🎉
А я не понимаю, почему в третьем деле мужик должен довольствоваться частью суммы от нанесенного ущерба, или почему ответчик должна ввплачивать по крупицам. Испортили машину- восмтанавливайте, как хотите. Пусть их рараша дачу продаст, или кредит возьмёт.
В 3-м, любовниками были,а он виноват. И муж ,гад такой,ушел..Дядя Боггя кугит в когидоге.
Как убивает ,она с деревни. Вы знаете создаётся впечатление что а городах живёт одно хамъе особенно в Москве. В семидесятые мы Москву называли большой деревней. А теперь столица хамов и отморозков.Москвичи не обижайтесь за правду.
открою Вам секрет:москвечей в Москве не более 20%.Если не в курсе,то москвичом можно называть человека не раньше ,чем в 3 поколении.А такие амбиции,как у ответчика в первом деле,как правило из свежепонаехавших
Коренной москвич это Юрий Долгорукий ну и его конь
Ну правильно: вся деревня переехала в Москву и она стала большой дкревней😂😂😂
2ое дело сложное в том смысле,что девушка хотела заставить парня жениться на ней. Но он хотел свободных отношений,без создания семьи, без детей. Родить ребенка -выбор девушки. Они расстались. Через суд установили отцовство получали алименты,но девушка так же была навязчива,звонила,писала,требовала внимание себе и сыну. Но этим только вызывала к себе больше негатива к себе,грубости. Зачем она это делала? Насильно мил не будешь. Захотела ребенка,получила-живи и радуется. Кому и чего она доказала суицидом? Отец и мать в горе,а ребенка им не отдадут,сами настояли на отцовстве.
Ну вообще-то женщине хочется любви мужчины, а не любви ребёнка. Ребёнок не заменит требования молодого тела и сердца или вы не знаете этого?
@@user-td4sy7ox7eа малыш тут причем? Он маленький, беспомощный. Зависит от родителей от и до. Ну, любите, кто запрещает? Никогда не понимала тех, кто хочет с помощью детей к себе привязать мужиков!
@@volkovaanna777
Детей вообще многие женщины не любят им мужчина нужен.
@@user-td4sy7ox7e и дальше что? Нахера рожать, тогда, допускать беременность, раз ребенок не нужен? Люби, кто мешает?
@@volkovaanna777
У вас просто мало жизненного опыта, если женщины, которые очень плодовиты, одна мне сказала, что ей можно пенис показать за углом комнаты и она уже беременная..
1 дело. Мне нравятся слова "женская солидарность" когда выносится решение не в пользу мужчин. То что родного сына год(!) не видел, это ничего страшного.
В 1 деле ответчик горе папаша ведёт себя как какой-то наркоман. Не удивлюсь, если он давно уже сидит на игле. И герыч принимает. Какой-то странный типок.
В 1ом папа похож на фантомаса
Что поменяется, даже если лишат родителских прав. Квартира останется всё равно мальчика и мужчины. Детям мамы нужны пока не появится другая девушка. Неблагодарное это дело-уход за сиротой.
На суде по поводу дтп, в котором пострадала моя мама ( перелом свода и основания черепа, три недели в коме, потом первая группа инвалидности) мы хотели подать иск на 500000. Судья сказал, что сумма вполне нормальная для такого тяжёлого вреда здоровью, но, учитывая наличие двух малолеток (1,5 и 6 лет) ответчик будет платить по 5 рублей до смерти. А ответчику 59 лет! Настрогал детей под пенсию. В итоге мы сошлись на 90000, рассчитались в зале суда. Хотя ему можно было вполне реальный срок дать не пропустил пешехода на перекрёстке на зелёном сигнале светофора. Причем, прокурор сказал, что за такое нарушение у него уже много взысканий.
Прикл🎉
Интересно то , что судья иной раз помогает тем кому симпатизирует. Это заметно не вооружённым глазом.
Какие противные дед с бабкой во 2 деле? Мы будем добиваться внука, никак не угомоняться сразу с оскорблений, действительно он в начале может себя вёл не хорошо в отношении своего ребёнка всяко отмазывался, отмахивался, ну смерть для него. Стало потрясением. И он почувствовал вину свою перед ребёнком, что. Из-за него можно сказать косвенно, хотя и не доказано, что он якобы довёл её до самоубийства ребёнок остался без матери. И он понял, что это единственное его сокровище, которое нужно как-то ростить, он поменял свою жизнь кардинально купил квартиру, устроился на работу, нанял няню, аёт с бабкой сегодня угомоняться. Они так себя будут вести действительно их не пускать на порог, они сразу с повышенных тонов, начинают разговаривать с ним. И обвинять его смерти своей дочери, но, конечно, таких родственников и не надо пускать. Найдут себе, а не силы. Нормально общаться. Тогда будет их пускать. Ну что сказать по поводу самого ответчика? Только 1 он достоин уважения. Это взять в себе силы, признать ребёнка, от которого ранее отмахивался и отказывался. Хороший достойный поступок.
Они дочь потеряли, их ненависть оправдана. А то что человек типо изменился после смерти бывшей как то сложно представить,учитывая что он ей писал и требовал аборт. Может первое время он и будет относиться к ребёнку хорошо, но потом когда он захочет себе женщину начнутся настоящие проблемы
1 дело. Оба актёра. Оба уже выступали тут. Она, что ребёнка подменили в роддоме, а он заплатил лям за секс в самолёте.
2 дело...копия ситуации семьи Фриске и Шепелевым...его не любили, а он лишил их внука ..
Кудахчет да кудахчет истица из 2го дела может совесть заговорила
Бабушки по материнской линии всегда считают, что именно они - главные в воспитании ребёнка. В любом случае, бабушка и дедушка по отцовской линии будут на пятых ролях.
2))д...Ответчик тёмная лошадка, довёл девушку досмерти, отказался от ребёнка ,заставлял аборт сделать а теперь всё поменялось, бумеранг не за горами....
Почему тёмная лошадка и довёл до смерти? Он не был настроен на такие серьезные отношения, говорил ей об этом и она об этом знала, но все равно гнула свое, написывала ему, преследовала. Это тот случай, когда девушка думала, что ребенком сможет его вернуть и "привязать". Девушке нужно было принять это и отпустить, заниматься ребёнком, а родителям нужно было за ней присматривать в таком состоянии, отвести в психотерапевту, они же не слепые, возможно ещё была послеродовая депрессия. Но я никогда не смогу понять как мать, у которой такой маленький ребёнок, который жизненно нуждается в ней, может просто выйти в окно.
Да какой блин ,бумеранг!Достали уже с этими бумерангами.Она хотела привязать парня ребенком,поэтому и родила.Не потому,что очень хотела.Парень был не готов к отцовству,он её не любил.Ответственноть за жизнь ребенка, всё таки на матери,она ему жизнь даёт...А сигануть с окна ,оставить своего ребенка сиротой,это как?От большой любви, наверное.Жаль, конечно женщину.Не оказалось рядом близких людей,способных поддержать в трудовой ситуации.😢
Ненужен был ему ребёнок изначально......у него отцовство праснулось как она умерла😡 значит ей нужно было помереть что-бы он себя отцом почувствовал??? Бред несёте вы....
@@user-gi3vf8pr7f хорошо,что вы не бред несёте.Ей он тоже не нужен был,раз с окна сиганула.А он и не скрывал.Алименты то платил.И,да,просто,порядочный,не бросил ребенка, который,который,остался без матери.Не вижу здесь криминала.
@@user-gi3vf8pr7f Что значит не нужен? Он ребенка не бросил, купил новую квартиру, все организовал для ребенка, нанял няню, его мама приедет, чтобы помочь. Это теперь называется не нужен. Он просто не хотел жить с матерью ребёнка, имел на это право, а она как мать не имела права так поступать якобы от такой большой любви к отцу ребенка. Оставила ребёнка сиротой. Вообще не подумала о ребёнке, что с ним будет после её смерти, а ведь она якобы так хотела этого ребёнка. Бред. Выпрыгнуть из окна из-за того, что мужик не хочет с ней быть и оствить ребенка.
Так вы уже потеряли внука, бороться собралась, ваше не увидит, бабка больная как и ее дочь, лечить надо было дочь, и живая была бы.
Второе дело отец очень приятный юноша, да молодой был глупый, но в сложный момент не отвернулся от ребенка и полностью исправился, красавчик
Просто у парня есть совесть.Ну а любить нельзя по принуждению.Дочь не нормальная,раз покончила жизнь самоубийством.Он ведь не обманывал её,просто не любил.
@@Nadya-nd5jf по факту, а бабка такая же психопатка видимо , как и дочь, по ней прям видно , что не ребенок ей нужен , а папаше насолить , был бы нужен ребенок навещали и гуляли , как все бабушки и дедушки
@@user-mc2mk5ou8cбабушки по материнской линии всегда считают себя самыми главными в воспитании ребёнка.
2. Девочки и девушки, если вас бросил любимый и ваш мир рухнул, вы должны прийти в Храм и попросить о помощи священника и Бог поможет и я знаю случаи, когда священник вымолил у Христа и быстро нового мужа.
ВЗХВХВХАХАХАХХАХАХААХХАХАХААХХА
@@user-gc5pk9eu3vточно такая же реакция на этот комментарии
Во втором деле папаша борется за материнский капитал и пособия, а также за пенсию по потере кормильца. В совокупности это даёт 30 тысяч в месяц. А мат капитал наверняка пойдёт на оплату его квартиры. Мутный мужик
Согласна, что корыстный интерес. Быстренько квартиру прикупил, говорит что мать приедет, значит её жилье продаст и подсуетится с мат капиталом. Ребенка он не собирается воспитывать, на мать сбросит и на тещу.
30 тысяч, а как в москве с ребенком прожить на 30 т.р.??? Научите меня. Буду благодарна!
У вас нет никаких доказательств на этот счет, он старается и молодец. Ваши слова просто клевета.
Не смешите. Не мутный мужик, а молодой красавчик. Был бы корыстный, с такой внешностью, легко бы нашёл богатенькую мадам бальзаковского возраста! Маткапитал и 30 тыс.?И ребёнка на шею? Да не смешите!!! 😂И маму для надзора рядом? 😂
30 тысяч это ни о чем. Это не те деньги
Признайтесь, все мы зашли на это видео из-за заголовка
Вывод
Денег нет на компенсацию ущерба-твори любу херб с имуществом соседа. Судья отмажет
В третьем деле- вот будущее России- эти мальчишки!!!!🎉🎉🎉 Молодцы🎉
Вы, наверное, из поколения ЕГЭ. У этого ребёнка на лице написано, что свой талант он будет применять в криминальных целях.
Вот втором деле прокуратура должна повторно проверить обстоятельства гибели. А также доказательства того что он не хотел ребёнка настаивал на аборте лишить его родительских прав.
Больше думаете прокуратуре делать нечего)))
@@user-td4sy7ox7e а вдруг.
Это бред.
@@user-td4sy7ox7e должны по закону делать
@@rosewhite6824
Сейчас бросят все дела.
Какая ужасная бабуся во втором деле. Просто фу.
27:05
3 дело - невозможно слушать, истец все время таразтит в унисон с ответчиком. 😂
Д 3. Мужик не смеши,к бывшему мужу Татьяны ты и на пушкчный выстрел не подайдешь,не то что деньги от него требовать. Кишка тонка 😂
😂😂😂а откуда такие выводы?
1д.Фантомас.
Турова в третьем деле просто убила
2- Мне интересно, КАК он объяснит потом ребенку смерть матери? И бабушка с дедушкой рано или поздно ВСЕ объяснят ребенку, так что "папочке" нужно ублажать их по всем фронтам, что бы они потом не настроили ребенка против него, а не конфликтовать
А что объяснять ребенку?то что мама дура была?
В любом случае, рано или поздно настроят ребёнка против отца. Бабушка по материнской линии всегда считает себя главной в воспитании ребёнка.
Ыыыыы,..... Эхххх.... Лысый..... Как говорит Сатья ,, следи за жужуликом,,.....
Турова- красотка! Это только мужчинам кажется что они все решают! Ну , разве не шедевр!?
3е дело зря лтозвал
merginos kurios ikyrios su savo meilem nusibosta labai greitai
Дети умные. Но не сообразить что крыша может ге аыдержать тут много ума не надо...
2. И этой женщине 52 года ?
Ну и что?многие выглядят в 38 на 55 лет
Моложе или старше?
@@user-yi5jy3cj7v эта женщина выглядит на все 60 лет. И очень не ухоженная.
28:40 - Почему американские космические аппараты долетают до Плутона, а российские постоянно падают в океан?
- Потому, что российские разбиваются о небесную твердь.
Только американские космические аппараты летают на наших двигателях.
@@user-js2pl3vu7mэто вам по телевизору сказали? Мозги все уже вытекли? Что за бред вы несёте?
Только полет американцев на Луну был снят в Голливуде...
110 тысяч 4 года копила? Она что по 100 рублей копила.
Может и по сто. Но накопила. Молодец
1.твое то, что накакаешь
2 ое дело,позиции обеих сторон понятны,а вот позиция судьи , СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНА, Проблемой является частый, неадекватный и яростный гнев. Человек, подверженный такому чувству, испытывает эмоции неуважения, презрения,Подобный темперамент приводит к ошибкам в принятии решения, поскольку сокращает время на обдумывание и повышает «карательность» принятых решений,Эмпатия, - склонность понимать и заботиться о чувствах других, - является ядром доброжелательности. Но излишняя эмпатия может привести к эмоциональному истощению и принятию неправосудных решений. Поэтому добросовестный судья должен быть этичным, компетентным, подчиняться закону и действовать настолько просоциально, насколько позволяет закон, но не более.
Бред какой то первое дело..дать усыновление чужой женщине..полная ерунда
А оставлять ребенка с "чужой женщиной" и год не интересоваться как ,где ,на какие средства живет 8 летний сын-наверное подвиг?
Вот-вот прям удивительно, ГОД заботилась не меркантильно,без помощи папы родного, а тут "меркатильность"увидел в том,что она захотела ЕГО усыновить!Папа устраивал личную жизнь, не заботясь о сыне,ЕГО впору лишать родительских прав за ТАКОЕ отношение к ребёнку!
@@Elena-ko5vh понятно .,то её цель это квартира ,и дать усыновить чужой женщине сына..смотришь такие суды и понимаешь что условия регистрации браков очень странная тема
@@-life9604 это замечательно,что этот ребенок хоть кому то нужен,потому что такому папе сын нафиг не сдался.
6 лет ни чужая тут чужая. А папа год куражится.
Человек хочет послать на лето детей в Крым более хорошего места не нашёл для отдыха )Он что не знает что в Украине творится?))))))
Четвертая
Плевать
Мужик гнидный в последнем деле..
С какого перепуга?
😂😂😂😂😂а баба шлюха чем лучше?
1 -- Турова как всегда, ей похрен. 👎
Я третья
Плевать
@@Yunifeeэ харош плеваться. Уже весь экран заплевала 😢
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb хорош цифрами быть. Да и различаешь вообще формы глаголов и то, что я никак не мог заплетать твой экран? Только ты сама.
Я ПЕРВАЯЯ
Плевать
Куда первая,в дурдом?
Какой смысл писать я первая, вторая и третья
На хрен ты первая! Осточертели, придурки долбаные! Люди комменты пишут, а вы этот долбаный бред!
Как всегда: голова у папы большая, а мозг в ней отсутствует, а если и присутствует, то там одна единственная извилина, на которой уши держатся!!!
Боже, дети не в телефонах сидят, не клянчат на чипсы и Колу...ребята изучают аэродинамику, самолетостроение...Этих детей просто как экспонат нужно выставвить на обозрение ВСЕМ родителям!!!! А этот, сосед...деньги, которые он с нищей мамы содрал,НЕ пойдут ему на пользу, вот 100%
Тебе бы эти "кулибины" тачку подпортили, тоже бы розовые сопли разводил?😂
Истица выростит и воспитает себе хорошего мужа, а бывший будет элементы платить 😂😂😂😂
Писать грамотно научитесь и гадости не пишите. И в том и в другом ум виден .
Фото Александр Лукашенко заявил
Фото Александр Лукашенко заявил.
19:00
Чааавооо...???😮@@user-ly2le1lw4l
Ириш. Чааавооо...???😮
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb А таво
2- дело. Неправильное решение. Мутный тип и бессовестный. Девушку довел до самоубийства и ребенок ему не нужен. Он нп будет им заниматься! Ребенок должен быть с любящими бабушкой и дедушкой!
Насильно мил не будешь... Он ей говорил неоднократно, что их отношения без обязательств. Парень ей не врал. Ему было приятно проводить с ней время и только. Девушка совершила ошибку многих пытаясь привлечь и привязать мужчину ребенком.
Бред какой-то пишите,эта девушка психически больная была,если тебе говорят ты мне не нужна,но она же звонит, мозг ему выносит,если она дура то он причём?
@@user-wp4nb5uf3f
Волей не волей будешь звонить если у них ребёнок, суд и алименты... не подходи к живой женщине, как говорил Жванецкий *одно неловкое движение и ты отец *
1 дело. Жена божий одуванчик. Так было и со второй женой моего сына. Такая была сюси- пуси. Своих у нее двое, и его трое от первого брака. Сын ей говорил: с детьми будем общаться. Она- да, конечно. Забеременела и давай истерики закатывать - детей сюда не приводи, подарков не делай истерила несколько лет. Расстались. Только детей добавилось
Второй, сосо
Плевать
Зачем. Выходить. За муж. За мужика. С ребёнком? Любовь? Под вопросом?
В третьем деле отвечица красотка конечно, своих отпрысков не контролирует она тут не причём типа, как же противно от таких яжматерей
Третье дело: Турова сознательно ввела истца в заблуждение. Он должен бьіл получить всю сумму и сразу. У мамки космических говнюков, как минимум, есть дача, если кто не понял, которую можно продать
Судья в третьем деле, просто выкрутила истцу руки для заключения мирового соглашения я. Обжалование и отменять на раз.
Да ничего она ему не выкрутила, а разъяснила то, что хорошо бы каждому разъяснять, кто в суд идёт: получить решение суда не проблема, проблема его потом исполнить.
Истец сказал, что ущерб 362 тыс. рублей, а ответчик получает 50 тыс.
Я прикинул.
В Москве прожиточный минимум для трудоспособного населения около 22500, на ребенка 19500. Если посчитать для семьи из взрослого и двух детей, то получается прожиточный минимум на семью 61500. А у нее доход меньше, то есть хрен с нее что взыщешь.
Взял наугад другой регион - Омская область. Прожиточный минимум для трудоспособного населения около 15000, на ребенка 14500. Для той же семьи прожиточный минимум 44000.
Со своего дохода сможет максимум по 6000 отдавать, с учётом суммы ущерба получается, что выплачивать придется около 5 лет, даже больше, учитывая, что будет исполнительский сбор ещё.
А истец говорит, что ему сейчас деньги нужны. Ну раз нужны, то выбирай: треть суммы, но сейчас, или вся сумма но через пять лет.
Пойдете в суд - помните про это.
@@antger6268здорово, конечно, можно хулиганить, всё равно у мамы денег нет
2 дело,Этот гаденыш довел женщину до самоубийства,ненавидел малыша с рождения и вдруг полюбил ребенка. Не верю !