141년 전 독일의 천재 수학자가 만든 "마법의 물병" (절대로 끝까지 채울 수 없다고 함ㄷㄷ)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ค. 2023
  • 문과vs이과, 오늘의 대결은 물병 빨리 채우기!🍶
    그런데 물병이 조금 이상하다..?🤔🤔
    '절대로 끝까지 채울 수 없는 물병'을 어떻게 채워야 하는 걸까?!
    -
    긱블의 공대감성이 맘에 든다면?
    긱블이 직접 개발한 키트🛠️로 메이킹 도전하기 : bit.ly/3UNg7RW
    긱블팬이라면 모두!
    긱블이랑 “카카오 플친” 맺기📬 : pf.kakao.com/_dWPQK
    -
    긱블 카페 : cafe.naver.com/geekbleofficial
    긱블 채용정보 : geekble.team
    -
    🎨긱블러 인스타그램
    소 / geekble_so
    홀리볼리 / hollybolly_geekble
    갈퀴 / geekble.galque
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 3.8K

  • @geekblekr
    @geekblekr  ปีที่แล้ว +400

    긱블과 함께 멋진 메이킹 크리에이터가 되고 싶다면?!🛠😉
    👉forms.gle/DwBgcjHaMJ3SWxyL7
    유튜브 크리에이터 체험&양성교육 참여자 모집 중!
    ⚙3D프린팅을 활용한 메이킹 / 팅커캐드 / 퓨전360 / 아두이노 등을 배울 수 있는 기회
    ⚙긱블 본사에 와서 직접 메이킹을 해볼 수 있는 경험
    ⚙긱블의 메이커를 직접 만나, 메이킹에 대해 배워 볼 수 있는 기회
    ⚙최대 70만원의 교육 지원금
    5월 26일까지 지원 가능하니까, 마감 되기 전에 얼른 지원하세요😘

    • @user-dw5cd8ic4q
      @user-dw5cd8ic4q ปีที่แล้ว +10

      저는 지금 중1인데
      아니 링크들어가니까 청년만가능하다하는데
      왜 영상에서는 “누구든지”가능하다고 하셨나요 들떠서 링크들어갔는데 열만받고나오네요 제발 제대로된 말만 해주세요

    • @user-ff5jk6vb7b
      @user-ff5jk6vb7b ปีที่แล้ว

      크아!!!! 이런 사람들이 유튜버다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 간만에 눈이 정화되네

    • @JesusLovesYouAlso
      @JesusLovesYouAlso ปีที่แล้ว +3

      전제가 가득채웠을시 시간이여서 조건을 만족하는건 고호지만 시작하기전 준비물을 챙기지 않는것에 대한 암묵적인 합의를 지키지 않은것도 고호 정리하자면 승부 내용에 대해선 고호가 승자지만 승부 자체에 관하여 패자. 전제조건 혹은 이해도로 따지자면 갓고호 승부의 정당성으로 따지자면 추고호. 하지만 심판도 암묵적인 합의를 명시하지 않은 책임을 인정하여서 고호 판정승으로 귀결하였으므로 갓고호

    • @user-vu6yn4so1l
      @user-vu6yn4so1l ปีที่แล้ว

      CHT-02D 어뢰가 버블제트 폭발이 가능한가? 그런 설계가 되어있는가? 토마스에클스 메일에는 아니라고합니다. 이유는 열기압탄두. 정치화된 썪은 과학자들이 많아요. K언론에 물들지마시고... 건강한 과학적 사고를 기릅시다.

    • @TV-yp9td
      @TV-yp9td ปีที่แล้ว +1

      추해

  • @HolaDumba
    @HolaDumba ปีที่แล้ว +6371

    규칙과 기준을 잘 세워두어야 한다는 교훈까지도 문과의 승리인것 같습니다

    • @happy-happyhappy
      @happy-happyhappy ปีที่แล้ว +95

      에블바디 홍준표❤

    • @esdfx
      @esdfx ปีที่แล้ว +13

      그렇다면 갓고호 가 돼는건가? ㅋㅋ

    • @user-jf9yw5un2e
      @user-jf9yw5un2e ปีที่แล้ว +10

      우와 문과다 ㅋ

    • @kimkkack
      @kimkkack ปีที่แล้ว +97

      실제로 클라인 물병은 4차원도형으로 3차원으로 표현할수없음. 저렇게 공기때문에 채울수없는게 아니라 3차원적 뫼비우스 띠이기 때문에 안과밖의 개념이 없는 4차원 물병이기 때문에 안이 밖이고 밖이 안이라서 그냥 채울수가없음

    • @j1n1ng2
      @j1n1ng2 ปีที่แล้ว

      세상에..

  • @kimyounghun6885
    @kimyounghun6885 ปีที่แล้ว +2413

    이건 변수를 예측하지 못한 주최측에 패널티를 주는게 맞는거 같습니다
    벌칙하나 하시죠 갈퀴님ㅋㅋㅋ

    • @minhyun4816
      @minhyun4816 ปีที่แล้ว +106

      ㅋㅋㅋ 그렇네요... 한 꺼번에 같이 자리를 옮긴 심판이 문제네요... ㅋㅋㅋ
      이번에도 외쳐봅니다. "갈하네요 추퀴님"

    • @boamboamhi1004
      @boamboamhi1004 ปีที่แล้ว +32

      솔직히 룰 중간에 미쓰포인트 만드는 추퀴님이 갈하고 벌칙으로 그냥 아이스버킷챌린지 같이 물따귀 맞고 다음 영상 시작하시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @reongkkek
      @reongkkek ปีที่แล้ว +3

      good idea!

    • @user-ts2xy4uq1d
      @user-ts2xy4uq1d ปีที่แล้ว +16

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 문과대 이과는 갈퀴가 벌칙을 받아야 제 맛 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-gv8co8du4i
      @user-gv8co8du4i ปีที่แล้ว +2

      올소! ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-dl1ly8is7v
    @user-dl1ly8is7v 9 หลายเดือนก่อน +76

    이과는 문제를 과학적으로 접근하고
    문과는 문제를 직관적으로 접근한다라..
    승패 상관없이 둘의 특색이 잘 드러난 좋은 경기였던것 같습니다

    • @user-wd5eo2uv2k
      @user-wd5eo2uv2k หลายเดือนก่อน

      근데 이번 유리병 채울려면 흐물한 빨때(이름 까먹음)그거 안의 공기를 빼져서 물 드러감ㅇㅇ

    • @user-wd5eo2uv2k
      @user-wd5eo2uv2k หลายเดือนก่อน

      아 6:46 이 장면 안보고 댓글 달았네 ㅎㅎ

  • @user-nz3gs2mi8z
    @user-nz3gs2mi8z 10 หลายเดือนก่อน +11

    3차원에서 살고있는 우리는 내부와 외부가 구분이 없는 클라인병을 실제로 만들수 없다고 합니다. (애초에 클라인 수학자가 구상한 클라인병은 주둥이가 본체를 관통하지 않음) 그래서 물을 담을수도 채울수도 없다고 하는것이구요. 저게 클라인병이다 라고 하면서 물을 담는 챌린지를 시도하는건 이상한 실험입니다. 첨에 이과 도전자분이 "절대 할수 없다는것을 하라는것이 말이되냐"라고 말씀하셨듯이 명제 자체가 틀렸다고 생각합니다.

  • @user-lv2gs8oz2h
    @user-lv2gs8oz2h ปีที่แล้ว +3050

    관을 찾아서 체크해보고 챙기는데 2분 정도가 더 소요됐으니 그거 추가한다고 하더라도 고호님이 더 빨랐네요

    • @Ebamtol
      @Ebamtol ปีที่แล้ว +62

      따지자면 재료준비가 완료된 상태로 봐야죠

    • @Meirab
      @Meirab ปีที่แล้ว +53

      재료 준비가 완료됐단 조건이어도 1분 패널티 때문에 소님이 4분 50초입니다

    • @Nomong_kw
      @Nomong_kw ปีที่แล้ว +124

      ​​@@Ebamtol그게 아니라 고호님에게 물을 채우는 시간에 준비물을 찾는 시간을 추가하더라도 소님이 준비물을 찾고 물을 채우는 시간보다 빨랐다 이 예기죠.

    • @user-br1tk6lc2c
      @user-br1tk6lc2c ปีที่แล้ว +18

      어차피 시간이 적게 걸릴 거면 시작하고 찾으면 되는데 굳이 반칙을 할 필요가 있나요?

    • @user-xg4oy3bq2l
      @user-xg4oy3bq2l ปีที่แล้ว +27

      @@user-br1tk6lc2c 그야 상대가 몇분이 걸릴지 모르니까요

  • @Jekyll_H
    @Jekyll_H ปีที่แล้ว +2207

    가끔은 까리한 기법보다 직관적인 방법이 더 좋을 수 있다는 교훈을 줄 수 있기에 갓고호 하겠습니다

    • @FuhrerPPK
      @FuhrerPPK ปีที่แล้ว +64

      이과와 문과의 대결이 아니라 과학과 공학의 대결인 거 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Jekyll_H
      @Jekyll_H ปีที่แล้ว +12

      @@FuhrerPPK Theory 와 Practice 차이

    • @user-pi9gw5ky5x
      @user-pi9gw5ky5x ปีที่แล้ว +2

      아 레전드긴 했음 솔직히

    • @rohhyen
      @rohhyen ปีที่แล้ว +2

      역시 문과는 추하구나 ㅋㅋㅋ

    • @user-qe9kj5rh6n
      @user-qe9kj5rh6n ปีที่แล้ว

      @@rohhyen 역시 니애&미가 강&간을 당해서 너가 태어난거구나 … 물론 중학생 무리한테 ..

  • @user-zx4wx5ct2s
    @user-zx4wx5ct2s 10 หลายเดือนก่อน +15

    갓고호~승
    진짜 찬재들이라 어려운 문제들을 망설임 없이 풀어내네요~ㅎㅎㅎ
    이들은 주관식 문제들을 막힘없이 잘 풀것 같네요.

  • @user-nl2nu3mm4k
    @user-nl2nu3mm4k 11 หลายเดือนก่อน +62

    "법은 뒤를 보지 않는다" 과학 실험에서 소급이 안 되는 형법의 원리를 가져온 고호 그는 도덕책

    • @user-qo8dx5yb2y
      @user-qo8dx5yb2y 11 หลายเดือนก่อน +1

      소급효 금지 입갤

    • @momo-wu3jk
      @momo-wu3jk 4 หลายเดือนก่อน

      진짜 미쳤다

  • @puppymilky
    @puppymilky ปีที่แล้ว +363

    조세희 작가님의 연작에서 아예 이 이론을 통째로 사용한 단편이 등장합니다. 이라는 단편인데, 아무리 용을 써도 출구가 없는 것 같은 난장이 가족의 현상황을 은유적으로 보여주는 것 같아 인상깊어요.

    • @user-hz4iu3ld9k
      @user-hz4iu3ld9k ปีที่แล้ว +3

      ㅋㅋㅋ

    • @sca7531
      @sca7531 ปีที่แล้ว +10

      ㅋㅋㅋㅋㅋ읽었는데도 까먹었는데 이걸 기억하네 ㄷㄷㄷ

    • @Christian-xv5pq
      @Christian-xv5pq 10 หลายเดือนก่อน

      난장이 요???

    • @puppymilky
      @puppymilky 10 หลายเดือนก่อน +18

      @@Christian-xv5pq
      난쏘공 초판본이 출간된 날짜는 1978년으로, 난'장'이도 표준 표기였기 때문에 기존의 표기법을 그대로 따릅니다. 표준한국어법이 개정되면서 난쟁이로 통일된 건 80년대로 시간차가 있습니다.

    • @ykocfc
      @ykocfc 9 หลายเดือนก่อน

      역시 우리나라엔 똑똑한 분들이 많아~~ 흐뭇하다~~

  • @parks-music-cafe
    @parks-music-cafe วันที่ผ่านมา

    재미있게 보고 갑니다.
    고맙습니다 ~~

  • @user-145zxy
    @user-145zxy ปีที่แล้ว +24

    앞사람이 보고 따라한게 아닌 빈틈없이 채운다에서 갓고호의 승리, 눈은 진짜 이과가 시원하네요

  • @SsTtHh164
    @SsTtHh164 ปีที่แล้ว +140

    사실 저건 3차원에서 구현하려고 노력한 가짜 클라인 병이고, 진짜 클라인 병은 3차원 공간에 넣을 수 없습니다. 이런 것도 추가해주시면 더 좋을 것 같네요.

    • @yodaalien540
      @yodaalien540 ปีที่แล้ว +32

      맞아요 클라인 병은 현실에서 구현이 불가능 4차원 이상이 필요함 저 병은 안과 밖이 사실 있음

    • @puzzlechoi
      @puzzlechoi ปีที่แล้ว +9

      이게 맞지

    • @BidenBlessesYou
      @BidenBlessesYou ปีที่แล้ว +12

      클라인의 병을 채울 수 없는 이유가 이거임

    • @user-jz9wj6uj2e
      @user-jz9wj6uj2e ปีที่แล้ว +6

      가장 중요한 점을 말씀해주셨네요.

    • @kimkkack
      @kimkkack ปีที่แล้ว +16

      이것때문에 보는내내 답답했음. 절대 채울수 없는 클라인병에 물을 채울 수 있는 방법이 있다는걸로 컨텐츠를 찍다니 말이안됨

  • @AYM_862
    @AYM_862 ปีที่แล้ว +831

    이 대결은 사실 시간은 의미 없고 누가 완벽에 가깝게 물을 채웠는가가 중요한 것 같음.
    빈틈 없이 물을 채운 고호님이 압승했다고 봄.

    • @SeeMoonLuck
      @SeeMoonLuck ปีที่แล้ว +6

      댓글들 상태가 메롱인데??
      심판이 인정이라 한 부분(병 속을 가득 채우는 부분)을 왜 걸고 넘어져서 갓고호라 외치는지 모르겠음
      분명 영상 보면 '미리 준비한 점' 이 문제를 가지고
      정정당당하게 이겼는지 추하게 이겼는지 의견을 댓글로 달아달라했는데 영상을 제대로 안본건지;;;

    • @user-me1ng7os3n
      @user-me1ng7os3n ปีที่แล้ว +60

      ​@@SeeMoonLuck 자기 하고싶은말 좀 했다고 폄하하는 니 노예근성이 소름임

    • @ytinrete2
      @ytinrete2 ปีที่แล้ว +27

      @@SeeMoonLuck 달복아 나한테까지 니 부정적 에너지 오지 않게 해줄래?

    • @user-gh4gd5mk0x
      @user-gh4gd5mk0x ปีที่แล้ว +1

      그 절차가 공정치 못하면 결과는 의미 없습니다.

    • @esdfx
      @esdfx ปีที่แล้ว +2

      ​@@SeeMoonLuck 이거 복붙해서 여기저기 달고있는 거였어? 의견을 물은거지 그 주제로만 달아달라 하진 않았습니다 님부터가 매롱 인데요?
      복붙하며 여기저기 달고있는 거라면 다른사람들도 이런서리를 했으려나?

  • @user-zs2zo4ik7s
    @user-zs2zo4ik7s 10 หลายเดือนก่อน +1

    동영상초기에 생각된것이 가는호스를 이용하면 되겠다고 생각했는데 역시 결론은 제 초기생각과 같이 이뤄졌네요. ㅎㅎㅎ

  • @user-mq3mk8uk1t
    @user-mq3mk8uk1t ปีที่แล้ว

    두분 다 진짜 대단하세요 ㅋㅋ

  • @starkr1899
    @starkr1899 ปีที่แล้ว +2141

    갓고호가 맞는게 준비하는데 걸린시간만 봐도 2분이라 합쳐도 의미없이 그냥 압승입니다 ㅋㅋ

    • @user-jf9yw5un2e
      @user-jf9yw5un2e ปีที่แล้ว +9

      문과노 ㅋ

    • @sooout
      @sooout ปีที่แล้ว +60

      다들 승패를 말하시네요....
      승패는 이미 영상에서 고호님 승리로 끝난거죠
      갓고호인지 추고호인지는 승패가 아니라 미리 준비한것만 보고 정해야죠

    • @starkr1899
      @starkr1899 ปีที่แล้ว +36

      @@sooout 어차피 규칙이 정해지지않았으니 먼저 준비한걸로 추하다, 혹은 아니다를 결정하는건 어렵다고 생각했고, 그렇다면 그 준비로 인해 승패가 바뀐다면 그 부분에선 결정할 수 있을거라 생각해 적은 댓입니다. 준비시간을 추가하든 말든 승리는 고호님이니 그게 추할 이유는 없다고 봤고요.(물론 타이머재고 준비했을때는 결과가 달랐을 수도 있지만 그건 알 수도 없으니 고려대상은 아닌거같네요.)

    • @sooout
      @sooout ปีที่แล้ว +3

      @@starkr1899저는 다르게 생각한 이유가 있는데 전 영상들 보면 시간경쟁때 갈퀴님이 미리 전자렌지 같은거 준비해놓거나 그래서 시간이 단축되면 이기든 지든 댓글에 갈하다 추퀴야 이랬죠 그거랑 마찬가지라고 봤습니다

    • @user-ci8dv6xc4t
      @user-ci8dv6xc4t ปีที่แล้ว +1

      @@starkr1899 그렇게 치면 뒷사람이 유리할 수 밖에 없죠.... 그건 아니죠

  • @user-hk4wc8zo5u
    @user-hk4wc8zo5u ปีที่แล้ว +12

    클라인물병은 4차원에서 정의된 도형입니다. 3차원에 존재하면 부피가 존재해요

  • @inoo3010
    @inoo3010 10 หลายเดือนก่อน +4

    뒷북이지만 갓고호여 ㅋㅋㅋ 고호님 문과시지만 차분하게 빈틈없이 채울 수 있는 방법을 고안하셨다고 생각하구요, 소님의 방법은 빠르지만 빈틈을 없애긴 힘들거라고 생각합니다! 하지만 고호님의 방법은 정말 빈틈없이 꽉 채울 수 있어서 시간 상관 없이 결과의 퀄리티 면에서 갓고호님의 깔끔한 승리라고 생각합니다!
    + 1년 지나서 다시 보니 영상에 찍힌 준비시간을 포함시킨다고 해도 6분 이내일 것 같아 고호님의 승리 같은데요!? ㅎㅎㅎ 외쳐 갓고호

  • @user-wv5cb4vk8p
    @user-wv5cb4vk8p 4 หลายเดือนก่อน +1

    혹시 호스 넣고 통째로 물에 담그면안되나요?
    호스로 물을 보내는건 생각 못했고 호스로 공기를 빼네면 되겠다 생각했었는데 안되나요?

  • @soso-rj6ql
    @soso-rj6ql ปีที่แล้ว +97

    와와 소님이 전자렌지로 물 채우실땐 저건 못이긴다 싶었는데 이걸 해내네요ㅋㅋㅋ완전히 꽉 물을 채웠고 재치있었다 생각합니다 갓고호~

  • @user-un6sz6fh9m
    @user-un6sz6fh9m ปีที่แล้ว +293

    문과 이과로 나뉘는 여러 편견 속에 해결해 주신 고호님에게 박수를!

    • @user-kf3iy2fn3x
      @user-kf3iy2fn3x ปีที่แล้ว +3

      물속에 담그면 채울수 있음

    • @rohhyen
      @rohhyen ปีที่แล้ว +1

      역시 문과는 추하구나 ㅋㅋㅋ

    • @MYSTAR_CW
      @MYSTAR_CW 9 หลายเดือนก่อน

      @@rohhyen 추하다고 도배하는 당신이 더 추함

    • @violet_sparow
      @violet_sparow 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@rohhyen스토리 말 안듣고 프사 계속 하는 님도 추한듯ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-wu7og9jg1c
    @user-wu7og9jg1c 8 หลายเดือนก่อน +1

    법적으로도 정확히승리..
    정말정확히 하려면 문과도 시작할때어떤문젠지알았어야했다.하지만주핵심은 물을가든채우는게목표다. 답을알고 미리준비한게아닌 그자리에서 생각하고 준비한것이기때문에 이미경기는 문제를안순간부터시작된거이라할수있다.

  • @user-kr4xj3ir7f
    @user-kr4xj3ir7f ปีที่แล้ว

    좋아용~~

  • @user-eg7up8tb2y
    @user-eg7up8tb2y ปีที่แล้ว +18

    명확하지 않은 규정을 허점으로 잡고 해낸 고호님이 문과적으로 봤을때 승리임

  • @user-yh7sl4bn8c
    @user-yh7sl4bn8c ปีที่แล้ว +8

    저 물병은 3차원의 뫼비우스의 띠를 2차원 평면에 나타내듯 4차원에서 실현 가능한 물체를 3차원에 표현한 겄입니다 즉 4차원의 그림자와 같은거죠 우리가 클라인 물병을 채운다는 것은 2차원에서 본 뫼비우스띠 즉 "동그라미"를 색칠 하는겄과 의미가 같습니다. 즉 실질적인 의미는 없습니다. 그러나 긱블에서 말하듯 쓸모없는 도전은 없으니까! ^_^ 긱블 항상 응원합니다

  • @user-hahahoho18
    @user-hahahoho18 7 หลายเดือนก่อน

    고무 빨대로 모터에 연결해서 최대한 채운담에 물속에 넣어 공기포켓쪽부터 천천히 기울이면 될꺼도 같은데.. 안되겠죠 ㅎㅎ

  • @user-hm1jc5ut8i
    @user-hm1jc5ut8i 10 หลายเดือนก่อน +2

    갓고호 역시 문과와 이과가 서로 합쳐져야 창의적인발견이 되는것같습니다.

  • @user-ik6my2sq8w
    @user-ik6my2sq8w ปีที่แล้ว +155

    호스를 이용한 방법은 나도 생각하긴 했었지만 비커에서 바로 호스로 물을 채우는 건 어려울 것 같았는데 물병에 물을 채우고 호스를 고정한다는 아주 간단한 방법이 있었구나. 따지고 보면 호스를 사용하여 뫼비우스의 띠 같은 구조를 아예 깨버린 거라서 구조 안에서 정답을 찾아낸 게 아니라 좀 아쉽긴 하지만 결국 현실에서 물질적인 실험을 한다는 걸 전제로 하는 것이니 구조 또한 물병 외부적 환경도 포함해서 봐야 하는 거긴 하다.

    • @rohhyen
      @rohhyen ปีที่แล้ว

      역시 문과는 추하구나 ㅋㅋㅋ

    • @user-oo1nd5jh9
      @user-oo1nd5jh9 ปีที่แล้ว +35

      @@rohhyen 혹시 인생에서 하셨던 가장 큰 일이 이과를 간 것…?

    • @blackdragonangrycat
      @blackdragonangrycat ปีที่แล้ว +1

      이건 호스 유무의 문제가 아닌데...

    • @TheAzurebird
      @TheAzurebird ปีที่แล้ว +1

      각의 삼등분 문제 같은건 아니니까….. 구조를 깨도 인정!

    • @128idd
      @128idd 9 หลายเดือนก่อน +1

      애초에 클라인물병은 4차원에서 성립하는거지 현실에서 3차원으로 만들어둔건 진짜 클라인물병이 아닙니다.

  • @user-yi7hx7ze7z
    @user-yi7hx7ze7z ปีที่แล้ว +13

    클라인 병은 뫼비우스 띠 2개를 연결합해서 만든 2차원 다양체이고 최소 4차원 공간에서 존재할 수 있음. 3차원에 존재하는 클라인 병은 4차원의 클라인 병을 3차원에 투영시킨 것으로 실제와 다름.(주사위를 칠판에 그릴 때 칠판에 그려진 것을 보고 주사위의 모양을 추측할 수 있지만 실제 주사위 모양이 아닌 평면에 그린 그림인것과 같은 차이) 실제로 위쪽 관이 자기자신을 뚫고 지나가는 형태가 3차원으로 표현하면서 어쩔 수 없이 일어난 일로 실제 도형과는 다른 모양임.
    가향성을 줄 수 없어 안과 밖의 구분이 불가능하기 때문에 클라인 병 속에 물을 조금도 채우는 것이 불가능한 것임.

    • @kimkkack
      @kimkkack ปีที่แล้ว +5

      클라인 물병은 절대 물을 채울 수 없는데 클라인 물병도 아닌걸 가져와서 클라인 물병에 물을 채울 수 있는 방법이 있는데요 라고 하니 보는 내내 가슴이 답답

  • @user-ry2hp3dl9z
    @user-ry2hp3dl9z 10 หลายเดือนก่อน

    추함의 융통적 기술자체도 문과의 능력이므로 승리인정!

  • @ktj4355
    @ktj4355 7 หลายเดือนก่อน +5

    저건 클라인병이아닙니다. 클라인병은 공간좌표계가 4개의 기저벡터에의해 정의되는 공간에서의 병인데요, 위상적으로 원형 파이프와 같습니다. 근데, 우리는 3차원이죠? 그림자를 보고있는겁니다. 사영이라하는데, 필연적으로 맞붙거나 통과하는 면이 존재하게되죠. 저건 안 밖이 존재하는 그냥 조형물일뿐이지 클라인병이 아닙니다

  • @jaybee129
    @jaybee129 ปีที่แล้ว +15

    두분다 기가맥히네요 아무것도 모르는 일반인 입장에선.. 그저 감탄

  • @kerubi_
    @kerubi_ ปีที่แล้ว +38

    중요한건 안쪽 공기가 바깥으로 빠져나가야 하기에 얇은 호스만 가지고 안쪽 끝까지 밀어넣고 바깥쪽 호스 입구에 물이 안들어가게만 해도 충분히 채워질 것 같습니다. 유리병의 최하단과 들어가는 입구의 높이차가 없어서 고호님처럼 완벽하게 넣기위해서는 입으로 약간 빨아드리면 준비시간이 줄어들어 기록도 단축할 수 있지 않을까 싶습니다.

    • @aziktn
      @aziktn ปีที่แล้ว +1

      가는

  • @user-yo7kk4ql7o
    @user-yo7kk4ql7o 10 หลายเดือนก่อน +1

    따로따로하기보단 같은 시간에 시작해야하는 거 아닌가 싶네요.. 아니면 사전에 준비물을 다준비할수있게 해주던지... 이건 주최자의 미스테이크가 아닌가 싶어요

  • @user-tu2en3hx5x
    @user-tu2en3hx5x 6 หลายเดือนก่อน

    여윽시 그저 GOAT고홐ㅋ

  • @user-vd2iq5ek9q
    @user-vd2iq5ek9q ปีที่แล้ว +121

    서로 같이 모여있는자리에서 설명을 해주면, 나중에 하는사람은 그만큼 생각할시간을 더 벌게 되므로, 따로따로 한명씩 설명해주고 문제를 풀때까지의 시간을 계산해야 된다고 생각합니다.
    두 분다 아이디어는 너무 좋았지만 고호님이 만약 처음 하는 입장이었다면 몇분이 걸렸을지 궁금하기는 하네요.

    • @firewatch9277
      @firewatch9277 10 หลายเดือนก่อน +3

      애초에 그걸 핸디캡으로 준거임

    • @D_lightx
      @D_lightx 10 หลายเดือนก่อน +4

      그러면 안 되죠. 그걸 알고서 핸디캡을 준 건데요? 이과가 유리한 만큼 생각할 시간을 준 것이니 그 시간을 포함하면 안 됩니다.

    • @magic_zangin
      @magic_zangin 9 หลายเดือนก่อน

      생각하고 준비한 시간을 봐도 2분 0초정도밖에 걸리지 않아서 처음하는 입장이었어도 7분정도밖에 걸리지 않았을겁니다!

    • @user-du4kg3os6z
      @user-du4kg3os6z 6 หลายเดือนก่อน

      3:34 광고시간빼고 다시 ㄱㄱ

  • @jhy8197
    @jhy8197 ปีที่แล้ว +6

    상대의 방법을 보고 응용할 수도 있는건데 상대가 준비할 동안 같이 생각을 했다는 부분이 좋았다고 생각합니다.
    재료준비는 미리 했었지만 테스트까지 해본 건 아니기 때문에 확실한 결과도 모르는 거죠. 하지만 상대는 예전에 비슷한 실험(?)이 있었던 것을 생각하면 결과를 어느 정도 알고 실행했죠.
    다행이 카메라에 찍힌 호스 준비시간이 있는데 그 시간을 추가해도 이겼습니다.
    저도 이과 출신이고, 공학도이지만 이번 대결은 문과 대표의 방법이 더 뛰어났다고 생각합니다.

  • @youngpak8662
    @youngpak8662 4 หลายเดือนก่อน

    80년대쯤인가 어느 책에서 봤던 기억이 있네요. 클라인씨의 병, 뫼비우스의 띠.

  • @swordsman1821
    @swordsman1821 5 หลายเดือนก่อน +1

    저 혹시... 해외애서 학교 프로젝트가 있는데 참고해도 될까요?

  • @dan-jy3gc
    @dan-jy3gc ปีที่แล้ว +11

    둘 다 멋진 아이디어 였다 생각합니다. ㅎ

  • @erosenin7634
    @erosenin7634 ปีที่แล้ว +5

    갓고호 ㅋㅋㅋ 소님 방식 임팩트가 넘 쎘어여

  • @ROCKBOOM
    @ROCKBOOM 7 หลายเดือนก่อน

    공기가 없는 우주에서는 어떻게 가능할지 궁금해 지는 테스트네요 ㅋㅋ

  • @user-yx7qq6ez4x
    @user-yx7qq6ez4x 11 หลายเดือนก่อน

    저도 얇은 호스를 사용하는 방법을 생각했는데, 조금 다른 방법을 생각했습니다. 클라인 물병에 물을 채울 수 없는 이유가 물을 입구로 넣으면 안쪽의 공기가 빠져나올 방법이 없다는 것인데, 그러면 호스로 공기가 빠져나올 길을 만들어주면 될 것 같았습니다. 얇은 호스를 입구를 통해 병 안쪽까지 밀어넣고, 호스를 피해 입구에 물을 부으면 안쪽까지 물을 채울 수 있지 않을까요??

  • @Vesperado0131
    @Vesperado0131 ปีที่แล้ว +11

    클라인 병에 물 채우기는 공기가 들어간 U자형 실린더를 가득 채우는 문제와 같죠. 전자레인지 쪽이 임팩트는 강하지만, 저는 확실한 방법을 더 선호합니다. 갓고흐!

  • @crow_cro
    @crow_cro ปีที่แล้ว +3

    보자마자 그냥 큰 수조에 담구면서 돌리면 공기가 빠져나가면서 채워지지 않을까...? 그런 방식을 사용하시려나 생각했는데 영상을 끝까지 보니 물병에 물 하나 채워넣는데 저렇게 과학적으로 접근할 수도 있겠구나라는 생각도 드네요 영상 취지도 그렇고 아이디어도 정말 좋은 것 같습니다.

  • @user-id8rh8lh1n
    @user-id8rh8lh1n 8 หลายเดือนก่อน +4

    이과팀 문과팀 나눠서 우리가 더 낫다! 하려는게 아니라
    시청자를 위한 기획 아이디어의 일환이기 때문에...
    반칙이니 승패보다는, 재밌는 요소에 여러 생각 나누는게 중요하니깐
    너무 쫀쫀하게 따지기 보다는 유연한 면도 필요할 것 같아요!

  • @sjca0829
    @sjca0829 10 หลายเดือนก่อน

    문과이신분이랑 똑같은 생각했는데 채워지네요! 신기하당ㅋㅋ

  • @user-wz1lf8cv6v
    @user-wz1lf8cv6v ปีที่แล้ว +3

    두분다 아이디어가 굿 입니다

  • @gloomydreamer
    @gloomydreamer ปีที่แล้ว +208

    준비시간 다 해도 6분대라 이건 갓고호 인정. 과정과 결과를 보면 이번엔 문과vs이과가 아니라 마치 이과vs이과를 보는 듯 했습니다. 문과가 웬일로 과학적인 방법을 잘 활용했네요? ㅎㅎ

    • @1BKzzz
      @1BKzzz ปีที่แล้ว

      @ayushisingh-il4ti ㄴㄱㅁ

    • @GD_NewHippo
      @GD_NewHippo ปีที่แล้ว +1

      @@user-mj3es5ih3j 광고한 건 이과 잘못이지

    • @user-jf9yw5un2e
      @user-jf9yw5un2e ปีที่แล้ว +1

      갓고호 ㅇㄹㄴ

  • @mazzettiswagger9489
    @mazzettiswagger9489 11 หลายเดือนก่อน

    저도 영상 시작하면서 바로든 생각이 펌프질하면 될것같은데.. 였는데ㅋㅋ

  • @user-fb9qp4nn1o
    @user-fb9qp4nn1o 10 หลายเดือนก่อน +2

    생각보다 간단하게 해결 한 것 같아서 놀랍습니다~~~

  • @user-hk2nx1sk6v
    @user-hk2nx1sk6v ปีที่แล้ว +80

    애초에 시간차보다는 공기를 누가 최대한 빼서 완벽하게 채웠나가 심판기준이 되었어야 맞네요. 동일한경우 시간이요!
    갓고호^^

    • @user-lh6vy2xr8g
      @user-lh6vy2xr8g 11 หลายเดือนก่อน +2

      수조에 남은 물이 쏟아지던지 말던지 그냥 수조까지 잡은 통채로 뒤집었으면 과연 공기가 남았을까요?

  • @user-jp5xz8bg1d
    @user-jp5xz8bg1d 6 หลายเดือนก่อน

    인터넷쇼핑몰,직접가서 쇼핑몰,직접가서 중고거래,인터넷중고거래로 발명품을 직접만들 모든발명소재를 어떻게 보고,전에 무엇을 하며,특허내기전도 똑같나요?

  • @Magicland888
    @Magicland888 ปีที่แล้ว +1

    이는 주최측의 문제랄 수 있습니다. 가능한 한 모든 경우를 상정하고 이에 대한 대책을 세워야 하는데 그러질 못했죠.
    실제 현실에서도 법이 규제하지 못하는 회색지대를 노니며 위법과 탈법 사이에서 이익을 얻는 경우가 한 둘이 아니고, 이러한 경우가 있을 때 이러한 사례가 있으니 이런 사례를 두고 새로운 법을 만들지만 그 이전에 이러한 일을 통해 이익을 거둔 이들을 상대로 소급적용하지는 않습니다.
    여기서 규칙이 고호님의 행위를 제한하지 못했고 고호님이 이 규칙이 제한하는 바깥 부분을 영리하게 활용하셨다고 볼 수 있는 부분이기 때문에 저는 갓고호 하겠습니다.

  • @boamboamhi1004
    @boamboamhi1004 ปีที่แล้ว +44

    추함을 어떻게든 넘기려는 갈퀴님의 시도에
    저는 추하다 갈퀴야 드립니다.

  • @actor_DK88
    @actor_DK88 ปีที่แล้ว +15

    갓고호 미리 준비하긴 했지만 뒤에 타이머를 봐도 준비 시간이 2분여 정도 밖에 되지 않아서 최종 시간 4분 11초에 2분을 더하고 패널티를 준다고 해도 8분 55초가 되지 않기에 고호님의 승리!!
    ps. 저는 이과

  • @user-zt3em3yd3k
    @user-zt3em3yd3k 11 หลายเดือนก่อน +3

    문과는 뻔했고 이과가 신기했다

  • @user-cw4oj5ug9r
    @user-cw4oj5ug9r 9 หลายเดือนก่อน

    저 호스를 깊게넣고 물병을 잘라 뒤집어 깔대기모양으로 하고(낙차효과) 그냥 물을 살살 흘려내보내면 물의 낙차와 압력으로 흘러들어갈것이고 공기는 빨대(에어호스)가 빼줄테니 빠르게 들어가지 않을까요? 뇌피셜이라 궁금합니다.

  • @JEENAGANENHANGIN1
    @JEENAGANENHANGIN1 ปีที่แล้ว +7

    누가 이겼는지를 떠나서 고호가 진짜 똑똑했다

  • @ni_91m64
    @ni_91m64 ปีที่แล้ว +5

    딱 보자 마자..호스를 병 끝까지 밀어넣고..틈새로 물을 따라 넣으면 끝까지 들어갈꺼라 생각했는데 ㅎㅎ 호스때문에 압력차가 발생하지 않으니 말이죠ㅋㅋ..수증기방법은 진짜 신박😮

  • @Bluesky_129
    @Bluesky_129 หลายเดือนก่อน

    ㅋㅋㅋㅋㅋ남자친구가 이런거 보길래 한번 찾아봣는데… 정말 유튜브의 세계는 넓다고 느꼈다…ㅎㅎㅎㅎ

  • @jaeheelee4316
    @jaeheelee4316 10 หลายเดือนก่อน +1

    빈틈이 없어야 하니까 고흐

  • @boss_skull
    @boss_skull ปีที่แล้ว +6

    두분 다 방법이 진짜 독착정이고 멋있고 님들 좀 쩐다고 느끼게끔 해 주시네요. 대박~~!!

  • @user-k3300
    @user-k3300 ปีที่แล้ว +57

    재료찾는 시간을 계산해서 포함해도 이미 격차가 많이나서 고호님의 승리

    • @SeeMoonLuck
      @SeeMoonLuck ปีที่แล้ว +1

      올라가있는 동안 준비했으니 준비시간은 동일하다 보면 됨 ㄷㄷ

    • @user-bt3jj6ds8w
      @user-bt3jj6ds8w ปีที่แล้ว +5

      @@SeeMoonLuck 고흐님는 2분을 추가해야되고 소님은 4분을 빼야되니까 동일하지는 않죠

    • @user-rh5ru5bj8v
      @user-rh5ru5bj8v ปีที่แล้ว +1

      ​@@SeeMoonLuck 영상보면 주머니에 호스 넣을때 타이머 2분밖에안됨

  • @uch-sasuke
    @uch-sasuke 8 หลายเดือนก่อน

    저는 저거 믈넣는방법 보자마자 2번째 방법을 생각했기 때문에 감탄하지 않았으나 첫번째는 생각도 못했기 때문에 감탄했습니다.

  • @user-bc9wq1qr4g
    @user-bc9wq1qr4g 9 หลายเดือนก่อน

    3차원 메비우스띠, 두분다 대단. 나도 가는 호스를 생각 했음

  • @GreenChlorophyll
    @GreenChlorophyll ปีที่แล้ว +190

    고호님의 '직관'은 그 누구보다 이과다웠습니다
    갓고호

  • @FIandre_
    @FIandre_ ปีที่แล้ว +308

    갓고호
    바로 옆에서 재료를 구했어도 패널티로 전자렌지 구해오는 시간과 동일하게 추가시간을 적용 해야하지 않을까 싶었는데
    그래도 빈틈없이 꽉 채워야 한다는 주제에 가장 알맞아서 고호님의 승리가 맞지않나 싶네요

    • @SeeMoonLuck
      @SeeMoonLuck ปีที่แล้ว +1

      댓글들 상태가 메롱인데??
      심판이 인정이라 한 부분(병 속을 가득 채우는 부분)을 왜 걸고 넘어져서 갓고호라 외치는지 모르겠음
      분명 영상 보면 '미리 준비한 점' 이 문제를 가지고
      정정당당하게 이겼는지 추하게 이겼는지 의견을 댓글로 달아달라했는데 영상을 제대로 안본건지;;;

    • @FIandre_
      @FIandre_ ปีที่แล้ว +27

      ​@@SeeMoonLuck 정확하게는 '문과적인 아이디어' 로 정정당당히 이겼냐, 추하냐 인데
      미리 준비한 추한점보다 완벽한 문과적인 아이디어에 더 높은 점수를 준거 뿐입니다

    • @user-wy1dp9ks7b
      @user-wy1dp9ks7b ปีที่แล้ว +2

      @@FIandre_ 갈퀴님이 첨에 빈틈없이 가득 채워야한다는 말을 안했음. 그래서 빈 공간이 생겨났던거죠. 들어올리는 과정에서 약간 흘린건데 수조에 병이 담긴채로 들어올리면 병속의 물이 흘릴 염려가 없죠. 물론 수조의 물은 다 쏟아지겠지만 빈 공간 없이 채울수있습니다

    • @FIandre_
      @FIandre_ ปีที่แล้ว +2

      ​@@user-wy1dp9ks7b 그렇긴 하네요
      가득이란 말이 5:00에서 나왔군요
      그래도 제출은 본인이 하셨으니까요

    • @user-wy1dp9ks7b
      @user-wy1dp9ks7b ปีที่แล้ว

      @@FIandre_ 가득이란 말을 시작하기 전에 안했다는게 포인트죠. 그건 제출 하고나서 한 말이고 시작전에 말 했다면 빈공간 없이 채워서 제출했죠

  • @SuperZenma
    @SuperZenma 11 หลายเดือนก่อน +2

    가득채운점, 준비한 시간 3분 추가 패널티 해도 고호님이 승리 맞네요.

  • @kwondohun
    @kwondohun ปีที่แล้ว

    번거롭게 물통펌프를 만드는것보다 고무튜브를 입에 물고 유리병 안쪽 공기를 빨아드리면서 물을 넣으면 더 심플할것 같네요.

  • @NEVERGIVEUP-un6ym
    @NEVERGIVEUP-un6ym ปีที่แล้ว +5

    문과가 이긴거 같네여 전자렌지 시간 빼고 물건 미리 안챙겼어도 시간적 으로 보나 양 으로 보나 문과가 이긴거 같네요

  • @jes_ter53
    @jes_ter53 ปีที่แล้ว +89

    갓고호
    개쩐다
    관찾는 시간 보니 2분도 안걸린듯

    • @jihjin3518
      @jihjin3518 ปีที่แล้ว +1

      추호게이야..

  • @begonia3211
    @begonia3211 ปีที่แล้ว

    법과 규칙은 이런 과도기를 거쳐 발전해나가는것 같네요

  • @Star-kx6ho
    @Star-kx6ho ปีที่แล้ว

    와 센스 쩐다

  • @YangTheory
    @YangTheory ปีที่แล้ว +166

    아이디어부터 결과까지 6분이 걸려버렸으니 고호님 승리지ㅋㅋㅋ 정당한 승부라고는 할 수 없지만 이견없이 그냥 고호님이 압도적으로 빠르고 정확했으니 고호님 승리죠

    • @user-zo9ij2lv8m
      @user-zo9ij2lv8m ปีที่แล้ว +19

      애초에 진행 방식 자체가 잘못된 게 근본적인 문제긴 함
      기준도 살짝 모호하고

    • @user-jf9yw5un2e
      @user-jf9yw5un2e ปีที่แล้ว +1

      수학이랑 과학 싫어하는 친구구나..

    • @yeotwo
      @yeotwo ปีที่แล้ว +7

      ​@@user-jf9yw5un2e ㅋㅋ 이딴걸로 갈라치기하네

    • @smoked_duck
      @smoked_duck ปีที่แล้ว

      ​@@user-jf9yw5un2e 싫어 하긴 해...😢

    • @vb79.
      @vb79. ปีที่แล้ว

      완전 정당한거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @jyp460
    @jyp460 ปีที่แล้ว +5

    문과 기준 : 경쟁의 룰을 미리 정확히 정하지 않은 주최측의 잘못이다

  • @user-um1br9jz3r
    @user-um1br9jz3r 10 หลายเดือนก่อน +1

  • @fireballl
    @fireballl ปีที่แล้ว +1

    갓! ㅎㅎ

  • @user-td3gs1vb6k
    @user-td3gs1vb6k ปีที่แล้ว +3

    잘보겠습니다!!! ㅎㅎ

  • @user-rheesj82
    @user-rheesj82 ปีที่แล้ว +40

    사견으로는 예전의 대결과 같이 준비 시간을 동일하게 주고 시작을 해야하지 않나 생각을 합니다.
    카테고리 차이인 문과와 이과의 갭을 메꾸자 한다면, 진행시간의 결과에 이과의 결과에 추가 시간을 부여하는 패널티를 주는 것으로 계획을 잡으셨어야 한다고 생각을 합니다.
    이과나 문과의 문제라기 보다는 계획에서 순서도 작성시 변수의 포함부분의 결함이라고 생각이 됩니다.

  • @rokai9337
    @rokai9337 11 หลายเดือนก่อน

    문과라고 하셔서 불교의 그...구멍난 독에 물채우는거 그거처럼 큰 독같은데 물 가득채워서 거기 던져버릴줄알았는데 ㅋㅋ 달마야놀자였나 그 영화에 나온거처럼요

  • @user-or1rz7kz4f
    @user-or1rz7kz4f 6 หลายเดือนก่อน

    인녕하세요 과학시간에 신기한과학영상에 댓글남기기를 하고있는 중학생입니다.
    느낀점은 물의 부피변화에대해 더알수있었고 저물병에 어떻게하면 넣을수있을까 고민하면서 상상력을 발휘할수있었고 또과학이란 과목에더 흥미가 생길수있었습니다
    감사합니다.사랑해요❤

  • @YL_DJ
    @YL_DJ ปีที่แล้ว +3

    갓고호지요~ 일단 꽉 채운 것부터 리스펙
    추심판~!!

  • @user-rl8nk2tz4r
    @user-rl8nk2tz4r ปีที่แล้ว +6

    저는 문제를 보고 물 담고 입구 막고 돌리고 를 반복하면 되겠다고 생각했는데 고흐님 생각을 보니 와 저런 방법도 있구나 기발하다는 생각을 하게되네요 ㅎㅎ 역시 세상을 살아가는데는 여러가지의 방법이 있다고 깨닫고 갑니다 ㅎㅎ

  • @user-uh5of1lm4z
    @user-uh5of1lm4z 11 หลายเดือนก่อน

    그냥 큰 수조에 담그고 위아래돌려서 공기만 빼주면 되지 않나유???

  • @bicycledisk
    @bicycledisk 11 หลายเดือนก่อน

    고호님 패널티 +1분 그래도 승리!!

  • @immof44
    @immof44 ปีที่แล้ว +4

    물 속에 병을 완전히 담그고 얇은 관을 병 끝까지 밀어넣고 빨대 빨듯이 빨아도 꽉 채울 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ

  • @sewoung190
    @sewoung190 ปีที่แล้ว +14

    갓고호지. 저건. 규정의 틈을 노리는것도 실력이여.

    • @inoo3010
      @inoo3010 10 หลายเดือนก่อน

      공감합니다 ㅋㅋ

  • @user-vf3iw1gp9j
    @user-vf3iw1gp9j 5 หลายเดือนก่อน

    다잘했읍니다

  • @user-vm3eh1pz3d
    @user-vm3eh1pz3d 10 หลายเดือนก่อน +2

    현대사회가 되면서 과거엔 절대 끝까지 물을 채울 수 없는 물병에도 끝까지 물을 채울 수 있게 되었다

  • @user-hs2cz9yh9w
    @user-hs2cz9yh9w ปีที่แล้ว +6

    와 나는 관을 병 밑바닥까지 넣고 그대로 입구에 물 넣어서 관으로 공기가 빠져나가는 방법 생각했는데 아예 관으로 물을 넣네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @spirus1225
    @spirus1225 ปีที่แล้ว +230

    임팩트는 소님
    시간과 치사함은 고호님
    물병을 가득 채운 시간과 빈틈없이 물병을 가득 채우신 고호님 압승
    치사함은 남지만...ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @CH-ee3sm
      @CH-ee3sm ปีที่แล้ว +15

      치사한가? 본인한테 주어진 어드벤티지를 포기하고 바로 행동으로 옮긴건데 오히려 손해보는 행동에서 어디가 치사한거임?

    • @user-ci8dv6xc4t
      @user-ci8dv6xc4t ปีที่แล้ว

      @@CH-ee3sm 그럼 앞사람은 손해볼 수 밖에 없는데?

    • @doxxxxer
      @doxxxxer ปีที่แล้ว +1

      @@user-ci8dv6xc4t 대신 이과잖아요

    • @user-cp3xz9zj7z
      @user-cp3xz9zj7z ปีที่แล้ว +4

      애초에 공부해온 지식에서 어드밴티지를 가지고 시작하는거라 ㅋㅋ

    • @user-zv5sp9dh4s
      @user-zv5sp9dh4s ปีที่แล้ว +1

      뭘 자꾸 치사해 ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 늦게하던가

  • @inster-nuim11_.i
    @inster-nuim11_.i 11 หลายเดือนก่อน

    갓고호
    갈퀴님이 미리 변수를 생각 해놨어야쥐ㅋㅋ

  • @user-riwjd39164
    @user-riwjd39164 11 หลายเดือนก่อน

    8:36 이거 보면 그래봤자 2분 5초임ㅋㅋ 시간 더하면 6분인데 갓고호지ㅋㅋ

  • @user-ls1ef9bo7m
    @user-ls1ef9bo7m ปีที่แล้ว +7

    이건 크게 두가지 관점으로 나뉘겠네요 준비시간을 추가 시에는 고호님이 빨랐지만 준비시간을 빼게되면 소님이 빨랐으니 의견을 갈린다고 봅니다 하지만 규칙상 준비시간 포함이기 때문에 갓고호가 아닐까

    • @PeaslyBear
      @PeaslyBear 11 หลายเดือนก่อน

      근데 고호는 준비시간에 준비하지않고
      소님 하실때 준비했으니 반칙입니다

  • @samsoon_nani
    @samsoon_nani ปีที่แล้ว +3

    소님이 처음에 뽝 성공 하셨을때 와 찢었다 이랬는데…
    잠시후…
    역시 갓고호가 아닐수 없다능

  • @pruredi-189
    @pruredi-189 3 หลายเดือนก่อน

    다시 보지만 역시 갓고흐다

  • @outdoorlamp_
    @outdoorlamp_ 11 หลายเดือนก่อน

    고해요, 추호님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Billy19982
    @Billy19982 ปีที่แล้ว +3

    자연스럽게 광고하는 긱블 폼 미쳤다