Этот не важно , это ж такие мелочи - главное ляпать языком , а то что смысл не верный пофиг! А потом договорятся что Земля плоская и вращается вокруг фонарика !
@@DezlGarmin По науке - Земля шар, по логике - Земля плоская. Но все признают, что наука не знает, что такое гравитация и электричество, по сути наука ничего не знает! Да и значение самого слова - наука? Это то, чему научили. Фактически - дрессировка. Наука и знание - разные вещи!
Слушать интересно было бы, но из-за режима беседы со зрительным залом, с активным высказываний своих очень важных мнений, пришлось проклацать ролик, так сказать, просмотреть его. На Ютуб такое заливать не стоит, а жаль.
Лунные моря это не последствия выхода лавы, если наблюдать выход лавы на земле, то образуется бугор, типа пудинга, а там где нет такой гравитации, должны быть края много больше.
Замечательная лекция и прекрасный лектор, того молодой ещё, историю не очень знает: не стоит в один ряд ставить полудурка Циолковского, который вообще ничего не дал ракетостроению, только доносы строчил на настоящих учёных и Королёва, который вопреки системе дал жизнь новой технологии
Я думаю, что до реальных космических экспедиций, даже к Луне, нам с вами,скорее всего не до жить. Вряд ли мы на нашем веку это увидим.Ни Роскосмос ни руководство нашей страны НЕ ХОТЯТ развивать космические программы. Мы застряли на орбите, мы к ней примерзли и уже несколько десятилетий никак не можем сдвинуться с нее ни на один шаг. А между тем уже давно пора начать широкомасштабное освоение Луны. Технические возможности для этого у нас есть. Нет политической воли у руководства нашей страны начать эту программу. И эта недальновидность нашей властной верхушки и верхнего руководства Роскосмоса тормозит развитие нашего государства.
Зачем тебе Луна? Затраты на полеты туда огромны, а что принципиально новое она может дать науке? Амеры слетали 6 раз, чисто для понтов, чтоб утереть нос СССР и больше она стала нафиг не нужна. Как, кстати, и Марианская впадина. В нее не спускались 50 лет с момента ее покорения, потому что опасно, дорого, а главное- не нужно.
@@dgecson с таким же успехом можно сказать. Живу я в своем селе Суходрищево, раз в месяц езжу до райцентра в 50-ти км пройтись по магазинам. И больше мне ничего не надо.
@@ЮрийБожиков-т5с Ты слишком упрощенно мыслишь, потому и я стараюсь говорить попроще. Видать ты далек от вопросов науки и техники и мало представляешь себе их границы и возможности. Орбита нам НУЖНА. это всевозможные спутники связи, навигации, зондирования, военной разведки наконец. А на Луне делать нечего. Нет, конечно науку там ждут какие-то открытия, но за совершенно баснословную цену, потому что летать туда на порядок дороже, чем на орбиту. Вот поэтому этим никто всерьёэ и не занимается, только пиарщики и прожектеры, рубящие бабло с наивных увлеченных хомячков за билеты до Марса.
У женщины хорошо подвешен езык, для популяризации ноуки это большой плюс. Но с гравитацией у нее проблемы. Гравитацие ничего не держит, как она выразилась. Гравитацие закручивает пространственно-временную ткань на все оси вращений масс атомов планеты и тем самым искривление пространства. Без вращений атомов и планет гравитаце не смогла бы закрутить пространство и искривить его. Поэтому луна вращаецца на орбите. А если бы гравитацие "держала" луну , то вращение было бы не нужно. И были бы кванты гравитации, гравитооны. А их нет. Поэтому что удержание происходит вращением и накруткой пространственно-временной ткани на ось вращение.
О боже! Читайте меньше всякого бреда. Гравитации никакое вращение не нужно. Вот вы не вращаетесь, но преспокойно притягиваетесь к земле. "Наука" пишется через "а".
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Изумительно красивый голос, дикция. Приятно слушать ваши лекции.
Екатерина, случайно нашел этот ролик, очень рад. Вы хорошо рассказываете.
Дефка умная как на ней жениться, пусть меня кормит
Екатерина Молодец, Спасибо!!!
Дуже цікаво вас слухати.
Пипец, постоянно перебивают. Сложно слушать. Может вопросы в конце задавать?
Здорово, спасибо!
Екатерина, я не астроном, но я влюбился❤
Очень понравилось
06:05 Атмосфера не оказывает трение, атмосфера оказывает сопротивление. А спутник испытывает трение (об атмосферу).
Этот не важно , это ж такие мелочи - главное ляпать языком , а то что смысл не верный пофиг! А потом договорятся что Земля плоская и вращается вокруг фонарика !
@@DezlGarmin По науке - Земля шар, по логике - Земля плоская. Но все признают, что наука не знает, что такое гравитация и электричество, по сути наука ничего не знает! Да и значение самого слова - наука? Это то, чему научили. Фактически - дрессировка. Наука и знание - разные вещи!
Слушать интересно было бы, но из-за режима беседы со зрительным залом, с активным высказываний своих очень важных мнений, пришлось проклацать ролик, так сказать, просмотреть его. На Ютуб такое заливать не стоит, а жаль.
Моащь
Лунные моря это не последствия выхода лавы, если наблюдать выход лавы на земле, то образуется бугор, типа пудинга, а там где нет такой гравитации, должны быть края много больше.
Сделайте поминутную разбивку по темам.
Что-то сомнительно, что электроника не может рассчитать задачи гравитации. Боюсь, эти данные сильно устарели.
Замечательная лекция и прекрасный лектор, того молодой ещё, историю не очень знает: не стоит в один ряд ставить полудурка Циолковского, который вообще ничего не дал ракетостроению, только доносы строчил на настоящих учёных и Королёва, который вопреки системе дал жизнь новой технологии
А можно поподробнее? Когда конкретно Циолковский настрочил донос на Королёва?
Я думаю, что до реальных космических экспедиций, даже к Луне, нам с вами,скорее всего не до жить. Вряд ли мы на нашем веку это увидим.Ни Роскосмос ни руководство нашей страны НЕ ХОТЯТ развивать космические программы. Мы застряли на орбите, мы к ней примерзли и уже несколько десятилетий никак не можем сдвинуться с нее ни на один шаг. А между тем уже давно пора начать широкомасштабное освоение Луны. Технические возможности для этого у нас есть. Нет политической воли у руководства нашей страны начать эту программу. И эта недальновидность нашей властной верхушки и верхнего руководства Роскосмоса тормозит развитие нашего государства.
Лунные бюджеты пилят большие парни. Роскосмос летает низенько! Ему не позволено воровать покрупному
Зачем тебе Луна? Затраты на полеты туда огромны, а что принципиально новое она может дать науке? Амеры слетали 6 раз, чисто для понтов, чтоб утереть нос СССР и больше она стала нафиг не нужна. Как, кстати, и Марианская впадина. В нее не спускались 50 лет с момента ее покорения, потому что опасно, дорого, а главное- не нужно.
@@dgecson с таким же успехом можно сказать. Живу я в своем селе Суходрищево, раз в месяц езжу до райцентра в 50-ти км пройтись по магазинам. И больше мне ничего не надо.
@@ЮрийБожиков-т5с Ты слишком упрощенно мыслишь, потому и я стараюсь говорить попроще. Видать ты далек от вопросов науки и техники и мало представляешь себе их границы и возможности. Орбита нам НУЖНА. это всевозможные спутники связи, навигации, зондирования, военной разведки наконец. А на Луне делать нечего. Нет, конечно науку там ждут какие-то открытия, но за совершенно баснословную цену, потому что летать туда на порядок дороже, чем на орбиту. Вот поэтому этим никто всерьёэ и не занимается, только пиарщики и прожектеры, рубящие бабло с наивных увлеченных хомячков за билеты до Марса.
Сурдин на минималках.
ай спасибо
Скука, может школьникам зайдёт
Лектор плохо подготовлен. Но для школьников младших классов пойдёт...
В сентябре 1969 года Международная академия астронавтики постановила наградить Козырева именной золотой медалью за открытие лунного вулканизма[4].
У женщины хорошо подвешен езык, для популяризации ноуки это большой плюс.
Но с гравитацией у нее проблемы. Гравитацие ничего не держит, как она выразилась. Гравитацие закручивает пространственно-временную ткань на все оси вращений масс атомов планеты и тем самым искривление пространства. Без вращений атомов и планет гравитаце не смогла бы закрутить пространство и искривить его.
Поэтому луна вращаецца на орбите.
А если бы гравитацие "держала" луну , то вращение было бы не нужно.
И были бы кванты гравитации, гравитооны. А их нет. Поэтому что удержание происходит вращением и накруткой пространственно-временной ткани на ось вращение.
О боже! Читайте меньше всякого бреда. Гравитации никакое вращение не нужно. Вот вы не вращаетесь, но преспокойно притягиваетесь к земле.
"Наука" пишется через "а".
ты щас такой бредик написал, даже сам не понял небось. чаще яндекс дзен читай
Если бы не перебивали постоянно, было бы еще лучше.