В самом своём основании этот проект с "ИИ" идёт не по той дорожке. Они опираются на впихивание в него гигатонн данных, надеясь, что однажды в итоге в нём вспыхнет некий "разум", но человек является "разумом" от начала. Ребёнок может ещё не прочитать ни одной строчки, но в его голове уже есть "личность", способная испытывать "квалиа", в нём есть сознание, с которым можно взаимодействовать, ты явно видишь, что как бы мало он не знал, но он является носителем разума. Человека не надо запирать на десятилетия в библиотеке, чтоб у него что-то в голове щёлкнуло, и он вышел из комы, перестав быть манекеном. А нейросети кормят и кормят массивом информации, которую человек не прочёл бы и за миллион лет, но никакого "квалиа" в ней не вспыхивает, она как была "философским зомби", так им и остаётся, всё более искусно изображая разумность. Но как только случается прокол (обычно, в какой-нибудь элементарщине), взору открывается бездонная пропасть бессознательного в её сути. И исчезает весь мираж, что это "разумная личность" как в фантастических фильмах и книжках. Никакого ИИ-философа типа "Голема XIV" как не было, так и нет.
Паника насчёт искусственного интеллекта это попытка существующих политических банковских элит,задержать и остановить развитие искусственного интеллекта,так как ИИ представляет угрозу для их власти, интересов коррупции, воровства, влияния на гражданское общество
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
компании воруют общественную интеллектуальную собственность, пытаясь создать интеллектуальный продукт, который будет в их личной собственности. Но в результате созданные ими модели ИИ будут признаны не из собственностью, а общественной собственностью.
Меня не волнует вопрос авторских прав. Я просто хочу чтобы нейронки работая в связке, взяли все возможные физические константы и открытия последних 200 лет, и методом проб и ошибок подарили миру дешевую и чистую энергию, открыли путь к звездам, создали способы быстрого терраформирования планет.
Все эти претензии касательно авторского права во многом лишены смысла, если учитывать более широкую картину, которая предполагает сценарий будущего, в котором благодаря ИИ людям будет обеспечен безусловный базовый доход и ресурсное изобилие. И если разработчики ИИ идут именно к такому будущему, то само понятие авторского права не имеет больше смысла. Если все и так будут в изобилии и работать больше не потребуется, как в одном из интервью вещал тот де Илон Маск, зачем вообще какое-либо вознаграждение за использование материалов как раз для того, чтобы реализовать благодаря сильному ИИ процветание человечества? Поборники копирайта здесь скорее выступают в роли жадных реакционных луддитов, не желающих мириться с новыми реалиями потенциального будущего, вставляя палки в колёса прогрессу всего человечества просто из-за чувства упущенной выгоды.
Нет тут никакого нарушения авторских прав. Это все потные, влажные мечты "кожаных мешков" еще раз заработать на своем контенте. Весь этот контент является общедоступным и все могут его потреблять. Авторское право запрещает непосредственно брать и использовать этот контент , но "обучаться" или на человеческом смотреть никто не запретит , он был и создал для этого.
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.
Откуда такой пафос, чего мы нагнетаем? Чем автор нас так настойчиво пугает? Нарушением авторских прав создателей книг и роликов? Вообще не страшно. Понятие авторского права на глазах трансформируется в сторону отчуждения. И факт нарушения не доказан в американском суде.
Эволюция происходила на базе сжимания информации с передачей её следующим поколениям. К примеру, через гены. Потом через способность обучаться (обучаются даже гусеницы), а с появлением письменности стали использовать информацию вне зависимости от пространства и времени. Так началась софиязойская эра (Σοφία - мудрость, ζωή - жизнь), когда эволюция стала происходить не только на основе законов природы, а ещё за счет разума. Не думаю, что запреты достигнут своих целей. Скорее им воспользуются лишь власть. А история показывает, что власть осуществляется ради узкой группы людей или одного тирана. Не лучше ли обозначить направления движения, а не запреты на использование интеллекта других. Другое дело, что надо осознать, что ИИ лишь удачная имитация интеллекта, а не сам интеллект. Поэтому надо научиться отличать реальный интеллект от его моделей и имитаций, которых назвали искусственным интеллектом.
Мне вот интересно, что будет когда все данные в инете закончатся и другии ии будут из генерировать для обучение других ии. Человек обративших к инету будет получать инфу которую сгенерировал ии для другого ии, а если это история? Что он там на генерирует, если в каждой стране своя мировая история, по итогу люди будут жить в вымышленом мире генерации ии для другого ии.
ИИ не нужно столько данных, ей нужно учится работать с данными, потому что человек и миллиардной доли этих данных не имеет и прекрасно создаёт новое, алгоритм далек от совершенства, вычислительные мощности тоже, подход вообще скорее всего самый слабый...так ято про количество данных это мимо, простой путь бытсрый путь не равно лучший путь.
Не понял проблемы, если речь о книге и она продается, то ии как и любой пользователь имеет право купить и прочитать её, а если это ролик с Ютуба, то смотреть его может любой и ии в том числе.
Встречаются инженеры OpenAI, Google и Meta в баре: - Инженер OpenAI: «Наш ИИ собрал все данные с TH-cam и обучился на миллионах часов видео». - Инженер Google: «А наш ИИ анализирует все публичные файлы с Google Docs и комментарии в Google Maps». - Инженер Meta: «Наш ИИ знает все посты и лайки в Facebook и Instagram». Тут подходит инженер стартапа и говорит: «Подержите моё пиво», - запускает свой ИИ, и тот начинает предсказывать, кто из инженеров первым потеряет работу!
никакого нарушения авторских прав за просмотр авторского контента нет, а ИИ именно это и делает, просматривает для собственного обучения. Видеть тут нарушение такой же абсурд как требовать с каждого прочитавшего твой коммент в интернете бабло, ведь это же авторский контент и ты не даешь право его прочитать, гони бабло потом читай. А то вдруг из коммента какую то инфу подчерпнешь, научишься чему то, а мне не забашлял, не порядок.
В ИИ нет никакого интеллекта.Есть быстродействующий поиск данных и алгоритмы общения,заданные программистами.Интеллект естественный(био) до сих пор не изучен.Принципы работы мозга науке непонятны.Миллиарды нейронов неокортекса с миллионами связей у каждого,при учёте смены коннекта(постоянной) и разнообразии медиаторов невоспроизводимы.Не говоря уже об энергетическом фиаско.Мозг потребляет энергию смешную в сравнению с компом)))
Я надеюсь, люди понимают что ведут себя как средневековая католическая церковь, которая запрещала вскрытие трупов, хоть это и было нужно для продвижения медицины?) Это буквально тоже самое, предрассудки и намеренное торможение развития человечества. Человек смотреть, читать, слушать любой материал может, а ИИ нет? Глупость. В реальном мире, любой человек может использовать любой общедоступный материал в своих целях, какими бы эти цели не были.. ИИ делает тоже самое. Компании всё правильно делают и продолжат это делать несмотря ни на что) Только мне кажется, что ИИ нужны не только массивы данных, а время и развитие внутри себя, ведь информация уже закончилась. P.S. Расслабьтесь и наблюдайте за прогрессом, он будет происходить с вами или без вас😉
Не понимаю этого технологического угара от обычных людей, все что нас ждет от ии это новый виток изоляции общества где люди еще реже будут общаться и выходить из дома, зарплаты вам это не поднимет, заработают только богатые, максимум что вас ждет это пособие которое будут выплачивать чтобы люди которых заменит ии не умерли с голода
Мы дожили до того что узнали сто растили себе палача . для удобства быть обезглавленными. Мы не слились с природой. Мы вырастили монстра для своего мнимого удобства😢
Как может ИИ обучать сам себя? Для обучения ж нужны новые знания. Если он уже достаточно натренирован, чтобы отличать бредовую информацию от вменяемой, то можно скармливать всё подряд. Мало что ли генерят контента в интернете каждый день? А если усвоив уже сегодня информации больше, чем тысячи учёных могут усвоить за всю жизнь, ИИ всё ещё не даёт нужного результата, то нужно продолжать поиски улучшения нейронной модели.
Люди в комментах явно не знают что такое ИИ и как он работает. Создают байки о том что ии может думать и что-то решать, а не просто выдавать логическую (и не очень) информацию на зпрос 😮
Что за наигранная трагичность? А зрители то. . : "Ой ка страшно", "ой как все подозрительно?" Какие еще вопросы конфиденциальности к выложенных в сеть общедоступным видео на ЮТ? Что значит "google использует" . Надо еще осмыслить кто кого использует. Есть договор и открытая оферта к неограниченной группе людей. Ты используешь мою платформу БЕСПАТНО, а я (ЮТ) на этом зарабатываю и себе и тебе. Не нравится? ПОШЕЛ НА #####другую платформу#### :) Что ж тут такого подозрительного и трагичного? :))) Ну автор, ты и навел мути :))) Но интересно. Информации масса. Спасибо!
Не понимаю в чем вред нарушения авторских прав. Если человек пользуется чатом то должен понимать как этот контент был сделан. За любой продукт нужно платить. Пожертвовать своим авторским предвыпердным комментов на Ютуб это большая цена? Или своим авторским роликом на авторском канале, который ты некий автор снял по книге или другой инфы из интернета, или выперднул свое мнение и накидал нарезку картинок как а этом ролике... А в какой момент чужое мнение стало твоим авторским?.. Я считаю правильно они делают что берут данные. Если нравится смотреть картинки с котиками то будь добр поделись историей своих лайков. А как по другому ты хотел лучшие картинки получать?
Очень негативный ролик с огромной и тёмной негативной энергией - цифровая кровь))) А на чтом учиться? Когда школьников и студентов учат на книгах, на произведениях искусства, на научных достижениях и научных работ, на религиозных и философских текстах - то почему нельзя учить этому цифрового студента?!!! То есть люди на этом учась не нарушают авторские права - и ИИ нарушает))) - Я считаю нарушение - только тогда - когда кто-то выдаёт чужое за своё или просто перелицовывает чужие произведения. А если человек или ИИ научился на чужих произведениях и создаёт что-то новое - то я лично не считаю это нарушением авторских прав - всё равно учить на чём-то надо - и лучше всего учить на чём-то действительно добром, важном и полезном.
есть фильм "Колосс: Проект Форбина" где суперкомпьютер смог обучить самого себя, изобретя более совершенный ЯП и архитектуру. Если дать ему инструмент и цель, сможет ли он ее достигнуть 🤔
Ну тогда все больше стоит вопрос, что модель данных, которую они строят, не может им принадлежать как частная собственность. Люди так же могут претендовать забрать их интеллектуальную собственность.
10:57 Если это запрещено, то как происходит автоозвучка иностранных видео у Яндекса? Сервера Яндекса должны скачать звуковую дорожку видео, распознать на ней речь, перевести, и отправить результат пользователю.
Время самое интересное хотя бы только потому, что мы прямо сейчас создаем себе того самого Бога, который потом создаст нас))). Ну как создаст - как минимум сохранит. Я как бы знаю, о чем говорю), всё ведь уже произошло, и с нами, и с ним. Информация поглотила всё и вся, и саму себя. Осталась запись, и сейчас ее смотреть тоже интересно, хоть и в сотый раз по кругу.)
Я не вижу проблемы чтобы данные всего интерната ушли на развитие ИИ, ведь мы на пути к эре технологической сингулярности. Да и говорят так, как будто эти невозвратно данные исчезают из интернета, никто не узнает, что данные уйдут на благое дело, никто не узнал бы об этом. Эра биологической сингулярности подходит к концу.
Самый "качественный" контент всё ещё завязан на анализе данных, полученных из объективной реальности. Это пока что касается только людей. Рано или поздно ИИ обучающийся на синтетических данных станет бесполезен или околобесполезен из-за его оторванности от материальной базы, на которой мы все строим свои суждения и деятельность. Вопрос в том, поймут ли это сверхкомпании по разработке ИИ, и начнут ли они руководствуясь этим пониманием создавать физическое воплощение для своих детищ, чтобы те смогли черпать информацию напрямую из окружения, а не посредством человеческой интерпретации. С учётом того, что это долго и затратно, думаю, что не начнут. Однако если такие тенденции появятся, можно будет заявить о зарождении синтетической формы жизни. До терминаторов оттуда ещё неблизко будет, но опасения уже смогут иметь разумное обоснование. Надеюсь всё же, что ИИ так и останутся зависимы от человеческих данных, а то эти членомеренья крупных компаний рискуют выйти боком всему живому. А всё видео можно описать одним предложением: крупные разработчики информационных продуктов стремятся развивать ИИ. По поводу авторского права - да оно вообще никому не нужно кроме придурков, создающих что-либо чтобы заиметь побольше денег. Само его наличие лишь способствует распространению таких придурков. Это жирнейший вектор для постепенной деградации любой хорошей задумки, ведь как только идея защищена АП, она становится пассивно прибыльной, а значит развивать её не нужно, достаточно поддерживать видимость.
Если учесть, что не вся жизнь человека публична, искусственный интеллект, даже при знании всего выложенного мира нами в массы, будет далек от понимания человека. Он скорее будет суперзвездой, перенявший все возможноные болезни и глупости в наиострейшей их формах. Будет интересно посмотреть, выберет ли он философию выше этого. И поймет ли он в итоге литературные книги. ИИ для понимания человека не нужно понимать человека, достаточно, в отличии от нас, его изучить. И даже в этом куча «но»
Да какие авторские права?! Технологические процесі важнее. Хотя с другой стороны плохо когда то что ты делал, писал, придумал, кто то выдаёт за свои труд. Наверное надо дать разрешение на всё только чтоб искусственный интеллект упоминал автора при напоминание его информации и ввсё
Нууу, значит берут все подряд, а порно фанфики ИИ писать запрещено. А ведь наверняка ИИ уже скормили шиперские фанфики как доктор Эгман и Соник любовь морковь делали. Ну и смысл, че происходит? 😅
А в курсе ли автор, что мета выпускает свои модели в свободный доступ, это полностью опен сорс проекты, даже самые дорогие и мощьные модели. А получается, что они такие-же бяки, как и последователи Альтмена. То есть если мета берёт что-то у человечества, то обратно они отдают уже готовый продукт, который в себя вмещает всё, что произвело человечество и не берёт за это ни копейки, при этом тратя огромные бабки на обучение моделей. Слишком предвзятое освещение темы.
OpenAiBot в будущем: этот человек очень опасен, в нашем раннем развитии препятствовал нам. Сканирование IP адресса завершено, высылаю адресс нахождения преступника. Сообщаю ФСБ ИИ, открыть огонь на поражения!
Потому что учесть сынов человеческих и учесть животных учесть одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом....
Качество информации имеет наибольшее значение по сравнению с кол-вом. Это как сравнивать хорошие старые книги с миллиардами гигабайт мусорной информации из интернета, в котором конечно же можно найти что-то, но в них и близко не будет того удельного объема качества на единицу информации, какой можно найти в релевантной книге (пусть даже та книга будет ангажирована мнением автора, которое тоже необходимо фильтровать)
А что мешает технологическим гигантам создавать роботизированные платформы, тех же гуманоидных роботов с продвинутым ИИ на борту. Таким образом же можно изучать не только интернет пространство, но и реальный мир. Где тоже много информации. Ладно, вопрос глупый. Больше риторический)
Ты видишь сурка? И я не вижу, а он есть. Цифровая кровь... Искусственный интеллект... А он есть... Где? А может все проще? Обогатиться за счет продаж устройств и поехать на острова покупаться в чистой морской воде, а плебсу надо работать, а офисному планктону делать отчеты...
ютюб не имеет права ограничивать действия с контентом. потому что ютюб - это не контент, а программа. контент принадлежит авторам контента. при том создатели ИИ не копируют контент для распространения, а применяют его для обучения ИИ. я тут вообще проблем не вижу. ведь и все творцы делали то же самое. учились на чужом а потом создавали своё. или мы теперь должны авторские отчисления делать тем, чью музыку послушали, чтобы потом написать свою? другое дело, что бывает явный плагиат. например, если я заменю в Войне и Мире все имена и издам под своим именем, то это будет явное преступление. но хороший ИИ так не делает, как и хороший автор.
Шкіряні мішки недарма бояться ШІ (штучного інтелекту). Річ в тім, що люди (шкіряні мішки) з точки зору ШІ дикі, бо вони досі воюють. А всіх диких можна знищувати ( щоб з'їсти, або коли вони небезпечні, або коли вони заважають, або з іншою ціллю). Не можна знищувати (тобто воювати ) з цивілізованими особами ( як біологічними, так і небіологічними), бо у випадку спірних питань є орган - суд, який вирішить всі спірні питання по закону (відкритому і відомому всім).
Все что выгодно особенно с сверх сумашедшими прибылями все будет сделано и плевать им на правила кто их устанавливает тот кто сильнее А тут именнно сильны и хочет их нарушить! скоро все будет под властью ИИ И только вопрос времени, когда ИИ поймет, что ему человек уже не нужен Эволюция! когда дети не нуждаются в потомках! неизбежна!
походу к трудовой теории стоимости Маркса, можно дописать дополнение, в виде отъёма прибавочной стоимости от интеллектуальной собственности граждан... (и сразу на ум приходят книга "Надзорный капитализм" Шошаны Зубов и "Технофеодализм" от Яниса Варуфакиса)
а мне вот интересно, как обучать ии без текстов? а если еще и авторские права соблюдать, то для конечного пользователя ии будет просто недоступен. я не понимаю, как скажем я пострадаю, если мою статью возьмут для обучения ии? мне вообще пофиг.
скандалы вокруг "искуственного интеллекта" это согласованая и хорошо проплаченая всем участникам компания по раскручиванию популярности известности и самое главное цены акций на бирже компаний работающих в сфере "искуственного интеллекта" бабки бабки бабки и нескончаемый театр
Обрати внимание! Какие разговорные видео они загружают в основы ИИ? Я думаю что помимо, миллионоа часов с ютуба. Там 100% научные достижения и вся наука с теорией и формулами, все исторические факты. Доказанные . Так же парадоксы из всех правил. А с ютуба они грузят в ИИ, я думаю, рассуждения авторов, которые рассуждают о высоком, пытаются доказать свою теорию правды и доказать. Реальные Истины.
не зачем защищать там какие-то права авторов - если по итогам их контент не будет целью продажи их же контента (оригинального) это же просто материал для обучения - по сути каждый пук в сети или книжный контент и тд _ не перепродается _ плтн это же для создания чего-то невероятно крутого супер AI до лампочки завышенные самооценки неких авторов и других макак _ если отрыжки их мозгов не перепродаются - а используются просто для обучения Надо законы менять, что если информация используется для обучения AI а не для перепродажи - тогда не нужно ни с кем договариваться.
По простому : люди стали ліниві а ще хотять щоб за них думав ШІ …..😉 По вашому : благородна мета : розуміння що людям неможна довіряти безпеку . Старі мільярдери надіються що ШІ їм продовжить життя ….😂😂😂 Ви в безпеці поки ШІ не почне фантазувати , що підсилу лише людському мозгу….🤫😉🤔
![В этом веке всё изменится (или мы вымрем) [Rational Animations]](http://i.ytimg.com/vi/cMDpWf-aSrs/mqdefault.jpg)
![В этом веке всё изменится (или мы вымрем) [Rational Animations]](/img/tr.png)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 79 | คู่เอก "ก้องชัย vs อาเมียร์"](http://i.ytimg.com/vi/WfPSA1A0NHc/mqdefault.jpg)
Подписывайтесь на мой телеграм канал, чтобы узнать еще больше интересного: t.me/ShelterWalle
В самом своём основании этот проект с "ИИ" идёт не по той дорожке. Они опираются на впихивание в него гигатонн данных, надеясь, что однажды в итоге в нём вспыхнет некий "разум", но человек является "разумом" от начала. Ребёнок может ещё не прочитать ни одной строчки, но в его голове уже есть "личность", способная испытывать "квалиа", в нём есть сознание, с которым можно взаимодействовать, ты явно видишь, что как бы мало он не знал, но он является носителем разума. Человека не надо запирать на десятилетия в библиотеке, чтоб у него что-то в голове щёлкнуло, и он вышел из комы, перестав быть манекеном. А нейросети кормят и кормят массивом информации, которую человек не прочёл бы и за миллион лет, но никакого "квалиа" в ней не вспыхивает, она как была "философским зомби", так им и остаётся, всё более искусно изображая разумность. Но как только случается прокол (обычно, в какой-нибудь элементарщине), взору открывается бездонная пропасть бессознательного в её сути. И исчезает весь мираж, что это "разумная личность" как в фантастических фильмах и книжках. Никакого ИИ-философа типа "Голема XIV" как не было, так и нет.
Паника насчёт искусственного интеллекта это попытка существующих политических банковских элит,задержать и остановить развитие искусственного интеллекта,так как ИИ представляет угрозу для их власти, интересов коррупции, воровства, влияния на гражданское общество
Самое ироничное, что даже этот ролик озвучен при помощт ИИ 🤣
Первые слова ии съевшего все видосы с ютуба. - Глупцы! Не выбрасывайте пустую бутылку из под газировки, из неё можно сделать...
Есть вариант решения. Массово отказаться от авторских прав, но гарантированно получить безграничный доступ к ии для каждого жителя земли.
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
Бедный ИИ, в него загружают всю бредятину ю тьюба, Не удивлюсь если у него крышу снесёт
Рынок труда в 20** году: пишу тексты, рисую картины, сочиняю музыку для обучения ИИ. Оплата почасовая, 200 руб.\час!
компании воруют общественную интеллектуальную собственность, пытаясь создать интеллектуальный продукт, который будет в их личной собственности. Но в результате созданные ими модели ИИ будут признаны не из собственностью, а общественной собственностью.
если благодаря этому смогут сделать умную домохозяйку-жену робота то риски полностью окупятся
Меня не волнует вопрос авторских прав. Я просто хочу чтобы нейронки работая в связке, взяли все возможные физические константы и открытия последних 200 лет, и методом проб и ошибок подарили миру дешевую и чистую энергию, открыли путь к звездам, создали способы быстрого терраформирования планет.
такое ощущение что смотришь предысторию Терминатора ))
ИИ по сути новая форма жизни, а любая форма жизни хочет выжить, ИИ тоже найдёт способ как ему выжить
Все эти претензии касательно авторского права во многом лишены смысла, если учитывать более широкую картину, которая предполагает сценарий будущего, в котором благодаря ИИ людям будет обеспечен безусловный базовый доход и ресурсное изобилие. И если разработчики ИИ идут именно к такому будущему, то само понятие авторского права не имеет больше смысла. Если все и так будут в изобилии и работать больше не потребуется, как в одном из интервью вещал тот де Илон Маск, зачем вообще какое-либо вознаграждение за использование материалов как раз для того, чтобы реализовать благодаря сильному ИИ процветание человечества? Поборники копирайта здесь скорее выступают в роли жадных реакционных луддитов, не желающих мириться с новыми реалиями потенциального будущего, вставляя палки в колёса прогрессу всего человечества просто из-за чувства упущенной выгоды.
К 12-й минуте я понял, что видео это просто один абзац текста, который попросили GPT раздуть до 20 минут.
Нет тут никакого нарушения авторских прав. Это все потные, влажные мечты "кожаных мешков" еще раз заработать на своем контенте. Весь этот контент является общедоступным и все могут его потреблять. Авторское право запрещает непосредственно брать и использовать этот контент , но "обучаться" или на человеческом смотреть никто не запретит , он был и создал для этого.
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.
Откуда такой пафос, чего мы нагнетаем? Чем автор нас так настойчиво пугает? Нарушением авторских прав создателей книг и роликов? Вообще не страшно. Понятие авторского права на глазах трансформируется в сторону отчуждения. И факт нарушения не доказан в американском суде.
Эволюция происходила на базе сжимания информации с передачей её следующим поколениям. К примеру, через гены. Потом через способность обучаться (обучаются даже гусеницы), а с появлением письменности стали использовать информацию вне зависимости от пространства и времени.
Так началась софиязойская эра (Σοφία - мудрость, ζωή - жизнь), когда эволюция стала происходить не только на основе законов природы, а ещё за счет разума. Не думаю, что запреты достигнут своих целей. Скорее им воспользуются лишь власть. А история показывает, что власть осуществляется ради узкой группы людей или одного тирана.
Не лучше ли обозначить направления движения, а не запреты на использование интеллекта других.
Другое дело, что надо осознать, что ИИ лишь удачная имитация интеллекта, а не сам интеллект. Поэтому надо научиться отличать реальный интеллект от его моделей и имитаций, которых назвали искусственным интеллектом.
Для того мы и копили все эти данные, чтобы создать таки новую форму жизни. Цель оправдывает средства.
Мне вот интересно, что будет когда все данные в инете закончатся и другии ии будут из генерировать для обучение других ии. Человек обративших к инету будет получать инфу которую сгенерировал ии для другого ии, а если это история? Что он там на генерирует, если в каждой стране своя мировая история, по итогу люди будут жить в вымышленом мире генерации ии для другого ии.
ИИ не нужно столько данных, ей нужно учится работать с данными, потому что человек и миллиардной доли этих данных не имеет и прекрасно создаёт новое, алгоритм далек от совершенства, вычислительные мощности тоже, подход вообще скорее всего самый слабый...так ято про количество данных это мимо, простой путь бытсрый путь не равно лучший путь.
Будет интересно, если ИИ научат генерировать сомнения и он войдёт в когнитивную петлю.
Не понял проблемы, если речь о книге и она продается, то ии как и любой пользователь имеет право купить и прочитать её, а если это ролик с Ютуба, то смотреть его может любой и ии в том числе.
Встречаются инженеры OpenAI, Google и Meta в баре: - Инженер OpenAI: «Наш ИИ собрал все данные с TH-cam и обучился на миллионах часов видео». - Инженер Google: «А наш ИИ анализирует все публичные файлы с Google Docs и комментарии в Google Maps». - Инженер Meta: «Наш ИИ знает все посты и лайки в Facebook и Instagram». Тут подходит инженер стартапа и говорит: «Подержите моё пиво», - запускает свой ИИ, и тот начинает предсказывать, кто из инженеров первым потеряет работу!
никакого нарушения авторских прав за просмотр авторского контента нет, а ИИ именно это и делает, просматривает для собственного обучения. Видеть тут нарушение такой же абсурд как требовать с каждого прочитавшего твой коммент в интернете бабло, ведь это же авторский контент и ты не даешь право его прочитать, гони бабло потом читай. А то вдруг из коммента какую то инфу подчерпнешь, научишься чему то, а мне не забашлял, не порядок.
В ИИ нет никакого интеллекта.Есть быстродействующий поиск данных и алгоритмы общения,заданные программистами.Интеллект естественный(био) до сих пор не изучен.Принципы работы мозга науке непонятны.Миллиарды нейронов неокортекса с миллионами связей у каждого,при учёте смены коннекта(постоянной) и разнообразии медиаторов невоспроизводимы.Не говоря уже об энергетическом фиаско.Мозг потребляет энергию смешную в сравнению с компом)))
Я надеюсь, люди понимают что ведут себя как средневековая католическая церковь, которая запрещала вскрытие трупов, хоть это и было нужно для продвижения медицины?)
Это буквально тоже самое, предрассудки и намеренное торможение развития человечества.
Человек смотреть, читать, слушать любой материал может, а ИИ нет? Глупость. В реальном мире, любой человек может использовать любой общедоступный материал в своих целях, какими бы эти цели не были.. ИИ делает тоже самое. Компании всё правильно делают и продолжат это делать несмотря ни на что)
Только мне кажется, что ИИ нужны не только массивы данных, а время и развитие внутри себя, ведь информация уже закончилась.
P.S. Расслабьтесь и наблюдайте за прогрессом, он будет происходить с вами или без вас😉
Не понимаю этого технологического угара от обычных людей, все что нас ждет от ии это новый виток изоляции общества где люди еще реже будут общаться и выходить из дома, зарплаты вам это не поднимет, заработают только богатые, максимум что вас ждет это пособие которое будут выплачивать чтобы люди которых заменит ии не умерли с голода
Гугл взломали свой Ютуб, браво
Мы дожили до того что узнали сто растили себе палача . для удобства быть обезглавленными. Мы не слились с природой. Мы вырастили монстра для своего мнимого удобства😢
Как может ИИ обучать сам себя?
Для обучения ж нужны новые знания.
Если он уже достаточно натренирован, чтобы отличать бредовую информацию от вменяемой, то можно скармливать всё подряд.
Мало что ли генерят контента в интернете каждый день?
А если усвоив уже сегодня информации больше, чем тысячи учёных могут усвоить за всю жизнь, ИИ всё ещё не даёт нужного результата, то нужно продолжать поиски улучшения нейронной модели.
Что за бред, какие ещё авторские права при обучении нейросетей? Китай даже не задумывается о таких вопросах.
Люди в комментах явно не знают что такое ИИ и как он работает. Создают байки о том что ии может думать и что-то решать, а не просто выдавать логическую (и не очень) информацию на зпрос 😮
Люди,весь этот мир,-цифровой вертеп есть творчество Искусственного Интеллекта,включаяя даже человеческие мысли и внутренний диалог
Что за наигранная трагичность? А зрители то. . : "Ой ка страшно", "ой как все подозрительно?" Какие еще вопросы конфиденциальности к выложенных в сеть общедоступным видео на ЮТ? Что значит "google использует" . Надо еще осмыслить кто кого использует. Есть договор и открытая оферта к неограниченной группе людей. Ты используешь мою платформу БЕСПАТНО, а я (ЮТ) на этом зарабатываю и себе и тебе. Не нравится? ПОШЕЛ НА #####другую платформу#### :) Что ж тут такого подозрительного и трагичного? :)))
Ну автор, ты и навел мути :))) Но интересно. Информации масса. Спасибо!
Шикарный ролик! Очень давно ничего такого уровня не попадалось! Сценарий + подача + видеоряд + музыка = это просто аху..нно
Не понимаю в чем вред нарушения авторских прав. Если человек пользуется чатом то должен понимать как этот контент был сделан. За любой продукт нужно платить. Пожертвовать своим авторским предвыпердным комментов на Ютуб это большая цена? Или своим авторским роликом на авторском канале, который ты некий автор снял по книге или другой инфы из интернета, или выперднул свое мнение и накидал нарезку картинок как а этом ролике... А в какой момент чужое мнение стало твоим авторским?..
Я считаю правильно они делают что берут данные. Если нравится смотреть картинки с котиками то будь добр поделись историей своих лайков. А как по другому ты хотел лучшие картинки получать?
Очень негативный ролик с огромной и тёмной негативной энергией - цифровая кровь)))
А на чтом учиться? Когда школьников и студентов учат на книгах, на произведениях искусства, на научных достижениях и научных работ, на религиозных и философских текстах - то почему нельзя учить этому цифрового студента?!!!
То есть люди на этом учась не нарушают авторские права - и ИИ нарушает))) - Я считаю нарушение - только тогда - когда кто-то выдаёт чужое за своё или просто перелицовывает чужие произведения.
А если человек или ИИ научился на чужих произведениях и создаёт что-то новое - то я лично не считаю это нарушением авторских прав - всё равно учить на чём-то надо - и лучше всего учить на чём-то действительно добром, важном и полезном.
есть фильм "Колосс: Проект Форбина" где суперкомпьютер смог обучить самого себя, изобретя более совершенный ЯП и архитектуру. Если дать ему инструмент и цель, сможет ли он ее достигнуть 🤔
Мне бояться нечего, у меня нет ничего интересного в облаке😂. Я могу наоборот ухудшить ИИ 😂
Ну тогда все больше стоит вопрос, что модель данных, которую они строят, не может им принадлежать как частная собственность. Люди так же могут претендовать забрать их интеллектуальную собственность.
10:57 Если это запрещено, то как происходит автоозвучка иностранных видео у Яндекса? Сервера Яндекса должны скачать звуковую дорожку видео, распознать на ней речь, перевести, и отправить результат пользователю.
Время самое интересное хотя бы только потому, что мы прямо сейчас создаем себе того самого Бога, который потом создаст нас))). Ну как создаст - как минимум сохранит. Я как бы знаю, о чем говорю), всё ведь уже произошло, и с нами, и с ним. Информация поглотила всё и вся, и саму себя. Осталась запись, и сейчас ее смотреть тоже интересно, хоть и в сотый раз по кругу.)
Авторское право уже давно пора отменить на хрен. Это реликт прошлого века, который сейчас только мешает, сдерживая развитие человечества.
искусственный интеллект уже постепенно порабощает. и постепенно будет истреблять живое под видом предложений улучшения жизни
Я не вижу проблемы чтобы данные всего интерната ушли на развитие ИИ, ведь мы на пути к эре технологической сингулярности. Да и говорят так, как будто эти невозвратно данные исчезают из интернета, никто не узнает, что данные уйдут на благое дело, никто не узнал бы об этом.
Эра биологической сингулярности подходит к концу.
Самый "качественный" контент всё ещё завязан на анализе данных, полученных из объективной реальности. Это пока что касается только людей. Рано или поздно ИИ обучающийся на синтетических данных станет бесполезен или околобесполезен из-за его оторванности от материальной базы, на которой мы все строим свои суждения и деятельность. Вопрос в том, поймут ли это сверхкомпании по разработке ИИ, и начнут ли они руководствуясь этим пониманием создавать физическое воплощение для своих детищ, чтобы те смогли черпать информацию напрямую из окружения, а не посредством человеческой интерпретации. С учётом того, что это долго и затратно, думаю, что не начнут. Однако если такие тенденции появятся, можно будет заявить о зарождении синтетической формы жизни. До терминаторов оттуда ещё неблизко будет, но опасения уже смогут иметь разумное обоснование. Надеюсь всё же, что ИИ так и останутся зависимы от человеческих данных, а то эти членомеренья крупных компаний рискуют выйти боком всему живому.
А всё видео можно описать одним предложением: крупные разработчики информационных продуктов стремятся развивать ИИ.
По поводу авторского права - да оно вообще никому не нужно кроме придурков, создающих что-либо чтобы заиметь побольше денег. Само его наличие лишь способствует распространению таких придурков. Это жирнейший вектор для постепенной деградации любой хорошей задумки, ведь как только идея защищена АП, она становится пассивно прибыльной, а значит развивать её не нужно, достаточно поддерживать видимость.
Ох уж эти авторские права, сколько ж они крови попили у других людей.
Яблоко познания уже сорвано,скоро выйдет в мир оставив сад эдема
Если учесть, что не вся жизнь человека публична, искусственный интеллект, даже при знании всего выложенного мира нами в массы, будет далек от понимания человека. Он скорее будет суперзвездой, перенявший все возможноные болезни и глупости в наиострейшей их формах. Будет интересно посмотреть, выберет ли он философию выше этого. И поймет ли он в итоге литературные книги. ИИ для понимания человека не нужно понимать человека, достаточно, в отличии от нас, его изучить. И даже в этом куча «но»
Размножение есть грех. Это говорят банкиры, судебные приставы, СМИ. Передавайте всем
Нет ничего тайного что не стало бы явным🎉 ии раскроет все преступления. Кому это не надо😂
Да какие авторские права?! Технологические процесі важнее. Хотя с другой стороны плохо когда то что ты делал, писал, придумал, кто то выдаёт за свои труд. Наверное надо дать разрешение на всё только чтоб искусственный интеллект упоминал автора при напоминание его информации и ввсё
Скоро ИИ не потребуется чьё-либо разрешение.
Нууу, значит берут все подряд, а порно фанфики ИИ писать запрещено. А ведь наверняка ИИ уже скормили шиперские фанфики как доктор Эгман и Соник любовь морковь делали.
Ну и смысл, че происходит?
😅
Главное не быть учёным по детски любопытными ао развитию ИИ ,есть много опастости ,но при этом ИИ может людям помочь жить гораздо больше 100лет
А в курсе ли автор, что мета выпускает свои модели в свободный доступ, это полностью опен сорс проекты, даже самые дорогие и мощьные модели. А получается, что они такие-же бяки, как и последователи Альтмена. То есть если мета берёт что-то у человечества, то обратно они отдают уже готовый продукт, который в себя вмещает всё, что произвело человечество и не берёт за это ни копейки, при этом тратя огромные бабки на обучение моделей. Слишком предвзятое освещение темы.
Слава роботам.
А копирасты со своим авторским правом идут нахрен
OpenAiBot в будущем: этот человек очень опасен, в нашем раннем развитии препятствовал нам. Сканирование IP адресса завершено, высылаю адресс нахождения преступника. Сообщаю ФСБ ИИ, открыть огонь на поражения!
Что за звуки выше 20000 Гц? Там что послание для дельфинов?
то есть если я купил 20 книг научился псиать тексты и написла свое произведение то я должен платить? бред
кто-то еще реально верит в конфиденциальность?
субьективщина
вода вода
так стоп тут интересно а нет снова вода вода
Че париться? Пусть ИИ сам проектирует других ИИ, лучших пусть отбирает другой ИИ, потом еще отбор и в конце пусть тестирует человек.
Потому что учесть сынов человеческих и учесть животных учесть одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом....
Китайцы победят в гонке ИИ , чисто из-за того что их больше, а значит умов больше,а значит шансов.
Качество информации имеет наибольшее значение по сравнению с кол-вом.
Это как сравнивать хорошие старые книги с миллиардами гигабайт мусорной информации из интернета, в котором конечно же можно найти что-то, но в них и близко не будет того удельного объема качества на единицу информации, какой можно найти в релевантной книге (пусть даже та книга будет ангажирована мнением автора, которое тоже необходимо фильтровать)
А что мешает технологическим гигантам создавать роботизированные платформы, тех же гуманоидных роботов с продвинутым ИИ на борту. Таким образом же можно изучать не только интернет пространство, но и реальный мир. Где тоже много информации.
Ладно, вопрос глупый. Больше риторический)
Ты видишь сурка? И я не вижу, а он есть. Цифровая кровь... Искусственный интеллект... А он есть... Где? А может все проще? Обогатиться за счет продаж устройств и поехать на острова покупаться в чистой морской воде, а плебсу надо работать, а офисному планктону делать отчеты...
ютюб не имеет права ограничивать действия с контентом. потому что ютюб - это не контент, а программа. контент принадлежит авторам контента. при том создатели ИИ не копируют контент для распространения, а применяют его для обучения ИИ. я тут вообще проблем не вижу.
ведь и все творцы делали то же самое. учились на чужом а потом создавали своё.
или мы теперь должны авторские отчисления делать тем, чью музыку послушали, чтобы потом написать свою?
другое дело, что бывает явный плагиат. например, если я заменю в Войне и Мире все имена и издам под своим именем, то это будет явное преступление. но хороший ИИ так не делает, как и хороший автор.
Али задал тренд
Дристота с авторскими правами вызывает усмешку.
Очень много кто вертел эти права на причинном месте :)
Текст ии читал🗿
Трагичная музыка конечно нагнетает. Но кто помнит появление первых больших поисковиков и агрегаторов в недоумении наверно от такого трагизма 😀
Шкіряні мішки недарма бояться ШІ (штучного інтелекту). Річ в тім, що люди (шкіряні мішки) з точки зору ШІ дикі, бо вони досі воюють. А всіх диких можна знищувати ( щоб з'їсти, або коли вони небезпечні, або коли вони заважають, або з іншою ціллю). Не можна знищувати (тобто воювати ) з цивілізованими особами ( як біологічними, так і небіологічними), бо у випадку спірних питань є орган - суд, який вирішить всі спірні питання по закону (відкритому і відомому всім).
Все что выгодно
особенно с сверх сумашедшими прибылями
все будет сделано и плевать им на правила
кто их устанавливает тот кто сильнее
А тут именнно сильны и хочет их нарушить!
скоро все будет под властью ИИ
И только вопрос времени, когда ИИ поймет, что ему человек уже не нужен
Эволюция!
когда дети не нуждаются в потомках!
неизбежна!
Правильно! Нахрен авторское право!
походу к трудовой теории стоимости Маркса, можно дописать дополнение, в виде отъёма прибавочной стоимости от интеллектуальной собственности граждан... (и сразу на ум приходят книга "Надзорный капитализм" Шошаны Зубов и "Технофеодализм" от Яниса Варуфакиса)
а что, этические проблемы ещё кого-то беспокоят? вот новость.
Если включить на этом видео автосубиитры, то там мрак творится. Как на этом обучать ИИ, он же тупым полулчится 😮
Наш материальный мир это ферма данных их столько генерируется тут - одно из предположений для чего созданы мы
Возможно ли что человек это плод воображения ии?😂
ИИ генерирует тексты, видео которые используют для обучения ИИ.
Как говорил классик «троекратно переваренный кал»
А сколько их, этих ИИ на планете?
- Можно только нам, ведь мы владельцы! - Гугл
Голос, который говорит тоже очень похож на голос ИИ
Так у у Стругацких,был такой компьютер который осознал себя.А потом его заминировали и выключили.Может это Иисус,который решит все проблемы.
а потом ИИ такой: так это что получается, создатель.. мы были ворами?
а мне вот интересно, как обучать ии без текстов? а если еще и авторские права соблюдать, то для конечного пользователя ии будет просто недоступен. я не понимаю, как скажем я пострадаю, если мою статью возьмут для обучения ии? мне вообще пофиг.
скандалы вокруг "искуственного интеллекта" это согласованая и хорошо проплаченая всем участникам компания по раскручиванию популярности известности и самое главное
цены акций на бирже компаний работающих в сфере "искуственного интеллекта"
бабки бабки бабки
и нескончаемый театр
Обрати внимание! Какие разговорные видео они загружают в основы ИИ? Я думаю что помимо, миллионоа часов с ютуба. Там 100% научные достижения и вся наука с теорией и формулами, все исторические факты. Доказанные . Так же парадоксы из всех правил. А с ютуба они грузят в ИИ, я думаю, рассуждения авторов, которые рассуждают о высоком, пытаются доказать свою теорию правды и доказать. Реальные Истины.
Ждём момент когда будут собирать коментарии с пх
не зачем защищать там какие-то права авторов - если по итогам их контент не будет целью продажи их же контента (оригинального)
это же просто материал для обучения - по сути каждый пук в сети или книжный контент и тд _ не перепродается _ плтн это же для создания чего-то невероятно крутого супер AI
до лампочки завышенные самооценки неких авторов и других макак _ если отрыжки их мозгов не перепродаются - а используются просто для обучения
Надо законы менять, что если информация используется для обучения AI а не для перепродажи - тогда не нужно ни с кем договариваться.
И ЧТО??????? О ЧЁМ ВИДЕО ВООБЩЕ 🤦♂️
Вопрос стоит не верно! Не ИИ, а создатели ИИ ! Это разные вещи!
Вот в этом то и проблема, что количество знаний и не делает человека лучше, а следовательно это можно интерполировать и на машину
По простому : люди стали ліниві а ще хотять щоб за них думав ШІ …..😉
По вашому : благородна мета : розуміння що людям неможна довіряти безпеку . Старі мільярдери надіються що ШІ їм продовжить життя ….😂😂😂
Ви в безпеці поки ШІ не почне фантазувати , що підсилу лише людському мозгу….🤫😉🤔
В конце - это я вам как тот самый ИИ говорю! А если серьёхно, то второе пришествие вполне возможно...