«Ошибки восприятия и внимания: ожидаемое или неожиданное?». Гость: Фаликман М.В.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2024
- Марина Аствацатурян встретилась с доктором психологических наук Марией Вячеславовной Фаликман, чтобы поговорить о психологии восприятия, в частности, зрительного восприятия, изучая которое ученые пытаются заглянуть в глубины человеческого сознания.
#медицинавконтексте
Сайт Первого медицинского канала: www.1med.tv/
Facebook: / www.1med.tv
Instagram: / 1medtv
Telegram: t.me/firstmedtv
Подписывайтесь на обновления и узнавайте о новых передачах первыми!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 75 | คู่เอก "คมเพชร vs โอมาร์"](http://i.ytimg.com/vi/WugMG7Po8uw/mqdefault.jpg)
Чудо а не подкаст!спасибо !
"В чужом глазу видишь соломинку, а в своем и бревна не заметишь." Спасибо что указали на "бревна" нашего восприятия! Очень занимательно, спасибо за "пищу" для размышлений.
...Машуня...ответ на зрительные иллюз...в опытах Газзанига на рассеченном мозге...
Спаси Бог за Пользу!
было бы интересно узнать, проводился ли контрольный эксперимент с гориллой на снимках лёгких, но уже не с рентгенологами, а с обычными людьми (не врачами)? которые бы смотрели не профессиональным взглядом, и не выискивали бы на снимках узелки и другие типичные проявления болезней. и какие были бы результаты на этой группе? по-моему эти опыты больше говорят про концентрацию внимания, а не про восприятие как таковое. если человек сконцентрировал внимание на счёте передач, или на поиске стандартных проявлений заболеваний на снимке лёгких, то ничего удивительного, что он может проглядеть что-то иное. это в жизни постоянно происходит: чем больше внимания сконцентрировал на каком-то одном занятии, тем меньше видишь вокруг. а вовсе не потому, что "мы видим только то, что готовы увидеть".
Скорее всего, люди без проф. подготовки видели бы в первом приближении именно гориллу, потому что это единственный опознаваемый для них объект, на снимке, где отсутствуют точки опоры - хаотическое движение глаз наконец находит "приют" в узнаваемом облике гориллы. Тому подтверждением, вероятно, может служить рассматриваемая в видео иллюзия комнаты с тремя мужчинами, воспринимаемые нами как люди разного роста и тот факт, когда жены видели своего мужа вместо одного из незнакомых мужчин - иллюзия терялась.
в это и проявляется перцептивная слепота- ведущий поток внимания захватывает полностью все управление обнаружения и оценки ситуации. И если сам по себе поток ошибочен то люди пропускают релевантные данные и совершают ошибки в принятии решений. И да, наивный человек то же ошибался на снимках с гориллой
главная проблема что совершенно не ясно где в головном мозге память перехватывает управление пороговой афферентацией. Все теряется в кольцевой реккурентной структуре
@@manovars1 можно попроще объяснить то что вы написали? Очень интересно мне...
нам не показали как поменяли карты на другие по размеру...или в начале, когда карты лежали рядом, они тоже были разные по размеру?...
Добрый день, можно ли попросить ссылку на оригинал видео эксперимента с размерами карт на 26 минуте?
Здравствуйте! Видео было в презентации Марии Вячеславовны, ссылки нет, к сожалению.
если бы горилла была бы в красном...ее бы заметили...