⛏ 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy 📖Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-zvezdy-i-ih-ekzoticheskie-rodstvenniki-mify-o-sverhnovyh-zve 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Потрясающий гость с невероятной харизмой, обаянием и чувством юмора!!! Надеюсь чаще его видеть у вас в гостях! Замечательно отдохнул, интересно и с пользой для кругозора! Спасибо!
@@alexgribakin2549 Химия не рассматривает квантовые эффекты. Точнее есть раздел - квантовая химия, но это только подчёркивает, что вся остальная химия не квантовая.
@@DmitryDruzhininПолагаю, что когда разовьются квантовые вычисления, неквантовая химия станет просто проектированием, свойства веществ и ход химических реакций можно будет полностью моделировать.
Что имею вам сказать, сейчас я, конечно, послушаю Supermassive Black Hole в исполнении хорошей группы Muse, потом Путь на Амальтею и полирну Страной Багровых Туч. А форум Учёные против Сантихники очень нужен, буду ждпть с нетерпением, потому что никто другой не сможет мне объяснить, почему когда я прибавляю холодную воду, она становится горячее.
Спасибо за доклад! Отдельная благодарность за актуализацию знаний! То что ещё лет пять назад было актуально, сегодня может быть уже опровергнуто, или то что было предположением - сегодня уже доказано. Спасибо!
А что-то остаётся актуальным со времён Ньютона или даже Архимеда. Так что не стоит увлекаться этой 'актуализацией' и искать в ней оправдание для фоменковщины...
Отличная лекция! Лектор очень интересно рассказывает, и шутки в тему. Дмитрий Вибе в качестве вредного оппонента хорош! Жаль, что лектор долго отвечал, и на вопросы вредному оппоненту не хватило времени
56:59 то есть, черную дыру можно использовать как мусорку или отхожее место (привет @birchpunk) с профитом в виде энергии? физика заставляет задуматься куда пойдут отходы...
Очень интересный доклад получился. Даже если и слышала уже всю информацию, сказанную лектором, с удовольствием послушала еще раз, благодаря юмору лектора. Спасибо, что приглашаете интересных людей.
Ну чет никаких мифов про звезды и черные дыры я не услышал. Ну разве что последняя теория о слиянии нейтронных звезд, вместо взрывов сверхновых. И да, лектор чуток неверно сказал про пульсары, ну что перепутали их с инопланетянами, потому как необычно излучали. Не просто "необычно", а помимо мощного радиоизлученя, по расчетам объект не больше Земли... Ну тогда и подумали про искусственное происхождение...
Я бы сказала: На Земле мы не имеем дело с такими температурами, чтоб было синим. Плитка краснеет, вода красным. Лёд бывает синим, как и человек, который в него вмёрз. А электрики называют цвет по цветовому кругу, там синие - холодные (опять же из быта, а не из астрономии), красные - тёплые.
Когда человек говорит, что между биологической эволюцией и эволюцией звезд нет никакой связи, сразу видно, что он никогда не слышал таких понятий как: Системный подход Теория систем Синергетика Флуктуации Бифуркации Аттракторы Положительные и отрицательные обратные связи 😌
@@Пролетарий-р2в это смотря на сколько вы углубляетесь в принципы. Все разные явления и процессы - разные, но это не мешает им иметь общее. Умение обобщать гораздо ценнее чем плодить сущности.
Красные, оранжевые, желтые..... голубые и синие звезды. Но как мы знаем в спектре есть еще и зеленый цвет! Опять ученые скрывают! Ведь именно под зелеными звездами и должны жить зеленые человечки! Как Вы это объясните? 😆
Солнце и есть зелёная звезда, у нее максимум излучения как раз на зелёный и приходится. И зелёные человечки - это мы и есть. Просто кто-то всё перепутал.
Я смотрел доклад по фильму "Не смотрите наверх". И хочу сказать ещё раз. Он вообще не про Космос. Он про глобальное потепление. Это сатира, которая говорит: "Эй, придурки! Представьте, что вместо глобального потепления в вас летит метеорит. Может, тогда вы поймёте, как тупо вы реагируете на то, к чему всё идёт".
Смотрите глубже: он про отношение людей к любым катаклизмам, будь то комета, потепление, эпидемия или ядерная война: люди будут веселиться под стрекот кинокамер и пиликанья сообщений на мобильниках, а бизнес будет пилить деньги до исчезновения планеты и самих людишек. Режиссёр прямо с экрана голосом Дикаприо вопит: Люди! Вы в своем уме?
@@alexgribakin2549 , я просто про идею создания фильма в курсе. :) На самом деле люди боятся того, что могут увидеть. А чего не видят, то для них как бы и не существует. Поэтому как антитеза глобальному потеплению был выбран метеорит.
@@Offnickname Мне тоже резануло по ушам, что в той лекции спикер прямо донес до нас идею озвученную ведущими шоу - Не смотрите наверх, комета на нас не упадет. Это как по фильму "Титаник" обсуждать способы закалки высокопрочных сталей, произведенных кустарным методом, а не саму драму.
Качественный докладчик Интересно, есть такие крупные галактики, которые к нашему времени выгорели. И крупные галактики, которые появились, грубо говоря, не сразу после большого взрыва. Ведь если у нас есть сверхмассивная чёрная дыра, то она появилась на заре врепён, значит Галактика зародилась уже тогда.
Горизонт событий увеличивается в размерах когда масса к нему приближается. Вот Вам и переход вещества за грань. А что твориться внутри - никто не знает, т.к. просто нет наблюдаемых данных, на которых можно построить теорию.
@@alexgribakin2549 так если горизонт расширяется навстречу веществу, все равно же наблюдатель "видит" замедление времени по мере сближения вещества с горизонтом?
@@glevit1986 Вещество падающее в ЧД, приближаясь к горизонту замедляет все свои отношения с миром: Приближаясь к ГС "замедляется во времени" и никогда не упадет на горизонт (за вменяемое количество времени). Исходя из формул Энштейна, вся масса собирается перед горизонтом событий, но пересечь его не имеет возможности, причем сама площадь сферы ГС стремится к нулю (площадь ЧД = 0 см2). Но в момент поглощения новой массы ГС захватывает область с новой массой и увеличивается. Так масса и попадает ПОД поверхность ГС. Что с ней происходит потом - всне наблюдаемых данных, а значит любые теории не научны.
10:10 чтобы Юпитер стал звездой, к нему нужно добавить 79 масс Юпитера. С другой стороны, если добавить к нему 79 масс Юпитера --- звездой станет кто угодно.
А вообще обнадёживает. --- Ааааа! Нас засосёт в чёрную дыру!!! --- Ну что вы, конечно нет. .... Нас просто разорвёт на атомы и разгонит до трёх десятых скорости света в аккреционном диске.
А сама нейтронная звезда - это одно атомное ядро. Которое потом разбегается, а уже ближе к знакомым размерам ядра путем радиоактивното распада достигают к элементам с таблицы Менделеева
Доброго времени суток. Спасибо за доклад! Появился вопрос после него. Уточните, пожалуйста,а что происходит или как умирают нейтронные звёзды и чёрные дыры?
С водой все просто: прыгнешь в горячую ванну, и вылезешь, как рак красный. А прыгнешь в ледяную, весь синий ☺ Но да, очень достает, когда люди говорят про желтые лампочки, что у них "теплый свет"… Но здесь уже физиология: глаз хуже реагирует на длинноволновое излучение, а коротковолновое "режет", особенно ночью. Ну и всякие "гормоны бодрости" вырабатываются.
Не только в живописи, в целом в колористике. В дизайне, одежде, макияже, фотографий и т.д. и т.п. Волны тут вообще не при чём. Как-то странно этого не знать..
А вот в излучении (формула Планка, закон излучения Вина) чем синее, тем горячее. И это можно наблюдать на раскаленном металле. Если металл нагрет не очень сильно, то он еле заметно бордовый, потом при нагревании краснеет, потом становится оранжевыми, а потом при дальнейшем нагреве доходит "до белого каления". А при сварке, где температуры еще выше, начинает излучать голубым оттенком (но глазами лучше не смотреть, так как еще излучаются другие вредные волны).
Синий потому что в покровах кровь тормозится, Гемоглобин при недостатке кислорода становится синим, а при насыщении кислородом красным, в венах синяя. в артериях красная. При морозе кровообращение в покровах тоже может усиливаться, и лицо краснеет. ))
#постскриптум Изменяется ли со временем крличественное распределение звезд по диаграмме Г-Р? Были или будут ли на ней области, ныне на ней отсутствующие?
Неплохо, ставлю лайк, но в целом это почти в рамках курса школьной астрономии. Ничего принципиально нового в лекции не было. Насчёт поколений звёзд -- есть же обнаруженный кандидат в IV-е поколение, -- суперметалличные звёзды. Звезда Пшибыльского, о ней надо бы рассказать поподробнее.
21:40 А вот что белые карлики при определённой массе взрываются без какого-либо остатка, это так для всех белых карликов или только для современных, в которых мало железа. Т. е. когда через 100 млрд лет белыми карликами станут звёзды с изначально большой долей железа по массе, не будет ли при их взрыве от избыточной массы формироваться нейтронная звезда? И что будет с почти полностью железным белым карликом, там вроде без формирования нейтронной звезды неоткуда взяться энергии на взрыв? #Постскриптум
14:10 - вот в этот момент никакого "нам" не будет. 1) все мы, ныне живущие, не доживём. Может быть, конечно, бессмертие станет общедоступно при жизни тех, кто сейчас - маленькие дети. Но я сомневаюсь, честно говоря; 2) человечество (если не появится бессмертие индивидов) эволюционирует в другой вид или вымрет.
Ничто не мешает людям расширять понятие 'мы' на 4 млн лет в прошлое, до первых обезьян взявших в руки палку. Точно так же это понятие можно протянуть и в будущее.
А кого-то из антропогенеза звали в Эмпатию Манучи? Многие оказывается ждут Дробышевского например. Но обилие лжеученых на передаче пугает. Если позовут, пожалуйста, идите и говорите правду!
Зря смеётесь с сантехников. На самом деле в системах отопления и водораспределения тоже полно мифов, невежества и очень научных подходов. Если будете звать сантехника, позовите автора блога "будни сантехника"
_>полно мифов, невежества_ Я ему говорил, что давить будет сотня килограммов, и что эту досочку, которой он "укрепил" трубу, если не сломает, то вывернет. Но он же профессионал, он же лучше знает. Вот и пробежался сначала под ливнем на срочный вызов, а потом под потоком воды из трубы-сотки эту самую трубу затыкал и укреплял уже по-людски -- тремя досочками побольше :)
Кстати да! Про какие-нибудь пульсары слышало гораздо больше людей, чем про то, откуда берётся горячая вода в кране. Обычно все думают что прямиком с ТЭЦ - вполне себе сантехнический миф получается.
Один бритый англичанин финики жевал как морковку! Ставь лайк, если в курсе ;) ЗЫ: Чтобы зажечь Юпитер нужно увеличить его массу в 15 раз! Черный Монолит: подержи-ка моё пиво!
#постскриптум Термоядерный взрыв запускают ядерным. Можно ли таким же способом «зажечь» Юпитер? Какой подносят взрыв для этого потребуется? И как долго будет светить такая бомба из планеты?
Здравствуйте, у меня вопрос. Согласно имеющимся представлениям, появление новой звезды обусловлено тем, что часть богатой водородом оболочки звезды рядом с белым карликом попадает на поверхность последнего, в результате чего происходит термоядерный взрыв. Однако поверхность даже самых горячих белых карликов не превышает 70000 К, что явно мало для запуска термоядерного синтеза. Как вы объясните такое противоречие?
Примерно 15 Юпитеров - коричневый карлик (недозвезда), а примерно 80 Юпитеров - красный карлик (полноценная заезда). То есть, коричневый карлик поддерживает термоядерный синтез в недрах, но он настолько слабый, что "звезда" не излучает свет (или излучает периодически).
Если пространство расширяется за счёт добавления своих квантов, а галактическое вещво остается в прежних размерах - те морды наши не разширяются,,, то галлактики обязаны выгореть за считанные секунды вследствии колосального уплотнения энергий!!!!,,, но Этого не происходит!!!!,,,сл. Просво если и расширяется то вместе с квантами - те с нашими мордами!!!, а это информационная неопределённость!!... ))) -> Галлактики тупо сжимают прво,,, от сюда все смещения и пр.... -- Best regards, Br.QZN Origin: /овно вопросс - был Гамлету ответт.....
@@zav1111 Нет.... Всё пока находится на рассмотрении коммисии нобелевского коммитета...... Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@@zav1111 Когда вы научитесь обходица без своих математических костылей и просто включать оба полушария??? - Математика - страшный инструмент!! - Она может описсать любой бред!!...)))) - Поэтому с вами и не хотят общаца представители высших цевиллизаций!!!...))) -- Best regards, Br.QZN Origin: Инфракрасные дети симметричного Бога.
@@Robert_Nik Юпитер - планета, верю. А вот ответа на вопрос не увидел. Русле пуфа намотает? Если намотает, то много? Если много, то загорится? Если загорится - станет светилом. Если не загорится - не станет светилом. Хватит массы или нет, после того, как намотает?
@@Misha-b9r когда Солнце распахнёт, его диаметр примерно в районе Земли - Марса будет. Несколько миллионов масс Юпитера. Может несколько десятков перепадёт кандидату?
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
⛏ 19-20 августа 2023 в Москве - "Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки" ► clck.ru/34scHy
📖Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-zvezdy-i-ih-ekzoticheskie-rodstvenniki-mify-o-sverhnovyh-zve
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
Гайка
Земля плоская!просто она натянута на шар!😮
Бери лопату, раскидывай. Получится кучка
Как здорово! А я то думал откуда горы. Когда плоское накладывается на шар, всегда будут складки. Гениально! Ты гений.
Земля плоская в неэвклидовом пространстве
получается, Земля - это сова, которую кто-то натянул на глобус?..💁♂️
@@AmneziaAztecблин опередил
Очень классный спикер! Живо и весело рассказывает.
Потрясающий гость с невероятной харизмой, обаянием и чувством юмора!!! Надеюсь чаще его видеть у вас в гостях! Замечательно отдохнул, интересно и с пользой для кругозора! Спасибо!
На здоровье!
Харизма- это Олег Верходанов. Очень его не хватает. 🌏🦋
@@ЮлияТанащук Он к сожалению слишком непонятно рассказывал.
@@DeviceD42Зато сказки самые фантастические у него среди всех космологов.
Очень понравилась фраза "Химия - это физика, только в другом кабинете"
Раньше как то не слышала ее. А ведь правда!
Химия, химия, вся залупа синяя
Не правда. Химия не похожа на физику.
@@DmitryDruzhinin Вся химия основана на принципе Паули, а это как раз физика, причем квантовая.
@@alexgribakin2549 Химия не рассматривает квантовые эффекты. Точнее есть раздел - квантовая химия, но это только подчёркивает, что вся остальная химия не квантовая.
@@DmitryDruzhininПолагаю, что когда разовьются квантовые вычисления, неквантовая химия станет просто проектированием, свойства веществ и ход химических реакций можно будет полностью моделировать.
Мне кажется, кто-то должен выйти на рынок с телескопным брендом Конь, чтобы люди с ним ночью в поле выходили.
Так с бренди или кониной ночью в поле выходить?
не, я лучше с кониной, хотя многие меня не понимают😅
Лектор красавчик. Молодец. Так держать.
Хорошая шутка. "У астрономов и астрофизиков в холодная вода дома обозначается красным цветов, а горячая - синим"
Значит у нас на заводе все сантехники подпольные астрономы
Лекция СУПЕР!!! Спасибо!
Просто космическая лекция! Ждём новых выступлений Михаила и ПостСкриптум!
Очень интересно про слияние нейтронных звёзд.
Что имею вам сказать, сейчас я, конечно, послушаю Supermassive Black Hole в исполнении хорошей группы Muse, потом Путь на Амальтею и полирну Страной Багровых Туч.
А форум Учёные против Сантихники очень нужен, буду ждпть с нетерпением, потому что никто другой не сможет мне объяснить, почему когда я прибавляю холодную воду, она становится горячее.
Отличный доклад.
Всё супер: раскрытие темы, логика повествования, выступление, презентация.
Спасибо Михаилу, очень понравилось!
Спасибо за доклад! Отдельная благодарность за актуализацию знаний! То что ещё лет пять назад было актуально, сегодня может быть уже опровергнуто, или то что было предположением - сегодня уже доказано. Спасибо!
А что-то остаётся актуальным со времён Ньютона или даже Архимеда. Так что не стоит увлекаться этой 'актуализацией' и искать в ней оправдание для фоменковщины...
Спасибо, отличная лекция. Лектор молодец!
На здоровье!
Лектор 🔥... Лекция👍🏻...
Где вы это прятали🤗?
И с юмором полный порядок😁
Пока досмотрел до "трупика звезды", но это уже обнадеживает😂
Хороший лектор, прекрасно излагает, интересная тема )
Спасибо за интересный доклад!
Спасибо спикеру, очень интересно!
даешь еще астрономичиские выпуски! даже после вопросов есть еще куда развернутся
Отличная лекция! Лектор очень интересно рассказывает, и шутки в тему. Дмитрий Вибе в качестве вредного оппонента хорош! Жаль, что лектор долго отвечал, и на вопросы вредному оппоненту не хватило времени
Лайк ща Вибе
Про Щтирлица и лучи у звёзд - тонко! :)
Лектор молодец, больше такого контента 🎉
Лично для меня новый и интересный товарищ, спасибо
Доклад просто Космос! 🌠🌌🌅
"Как создать карманную звезду, не привлекая внимания санитаров"
Спасибо за интереснейшую лекцию. Спикер очень харизматичный, прекрасный рассказчик! Да здравствует наука, ура🎉
56:59 то есть, черную дыру можно использовать как мусорку или отхожее место (привет @birchpunk) с профитом в виде энергии? физика заставляет задуматься куда пойдут отходы...
классный доклад и отличные вопросы с отличными ответами
Кстати, забивать гвозди разводным ключом на порядок проще, чем телескопом
спасибо за выпуск! не знал, что д'Артаньян астрофизик)
лектор понравился. оппонент тоже. тема классная)
Он больше похож на молодого Арамиса.
Очень интересный доклад получился. Даже если и слышала уже всю информацию, сказанную лектором, с удовольствием послушала еще раз, благодаря юмору лектора. Спасибо, что приглашаете интересных людей.
Один из лучших выпусков. Отличная работа, спасибо!
Лекция хорошо. Жаль, что аудитория не реагирует на шутки. Странно. Лектор -- молодец!
Обожаю "вредные" вопросы Дмитрия Вибе.
На лампочках тоже противоречиво написано. Свет "холодный", а Кельвинов - больше, чем в "тёплом".
Прекрасный и интересный лектор🌞✌️
Интересная лекция. Отдельный плюс за юмор
Вот это я удачно зашёл)
Блин, пыталась уснуть под это видео. Опять не получилось. Слишком интересно.
Вредный не знаю, но коварный необычайно!
40:00 Идеальное высказывание!!! Забрал себе в цитатник.
Ну чет никаких мифов про звезды и черные дыры я не услышал. Ну разве что последняя теория о слиянии нейтронных звезд, вместо взрывов сверхновых. И да, лектор чуток неверно сказал про пульсары, ну что перепутали их с инопланетянами, потому как необычно излучали. Не просто "необычно", а помимо мощного радиоизлученя, по расчетам объект не больше Земли... Ну тогда и подумали про искусственное происхождение...
Так если человек верит в гелиоцентрическую модель солнечной системы, то и споры уже будут без фантастики
@@ДаулетСерік-и3п Некоторые их уже и принимают, а после этого и теории об инопланетянах получаются.
Эти усики - пропуск к звёздам...😅😂
Великолепно!
42:01 Инцестэлар? Ну вы блин даёте.
Я бы сказала: На Земле мы не имеем дело с такими температурами, чтоб было синим. Плитка краснеет, вода красным. Лёд бывает синим, как и человек, который в него вмёрз.
А электрики называют цвет по цветовому кругу, там синие - холодные (опять же из быта, а не из астрономии), красные - тёплые.
видел в оппоненте Андрея из Космос просто: у него были видео по этой теме, после них возникали готовые вопросы
при этом оппонент отличный
Усы топ, тема норм, маст хэв.
спасибо. про золото вот было новенькое (для меня)
Когда человек говорит, что между биологической эволюцией и эволюцией звезд нет никакой связи, сразу видно, что он никогда не слышал таких понятий как:
Системный подход
Теория систем
Синергетика
Флуктуации
Бифуркации
Аттракторы
Положительные и отрицательные обратные связи
😌
Биологическая эволюция и эволюция звёзд -это разные процессы в принципе.
@@Пролетарий-р2в это смотря на сколько вы углубляетесь в принципы. Все разные явления и процессы - разные, но это не мешает им иметь общее. Умение обобщать гораздо ценнее чем плодить сущности.
Красные, оранжевые, желтые..... голубые и синие звезды. Но как мы знаем в спектре есть еще и зеленый цвет! Опять ученые скрывают! Ведь именно под зелеными звездами и должны жить зеленые человечки! Как Вы это объясните? 😆
Тип F поможет ответить на сий вопрос. Кстати белый забыл.
Помню где-то говорили, что могут быть якобы и зелёные (из вычислений), но глаз так устроен, что их не воспринимает
Солнце и есть зелёная звезда, у нее максимум излучения как раз на зелёный и приходится. И зелёные человечки - это мы и есть. Просто кто-то всё перепутал.
@@Ramboforever Ах вот оно что! Ученые скрывают, что зеленые человечки живут среди нас! Пойду на соседку повнимательнее посмотрю! 😁
Отвечать на вопрос будет Александр Друзь
Лектор хорош👍
Я смотрел доклад по фильму "Не смотрите наверх". И хочу сказать ещё раз. Он вообще не про Космос. Он про глобальное потепление. Это сатира, которая говорит: "Эй, придурки! Представьте, что вместо глобального потепления в вас летит метеорит. Может, тогда вы поймёте, как тупо вы реагируете на то, к чему всё идёт".
Смотрите глубже: он про отношение людей к любым катаклизмам, будь то комета, потепление, эпидемия или ядерная война: люди будут веселиться под стрекот кинокамер и пиликанья сообщений на мобильниках, а бизнес будет пилить деньги до исчезновения планеты и самих людишек. Режиссёр прямо с экрана голосом Дикаприо вопит: Люди! Вы в своем уме?
@@alexgribakin2549 , я просто про идею создания фильма в курсе. :) На самом деле люди боятся того, что могут увидеть. А чего не видят, то для них как бы и не существует. Поэтому как антитеза глобальному потеплению был выбран метеорит.
@@Offnickname Мне тоже резануло по ушам, что в той лекции спикер прямо донес до нас идею озвученную ведущими шоу - Не смотрите наверх, комета на нас не упадет.
Это как по фильму "Титаник" обсуждать способы закалки высокопрочных сталей, произведенных кустарным методом, а не саму драму.
@@alexgribakin2549Драма уже приелась,а о мореходстве для таких крупных судов,технологий их производства услышать бы хотелось.
@@alexgribakin2549 Потому что в той лекции было не про драму, а про реалистичность происходящего в фильме.
0:27 Кто смотрел мультик "золотая антилопа" тот знает откуда золото!
Откуда золото в самородках и жилах? На земле? В таком количестве и не равномерно распространённом?
Из протопланетного диска
В следствие геологических процессов многие элементы могут концентрироваться.
Вроде как, к этому древние бактерии руку приложили, когда ещё фотосинтеза не было и выживали как могли
Рептилоиды спрятали золотишко, а ты не трогай, а то щупальца оторвут😊
О, вот про аурум прям неожиданно было.
Качественный докладчик
Интересно, есть такие крупные галактики, которые к нашему времени выгорели. И крупные галактики, которые появились, грубо говоря, не сразу после большого взрыва. Ведь если у нас есть сверхмассивная чёрная дыра, то она появилась на заре врепён, значит Галактика зародилась уже тогда.
19:55 - "вещество постепенно будет сваливаться в ч.д."? Как это может быть, если для наблюдателя вещество никогда не пересекает горизонт?
Горизонт событий увеличивается в размерах когда масса к нему приближается. Вот Вам и переход вещества за грань. А что твориться внутри - никто не знает, т.к. просто нет наблюдаемых данных, на которых можно построить теорию.
@@alexgribakin2549 так если горизонт расширяется навстречу веществу, все равно же наблюдатель "видит" замедление времени по мере сближения вещества с горизонтом?
@@glevit1986 Вещество падающее в ЧД, приближаясь к горизонту замедляет все свои отношения с миром: Приближаясь к ГС "замедляется во времени" и никогда не упадет на горизонт (за вменяемое количество времени). Исходя из формул Энштейна, вся масса собирается перед горизонтом событий, но пересечь его не имеет возможности, причем сама площадь сферы ГС стремится к нулю (площадь ЧД = 0 см2). Но в момент поглощения новой массы ГС захватывает область с новой массой и увеличивается. Так масса и попадает ПОД поверхность ГС. Что с ней происходит потом - всне наблюдаемых данных, а значит любые теории не научны.
У меня из синего крана горячая вода течёт, всë правильно со звездами
Спасибо ! ТОП !
vielen Dank!
Споря с сантехниками о том, что голубые звезды горячее красных, автор не упомянул, что звезду надо счесть абсолютно черным телом.
10:10 чтобы Юпитер стал звездой, к нему нужно добавить 79 масс Юпитера. С другой стороны, если добавить к нему 79 масс Юпитера --- звездой станет кто угодно.
Шутка в начале огонь)))
А ещё чёрные дыры нужны для того, чтобы что-то осталось, когда звёзды закончатся %)
А вообще обнадёживает.
--- Ааааа! Нас засосёт в чёрную дыру!!!
--- Ну что вы, конечно нет.
....
Нас просто разорвёт на атомы и разгонит до трёх десятых скорости света в аккреционном диске.
А сама нейтронная звезда - это одно атомное ядро. Которое потом разбегается, а уже ближе к знакомым размерам ядра путем радиоактивното распада достигают к элементам с таблицы Менделеева
Да, если добавить недостающую для Юпитера массу чтобы вспыхнуть как звезда к любой планете, то любая планета точно так же станет звездой.
Доброго времени суток.
Спасибо за доклад!
Появился вопрос после него. Уточните, пожалуйста,а что происходит или как умирают нейтронные звёзды и чёрные дыры?
Чёрная дыра никак не умирает, за горизонтом событий всё так и остаётся.
С водой все просто: прыгнешь в горячую ванну, и вылезешь, как рак красный. А прыгнешь в ледяную, весь синий ☺
Но да, очень достает, когда люди говорят про желтые лампочки, что у них "теплый свет"… Но здесь уже физиология: глаз хуже реагирует на длинноволновое излучение, а коротковолновое "режет", особенно ночью. Ну и всякие "гормоны бодрости" вырабатываются.
В живописи принята градация цветов на холодные и тёплые. Так синий, фиолетовый считаются холодными, а красный, коричневый - тёплыми.
Не только в живописи, в целом в колористике. В дизайне, одежде, макияже, фотографий и т.д. и т.п. Волны тут вообще не при чём. Как-то странно этого не знать..
А вот в излучении (формула Планка, закон излучения Вина) чем синее, тем горячее. И это можно наблюдать на раскаленном металле. Если металл нагрет не очень сильно, то он еле заметно бордовый, потом при нагревании краснеет, потом становится оранжевыми, а потом при дальнейшем нагреве доходит "до белого каления". А при сварке, где температуры еще выше, начинает излучать голубым оттенком (но глазами лучше не смотреть, так как еще излучаются другие вредные волны).
Синий потому что в покровах кровь тормозится, Гемоглобин при недостатке кислорода становится синим, а при насыщении кислородом красным, в венах синяя. в артериях красная. При морозе кровообращение в покровах тоже может усиливаться, и лицо краснеет. ))
@@goodok3 , ещё звёзды) голубые самые горячие, красные куда менее горячи
#постскриптум Изменяется ли со временем крличественное распределение звезд по диаграмме Г-Р? Были или будут ли на ней области, ныне на ней отсутствующие?
Не поняла шутейку в начале про Штирлица. Очень важно для понимания доклада, объясните, пожалуйста, люди умные.
Неплохо, ставлю лайк, но в целом это почти в рамках курса школьной астрономии. Ничего принципиально нового в лекции не было.
Насчёт поколений звёзд -- есть же обнаруженный кандидат в IV-е поколение, -- суперметалличные звёзды. Звезда Пшибыльского, о ней надо бы рассказать поподробнее.
57:21 Термоядерный синтез, говорят, можно проводить и в домашних условиях, только энергии он будет давать чуть меньше, чем хотелось бы :)
Хорош спикер, если у вас есть Черная дыра, Вы можете бросать туда что-то "периодически" и получать от этого энергию :)
21:40 А вот что белые карлики при определённой массе взрываются без какого-либо остатка, это так для всех белых карликов или только для современных, в которых мало железа. Т. е. когда через 100 млрд лет белыми карликами станут звёзды с изначально большой долей железа по массе, не будет ли при их взрыве от избыточной массы формироваться нейтронная звезда? И что будет с почти полностью железным белым карликом, там вроде без формирования нейтронной звезды неоткуда взяться энергии на взрыв? #Постскриптум
Интересно, как взаимодействуют темная материя и черные дыры?
Темная материя добавляет черной дыре массу? Какие есть гипотезы?
Учёный я смог добиться в калькуляторе больше бесконечности
14:10 - вот в этот момент никакого "нам" не будет. 1) все мы, ныне живущие, не доживём. Может быть, конечно, бессмертие станет общедоступно при жизни тех, кто сейчас - маленькие дети. Но я сомневаюсь, честно говоря; 2) человечество (если не появится бессмертие индивидов) эволюционирует в другой вид или вымрет.
Ничто не мешает людям расширять понятие 'мы' на 4 млн лет в прошлое, до первых обезьян взявших в руки палку. Точно так же это понятие можно протянуть и в будущее.
@@ТуруруКукуку, а вот с таким подходом расширять можно до РНК-мира :)
38:15 Когда-то Дмитрий Вибе банил народ на астрофоруме за другие вселенные👍
Но слышать от такого ученого оптимизм о других вселенных очень приятно
Ну блин... Строго говоря, и Земля-то появилась в результате Большого Взрыва. =)
А кого-то из антропогенеза звали в Эмпатию Манучи? Многие оказывается ждут Дробышевского например. Но обилие лжеученых на передаче пугает. Если позовут, пожалуйста, идите и говорите правду!
Спасибо
Пурпурных звёзд не бывает, как и зелёных (лишь незначительный оттенок), а также фиолетовых.
Зря смеётесь с сантехников. На самом деле в системах отопления и водораспределения тоже полно мифов, невежества и очень научных подходов. Если будете звать сантехника, позовите автора блога "будни сантехника"
_>полно мифов, невежества_
Я ему говорил, что давить будет сотня килограммов, и что эту досочку, которой он "укрепил" трубу, если не сломает, то вывернет. Но он же профессионал, он же лучше знает. Вот и пробежался сначала под ливнем на срочный вызов, а потом под потоком воды из трубы-сотки эту самую трубу затыкал и укреплял уже по-людски -- тремя досочками побольше :)
Кстати да! Про какие-нибудь пульсары слышало гораздо больше людей, чем про то, откуда берётся горячая вода в кране. Обычно все думают что прямиком с ТЭЦ - вполне себе сантехнический миф получается.
А звезды могут плотить налоги?
Only pornstars.
некоторые могут, но большинство переезжает в израиль))
Звезды как раз могут их не платить😂
Что такое плотить? Это что-то неприличное?
@@АртурСадыков-п3ъ
_>Что такое плотить?_
Это обрубок мема "плоти нолог". Ну, или банальная неграмотность :)
Лево право 🤷♂️
Один бритый англичанин финики жевал как морковку!
Ставь лайк, если в курсе ;)
ЗЫ: Чтобы зажечь Юпитер нужно увеличить его массу в 15 раз!
Черный Монолит: подержи-ка моё пиво!
Занудство на уровне
👍👍👍👍👍
Чтобы загорелся Юпитер, надо спичку подвести. Уверен он загорится!😂
#постскриптум Термоядерный взрыв запускают ядерным. Можно ли таким же способом «зажечь» Юпитер? Какой подносят взрыв для этого потребуется? И как долго будет светить такая бомба из планеты?
Надо просто увеличить массу Юпитера водородом в 90 раз и он сам засветит.
Что за анекдот то?
Здравствуйте, у меня вопрос. Согласно имеющимся представлениям, появление новой звезды обусловлено тем, что часть богатой водородом оболочки звезды рядом с белым карликом попадает на поверхность последнего, в результате чего происходит термоядерный взрыв. Однако поверхность даже самых горячих белых карликов не превышает 70000 К, что явно мало для запуска термоядерного синтеза. Как вы объясните такое противоречие?
Как это так, для зажигания звезды необходимо пятнадцать Юпитеров? Тот же Дмитрий Зигфридович утверждал, что нужно восемьдесят.
Пока не понятно.
Примерно 15 Юпитеров - коричневый карлик (недозвезда), а примерно 80 Юпитеров - красный карлик (полноценная заезда).
То есть, коричневый карлик поддерживает термоядерный синтез в недрах, но он настолько слабый, что "звезда" не излучает свет (или излучает периодически).
Попов тоже про 80 говорил, хотя я встречал число 12, емнип.
@@k_lopatin При 80 массах будет гореть водород. При меньших массах - дейтерий и литий.
Если пространство расширяется за счёт добавления своих квантов, а галактическое вещво остается в прежних размерах - те морды наши не разширяются,,, то галлактики обязаны выгореть за считанные секунды вследствии колосального уплотнения энергий!!!!,,, но Этого не происходит!!!!,,,сл. Просво если и расширяется то вместе с квантами - те с нашими мордами!!!, а это информационная неопределённость!!... )))
-> Галлактики тупо сжимают прво,,, от сюда все смещения и пр....
--
Best regards, Br.QZN
Origin: /овно вопросс - был Гамлету ответт.....
Можете показать расчет, на основании которого вы сделали такой вывод.
@@zav1111 Нет.... Всё пока находится на рассмотрении коммисии нобелевского коммитета......
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум:
Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/
Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория").........
Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..)
Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)...
Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты...
Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО....
Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде...
Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума...
Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО....
Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор...
Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире...
Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению....
Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны....
итд итп....
--
Best regards, Br.QZN
Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
@@zav1111 Когда вы научитесь обходица без своих математических костылей и просто включать оба полушария??? - Математика - страшный инструмент!! - Она может описсать любой бред!!...))))
- Поэтому с вами и не хотят общаца представители высших цевиллизаций!!!...)))
--
Best regards, Br.QZN
Origin: Инфракрасные дети симметричного Бога.
@@allexqzn2060 наркоман?
Почему люди стали аплодировать, после слов о миллионах и миллиардах лет эволюции?
Потому что они против креационизма.
@@DeviceD42 благодарю.
@@DeviceD42миллиарды все же смущают, 2.5 - 1.5 млн лет как никак
@@ДаулетСерік-и3п Вселенная в нынешнем виде существует почти 14 миллиардов лет. О чём вообще речь?
@@DeviceD42 Не сразу понял о каком отрывке видео идея речь,хоть и посмотрел все видео. Решил что речь идет об эволюция человек как вида
? Солнце сделает "Пуф", Юпитер намотает на себя и? Масса вырастет, загорится? Будет двойная?
Не хватит силенок. Юпитер это планета. ПЛАНЕТА. Не стать ему светилом хоть обкакайся.
@@Robert_Nik Юпитер - планета, верю. А вот ответа на вопрос не увидел. Русле пуфа намотает? Если намотает, то много? Если много, то загорится? Если загорится - станет светилом. Если не загорится - не станет светилом. Хватит массы или нет, после того, как намотает?
@@ГеоргийВахрушев-т9ена самом деле юпитеру надо намотать слегка дохрена от солнца(примерно 80 масс Юпитера) (желательно водорода)
@@Misha-b9r когда Солнце распахнёт, его диаметр примерно в районе Земли - Марса будет. Несколько миллионов масс Юпитера. Может несколько десятков перепадёт кандидату?
предлагаю скинуться всем миром Юпитеру на водород))