Ricostruzione molto ben realizzata....non si parla del "complotto nel complotto". Il previsto arresto di Mussolini effettuato contro la volonta' di molti votanti dell' ODG Grandi
Come fanno a sapere cosa si disse in quella riunione se non ci sono verbali ufficiali? Quello ritrovato dopo 70 anni non è mai stato dichiarato del tutto valido (25/07/1943 XXII e non XXI).
Signor Antonio Parisi, buonasera: no, non ero ovviamente a Palazzo Venezia, ho avuto la fortuna semplicemente di potermi documentare, lo faccia anche lei, così potrà evitare ironia del tutto gratuita
@@onorinadepellegrini171 Il punto é che, al di lá di una seriosa e pompata "ricostruzione" di parte che mira a screditare il fascismo per una generazione che nel 1963 era ancora indottrinata, di documenti ufficialmente riconosciuti della seduta NON ce ne sono proprio e pertanto, non possono essere formulati altrettato pomposi giudizi sulla ricostruzione. Si possono solo fare delle supposizioni. Mi limito a constatare che l'iniziativa partí da Dino Grandi, massone, ex ambasciatore a Londra e lodato da Churchill nelle sue memorie. Curiosamente finita la guerra non tornó in Italia se non 40 anni dopo piú che benestante. Quello che si tace agli italiani é che Mussolini "bruciato" in ambiente socialista fu riciclato dai britannici per combattere il "morbo comunista in Italia". Con le stesse sterline che finanziavano gli squadristi imposero lo stizzito ex direttore dell'Avanti al Re e crearono una ideologia doppione per dissanguare la rivoluzione comunista. Fecero lo stesso in Germania, in quel periodo, per dinamitare la Repubblica Sovietica di Baviera di cui quasi non si parla. La data fondamentale é quella del 1935 quando Mussolini, d'accordo col Re disobbedisce ai suoi "creatori" e si mette contro di loro. L'anno prima su ordine dell'impero britannico era disposto a fare guerra alla Germania per ........ difendere l'Austria. Tutti episodi volutamente dimenticati. Gli italiani non devono conoscere la propria storia.
@@antonioparisi7490 ricostruzione ineccepibile tranne in un punto:non furono le sterline inglesi ma i dollari americani dei soliti usurai ashkenaziti (aka wall street) a finanziare fascismo e nazismo.Le anime candide che si bevono IMANCABILMENTE tutto quello che viene loro proposto da una supposta autorita`accademica sono irrecuperabili.La storia e`per sua natura storicistica quindi scritta dai vincitori nel concreto momento storico e nell’ambiente in cui è emersa.Fortunatamente esistono ancora ricercatori ( e NON storici) che hanno ancora voglia di andare a cercare negli archivi pubblici sparsi per il mondo (e anche di loro non si deve essere sicuri al 100%)
Poteva forse finire diversamente? Han fatto l'unica cosa che andava fatta nel 1940. Fa strano piuttosto che Mussolini non abbia fatto niente per impedire questo complotto, dopotutto penso che se lo aspettasse visto il suo discorso iniziale. Forse Mussolini in fin dei conti voleva che qualcuno lo sfiduciasse. Anche l'estrema fiducia nel re é molto strana.
tu devi esser figlio di qualche marocchinata. Hai un QI troppo basso per capire che il W il duce dei bastonati con la speranza di portare a casa qualcosa prima della guerra è diverso da quello successivo a tutti i fallimenti. W il fallimento W i lutti W l'oppressione W la distruzione la fame e la miseria potresti scrivere oggi.
Stupenda ricostruzione! Che tiene lo spettatore attento fino alla fine!!!
Una delle ricostruzioni storiche migliori mai sentite
Ricostruzione molto ben realizzata....non si parla del "complotto nel complotto". Il previsto arresto di Mussolini effettuato contro la volonta' di molti votanti dell' ODG Grandi
RAI DI ALTRI TEMPI! GIANCARLO SBRAGIA! OGGI I NUOVI ATTORI,NON CI SONO!!
Come fanno a sapere cosa si disse in quella riunione se non ci sono verbali ufficiali? Quello ritrovato dopo 70 anni non è mai stato dichiarato del tutto valido (25/07/1943 XXII e non XXI).
Hai ragione
LEGGETE I VERBALI DI FEDERZONI!
Da storico ricostruzione ben fatta
da ignorante qual sono: come puó affermarlo? La sfera di cristallo non suole aiutare gli storici
tutte favole , possibile che si debbano raccontare queste favole dopo 70 anni ??
Favole in che senso??
A quanto ne so, l'attacco di Grandi non fu così diretto, anche se la sostanza era quella.
La ricostruzione è una delle più obiettive che mi sia capitato ascoltare
Allora lei era li .... mi sorprende, il suo nome non figura ufficialmente
Signor Antonio Parisi, buonasera: no, non ero ovviamente a Palazzo Venezia, ho avuto la fortuna semplicemente di potermi documentare, lo faccia anche lei, così potrà evitare ironia del tutto gratuita
@@onorinadepellegrini171 Il punto é che, al di lá di una seriosa e pompata "ricostruzione" di parte che mira a screditare il fascismo per una generazione che nel 1963 era ancora indottrinata, di documenti ufficialmente riconosciuti della seduta NON ce ne sono proprio e pertanto, non possono essere formulati altrettato pomposi giudizi sulla ricostruzione. Si possono solo fare delle supposizioni. Mi limito a constatare che l'iniziativa partí da Dino Grandi, massone, ex ambasciatore a Londra e lodato da Churchill nelle sue memorie. Curiosamente finita la guerra non tornó in Italia se non 40 anni dopo piú che benestante. Quello che si tace agli italiani é che Mussolini "bruciato" in ambiente socialista fu riciclato dai britannici per combattere il "morbo comunista in Italia". Con le stesse sterline che finanziavano gli squadristi imposero lo stizzito ex direttore dell'Avanti al Re e crearono una ideologia doppione per dissanguare la rivoluzione comunista. Fecero lo stesso in Germania, in quel periodo, per dinamitare la Repubblica Sovietica di Baviera di cui quasi non si parla. La data fondamentale é quella del 1935 quando Mussolini, d'accordo col Re disobbedisce ai suoi "creatori" e si mette contro di loro. L'anno prima su ordine dell'impero britannico era disposto a fare guerra alla Germania per ........ difendere l'Austria. Tutti episodi volutamente dimenticati. Gli italiani non devono conoscere la propria storia.
@@antonioparisi7490 ricostruzione ineccepibile tranne in un punto:non furono le sterline inglesi ma i dollari americani dei soliti usurai ashkenaziti (aka wall street) a finanziare fascismo e nazismo.Le anime candide che si bevono IMANCABILMENTE tutto quello che viene loro proposto da una supposta autorita`accademica sono irrecuperabili.La storia e`per sua natura storicistica quindi scritta dai vincitori nel concreto momento storico e nell’ambiente in cui è emersa.Fortunatamente esistono ancora ricercatori ( e NON storici) che hanno ancora voglia di andare a cercare negli archivi pubblici sparsi per il mondo (e anche di loro non si deve essere sicuri al 100%)
@@antonioparisi7490 molto interessante, Mussolini era al servizio degli inglesi.
Perché gli si sarebbe rivoltato contro?
Ahahahah Mussolini nella sala del mappamondo! Come Hitler! 🤣
Il mappamondo probabilmente è l'oggetto feticcio dei dittatori😆
Da appassionato di storia…avrei votato NO
Parti importanti della nostra storia che non sono chiare agli Italiani
😅.............,..,...,....................!.
Che teatralitá, che supponenza, che esagerazioni. Si apprezza, comunque, che nel 1963 il paese aveva ancora un'altra matrice di tragicitá.
Il 25 Luglio 1943 si consumo’ il tradimento al Fascismo Regime. Quella fu’ intelligenza col nemico.
Poteva forse finire diversamente? Han fatto l'unica cosa che andava fatta nel 1940. Fa strano piuttosto che Mussolini non abbia fatto niente per impedire questo complotto, dopotutto penso che se lo aspettasse visto il suo discorso iniziale. Forse Mussolini in fin dei conti voleva che qualcuno lo sfiduciasse. Anche l'estrema fiducia nel re é molto strana.
W il Duce 🇮🇹💪
tu devi esser figlio di qualche marocchinata. Hai un QI troppo basso per capire che il W il duce dei bastonati con la speranza di portare a casa qualcosa prima della guerra è diverso da quello successivo a tutti i fallimenti. W il fallimento W i lutti W l'oppressione W la distruzione la fame e la miseria potresti scrivere oggi.