Bueno después de todo este tiempo, una de las principales insignias de mundo abierto (Rockstar) ha usado Vulkan como alternativa junto a DirectX12 dando resultados convincentes frente a ella. Esto puede ser un aliento frente a las demás desarrolladoras sin mencionar que actualmente los emuladores mas actuales tales como RPCS3 , CEMU y Dolphin han demostrado un mejor rendimiento en vez clásico OpenGL.
yo tengo una amd rx6600 y con directx12 sufria mucho sttutering en RDR2, sobre todo porque con esa api la vram se llenaba y bajaba los chuncks de memoria de manera brusca, en esos instantes habia sttuter, pero con Vulkan el consumo de vram se mantiene mas estable y no me da stuttering
Yo no quiero entrar al debate, pero quería comentarte que aunque te sigo desde hace mucho tiempo este es uno de los mejores vídeos que has hecho, presentando información poco obvia, interesante y con polémica, espero que todos tus vídeos te salgan igual de bien
Muy bueno el video. Ojala se use más la API Vulkan. Creo que actualmente usan DX12 porque ya vienen desarrollando juegos con versiones anteriores de DX y no se que tan difícil es pasarse al DSK de Vulkan. Doom y Wolfenstein son obras maestras. Tengo una RX570 con un i7-3770, con Vulkan se nota mucho "la magia", es brutal cuantos FPS es capaz de dar. Apenas hay juegos con DX12(nativo), que solo es compatible con W10, y ahora nvidia quieren juegos con Raytracing y DLSS... no me jodas. Prefiero no pensar que no usan Vulkan por influencias de la industria del Hardware... Intel, nVidia.. Apple... Parece que quieren hacernos "ver" que necesitamos comprar componentes mas potentes, cosa que no seria así si se usara Vulkan, ya que aumenta el rendimiento, sacando todo el "jugo" del PC. Todo es marketing y consumismo. No creo que a Microsoft le interese Vulkan en su consola porque aumentaría las posibilidades de jugar en Linux... Y yo que creia que Sony usaba Linux en sus Playstations... Me gustaría ver una comparativa entre DX12 y Vulkan.
@@miguelleppe5391 si tiene drivers estables gtx va a funcionar mejor con vulkan que con dx11, evidentemente, pero nunca una gtx de serie 10 o anterior va a funcionar mejor en vulkan que su competidora directa RX, hay mas en una RX que un chip gráfico y memoria RAM, Radeon viene fabricando hardware muy específico para Vulkan hace bastante
Estoy de acuerdo con lo que dice y pienso que la arquitectura de rx es superior que el equivalente de gtx y que en vulkan se deja ver y también es lamentable ver como hay apis le generan lastre a amd pero vulkan no a gtx en fin queda tener la esperanza que en el futuro vulkan tenga mas soporte
Los juegos que he probado con vulkan son una. Brutalidad aprovechan muy bien los recursos de mi pc, he podido jugar todo e. Ultra sin bajadas de fps en mi rx 580 ryzen 1600 y 8de ram y con directx hay juegos que ni a 60 fps llegan a menos que los dejes en medio o bajo como el ac odysey
Vulkan es OpenGL, no Mantle. Nacio con el codigo de Mantle si, pero OpenGL, que es la competencia real de Directx desde hace muchos anios(se me ha cambiado el teclado a US xD), no daba la talla. Asi que unieron fuerzas. Mantle era una buena API, pero competia contra microsoft. Vulkan en cambio, es de codigo abierto, implementada a nivel global en casi cualquier dispositivo y todalmente adaptable. Directx es codigo cerrado, por lo tanto, solo puede hacer modificaciones microsoft. Asi que Vulkan tiene las de ganar con nuestro apoyo. Tanta gente se ha volcado y se esta volcando, que no tardaremos en ver sus frutos. GNU/Linux, siempre ha optado por el OpenGL y lo ha hecho muy bien durante mucho tiempo, pero ahora con Vulkan, la cantidad de juegos, aplicaciones y oportunidades, esta creciendo a pasos agigantados. Acabo de hacer un benchmark con el Superposition Benchmark en windows 10 con OpenGL, no con directx, porque asi puedo hacer lo mismo en Linux con el superposition benchmark nativo. Y NO hablo de vulkan contra directx12, sino de OpenGL en 4K optimized, contra OpenGL con 4K optimized y exactamente el mismo equipo. Un Core i7 8700k y una Gigabyte Vega 64. Cual ha sido la sorpresa, que en windows me ha dado 4090 puntos, que no esta nada mal. La 1080 Ti me daba casi los 10.000 con directx y la Vega64 en directx me daba unos 6000. Pues en Linux con OpenGL y grabando con OBS y X264 me ha dado mas de 5000!!! Cuando normalmente me suele dar unos 5200. As'i que ha ganado Linux en OpenGL a windows por unos 1000 puntos. Eso quiere decir 2 cosas. Que en windows, se han desecho de OpenGL para darle vidilla a su directx o bien que los drivers de windows en OpenGL, se han dejado de lado por motivos economicos...es decir, que AMD ha recibido dinero de microsoft, para que no haga OpenGL muy funcional... Total, hay 4 juegos.... y asi os ganais unos dineros los de AMD xDDD Ahora esta claro que AMD, Vulkan, Valve y Steam, estan uniendo fuerzas para el futuro de los videojuegos y estan apoyando tanto a AMd por poner a disposicion de todo el mundo SU CODIGO FUENTE LIBRE, que dentro de poco, veremos como las AMD en Linux, rinden mejor que las Nvidia. De hecho, mi RX Vega64, ya rinde mejor que mi 1080 Ti extreme gaming en Linux. En fin, un articulo impresionante, pero no todo esta dicho y Vulkan, no esta olvidada.... Simplemente se han implementado unos pocos juegos en Windows. Pero En Linux, nativamente y Feral Interactive sobretodo, ya ha transportado varios de los mejores juegos como son los Tomb Raider 2013 y Rise of the Tomb Raider, Dirt Rally y algunos otros como Deus Ex Manking Divided.... Pero habra muchos mas dentro de poco y tenemos las librerias DXVK que estan causando estragos entre la comunidad gamer linuxera. Te invito a que leas Phoronix o articulos relacionados con DXVK, que significa DirectX to VulKan >)
es una lastima que en la tecnologia se repita la misma historia de siempre, el codicioso siempre entorpeciendo al que vela por todos o el que quiere un mundo mejor
un juego directx no es compatible con vulkan aunque tenga AMD? no se podria "forzar" a esos juegos a usar esa api? el mejor video explicando este tema, muchas gracias
Hay muchos intereses de diversas empresas de por medio contra el bien comun (más rendimiento por menos dinero) por compañias gigantescas como Microsoft y Apple, sin contar que probablemente a NVidia tampoco le hace mucha gracia que esta API incremente tanto el rendimiento en el hardware de la competencia, ojalá mas gigantes de la industria se alíen para apoyar esta iniciativa, sería bueno si Intel, Sony o incluso Nintendo formara parte de este apoyo, y también alguna compañía distribuidora gigante como EA Games o Ubisoft.
Me encantó el video. Espero que este ecosistema no quede en el olvido por el fanatismo hacia las marcas. He leído algún comentario sobre qué podemos hacer para promover Vulkan. Muy sencillo, comprar gráficas AMD. Pero... Creo que es más fácil hablar que actuar, dudo mucho que los que quieren esta tecnología, estén dispuestos a renunciar a sus flamantes GTX y bla bla bla.
En realidad el breakpoint va a estar cuando los juegos con Vulkan ganen mucho dinero. Que sería comprando Doom o Wolfenstein II, Life is Strange II, etc O comprando los juegos por Steam desde una distro Linux.
Excelente! Se agradece esta clase de videos, y que interesante poner en perspectiva temporal con datos de como se movia la industria en el momento en que AMD se puso a desarrollar esta clase de maravillas devaluadas y despreciadas por el simple hecho de ser de la "segundona" de los CPU y rivalizar contra el monopolio DirectX que impulsa Microsoft
Amo los juegos que produce Dice digan lo que digan sobre sus microtransacciones Amo como optimizan los juegos y como frostbite ha evolucionado Tengo más de 200 horas en cada Battlefield PvZGW, SW Battlefront. No tiene nada que ver con el video Pero Dice siempre implementado tecnologías nuevas ;D
Yo estaba jugando DOOM sin Vulkan y de repente se me ocurrió subir más los detalles etc. Y se iba lento, y vi la opción de “gráficos” y vi vulkan, no se que era, pero lo puse, se reinicio el juego, y actualmente mi DOOM me va con alto todo y no tengo ninguna baja significativa de fps Tengo un i5 octava, y una gtx 1050 ti 4GB Yo cuando vi este video pensé que solo era para tarjetas AMD pero no al parecer también funciona en nvidia
Entonces, que me quede claro, yo tengo una nvidia GTX 1650 , y por ejemplo, si uso DirectX en World War Z, veo que me pega algunos bajones considerables de fps, pero cuando cambio a Vulkan, el juego corre como la seda. Si tuviera en su lugar , una gráfica de AMD, habria alguna diferencia con esto? Porque si que noto que la gran mayoria de las veces, cuando uso Vulkan, el aumento de rendimiento es bastante considerable, y claro, tengo Nvidia... igual con una AMD iria incluso mejor....?
haber si entendi, tenes que elejir si vulkan o direx 12? no podes tener los 2? otra duda el juego tiene que utilizar vulkan o al tenerlo instalado ya lo utilizas de por si? tengo una rx 580
mejor dicho por la razon que Intel y Nvidia se gastan pastones de dinero en menos preciar a AMD..... Si algo tiene olor a AMD hay que tirarle basura para que huela mal
@@maxibustos4540 hermano la conversación tiene 1 año. AMD ya los paso por arriba, al menos en tema procesadores y ahora intel usan sus contactos para retrasar el lanzamiento de los procesadores AMD para portátiles con la gama alta de nvidia.
Genial video extrañaba este tipo de videos, sigue asi. Creo que lo mejor que se puede hacer es motivar a las desarrolladoras indie para que se masifiquen la voz(de los beneficios de usar vulkan), ademas vulkan tambien tiene buen rendimiento a dia de hoy en nvidia asi que no deberia ser un obstaculo para usar la api, puesto que unity y unreal ya son compatibles en mayor o menor medida con la misma. Aun hay campo donde sembrar. Amo tu canal
El PPSSPP usa vulkan y Open GL 2.2 ,. El vulkan me corre el god of a war a 60fps casi sin problemas , y el open GL no me los corre ni a 30 . Cuando escuché que vulkan tiene código de mantel se me iluminaron los ojos , ahora quiero aprender a usarlo
yo tengo ganas de cambiar mi juego de DirectX12 a Vulkan pues lo quiero sacar en diversas plataformas y la ventaja de vulkan son no solo esas, también la mayor estabilidad, cosa que le falta a mi juego, y además de que me permite usar SPIR-V, un lenguaje de alto nivel para GPU el cual es mas flexible que GLSL y pues como mi juego tiene generación procedural, actualmente en CPU (mi idea es pasarlo a GPU reescribiendo el plugin en SPIR-V), requiero de estabilidad y que sea rapida la generación, pero, además, vulkan permite compilar shaders en menos tiempo, todo esto, es genial, pues mi juego tiene que tener un renderizado rapido, ya que habrán zonas donde irás muy rapido, y no quiero problemas del tipo, si vas muy rapido se te cuelga, o si vas muy rapido traspasas el mundo porque sorpresa, aún no lo terminó de cargar, y otras cosas, entonces, Vulkan lo tiene todo, para que voy a molestarme en compilar una versión con directx, otras 3 en opengl para consolas y linux? no, prefiero compilar todo con vulkan que además el tiempo de compilación es menor, y en mi caso, que no tengo una PC potente para desarrollar un juego, es una bendición xd
yo tengo problemas de directX en juegos como apex y warzone y por mucho tutorial no puedo solucionarlo... crees que teniendo vulkan se me irian los erores?
Me apasiona este tipo de temas, no se mucho sobre esto pero me gustaría aprender a desarrollar juegos. A nivel de API en mi criterio tiene muchos puntos a favor, siendo usuario de Linux me parece una buena alternativa, creo que siempre debe existir la competencia y las compañías deben apoyar este proyecto. Como leía en comentarios más abajo hay varios factores que no promueven el uso de esta API. nostros como consumidores deberíamos de apoyar los juegos hechos con esta API ya que nos ayudaría como consumidores creando competencia. Si no vean como NVidia e Intel han fijado preciosos al no tener demasiada competencia.
Como puedo usar correctamente vulkan?? Tengo una tarjeta de amd pero pero cuando inicio un juego con vulkan solo usa 260md de ram y no me deja usar más
Me gustaría proponer una comparativa Tu viejo FX8350 con Todos sus núcleos desparkeados (para que Windows no ponga a dormir los FPU) + VEGA64, en DOOM + ForzaH4 + BF1, VersuS tu i7 con delied, a la misma frecuencia que el FX, con la misma Vega, en los mismos juegos, en Vulkan/dx12 para bf1, 1080p, 1440p, y 4k
VULKAN no interesa por que los mas grandes no lo hacen interesante no quiero hacer nombres... Microsof, directx, Intel y por que no tambien Nvidia, cierren el circulo
Si SteamOS se vuelve realidad ALV con windows y me paso a SteamOS. Y creo que si siguieran adelante con ese proyecto, estoy mas que seguro que la escena gamer apoyaria y usaria el SO SteamOS
Gran video. Soy usuario de Linux, y es increible el crecimiento que ha havido en el sector gaming en apenas tres años. Por eso no apoyo a Epic Games y si a Steam, este último se ha volcado de lleno en Linux, y se nota. Es una lástima que linux siempre esté a la sombra de windows. Si las empresas lo apoyasen más, no tendría rival.
el problema es que no se apoya vulkan por el echo de que las empresas de hadware no les conviene que los juegos vallan mejor en hadware antiguo y no tan potente como el que ellos nos intentan vender a dia de hoy triste pero cierto
Estoy buscando menterme a aprender una de estas tecnologias de aceleracion modernas y me gustaria saber si en tu opinion profesional, basandome en este video dices que Vulkan puede que no avanze al mercado de la misma velocidad que DirectX de microsoft. Van 10 meses que se subio este video, Vulkan sigue en las mismas condiciones? y si es asi no vale la pena aprenderlo como desarrollador. ?
Vulkan sigue avanzando. El nuevo Wolfenstein lo usa igual que No Mans Sky a migrado a Vulkan (y se nota un montón). Pero en general siguen saliendo muchos mas juegos sobre DirectX
hola saludos,,,mira descargue el vulkan,ningún juego me pedía esa aplicasion pero actualice ,,,,,,( NO MANS SKY 2020 ) y no me arranca,me aparese este cartel,,,,,UNABLE TO FIND ANY GRAPHICS DRIVERS INSTALLED THAT SUPPORT VULKAN..........sabrías como ayudarme para que el juego me funcione,,,tengo una tarjeta gtx 780 y 16 de ram,,,deveria funcionar,,,te agradezco tu ayuda.
Doom con Vulkan demuestra el potencial de esta API. Brutales sus gráficos e impresionante los fps que se pueden sacar con todo en ultra. No obstante, Nvidia no funciona tan bien con Vulkan y eso es un problema.
antes de crear triple A con bulkan debería crearse un motor gráfico igual de potente y amigable como unity o unreal engine basado en bulkan para que primero explote en el mundo indie y luego los grandes prefieran reducir costos de producción con la API
vulkan es codigo abierto, librecontenido y gratuito (a toda escala)? si es asi hay que hacer el esfuerzo y apoyar.. Seria mejor, publicar los motores en que esta optimizado vulkan, asi se en cuales juegos va a rendir mejoir
Yo creo que el problema se encuentra con los desarrolladores de videojuegos, porque si steam os se realiza es problable que con el tiempo un porcentaje significativo de jugadores se interesarian mover a linux, pero si no hay juegos que soporten a vulkan el cambio de plataforma no seria posible. No intento denigrar a los desarrolladores de videojuegos, se que suena muy provocador lo que dije al principio y entiendo que no todos los desarrolladores se pueden permitir crear un juego con la API de Vulkan, ya que la mayoria de los juegos actuales se crean en plataformas como unity, game maker, godot o unreal donde hasta la fecha solo el ultimo soporta vulkan. A pesar de esto creo en Vulkan. ¿Que opinan?
Pero que demonios?, si Vulkan ha hecho un boom en Linux, con la llegada de SteamPlay + Proton, Proton utiliza Wine (Traductor de librerías de Windows a Linux) y DXVK (Traductor de DirectX11 a Vulkan) y ya se pueden jugar muchos juegos de Windows en Linux de forma "Nativa".
Si mas desarrolladores usaran Vulkan, comensarian a haber juegos EXCLUSIVOS para esta API, y si a alguien se le ocurre un juego que se vuelva en una nueva franquisia, las companias como Sony o Microsoft tendrian que aceptar Vulkan ante la posibilidad de perder clientes debido a la exclusividad que pudiera tener Vulkan. Solo los desarrolladores indie pueden marcar el comienzo de Vulkan, las grandes empresas no lo usaran porque tienen acuerdos con microsoft y sony. Si esto pasa, no tardaria para que los consumidores le preguntaran a los desarrolladores que usan Vulkan ¿porque X juego no esta para xbox o ps? Y ahi se aclararia que porque esas empresas no dan el simple soporte para ello. Ahi el consumidor se quejaria y las empresas (MS y S. etc) por miedo a perder clientes sederian ante Vulkan. Puede pasar eso o que microsoft haga una maravilla con el sucesor de Dirext 12.X y sea superior a Vulkan. En resumidas cuentas, solo los desarrolladores pueden marcar el cambio inicialmente.
Pero por que no lo implementan las consolas de por si tienen cuello de botella, los juegos deverian de tener la opción de dar a elegir bulcan y dtx en pc
Lo que pasa que vulkan le da más vida al hardware más antiguo ... Algo que no les conviene a los grandes fabricantes y presionan a los creadores a no implementar y desarrollar algo contrario a sus intereses ...
y entonces... si me pongo a pensar , no me hubiera comprado amd ni intel xq tanto las dos empresas tienen fallos , sino se nota los fallos, después a la larga se notan , es como todo, también me acuerdo de cuando salio ese fallo vulnerable de intel y después salio de amd, para mi era marketing pero bue.. jejejje eso también va para las consolas ojo no estoy diciendo que las consolas son malas, sino que si te compras una no importa de cual sea , al otro año o al mes ya va a estar obsoleta jejje , como los celulares etc.. pero de 10 todos tus videos , segui asi saludos!!!!!!!!!!
Que todo desarrollador la use en Android ya sean en juegos o emuladores no MMS seguro es que en Android salgan antes que iOS pero la codicia y hambre de poder se interponen
A alguien le funciona mal el vulkan con la rx 580? si juego con vulkan me va fatal los juegos, tengo que bajar los graficos y tiene muchos tirones, en cambio con DirectX puedo jugar en graficos maximos a mas de 60fps estables :( quiero solucionarlo por que hay juegos como No man Sky que solo funcionan con vulkan y se vuelve injugable. cabe destacar que esta bien de temperaturas mientras juego, y tengo los drivers actualizados.
Para mi este vídeo significa que pierde sentido comprarse una switch (para mis circunstancias) Con el steam dek se podrá emular perfectamente la swicht, tendrás un ordenador y con una muy buena portabilidad, habrá que ver la batería
Vulkan debería sustituir a DirectX
Concuerdo contigo, pero mientras las compañías sigan a direct x, no se puede hacer nada
es el monopolio gringo chafa, se ve dificil
El emulador de PS3 RPCSX3 tiene a Vulkan entre sus opciones y eso lo permite mover en una Ryzen 2200g sin tarjeta de video, es brutal.
COMO INSTALASTE VULKAN ? A MI NO ME SALE ESA OPCION
@@juanpablosilva8421 Que extraño, venía en las opciones para configurar :/
@@juanpablosilva8421 En configuration pones GPU y la primera opción que saldrá es "Renderer" Ahí puedes encontrar Vulkan
@@juanpablosilva8421 No se instala, necesitas ver si tu tarjeta integrada o independiente lo soporta
no me detecta la grafica integrada cuando uso vulkan, tengo un ryzen 3 3200g
Bueno después de todo este tiempo, una de las principales insignias de mundo abierto (Rockstar) ha usado Vulkan como alternativa junto a DirectX12 dando resultados convincentes frente a ella. Esto puede ser un aliento frente a las demás desarrolladoras sin mencionar que actualmente los emuladores mas actuales tales como RPCS3 , CEMU y Dolphin han demostrado un mejor rendimiento en vez clásico OpenGL.
yo tengo una amd rx6600 y con directx12 sufria mucho sttutering en RDR2, sobre todo porque con esa api la vram se llenaba y bajaba los chuncks de memoria de manera brusca, en esos instantes habia sttuter, pero con Vulkan el consumo de vram se mantiene mas estable y no me da stuttering
Muy buen Vídeo, esa explicación fue sencilla y directa sobre lo que hay que saber de la API VULKAN
Obligame
Extrañaba este tipos de videos Gabriel, buenísimo
Yo no quiero entrar al debate, pero quería comentarte que aunque te sigo desde hace mucho tiempo este es uno de los mejores vídeos que has hecho, presentando información poco obvia, interesante y con polémica, espero que todos tus vídeos te salgan igual de bien
Gracias!!
A mi me encantaría ver mas videos así
Muy bueno el video. Ojala se use más la API Vulkan.
Creo que actualmente usan DX12 porque ya vienen desarrollando juegos con versiones anteriores de DX y no se que tan difícil es pasarse al DSK de Vulkan. Doom y Wolfenstein son obras maestras.
Tengo una RX570 con un i7-3770, con Vulkan se nota mucho "la magia", es brutal cuantos FPS es capaz de dar.
Apenas hay juegos con DX12(nativo), que solo es compatible con W10, y ahora nvidia quieren juegos con Raytracing y DLSS... no me jodas.
Prefiero no pensar que no usan Vulkan por influencias de la industria del Hardware... Intel, nVidia.. Apple... Parece que quieren hacernos "ver" que necesitamos comprar componentes mas potentes, cosa que no seria así si se usara Vulkan, ya que aumenta el rendimiento, sacando todo el "jugo" del PC. Todo es marketing y consumismo.
No creo que a Microsoft le interese Vulkan en su consola porque aumentaría las posibilidades de jugar en Linux... Y yo que creia que Sony usaba Linux en sus Playstations...
Me gustaría ver una comparativa entre DX12 y Vulkan.
lo mas ironico es que gtx funciona mejor con vulkan
@@miguelleppe5391 si tiene drivers estables gtx va a funcionar mejor con vulkan que con dx11, evidentemente, pero nunca una gtx de serie 10 o anterior va a funcionar mejor en vulkan que su competidora directa RX, hay mas en una RX que un chip gráfico y memoria RAM, Radeon viene fabricando hardware muy específico para Vulkan hace bastante
Estoy de acuerdo con lo que dice y pienso que la arquitectura de rx es superior que el equivalente de gtx y que en vulkan se deja ver y también es lamentable ver como hay apis le generan lastre a amd pero vulkan no a gtx en fin queda tener la esperanza que en el futuro vulkan tenga mas soporte
Bro tengo la misma rx 570 y i7 3770k, como va eso fe vulkan se activa solo o hay que activarlo?
He llegado a este video porque he leído en la web de Apple que buscan desarrolladores con experiencia en Vulkan. ¿Igual es un comienzo?
Los juegos que he probado con vulkan son una. Brutalidad aprovechan muy bien los recursos de mi pc, he podido jugar todo e. Ultra sin bajadas de fps en mi rx 580 ryzen 1600 y 8de ram y con directx hay juegos que ni a 60 fps llegan a menos que los dejes en medio o bajo como el ac odysey
El AC Odyssey es el juego peor optimizado de la galaxia, hace ver a PUBG como un juego bien diseñado
Vulkan es OpenGL, no Mantle. Nacio con el codigo de Mantle si, pero OpenGL, que es la competencia real de Directx desde hace muchos anios(se me ha cambiado el teclado a US xD), no daba la talla. Asi que unieron fuerzas.
Mantle era una buena API, pero competia contra microsoft. Vulkan en cambio, es de codigo abierto, implementada a nivel global en casi cualquier dispositivo y todalmente adaptable.
Directx es codigo cerrado, por lo tanto, solo puede hacer modificaciones microsoft. Asi que Vulkan tiene las de ganar con nuestro apoyo.
Tanta gente se ha volcado y se esta volcando, que no tardaremos en ver sus frutos.
GNU/Linux, siempre ha optado por el OpenGL y lo ha hecho muy bien durante mucho tiempo, pero ahora con Vulkan, la cantidad de juegos, aplicaciones y oportunidades, esta creciendo a pasos agigantados.
Acabo de hacer un benchmark con el Superposition Benchmark en windows 10 con OpenGL, no con directx, porque asi puedo hacer lo mismo en Linux con el superposition benchmark nativo.
Y NO hablo de vulkan contra directx12, sino de OpenGL en 4K optimized, contra OpenGL con 4K optimized y exactamente el mismo equipo. Un Core i7 8700k y una Gigabyte Vega 64.
Cual ha sido la sorpresa, que en windows me ha dado 4090 puntos, que no esta nada mal. La 1080 Ti me daba casi los 10.000 con directx y la Vega64 en directx me daba unos 6000.
Pues en Linux con OpenGL y grabando con OBS y X264 me ha dado mas de 5000!!! Cuando normalmente me suele dar unos 5200.
As'i que ha ganado Linux en OpenGL a windows por unos 1000 puntos. Eso quiere decir 2 cosas. Que en windows, se han desecho de OpenGL para darle vidilla a su directx o bien que los drivers de windows en OpenGL, se han dejado de lado por motivos economicos...es decir, que AMD ha recibido dinero de microsoft, para que no haga OpenGL muy funcional... Total, hay 4 juegos.... y asi os ganais unos dineros los de AMD xDDD
Ahora esta claro que AMD, Vulkan, Valve y Steam, estan uniendo fuerzas para el futuro de los videojuegos y estan apoyando tanto a AMd por poner a disposicion de todo el mundo SU CODIGO FUENTE LIBRE, que dentro de poco, veremos como las AMD en Linux, rinden mejor que las Nvidia. De hecho, mi RX Vega64, ya rinde mejor que mi 1080 Ti extreme gaming en Linux.
En fin, un articulo impresionante, pero no todo esta dicho y Vulkan, no esta olvidada.... Simplemente se han implementado unos pocos juegos en Windows. Pero En Linux, nativamente y Feral Interactive sobretodo, ya ha transportado varios de los mejores juegos como son los Tomb Raider 2013 y Rise of the Tomb Raider, Dirt Rally y algunos otros como Deus Ex Manking Divided....
Pero habra muchos mas dentro de poco y tenemos las librerias DXVK que estan causando estragos entre la comunidad gamer linuxera.
Te invito a que leas Phoronix o articulos relacionados con DXVK, que significa DirectX to VulKan >)
No tienes ni idea de lo que dices 😂😂😂
VULKAN es una enorme evolución de OpenGL
Eso te pasa por tener un intel
es una lastima que en la tecnologia se repita la misma historia de siempre, el codicioso siempre entorpeciendo al que vela por todos o el que quiere un mundo mejor
Viva AMD
Pero eso pasa en todos los aspectos de la vida
un juego directx no es compatible con vulkan aunque tenga AMD? no se podria "forzar" a esos juegos a usar esa api? el mejor video explicando este tema, muchas gracias
Hay muchos intereses de diversas empresas de por medio contra el bien comun (más rendimiento por menos dinero) por compañias gigantescas como Microsoft y Apple, sin contar que probablemente a NVidia tampoco le hace mucha gracia que esta API incremente tanto el rendimiento en el hardware de la competencia, ojalá mas gigantes de la industria se alíen para apoyar esta iniciativa, sería bueno si Intel, Sony o incluso Nintendo formara parte de este apoyo, y también alguna compañía distribuidora gigante como EA Games o Ubisoft.
Me encantó el video. Espero que este ecosistema no quede en el olvido por el fanatismo hacia las marcas. He leído algún comentario sobre qué podemos hacer para promover Vulkan. Muy sencillo, comprar gráficas AMD. Pero... Creo que es más fácil hablar que actuar, dudo mucho que los que quieren esta tecnología, estén dispuestos a renunciar a sus flamantes GTX y bla bla bla.
En realidad el breakpoint va a estar cuando los juegos con Vulkan ganen mucho dinero. Que sería comprando Doom o Wolfenstein II, Life is Strange II, etc
O comprando los juegos por Steam desde una distro Linux.
Buenas!
Estaria muy bien si puedieses hacer un vídeo mencionando los juegos que aprovechan bien Vulkan y DirectX 12. Gracias.
Excelente! Se agradece esta clase de videos, y que interesante poner en perspectiva temporal con datos de como se movia la industria en el momento en que AMD se puso a desarrollar esta clase de maravillas devaluadas y despreciadas por el simple hecho de ser de la "segundona" de los CPU y rivalizar contra el monopolio DirectX que impulsa Microsoft
Una pregunta la vulkan no acorta la vida de la pc ???
Amo los juegos que produce Dice digan lo que digan sobre sus microtransacciones
Amo como optimizan los juegos y como frostbite ha evolucionado
Tengo más de 200 horas en cada Battlefield
PvZGW, SW Battlefront. No tiene nada que ver con el video Pero Dice siempre implementado tecnologías nuevas ;D
Yo estaba jugando DOOM sin Vulkan y de repente se me ocurrió subir más los detalles etc. Y se iba lento, y vi la opción de “gráficos” y vi vulkan, no se que era, pero lo puse, se reinicio el juego, y actualmente mi DOOM me va con alto todo y no tengo ninguna baja significativa de fps
Tengo un i5 octava, y una gtx 1050 ti 4GB
Yo cuando vi este video pensé que solo era para tarjetas AMD pero no al parecer también funciona en nvidia
Qué asco, cámbiate a intel anda
@@freevbucks8019 khe?
Me encanto el vídeo me parece genial esta serie de videos 👌👍
El monopolio ante todo... nvidia y microchoft
Calmado xd
Te wa a denunciar el comentario xd
@aaads YT borraron su comentario al parecer, de todos modos fue hace 2 años así que no vale ya saludos
Entonces, que me quede claro, yo tengo una nvidia GTX 1650 , y por ejemplo, si uso DirectX en World War Z, veo que me pega algunos bajones considerables de fps, pero cuando cambio a Vulkan, el juego corre como la seda. Si tuviera en su lugar , una gráfica de AMD, habria alguna diferencia con esto? Porque si que noto que la gran mayoria de las veces, cuando uso Vulkan, el aumento de rendimiento es bastante considerable, y claro, tengo Nvidia... igual con una AMD iria incluso mejor....?
Sí, ya que su estructura permite aprovechar al máximo los núcleos.
Una pregunta si tu movil no tiene vulkan se puede instalar vulkan ,es q quiero juhar ARK,y no puedo:( es q mi celu no tiene vulkan ,
Apoyar a vulkan! Jugando dota 2 jajaj
VULKAN es un enorme avance es abismal se sienten mucho más fluidos los juegos
haber si entendi, tenes que elejir si vulkan o direx 12? no podes tener los 2? otra duda el juego tiene que utilizar vulkan o al tenerlo instalado ya lo utilizas de por si? tengo una rx 580
PERO LA PREGUNTA ES PORQUE COÑO NO LO USAN SI ES LA POLLAAAAAA , PD buen video xD
Por la misma razón que los juegos vienen mejor optimizados en Nvidia que en AMD... DINERO.
mejor dicho por la razon que Intel y Nvidia se gastan pastones de dinero en menos preciar a AMD..... Si algo tiene olor a AMD hay que tirarle basura para que huela mal
@@ellala73 ya ves bro pero en cualquier momento AMD los pasa por ensima
@@maxibustos4540 hermano la conversación tiene 1 año.
AMD ya los paso por arriba, al menos en tema procesadores y ahora intel usan sus contactos para retrasar el lanzamiento de los procesadores AMD para portátiles con la gama alta de nvidia.
@@ellala73 yo me referia al problema de dirext y vulkan jajaja yo siempre compro amd graficas o lo que sea siempre busco amd
Genial video extrañaba este tipo de videos, sigue asi. Creo que lo mejor que se puede hacer es motivar a las desarrolladoras indie para que se masifiquen la voz(de los beneficios de usar vulkan), ademas vulkan tambien tiene buen rendimiento a dia de hoy en nvidia asi que no deberia ser un obstaculo para usar la api, puesto que unity y unreal ya son compatibles en mayor o menor medida con la misma. Aun hay campo donde sembrar. Amo tu canal
Gracias por la aclaracion de vulkan tenia dudas sobre mi rx 550
Mientra Windows sea de Microsoft está difícil para Vulkan, tendría que haber otra competencia directa de Sistema Operativo para PC y Vulkan entrar ahí
El Galaxy S7 y el S7 Edge son compatibles con Vulkan
Juego Free fire en un S7 y se ve genial
Me gustó mucho como se ve la gráfica
Es realmente bueno
JAJAJJA
El PPSSPP usa vulkan y Open GL 2.2 ,. El vulkan me corre el god of a war a 60fps casi sin problemas , y el open GL no me los corre ni a 30 .
Cuando escuché que vulkan tiene código de mantel se me iluminaron los ojos , ahora quiero aprender a usarlo
Apple ya descontinuo a OpenGL y OpenCL en Mohave, su reemplazo sera Metal 2 (llora en un rincón)
yo tengo ganas de cambiar mi juego de DirectX12 a Vulkan pues lo quiero sacar en diversas plataformas y la ventaja de vulkan son no solo esas, también la mayor estabilidad, cosa que le falta a mi juego, y además de que me permite usar SPIR-V, un lenguaje de alto nivel para GPU el cual es mas flexible que GLSL y pues como mi juego tiene generación procedural, actualmente en CPU (mi idea es pasarlo a GPU reescribiendo el plugin en SPIR-V), requiero de estabilidad y que sea rapida la generación, pero, además, vulkan permite compilar shaders en menos tiempo, todo esto, es genial, pues mi juego tiene que tener un renderizado rapido, ya que habrán zonas donde irás muy rapido, y no quiero problemas del tipo, si vas muy rapido se te cuelga, o si vas muy rapido traspasas el mundo porque sorpresa, aún no lo terminó de cargar, y otras cosas, entonces, Vulkan lo tiene todo, para que voy a molestarme en compilar una versión con directx, otras 3 en opengl para consolas y linux? no, prefiero compilar todo con vulkan que además el tiempo de compilación es menor, y en mi caso, que no tengo una PC potente para desarrollar un juego, es una bendición xd
Que juego estás haciendo? Aun seguis en el proyecto? Ya está a la venta?
Cómo saber si la compu trae vulkan y que versión sin instalar nada? Apartir de que generación de procesadores viene tanto de Intel como AMD ?
¿Es factible usar Vulkan para el entrenamiento de redes neuronales artificiales, tanto el Windows como en Linux Ubuntu, dejando de lado OpenCL?
El problema es que con el asunto del ray-trasing nvidia muestra su apoyo a DX12 sobre Vulkan, por lo que el futuro es incierto
Me cambie de DX11 a Vulkan, hice un benchmark y subio 50 fps aprox. Gracias Vulkan!
Sabes que pasa si descargo un juego y dice que hay un error porque le falta vulkan?
yo tengo problemas de directX en juegos como apex y warzone y por mucho tutorial no puedo solucionarlo... crees que teniendo vulkan se me irian los erores?
Soy yo , o el logo de Vulkan se parece al de Yakult?
Me apasiona este tipo de temas, no se mucho sobre esto pero me gustaría aprender a desarrollar juegos.
A nivel de API en mi criterio tiene muchos puntos a favor, siendo usuario de Linux me parece una buena alternativa, creo que siempre debe existir la competencia y las compañías deben apoyar este proyecto.
Como leía en comentarios más abajo hay varios factores que no promueven el uso de esta API. nostros como consumidores deberíamos de apoyar los juegos hechos con esta API ya que nos ayudaría como consumidores creando competencia.
Si no vean como NVidia e Intel han fijado preciosos al no tener demasiada competencia.
Como puedo usar correctamente vulkan?? Tengo una tarjeta de amd pero pero cuando inicio un juego con vulkan solo usa 260md de ram y no me deja usar más
Me gustaría proponer una comparativa
Tu viejo FX8350 con Todos sus núcleos desparkeados (para que Windows no ponga a dormir los FPU) + VEGA64, en DOOM + ForzaH4 + BF1, VersuS tu i7 con delied, a la misma frecuencia que el FX, con la misma Vega, en los mismos juegos, en Vulkan/dx12 para bf1, 1080p, 1440p, y 4k
VULKAN no interesa por que los mas grandes no lo hacen interesante no quiero hacer nombres... Microsof, directx, Intel y por que no tambien Nvidia, cierren el circulo
Si SteamOS se vuelve realidad ALV con windows y me paso a SteamOS. Y creo que si siguieran adelante con ese proyecto, estoy mas que seguro que la escena gamer apoyaria y usaria el SO SteamOS
Busca SteamPlay + Proton (financiado por Valve)
Yo quiero que el gordo domine el mundo.
Android tambien usa Vulkan, lo use en PPSSPP para jugar al God of War y fue hermoso
Puede que sea problemas a la hora de la programación el trabajar con uno o con otro?
Al menos en la industria de los emuladores se está aprovechando Vulkan, ejemplo mas reciente: Cemu
Las empresas no quieren invertir y los desarrolladores no quieren aprender nuevos trucos
Saludos
Justo estoy viendo este vídeo un 3 de Octubre
mi juego me pide que use vulcan para arrancar ya instale el vulcan pero sigue sin funcionar el juego como uso el vulcan e
Porqué tengo vulkan en mi Android 10? Viene de fabrica? Tengo un Motorola
Gran video. Soy usuario de Linux, y es increible el crecimiento que ha havido en el sector gaming en apenas tres años.
Por eso no apoyo a Epic Games y si a Steam, este último se ha volcado de lleno en Linux, y se nota.
Es una lástima que linux siempre esté a la sombra de windows. Si las empresas lo apoyasen más, no tendría rival.
Vulkan esta ahora en rainbow six siege
el problema es que no se apoya vulkan por el echo de que las empresas de hadware no les conviene que los juegos vallan mejor en hadware antiguo y no tan potente como el que ellos nos intentan vender a dia de hoy
triste pero cierto
Estoy buscando menterme a aprender una de estas tecnologias de aceleracion modernas y me gustaria saber si en tu opinion profesional, basandome en este video dices que Vulkan puede que no avanze al mercado de la misma velocidad que DirectX de microsoft. Van 10 meses que se subio este video, Vulkan sigue en las mismas condiciones? y si es asi no vale la pena aprenderlo como desarrollador. ?
Vulkan sigue avanzando. El nuevo Wolfenstein lo usa igual que No Mans Sky a migrado a Vulkan (y se nota un montón). Pero en general siguen saliendo muchos mas juegos sobre DirectX
Y que tal Proton que ya corre mas de 7000 juegos de windows en Linux? Hay nuevas versiones de vulkan?
Protón funciona gracias a vulkan.
hola saludos,,,mira descargue el vulkan,ningún juego me pedía esa aplicasion pero actualice ,,,,,,( NO MANS SKY 2020 ) y no me arranca,me aparese este cartel,,,,,UNABLE TO FIND ANY GRAPHICS DRIVERS INSTALLED THAT SUPPORT VULKAN..........sabrías como ayudarme para que el juego me funcione,,,tengo una tarjeta gtx 780 y 16 de ram,,,deveria funcionar,,,te agradezco tu ayuda.
Sos un buen streamer sigue asi crack
todo bien pero cuando quiero correr zelda en el emulador de dolphin en mi s9+ el mapa se pone negro
Doom con Vulkan demuestra el potencial de esta API. Brutales sus gráficos e impresionante los fps que se pueden sacar con todo en ultra. No obstante, Nvidia no funciona tan bien con Vulkan y eso es un problema.
Vulkan puede funcionar en un ryzen 3 3200g ??
Y que es ¿ VulkanrRT ?
antes de crear triple A con bulkan debería crearse un motor gráfico igual de potente y amigable como unity o unreal engine basado en bulkan para que primero explote en el mundo indie y luego los grandes prefieran reducir costos de producción con la API
Y si el juego tiene instalado la API OPEN GL... y yo quiero cambiarle a VULKAN?? se puede??
Vulkan es mi poderosa tablet con windows 10 que compre en fry,s.!! Jeje.:)
Osea,Mantle me serviría para jugar con una RTX2080 y un intel core 2 Duo?
JAJAJJAJAJA nmms, tienes para comprar una rtx 2080 y no para actualizar el procesador, LUL
@@fabiangameplays4083 alto cuello de botella ha de tener el pibe XDDDDDD
Yo aca en 2020 esperando el video de OpenGL
Vulkan con Linux
vulkan es codigo abierto, librecontenido y gratuito (a toda escala)? si es asi hay que hacer el esfuerzo y apoyar.. Seria mejor, publicar los motores en que esta optimizado vulkan, asi se en cuales juegos va a rendir mejoir
Good one!
quien diria que vulakn sirviria para los emuladores
Yo creo que el problema se encuentra con los desarrolladores de videojuegos, porque si steam os se realiza es problable que con el tiempo un porcentaje significativo de jugadores se interesarian mover a linux, pero si no hay juegos que soporten a vulkan el cambio de plataforma no seria posible. No intento denigrar a los desarrolladores de videojuegos, se que suena muy provocador lo que dije al principio y entiendo que no todos los desarrolladores se pueden permitir crear un juego con la API de Vulkan, ya que la mayoria de los juegos actuales se crean en plataformas como unity, game maker, godot o unreal donde hasta la fecha solo el ultimo soporta vulkan. A pesar de esto creo en Vulkan. ¿Que opinan?
Como ago para instalar vulkan para mi pc es una hp Amd
¿Cuál es el primer lo fi qué estaba sonando? Llevo años buscándolo, ¿algún héroe? 🥺
Pero que demonios?, si Vulkan ha hecho un boom en Linux, con la llegada de SteamPlay + Proton, Proton utiliza Wine (Traductor de librerías de Windows a Linux) y DXVK (Traductor de DirectX11 a Vulkan) y ya se pueden jugar muchos juegos de Windows en Linux de forma "Nativa".
Su rendimiento deja mucho que desear en fin algo es algo
Pues sí, pero viendo que todavía está en beta, aún hay esperanzas :D
como puedo hacer para activar vulkan en dota 2 ???? , tengo q intalarlo o eso viene inluido en los driver porfavor diganme q hago
Blender va a usar Vulkan en un futuro cercano.
Si mas desarrolladores usaran Vulkan, comensarian a haber juegos EXCLUSIVOS para esta API, y si a alguien se le ocurre un juego que se vuelva en una nueva franquisia, las companias como Sony o Microsoft tendrian que aceptar Vulkan ante la posibilidad de perder clientes debido a la exclusividad que pudiera tener Vulkan.
Solo los desarrolladores indie pueden marcar el comienzo de Vulkan, las grandes empresas no lo usaran porque tienen acuerdos con microsoft y sony.
Si esto pasa, no tardaria para que los consumidores le preguntaran a los desarrolladores que usan Vulkan ¿porque X juego no esta para xbox o ps? Y ahi se aclararia que porque esas empresas no dan el simple soporte para ello. Ahi el consumidor se quejaria y las empresas (MS y S. etc) por miedo a perder clientes sederian ante Vulkan.
Puede pasar eso o que microsoft haga una maravilla con el sucesor de Dirext 12.X y sea superior a Vulkan.
En resumidas cuentas, solo los desarrolladores pueden marcar el cambio inicialmente.
Cuando valve implemente el motor grafico source 2 al csgo correria mejor con las graficas de amd? salu2
Pero no se como instalar Vulkan ;(
Vengo del 2020, casi todo el mundo pide uw las desarrolladoras utilicen Vulkan porque tira mejor que directX 12
Pero por que no lo implementan las consolas de por si tienen cuello de botella, los juegos deverian de tener la opción de dar a elegir bulcan y dtx en pc
Me consta la GIGANTE diferencia que hay entre OpenGL y Vulkan al ejecutarse con DOOM.
Lo que pasa que vulkan le da más vida al hardware más antiguo ... Algo que no les conviene a los grandes fabricantes y presionan a los creadores a no implementar y desarrollar algo contrario a sus intereses ...
y entonces... si me pongo a pensar , no me hubiera comprado amd ni intel xq tanto las dos empresas tienen fallos , sino se nota los fallos, después a la larga se notan , es como todo, también me acuerdo de cuando salio ese fallo vulnerable de intel y después salio de amd, para mi era marketing pero bue.. jejejje eso también va para las consolas ojo no estoy diciendo que las consolas son malas, sino que si te compras una no importa de cual sea , al otro año o al mes ya va a estar obsoleta jejje , como los celulares etc.. pero de 10 todos tus videos , segui asi saludos!!!!!!!!!!
nesesitamos un sistema operativo para gamer que funcione con vulkan maldito monopolio.
yo me ando preguntando si puedo usar vulkan con mi Vega 8 grafics
Si! Pero eso solo en los juegos donde sean compatibles o desarrollados con Vulkan como puede ser Doom.
@@UnboxMe ah gracias
Como que no interesa, interesa y mucho, especialmente para la emulación.
Open GL? Tambien es api grafaica no?
Asi es!
Por que amd abandono Mantle ?
Es una pena q microsoft controle el común para todos y decida q es lo q hacen los mas pequeños......
y como se supone que puedo instalar esa api en mi pc?? no existen videos todavia
MIRATE PRIMERO EL VÍDEO DE QUÉ ES UNA API Y LE SUPLICO ABSTENERSE DE COMENTAR NUEVAMENTE.
obligame
Usted no aprende, ¿verdad?
@@DanielOrtiz-pm5fw 😂
No se si eres tonto o una mente maestra del mal.
Siga su rumbo buen hombre, aquí no hay nada que usted pueda aprovechar, el rubius tiene nuevo video
Que todo desarrollador la use en Android ya sean en juegos o emuladores no MMS seguro es que en Android salgan antes que iOS pero la codicia y hambre de poder se interponen
A alguien le funciona mal el vulkan con la rx 580? si juego con vulkan me va fatal los juegos, tengo que bajar los graficos y tiene muchos tirones, en cambio con DirectX puedo jugar en graficos maximos a mas de 60fps estables :( quiero solucionarlo por que hay juegos como No man Sky que solo funcionan con vulkan y se vuelve injugable. cabe destacar que esta bien de temperaturas mientras juego, y tengo los drivers actualizados.
Para mi este vídeo significa que pierde sentido comprarse una switch (para mis circunstancias)
Con el steam dek se podrá emular perfectamente la swicht, tendrás un ordenador y con una muy buena portabilidad, habrá que ver la batería
Un ryzen 7 2700x y una 1070ti me aguantaría unos 6-7 años? O mejor me voy por un I7?
Mejor en qué? Y respecto de qué? La gente dice i7 y cree que i7 significa lo mejor. Core i7 3770k no es igual a i7 9700k
este men viene del futuro cuando intel ya saco la 9° gen xdd
Yo diría que si.
Entiende esto: AMD te garantiza la actualización de tu chip a futuro. Cosa que con otros no pasa lo mismo.
es una skin de csgo ¿no?
Al parecer PS5 y Xbox van a tener un AMD, espero que Vulkan este en estas consolas y despues pase a pc
Sony debería usar Vulkan ya que no corre un sistema operativo de Microsoft
Saludos