El conocimiento científico en las sentencias constitucionales para la protección de la naturaleza
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- ⚖️🌍🌱 Esta nueva sesión pertenece al seminario Permanente de Derecho y ciencia, organizado por el colegiado José Ramón Cossío junto con la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Unidad General de Conocimiento Científico y Derechos Humanos-SCJN, a través de su titular Alejandra Rabasa Salinas. En ella, Julia Carabias compartirá su experiencia y reflexiones sobre integrar la evidencia científica en las decisiones políticas y judiciales que permitan alcanzar un desarrollo sostenible en beneficio de las generaciones actuales y futuras.
![พบรัก - INK WARUNTORN x FELLOW FELLOW [LIVE SESSION]](http://i.ytimg.com/vi/1VonHhP6_Y8/mqdefault.jpg)
Me encantan las explicaciones de Alejandra Rabasa ♥
Bueno días ❤ desde Rd
Es una gran preocupación el medio ambiente por qué México está ahora en la peor sequía sin embargo se tiene que monitoriar las costructoras qué son las más depresadoras
Si concidero qué es prioridad de todos detener y monitoriar las costructoras qué terminan con toda la naturaleza
Los valores intrínsecos son constructos humanos. Por favor!
Poder del legislativo, filo experiencia del judicial, salud del ejecutivo. Los partidos? Están por los tres y cierran por los tres lados. Y luego ponen en otros estados a los jueces y se unen candidatos para mantener el partido. Tons no ayudan a la meritocracia. El candidato independiente puede ponerse en las elecciones en un lugar especial en las casilla donde de ahí entren en torneo con otros independientes para puestos más importantes.
Medir poder del legislativo su capacidad de reacción del judicial no solo la reaccion si no tmb la experiencia y del ejecutivo estas dos y la mejor experiencia o salud. Así poder proponer por ej. Que el costo de un presidente es bajo en relación con el benéfico y podría tenerse 2 o 3. En las cámaras podría haber sesiones mixtas con cabildos de otros países y quizás asistencia por IA y en el judicial. Que es la doctrina, la doctrina es el judicial. Este debería medir estilos o generarlos como medir el nivel de responsabilidad por el momento y por el sujeto. Así pues los requisitos para cargos públicos o estilos. Nivel de acercamiento ala sociedad y su grado de reciprocidad por su grado de comprensión. Podríamos entender que una persona muy mala debiera ser muy lista también y una persona corrupta lo puede ser por tentación no por interés propio. Así los puestos centrales deberían medir el interés. Quizás sea mejor alternar la suprema Corte con ministros jóvenes y mayores... Soy su fans.
Estos individuos podrían promover una revolución ambiental. Primero, diagnosticando cuanto ha tenido que ver la corrupción del poder judicial en el daño al ambiente (histórico) en México. Tal vez puedan empezar con toda la Riviera Maya y la violación de las normas y leyes que siempre se violaron (claro, intereses particulares de por medio), empezando, por ejemplo, con que no respetaron distancia del mar, a la playa, todas las construcciones. Y esto dado que ellos emiten las resoluciones donde hay y ha habido conflictos y destrucción del ambiente. Segundo, evidenciando que el 10% de la población mexicana es responsable del 60% de la emisión de gases de efecto invernadero, y esta población es la de mayor consumo de todo tipo de bienes (ahí, en un pedestal están todos los la suprema corte de justicia). Y Carabias, podría poner el ejemplo de su proyecto de la selva lacandona, de cómo actúa una científica que derrama laureles. Y ahí, de refilón, podría decir por qué incluso desplazó a un científico que tenía mucho tiempo estudiando la región (lo desplazaron, lo hostigaron, le quitaron su materia de trabajo dónde él si tenía experiencia y claro, con toda la influencia y control que tenían de los presupuestos y políticas ambientales, también influyeron en que no se le financiaran sus investigaciones). La denunciaron abiertamente por favorecer a las personas con malas prácticas ambientales. Pero mejor, que empiece como era que se daban permisos (calica) cuando fue secretaria del medioambiente, solo como antecedentes y como ejemplo de su visión. Dado que se ponen de ejemplo de protectores del ambiente contra el actual gobierno. Veámoslos, pónganos la muestra. Y el muy útil y servil a Calderón, ex-ministro, podría exponer los amparos contra el Tren Maya, de interés público; y contrastarlos con los amparos que interpusieron a favor de los comuneros de Atenco (dónde hubo violaciones a mujeres y muertos). Perdón, olvidé que los comuneros no les interesan.
12:20 inicia
Claro que asisto al siguiente!!!
Que pena qe lo dé el sr Cossío 🥱😆