Курс “Профессия Data Scientist PRO” от Skillbox - clc.to/Y3x_OQ Скидка 10% по промокоду Redroom Настоящие герои - те, кто не забывает ставить лайки и подписываться на этот канал!
Я задаю себе вопрос Ответа я не знаю С какого министерству обороны С чего вдруг этим дармоедам Упало Пятнадцать тыщь на нос Они работать не пробовали Они не знают что сейчас сколько стоит Ну что за делюга Тогда давай уж на тюрьму Там тоже люди ходят строем И патриотические песни дружно воют Я задаю себе вопрос Врачи у нас это для формальности Когда сердце останавливается Я позвоню в министерство обороны Пришлите хоть кого-то А мне скажут нам похуй Так может лучше Врачам педагогам учетелям Им направим Финансовую помощь Чем этим долбоёбам в серых шенелях Хотя конечно мне честно похую
Если есть что то невозможно то она невозможно , хватит уже писать всяко бред по типу «нету ничего невозможного» Сами же придумывают слова , а затем сами же их коверкают .
@@Олежка-в5ш эмм,нет.То что было невозможно вчера,станет возможным сегодня.Средневековому человеку казалось невозможным полет к звездам,а сейчас мы готовимся к полету в Марс.Невозможно нарушить лишь законы физики
@@Олежка-в5ш ты говоришь про вероятности чел...Подтасовывать термины такое себе дело.Есть возможные и невозможные вещи.Например - ты можешь заработать миллион,и это факт.А есть вероятности,например - шанс того что ты найдешь миллион рублей маленький,но никогда не равен 0
Это "какой-то философ" величайший мыслитель мира! Прочитав его Никомахову этику и Политику, могу сказать что как философ для того времени очень сильный.
@@fromthemilkyway4833 он был ноунеймом. Успокойся. Они все тогда были просто преводавателями ноунеймами. Как Елена тихомирова которая приходит в квартиру репититорствовать с ребёнком. Воооот
Тааакс, ну по пьяни своих дружков замочил, себя чуть не запорол, в Гирканию свои войска направил, Гиндукуш Кавказом обозвал, храм сжёг, фригийцев на скалы направил, на кочевников напоролся, одного таджика (согдийца) обидел а на другой женился, бактрийцев порезал... Так я говорил что по пьяни дружков зарезал? Да не, в порядке все✋🏼 Не одолжишь сотку по-братски? (Русским мое имя лень произносить и мне говорят "Саня"😂, вот от имени Сани ответил))
Александр основывает город и думает как его назвать: -- Александрия? Хм... А может лучше Александрия? Или Александрия? А всё-таки Александрия тоже не плохо.
Если процетировать Эйнштейна или Вааса: Безумие - это повторение одного и того же действия в надежде на изменение. Если поразмылить и представить ГЕНИАЛЬНОГО учёного, для того чтобы стать учёным он повторял бесчисленное число повторений действий С изменениями => он обучался, познавал мир и поражал людей нестандартным мышлением, но в определённый момент, этот учёный не может так, как и раньше находить не стандартные решения, а это уже повторенме, поэтому я бы сказал, что Безумие - продолжение собственной Гениальности
@@sviatoslavgrusnyi8688 это тот самый Генерал в Европа универсалис 4 , дающий плюс к вымуштрованности солдат и моральному духу , которого игрок использовал просто чтобы побыстрее получить высокодисциплинированное войско
Камон, мужик в 33 года завоевал полмира, он живой герой Марвел или DC. И человек такого уровня уж никак не мог не иметь темных сторон. Все же он просто человек.
@@sykablyat9856 ЭТО как с Достоевским)) он вроде как до сих пор кое где в зарубежной европе задолжал, но всех кто пытался вернуть долг отшивали)) в том числе и российские и даже советские власти. Потому что это круто когда тебе задолжал такой крутой чел)). Ну а про Ленина я вообще молчу, там от Лондона где он жил писал, в какой библиотеке сидел читал и по всей европе до мавзолея в Москве везде сакральные места. Притом что они у буржуев капиталистов)) которые за деньги всё это показывают)). А либералы ещё хотят закрыть)) он капиталистам в одном мавзолее денег приносит в 2 раза больше чем требует на своё поддержание, а вы говорите закрыть.
Александр Македонский жил 33 года, и видео Редрум длится 33 минуты. Иисуса распяли, когда ему было 33, а Илья Муромец лежал на печи 30 лет и три года. В сказке о царе Салтане было 33 богатыря. Совпадение? Не думаю 🤔
Про Наполеона солдаты говорили что "Нам достаточно вовремя прийти на поле боя, а гений Наполеона всё сделает сам". Умели некоторые, имея численное меньшинство выигрывать битвы
вот самое ироничное: из всех изображений Александра в кино, мультах и аниме - лучше всего его, если исходить из этого рассказа, его показали в fate/zero, именно как личность. Безумный, амбициозный, склонный несбыточным мечтам, но настолько дико харизматичный и влияющий на жизни всех, кто его окружает, что невольно восхищаешься им.
Его битва с Гильгамешем просто завораживающая, даже сам Бог героев, который высокомерен до безумия, его признал. А ещё у него фантазм крутой. А ещё он круто тролил Артура за её тупость.
"...умерший в 33 года, до того как это стало мейн- стримом"👍 Правды,как все было на самом деле, никогда не узнаем. Никаких сомнений,что Александр был гением, во многих аспектах. Жизнные коллизии,которые ему выпали, "сорвали бы крышу" любому человеку, и намного быстрее.🙄
В "Fate\Zero" был забавный момент, где маг, призвавший дух Македонского, возмущается: "Почему ты двухметровый рыжий мужик, ты же в книгах не так описан!". На что Александр пожимает плечами: "Не стоит верить всему, что пишут в книгах".
А вот интересно, что было сказано как видят, Александра в азиатской культуре. И интересно было бы послушать как разные культуры видят и видели противоположные процессы. Как Китай видит Европу разных веков, от Римской Империи до сейчас, как Османы видели Россию, и так далее. Большое Спасибо.)
Хороший письменный источник на эту тему - Искандер-наме (в переводе книга Александра) Низами. Хоть она и написана в ХII веке, но опирается на легенды, тем самым показывая образ Александра в памяти народа.
Недавно дочитала Таис Афинскую, плакала от моментов с Александром. Эта книга (помимо прочих ее достоинств) Довольно глубоко погружает в трагедию его личности, ставшую в какой-то мере мифологической. Тот случай, когда человек, сам того не осознавая, переворачивает историю, просто следуя за своей мечтой. Безумной, идиотской и блестящей. Но он все-таки дошёл до края мира. Создав новый
Учёные, историки и археологи: "О нет, он сжёг культурный памятник!" Также учёные, историки и археологи: "Хм, ну, в принципе, сжёг за дело, так что норм."
Это же Гумилев имея ввиду Александра придумал эту свою теорию про пассионарность ? Мне кажется Македонский как ролевая модель все еще живет в мозгах масс и здравствует - Садам Хусейн же себя с Салладином сравнивал, это конечно не Македонский но из той же оперы по сути. Хотелось бы продолжение про судьбу государств-наследников империи Александра - птолемеевский Египет или селевкидскую Персию.
Когда я выхожу на пробежку , по берегу Каспийского моря , мне бежать в одну сторону бывает легко , а вот обратно ооочень тяжело , думаю у Саши такая же фигня была
@@LefElDjonson нет, война это социальное и геополитическое явление, которое НЕ имеет отношения к натуре человека. Родоплеменные общины людей кочевников, охотников и собирателей не имели армий. Армии появились вместе с оседлым образом жизни, появлением земледелия, обработки металов и производящего хозяйства, которое дало возможность собрать, обучить, вооружить и прокормить большое количество людей. В прошлом, войны были там где есть развитые общества людей - на Евразийском континенте в основном. Сегодня, дела обстоят с точностью до наоборот, развитые общества стремительно сокращают издержки на содержание армий, а войны происходят в слабо развитых и "отстающих" регионах - Африка, Ближний Восток. Вывод - агрессивное поведение в отношении представителей собственного вида свойственно не только людям, многим животным. Война - это социальное и геополитические явление. Будь где-то развитое общество дельфинов с производящим хозяйством, письменностью, обработкой металов, они бы тоже формировали армии дельфинов и воевали бы)))
@@LefElDjonson я говорю не о причинах. А о том, что для воен необходимо наличие армий. Армия это социальный лифт, нужна развитая иерархия общества, производящие хозяйство, товарообмен и монетарная система - это минимум необходимый для организации армии и соответственно возможности воевать. По этому война - это сугубо социальное явление по своей сути, и геополитическое по сути причин ведущих к применению армии на практике. Стенка на стенку по 100-200 человек - это НЕ война. Т.к. участники по сути не являются армией, а просто сборищем агрессивно настроенных по отношению к друг-другу людей. Войны начинаются там, где есть армии. А для армий нужен развитое общество. По этому война это социальное и геополитическое явление.
@@LefElDjonson война не может быть сутью человеческой натуры т.к. война появилась намного позже чем человеки. Уже когда появились общества, цивилизации и возникли первые армии, тогда и возникла война. Сегодня, общества человеков и их государства стали настолько развитые и технологичные, что воевать стало себе в убыток. По этому развитые страны отказываются от армий и соот. воен. Что еще раз подтверждает - война сугубо социальное явление и не есть сутью натуры человека. А вот агрессия да, это суть нашей натуры и не только нашей, многих животных. Отличие человека в том, что он взял агрессию под контроль, а затем вывел её на новый уровень - войны, создавая армии благодаря развитым обществам человеков, оседлому образу жизни, производящему хозяйству и т.д.
На самом деле, очень интересно, мне нравиться тенденции современных историков переоценивать великих люде прошлого, напоминая, что в первую очередь они тоже люди, а не боги(ирония), и они могли ошибаться
Про Махно было бы интересно. Его вечно в советских фильмах иронизировали. Но я читала его книги и там очень мудро про анархизм. Сделайте про него пожалуйста в вашем новом свете
Можно узнать почему? А то у вас в аве флаг Германской империи, название Тенгри тюркская, а хотите про французский генерал! Думаю вы человек мира? Только знаю что французы любят его как Наполеона, но ладно Наполеон, ведь он старался сохранить величие Франции, а Шарль де Голль намеренно распустил империю под прессом мировой общественности, тем самым превратив Францию заново в маленькую страну, да геноцид например алжирцев это не хорошо, но вот сами американцы которые запрещали французам иметь свои владении тоже геноцидили индейцев и стали одним из лидеров мира благодаря ресурсов индейцев, как-то не справедливо стало, хотя все заслуживает то что имеет, так что не надо про Шарль де Голль, лишнего ничего не хочу сказать!
@@amanshaker9908 Очень смешно, что вы в одном предложении используете слово "намеренно" и "под прессом" (под давлением), не видя в этом логического противоречия.)) И за что вы алжирцев так любите? И почему считаете, что американцы, геноцидившие индейцев, и американцы, выступающие против колоний, -- одни и те же люди? И даже если бы это были те самые люди (хоть это и не так), вы же сами написали, что запрещают они это делать другим, а это уже здравая политика мирового лидера. Что за каша у вас в голове?) А ещё обвиняете Tengri в эклектике.) P.S. Когда вы пытаетесь писать как Толстой, -- размашистыми предложениями, забывая о точках, -- не замечаете, как в гиппопотамском предложении теряется суть вами высказываемого.
Я не верю, что Егор и компания - первые, кто додумался подсветить нездоровую мегаломанию Александра. Но они одни из первых, кто принёс такое мнение в массы на современном уровне. И потому они лучшие!
Нас воскресят только наши дети в результате научного прогресса и экономического развития если свергнем рабовладельческий строй. СМЕРТЬ ПРИДУМАНЫ М богам. Прокляни попа-жулика.
Живите долго и процветайте! Спасибо, что желаете нам это И ещё - за уважительную объективность, вроде как и наговорили как всяких про героя, но необидных
Мне кажется Александр не создавал новую империю, он хотел возглавить существующую - Персидскую. Ведь Дарий 3 не был наследником правящей семьи, он был одним из генералов, а Македония до недавнего времени была одной из провинций империи. По сути в глазах Персидской империи - Дарий был выскочкой и Александр мог так же завоевать место - императора.
Учитывая что в Персии подобные движухи раз в 20 лет происходили, то вполне возможно. Только потом у Санька видимо потекла крыша и он решил стать Императором Человечества.
Хороший выпуск, можно было еще о детстве его указать и почему из всех претендентов на трон царем стал именно Александр, ну и относительно роли Олимпиады в смерти Филиппа есть интересные мнения. Заговор пажей, скорее всего, не был паранойей, кстати)
Александр, не считая Греции, завоевал всего одну империю - Персидскую. Ни больше, ни меньше. В Средней Азии и Индии он получил достойный отпор. Одну большую страну, находящуюся в упадке, легче завоевать, чем десятки мелких независимых государств
Только вот Персидская империя- центр тогдашней челоаеческой цивилизации.Это настолько богатая и густонаселенная страна,что ни одно государство в мире не могло с ним сравниться. В Среднюю Азию он не ходил,ибо зачем?Там ничего ценного нет.
Паладин света, я считаю, что он скорее разрушил устоявшуюся веками систему, не оставив после себя никакой другой, а потом из-за своей ветрености и неосторожности скоропостижно ушёл в закат - заставив потомков расхлёбывать ту странно пахнущую кашу, которую наворотил)
вообще, Александр, Чингисхан и Наполеон - это такие люди, которые доказывают, что большие процессы большими процессами, а человеческая воля тоже много чего значит, и один человек вполне может загнуть рельсы истории в ту сторону, которую он хочет (ну или попытаться, как Гитлер).
Раньше людям нужно было выходить на улицы и быть участниками действия, сейчас же, достаточно сидеть в интернете и писать мемы. Так, что не будет в наше время больше таких людей.
@@СергейСоловьёв-ч3ы Между Македонским, Чингисханом и Наполеоном временной отрыв в столетия. Одно дело, что сейчас существует оружие сдерживания. Но прогресс идёт...
@vot tak причем тут Навальный вообще? Сравнивать его с любим из перечисленных, это равносильно, что сравнить твоего отца с натуралом. Абсолютно нет никакой связи и только шизоид это попытается сделать.
Про божественность Александра. Интересно, что когда Октавиан занял Александрию, он возложил золотой венец и осыпал тело Македонского цветами. Да и вообще, если смотреть на сохранившуюся античную литературу, не один из принципсов не пользовался таким восхищением римлян, как «варвар» Александр.
ну так пиар-машина же какая развернулась вокруг завоевания насквозь прогнившей Персии уже дышавшей на ладан. Принцепсы как-то поближе к народу были не смотря на то, что их часто обожествляли. Сам Август стал не царём, а "первым гражданином"(принцепсом". Хотя Августа с Цезарем так полюбили, что их клички стали титулами правителей империи.
@@namelessboar Дело не в том,что Октавиан Август был ближе к народу,чем Александр Македонский,а в том,что в Риме даже с установлением в 27г.до н.э. режима империи очень сильны были республиканские традиции,ведь как-никак Рим был республикой почти 5 веков.Поэтому император Август именовал себя на республиканский манер принцепсом"первым среди равных",то есть первым сенатором.А свою императорскую власть он осуществлял через формально сохранившиеся республиканские институты народного трибуна и принцепса Сената.Именно поэтому эта эпоха и называется эпохой принципата или ранней империи,которая позже сменилась доминатом-режимом абсолютной власти императора,где почти все республиканские институты были либо отменены либо не имели никакого реального влияния на власть императора.
@@George_Tyshchenko считали. Собственно каждый, кто не был римским гражданином, считался варваром. Другой вопрос, что вряд ли в понимании римлян это носило негативный окрас. Просто все, кто не был гражданином, не являлись субъектами римского права. А это значит, что социальный статус и греков, и галлов , и иберийцев был примерно одинаковым. Правда, стоит добавить, что македонцы и не были эллинами. Македония до Александра стояла на отшибе греческого мира и была гибридом эллинской и племенной Балканской культуры.
@@olegkonanov7683 Дело было не только в гражданстве, сколько в восприятии римлян. Если те же греки были для римлян вполне цивилизованными, то тех же галлов или иберов считали суть ли не за обезьян
Хочется отметить, что thumbnail'ы последних нескольких видео здоровские. Не говорю о том, что раньше они были плохие, нет, они выглядели так, словно их сделали в Paint и это придавало им шарм, но они явно не способствовали кликбейту. У Veritasium интересное видео вышло недавно о том, что thumbnail и название видео это половина работы для привлечения внимания. Так вот, последние видео внимание привлекают.
Какой же топчик. Видос - просто оргазм. Столько нового. Новая точка зрения. Новый смысл. Новое восприятие. п. с. такого же плана видосик бы о цезаре и наполеоне
Нет ничего более рабского, чем роскошь и нега, и ничего более царственного, чем труд. Чем больше ты имеешь, тем с большей жадностью стремишься к тому, чего у тебя нет. Война у тебя рождается из побед. Не может в Азии быть двух царей, как не может на небе быть двух солнц.
14:25 Согдиана это в основном земля на территории нынешнего Таджикистана. Да есть и части Узбекистана и Киргизстана. Но 80-90 процентов земли на территории Таджикистана. Там всё ещё есть регион под названием Согдийская. То есть буквально Согдиана
Александр на столько великий, что удостоился быть упомянутым в Библии. За сотню лет до его рождения, Даниилу было открыто о нём. Александр не вышел за пределы извесного ему мира, он вышел за текстуры.
@@artasme4758 это не так. Даниил жил во время плена в Вавилоне, это 7, 6 век до н. э., умер вскоре после освобождения евреев из плена. Отрывки книги Даниила были среди свитков Мёртвого моря, древнейший из которых примерно 2 век до н. э., а значит к этому времени она была хорошо известна. Царь Валтасар считался вымышленным, потом археологи подтвердили, что он действительно правил и был сыном Набонида. В книге Даниила упоминается много подробностей и мелочей, которые мог знать человек живущий в ту эпоху. Иосиф Флавий записал, что когда Александр пришёл в Иерусалим, ему показали пророчество Даниила, и он пришёл к выводу, что это о его завоеваниях.
Вообще, конных степных лучников здорово переоценивают. Камон, народ, откуда у них бы взялись стрелы на "скочут-стреляют"? Лук в степи был скорее вспомогательным (в основном охотничьим) оружием - тупо потому, что такую важную для стрелы вещь, как маховые перья крупных птиц, в степи достать, ну, НЕ ТАК УЖ И ПРОСТО. Плюс для боевой стрелы нужен металлический наконечник - а металл для кочевников это, ну, ДОРОГО. Прям ОЧЕНЬ дорого. У них, типа, его не было и не могло быть своего металла - кочевая жизнь с кузницами не сочетается, увы и ах. Металл в те века это вообще было дорого, а покупной металл, особенно для нищих (а кочевая организация это социум с самым малым прибавочным продуктом вообще) кочевников. Так что ситуация "у каждого взрослого кочевника в кочевье было полтора десятка стрел, из которых пять боевых, а остальные - охотничьи с костяными наконечниками, не способными пробить даже плотную одежду) "- это скорее смелый перебор в возможности оснащённости, чем реальная прикидка. Но даже такой перебор как бы намекает, что степные всадники это в первую очередь копейщики. А что с лёгкой конницей бывает при столкновении с фалангой - сами понимаете: она заглатывает глубже, чем может войти копьё фалангита. Да и, собственно, в плотном строю фалангиты были совсем неплохо защищены от стрел, если уж на то пошло. Щиты, шлемы и... у такой победоносной армии у большинства, скорее всего, были доспехи. Что превращало обстрел от кочевников во что-то уровня "и чо". ...Опять же. У греков никогда не было пристойной традиции луков. Но зато у них была мощная традиция пращников и дротиков. ...И тут есть такой момент. Видите ли. Лук (нормальный степной лук с невысокой силой натяжения) против лошади практически не танцует: крупное животное, мощные мышцы... Без реальной удачи типа попадания в глаз (что практически нереально) - из такого лука эту лошадь можно утыкать стрелами, и она вполне себе, скорее всего, при уходе выживет. ...А вот праща (у которой, кстати, дальность стрельбы плюс-минус такая же, как и у степного лука) против конницы работает отлично. Летящий на большой скорости "кирпич" ломает кости, а не пускает кровь, причём слабо теряет скорость на расстоянии (что всегда было главной слабостью лука). И, кстати, делает препохабные вещи с дико хлипкими степными щитами, и вообще не замечает любые виды степной брони (в том числе и кольчуг - в те времена дико редкого и дико дорогого доспеха вождей, между прочим!). Дротики же, пусть и имеют меньшую дальность, если не использовать дротикомёты (а у греков они вроде были не в ходу) - ещё более ультимативны. Так что, если Александр смог как-то отловить этих самых кочевников так, чтобы они не сумели сбежать (вот в этом как раз степняки неподражаемы) - навтыкать со своей тяжёлой пехотой и своими немногочисленными, но тяжёлыми всадниками он им мог по первое число. Другое дело, так их отловить - это прям СЛОЖНО, что есть, то есть.
"Если вы проиграли какой-то игре, то вам просто не повезло, а если проиграли ваши противники, то это потому что они криворукие раки" Какой вздор! Если проиграл я, то это потому что союзники бестолковые криворукие кретины, а если проиграли противники, то это потому что В СОЛО КАТКУ ЗАТАЩИЛ. Мне кажется, Александр, в какой-то момент тоже к этому пришел и всем историкам наказал писать о нем, как о великом тащере.
А что тут удивляться!? У многих блогеров на ютубе, "кукуха" едет уже при 100тыс. подписчиков, а тут человек практически весь известный на тот момент мир покорил! Что не говори, а он мегазвезда в истории на все времена...
Очень надеюсь, что однажды сделаешь видео про второго повелителя правоверных Умар бин Хаттаба. Беспристрастный ролик, где подчеркиваются его высокие моральные качества и каким он был до принятия ислама и каким стал после. Это человек заслуживает уважение, и он настоящий правитель. Он просто само олицетворение справедливости. Пророк Мухаммад сказал что не будь он печатью пророков, то следующим стал бы Умар Хаттаб.
Искандар Зулкарнайн в ближневосточной традиции "дьяволом" никогда не был. И вообще, проецировать на иные цивилизации европейскую традицию Рогатого-из-Леса - такое себе. В зороастризме рога на голове любого персонажа сродни ангельским крыльям, потому что это чисто ахурический атрибут и отрицательно трактоваться не может. В пост-александровской Персии (да и во время его), Александр считался не только за праведного шаха, который пришёл и сверг шаха неправедного (Дария), но и за саошианда (калькой с этого слова является еврейское "мошиах", он же "мессия"), который очистил страну от скверны. В том числе, за очищение пошло и сожжение дворца Дария, после которого Александра и восприняли праведным шахом. Истинным же посланником ада считали Селевка.
Очень хорошее изложение, но многовато сленга. Разбавлять научно-популярную лекцию сленговыми оборотами неплохая идея, но было бы ещё лучше, если бы они не превращались в слова-паразиты. А так очень нравится! Подписалась :)
Вижу рекламу скиллбокса ставлю Диз , прям вообще всем блогерам , пофиг ,что они мне нравится. У меня подруга там занималась и это лохотрон . Так что соррян
Курс “Профессия Data Scientist PRO” от Skillbox - clc.to/Y3x_OQ
Скидка 10% по промокоду Redroom
Настоящие герои - те, кто не забывает ставить лайки и подписываться на этот канал!
свернул видос , чтобы поставить лайк, когда услышал про героя, но обнаружил поставленный лайк....
Я задаю себе вопрос
Ответа я не знаю
С какого министерству обороны
С чего вдруг этим дармоедам
Упало
Пятнадцать тыщь на нос
Они работать не пробовали
Они не знают что сейчас сколько стоит
Ну что за делюга
Тогда давай уж на тюрьму
Там тоже люди ходят строем
И патриотические песни дружно воют
Я задаю себе вопрос
Врачи у нас это для формальности
Когда сердце останавливается
Я позвоню в министерство обороны
Пришлите хоть кого-то
А мне скажут нам похуй
Так может лучше
Врачам педагогам учетелям
Им направим
Финансовую помощь
Чем этим долбоёбам в серых шенелях
Хотя конечно мне честно похую
@@D.C.Pushkin "аплодисменты"
Кому интересны всякие там Македонские, когда нас ждёт жизнь берлинской стены?..
Веря найс
Через 2500 лет третий гоплит из четвертого ряда наконец-то получил заслуженное признание
😂😂😂😂
Сариссафор, гоплиты на тот момент вышли из моды.
Зачёт!!!
он в тот день болел и его место занял 4й ....
Его звали Перикл! Нифига он не получил((
Неудивительно, что он перестал различать возможное и невозможное после совершения стольких невозможных вещей)
Да не ссы, прокатит, я уже 100 раз так делал
Если есть что то невозможно то она невозможно , хватит уже писать всяко бред по типу «нету ничего невозможного»
Сами же придумывают слова , а затем сами же их коверкают .
@@Олежка-в5ш эмм,нет.То что было невозможно вчера,станет возможным сегодня.Средневековому человеку казалось невозможным полет к звездам,а сейчас мы готовимся к полету в Марс.Невозможно нарушить лишь законы физики
@@gestapok6189 хорошо , по твоей логике , я могу пойти в кухню , открыть полку с ножами , и найти там миллион .
Ведь нету ничего невозможного , верно?
@@Олежка-в5ш ты говоришь про вероятности чел...Подтасовывать термины такое себе дело.Есть возможные и невозможные вещи.Например - ты можешь заработать миллион,и это факт.А есть вероятности,например - шанс того что ты найдешь миллион рублей маленький,но никогда не равен 0
Как говорил Бушвакер: «На мозги Александру с детства капал какой-то Аристотель.»
Бушвакерским пацанам респект
Денисе Сяопин, Причём накапал один человек, а расхлёбывать пришлось всей Греции с Азией!😅
Это "какой-то философ" величайший мыслитель мира! Прочитав его Никомахову этику и Политику, могу сказать что как философ для того времени очень сильный.
@@fromthemilkyway4833 он был ноунеймом. Успокойся. Они все тогда были просто преводавателями ноунеймами. Как Елена тихомирова которая приходит в квартиру репититорствовать с ребёнком. Воооот
@@alekr00ts ну, не настолько ноунеймом. Абы кого воспитывать царя не позовут.
"Я знаю точно невозможное - возможно... Сойти с ума." © Александр Македонский
Краткое содержание видео :
Саня ты в порядке? Ты в порядке Саня?
Тааакс, ну по пьяни своих дружков замочил, себя чуть не запорол, в Гирканию свои войска направил, Гиндукуш Кавказом обозвал, храм сжёг, фригийцев на скалы направил, на кочевников напоролся, одного таджика (согдийца) обидел а на другой женился, бактрийцев порезал... Так я говорил что по пьяни дружков зарезал?
Да не, в порядке все✋🏼 Не одолжишь сотку по-братски?
(Русским мое имя лень произносить и мне говорят "Саня"😂, вот от имени Сани ответил))
Саня останется с нами Саня останется с нами.......
Его Диадохи после смерти Царя:Саня,Саня,ну прости нас. Ты слышишь Саня
Александр основывает город и думает как его назвать:
-- Александрия? Хм... А может лучше Александрия? Или Александрия? А всё-таки Александрия тоже не плохо.
Букефалия. Он назвал так город в честь своего любимого коня Букефала или Буцефала кто как переводит.
Тигран Великий потом так же будет делать.
может,нурсултан
Прикиньте город путин
@@namelessboar 🤣
Стоит признать, что с недавних пор превью роликов стали исключительно красивые и стильные
а мне больше старые оляповатые нравятся)
Они всегда были прекрасны, но да, они сейчас получше.
Вспоминается диалог из одного известного фильма:
" - Ты либо безумец, либо гений.
- Это две крайности одной и той же сущности".
Пираты Карибского моря
Если процетировать Эйнштейна или Вааса: Безумие - это повторение одного и того же действия в надежде на изменение. Если поразмылить и представить ГЕНИАЛЬНОГО учёного, для того чтобы стать учёным он повторял бесчисленное число повторений действий С изменениями => он обучался, познавал мир и поражал людей нестандартным мышлением, но в определённый момент, этот учёный не может так, как и раньше находить не стандартные решения, а это уже повторенме, поэтому я бы сказал, что Безумие - продолжение собственной Гениальности
смекаешь?
@@Rin-ft2vi А разве не Области Тьмы?
@@Rin-ft2vi это Наруто
Ну раз уж вы начали снимать про крупных игроков, следующим ждём Наполеона
А я бы про русских царей послушал с удовольствием
Поддерживаю!
По логике следующим должен быть Чингисхан.
Про Суворова. А то считают его самым великим ,а че он такого великого сделал не понятно. В сравнении с тем же Наполеоном
@@sviatoslavgrusnyi8688 это тот самый Генерал в Европа универсалис 4 , дающий плюс к вымуштрованности солдат и моральному духу , которого игрок использовал просто чтобы побыстрее получить высокодисциплинированное войско
Камон, мужик в 33 года завоевал полмира, он живой герой Марвел или DC. И человек такого уровня уж никак не мог не иметь темных сторон. Все же он просто человек.
Люди и не так обеляют своих героев)
"Все же он просто человек." Копьё вам в грудь за такие слова)
Надеюсь что это сарказм.
@@muhammadbegaliev9198 ты про копье в грудь?
Камон🤘🏿
Александр Македонский покинул Македонию из-за того что задолжал Грекам сотку динар. "Саня сотку верни!"
(С) Г-Грек.
"Я могу победить всех, кроме Дионисия которому я задолжал сто динар"
(С) Александр Македонский
@@sykablyat9856 ЭТО как с Достоевским)) он вроде как до сих пор кое где в зарубежной европе задолжал, но всех кто пытался вернуть долг отшивали)) в том числе и российские и даже советские власти.
Потому что это круто когда тебе задолжал такой крутой чел)).
Ну а про Ленина я вообще молчу, там от Лондона где он жил писал, в какой библиотеке сидел читал и по всей европе до мавзолея в Москве везде сакральные места. Притом что они у буржуев капиталистов)) которые за деньги всё это показывают)). А либералы ещё хотят закрыть)) он капиталистам в одном мавзолее денег приносит в 2 раза больше чем требует на своё поддержание, а вы говорите закрыть.
Он и был греком...
он и есть грек
@@delianleague ))
Александр Македонский жил 33 года, и видео Редрум длится 33 минуты. Иисуса распяли, когда ему было 33, а Илья Муромец лежал на печи 30 лет и три года. В сказке о царе Салтане было 33 богатыря. Совпадение? Не думаю 🤔
Муромец с пеленок лежал?
Егор рептилойд. Доказано
теперь нужно 33 лайков твоему сообщению
Конспирология? Не думаю.
Я вышел в интернет с таким вопросом
Жалко, что рекламу не взял Александровский мед
Они спонсоры самого редрума, скажу больше, Редрум сам гендир Александровского меда
Если Вы проиграли в какой-то Игре то вам просто не повезло а если проиграли противники то они криворукие раки))
Для победы не нужны поводы а поражениях надо объяснить
А если вы - криворукий рак и вы все-таки выиграли, значит, вы просто проиграли в возможности быть криворуким раком
у победы много родителей. А поражение - сирота.
Македонский даже не подозревал что,через две с половиной тысяч лет у него появится хейтер😀
Причем в ютубе)
Фабрика троллей в Персии)
@@magistrcooldayn233 интересно что о нем думают Персы?
@@radon.drl. нынешние - ничего.
@@comradehiganbana почему
Про Наполеона солдаты говорили что "Нам достаточно вовремя прийти на поле боя, а гений Наполеона всё сделает сам". Умели некоторые, имея численное меньшинство выигрывать битвы
Именно битвы. Войн это касается в меньшей степени.
Что-то это меньшинство ему не помогло при одном бельгийском поле, хотя там конечно пруссаки успели вовремя придти
@@tellurius4951 А при этом солдаты Груши не пришли вовремя. Так что указанное условие победы не было соблюдено.
Только после боя тысячи трупов оставались, ну это не важно.
вот самое ироничное: из всех изображений Александра в кино, мультах и аниме - лучше всего его, если исходить из этого рассказа, его показали в fate/zero, именно как личность. Безумный, амбициозный, склонный несбыточным мечтам, но настолько дико харизматичный и влияющий на жизни всех, кто его окружает, что невольно восхищаешься им.
Да райдер крутым вышел
ФЕЙТ ЭТО КРУТО!!!
Только с ростом немного преукрасили
Его битва с Гильгамешем просто завораживающая, даже сам Бог героев, который высокомерен до безумия, его признал. А ещё у него фантазм крутой. А ещё он круто тролил Артура за её тупость.
Все мы помним там его шикарную речь на "пиру трёх королей".
14:00 Ну молодец, теперь Талибан ( запрещенная в Рф организация) разломает аэродром, чтобы взорвать Александрию.
xDD
Чё то с этой запрещённой организацией очень даже неплохо ручкуются высшие эшелоны власти РФ.
Их больше нельзя так называть, теперь они "надёжные партнёры" 🙃
"...умерший в 33 года, до того как это стало мейн- стримом"👍
Правды,как все было на самом деле, никогда не узнаем. Никаких сомнений,что Александр был гением, во многих аспектах. Жизнные коллизии,которые ему выпали, "сорвали бы крышу" любому человеку, и намного быстрее.🙄
Хм нет. Возможно даже позже. Так как крыше потекла как раз таки из-за отсутствия поражений.
Настоящие рок-звезды умирают в 27
@@namelessboar Виктор Цой: 🗿
В "Fate\Zero" был забавный момент, где маг, призвавший дух Македонского, возмущается: "Почему ты двухметровый рыжий мужик, ты же в книгах не так описан!". На что Александр пожимает плечами: "Не стоит верить всему, что пишут в книгах".
++++ топ аниме, как жаль что было дальше
Так он и выглядит, что не так то)
Этот Саня персам за сожжённые Афины точно сотку вернул. Даже с процентами...
кто-то потом вернул Сане за сожжённые Фивы ))
А вот интересно, что было сказано как видят, Александра в азиатской культуре. И интересно было бы послушать как разные культуры видят и видели противоположные процессы. Как Китай видит Европу разных веков, от Римской Империи до сейчас, как Османы видели Россию, и так далее. Большое Спасибо.)
В Коране написано про Александра.
Искандер Завоеватель почитается и в Азии
Чтой-то я слышал, что Искандер Двурогий - совсем другое лицо на самом деле.
Китай: бизнес есть бизнес
Хороший письменный источник на эту тему - Искандер-наме (в переводе книга Александра) Низами. Хоть она и написана в ХII веке, но опирается на легенды, тем самым показывая образ Александра в памяти народа.
Недавно дочитала Таис Афинскую, плакала от моментов с Александром. Эта книга (помимо прочих ее достоинств) Довольно глубоко погружает в трагедию его личности, ставшую в какой-то мере мифологической. Тот случай, когда человек, сам того не осознавая, переворачивает историю, просто следуя за своей мечтой. Безумной, идиотской и блестящей. Но он все-таки дошёл до края мира. Создав новый
Хорошо сказано))
Прекрасная рецензия, надо будет почитать
Очень в юности любил эту книгу. Сто лет не перечитывал, надо бы перечитать.
Ну такое, как историко-фантастический роман то пойдёт, но не более того. По Эпохе Александра Македонского есть более серьёзные работы.
@@praefectusevocatorum4789 подскажи
Учёные, историки и археологи: "О нет, он сжёг культурный памятник!"
Также учёные, историки и археологи: "Хм, ну, в принципе, сжёг за дело, так что норм."
А самое смешное, что дворец просто сожгли по-пьяни, а потом придумали красивую историю мести)
Охренеть, сколько у нас тут талибов уже
@@LefElDjonson лол
Кое-кто скажет, что и Мариупольский театр был уничтожен за дело.
@@АлександрФедосеев-и7гну конечно, вам виднее почему сожгли дворец
У меня на превью заголовок видео высветился как: "Александр Македонский: гений или безумец? Пох..."
Великолепный план, Саня. Просто охеренный, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы. (это про бюст-гору и про его остальные планы)
Это же Гумилев имея ввиду Александра придумал эту свою теорию про пассионарность ? Мне кажется Македонский как ролевая модель все еще живет в мозгах масс и здравствует - Садам Хусейн же себя с Салладином сравнивал, это конечно не Македонский но из той же оперы по сути. Хотелось бы продолжение про судьбу государств-наследников империи Александра - птолемеевский Египет или селевкидскую Персию.
Плюсую за Селевкидов
"Личная смерть не повод срывать операцию для всех") в век главенства личных интересов в ущерб общим это может показаться весьма умопомрачительным
Когда я выхожу на пробежку , по берегу Каспийского моря , мне бежать в одну сторону бывает легко , а вот обратно ооочень тяжело , думаю у Саши такая же фигня была
Астрахань? Баку? Актау?
@@damirg5388 как ты мог Махачкалу пропустить )).
@@user-ng2mj6dm3v Между Астраханью и Баку. Да и туркменский Красноводск я тоже пропустил
в каком саше
АУФ
Егор и все причастные! Огромное спасибо за ваши труды! Даёшь редрум в школах!!!!
ошибка думать, что Александру и его людям хотелось сделать всех греками. В действительности им просто нравилось воевать
@@LefElDjonson да, но есть более воинственные народы и менее 🤷🏻♂️
@@LefElDjonson нет, война это социальное и геополитическое явление, которое НЕ имеет отношения к натуре человека. Родоплеменные общины людей кочевников, охотников и собирателей не имели армий. Армии появились вместе с оседлым образом жизни, появлением земледелия, обработки металов и производящего хозяйства, которое дало возможность собрать, обучить, вооружить и прокормить большое количество людей.
В прошлом, войны были там где есть развитые общества людей - на Евразийском континенте в основном. Сегодня, дела обстоят с точностью до наоборот, развитые общества стремительно сокращают издержки на содержание армий, а войны происходят в слабо развитых и "отстающих" регионах - Африка, Ближний Восток.
Вывод - агрессивное поведение в отношении представителей собственного вида свойственно не только людям, многим животным. Война - это социальное и геополитические явление. Будь где-то развитое общество дельфинов с производящим хозяйством, письменностью, обработкой металов, они бы тоже формировали армии дельфинов и воевали бы)))
@@LefElDjonson я говорю не о причинах. А о том, что для воен необходимо наличие армий. Армия это социальный лифт, нужна развитая иерархия общества, производящие хозяйство, товарообмен и монетарная система - это минимум необходимый для организации армии и соответственно возможности воевать. По этому война - это сугубо социальное явление по своей сути, и геополитическое по сути причин ведущих к применению армии на практике.
Стенка на стенку по 100-200 человек - это НЕ война. Т.к. участники по сути не являются армией, а просто сборищем агрессивно настроенных по отношению к друг-другу людей. Войны начинаются там, где есть армии. А для армий нужен развитое общество. По этому война это социальное и геополитическое явление.
@@LefElDjonson война не может быть сутью человеческой натуры т.к. война появилась намного позже чем человеки. Уже когда появились общества, цивилизации и возникли первые армии, тогда и возникла война.
Сегодня, общества человеков и их государства стали настолько развитые и технологичные, что воевать стало себе в убыток. По этому развитые страны отказываются от армий и соот. воен. Что еще раз подтверждает - война сугубо социальное явление и не есть сутью натуры человека.
А вот агрессия да, это суть нашей натуры и не только нашей, многих животных. Отличие человека в том, что он взял агрессию под контроль, а затем вывел её на новый уровень - войны, создавая армии благодаря развитым обществам человеков, оседлому образу жизни, производящему хозяйству и т.д.
@@гоббслок менее воинственных уже поистребляли...
На самом деле, очень интересно, мне нравиться тенденции современных историков переоценивать великих люде прошлого, напоминая, что в первую очередь они тоже люди, а не боги(ирония), и они могли ошибаться
Егор в этом ролике похож на Нестора Махно!
Только усов ему не хватает)))
Может это намек на ролик про него)?
Про Махно было бы интересно. Его вечно в советских фильмах иронизировали. Но я читала его книги и там очень мудро про анархизм. Сделайте про него пожалуйста в вашем новом свете
народ лучше посмотрите Маховик Истории там на 3 часа видео есть причем наглядно и на картах. на выходных смотрел, балдежно.
Я тоже смотрю " маховик истории"!
Слышу отсылку на "трудно быть богом" Стругацких-ставлю лайк))
Не трудно там быть богом, у них хотя бы радиационного фона нету повышенного.(
@@Sleipn1r всм?
А производение - то,говно.
Это какая?
@@Эскапизничаю трудно ли ему было быть богом(Александру).
Снимите, пожалуйста, ролик о генерале де Голле- тоже выдающаяся личность, а информации в ру-сегменте о нем так мало
Можно узнать почему? А то у вас в аве флаг Германской империи, название Тенгри тюркская, а хотите про французский генерал! Думаю вы человек мира? Только знаю что французы любят его как Наполеона, но ладно Наполеон, ведь он старался сохранить величие Франции, а Шарль де Голль намеренно распустил империю под прессом мировой общественности, тем самым превратив Францию заново в маленькую страну, да геноцид например алжирцев это не хорошо, но вот сами американцы которые запрещали французам иметь свои владении тоже геноцидили индейцев и стали одним из лидеров мира благодаря ресурсов индейцев, как-то не справедливо стало, хотя все заслуживает то что имеет, так что не надо про Шарль де Голль, лишнего ничего не хочу сказать!
Как вам вот эта лекция о Шарле де Голле (начинается с 10ой минуты)?
th-cam.com/video/zwQcHfmK93E/w-d-xo.html
@@amanshaker9908 Очень смешно, что вы в одном предложении используете слово "намеренно" и "под прессом" (под давлением), не видя в этом логического противоречия.))
И за что вы алжирцев так любите?
И почему считаете, что американцы, геноцидившие индейцев, и американцы, выступающие против колоний, -- одни и те же люди? И даже если бы это были те самые люди (хоть это и не так), вы же сами написали, что запрещают они это делать другим, а это уже здравая политика мирового лидера.
Что за каша у вас в голове?) А ещё обвиняете Tengri в эклектике.)
P.S. Когда вы пытаетесь писать как Толстой, -- размашистыми предложениями, забывая о точках, -- не замечаете, как в гиппопотамском предложении теряется суть вами высказываемого.
@@ervinalden не знаю что вы хотите? Пишите с примерами а то выходит что вы меня зря обвиняете, ещё защищаете американцев!!!
Шарль де Голль как Гусейн Гасанов - все о нём слышали, но никто не знает кто это такой и чем знаменит
Егор, сделайте программу о истории русских правителей.Будет интересно посмотреть.
Согдиана это больше часть современного Таджикистана, в Таджикистане по сей день существует Согдийская Область)
А разве согдийцы не предки таджиков?
@@fyvvyf8945 Согдийцы это предки Ягнобцев, а Таджики являются прямыми потомками Бактрийцев
@@fyvvyf8945 да, так и есть
@@fyvvyf8945 да, шаши предки это согдийцы и бактрийцы, иранские народы и Спитамен наш национальный герой
обычная ситуация в древние времена: захватить полмира
обычная ситуация в древние времена:
считать себя богом
много чего можно было.
Интересные были времена, не то что сейчас - отберешь маленький кусочек земли, так все сразу обиделись.
@@legenda9193 ну так сейчас все гордые) Плюс национализм...
Поправка: половина известного грекам мира.
Я не верю, что Егор и компания - первые, кто додумался подсветить нездоровую мегаломанию Александра. Но они одни из первых, кто принёс такое мнение в массы на современном уровне. И потому они лучшие!
есть нюанс, это вам и мне интересно и еще полумиллиону человек, а люмпенам, быдлам и т.д. это "АХАХА, смотри у типа прическа дебильная...."
Это давно подсвечено. Тем же Аристотелем
Разве это не было понятно ещё из курса истории?
@@zlatafruhling1948 в таком случае с курсом истории лично вам повезло больше чем мне и большинству тех, кого я знаю.
Человек не может стать богом и не сойти с ума.
Может. Если это будет буквально.
Нас воскресят только наши дети в результате научного прогресса и экономического развития если свергнем рабовладельческий строй. СМЕРТЬ ПРИДУМАНЫ М богам. Прокляни попа-жулика.
Живите долго и процветайте!
Спасибо, что желаете нам это
И ещё - за уважительную объективность, вроде как и наговорили как всяких про героя, но необидных
Здорово, что вы не сняли ролик про Александра раньше. Чтобы сделать это теперь, качественно, умело, харизматично.
Мне он очень импонирует. Одна из любимых исторических фигур.
Мне кажется Александр не создавал новую империю, он хотел возглавить существующую - Персидскую. Ведь Дарий 3 не был наследником правящей семьи, он был одним из генералов, а Македония до недавнего времени была одной из провинций империи. По сути в глазах Персидской империи - Дарий был выскочкой и Александр мог так же завоевать место - императора.
Учитывая что в Персии подобные движухи раз в 20 лет происходили, то вполне возможно. Только потом у Санька видимо потекла крыша и он решил стать Императором Человечества.
Хороший выпуск, можно было еще о детстве его указать и почему из всех претендентов на трон царем стал именно Александр, ну и относительно роли Олимпиады в смерти Филиппа есть интересные мнения. Заговор пажей, скорее всего, не был паранойей, кстати)
Шикарный выпуск, по моему мнению один из самых крутых!! Рукоплещу 🤗
Александр, не считая Греции, завоевал всего одну империю - Персидскую. Ни больше, ни меньше. В Средней Азии и Индии он получил достойный отпор. Одну большую страну, находящуюся в упадке, легче завоевать, чем десятки мелких независимых государств
Только вот Персидская империя- центр тогдашней челоаеческой цивилизации.Это настолько богатая и густонаселенная страна,что ни одно государство в мире не могло с ним сравниться. В Среднюю Азию он не ходил,ибо зачем?Там ничего ценного нет.
@@NOVOGRODSKY да
Македонский - тот случай, когда жадность к славе погубила серьёзную заявку на успех!)
И да, «зачем все эти завоевания были нужны Александру?»
Александр - «А оно как бы, оно и на&@й не надо, допустим, а так оно и пусть будет»😅
@vot tak только есть риск, что тебя выгонят из твоего города, или распят на кресте.
@@na-ij3wt это диалог александра и его полководцев перед походом.
Alex ROOOooots, тогда он так себе, ребят замотивировал))
Паладин света, я считаю, что он скорее разрушил устоявшуюся веками систему, не оставив после себя никакой другой, а потом из-за своей ветрености и неосторожности скоропостижно ушёл в закат - заставив потомков расхлёбывать ту странно пахнущую кашу, которую наворотил)
Браво Егор, искусная подача! Счастлив видеть как ты развиваешься! С наилучшими пожеланиями
Неделя эллинистического контента: выход тотал вар трои в стиме и новый выпуск красной комнаты про Александра Македонского
Которая у всех уже есть в эпике)
@@ВалераВ-ы3р не уважаю эпик и Галекина
@@VD-dt9bs почему?...
вообще, Александр, Чингисхан и Наполеон - это такие люди, которые доказывают, что большие процессы большими процессами, а человеческая воля тоже много чего значит, и один человек вполне может загнуть рельсы истории в ту сторону, которую он хочет (ну или попытаться, как Гитлер).
Раньше людям нужно было выходить на улицы и быть участниками действия, сейчас же, достаточно сидеть в интернете и писать мемы. Так, что не будет в наше время больше таких людей.
Теперь открываем книжки и смотрим определение "Стохастического процесса".
@@СергейСоловьёв-ч3ы теперь империи строятся не так. Вот Билл Гейтс построил свой Майкрософт, и ему платит дань каждый пользователь ПК в мире.
@@СергейСоловьёв-ч3ы Между Македонским, Чингисханом и Наполеоном временной отрыв в столетия. Одно дело, что сейчас существует оружие сдерживания. Но прогресс идёт...
@vot tak причем тут Навальный вообще? Сравнивать его с любим из перечисленных, это равносильно, что сравнить твоего отца с натуралом. Абсолютно нет никакой связи и только шизоид это попытается сделать.
Самая быстрая рука в древнем мире!
Второй (((
Не многие историки могут себе позволить смотреть на историю не предвзято. Красиво...впрочем...как всегда) Спасибо за ролик!
Про божественность Александра. Интересно, что когда Октавиан занял Александрию, он возложил золотой венец и осыпал тело Македонского цветами. Да и вообще, если смотреть на сохранившуюся античную литературу, не один из принципсов не пользовался таким восхищением римлян, как «варвар» Александр.
ну так пиар-машина же какая развернулась вокруг завоевания насквозь прогнившей Персии уже дышавшей на ладан. Принцепсы как-то поближе к народу были не смотря на то, что их часто обожествляли. Сам Август стал не царём, а "первым гражданином"(принцепсом". Хотя Августа с Цезарем так полюбили, что их клички стали титулами правителей империи.
@@namelessboar Дело не в том,что Октавиан Август был ближе к народу,чем Александр Македонский,а в том,что в Риме даже с установлением в 27г.до н.э. режима империи очень сильны были республиканские традиции,ведь как-никак Рим был республикой почти 5 веков.Поэтому император Август именовал себя на республиканский манер принцепсом"первым среди равных",то есть первым сенатором.А свою императорскую власть он осуществлял через формально сохранившиеся республиканские институты народного трибуна и принцепса Сената.Именно поэтому эта эпоха и называется эпохой принципата или ранней империи,которая позже сменилась доминатом-режимом абсолютной власти императора,где почти все республиканские институты были либо отменены либо не имели никакого реального влияния на власть императора.
@@George_Tyshchenko считали. Собственно каждый, кто не был римским гражданином, считался варваром. Другой вопрос, что вряд ли в понимании римлян это носило негативный окрас. Просто все, кто не был гражданином, не являлись субъектами римского права. А это значит, что социальный статус и греков, и галлов , и иберийцев был примерно одинаковым. Правда, стоит добавить, что македонцы и не были эллинами. Македония до Александра стояла на отшибе греческого мира и была гибридом эллинской и племенной Балканской культуры.
@@olegkonanov7683
Дело было не только в гражданстве, сколько в восприятии римлян. Если те же греки были для римлян вполне цивилизованными, то тех же галлов или иберов считали суть ли не за обезьян
@@Bad_Sindicate я это и имел ввиду. Республика - общее дело, принцепс,первый гражданин. Короче, ты просто написал то же, только слов больше
Егор, сделайте фильм о Наполеоне, и скажите , почему он гениальный, и может быть и не гениальный
Разве есть те, кто считает, что Наполеон не гениальный?
Хочется отметить, что thumbnail'ы последних нескольких видео здоровские. Не говорю о том, что раньше они были плохие, нет, они выглядели так, словно их сделали в Paint и это придавало им шарм, но они явно не способствовали кликбейту.
У Veritasium интересное видео вышло недавно о том, что thumbnail и название видео это половина работы для привлечения внимания. Так вот, последние видео внимание привлекают.
Как же я рад что Вы есть спасибо ребята!💫💋
Какой же топчик. Видос - просто оргазм. Столько нового. Новая точка зрения. Новый смысл. Новое восприятие.
п. с. такого же плана видосик бы о цезаре и наполеоне
Пацаны вообще ребята, умеете, могёте!
Давай ещё!
Нет ничего более рабского, чем роскошь и нега, и ничего более царственного, чем труд. Чем больше ты имеешь, тем с большей жадностью стремишься к тому, чего у тебя нет. Война у тебя рождается из побед. Не может в Азии быть двух царей, как не может на небе быть двух солнц.
Это откуда? Что-то знакомое.
@@damirg5388 это сказал Македонский Дарию
@@Valdis_Mur Иранично
Насчет Азии хз. Но вот два солнца уже были)
@@fyvvyf8945 когда?
Не слова про - Молот и наковальню☹️
Македонкая фаланга одно из самых гениальных изобритений в ратном искустве, за всю историю Человечества 💥
Ну, положим, Эпаминонд тоже был толковый чувак, раз он эту фалангу уделал, причем с меньшими силами, при Левктрах.
14:25 Согдиана это в основном земля на территории нынешнего Таджикистана. Да есть и части Узбекистана и Киргизстана. Но 80-90 процентов земли на территории Таджикистана. Там всё ещё есть регион под названием Согдийская. То есть буквально Согдиана
Рад встрече)
Спасибо за труды! Еще бы выпуск о диадохах, как логическое продолжение ;)
Интересного много. А из приятного: "Увидимся через неделю"👍
Спасибо за видео! Однако обидно, когда вы упоминув Бактрию и Согдиану не назвали Таджикистан.
Думаю, именно в таком стиле нужно преподавать историю
Я, как Александра, очень негодую с того, что Александровский мед звучит дёшево
А теперь было бы шикарно увидеть видео про Ахеменидов
Можно я вашем видео поделюсь со всеми!? Ну оч. интересно и познавательно!
Такой же бы ролик про Петра Великого! Спасибо за ваш труд.
Александр на столько великий, что удостоился быть упомянутым в Библии. За сотню лет до его рождения, Даниилу было открыто о нём. Александр не вышел за пределы извесного ему мира, он вышел за текстуры.
Только книга Даниила была написана через сотни лет после походов Александра во время маккавейского восстания иудеев.
@@artasme4758 это не так. Даниил жил во время плена в Вавилоне, это 7, 6 век до н. э., умер вскоре после освобождения евреев из плена. Отрывки книги Даниила были среди свитков Мёртвого моря, древнейший из которых примерно 2 век до н. э., а значит к этому времени она была хорошо известна. Царь Валтасар считался вымышленным, потом археологи подтвердили, что он действительно правил и был сыном Набонида. В книге Даниила упоминается много подробностей и мелочей, которые мог знать человек живущий в ту эпоху. Иосиф Флавий записал, что когда Александр пришёл в Иерусалим, ему показали пророчество Даниила, и он пришёл к выводу, что это о его завоеваниях.
@@artasme4758 ещё о Данииле часто упоминает Иезекииль, который тоже жил во время плена евреев в Вавилоне
Как давно выпуски не доставляли мне такого удовольствия) Аж захотелось заново подписаться. От души спасибо!
Вообще, конных степных лучников здорово переоценивают.
Камон, народ, откуда у них бы взялись стрелы на "скочут-стреляют"?
Лук в степи был скорее вспомогательным (в основном охотничьим) оружием - тупо потому, что такую важную для стрелы вещь, как маховые перья крупных птиц, в степи достать, ну, НЕ ТАК УЖ И ПРОСТО.
Плюс для боевой стрелы нужен металлический наконечник - а металл для кочевников это, ну, ДОРОГО.
Прям ОЧЕНЬ дорого.
У них, типа, его не было и не могло быть своего металла - кочевая жизнь с кузницами не сочетается, увы и ах.
Металл в те века это вообще было дорого, а покупной металл, особенно для нищих (а кочевая организация это социум с самым малым прибавочным продуктом вообще) кочевников.
Так что ситуация "у каждого взрослого кочевника в кочевье было полтора десятка стрел, из которых пять боевых, а остальные - охотничьи с костяными наконечниками, не способными пробить даже плотную одежду) "- это скорее смелый перебор в возможности оснащённости, чем реальная прикидка.
Но даже такой перебор как бы намекает, что степные всадники это в первую очередь копейщики.
А что с лёгкой конницей бывает при столкновении с фалангой - сами понимаете: она заглатывает глубже, чем может войти копьё фалангита.
Да и, собственно, в плотном строю фалангиты были совсем неплохо защищены от стрел, если уж на то пошло. Щиты, шлемы и... у такой победоносной армии у большинства, скорее всего, были доспехи. Что превращало обстрел от кочевников во что-то уровня "и чо".
...Опять же.
У греков никогда не было пристойной традиции луков.
Но зато у них была мощная традиция пращников и дротиков.
...И тут есть такой момент.
Видите ли.
Лук (нормальный степной лук с невысокой силой натяжения) против лошади практически не танцует: крупное животное, мощные мышцы...
Без реальной удачи типа попадания в глаз (что практически нереально) - из такого лука эту лошадь можно утыкать стрелами, и она вполне себе, скорее всего, при уходе выживет.
...А вот праща (у которой, кстати, дальность стрельбы плюс-минус такая же, как и у степного лука) против конницы работает отлично.
Летящий на большой скорости "кирпич" ломает кости, а не пускает кровь, причём слабо теряет скорость на расстоянии (что всегда было главной слабостью лука).
И, кстати, делает препохабные вещи с дико хлипкими степными щитами, и вообще не замечает любые виды степной брони (в том числе и кольчуг - в те времена дико редкого и дико дорогого доспеха вождей, между прочим!).
Дротики же, пусть и имеют меньшую дальность, если не использовать дротикомёты (а у греков они вроде были не в ходу) - ещё более ультимативны.
Так что, если Александр смог как-то отловить этих самых кочевников так, чтобы они не сумели сбежать (вот в этом как раз степняки неподражаемы) - навтыкать со своей тяжёлой пехотой и своими немногочисленными, но тяжёлыми всадниками он им мог по первое число.
Другое дело, так их отловить - это прям СЛОЖНО, что есть, то есть.
«И умер в 33 задолго до того когда это стало мейнстримом» 🤣
"Ты, Александр, конечно, царь авторитетный... Но шлем у тебя потом всё равно украдут"
Егор отличный выпуск, а можешь выпустить ролик о истории России. Интересно услышать о Александре III
"Великий человек должен уйти до того как падёт что бы остаться великим"
Начало ролика потрясающе глубокомысленно!
Про Тамерлана будет видео?
Видео получилось на редкость увлекательным. Спасибо.
Есть миф что Александр Македонский искал источник вечный жизни в Индии
Опять эта тема...
Мне кажется в 30 лет не задумываешься о скорой смерти.
@@Karfagenum тогда 30 лет и сейчас это разные вещи
@@Александр_МакедонскийДа не особо, среднестатистический возраст был испорчен высокой детской смертностью
Вот ну не думал,что мне будет интересно слушать про Александра Македонского,НО Тебе Егор это удалось ёмаё!)Каак?
"Если вы проиграли какой-то игре, то вам просто не повезло, а если проиграли ваши противники, то это потому что они криворукие раки"
Какой вздор! Если проиграл я, то это потому что союзники бестолковые криворукие кретины, а если проиграли противники, то это потому что В СОЛО КАТКУ ЗАТАЩИЛ.
Мне кажется, Александр, в какой-то момент тоже к этому пришел и всем историкам наказал писать о нем, как о великом тащере.
А что тут удивляться!? У многих блогеров на ютубе, "кукуха" едет уже при 100тыс. подписчиков, а тут человек практически весь известный на тот момент мир покорил! Что не говори, а он мегазвезда в истории на все времена...
Это конечно очень интересно,но кто такой Ден-Синг, которому посвящено сегодня, судя по плакату на стене? ;)
Если я правильно понял, это - Данциг
@@inqusitorsworkshop8762 А знаете кто ещё уделял так много внимания Данцигу?! 😜
Да Егор, Полисфен таки отправил свой жирный фак Александру сквозь тысячелетия))
Расскажите про Субудай багатура, лучшего полководца Чингизхана
Спасибо за крутую подачу истории!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Очень надеюсь, что однажды сделаешь видео про второго повелителя правоверных Умар бин Хаттаба. Беспристрастный ролик, где подчеркиваются его высокие моральные качества и каким он был до принятия ислама и каким стал после. Это человек заслуживает уважение, и он настоящий правитель. Он просто само олицетворение справедливости. Пророк Мухаммад сказал что не будь он печатью пророков, то следующим стал бы Умар Хаттаб.
Или про Халида бин Валида(разияллагьу ангьу)
Концовка о бабочке - очень тонко и сильно 👌
Легендарный Александр Македонский...никто и рядом не стоит. Никто, из живших, живущих и будущих жить в будущем.
Чел... Тот же Кир был намного более великим
@@kpampando4329 дааа
Спасибо за прекрасный рассказ. Увлекательный и назидательный.
Искандар Зулкарнайн в ближневосточной традиции "дьяволом" никогда не был. И вообще, проецировать на иные цивилизации европейскую традицию Рогатого-из-Леса - такое себе. В зороастризме рога на голове любого персонажа сродни ангельским крыльям, потому что это чисто ахурический атрибут и отрицательно трактоваться не может. В пост-александровской Персии (да и во время его), Александр считался не только за праведного шаха, который пришёл и сверг шаха неправедного (Дария), но и за саошианда (калькой с этого слова является еврейское "мошиах", он же "мессия"), который очистил страну от скверны. В том числе, за очищение пошло и сожжение дворца Дария, после которого Александра и восприняли праведным шахом. Истинным же посланником ада считали Селевка.
Можешь пояснить , Александр он же зулькарнайн ?
@@amb4305 "Двурогий" с древнеперсидского.
@@TheAugust8 зулькарнайн не как посланник указывается разве ?
@@amb4305 "Карн" - общеарийский корень, означающий "рог". Оно же кельтское "керн", английское "хорн".
Оч круто рассказал, никогда с этой стороны о нём не думал
Видос от Redroom скрашивает даже ужасно тяжёлый понедельник) Спасибо вам, самый любимый канал💛💛💛
Очень хорошее изложение, но многовато сленга. Разбавлять научно-популярную лекцию сленговыми оборотами неплохая идея, но было бы ещё лучше, если бы они не превращались в слова-паразиты. А так очень нравится! Подписалась :)
Вижу рекламу скиллбокса ставлю Диз , прям вообще всем блогерам , пофиг ,что они мне нравится. У меня подруга там занималась и это лохотрон . Так что соррян