Raimundo Ongaro habla de la CGT de los Argentinos 1973

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Bs. As.: Reportaje a Raimundo Ongaro, en el cual se le pregunta: -¿Qué es la C.G.T. de los Argentinos? -¿Perdón Ongaro, concretamente, pero la CGT de los Argentinos existe hoy o no? -¿Ongaro, hace pocos días la Juventud Peronista dio a conocer un documento en el que públicamente reconoce que debe apoyarse el programa de la CGT de los Argentinos; esa decisión de la Juventud Peronista lo ha tomado de sorpresa? -¿Ongaro, no cree usted que el hecho de que la CGT de los Argentinos sea una pluralidad ideológica frente a una unidad política como es la otra CGT, y le quite a ustedes perspectivas con respecto al dialogo y a la integración con el gobierno que asuma el 25 de mayo? -¿Ongaro, usted esta presagiando en alguna medida un verdadero enfrentamiento que incluso puede ser cruento entre los dos sectores representativos del sindicalismo? -¿Ongaro, quienes son los señores que nos acompañan? (Responde: Son los compañeros petroleros de La Plata y Mendoza, que vinieron a protestar contra los descuentos arbitrarios de sus aumentos de convenios, aumento de las cuotas sindicales, y fueron agredidos por gente enviada por el señor Diego Sebastián Ibáñez, dirigente del Sindicato Unidos Petroleros del Estado) (Sergio Villaroel)
    Fecha: 24/4/1973
    Duración: 7 minutos 36 segundos
    D-01500
    Copyright Archivo DiFilm - Consultas por material de archivo
    difilm.info@gmail.com - www.difilm-arge...
    Más videos e información en: / difilm o Seguidnos en: / archivodifilm

ความคิดเห็น • 48

  • @leointivalley9091
    @leointivalley9091 8 หลายเดือนก่อน +3

    Impresionante la claridad en sus conceptos. Un gran sindicalista Raimundo, como se extrañan luchadores en favor de los trabajadores de tal magnitud.
    Donde estés RO, te mando un gran abrazo de lucha y resistencia....!!!!!

  • @juanpablobarresi4420
    @juanpablobarresi4420 6 ปีที่แล้ว +10

    Ongaro corazón carajo!!!! FEIZ DÍA DE LA LEALTAD COMPAÑERO DESDE DONDE ESTES!!!! GRACIAS POR TU LUCHA Y TUS PALABRAS QUE ROMPEN LAS BARRERAS DEL TIEMPO Y REPERCUTEN EN NUESTRAS CONCIENCIAS!!! VIVA LA CLASE OBRERA CARAJO!!!

  • @dioniosiocavs
    @dioniosiocavs 5 ปีที่แล้ว +15

    Nos dejaron sin este tipo de dirigencia sindical y por eso nos tienen bien cocinados...

    • @enrique8608
      @enrique8608 ปีที่แล้ว

      Si, existen sindicalistas similares que tienen la coincidencia de un sindicalismo no centralizado, sino atomizado. Los troskos y su discurso de "sindicalismo de base". Lo escuchaba y es un troskoperonista

  • @martine.c3741
    @martine.c3741 5 ปีที่แล้ว +10

    Que maestro!! no me canso de ver este video.

    • @marceloisaac5303
      @marceloisaac5303 ปีที่แล้ว +1

      Yo tampoco x la lucha de una Paria Justa Libre y Soberana, cuando digo esto estoy diciendo fuera el FMI de mi querida Argentina

  • @javieravalos1600
    @javieravalos1600 2 ปีที่แล้ว +7

    Tantos años y más vigente que nunca ,hlvs compañero !

  • @pedrogabrielboyadjian6110
    @pedrogabrielboyadjian6110 5 ปีที่แล้ว +4

    gracias por la victoria siempre compañero ongaro

  • @adriancifre3107
    @adriancifre3107 4 ปีที่แล้ว +6

    Mamá mía que pedazo de gremialista!!!!! ✌️✌️✌️✌️

  • @domingobelizan3000
    @domingobelizan3000 ปีที่แล้ว +1

    No te mueras nunca Raimundo Ongaro un grande

  • @alejandroangelolmedo
    @alejandroangelolmedo 9 ปีที่แล้ว +4

    Documento histórico !!! coincido con Lizzie, ...por favor aporten una versión limpia

  • @Dinofaustivoro
    @Dinofaustivoro 3 ปีที่แล้ว +4

    Argentina debe dejar atrás la burocracia sindical

    • @enrique8608
      @enrique8608 ปีที่แล้ว

      Afiliate al PO y hacete trosko. Ahi lo combaten

  • @edgardomiguelnegro8923
    @edgardomiguelnegro8923 ปีที่แล้ว +1

    La puta madre que dirigente. Se acercan los 70. Hoy estamos acá luchando por los 30000 , por Hebe por el pueblo con Cristina. No nos han vencido ✌️

  • @martine.c3741
    @martine.c3741 5 ปีที่แล้ว +9

    4:43 Eso es ser patriota!!

  • @lizzie51ful
    @lizzie51ful 10 ปีที่แล้ว +8

    ¡¡Buenísimo el documento histórico!! Pero me parece excesiva la pisada, es una falta de respeto,

  • @claudiorodriguez9571
    @claudiorodriguez9571 6 ปีที่แล้ว +3

    felicito que gran comunicador!

  • @rubencesaratto8188
    @rubencesaratto8188 2 ปีที่แล้ว

    Un Grande!!!

  • @ErnestoFuentes
    @ErnestoFuentes ปีที่แล้ว +2

    un fanatico. Sigue habiendo este tipo de gente?

  • @AntiCOGOTUDOS
    @AntiCOGOTUDOS 2 ปีที่แล้ว

    QUE GRANDE QUE GRANDE!!

  • @victoriar-1010
    @victoriar-1010 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno!

    • @adriancifre3107
      @adriancifre3107 4 ปีที่แล้ว

      Espectacular!!!! Muy emocionante!!!!!

  • @JorgeReisch
    @JorgeReisch ปีที่แล้ว

    El mejor lejosssss

  • @nicolasm.orellana4177
    @nicolasm.orellana4177 ปีที่แล้ว

    Por qué Rucci lo macarteaba diciendole bolche a Ongaro?

  • @jorgefalco2052
    @jorgefalco2052 2 ปีที่แล้ว

    Te Recuerdo de los 60 codo a codo con los Jovenes de esa Epoca naciste adelantado igual Gracias por tener hoy Democracia la Ideogia es una y la Poliica es otra

  • @soyantizurdos
    @soyantizurdos ปีที่แล้ว +1

    QUE BIEN SE EXPRESABA ONGARO... IGUAL QUE LOS MOYANO.......

    • @enrique8608
      @enrique8608 ปีที่แล้ว

      La izquierda siempre con la misma observacion, se masturban intelectualmente pero no le dan importancia a la acción. Por eso nunca van a lograr nada y son unos fracasados.

  • @reinacaraballo953
    @reinacaraballo953 ปีที่แล้ว +1

    Hey, DAER, BARRIONUEVO, ACUÑA,¿ no les da vergüenza?

  • @nelidadborgogno4973
    @nelidadborgogno4973 3 ปีที่แล้ว

    Que tiempos , 3 años después , el Horror

    • @carlosramos1234
      @carlosramos1234 ปีที่แล้ว

      Bastante antes de 3 años, el horror...
      A.A.A., recuerdan ?.
      La única verdad es la realidad

  • @claudiorodriguez9571
    @claudiorodriguez9571 6 ปีที่แล้ว

    yo que no se tanto pregunto: que es mas dificil? acordar un socialismo? o acordar lo "nacional? 4:00

    • @dioniosiocavs
      @dioniosiocavs 5 ปีที่แล้ว +1

      Me animo a responderte lo siguiente. Si entendemos por socialismo lo que entendía Carlos Marx, acordar un socialismo significaría destruir la propiedad privada de los medios de producción y, por extensión, destruir el poder de la burguesía. Es bien difícil lograr esto porque la burguesía no es una clase social que se deje aniquilar sin oponer resistencia. Pero difícil no quiere decir imposible. De hecho, es posible, siempre y cuando se desenvuelva desde el seno del pueblo trabajador una revolución social de izquierda (que busque destruir el Estado burgués y la propiedad privada burguesa). Barrido el poder burgués, el proletariado (en unión con sectores de la pequeña burguesía y del campesinado) iría creando las bases de una sociedad nueva, la sociedad socialista. Se espera que esta nueva sociedad vaya borrando las diferencias sociales que eran tan comunes en la vieja sociedad capitalista. Se espera entonces que esa unión de las clases trabajadoras haga nacer una sociedad sin explotados, ni explotadores, una sociedad donde los medios de producción y de cambio estén en manos de todos a través de su socialización. Donde no exista la anarquía del mercado sino la planificación de la producción, la distribución, la circulación y el consumo.
      Vista desde esta perspectiva, una sociedad socialista es una tarea enorme de muchas, muchas generaciones. Frente a tamaño trabajo, llegar a acordar lo "nacional" aparecería como algo relativamente más sencillo. Habría amplios sectores en diferentes clases (desde la gran bruguesía nacional hasta el proletariado, pasando por todo lo que encuentres en el medio) que estarían de acuerdo en llegar a una especie de pacto político de "cooperación" para sacarse de encima la influencia del capital extranjero y del imperialismo. Es decir, la existencia del imperialismo (que tiene su brazo económico en las grandes corporaciones transnacionales) ejerce su explotación (en distinto grado) sobre burgueses y proletarios de la nación. Por esa razón, es esperable que para luchar contra esa fuerza que es el imperialismo, algunos burgueses y muchos proletarios levanten una misma bandera de defensa de lo "nacional".
      Imaginemos por un momento que se forma un frente nacional policlasista y que dicho frente derrota en elecciones libres a los partidos políticos que representan los intereses del capital transnacional y del imperialismo.
      ¿Qué sucedería al día siguiente del triunfo? Pues que continuaría la lucha de clases entre burgueses (ahora con dominancia de nacionales) y proletarios. ¿Por qué? Porque ese frente que quería la liberación nacional, no deseaba (desde su conducción burguesa) la liberación social. Es decir, los burgueses nacionales querían obtener el apoyo del proletariado para contar con la masa crítica necesaria que hiciera posible vencer al imperialismo (pues éste jodía a esos burgueses nacionales en sus planes de controlar la propiedad de los medios de producción nacionales y del mercado interno). Es decir, los burgueses nacionales no querían movilizar al proletariado para crear el socialismo, pues si hubieran querido algo así se hubieran estado suicidando como clase burguesa. Por eso, llegar a un acuerdo nacional es un primer paso para la unidad de las fuerzas políticas a las que oprime el capital transnacional y el imperialismo. Pero el movimiento obrero debe ir más allá en la concepción de su estrategia final. Primer paso acordar lo nacional, segundo paso acordar el socialismo.
      Perdón por la larga respuesta.
      Saludos

    • @zeta9936
      @zeta9936 2 ปีที่แล้ว

      @@dioniosiocavs bueno, ni peron ni ningún sector del movimiento obrero peronista queria nada de lo que vos decis, nosotros queremos la comunidad organizada, que es la máxima expresión de la liberación nacional y de un gobierno esclavo de un pueblo libre en su totalidad, porque el peronismo no es minorías sexuales, ni lucha de clases, ni lucha de generos, ni luchas de hombre contra los animales (veganos, etc) no somos ateos ni aborteros. El peronismo es obrero, el resto son pamplinas. Esencialmente populares y profundamente humanistas y cristianos, y bien patriotas. No tenemos nada que ver con la internacional socialista

  • @Mondo14
    @Mondo14 หลายเดือนก่อน

    Nos hicieron mierda

  • @iaraespacio
    @iaraespacio 8 ปีที่แล้ว +2

    Estoy harta de ver a aparezca Vida en los vídeos !!!!!!!!!!!!!!

  • @danielsalas394
    @danielsalas394 9 หลายเดือนก่อน

    BLA BLA BLA BLA BLA , 55 años y nada cambió y este tipo para responder una pregunta se manda una poesía.

  • @fernandomarzullo2627
    @fernandomarzullo2627 4 ปีที่แล้ว +4

    Puro bla bla Peroncho!
    Igual q Vandor

  • @brianbolig5802
    @brianbolig5802 4 ปีที่แล้ว +1

    que vueltas que da este señor para contestar una pregunta lcdsm

    • @enrique8608
      @enrique8608 ปีที่แล้ว

      Imaginate para delinear un plan de accion, estan 78 años. Por esta cuestion los zurdos argentos son un fracaso

  • @mirlosr7124
    @mirlosr7124 ปีที่แล้ว +2

    Con razon los tiraban al mar