Realizzate anche voi con pochi clic il vostro sito web con Hostinger Website Builder su www.hostinger.com/caffebohr. E usate il codice sconto 'caffebohr' al checkout per un ulteriore 10% di sconto!
I positroni furono scoperti nei raggi cosmici da Carl Anderson nel 1932 Furono Patrick Blackett e Giuseppe Occhialini a completare la scoperta l'anno successivo, confermando la previsione teorica dell'esistenza di un'antiparticella dell'elettrone formulata da Paul Dirac qualche anno prima.
Mi associo alla domanda di @renfuji2356 circa il positronio: come mai particella e la sua antiparticella non si annichilano immediatamente? E poi: il Tau dovrebbe avere massa pari a circa 3500 volte quella dell'elettrone, non 350. O sbaglio?
Estremamente interessante, ma chiedo: a parte i problemi intrinseci di stabilita` di quei leptoni, non c'e` anche quello dell'annichilamento (o annichilazione come anglicismo) al contatto fra materia e antimateria? Che tempo di latenza c'e` per questo annichilamento? E in base a quali forze o distanza o altro si esplica questo annichilamento? (diciamo regole d'ingaggio). Grazie
Un'altro problema sarebbe lo spin visto che obbedendo al principio di esclusione di Pauli dovrebbero avere spin opposto per vivere nello stesso livello energetico
Come facciamo ad essere certi che questi atomi esotici non compongano già la materia ordinaria con cui abbiamo a che fare quotidianamente? Nel senso, è possibile che gli atomi esotici possano trovarsi legati a delle molecole come proteine, polisaccaridi o acidi grassi e che noi, utilizzando dei metodi di analisi "obsoleti" non ci rendiamo conto della loro presenza?
Ciao e grazie per i video... Potresti farne uno dove spieghi bene cos e la carica elettrica positiva negativa e da cosa sono create ? E la differenza tra elettricita e magnetismo ? Schedula ... Grazie 🎉
Gli elettroni non orbitano attorno al nucleo. Semplicemente vi si trovano accanto in uno stato onda-particella, perché a livello quantistico non si può parlare delle particelle come oggetti estesi, occupanti una posizione definita nello spazio e nel tempo e proprietà cinematiche ben definite quali velocità o accelerazione... Neanche la massa diventa costante se le particelle vanno abbastanza veloci. Ergo concetti quali orbite e traiettorie perdono di significato quando si parla di elettroni e atomi
@@Giubizza perché sono in equilibrio elettrostatico. Anche in un legame ionico gli atomi coinvolti sono in equilibrio tra loro, pur essendo attratti gli uni dalla carica degli altri che è diversa da 0. Applicando una pressione sufficientemente grande è possibile rompere questo equilibrio e far collassare gli elettroni sui protoni trasformandoli in neutroni, ma ciò succede solo in condizioni estreme, come una supernova
@@CalogeroPeritore dire che sono in equilibrio comporta che c'è anche una forza che controbilancia quella attrattiva e quindi è in un certa misura repulsiva... Che forza è?
@@Giubizza non è così perché non sono forze in senso classico. L'elettrone occupa normalmente un cosiddetto "volume di probabilità" coincidente con la parte di spazio in cui si può trovare attorno a un nucleo atomico
Io vorrei capire una cosa... se le particelle finchè non vengono misurate stanno in una sovrapposizione di stati, come fanno ad interagire tra loro quando formano i sistemi?
@@pedrotiago5861 Quindi un elettrone intorno al nucleo dovrebbe avere stato definito, appunto perchè il nucleo lo tiene a sè... ma non è così: gli elettroni intorno al nucleo occupano orbitali che sono infatti spazi ai quali si associa una probabilità.
Un terzo del video solo per la pubblicità dell' app mi sembra davvero troppo. Non metto in dubbio la necessità di monetizzare per tenere in piedi la baracca. Però un po' più rispetto per i tuoi iscritti ( di cui facevo parte finora anche io ) non guasterebbe.
Realizzate anche voi con pochi clic il vostro sito web con Hostinger Website Builder su www.hostinger.com/caffebohr. E usate il codice sconto 'caffebohr' al checkout per un ulteriore 10% di sconto!
Scoperte fatte 70 anni fa di cui non ho mai saputo nulla. Grazie.
I positroni furono scoperti nei raggi cosmici da Carl Anderson nel 1932 Furono Patrick Blackett e Giuseppe Occhialini a completare la scoperta l'anno successivo, confermando la previsione teorica dell'esistenza di un'antiparticella dell'elettrone formulata da Paul Dirac qualche anno prima.
Interessantissimo, grazie
Video interessante.
Ma con la annichilaziobe particella-antiparticella che succede e in quale fase?
Mi associo alla domanda di @renfuji2356 circa il positronio: come mai particella e la sua antiparticella non si annichilano immediatamente? E poi: il Tau dovrebbe avere massa pari a circa 3500 volte quella dell'elettrone, non 350. O sbaglio?
Estremamente interessante, ma chiedo: a parte i problemi intrinseci di stabilita` di quei leptoni, non c'e` anche quello dell'annichilamento (o annichilazione come anglicismo) al contatto fra materia e antimateria? Che tempo di latenza c'e` per questo annichilamento? E in base a quali forze o distanza o altro si esplica questo annichilamento? (diciamo regole d'ingaggio).
Grazie
Un'altro problema sarebbe lo spin visto che obbedendo al principio di esclusione di Pauli dovrebbero avere spin opposto per vivere nello stesso livello energetico
@@renfuji2356 forse quello ce l'hanno, ma in effetti non e` specificato
Ma come il positronio non si annichila? Visto che il positrone e l'elettrone sono una l'antiparticella dell'altra. Inoltre che spin ha il positrone?
Me lo chiedo anche io, so che la risposta non è facile ma la cosa mi lascia perplesso
Come facciamo ad essere certi che questi atomi esotici non compongano già la materia ordinaria con cui abbiamo a che fare quotidianamente? Nel senso, è possibile che gli atomi esotici possano trovarsi legati a delle molecole come proteine, polisaccaridi o acidi grassi e che noi, utilizzando dei metodi di analisi "obsoleti" non ci rendiamo conto della loro presenza?
Ciao e grazie per i video...
Potresti farne uno dove spieghi bene cos e la carica elettrica positiva negativa e da cosa sono create ?
E la differenza tra elettricita e magnetismo ?
Schedula ...
Grazie 🎉
Mi sono sempre chiesto come mai gli elettroni orbitino intorno al nucleo dell'atomo invece di caderci dentro.
Gli elettroni non orbitano attorno al nucleo. Semplicemente vi si trovano accanto in uno stato onda-particella, perché a livello quantistico non si può parlare delle particelle come oggetti estesi, occupanti una posizione definita nello spazio e nel tempo e proprietà cinematiche ben definite quali velocità o accelerazione... Neanche la massa diventa costante se le particelle vanno abbastanza veloci. Ergo concetti quali orbite e traiettorie perdono di significato quando si parla di elettroni e atomi
@@CalogeroPeritore si ma perché non si fondono col nucleo?
@@Giubizza perché sono in equilibrio elettrostatico. Anche in un legame ionico gli atomi coinvolti sono in equilibrio tra loro, pur essendo attratti gli uni dalla carica degli altri che è diversa da 0. Applicando una pressione sufficientemente grande è possibile rompere questo equilibrio e far collassare gli elettroni sui protoni trasformandoli in neutroni, ma ciò succede solo in condizioni estreme, come una supernova
@@CalogeroPeritore dire che sono in equilibrio comporta che c'è anche una forza che controbilancia quella attrattiva e quindi è in un certa misura repulsiva... Che forza è?
@@Giubizza non è così perché non sono forze in senso classico. L'elettrone occupa normalmente un cosiddetto "volume di probabilità" coincidente con la parte di spazio in cui si può trovare attorno a un nucleo atomico
Io sono convinto che prima o puoi si scoprirà che si può andare più veloce della luce e anche l'antigravità, magri fra 20 anni o fra 50 ma si arriverà
A parte il decadimento del tauone, perchè anche il positronio è instabile? Non mi risulta che il positrone sia instabile.
Il positronio lo è nel momento in cui interagiscono materia e antimateria, e quindi il positrone si annichila ad esempio
Pensando all'atomo di idrogeno davo per scontato che anche per il positronio ci fosse qualcosa che impedisse la collisione.
Io vorrei capire una cosa... se le particelle finchè non vengono misurate stanno in una sovrapposizione di stati, come fanno ad interagire tra loro quando formano i sistemi?
Credo che lo stato si definisca quando è costretto ad interagire con qualcosa.
@@pedrotiago5861 Quindi un elettrone intorno al nucleo dovrebbe avere stato definito, appunto perchè il nucleo lo tiene a sè... ma non è così: gli elettroni intorno al nucleo occupano orbitali che sono infatti spazi ai quali si associa una probabilità.
Menzionerei che il protone pesa 1800 volte l'elettrone. Quindi per quanto pesante, il tauonio é molto piú leggero dell'idrogeno
Un terzo del video solo per la pubblicità dell' app mi sembra davvero troppo. Non metto in dubbio la necessità di monetizzare per tenere in piedi la baracca. Però un po' più rispetto per i tuoi iscritti ( di cui facevo parte finora anche io ) non guasterebbe.
Eeeeh vabbè dai. Ha pubblicizzato il suo nuovo sito ed è un video da 18 minuti, mi sembra che di contenuto ce ne sia parecchio
Ma TU CI CREDI ??? Spero di si' , come ho consigliato a un Amico ( Laurea in Fisica , Master in F.Particelle ) che COMINCIAVA a tentennare .. 😢😢😢
1/3 del video è pubblicità...
atomi e particelle possono fare tutto, anche scomparire e riapparire
Bravo tanta pubblicità ti banno