ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- www.enisdoko.com/
/ enis_doko
/ enis.doko
/ enisdoko
Enis Doko'nun Kitapları:
1) Dahi ve Dindar: İsaac Newton
2) Allah Felsefe ve Bilim
3) Güncel Kelam Tartışmaları
4) Kuran ve Bilimsel Zihnin İnşası
5) Allah'sız Ahlak Mümkün mü?
6) Metafiziğin Temelleri Analitik Metafiziğe Giriş
7) Bilimsel Gizemler ve Yalanlar
Satın alma: www.kitapyurdu...
Enis hocam Allah razı olsun...tufanın bölgesel olması ihtimali daha akla yatkın ...Teşekkür ederiz
Bütün Kalbimden tesekür edioyrum. Allah razi olsun Kardesim cok güzel anlattin
Cumhur Erentürk Tevrat, İncil ile ilgili çalışmaları var. Onun videolarına da bakılabilir. Tıpkı Kur'an da olduğu gibi diğer kitaplarda da yorum sonucu tahrifin olabileceğini düşünmek daha tutarlı.
Size katılıyorum. Süleymaniye Vakfı'nın dinler tarihçisi Vedat Yılmaz'ın bu hususta müstakil programları var. TH-cam'a "Kitap ve Tasdik" yazınca bulabilirsiniz.
Kısmen katılıyorum buna, tevrat için yaratılış'tan sonrasında müdahale olduğunu düşünüyorum, yoksa bir peygamberin kızları tarafından sarhoş edilip kızlarını hamile bırakması kabul edilebilir değil.
@@aturan9190 peugamberler de insan. Ve herkes gibi onlar da hata yaptılar günah işlediler. Bu konuyla ilgili Cumhur'un videosu var. Dilerseniz bakabilirsiniz.
@@mustafaefecaglar8627 Evet onlar da hata yapar fakat tevratta bu konu hata gibi islenmiyor fark ettiysen. Sadece bir kasaba yandı diye soylarinin devamını getirmek için kızlarının yaptığı kahramanlık şeklinde lanse ediliyor.
Hocam Şia kaynaklı hadislerde Adem (as)dan önce de insanlar yeryüzünde vardı. Bu hadisleri vermeden önce eğer iritibat kurarsanız, size günümüz biliminin bulduğu ama Şia kaynaklarında yer alan birçok mucizevi sözleri verebilirim.
Rûhu'l-me'ânî'de şöyle deniliyor: "İmâmiyye'den Câmi'u'l-ahbâr yazarı, eserin 15'inci faslında, babamız Adem'den önce daha otuz Adem'in bulunduğuna, her Adem'le diğer Adem arasında bin yıl geçtiğine, bunlardan sonra dünyanın elli bin yıl harap kalıp sonra elli bin yıl imar edildiğine, daha sonra da babamız Adem'in yaratıldığına dair uzun bir rivayet nakleder."
İbn Bâbveyh, Kitâbu't-Tevhîd'de, Ca'fer-i Sâdık'tan naklettiği uzun hadiste de Ca'fer-i Sâdık şöyle demiş: "Sen sanıyorsun ki Allah, sizden başka insan yaratmamıştır. Hayır vallahi Allah, bin kere bin (bir milyon) Adem yaratmıştır. Siz o Ademlerin sonuncususunuz."
Abduh'un görüşleri
Heysem, Nehc(u'l-Belâğa'y)'a yazdığı büyük şerhte, Muhammed Bakır'ın şöyle dediğini aktarmıştır: "Babamız olan Adem'den önce bin kere bin, ya da daha fazla Âdem geçmiştir." Büyük Şeyh (İbn Arabî) ise Futû-hât'ında, Adem'den kırk bin yıl önce başka bir Adem'in bulunduğunu söylemiştir.
www.gazetevatan.com/amp/yazarlar/suleyman-ates/ademden-once-insanlar-yasadi-mi-32137
Önceden ne yazıldıysa, bize öğretmek için, sabırla ve Kutsal Yazıların verdiği cesaretle ümidimiz olsun diye yazıldı.
Romalılar 15:4
Emeginize saglik Hocam
S.a aydınlattığınız için Allah razı olsun SELAMLAR
Allah razı olsun
ALLAH razı olsun🤲
Elohist metinde insanın son yaratılan varlık olduğunu söylemekte iken; Yahvist metinde ilk yaratılan tür olarak takdim edilmesi tuhaf...incil kendi içinde tutarsızkenTevrat da destansı bi anlatımla masala çeviriyor...
Birçok farklı kavimde kurandaki bazı detaylar da verilerek bir tufan anlatımı mevcut. Siz de diğer videoda belirtmiştiniz. Tufan global değil ise ve farklı lokasyonlarda bu söylenti var ise o halde bu anlatım insanların birarada bulundukları lokal bir bölgede çok daha eski bir çağa ait olabilir.
Aslında yorumlarda var bununla ilgili attığımda orada şöyle deniyor ne bölgesel ne küresel olmuş olabilir pek ok yerde birden fazla görece küçük tıfan olmış olabilir diyor sonda
@@protoss9987 Evet o da bir ihtimal , tüm tufanlar anlatım olarak benzediği için dedim. Örneğin kuşun haber getirmesi gibi. Tabii bu anlatımların gerçek olup olmadığıni bilmek gerek
@@dilovaniac hristiyan misyonerlerin yaydıgı da bir varsayım, hangisi dogru bilemezsin.
Bu bence yine radikal bi iddia olur tüm insanların bi arada yaşadığı zaman diye bir zaman var mı varsa kaç yüzbin sene önce biliyosun homo sapiens 150 bin yıl önce ortaya çıkmış afrikada çıkmış o sırada neadertel ler var avrupada ve 150bin yıldan sadece nuh mu anlatılarak geldi o kadar türler arası savaş var neandertalleri öldürüyorlar fakat zihinleri yine şimdiki biz kadar değil böyle komplike bir mit 150 bin yıldan beri anlatıla mı geliyo bence kolayca desteklenebilecek bir iddia değil
Üstüne 150 bin yıldan bahsediyoz ve o zaman insanlar tahtadan sopa bile kullanabiliyo muydu tartışılır çanak çömlek yapamayan insanların gemiden bahsetmesi ve mitleştirmesi biraz mantıksız olur, bence en mantıklı açıklama vahiy
Merhaba, nuh suresi 26.ayette Hz. Nuh'un yeryüzünde kafirlerden hiç kimseyi bırakma! diye duasını görüyoruz. Buradan yerel olmadığı çıkarılamaz mı biraz kafam karıştı bir fikriniz varsa yazar mısınız?
@herşey guzel teşekkür ederim yorumunuz için bana da mantıklı gibi geldi biraz daha araştıracağım bu konuda
@herşey guzel ya dinledim ama dikkat etmemiştim teşekkürler 🤗🤗
@Esra Sarlugil Allah neden nuha çık git bu bölgeden demedide diğer peygamberlere çık git bu kavmi helak edicez diyor???
Videoda bahsettiğiniz bilimsel makalenin atıf bilgiler paylaşabilir misiniz?
Selam hocam. Evet 04:17 gemide sadece bir aile yok. Nuh as a inananların az olduğu yazıyor ayette. Azdan kastın sayı karşılığını bilmiyoruz. Hud suresi 40. ayete göre azabı hak etmiş olan aile bireyleri hariç olmak üzere gemiye ailesi + inananlar binmiş. İnananların sayısı ise az.
İnananlar 12 kişi sanırım
@@guzelnsan1328 olabilir, mümkündür ama Allah bilir doğrusunu. Ayette vermemiş. Rivayetlerde bulunabilir. Bilgim yok kardeşim.
Tevrat'taki anlatımdan bahsediyor orada sanırım
Mısırdan bahsedince aklıma geldi hocam, Kızıldenizin yarılmasiyla ilgili bir video yapar mısınız? Kitaplardaki anlatılar bana bilimsel olarak mümkün değil gibi geliyor ama sizin fikrinizi duymak isterim. Her şeyin kaydini tuyan mısırlılar; tüm kölelerin kaçmasını, firavun ve tüm ordusunun onlqrin peşne düşüo geri dönmemesini, oluşan yarığın devasa dalgalaoldalgalaramasının kaydını tutmak zorunda değil miydi? Şimdiden teşekkürler.
th-cam.com/video/-kVkLlwkzi4/w-d-xo.html burada kaynaklı anlatıyor ayroca sabitlenen yorumda bunun kaydediğildiği ıpuwa papirüsü var. Kaydedilmedi değil
@@protoss9987 videoları izledim. Ipuwer göçten ve kızıldenizden bahsetmiyor. Firavunun yok olmasindan bile bahsetmiyor. Oluşan felaketlerden ve güzrl günlerin nasıl geleceğinden bahseden bir öğüt kitabı. Ingilizce wikipediada çoğu tarihçinin papirüsteki anlatimlarin kitabi mukaddesi desteklemediğini, sadece nilden kan akmasinın benzerlik olsuğunu söylediği yazıyor. Buna ek olaram kurandaki bazi anlatımlar eklenebilir ama bunlar olağan şeyler. Böyle şeylerden bahseden onlarca, yüzlerce papirüs vardır. Bir tanesi Kuranla benziyormuş demek ki. Çevirisi de algıda seçici yapılmış olabilir zaten. Her neyse sonuçta firavun ve tüm ordusunun yok olması, tüm kölelerin kaçması; ipuwer'in işlediği bir konu değil.
@@mohmpp6355 kusura bakma görmemeişim şimdi kardeş sen th-cam.com/video/7WRRkWwOUMw/w-d-xo.html bunu izlediğine eminmisin papirüste kölelerde firabun ve ordusundan bahsediliypr
@@protoss9987 videoyu yapan adam papirüsten alıntı yapmıyor. Sayfa sayısını dahi söylemiyor. Ben kaynağı bile detaylı olarak belirtmeyen kalitesiz, ses bile olmayan bir videonun sahibine mi inanayım, dünyanın en büyük güncel ansiklopedisine mi?
@@mohmpp6355 alıntı yapmıyormu kardeş adam sitesine dahi girdi acemi zaten www.bahadirbasaran.com/bir-ateist-deist-suphesi-musa-aleyhisselam-firavun-ve-tarihi-veriler/ burada yazı olarakzvar ayroca sizin en çok yaptığınız manipülasyon çeşitlerinden biride bu sesi yok,en büyük ansiklopediyemi inanıcam ya kardeşim önemli olan doğruluk sesi amsiklopediyi boşver celal şengör bir profesör ama dedikleri bazen gülüç olabiliyor misal evrende kaos vardır iddeası. Adam videoda siteye giriyor daha ne yapsın. Ayroca britanian ansiklopedisinde bunla ilgili bişeymi var?
hz nuh un 950 yıl civarı yaşamasını da bir bilimle, biyoloji ve tıp ile değerlendirirmisiniz Hwrhangi bir sıkıntı var mı, yoksa gayet normal mi
İnsanı 70 yıl yaşatmasına şaşırmıyorsun ama 950 yıl yaşatmasına şaşırıyorsun 🤔 Yaşatan aynı Allah, 5000 yıl da yaşatabilir.
@@hasan.sayin3773 Tabiki yaşatabilir, ama herhangi bir kanıt, fosil bu konuda bir bilgi var mı. Mesela parşömenlerden kutsal kitabın orjinal old anlaşılıyor. Aynı dönemden firavunların hangi hastalık sebebiyle öldüğü bile biliniyor artık. Peki bir tane bile olsa mesela 200yıl yaşamış insam fosili varsa bilmek isterim
@@Pirekarematematik Anladım 👍
Bilim içerikli videolar hazırlıyorum bir göz atarsanız çok sevinirim
Başarılar dilerim
Kardeşim izledim videolarını harbi emek veriyorsun başarılar dilerim
Bilim içerikli videolar hazırlayan kanallar varmıydı
Başarılar dilerimmm
Son videonu izledim ve hiö sıkılmadım umarım devam edersin
abi hala kuarnın benzersiz olduğu ile ilgili video serisinde ilk videoda bahsettiğin hiç bir şeyi serinin 2. Videosunda bahsetmedin hassas ayar ile alakalı video güzeldi ama tatmin olmadım bitelim ben müslümanım yanlış anlaşılmasın ateist insanlar daha iyi idrak edebilsin diye söylüyorum
ne guzelanlatiyor ya hayran kaldim
Mitlolojilerj veya bulduğu bütün şeylerle kurani veya dinleri eleştirmek
Bu tur eleştiri videoları yüz binler izleniyor ama sizin videonuz bi kac bin buda turkiyede aslında ne kadar boş bir felsefe ve Araştırma yapıldığını ortaya koyuyor net olarak
insanlar sözler köşkünü izlediği kadar Enis,Caner ve Sinan Hocayı izleseydi ülkede ateizm,materyalizm,natüralizm,deizm vs. bu kadar fazla olmazdı.Adamlar vieoda "bu gemi 1 milyon yıl sonra tekneye dönüşür mü" diyor evrimi çürüttüklerini iddia edip.
@@legendaryboxer9769 Kardeş emin ol yine bu kadar fazla olurdu, çünkü onlara gerçeği göstersen de onlar yine de inkar ediyorlar gözleri kararmış kulakları sağırlaşmış.Adamlar İslamı/Kuranı gidiyorlar din düşmanı youteberlardan öğrenmeye çalışıyorlar.Mantıklı konuşan hocaları takmıyorlar, gidiyorlar "cımbızla seçip" bin yıl önceki yobaz,sapkın yorumlar yapan "güya alim" olan kişileriin dediklerine islam/kurandır diyorlar gerisini ben anlamam banane yapıyorlar. Bizzat ben şahidim yani bunlara. Vallah bunlara yapacak bir şey yok gitmiş bunlar artık arkasından el salla...Sanırım tüm mesele insanın kalbinde iyilik yada fesat olmasından kaynaklı aynen Kuranda yazdığı gibi..
@@uzaylziyaretci5037 o da doğru.
Jeologun din dersi verdigi bir ülkede yaşıyoruz farkında mısın adamda öyle bir zeka ve bakış açısı varki ondaki beyni kuşa taksalar kuş geri geri uçar
@@alparslankarahan4044 Aynen kuş onun beyniyle anca geriye gider, ileri gidemez :D
En zerallahe ilehe illahu ey ender aleyhi selam
Siz, ey Nûh’la birlikte (gemide) taşıdıklarımızın soyundan gelenler! Unutmayın ki o hep şükreden bir kuldu!”... İsra süresi ayet 3 ..bu konuya net bir cevap vermektedir
Evet bütün insanlığa söyleniyor değilmi, belli kavim için denilebilir mi
Ayetin bir önceki ve daha sonraki ayetlerinde İsrailoğullarından bahsediyor olması bu ayette ki hitabın yine onlara olduğunu gösterir.
Dipnot:İsrailoğulları İbrani soyundan gelirler. İbrani kelimesi Eber kökeninden gelmektedir. Eber Nuh'un soyundan gelen ve Yakup'un büyükbabası İbrahim'in atasıdır.
@@necatiogulcantugrul869 o zaman kura israiloğullarina indi
@@kadusitalesh4076 Hacı ne alakası var şimdi ey Muhammed dedi diye sadece peygambere indi beni bağlamaz mı diyoruz onlara yaptığı bir hitabet üzerinden mesaj veriyor yani bunu anlamak zor olmasa gerek.
@@necatiogulcantugrul869 o zaman Allah neden Nuha çık git bu bölgeden demedi??
Ki biz diğer peygamberlerin kıssalarında görüyoruz mesela lut peygambere çık git deniliyor.Salih peygamberede çık git denilyor.
Allah nuhu başka bölgeye gönderemezmiydi gemiyi neden yaptiroyur ??
Hayvanlari neden aliyor??
Ki ayette kulli zevceyn(her tür çifden) deniyor??!!
tufan bölgesel olsa bile sorun devam ediyor, mesela hud süresi 44. ayette sular çekildikten sonra geminin cudi dağına oturduğu yazıyor (bazıları ağrı dağı olduğunu iddia ediyor), bu cudi dağı Türkiye'deki cudi'mi yoksa o dönemde ortadoğuda başka bir bölgede cudi dağ varmıydı bilmiyorum ama eğer bir dağın tepesine oturduysa o zaman sular 2000 metreye kadar yükselmiş, hadi 1000 metre yükselsin (bu da inanılmaz büyük bir su kütlesi), günümüzden 4-5 bin yıl önce ortadoğuda sular bir tufan sonucu aşağı-yukarı 1000 metre yükseldiyse bunun jeolojik izleri olmaz mı?
Hud 44.ayetinde gemi,dagin zirvesine/en tepesine oturdu demiyor ki,Cudi dagina oturdu diyor. Yani dagin zemine yakin etegine de oturmuş olabilir.Demek ki gemi,sel sularinda falan suruklenerek bir sekilde dagin oldugu yere ulasmis olabilir taa o zamanin cografi yapisi şuankiyle ayni mi bilmiyorum.Zaten tufan mezapotamyada olmuş bölgesel oldu dediysek de öyle kücük bir alanda olmamiş ki yine baya genis alani kaplamis seller zaten arkeolojik kazilarda tam da o zamanlarda bölge civarinda tufanin oldugu kanitlandi. Şiddetli tufan selinden dolayi toprak katmani en eski medeniyetlerin üzerine çökmüş (aradan binlerce yil geçince) ve tufan sonrasi medeniyetler bu katmanin üzerine kurulmuş oldugu arkelojik kazilarda ortaya cikti.Arkeolojik bulgulara göre Nuh tufani muhtemelen Ur,Uruk,Şuruppak,Kiş antik şehirlerinin oldugu bölgeyi kapsayacak şekilde olmuş. Sel çok şiddetli oldugu icin genis alani kapsadi, muhtemelen gemi Basra körfezine baglanan Dicle nehri üzerinden Cudi daginin oldugu Şirnak'a kadar süruklendi orada da var olan sel akintilariyla yakinlarda bulunan Cudi daginin etegine oturmuş olabilir. Çalismalar Cudi daginin cografi yapisinin geminin oturmasina müsait oldugunu ortaya koymuştur. Ve ayrica Cudi daginin oldugu bölge verimli topraklara sahipmiş tarim ve hayvanciliga uygunmuş. Allah kasitli olarak Nuh peygamberi oraya yönlendirmiş olabilir. Zaten şu ayet de dedigimi destekliyor; Munimun(23/29) ayetinde Allah, Hz.Nuh'a şoyle der: "Ve de ki: Rabbim beni bereketli bir yere indir. Sen iskan edenlerin en hayirlisisin." Kisacasi;bu şekilde tüm taşlarin yerlerine oturdugunu düşünüyorum :) Tabi ki yine de en dogrusunu Allah bilir...
@@uzaylziyaretci5037 cudi dağı yaklaşık 2000 metre yüksekliğinde, doğu ve güneydoğu anadolu deniz seviyesinden ortalama 1000 metre yükseklikte, su seviyesi 2000 metreye kadar yükseldiyse o zaman sular tüm ortadoğu bölgesini kaplamış olmalı, yani böyle bir şey mümkün değil, bugün bilim insanları denizlerin seviyesi 1 metre yükselse şu kadar insan ölür, şu kadar insan evsiz kalır tarzında açıklamalar yapıyor, düşün sadece 1 metreden söz ediyoruz, bu tufan hikayesi orta doğunun bir bölgesinde yaşanmış küçük bir sel felaketinden ibaret, binlerce yılda abartılarak hikaye günümüze kadar gelmiş, mesela geçenlerde giresun da büyük bir sel felaketi oldu, onun gibi düşün, seli yaşayan insanlar dünyanın sonu gelmiş gibi korkuya kapıldı, sanki her yeri sular kapladı..
@@istanbul5692 Küçük bir sel felaketi mi ; ortadoguyu kaplarsa zaten buyuk bir sel felaketi olmuş oluyor. Sadece bulutlardan degil yerin altindan da sular fışkirmiş zaten. Bu arada arapcada "cudi" kelimesi "tepe, tepelik alan" anlamina da geliyormuş Kuranda özel isim çok nadir kullaniliyor eger arapcadaki anlamindaki gibiyse zaten hiç kasmaya gerek bile yok o bölgede sel olup gemi bir tepeye oturmuş olur gayet normal olmuş olur zaten:))
@@uzaylziyaretci5037 bunların hepsi palavra, din zaten uydurma bir şey, ben bu masalların hiç birine inanmıyorum..
@@istanbul5692 Tamam öyleyse bunlari cehennemdeki zebanilere de anlatirsin zaten orada ebedi kalacagin için bol bol vaktin olur masal miymiş palavra miymiş sana açiklarlar orada ama iste son pişmanlik fayda etmicek malesef.Hadi şu kisa insan yaşaminda doya doya yaşamaya bak ne diyim yani...
Hocam Ordu'dan izliyoruz. Şu an ordu'yu Nuh tufanı gibi sel basmış durumda. Selamlar.
Geçmiş olsun
hocam incilde hiç mucize varmı varsa neler bununla ilgili video yaparmısınız
peygamber mucizelerinin çoğu incil ve tevratta vardır. biraz farklıdır ama genel anlamda aynıdır.
Benim bildiğim İsa as'ın gösterdiği mucizelerin bir kısmı Kuran ile benzer şekilde bulunuyor. Su üstünde yürüme mucizesi Kuran'da yok. Selametle.
Bilimsel olandan mi bahsediyorsun acaba
Şuanki insanlar gemide taşınanların soyu ayetlerden çıkan sonuç bu bence.Burada sorun yoksa hiç sorun yok.Bu söyledeğim meseleye benzer keşifler yapılıyo zaten.
Teşekkürler üstadım
Hakikat kanalının videosu var bu konuda onuda izleyebilrisiniz
tefsire gerek yok direkt kuranda nuh tufanı hakkındaki ayetleri okuyabilirsiniz
Bilgi için teşekkür ederim.
Cevir kazi yanmasin tarzi bir video olmus.
videoyu izledim hiç bir şey anlatmıyor. ayrıca yorumumu sildiler
Nasıl çevir gazı yanmasın biz okumuyor muyuz sanıyorsun ?
Ezbere konuşmuşsun yobazlığın yüzünden
Argüman getir o zaman boş yapma
Teşekkürler
Deist olmamdaki büyük etkenlerden biride tufan olayı. 250den fazla medeniyette geçiyor.
250 medeniyette geçmesi olayın gerçek olduğunun ispatidir zaten . Neden 250 kaynakta geçmesin ki ? O kadar medeniyet bu olaya şahit olmuşken ?
Yukarıda neden bu kadar çok medeniyette tufan benzeri efsanelerin geçtiğini anlattım.
Tevrat soyculuğu öne çıkarıyor Kur'an ise evrenselliği iki kitap arasındaki bu üslup tarzı çok belirgin.
Hz. Nuh ikinci atamız diye neden söyleniyor o zaman?
Doğruysa Nuh dışındaki çoğu tufan da oldu yani onun ogullarindan geliyoruz
@@enisefe8506 Say bakalım şu tufanları da biz de aydınlanalım.
Mümkün değil.
Abi Elhamdülilah Müslümanım ama kıvırmaya gerek yok basbaya bilimle çelişme durumu vae
Nerenle izliyosun videoyu? Bide elhamdülillah Müslümanım yazmış 😂
@@yusufcevik11 argümanını sunacaksan sun boş yapma
@@cankuttunc9344 senin argumanin elhamdülillah Müslümanım yazmak orası kesin zaten :D bilimle celisiyo diyosan senin argüman sunman gerekiyor bizim argumanimiz ortada zaten kıvıriyosunuz diyen sensin
Hocam öncelikle hermeneutik açıdan Tevrat metnine yetersiz bir yaklaşım sergilediğiniz kesindir. Çünkü öncelikle Tevrat metninde Nuh ve ailesi derken tek bir çekirdek aileymiş gibi bir durum lanse ediliyor gibi ama hayır Tevrat metnine göre 4 aile var orada Nuh ve 3 oğlunun ailesi vardır. Onun haricinde bu geminin inşası mümkün değil diyorsunuz ama Tevrat metni bu 4 ailenin o gemiyi tamı tamına 120 yılda yaptığını göstermektedir. Hatta bu yüzden de insan ömrü 120 yıla indirilmiştir. Kavme gönderilme gibi bir durum ortada Tevrat metninde yoktur. Bu tamamiyle İslam yorumlarından oluşan bir önyargıyla yorumlanan bir hadisedir. Bu da hermeneutik açıdan hem sorunlara yol açacak hemde doksolojik hataları insanları götürecektir. Tevrat metninde bahsi geçen geminin 4 aile ile 120 senede yapılması öncelikle baya olasıdır. Hatta belki de birçok mümkün dünyayı işin içine katabiliriz ama hadi katmayalım. Lakin aktüel dünyada bile bu olay gayet olasıdır 120 koca yıldan bahsediyoruz az değil. Onun haricinde Nuh ve çocuklarının ailesinin hayvanları toplaması ve içecek su için su depolamış olmaları konusuna gelecek olursak o konuda gayet basittir. Tevrat metni o hayvanları gidip onların bulduğunu değil Tanrı’nın o hayvanları Nuh ve çocuklarının ailesine gönderdiğini görmekteyiz(Yaratılış 7:7-8). İçme suyu ya da temiz su ihtiyacı ise yine gayet basittir. Uzun bir süre yağmur yağmış ve bunun sonucunda tufan gerçekleşmiştir. Hatta metne göre Nuh’tan önceki kuşaklarda su döngüsünün tam gerçekleşmediği de yazmaktadır. 40 gün 40 gece yağan bir yağmur güverteyi içilebilir suyla dolduracaktır değil mi?
Bu arda melekler iradesi ve şeytan nasıl karşı çıktı melek deyilmiydi iradesi yoktu bu konuya cevap verirseniz güzel olur ateistlerin yeni argümanı
şeytan kuranda cin olarak geçer dostum. hiçbir zaman melek olması mevzubahis değildir.
İblis ile şeytan farklı şeyler
Şeytan cindir
@beeg yoshi • 15 yıl önce kanka biliyorum ama orada Hz Adem le Havva ya günah işleten Allah'a ilk baş kaldıran ve insanlarla ilişkisi olanı diyorum.
Not ilk derken ondan öncede cinlerden bam başka varlıklardan isyan edenler olabilir ben bilinen anlamında
Ortadoğu coğrafyası peygamberler ve semavi dinlerle hemhal olurken, dünyanın geri kalanı neden bu durumdan mahrum bırakıldı. Kızılderililer, aborjinler, eskimolar neden Allah tarafından muhatap alınmadı.
Not:"124 bin peygamber gönderilmiş nereden biliyorsun gönderilmemiş" cevabı dışında bir cevap bekliyorum.
Muhatap alınmadığına kanıtın nedir ? Günümüzde farklılaşmış halde de olsalar: İyilik, cennet, peygamber, tek tanrı , mucizelerin bir kısmı vs hafif farklılıklarla hemen hemen her millette var. Bence bu yeterli bir kanıt her millete elçi gönderilmesi açısından.
Aslında dünyanın her tarafına peygamber gönderidli eğer sabrın varsa www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/08/55peygamberler-neden-ortadoguya-gonderilmistir/ bunu öneririm gerçekten çok detaylı şekilde anlatıyor
Bilge kağan sokrates buda bunlarda peygamber daha bir çok ama tatihtw farklı kişiler biliniyor
Kitap ile peygamber farklı şeyler + olarak Allah dilediğini yapar
Belki de evrim yerine türler arası çiftleşme vardır. Mesela köpek türlerinde böyle çoğalma oluyor diye biliyorum.
Ayrıca at ve eşekten katır diye bir tür çıkıyor. Tamam çoğunlukla kısır oluyor ama tarihte doğurabilen katırların olduğuna dair kayıtlar da tutulmuş.
Celâl Şengör: "Dünya daha önceden üç defa tufan yaşamış. Nuh tufanı diye birşey yok."
Jeolojik araştırmalarda bulunan tufan izlerinden birinde Hz. Nuh'un imzası olmayınca Nuh tufanı olmuyor galiba.
Nuh aleyhisselamın “yeryüzünde dolaşan bir tek kâfir bile bırakma” (Nuh, 71/26) duası var. Ayetleri bütüncül okumak lazım
Tamam bu Hz. Nuhun duası, Allahın emri değil, üstelik duanın kabul olup olmadığı bilgisine sahip değiliz sorun nerde,
Videoda buna da değiniyorum. Arz her zaman tüm dünya için kullanılmaz bu bir. İkincisi peygamber gelmeyen kabileler kafir midir?
@@enisdokovideo Peygamber gelmeyen kabilenin kâfir olup olmadığını bilme şansımız yok, elbette Nuh peygamberden öncede kavimlere gelen peygamberler vardı bunu biliyoruz, biliyoruz da o kavimler başka diyarlarda yaşamlarını sürdürmeye devam ediyormuydu, hepsi saptı mı doğru yolda olan varmıydı, yoksa daha önceden Nuh kavmi haricindekiler helâk mı olmuştu gibi soruları bugün cevaplayabilmemiz için elimizde yeterli delilimiz yok.
@@enisdokovideo Hocam
Nahl 36 : Biz her topluma elçi gönderdik; Allah’a kul olsunlar ve azgınlardan uzak dursunlar diye.
@@hypernova9094 Kabul olmuştur diye düşündüm tufan olunca.
ayrıca şuradan da bilgi edindim: www.fetva.net/yazili-fetvalar/nuh-tufani-bolgesel-mi-olmustur-yoksa-evrensel-mi.html
Onemli olan kuranin ne dediğidir , şöylr bir durum var hocam hz nuh üçüncü peygamber ve yani dünya nüfusu ne kadar olabilir kaç kavim var olabilirki nüfus ne kadardı ilk insan ve peygamber hz adem ve üçüncusü hz nuh mikyonlarca yildan bahsediyor olabiliriz ve kaç cins hayvan olabilir
Hocam Allah aşkına siz bari yapmayın. Kur'an'da, maide suresi 43. Ayette "ellerinde Allah'ın gönderdiği tevrat varken neden seni hakem seçiyorlar" ayeti bile o dönemde olan Tevrat'a bakarak hüküm verilebileceğini yani o dönemde Tevrat'ın bozulmadığını net bir şekilde belli ediyor. Zaten aynı anlamda bir çok ayet var. Eski Tevrat ve incilleri günümüzdekilerle kıyasladığımızda da anlam olarak bir çok büyük bir kısmının aynı olduğunu görüyoruz. Kur'an'dan cok daha eski Tevratlar ve inciller elimizde var.
Ayrıca Kur'an'da hud suresinde Hz. Nuh oğluna gemiye gel diyor fakat o ben dağlara sığınacağım diyerek dağa çıkıyor ve boğularak ölüyor. Buradan da suların dağlara kadar ulaştığı net bir şekilde anlalışılıyor.
Kimse tarafsız degil. Ben de degilim. Fakat olabildiğince objektif olan biri hikâyelerin aynı hikâye olduğunu anlar. Kur'an hemen hemen her ortak konuyu çok daha az detaylı anlatır. Bu da modern İslamcılara kaçacak kapı yaratıyor ama samimi bir davranış degil bu. Tanrı'yı kendini ifade edememekle itham ediyorsunuz. Eger önceki kitaplar bozulmuş olsaydı, tek bir ayet ile tanrı bunu anlatabilirdi. Sadece "ey inananlar, bundan önce gelen kitapların hükmü kalkmıştır, tek olan kur'andır" dese bitti gitti. Fakat aksini ima eden onlarca ayet var.
Hikaye tamamen aynı hikâye bu cok açık. Sadece Kur'an'ın yazarı birçok konuda olduğu gibi burada da özet geçmiş.
Bu bakış açısı ile her yorumu aklayabilirsiniz. Neden jeoloji biyoloji diye zorluyorsunuz ki? Allah biyolojik kanıtları da jeolojik kanıtlarıda silmistir o yüzden kanıt yoktur da diyebilirsiniz. Sonsuz kudretli değil mi sonuçta.
Zamanında o bölgede bir sel, taşkın olmuş ve insanlar hikâyelerin farklı versiyonlarını yazmış. Kiminde Nuh var kiminde Kral Yuo var. Bazen gemi oluyor, bazen tanrı insanları balığa dönüştürüyor falan. Aynı iskeleti olan, faklı farklı hikâyeler.
Herkes inancında özgür tabii ki ama bazen gerçekten gereksiz zorluyorsunuz gibi geliyor bana. Ama işte istifade de ediyoruz sizden. seviyoruz napalım.
Ateist misin?
Bana neden islama inanmadığını anlat lütfen 🚣♀️🚣♂️
@@sharlockholmes9323 dinlere inanmamak ateist olmayı gerektirmez
@@mehmetmenay9701 aynen
@@sharlockholmes9323 evet inançsızım. Kendime göre sebeplerim var uzun hikâye.
Hocam bu muhammed esed hiçbir şekilde itibar edilecek birisi değil.
niye
@@Logan-yv2wg olmadığı için
@@nihatbalc625 mzkzksksk cok aciklayici oldu reis tmm
@@Logan-yv2wg eyvallah gardaş yeterki sor
Senin bilimin 150 yıl önce cep telefonu,televizyon görseydi ne derdi acaba? Bilim desteklemiyor değil yeterli teknolojimiz yok de
Muhammed esed modernist mi
Dostum sadece teori evrime varmak imkansız bunu çürüten yine bilimdir
@AbumRabum Darwin mezarında ters döndü dawkins Ayasofyaya imam oldu
@@henryhazlitt9016 hawking şok içerisinde,mezarındaki tabutu kırdı,şengör de papyon takmayı bırakıp cübbe takıyor D cübbeli celal hoca :)))
@@legendaryboxer9769 artık celal Şengör kuran kursu açtı
@@henryhazlitt9016 beklenirdi zaten hocamızdan
@@legendaryboxer9769 şimdi Sübhaneke ezberlemeyenleri dövmeklr meşgul
Nuh kıssası bilimle çelişir mi sorusu bakış açısına bağlı. Tüm dünyayı kapsamıştır diyorsanız çelişir; yok eğer yerel bir felakettir diyorsanız çelişmez.
Yine gerçekleşme ihtimalinin olması da olduğunu göstermez. Bunu da şöyle açıklayayım. Şimdi beni kimse tanımıyor ve geçmişimi bilmiyor. Ben 10 sene önce Ankara'ya rahatlıkla gitmiş olabilirim değil mi? Ama gitmedim. Gerçekleşmesinin bilimsel ve mantıksal olması onun gerçekte olduğu manasına gelmez, yine delillere bakmak lazım. Tüm dünyanın sular altında kalmasının mümkün olması tek başına bunun olduğunu göstermez
Kardeş pek çok kavimde geçmesi heferde artar. Ayrıca bilim ve yaratılış ağacında bunla ilgili detaylı bir.yazı var
@@protoss9987 Teşekkürler vakit bulursam bakarım. İsteyen istediğine inanabilir. Diyeceğim küresel bir tufanın çok daha fazla kanıt gerektirdiği.
@@mehmetsimsek4794 öbür yoruöda sana attım yazıyı. Bide benden sana tavsiye din ve mitoloji,diamond tema gibi çürütlmüş ve yalancı kanalları takip etme
Nuhun 950 yıl kalması bilimle çelişirmi?
Sitenin diğer yazıladının aksins bunu okumadım ama faydakı olabilir www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/09/64-hz-nuh-950-yil-nasil-yasamistir/
Hyr
Bilim adamları ölümsüzlüğü bile MÜMKÜN görüyor. Bunun için milyarlarca dolar yatırım yapılıyor, araştırmalar yapılıyor. 950 yıl yaşamak da bu durumda bilime aykırı değil
@@mfakkaya Allah dilerse olur
Bence tevrat ve incilde yanlış yorumlamalar var kurandada yapıyorlar kuran allahınaa tevrat incilde allahın gönderdiği kitap cumhur erentürk videolarına bakın
Herkes öteki yanlış diyor.😂😂
@@mehmetmenay9701 ama elbet bir tane doğru vardır :)
Nuhun gemisi buharlı..Ayette tandır ifadesi var
Çelişmez.
saadetlu hz yusufanta
keşke Nuh'un yaşına da değinilseydi.
O bilim vs yaratılış ağacında var
Altin yazili kurani kelim
Bu tür ayetleri bir tür metafor olarak anlamamız daha iyi olmaz mı? Şimdi biri Matta'dan biri Kur'an'dan iki ayet yazacağım.
Matta 19:24
Again I tell you, it is easier for a camel to go through the eye of a needle than for someone who is rich to enter the kingdom of God."
(Tekrar söylüyorum, bir devenin iğne deliğinden geçmesi, zengin birinin Tanrı'nın krallığına girmesinden daha kolaydır. ")
=================================
Araf 40
Ayetlerimizi inkar edenlere ve onlara karşı büyüklük taslayanlara göğün kapısı açılmaz ve deve iğne deliğinden geçmedikçe de cennete girmezler. Suçluları böyle cezalandırırız.
Matta'daki ayette İsa bunu havarilerine anlatıyor. Ayette insanların gözünde imkansız olarak algılanan şeylerin Tanrı'nın gözünde mümkün olabileceği vurgulanıyor. Kur'an'daki ayette de ayetleri inkar edip büyüklenenlerin cennete alınmayacakları vurgulanıyor. Burada aynen İncil'deki gibi bir şart vardır. Cennete girebilmek için bir devenin iğne deliğinden geçmesi gerekiyor. İncil'de devenin iğne deliğinden Tanrı'nın isteğiyle kolayca geçebileceği vurgulanırken Kur'an'da ise Tanrı istemezse hiç kimsenin cennete giremeyeceği vurgulanıyor. Bu iki ayetteki benzerlikler ve zıtlıklar beni bayağı etkilemişti. Belki de bazı ayetler çağların derinlikleri ve insan yorumlarına göre şekillendirilebilecek kadar esnektir. Nuh tufanı da bu tür ayetlerden biri olabilir. İnsanların haddi aştıkları zaman kendi kendilerini tükettikleri vurgulanıyor olabilir. Ben Tanrı'nın inanmayan insanları suda boğabileceğini düşünmüyorum. Eğer böyle bir şey mümkünse insanların inanç özgürlüğüne Tanrı tarafından müdahale ediliyor demektir. Bence insanlar kendi sonlarını kendileri hazırlıyorlar.
Yunus 44
Allah insanlara hiç zulmetmez; ancak insanlar kendi kendilerine zulmederler.
İlk önce sana bazı noktalarda katılıyorum. Bazı ayetlerin yoruma açık olduğunu Kuran da müteşabih diye belirtir. Hatta bazı ayetlerde ihtilafda kalınan şeyler hakkında Allah kıyamet zamanı açıklama yapacak diye. Tanrı insanı suda boğmaz konusu ise eğer farkettiysen toplumlar helak olmadan önce mucize gibi artık inkar etmesi nerdeyse imkansız olaylara tanık olurlar. Ama buna rağmen inanmayanlar bu büyüdür deyip sıyrılmaya çalışırlar. Yine kendi zulümlerini kendileri yaparlar. Üstelik sonda verdiğin ayetin de özgür irade ile ilgili olduğunu düşünüyorum. Herkes kendinden sorumludur. Birde sizin dediğiniz gibi bu gibi anlatımlara alegorik anlatım diyen müslümanlarda bulunmakta.
Hayır kissalar ve mucizeler Allah'ın insanları inandırmak için uydurduğu metaforlar olamaz. Çünkü bu durumda Allah'a güvenemeyiz. Zira bu mantıkla Allah bu durumda Ahiret'i de metafor olarak uydurmus olabilir diyebilirsiniz. Ama böyle bir şey olamaz
Bu kadar sorgulama
@@mehmetmenay9701 Niye sorgulamasın?
Selamun aleyküm. Öncelikle bir şeye mecaz diyebilmek için o şeyin gerçek anlamlıyla anlamlandırılamıyor olması lazım. Sizin "İğne deliği ve deve" örneğiniz Kuran'da ve İncil'de mecazın varlığını ispatlamakla birlikte Nuh Tufanının da mecaz olduğunu ispatlamaz. Zira yukarıda bahsettiğim dil kaidesi gereği Nuh Tufanında mecaza başvuramayı zorunlu kılan bir gerekçe yok. " Ben tanrının inanmayan insanları suda boğabileceğine inanmıyorum." cümlenizde "Tanrı inanmayanları suda boğmaz." önermesi var bu da ispat gerektiren başka bir mesele, en azından delile dayandırılmalı diye düşünüyorum. Zira Kuran'da inanmayanların suda boğulmaktan, bence, daha beter bir azapla yani ateşle azaplandırılacakları yazıyor. Üstelik inanmayanların sudan başka pek çok şekilde cezalandırıldıklarını da biliyoruz. Neden sonra cezalandırıldıkları da Kuran'da açıklanıyor. Durduk yere olmuyor. Ayrıca sizin tanrının ne yapması veya ne yapmaması gerektiğine olan inancınız geçerli bir argüman olmamakla beraber Allah'ı cc bağlamaz diye düşünüyorum. Bunları sizin söylediklerinize karşı argüman olarak iyi niyetle söylüyorum, kırmak ya da başka herhangi bir art niyetle değil. Kırılmayın lütfen.
Orda görülen hayvanlar olamazmı sadece prda görülen hayvanlar bence
Zaten bana görede dünyayı kaplamadı bi yazı arrım yorumlara orada var onun sonunda şöyşe diyor "pek çok yerde birden fazla görece küçük tufan olmuş olabilir" gayette mantıklı
Yani misal mezopotamyanın önemli kısmı amerika kıtasının önemli kısmı (şehir.kadar alanlar büyük kısım dediğim). Yoksa zaten 2012 filmindeki gibi olması imlamsoz öyle dalga olsa metaller dayanamaz tahta nasıl dayansızn
@@protoss9987 İşin bilim tarafını merak ediyorsanız internette ufak bir araştırma yapabilirsiniz. Bu konu ile ilgili de pek çok video makale var. Ama ben kısaca özetleyeyim. Bilimin bu konu ile ilgili branşları küresel bir tufanın gerçekleşmediğini söylüyor. Evrim gibi teori olarak da değil bildiğin fiziksel kanıtlarla. Tabi inanıp inanmamak size kalmış. Tarafsız olması bakımından da araştırma yaparsan dini kanallardan, hacı hocaların ağzından değil bilim adamlarından dinlemeni öneririm ki işin içine inanç girmesin.
@@mehmetsimsek4794 zaten küreselde demedim www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/04/29-nuh-tufani-kureselmiydi-bolgeselmiydi-jeolojik-kanit-var-midir/ burada kaynaklı anlarıtıyor detaylıca. Kaynaklar altta
@@protoss9987 Biliyorum. Ben hem senin hem bilim ne diyor merak edenler için yazdım. Ben daha çok yabancı-ingilizce kaynaklardan araştrma yapıyorum. Türkiyede bu konulara bağımsız yaklaşanları bulmak biraz zor. Zaten bu konuda araştırma yapmış birini bulmak da zor. O kadar zengin bir bilim adamı, araştırmacı insanımız yok maalesef varsa da çıkıp anlatabileceğini sanmıyorum. (Evrim olsun dini kanallar olsun onlarca video yapıp izleyici çekmeye çalışan kanallardan bahsetmiyorum) Benim izlediğim bir kanal var. Üç beş tane bilim dalından ve hepsi ile ayrı ayrı anlatım yaptığı videolar var. Her bir bilim dalından inceleme yapmış. Arkeoloji, tarih, jeoloji öyle öyle gidiyor. Toplamda 10 taneye yakın farklı bilim dalı var. Hepsinde ayrı ayrı nuh tufanını işliyor
Kuranda Tevrat ve incili kabul ettiği geçen ayetler var,hiristyanlık için 3lemeyi kabul etmez,çarmıha çakılmadığı göğe yükseldiğini söğler.Bütün kutsal kitaplarda değiştirilmez ve allah tarafından korunduğu geçer.Tevratın değiştirilmesi konusunda ise Muhammedin yazılmaması ve biriki konu dışında kabul eder,nuh tufanınıda kabul eder.Ya Allahasan Enis kendini bilim adamı olarak görüyorsun,Bırak kalple akletmeği beyninle düşün düşünkç yürüyün insanlasın ve bugünden yarınlara küçük bir yusufçuk havalansın.
Atlantis'in batmasıyla belki de Nuh'un gemisi aynı olayı anlatıyordur.
@@ozgurakl6491Görünmezlik yüzüğü olsa Tecavüz etmemek enayiliktir diyen "diamond"unda Ahlak anlayışının videosunu yap.
@@yolda1849 Adam tutarlı bence. Dinsiz biri için en mantıklı olan şey göreceli ahlaktır.
@@ozgurakl6491 th-cam.com/video/zsLQU9_ij1A/w-d-xo.html
10. Dk dan itibaren izleyin. Görünmezlik yüzüğü olan insanın tecavüz etmemesini enayilik ve israf olarak görüyor.
@@hasanakgun4323 Diamond'ın ne kadar saçmaladığını tek tek anlatmış. Hz Muhammedin zamanında kromozon sayısının bilindiğini ileri süren bir insan mantıklı olabilir mi?
th-cam.com/video/ZxwDNMw7McQ/w-d-xo.html
@@yolda1849 Ben sadece bu fikri üzerinden söyledim. Dinsiz olunca göreceli ahlak rasyoneldir. Diğer fikirlerini falan bilmem.
Bu kanaldaki tüm videoları izleyin
th-cam.com/video/nlrm6jE0oDE/w-d-xo.html
Tufan hikayesi tamamen, yaklaşık 10 bin yıl önce buzul çağının sona ermesiyle dünyayı basan seller yüzünden ortaya çıkan bir efsanedir. bu tufan olayını bölgesel, küçük olay deyip geçiştiremezsiniz. çünkü bir birinden alakasız, onbinlerce km uzaktaki pasifikte yaşayan yerel halkların, hatta amerika kıtasındaki kızıl derililerin aynı tufana benzer efsaneleri vardır. eğer bölgesel bir sel olsaydı neden bu kadar alakasız coğrafyalarda benzer mitler ortaya çıktı? neden kurandaki diğer yok edilen kavimler hakkındaki mitler başka yerlerde yokken, neden büyük sel hikayesi dünyanın her yerinde vardır?
Çünkü, son buzul çağı yaklaşık 10 bin yıl önce sona erdi. düşünün 10-15 bin sene önce amerikanın ortasında 2-3 kilometre kalınlığında buzullar vardı. bu çağın sona ermesiyle dünyanın büyük bölümünü kaplayan buzullar yüzyıllar içerisinde erimeye ve bütün dünyada yer yer çok büyük sellerin oluşmasına sebep oldu. düşünün son buzul çağında denizler şimdikinden 150 metre daha alçaktaydı. işte bu buzulların erimesiyle yüzyıllarca süren büyük seller pasifkin ortasındaki adalardan tutun, güney amerikanın ücra köşelerindeki her yeri büyük etkisi altına aldı. işte bu yüzdendir ki, bütün dünya haklarının eski mitlerinde tufana benzer mitler vardır. ama kurandaki diğer yok edilmiş kavimler hakkındaki hikayeler sadece orta doğuda vardır.
Hocam, islam tevratın Allahın kitabı olduğunu kabul ediyor mu? Eğer ediyorsa, Allahın kitabı olan tevratda nasıl böyle uydurma şey var?
Tahrif edilmiş olay basit Allah dilediğini seçer
Tevrat indiği gibi kalmamıştır, değiştirilmiş tahrif edilmiştir
Değiştirilme ile tahrif edilme arasındaki farkı bilmeden konuşmak insanı dinden çıkarır. Bilmediğimiz konularda ben bilmem Allah bilir demek çok daha hayırlıdır.
@@bogeli tevratin her ayeti değişti demek sacmadir . Ama bir çok ayeti değişti . Allah kuranda da söylüyor değiştiğini ve diyoku . ne o kitapları doğrulayin nede yalanlanyin. Buradan anlaya bilirsin . Belli ayetler dogrudur ama hangileri dogrudur bilemezsin . Oyüzden zaten . .
Imanin şartında Allah söylüyor zaten . Allahın kitaplarına inanmak diye . Evet bu kitaplar Alemlerin Rabbine aittir. Bizde bunu biliriz kabul ederiz . Allah kuran dışında diğer 3 kitabını koruma gereği duymadığı için ve o kitaplar belli bir kavme geldiği için . Oyüzden koruma gereği duymamistir.
Anlayacağın bu 3 kitap ta tahrif edilmiştir.
@@mikail5613 Peki madem öyle Kuranın değişmediğinin kanıtı ne ? Kuranda yazıyor deme komik olur.
Tanrı için nuh tufanına neden yok, ileri sürülen argümanlar tanrı için gecerli neden olamaz diye düşünüyorum. Düşündüğümüzde herşeyin varolmasını yüklediğimiz tanrı, bu tanrıdan bağımsız böyle bir tufanın gerçekleşmesi mümkün olamaz. Değişik modellerde düşünmek çelişkiler sarmalına götürür.
Tufanın Allah tan bağımsız olduğunu kim söyledi. Ayrıca kafirşer gereğinden fazla çoğalmıştı.
@@protoss9987 Sebep ne olabilir ki, bu kadar büyük tufan yaratsın, bahsi geçen olaylar yerel vakaların büyütülerek anlatılmasıdır.
@@mehmetmenay9701 nuh tufanı bölgeseldir Tevrat da böyle kurnada da ayet vermek gerekirse kuran da hud 25 26 Tevrat da ise insanların bir bölgede yaşadını söyler tüm yeryüzünde değil
@@mehmetmenay9701 oğlum bana görede bütün dünyada olmadı zaten dünya çapında pek çok küçük (küçük dediğimi bakma) tufan olmuş olanilir.
@@protoss9987 Doğal afetlerin tanrısal indirgenmesi konusunda mutabık kaldık
Kuranı kerime göre Tufan globaldir
Knk gel cin çağıralım gör bi metafiziki
Enis gardaşım zaman zaman seni dinlerim ve istifade ederim lakin üzerinde çok tefekkür etmediğiniz konularda mantığınıza güvenip hükümler çıkarmasanız iyi olur. Mucize gerçekleşirken sebepler üstü gerçekleşir dolayısı ile atmosferdeki nem miktarının hesabı yapılamaz. Ayrıca tufan'ın Akdeniz'in olduğu bölgede gerçekleşmediğini nereden biliyorsunuz. Şu anki karaları düşünmek aldatıcı olur. Bu konuda yorum yapmaya çalışanlara tavsiyemdir.
👍🏻👏🏻👏🏻
Selâmlar, bu videonun konu başlığı çok çok önemlidir kuranda önceki döngülerin bilgisi verilmektedir. Nuh döngüsüde bunlardan biridir . Bunlar ve daha fazlası hepsi tevilin konularıdır. şuan içinde bulunduğumuz dünya son döngüdedir döngüler 50000 yıllık zaman dilimlerimde yapılmaktadır döngüler kolektif olarak başlatılıp kolektif olarak bitirilmektedir nasıl olduğu detayları hepsi arza tebliğ edilmiştir bildirilmiştir. Bunların hepsi kuranın bizlere bildirdiği konulardır KUR'ANI KERİM yine kendini kendi içinde açıklayan muazzam bir kitaptır . Öncelikle şununla başlayalım içinde bulunduğumuz arz (dünya) için 4 döngü belirlenmiştir bunlar; ilki Nuh döngüsüdür , ikincisi ad döngüsü, üçüncüsü semud döngüsü, sonuncusu ise içinde bulunduğumuz döngüdür . ilk döngü su elementi ile sonlandırılmıştır ikincisi hava ile üçüncüsü ise toprak elementiyle sonlandırılmıştır . içinde bulunduğumuz son döngü ise ateş elementi ile sonlandırılacaktır (solar flare güneş patlaması ile ) bizden önce kıyametler ve din günleri yaşanmıştır . Yüce ALLAH zamandan ve mekandan münezzehtir. O her an yeni bir şan ve oluştadır. Kuran kendini kendi içinde açıklayan muazzam bir kitaptır dedik ya ayette kuran için " siz bir süre sonra onun haberini öğreneceksiniz " kuranı kerim muhkem ve müteşabih ayetlerden oluşmaktadır muhkem olanları nettir müteşabih olanlarsa anlamı kapalı olan ayetlerdir kuranın indiği dönem ve sonraki zamanda anlamı çözülemeyen fakat zamanı gelince tevili yapılacak olan ayetlerdir . Bu ayetlerin tevili gerekti ve tevili yapıldıda tevili yorum zannedenler var lakin tevil yorum değildir tevil konuların müfret bilgilerinin açıklanmasıdır. tevil gaybdır. cin süresi son ayete göre allah gaybını kimseye bildirmez dilediği bir resul hariç. resuller döngülerin başından sonuna kadar yani kıyamete kadar gelmiştir ve gelecektir. meallerde hep peygamber geçer lakin orjinal metinde nebi ve resulder. Nebi ve resul farklı vazifelerdir . Her nebi resüldür lakin her resul nebi değildir. Nebi kendilerine kitap verilen arza bu kitapları bildirmekle vazifeli olanlardır yani kutsal kitapları ,nebilik muhammed as ile tamamlanmışıtr bundan sonra nebi gelmeyecektir . lakin ayetleri açıklamak için resuller kıyamete kadar gelmiştir ve gelecektir. yine dediğimiz gibi tevil yapıldı ve tevilin adı EMRAH ERYILMAZ HAKİKAT PLANI KİTAP'ı .
kitap olarak bilgisini verdiğimiz bugüne kadar arzda tevili açıklanmamış birçok sistem malutmatlarının teslimiyet yolunda olan nefsler için tebliğidir. Kitap'ı alıp okuya bilirsiniz veya birvedokuz youtube kanalından sesli olarak dinleye bilirsiniz . ayetler : " Ey Âdemoğulları! Size, içinizden ayetlerimi anlatan elçiler geldiğinde, her kim takvalı davranır ve kendisini düzeltirse, onlara kaygı yoktur ve onlar üzülmeyecekler de ". 7:35 , "Gerçeği yalanlayan nankörler, "Ona Rabb'inden bir ayet indirilmeli değil miydi?" diyorlar. Sen, yalnızca bir uyarıcısın. Ve her halk için hadi vardır ". 13:7 , " Hayır! Onlar, ilmini kavrayamadıkları ve kendilerine henüz tevili yapılmamış bir şeyi yalanladılar. Onlardan öncekiler de böyle yalanlamışlardı. Zalimlerin sonunun nasıl olduğuna bak! "10:39, "Her bir haberin gerçekleşeceği bir zaman ve mekan vardır. İlerde (gerçeği) bilecekler. 6:67 .
Bahsettiğimiz kitap içerisinde kuranı parça parça eden zihniyetin aksine binlerce ayet bir araya getirilerek bugüne kadar bilgisi verilmemiş bir çok sistem malumatları bilgisi veriliyor. her şey Yüce allahın aleme koyduğu yasalara göre işlemektedir onlardan biriside "enam67 dir. Kuran içerisinde çelişki yoktur . sadece her haberin kararlaştırılmış bir yeri ve zamanı vardır . Zaten muhkem olan kısımlar kuranın indiği dönemde kolaylıkla anlaşılan sosyolojik yasa hüküm bildiren kısımlardır dinimizi nasıl yaşamamız gerektiği en başından açık bir dille anlatılmış . Gayb bilgisi olan müteşabih kısımlar ise şuan olduğu gibi zamanı gelince tevili yapılmaktadır. Söz konusu kitap kuranı kerimdir 2 günde kitap okur gibi okunmaz o kadar basit kavrayamayız sorgulayıp üzerine tefekkür etmeliyiz ve onu bütünsel olarak ele almalıyız gerçekten onu anlamak istiyorsak. Bizlerin mücadelesi gayesi uyandığımız kadar uyandırmaktır . kuranı parça parça eden zihniyetin aksine ayetleri çarpıtanların ayet cımbızcısı olanların aksine kuranı bütünsel olarak ele alıp olması gerektiği gibi yani bugüne kadar tevili açıklanmamış konuları arza insanlığa bildirmektir . bu kitapla bir çok deist müslüman oldu . kitap içerisindeki konular şöyledir örneğin ; bedenlenme sistemi, sekar , 19 kodu , önceki döngüler, teslimiyet yolu aşamaları , din nedir, islam nedir ,fıtrat nedir, gece ölüm gündüz diriltme...... islamiyet ilk resulden son resule kadar değişmeyen dinin tebliğidir. islamiyet son kitap olan kuranı kerim ile sadakatle tamamlanmıştır .
Ant olsun ki size hakkı getirdik. Ancak çoğunuz haktan hoşlanmadınız. 43:78
Ona önünden ve arkasından batıl yaklaşamaz. En İyi Hüküm Veren, Övgüye Değer Yegane Varlık tarafından indirilmiştir .41:42
@GERÇEK MEALLERİ ÖĞRENİN Neyi öğrenecekmişiz anlamadım ? Kur'an'ı kerim nettir. Müteşabih olanlar ise, sizlerin ve bizlerin işi değildir. Bilmediğiniz işlere bulaşıp fitne çıkarmayın. Tevili ancak, O'nun seçtiği resuller yapabilir. Müteşabih konular, Kur'an'ı kerim içerisine dağıtılmıştır. Fakat muhkem böyle değildir. Muhkemler, nettir ve alt alta bir şekilde sıralanmıştır. Müteşabih olan ayetleri bir araya getirmek, konuların hak tevilini yapmak, sadece ve sadece O'nun Resulü'ne bildirilmesi ile yapılınır. Sizlerin herhangi bir ilmi yok. Kendi hevanızla ayetleri tevil etmeye çalışıyorsunuz. Kibirden başka bir şey değildir bu. Kur'an'ı kerim'in hak tevili yapıldı zaten, bunun için, Emrah Eryılmaz kitaplarını okumanızı defatle tavsiye ediyoruz. Kitap'lar, sad 87,88 ayetlerinde bilgisi verilen bir süre sonra öğrenecek olduğumuz,Kur'an'ı kerim'in hak tevilidir haberidir. Kitap'ın pdf versiyonunada buradan ulaşabilirsiniz :
hakikatkitabi.com/kitap/
@HZ MEHDİ GERÇEK MEALLER Bakın sayın kardeşim,birincisi Kur'an'ı kerim'de peygamber kelimesi geçmez, bu meallendirme yanlıştır. Çünkü Kur'an'ı kerim'de Nebi ve Resul ifadeleri geçer.Ve bu ikisi arasında derece farkları vardır. Her nebi resuldur lakin her resul nebi değildir. Nebilik Muhammed as ile bitmiştir. Lakin resullerin bitmediği ve resullerin devam edeceği bilgisi Kuranda bir çok ayette bildirilmiştir. Nebiliğin bitmesinin sebebi ise, Kur'an'ı kerim'in son kutsal kitap olması dolayısıyladır. Çünkü Nebiler, kutsal kitapları harfi harfine arza bildiren varlıklardır. Resuller ise her alandan gelirler, meleklerden ve insanlardan seçilirler (hacc 75),kapalı ve açık şuurlu olarak gelirler. Muhammed as'dan sonra gelen ve gelecek resuller, vahye(Kur'an'ı Kerim'e) muhatap olmaktadırlar olacaktırlar. Tevili yapmak için geldi ve gelecekler. Tevil, Kur'an'ın gayb bilgisidir. Müteşabih ayetlerin tevili, ancak ve ancak O'nun Resulü'ne bildirmesi ile olur. Çünkü, Allah, gaybını kimseye bildirmez yalnızca dilediği bir resul hariç, ona bildirir(Cin 25-28). Ali imran 7. ayette konun bilgisi verilmiştir, "onun(Kur'an'ın) tevilini Allah'tan başkası bilmez" denilmiştir. Allah'tan başkasının bilmediği ise gaybtır. Ve yine bununla birlikte, tevilinin yapılmadığı ve yapılacağı bilgisi vede kimler tarafından yapılınacağı ayetlerde, ""ilmini kuşatamadıkları ve kendilerine henüz tevili (!!) gelmemiş bir şeyi yalanladılar. Onlardan öncekiler de böyle yalanlamışlardı. Zulmedenlerin nasıl bir sonuca uğradıklarına bir bak. 10/39"Kuşkusuz, onun toplanması ve okunması Bize aittir. O halde onu okuduğumuz zaman, onun okunuşuna tabi ol. Sonra muhakkak onu açıklamak(!!) Bize ait (bir iş)tir. 75/17-19 "O (Kur'an), alemler için yalnızca bir zikir (öğüt ve hatırlatma)dır." "Gerçekten onun haberini(!!) bir zaman sonra öğreneceksiniz." 38/87-88 Ey Ademoğulları, içinizden size ayetlerimi haber(!!!) veren resuller geldiğinde, kim sakınırsa ve (davranışlarını) düzeltirse işte onlar için korku yoktur, onlar mahzun olmayacaklardır. 7/35 Ey resuller(!!), helal ve temiz olan şeylerden yiyin(!!) ve salih amellerde bulunun; çünkü gerçekten ben yapmakta olduklarınızı biliyorum." 23/51 olarak bildirilmiştir. Yani sayın kardeşim, biz bir iddia da bulunmuyoruz, aksine hakikati ,gözlemlenebilir olanı söylüyoruz. Direkt gidip kitapları okuyup,hakka şahit olabilirsiniz. Burada yazamadığım, konu ile ilgili bir sürü ayet var.
Bakın resullerin devamlılığını bildiren ayetler, " Hani Allah, Nebilerden kesin söz(misak) almıştı: "Size, kitap ve hikmet verdim; beraberinizde(!) olanı tasdik(!) eden bir resul(!) geldiğinde, ona(!!) kesinlikle(!) inanacak(!!) ve yardım edeceksiniz!!!" "Bunu kabul ettiniz mi? Bu önemli görevi üstlendiniz mi?" demişti. "Kabul ettik." Dediler. Allah: "Öyleyse tanık olun, Ben de sizinle birlikte tanık olanlardanım." dedi. 3/81 Ve Hani Biz, nebilerden kesin söz(misak) almıştık. Ve senden(Muhammed as), Ve Nuh'tan, Ve İbrahim'den, Ve Musa'dan ve Meryem oğlu Îsa'dan, ve onlardan sağlam söz(misak) aldık! 33/7 İnsanlar, (sadece) "İman ettik" diyerek, sınanmadan bırakılacaklarını mı sandılar? 29/2 Ey Ademoğulları, içinizden size ayetlerimi haber veren resuller geldiğinde, kim sakınırsa ve (davranışlarını) düzeltirse işte onlar için korku yoktur, onlar mahzun olmayacaklardır. 7/35 Ey resuller , helal ve temiz olan şeylerden yiyin ve salih amellerde bulunun; çünkü gerçekten ben yapmakta olduklarınızı biliyorum. 23/51 Ey Kitap Ehli, resullerin arasının kesildiği dönemde: "Bize müjdeci de, bir uyarıcı da gelmedi" demenize (fırsat kalmasın) diye size apaçık anlatan resulumüz geldi. Böylece müjdeci de, uyarıcı da gelmiştir artık. Allah her şeye güç yetirendir. 5/19 Andolsun, size açıklayıcı ayetler(!), sizden önce gelip geçenlerden bir örnek ve muttakiler için bir öğüt indirdik! 24/34 Kim hidayete ererse, kendi nefsi için hidayete erer; kim de saparsa kendi aleyhine sapar. Hiç bir günahkar, bir başkasının günah yükünü yüklenmez. Biz, bir resul gönderinceye kadar (hiç bir topluluğa) azab edecek değiliz. " 17/15 Biz hiç bir elçiyi, kendi kavminin dilinden başkasıyla göndermedik ki, onlara apaçık anlatsın. Böylece Allah, dilediğini şaşırtıp saptırır, dilediğini hidayete erdirir. O, üstün ve güçlü olandır, hüküm ve hikmet sahibidir. 14/4 Her ümmetin bir resulü vardır. Onlara resulleri geldiği zaman, aralarında adaletle hüküm verilir ve onlar zulme uğratılmazlar. 10/47 İnkar edenler derler ki: "Ona Rabbinden bir ayet (mucize) indirilseydi ya."Sen, yalnızca bir uyarıcısın ve her kavmin hadi(Mehdi/Resul/Hidayetçi/Ulul ilim) vardır. 13/7 Senin Rabbin, 'ana yerleşim merkezlerine' onlara ayetlerimizi okuyan bir elçi göndermedikçe ülkeleri yıkıma uğratıcı değildir. Ve biz, halkı zulmeden ülkelerden başkasını da yıkıma uğratıcı değiliz. 28/59 O, ümmiler içinde, kendilerinden olan ve onlara ayetlerini okuyan, onları arındırıp temizleyen ve onlara kitap ve hikmeti öğreten bir resul beas edendir. Oysa onlar, bundan önce gerçekten açıkça bir sapıklık içinde idiler. Ve henüz kendilerine ulaşıp katılmamış olan diğerlerine de(resul(!!) beas edendir!!) Ve O, Aziz'dir, Hakim'dir. 62/2-3 Allah, meleklerden(!) ve insanlardan(!) resuller seçer!! Şüphesiz Allah, işitendir(!), görendir! 22/75 Bu, Allah'ın dilediğine(!!!) verdiği(!!) fazl (lütuf ve ihsan)ıdır!! Allah, büyük fazl(!) sahibidir! 62/4 " içerisinde âna revize olan ayetlerde var, anahtar ayetlerde var; resullerin devamlılığını bildiren.
Kimseden ücret istemiyoruz, sadece Allah'ın yardımcısı olmayı seçiyor, uyandığımız kadar uyandırmak istiyoruz.
@HZ MEHDİ GERÇEK MEALLER En iyi kitaplar her zaman var olanı söyler. Kur'an'ı kerim, zikirdir. Zikir ise, öğüt, hatırlatma'dır. Kur'an'ı kerim, afaktaki ve nefslerimizdeki ayetlerin, kelimelere dökülmüş halidir bizler için. Eğer Kur'an'ı kerim, var olanı söylemezse , biz nasıl anlarız hak olduğunu ? Bu yüzden, hak gelir ve batıl yok olur. Hak gelince var olanı gösterir ve bizlerde , ya iman eder yada bile bile inkar ederiz. Yani, ihtilafta bırakmaz. Hepsi , gözlemlenebilir olan şeylerdir. Emrah bey'in kitapları da, Kur'an da bu şekildedir. Ve nasıl ki Muhammed as'ın resullüğünun delili Kur'an'ı kerim ise, aynı şekilde Emrah Eryılmaz'ın resullüğünun delilide kitaplarıdır. Kitaplar ,yeni bir bilgi getirmiyor, var olan, ama bugüne kadar tevili açıklanmamış, üstü örtülü olan müteşabih ayetlerin sistemsel malumatlarını açıklıyor sadece. Bilgi, Kur'an'ı kerim'in indiği günden bugüne Kur'an'ı kerim'in içerisindedir. Ve Kur'an'ı kerim, kendini yine kendi içerisinde açıklayan muazzam bir kitaptır.
bencede tufan bölgesel oldu...ancak bolgesel olduysa....neden bölgeyi terk etmediler ... lut peygamber gibi göc hicret etmediler....bana göre insanlik nufusu azdi..uzak baska yerlerde insanlar yoktu.insanlik birarada yasiyordu ..disarda da vahsi yasam oldugu icin göc edilemedi..
Bölgesel diyinxe aklına 300 metremi geliyor?100 kilometre alanada bölgesel denir.200 kilometre alana da bölgesel delir.Koşarak mi kaçacaklar fırtınadan
Haci bu mucize mucize bilimi aşar
ölülerin dirilmesi, ateşin yakmaması da mucize ama bu bilim üstü oldugu için bilimle çelişiyor denemez çünkü Allah istediği yapabilir o yüzden buradan çıkıp bilim ve din bu kontada çelişir demek çok saçma
Tevrat'a göre de Nuh Tufanı bölgeseldir. Tevrat'ta Nuh Tufanının tüm dünyada gerçekleştiği yazmaz. Tüm insanlığa yönelik olduğu yazar. İkisi çok farklı şeylerdir. Tevrat'ın Yaratılış bölümüne bakılırsa o dönemde insanların tamamı aynı bölgede yaşıyordu. Şu anda dünyadaki bütün insanlar o gemiye binen insanların soyundan gelmektedir (Meryem 58'de de buna işaret vardır.)
Dolayısıyla ilminden çok istifade ettiğim Enis hocamın bu videosuna dislike atıyorum :)
efendim üzgünüm ama kuran da nuh tuhafını bölgeseldir
ayet atmak gerekirse cevap vermenizi beklemicem şu ayet bile yeter nuh tuhafın bölgesel oldu HÛD 25-26 bu ayetle yeterdir
@@aktif951 Latif Akdoğan siz beni anlamadınız sanırım. Ben de tufanın bölgesel olduğunu savunuyorum. Tevrat'a göre de Nuh Tufanı bölgeseldir.
@@ufuktan349 kusara bakmayın yanlış anlaşılma olmuş
o devirde Antik mısır vs. deki insanlar ne olacak?
Ey yer yuzunu sallayan
.
Bence boş yapmışsın bu video da. O hayvanların sadece DNA sı taşınmışsa ne yapacaksın?
WTF? M.Ö 4000 de DNA? Ok anladım seni sana önerim en yakınındaki bir akıl hastanesine gitmen
@@benvolkankonak4258 DNA hangi tarihte ortaya çıkayım bari dedi?
@@almanduku9043 ne alaka.
@@almanduku9043 DNA 1953 yılında keşfedilmiştir
@@benvolkankonak4258 Yani DNA 1953 ten beri var 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Dostlar dünya küre değil, düzdür. Uzay su ise gök kapıları açılırsa heryer su olur. Küre dünyada evet kutuplar erise de tüm yağmurlar yağsa denizler heryeri aşacak şekilde yükselmez. Bilim de bir dindir sorgulayın. Selamlar
Hadi kanıtşadı geçtim güzel kardeşim bildiğim kadarıyla sizde güneşle ay 5000 er kilometre yukarda binşerce kilometre yüksektem su düşse hala su olurmu enim değilim onu geçtim biz bu kubbeyi neden göremitorız eğer katıysa
Palavra masal
Nuh tufanı, adem ile Havva hikayeleri Sümer mitolojisinden alınmadır. Nuh tufanı tevratta anlatılandan 3.4 kat uzun gılgamış destanında. anlatılmaktadır.
Dolayısı ile dinlerin, kutsal kitapların kaynağı Sümer mitolojisi dir. Kuran yüzde 60 Tevrat ın tekrarı dır.
Kur'an'ın yazıldığı dönem sümer tabletlerinin bilindiğine dair, bu bağlantıya dair bir delilin var mı? 3000 yıl önce benzer bir bilginin varolması bunun kopyalandığı anlamına gelmez. Bu 3000 yıllık boşluğu doldurman gerekiyor
Onlardan önce de birçok peygamber gelmiş onları ne yapacaksın onlara da sana anlattığımız dan başkalarını anlatmadık diyor. Birçok ayette.yani sen öyle yorum yapıyorsun ben de böyle hangimiz doğruyuz şimdi?
Enismisin&Mersedesmisin senin o kadar ilmin yetmez!!! Dün doğan çocuksun git hele oyunçakla oyna!!!
Kuran hikayeyi tam vermediginden tutarsizliklar belli olmuyor:) Hikayenin asli Gilgamis destanindadir. tr.wikipedia.org/wiki/G%C4%B1lgam%C4%B1%C5%9F_Destan%C4%B1#Destan_ve_tufan_destan%C4%B1
Bu tabletler ne zaman okunmaya başlandı? Kendinle celisiyosun Tevrat i yazanlar bu tableti okuyabiliyo olması lazım sen daha 200 sene önce okumaya başladın bu tabletleri
Sen git ODTÜ fizik bölümünü bitir, Quantum Mechanics üzerine doktora yap, sonra da binlerce yıl önce üretilmiş Tufan / Nuh masallarına apoloji üretmekle uğraş :) . Şu masallarla / mitlerle uğraştığınız kadar bilim ile uğraşsaydınız Türkiye bugün çok daha aydınlık , modern , muasır medeniyetler seviyesinde bir devlet olabilirdi.
Klişeden öteye gidemeyen talihsiz bir yorum.
Nesi masal o kadar kaynakta gwçiyorsa masal olamaz www.bilimveyaratilisagaci.com/2018/04/29-nuh-tufani-kureselmiydi-bolgeselmiydi-jeolojik-kanit-var-midir/ burada kaynaklı anlatıyor. Ayroca İslam a ait saysız kanıt var masal değil
Hayattaki amacını bulmak ve temellendirmek her şeyden önce gelmeli. Bu tefekkür edilip hiçliğe ulaşılırsa esasında zaten bir amaç olmayacağı için bu pek çok insanı bilimle uğraşmaktan ve ülkesini geliştirmekten alıkoyacaktır çünkü temelinde bunlarla uğraşmak için hiçbir sebep olmayacaktır.
Sen uğraş tutan mı var ? Sana ne başkasının hayatından, sen başkalarının hayatını inceleyerek, eleştirerek mi harcıyorsun kendi hayatını. Belki senin farketmediğin şeyleri farketmiştir bu kadar birikimiyle beraber. Senin yaptıgın katı, kapalı bir tutumla oturup kişileri eleştirmek sadece, bunun yerine olgularla, düşüncelerle uğraş. ki kendin de değer göresin.
Mânâ yı vermeyen ilim , ilim değildir aga . Bunu da unutma.
Emeğinize sağlık hocam
Allah razı olsun