Свайно-ростверковый фундамент! 2я ЧАСТЬ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 145

  • @МихаилРайков-р3в
    @МихаилРайков-р3в ปีที่แล้ว +4

    Углы должны быть цельными, из гнутой арматуры, а не просто в стыки.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +2

      Есть усиление углов гнутой арматурой, есть скобами, есть прямой арматурой наискосок и много других вариантов, в данном проекте никаких вариантов не предусмотрено.

  • @АрменГеворгян-х3к
    @АрменГеворгян-х3к 5 ปีที่แล้ว +13

    А в углях, арматуры должны быть прогнуты или должны быть Г- образные элементы.И второе ,под ростверком должно что-то стелиться, рубероид или что-то ещё,я видел даже пенопласт стелили.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  4 ปีที่แล้ว +1

      Песчано-гравийная подготовка под ростверком есть. Плюс грунт практически чистейший песок. Не волнуйтесь за пучение данного грунта ;) а гнуть арматуру нельзя, только можно дополнительные элементы добавить уже согнутые с нахлестом, но этого в проекте не предусмотрено.

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      А давно арматуру гнуть то нельзя а ???))) - вот действительно , каждый суслик агроном

  • @LRB82
    @LRB82 5 ปีที่แล้ว +19

    А на углах арматуру надогнутую ставит не перехлестом ложить

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      Нет.

    • @ГеоргийЕршов-я3ж
      @ГеоргийЕршов-я3ж 2 ปีที่แล้ว +1

      Да

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      @@ГеоргийЕршов-я3ж армирование рассчитывает инженер, а не зеваки

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว +1

      Представляю какой там инженер .... врагу не пожелаешь....

  • @МихаилМайк-ъ1п
    @МихаилМайк-ъ1п 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за вторую часть!)

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +2

      Пожалуйста, рады видеть Ваши приятные отзывы, приезжайте на наши объекты, с удовольствием покажем работу вживую!)

  • @agregathik8726
    @agregathik8726 5 ปีที่แล้ว +11

    В фундаменте допущены грубейшие ашибки.Свая должна заходить в тело ростверка на пять сантиметров,нужно показывать это,а не как вы помыли сваи,далее нет уселения над углами либо п образными,либо г образными элементами как минимум по 4 элемента на каждое пересечение и угол,уселение над каждой сваей вставками по 70-80 сантиметров тоже отсутствует,защитный слой не соблюдён ни с низу ростверка не по бокам,гидроизоляция для сохранения цементного молочка тоже отсутствует,ростверк залит на землю,что является грубейшим нарушением правил монтажа свайно ростверковых фундаментов,в таких фундаментах обязательно после снятия опалубки удаляется слой грунта не менее10 сантиметров,либо ростверк льётся на пенапласт не менее10 сантиметров что бы морозное пучение не отделило ростверк от свай(это если сваи тисэ),если просто прямые сваи то при пучении их просто вытащит из земли.Что хвалиться что бригада в составе трёх человек за несколько дней построила такой фундамент?,если он не пригоден к постройке дома на нём.Это демонстрация не профессионализма и бессмысленная трата денег заказчика.Бригада тяп-ляп-самара.Дизлайк.Не ртекомендую связываться с такими горе строителями.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  4 ปีที่แล้ว

      Ты не прав, котик. Дом стоит с облицовкой клинкерным кирпичом, гибкой черепицей с хорошей снеговой нагрузкой. Между свай конечно песчано-гравийная подготовка, хотя на данном типе грунта она почти и не нужна, так как здесь почти чистый песок! Сваи заходят даже менее 3х сантиметров в ростверк, не волнуйтесь.

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      Тут и помимо , тьма грубейших косяков

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      100%

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Vaello-zc9lt каких ошибок, есть указания инженера- есть исполнение работ. Дом уже четыре года стоит с отмосткой, какие вопросы?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      На ПГС можно заливать, это в правилах как раз, просто бетон нужен с определенными характеристиками.

  • @ОсколкиЛета
    @ОсколкиЛета 3 ปีที่แล้ว +1

    Можно ли закрыть доски пленкой изнутри и пустить их в будущем на стропила крыши?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      Можно портной плёнкой так, чтобы под пленку бетон ну зашёл!
      На стропила скорее всего не получится, так как за лето всё равно доски будут использоваться на лесах и покрутятся от погодных условий, но на утепление по перекрытию в качестве лаг можно отобрать будет.

  • @ЕвгенийРудик-с3ф
    @ЕвгенийРудик-с3ф 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, подскажите если использовать пеноблок или газобетон цоколь обязательно делать?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      Цоколь не обязательно. Можно просто отдать фундамент на просчёт инженеру и получить точный ответ какой будет наиболее экономичным и пригодными в вашем случае

  • @ОсколкиЛета
    @ОсколкиЛета 3 ปีที่แล้ว +1

    Ребята ,а модно ли каркасы свай тоже связать с каркасом ленты?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      Если возможно боковое движение грунта, то скорее всего инженер порекомендует ленту, а если бокового нет, то можно вообще выпуски арматуры из свай не делать.

  • @ЕвгенийК-ъ9е
    @ЕвгенийК-ъ9е 4 ปีที่แล้ว

    Думаю в общем фундамент норм, если и поднимет зимой...то просто аккуратно вырвет, а вот если капитально свяжете раскрошит эти участки... претензии только к опалубке, можно было постелить рубероид и использовать доски в дальнейшем для крыши...Совет тем кто надумал строиться!!!Не жмитесь!!! Наймите незаинтересованного специалиста!!! Для контроля каждого этапа!!! В итоге сэкономите!!!Ну или сами контролируйте.

  • @ОсколкиЛета
    @ОсколкиЛета 3 ปีที่แล้ว +1

    Можно ли вместо проволоки использовать сварку???

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      Если инженер это предполагает, например как с арматурой А500С, то можно прихватывать. Если же сильно варить, то идёт ослабление арматуры. Вязать не сложно же

  • @НиколайГусев-о3ъ
    @НиколайГусев-о3ъ 2 ปีที่แล้ว

    Круто

  • @YuryS2008
    @YuryS2008 5 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрел обе части. Не увидел двух вещей.
    1) как организована зона смятия между грунтом и низом ростверка? такое впечатление, что ростверк лежит на грунте;
    2) как-то странно у вас армированы углы; как передается нагрузка от перпендикулярных лент друг на друга?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +1

      Доброго дня! Благодарю за вопросы: 1) под лентой утрамбованный крупный песок, чтобы его не вымывало, хотя будет отмостка, но всё же, лучше использовать крупный песок. И утрамбованная щебёночная подготовка. Подбетонку делать в данном случае не нужно.
      2) Рифлёная арматура внахлест - получается уже 40 сантиметров, плюс обвязочная проволока, заливается вся лента в один подход за 25 минут.

    • @НиколайМаврин-я4к
      @НиколайМаврин-я4к 4 ปีที่แล้ว

      Правильно отмечены оба недостатка 👍

  • @Kurnos
    @Kurnos ปีที่แล้ว

    Похоже не квалифицированный проектировщик у вас,почему не предусмотрел усиление углов в армокаркасе ростверка? (Усиление должно быть) и почему опалубку плёнкой не оборачиваете? доски же сохранятся чистыми,в бетоне не будут

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว

      Усиление углов не в каждом проекте вижу. Для справки, дому уже более 5 лет, всё хорошо. Думаю и через 20 лет будет всё отлично.
      Плёнкой не советуем "доски оборачивать".

    • @Kurnos
      @Kurnos ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara Почему? Они же чистые останутся,это только на время заливки и крепости фундамента

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว

      @@Kurnos если коротко, то попробуйте и узнаете. А если по факту, то много моментов. Например, толстую пленку никто не купит, так как она дорогая. Тонкую пленку вы чуть зацепите арматурой или вязальной проволокой, она порвётся и при заливке за плёнку затечет бетон, уменьшится защитный слой, а чаще вообще его не будет, считай, что можно демонтировать ростверк.
      Если и хотите защитить доски, то возьмите что то толстое.
      Доскам от бетона ничего не будет, наоборот, у бетона щелочная среда и жучки на досках будут обезврежены, если через три- четыре дня снять опалубку и положить доски через прокладки, то они останутся ровными и обезвреженными , мы такие доски используем на кровлю, если по ходу стройки не попилим на леса или подшивы.
      Единственное для чего стоит доски как то отделить от бетона, так это то, что сам бетон будет лучшего качества, так как из внешнего слоя бетонное молочко не впитается в доски.
      Рассуждать можно ещё. Но самое основное- не пытайтесь обернуть доски тонким целлофаном.

  • @mityasav6605
    @mityasav6605 5 ปีที่แล้ว

    Может получится подсказать по фундаменту. Простреляли участок, нижний уровень с дорогой и соседом 70см (ноль). В этом или след сезоне планирую весь участок поднимать в уровень. Как лучше организовать фундамент под баню(бревно)?Забуриться в уровень с землёй, отсыпать песок 25см и уже поднимать ленточку на нужную высоту 45 уровень и ~30см цоколь. Или второй вариант часть участка поднять глиной где будет баня и делать обычную ленту на 40 глубина и цоколь на 30.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว

      Хороший, вопрос, можно сказать о наболевшем - как сделать фундамент так, чтобы денег в землю лишних не закопать) но однозначного ответа нет. Раньше вообще ставили деревянные дома на землю и нижний венец регулярно меняли просто. Сейчас под деревянные дома делают фундамент, но фундамент для деревянного дома не такой основательный как под каменный дом, так как дерево более эластичное и лёгкое. Однако, всё равно не подскажу как Вам правильно сделать. Мы, в основном, опираемся на расчёты конструктора. Есть эскиз дома, есть геологическое исследование грунта, архитектор по формулам рассчитывает два - три вида фундамента и выбирает наиболее целесообразный и экономичный для заказчика. Тещина фундамента в 1 миллиметр под деревянным домом - это ничего не значит, а если это же произойдёт под каменным, то в коньке дома будет трещина 1 сантиметр!

    • @mityasav6605
      @mityasav6605 5 ปีที่แล้ว

      Технологии Строительства спасибо!

  • @Andry161rostov
    @Andry161rostov 4 ปีที่แล้ว +3

    интересно он уже лопнул? ну хотя бы один угол?

  • @TheChepokruche
    @TheChepokruche 5 ปีที่แล้ว +2

    почему верхняя арматура не связана?

    • @flirtvfr
      @flirtvfr 4 ปีที่แล้ว

      Также заметил))) нахлест и 2-3см между арматурой)

  • @АндрейПрохоров-р2м
    @АндрейПрохоров-р2м 4 ปีที่แล้ว +2

    th-cam.com/video/gZDUtaYRw_Q/w-d-xo.html
    Фундамент под забор. Подпорная стена.

  • @7Kor
    @7Kor 2 ปีที่แล้ว +1

    Доски убили (увидите, как они позже расхонутся). Защитный слой чем обеспечили, особенно на подошве? Выпуски арматуры свай минимум 500 мм. К армированию вас вообще допускать нельзя: про углы вам только ленивый не написал, Г-образные обязательны, даже если нет в проекте. Проектировщик тоже ваш?)

  • @имясекретфомилянет
    @имясекретфомилянет 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо ребятам всё супер правильно залили

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      НЕ ПРАВИЛЬНО

  • @aleksk2973
    @aleksk2973 5 ปีที่แล้ว +1

    А почему армокаркас по углам незагнут в нахлест,а связан под прямым углом.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +1

      Доброго дня. Это был вопрос? Если да, то почему точка в конце предложения? Или это утверждение? "Не загнут" пишется раздельно, а "внахлёст" - слитно. А ответ очень прост: чертёж ростверка выполнял архитектор-конструктор. Было проведено геологическое исследование грунта, произведен конструктивный расчет нескольких вариантов фундамента и выбран именно такой вариант, мы просто его исполнили. Никакой отсебятины, безумного творчества, нелепых догадок как делать фундамент в данном случае, а просто чёткое исполнение проекта.

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      технологии строительства - вы просто уникумы блин - контора уже наверно в судах ?

  • @АнатолийРоянов
    @АнатолийРоянов 4 ปีที่แล้ว +4

    Бля, столько людей на стройке и ни один не понимает в фундаментах, эх...

    • @flirtvfr
      @flirtvfr 4 ปีที่แล้ว

      Пишите, безвозмездно помогу в свободное время, и сли вы сам не строитель, и этот коммент не сарказм;)

    • @agilnurullaev675
      @agilnurullaev675 4 ปีที่แล้ว

      Супер

    • @НаталияБорисоаа
      @НаталияБорисоаа 3 ปีที่แล้ว

      @@flirtvfr помогите рассчитать ростверк если можете

  • @УКРАЇНЕЦЬ-у2у
    @УКРАЇНЕЦЬ-у2у 5 ปีที่แล้ว +1

    Это не вибрация бетона,а видимость этого процесса для хозяина или чтобы никто не упрекнул, что не проводили.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  4 ปีที่แล้ว

      долго вибрировать тоже нельзя, не по технологии!

    • @flirtvfr
      @flirtvfr 4 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara технология вибрации гласит простыми словами -Быстро вводим вибратор и медленно выводим, все правильно!

  • @Николай-ы5ы7с
    @Николай-ы5ы7с 5 ปีที่แล้ว

    Какое расстояние между сваями?

  • @a_r_c_h7183
    @a_r_c_h7183 5 ปีที่แล้ว +11

    Фундамент, который вы построили, в простонародье называется свайно-ленточным фундаментом, не так давно было очень популярным решением среди дилетантов-самостройщиков, не понимающих, что свая и лента одновременно работать не могут. Конструктор у вас абсолютно бестолковый. Ну и ГИП/ГАП ни чем не лучше, раз такое пропустил. Уровень дилетанства просто зашкаливает, собрали комбо из всех возможных ошибок на стройке.
    Заказчик искал самый дешевый вариант, и он его, судя по всему, нашел.

    • @-5SSl0
      @-5SSl0 5 ปีที่แล้ว

      что значит свая и лента одновременно работать не может????

    • @a_r_c_h7183
      @a_r_c_h7183 5 ปีที่แล้ว +3

      @@-5SSl0 Если подошва сваи и ленты опираются на разные слои грунта, то никак вы не заставите их работать одновременно. Они попеременно будут брать на себя всю нагрузку от дома. Летом дом будет стоять на сваях, а зимой -за счет морозного пучения, вся нагрузка ляжет на ленту. При этом, она будет работать еще и на отрыв свай от тела ленты.
      Если подошвы сваи и ленты находятся в толще одного слоя грунта, то сваи не добавят несущей способности ленте. При этом, при морозном пучении, лента так же будет работать на отрыв свай.

    • @ПатеевРуслан
      @ПатеевРуслан 5 ปีที่แล้ว +3

      @@a_r_c_h7183 а с чего вы решили, что зимой нагрузка ляжет на ленту?! Во-первых как минимум мероприятия для предотвращения промерзания грунта под зданием. Отмостка+отопление помещения. Во-вторых там утрамбованный слой песка сантов 70, как известно песок непучинистый грунт. И им вовсе работать ненужно одновременно. Сваи несут одну нагрузку, ростверк - другую. А в простонародье он как раз и называется свайно-РОСТВЕРКОВЫЙ. Еще мне нравятся такие наивно полагающие люди как вы. Которые думают, что умнее всех. А остальные тысячи "дилетантов", не профи как вы конечно же. Все локти себе искусали от попеременной работы их непонятных фундаментов. Где ж вы раньше были? Чего вы им глаза не открыли?! А то у них наверно давно уже все сваи поотрывало, да дома поразваливались. А ошибки фундамента на видео - это чрезмерно большие диаметры арматуры продольной в ростверке. Необоснованный экономически. И немного непонятное заглубление данного ростверка. Бестолковое. Еще странный слой щебня, тоже не совсем понятен. А так выглядит вполне достойно

    • @a_r_c_h7183
      @a_r_c_h7183 5 ปีที่แล้ว +5

      @@ПатеевРуслан На какой минуте говорится о противопучинистых мероприятиях?
      Отопление помещений будет производиться в первую же зиму, или дом будет стоять холодным? В таком случае, отмостка не спасет грунт от пучения.
      70 см песка где? Под лентой? Тогда он будет набирать воду с верховодки как дренажная яма, и никак не спасет от пучения, поскольку пучит не грунт, а влагу, содержащуюся в нем.
      Фундамент здесь никакой не свайно-ростверковый. По сути, это мзлф с бессмысленными в данном случае столбиками. Разную нагрузку подошва фундамента и подошва ленты нести могут, но просчитать, а тем более - выполнить такое физически невозможно. Нет таких методов расчета. Утверждаете обратное - просто покажите мне, непризнанному гению, как его рассчитать. Тут явно на нобелевку конструктор претендует.

    • @natsaz5758
      @natsaz5758 5 ปีที่แล้ว

      @@a_r_c_h7183 , только недавно наблюдал строительство аналогичного фундамента, вынутый песок от сверления под столбики сыпали под ленту и не уплотняли, перехлесты арматуры мизерные, углы не прошивали г- или п- образной арматурой, выпуски под плиту сверху срезали на 15 см...Расчета фундамента нет, плана армирования нет. Опора на столбики в 8 раз ниже необходимой для ростверка, зато опора по площади ленты в 1,5 раза перекрывает требования по несущей способности. Плавающие фундаменты приспособлены для компенсации морозного пучения и эти смешные ножки создают нагрузку на ленту по радиусу к ним в зоне примыкания к ленте при неравномерном пучении и никакого смысла не несут, кроме вреда. В строителях уверены железобетонно и никак не реагируют на просьбы посмотреть снипы. Фундамент 10х12 строят месяц...Рядом сделали плитный заглубленный, отлили цоколь и плиту перекрытия, утеплили и положили кирпич под облицовку за это же время с идеальной выборкой лопаткой по нивелиру. Под смешным фундаментом не выбрали даже плодородный слой между лентой. Таких фундаментов нафигачили уже на несколько домов и с любовью передают следующим застройщикам. Может песчаный грунт выручит фундамент, если отмостку сделают. Куда проще было сделать плиту с высокими ребрами, можно чашу, всего-то 45 см...Под деревянный дом, имхо, куда интереснее утепленные фундаменты для создания теплоемкости за счет массы бетона. Канализационные трубы стали укладывать после заливки ленты. Просто эпический апофеоз...Даже еще хуже, чем в ролике.

  • @lex8380
    @lex8380 4 ปีที่แล้ว +3

    Перепад перепадов, а вибрировали плохо.
    Кругом латки от раствора которые со временем отвалятся.
    А также армирование углов и прмежуточных элементов.
    Горе мастера.

  • @МаксБоровиков
    @МаксБоровиков 5 ปีที่แล้ว +9

    На пленке сэкономили?)))

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +1

      Да) На всём стараемся экономить, но с соблюдением качества))

    • @flirtvfr
      @flirtvfr 4 ปีที่แล้ว +2

      @@MihailSamara 😂😂ничего личного, но вам ребята ещё далековато до нормального строительства, судя по всему оператор либо смотрящий либо просто зашёл посмотреть на стройку, ничего личного! Очень много недочётов, уже не говоря о требованиях норм СНиПа ) удачи вам ребята, все приходит с опытом, но главное что бы не с печальным опытом, побольше читайте литературы, иногда полезно!
      P.S. Инженер строитель с практикой частного домостроения 14лет.

    • @ОсколкиЛета
      @ОсколкиЛета 3 ปีที่แล้ว

      @@flirtvfr подскажите ,пожалуйста,нужно ли каркасы свай привязывать к каркасу ленты? И каким образом это делаеть?

  • @M3VIT
    @M3VIT 5 ปีที่แล้ว +7

    😀😀😀сказочный строитель.

  • @ЕвгенийЗахаров-ж2ц
    @ЕвгенийЗахаров-ж2ц 2 ปีที่แล้ว +1

    2:04 Люди смотрите как НЕЛЬЗЯ составлять углы! Арматура с разных сторон должна загибаться на перпендикулярную и заходить мин. 40 диаметров. Сварка не решение! Если нельзя загнуть то укладываем уголки по 40-50 диаметров длиной с каждой стороны и перевязываем их с хлыстами. Фундамент дорогой и дурной. Если это ростверк, то почему он лежит на земле , если это лента то зачем тут сваи? Сами поняли че залили....?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      Вы правильно тайминг поставили- это идеальный угол ростверка, показано, как арматура в каждую сторону от угла до угла будет работать на растяжение на 100 процентов!
      Если ваш инженер предполагает усиление углов загнутой арматурой, то точно нельзя загибать основную арматуру,а только, как Вы и написали, можно положить отдельные уголки из арматуры.
      Видимо у вас знания какие то появились в плане армирования, но очень поверхностные и однобокие, изучайте дальше.

    • @ЕвгенийЗахаров-ж2ц
      @ЕвгенийЗахаров-ж2ц 2 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara нельзя загибать основную арматуру? Можно и нужно вот только Радиус сгибания не должен превышать 10-15 диаметров самого прута. И следить за тем что бы не грелось место сгиба! А делать такие углы - НЕЛЬЗЯ.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      @@ЕвгенийЗахаров-ж2ц основную точно нельзя. Ну ладно, просто интересно, а чем чревато такое исполнение армирования как у нас?

    • @ЕвгенийЗахаров-ж2ц
      @ЕвгенийЗахаров-ж2ц 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MihailSamara чревато разрушением, опять же, надо посмотреть. Люди просто укладывают ФБС блоки на дно траншеи без какой либо перевязки арматурой и дома стоят десятилетиями, а у других ленту с 16 арматурой рвет. Все зависит от совокупность многих факторов на участке. Но по классике вы связали неправильно и под ростверк не уложили демпфирующий слой (. А так может дом больше 100 лет простоит чего Вам желаю!

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว +1

      @@ЕвгенийЗахаров-ж2ц да я тоже желаю людям жить счастливо. В этом году приехал на этот дом весной, так как много снега было и интересно как ведёт себя кровля в такую зиму. С фундаментом всё отлично.
      Много проектов я видел, и именно в инженерной части КЖ есть углы с загнутой арматурой, есть с прямой. После общения с инженерами больше обоснования к прямой арматуре именно в ростверке. Буду наблюдать дальше)

  • @MihailSamara
    @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрите, пожалуйста, видео, поставьте лайк или напишите комментарий.
    ЗВОНИТЕ Самарцы и кто в Самарской области: 89879050509.
    Сделаем проект и построим дом для Вас!

    • @Antonio_FagundesS
      @Antonio_FagundesS 5 ปีที่แล้ว +1

      Коплю на дом, обращусь к вам!

    • @aleksk2973
      @aleksk2973 5 ปีที่แล้ว

      Да я в общем то без наезда,просто вопрос задал,и хотелось бы в глаза конструктору посмотреть. В комментах не я один этот вопрос задал,видимо все ничего не понимают.Вот насчёт грамматики преуспел,так дико на вопрос реагируешь,давай проверяй.

    • @ТопВидео-л7щ
      @ТопВидео-л7щ 5 ปีที่แล้ว

      Технологии Строительства какой марки бетон

  • @davlbbespalov1322
    @davlbbespalov1322 3 ปีที่แล้ว

    Смотрю ролики на Ютьбе Кто на что горазд.
    Есть СНИПы и не надо выдумывать велосипед.
    Не экономьте на фундаменте.

  • @ДенисЛогашов
    @ДенисЛогашов 5 ปีที่แล้ว +11

    Такого вида фундамента не существует в строительстве.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว

      А Вы наберите в интернет словосочетание, Свайно-ростверковый, и всё поймёте - успехов!)

    • @ДенисЛогашов
      @ДенисЛогашов 5 ปีที่แล้ว +5

      @@MihailSamara в интернете сейчас, полно всего, такой фундамент существует, только перекрытия должны парить в воздухе и опираться на сваи, но не лежать в земле, сам хотел такой делать, но хорошо отговорили умные люди, проще и гораздо дешевле, а самое главное надежнее, сделать мелкозаглубленный, вы никогда не свяжите как положено сваи, с лентой, железное правило хорошего и надёжного фундамента, заливка в один раз,

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว

      @@ДенисЛогашов Спасибо за ответ! Мелкозаглубленный однозначно нельзя на пучинистых грунтах - под каменным домом однозначно сломает. Но дело даже не в этом, важно, чтобы по проведённым геологическим исследованиям был сделан конструктивный расчёт нескольких вариантов фундамента, потом выбран наиболее целесообразный для данного конкретного участка и дома. Архитектор несет ответственность за свои расчёты.

    • @ПавелСвятогоров-л5ч
      @ПавелСвятогоров-л5ч 5 ปีที่แล้ว +6

      @@ДенисЛогашов , ничего ты им не докажешь, не трать время))

    • @-5SSl0
      @-5SSl0 5 ปีที่แล้ว

      @@ДенисЛогашов все дома стоят на сваях многоэтажные лента лежит на свае

  • @Alick-v2d
    @Alick-v2d 4 ปีที่แล้ว +6

    Горе строители ребята, из за таких как вы нет веры строителям. Вон со строительного рынка.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      Это почему же?))

    • @МихаилЛыткин-р2ж
      @МихаилЛыткин-р2ж 2 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara потому что допустили реальное нарушение СНиП

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      @@МихаилЛыткин-р2ж расскажешь подробнее?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      Друзья, сниму для вас- невежд, ролик, о том как этот дом стоит 4 года с гибкой кровлей, ни миллиметра подвижки😁

  • @ВольныйкаменщикМасон
    @ВольныйкаменщикМасон 5 ปีที่แล้ว +1

    Друг Сколько денег потратил?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +3

      682 тысячи рублей - это работа и материалы: длина фундамента 20,5 метров на 11,5 метров, 44 сваи по 2,8 метра в глубину в среднем, ростверк 400 мм на 600 мм.

    • @ВольныйкаменщикМасон
      @ВольныйкаменщикМасон 5 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо🤝

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +2

      @@ВольныйкаменщикМасон Всегда пожалуйста)

    • @АлексейВолков-л1щ1е
      @АлексейВолков-л1щ1е 5 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте, я не увидел закладнае под коммуникации, они есть? И сколько кубов ушло раствора?

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексейВолков-л1щ1е Доброго дня! Коммуникации проложили под ростверком: воду и канализационную трубу понятно, потому что ниже глубины промерзания и в "шубе", а электрику потому, что будет скрыта под землёй. Для электрики просто трубки с проволокой внутри, чтобы потом вытянуть провода. А вообще, если бы плиты положили вместо полов по грунту, то можно было в любое время коммуникации под ростверком протянуть.

  • @kiryakx229
    @kiryakx229 5 ปีที่แล้ว +5

    Жаль заказчика деньги на ветер

  • @superuser7157
    @superuser7157 4 ปีที่แล้ว +2

    Внутри апалобки надо было плёнку.

  • @EnemyState-i3u
    @EnemyState-i3u 5 ปีที่แล้ว

    видео о технических решениях в применении материалов фундаменте мог бы вообще не делать. лучше бы рассказал почему такой, почему столько арматуры, почему такие геометрические размеры ростверка. ну и сам бы ченить добавил из серии почему.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว

      спасибо за совет! возьму на заметку)

  • @ГеворгНикогосян-ц1в
    @ГеворгНикогосян-ц1в 3 ปีที่แล้ว

    Армировка не правильный можно аценко 3

  • @MrNoxak
    @MrNoxak 2 ปีที่แล้ว

    Хороший пример как НЕ нужно делать…

  • @РоманЭкс
    @РоманЭкс 5 ปีที่แล้ว +3

    Ну а где полетелен чтобы молочко не утекала? На углах надо арматуру гнуть а не в стык.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  4 ปีที่แล้ว +1

      запрещено гнуть арматуру на углах, если хотите усилить угол, то согнутую арматуру отдельно добавляют с нахлёстом. Всё сделано по проекту.

    • @Санечеґ
      @Санечеґ 4 ปีที่แล้ว +1

      Нахлест лежит, все правельно сделано

    • @7Kor
      @7Kor 2 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara меня всегда веселит отмаз "всё сделано про проекту". Значит вы колхозник (не строитель), если не видите ошибок в проекте и не указываете на них проектировщику для принятия правильного решения.

  • @Qwertoni
    @Qwertoni ปีที่แล้ว

    ленту на грунт положили

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +1

      Не ленту, а ростверк, не на грунт а на ПГС 😁

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +1

      Преходы, пасматры, этот дом пят зима стоит!😁

  • @АлександрАлексашка-ы7т
    @АлександрАлексашка-ы7т 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень много ошибок в вязание арматурного каркаса,не какой технологии,обыкновенная халтура.😱😱😱

  • @Alick-v2d
    @Alick-v2d 4 ปีที่แล้ว +1

    Углы не перевязаны , не усиленны , лента на грунту, какой же это ростверг, ленточный фундамент на столбах. Доски че пленкой нелзя было обернуть, заказчика жалко, бракоделы.

    • @flirtvfr
      @flirtvfr 4 ปีที่แล้ว +2

      Дааааа, сам занимаюсь строительством и в инете везде инфа что это называется ростверкрвый, хотя ростверка там и близко нет, это Свайно-ленточно-бракодельный фундамент)))

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      @@flirtvfr Ещё и за почти 700 т р !!!!!!!

  • @ВиталикСмолин-к6э
    @ВиталикСмолин-к6э 5 ปีที่แล้ว +1

    Автор .. твоё слово "НАВОЗИМ" песка .. бьёт по ушам . раз вы НАВОЗИТЕ песок ..значит и строика НАВОЗНАЯ . говори ПРИВЕЗЁМ песка . А ТО 3 раза слово "НАВОЗИМ" повторил за 1 минуту . просто ПИИЗДЕЦ . Уже пол ютуба таких вот НАВОЗЕНЫХ блогеро строителей .

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  5 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, Виталик! Хочется слышать чёткую русскую речь) Как с этим работать не знаю. Много строителей, очень хороших с высшим образованием, постоянно проходят курсы повышения квалификации и... Каждый разговаривает как будто из далёкой глубинки)) При чём все с разным акцентом и говором, можно перлы записывать: одни говорят "стропИла" - ударение на И, есть команда говорят "стрАпила" - ударение на первую гласную букву да ещё и А, но при этом очень серьезные люди, с ними в стройке не поспоришь)) А ещё есть трое ребят из Украины, когда всех вместе соберешь и понеслась, меня потом дома не узнают: я ли это говорю))

    • @madsamara3985
      @madsamara3985 5 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara на вики
      Стропи́ла (стропильная система) - несущая система скатной крыши, состоящая из наклонных стропильных ног, вертикальных стоек и наклонных подкосов.

  • @антонмакаров-ы3к
    @антонмакаров-ы3к 4 ปีที่แล้ว

    Фундамент везде подмазан раствором

  • @АндрейПичкалев-ъ8э
    @АндрейПичкалев-ъ8э ปีที่แล้ว

    Вообще где такие строители беретесь, людей на бабки разводите и не более, хоть в интернете почитай что такое ростверк

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +1

      Чел, дом стоит 5 лет уже, заказчик мне звонил, устроили фундамент для бани ему. Что вас в фундаменте не устраивает?
      Может мне лет через десять ещё раз видео снять про этот дом?

    • @АндрейПичкалев-ъ8э
      @АндрейПичкалев-ъ8э ปีที่แล้ว +1

      @@MihailSamara может и сто лет простоят, как правило все так и строят, но ростверк не опирается на грунт, а висит на сваях, хотя бы называйте ленточным этот фундамент, не введите в заблуждение. А косяки могут быть разве что на пучинистых грунтах, ростверк как раз решает эту проблему. У нас на Урале и метровые вглубь ленты выдавливает, если не утеплить и водоотведение не сделать.

    • @Pon_23
      @Pon_23 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara Глеб Грин не даст соврать th-cam.com/video/Rp2HeB63PRw/w-d-xo.html

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +1

      @@АндрейПичкалев-ъ8э а, понятно, почему возникла такая реакция. Этот ростверк не опирается на грунт, там хороший двойной слой ПГС, так строили ещё в советское время

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว +1

      @@Pon_23 Грин вообще не шарит в строительстве, несколько домов уже пересчитали,у него не оптимальные, не надёжные и дорогие решения

  • @Vaello-zc9lt
    @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว +1

    Ещё один горе бригадир ...... все углы не правильно

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      Дом стоит четыре года уже! Какие вопросы?

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara это всё голословно , а если и стоит до поры до времени , СНИП не дурни придумывали , а ваша контора, наверное и работает , чтобы их опровергнуть !

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      @@Vaello-zc9lt сколько лет нужно, чтобы доказать, что всё сделано качественно?

    • @Vaello-zc9lt
      @Vaello-zc9lt 2 ปีที่แล้ว

      @@MihailSamara при чём тут лет - есть СНИП - где обьясняется , что и как делать - на углах сильные нагрузки - трещина может быть скрытая и ждёт своего часа- вы просто почитайте комменты здесь , по вашему , что все дурни ???

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  2 ปีที่แล้ว

      @@Vaello-zc9lt не везде делают загибы на углах, даже наоборот, чаще не делают! Есть расчёт нагрузок, есть проект, какие вопросы ещё?

  • @Andrei_z
    @Andrei_z ปีที่แล้ว

    Мда,строители. Ростверк на подушку не льют. Он не должен касаться земли.Закладные свай обычно на всё тело каркаса.Бывает исключение конечно.Угловых перевязок нет. Хотя видел проекты что так дают.Но это не правильно. В советское время технадзор бы не принял и не подписал акты.И грамотей пески влаго-насыщаемые,что может дать подвижку.Сразу видно что человек в кадре без образования.

    • @MihailSamara
      @MihailSamara  ปีที่แล้ว

      Спасибо за мнение. Люди, которые в кадре работают- на тот момент уже 39 лет с бетоном на "Ты". Как раз по советским стандартам. Дом стоит уже 4 года, в 2022 лично был у заказчика- всё хорошо. Будем дальше наблюдать и работать)) А вам может немного почитать про ПГС и пластичность бетона?!