Свайно-роствековый фундамент ТИСЭ без воздушного зазора.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Краткий обзор изготовления фундамента для дома размером 12*12, количество опор-48, глубина заложения 1,6м, расширение 50см. Потребовалось 5м3 бетона М-350 для опор и 18,5м3 бетона М-250 для ростверка.
Приятного просмотра!
Надеюсь, что информация будет кому-то полезна.
Привет! Присоединяйся к Тинькофф по моей ссылке и получи бонус: www.tinkoff.ru...
![[🔴LIVE] งานประกาศรางวัล MAYA TV AWARDS 2024 : มายามหาชน](http://i.ytimg.com/vi/nwmWYXXVwBY/mqdefault.jpg)
Прочёл все комментарии. Смешно когда люди считающие что нужно делать только так и не иначе, - доказывают всяческими доводами, снипами и гостами что так делать нельзя. А сами даже не удосужились узнать сам конструктив и технологию изготовления этого типа фундамента.
Ну и вообще хотелось бы сказать, что это одно из самых полных и информативных видео об устройстве опалубки ТИСЭ. Однозначно палец верх!
Странно, что из свай не выпущена арматура.
Их не обязательно связывать с лентой
@@audi3275 я думаю лучше подстраховаться и не пожалеть 200- 300 мм и выпустить
@@diggerfartanidze2342 не нужна там связка!
Что не распирало опалубку при заливке очень хорошо помогают резьбовые шпильки (даже М8)
Ну ждём продолжения) почитав комментарии ,задался вопросом ,как без этих людей Россия строилась 😱они ещё не видели дома на пеньках которым лет 50,по их мнению такие дома вообще стоять не должны)
Спасибо!
Про пеньки все верно, только 50 лет это я думаю как минимум.
Мне приходилось поднимать и менять столбы под старым рубленным домом, он стоял на дубовых опорах и когда мы вытащили одну из старых опор, то под ней нашли медную монету 1856 года, дело было в 2010-м.
Вот так-то.
Тем домам не страшны деформации основания. Для здания со стенами из газоблоков деформации фундамента будут критичны и очень заметны
@@Roman_Zaytsev Роман , здравствуйте. Можно ли в таком фундаменте сделать полы по грунту
@@Roman_Zaytsev Монету монетную продали и решили аналог 3-ёх летний построить , Удачи в игре спортлото!!
@@andersondefender Не выноси дурь из своей головы на люди, смотрится очень глупо.
Всех благ.
Забор очень красивый, но немного низковат на мой взгляд. Я бы сделал не ниже 3 метров.😂🤣
А че не 5 метров?
*А так без арматуры ,развк мжно было строить?*
Роман зайцев где арматура из колон
актуальный вопрос
это чтоб грунт не ломал ростверг, а аккуратно его приподнял со свай)))
по книге Яковлевна, не требуется если не тресет
@@ДенСве да книги кто угодно писать может, до его книги бетонные сваи не использовали чтоли? или уширение не делали?
@@ДенСве наоборот если трясёт то связка не нужна так как нужна подвижность , если не трясёт можно делать связку. А так связка не обязательна если нет боковых нагрузок.
Задумка хорошая. Тоже планирую такой фундамент. Только в планах были оси сичением 500 заглубление 2000. Далее траншея порядка 200мм. 150 из них заполнит песок и щебень, ну с верху уже пояс армированный. Шаг колон 2 метра. Далее вокрг всего утеплить полистиролом грунт. Ну чтото подобие отмостки на метр от строения. Дабы защитить грунт от промерзания. Соответственно и сместится влияние морозов от грунта в районе свай и самого пояса
Вы сделали себе фундамент?
@@user-vt3ph8om1i Да , соорудили. На нем уже третий год дом стоит
Делали похожий на пару лет ранее. Дом из пеноблока 2-х этажный. Размеры чуть больше, 12х14. Места продухов слабое место. У нас продухи из канализационных труб 110. Там появились везде нитевидные трещины. Видимо надо их делать еще меньше. Второй нюанс - места терасс, то есть входы и выходы. Они залиты с общим фундаментом. Нагрузки на них никакой после возведения стен. Проседать они почти не будут. Но, будут давать крутящий момент на фундамент со стенами. У нас там тоже на стыках с основным фундаментом нитевидные трещины появились через пару лет. Так что, думаю, от их совместной заливки лучше отказаться. Мое мнение.
Да опасно. Также в незапно сядет один сваи нагрузки на остолние сваи будет больше, Южный сторона под фундаментом не так замёрзнет как на северной стороне. Или после зимы грунт в Южный стороне быстро тает чем северной на сваи со стороны грунта разные давления. Если грунт плотный фильтрации слабый то все вода под фундамента в утиплителе соберётся, если сделать дренаж она тоже не дешёвый удовольствия. Если на продажу то можно. Если для себя то очень рискованно. Я не стал бы экономить 50 тысяч на фундамент.
Спасибо! Очень познавательно и информативно
Не вздумай так делать!!
Спасибо за ролик. Можно считать за практическое руководство. Вопросик. Из каких соображений не стали армировать сваи? А если армированы, то почему не связали с ротверком, как положено на 50 диаметров арматуры? Ведь касательные силы пучения никто не отменял, сваи будут сезонно смещаться в разные стороны в зависимости от того, где их будет подмачивать зимой (теория говорит, что обычно с южной стороны).
Я вот обдумываю фундамент. Вернее уже посчитал несколько вариантов. ТИСЭ не дает покоя, получается дешевле всех, но и опаснее.
Сваи армированы тремя прутками арматуры по всей длине, этого достаточно, чтобы выдержать нагрузку на срез, с ростверком связывать не обязательно, если нет уклона рельефа, сваи относительно ростверка не могут сместится, т.к. их оголовки заглублены в ростверке на 2-5см, а сам ростверк относительно свай тоже не поднимется т.к. есть демпферный слой из псб, либо воздушный зазор (если по технологии), плюс вес здания, конкретно в этом случае получается порядка 250тонн. На счет сомнений скажу так: если несущая способность грунта высокая (глина, суглинок), то можно смело делать, в нашей местности многие применяют (кто знает как правильно рассчитать и умеет сделать).
@@Roman_Zaytsev
Речь о горизонтальном смещении, от сил морозного пучения. Просто ни разу не видел такого решения. Видел два варианта: выпуск арматуры на 50 диаметров или две петельки. Чтобы просто проложить ростверк, пусть и ниже о головка сваи - не встречал. А рассчитать то не сложно. Проблема в неполноте игэ
Так я про горизонтальное и говорю, если не будет анкеровки оголовка в бетоне- поверьте эти арматурины срежет этими силами и не почувствует, было бы все монолитом- другое дело, а здесь опоры и ростверк заливаются раздельно и выпущенная арматура ничего не решит.
@@Roman_Zaytsev
Спасибо! Значит ключевой вопрос - одновременная заливка.
Тоже нежелательно т.к.сваи будут подтягивать влагу из грунта в ростверк, между них необходима гидроизоляция.
Спасибо за опыт. Армирование лучшее что я видел из подобных видео. Молодцы. С опалубкой конечно налажали. Армирование свай надо было поидее в ростверк завести на уровень верхнего пояса и загнуть 10 см на конце. Пенопласт под ростверк это очень правильно! Молодцы!
Какой регион?
Да на фиг нам эти СНиПы - Хрипы)
Приятно видеть правильно сделанную работу. Почему-то мало кто сваи тисэ делает, Сам применял, но найти бурилку с буром для тисэ не получилось, пришлось бурить обычные сваи и ручным буром делать расширение снизу. В плотной глине это конечно очень тяжелая работа, но того стоит...
Если не выводить арматуру из сваи, то тисэ не работает
@@СанСаныч-т8ы по мне- могут быть проблемы, только если свая под своим весом уйдет ниже. Что маловероятно... Я бы тоже арматуру бы связал с ростверком, хотя интересно посмотреть как такое исполнение себя поведет.
Так что "не работает" это слишком громко сказано
Приведу простой пример, если зацепить фундамент огромным краном и поднять его, то связанный фундамент со сваями тисэ, таких кранов потребуется штук 10, вывод такой, что тисэ работает только на проведение, а на вспучивание не работает
@@СанСаныч-т8ы так пучение не будет действовать на ростверк, по этому нет сил, поднимающих дом
@@СанСаныч-т8ы Вы пишите нечто, не связанное с реальностью. Кто его кранами будет поднимать в жизни? Вам правильно написали, что на ростверк не будут действовать силы морозного пучения. Я единственное думаю что могут как вариант быть силы бокового воздействия при заморозке грунта
когда руки золотые,но знаний ноль!))
Арматура со свай не перевязана с каркасом, Укосины не правильно были установлены, поэтому и расперло. Верхние деревянные связи не стоило вплотную к бетону укладывать. А так норм!
Да, на стыках стен больше бетона и как следствие - больше нагрузка, нужно дополнительно углы и стыки усиливать, у самого так получилось, сделал выводы)
думаю арматуру свай нужно связывать с ростверком.
может и так прокатить на хорошем грунте.но
если грунт подвижный,просадочный или сильно его пучит то сваи будет отрывать от ростверка.
паэтому всем вязать и ниибет.
А для чего листы жести?
Спасибо за обзор! Почему ЖБ плиты, а не обратная засыпка, полы по грунту?
Красавчег!)))
А где арматуры, и почему частями заливка?
Ништики парни на пять с плюсом
Тех отверстия можно и нужно делать в цоколь, а фундамент желательно не трогать, вывод канализации под фундаментом. Я просто бурил скважины и отпускал сваи с расширением 400, столб сваи 150*150, L-170 т. к. грунтовые воды близко, и засыпал пгс. (под каркасные стены, делал)
Это и есть цоколь, на этом доме он больше ничем не поднимается, дальше начинаются стены из газоблока.
@@Roman_Zaytsev цоколь это часть конструкции, отделяющая фундамент от стены и наоборот, обычно из кирпича.
Зачем листы металла?
колонны залиты в трубу? Что черное на стенках колонн? Обмазки гидроизоляции? на какую глубину?
Красиво
А что будет если в таком фундаменте не делать продухи?
Ведь вы же уложили плёнку для уменьшения испарения от земли и подполье у вас получается утеплено пенопластом.
Я читал, что при таких условиях продухи необязательны.
Хотя тут ещё играет роль, какой слой пеноплекса у вас будет поверх плит перекрытия и будет ли тёплый пол, от этого будет зависеть, будет ли выпадать конденсат на нижней плоскости плит перекрытия.
Уважаемый автор видео подскажите пожалуйста длину и диаметр свай все твердят что диаметр сваи 25-30 недостаточно, в таком случае дом может провалиться фундамент даст серьёзно усадка как вы думаете Хотел бы знать ваше мнение
Сама свая 250мм, снизу свая должна иметь расширение до 600мм.
В новой Москве такого типа фундамент пойдет или не стоит его делать?
только с зазором от грунта 20см
Столбы не привязаны к ленте, это огромная ошибка!!!
Никакой ошибки там нет, привязывать столбы к ленте нет смысла, т.к. арматура работает ТОЛЬКО на растяжение, а его там быть не может, потому, что опоры задавлены весом здания, а силы морозного пучения грунта компенсируются слоем ПСБ , находящимся под ростверком.
Поэтому не надо писать всякую чушь не подумавши.
Роман Зайцев Зачем тогда тебе вообще столбы нужны, какую они функцию несут?
@@ЮрийЧернявский-и1я Вы в своем уме?
@@Roman_Zaytsev геодезию делали? если - да , нет вопросов .(про то. так и скажите- что и как) если - нет, вопросы будут, и возможно с вашей точки зрения глупые. вот и всё комментирование.
@@Roman_Zaytsev от то в своем уме, а вот вы кажется далеки от истины, я понимаю что каждый строит как хочет, но вы же строите дом а не сарай
т.е. согласно вашей логике зимой дом, из блоков(не важно из каких) должен "гулять" то вверх, то вниз, и вы правда думаете что дом не даст трещин? тогда судя по вашей же логике я не вижу ни какого смысла в ваших сваях, грунт то все равно гулять будет, в каком то месте больше а в каком то месте меньше, там больше промерзнет- там меньше, глубина промерзания будет в любом случае разной на этой площади(дом то 12х12 не маленький) и вы думаете что дом не потрескается? у вас вообще есть опыт в строительстве жилых домов? я не хочу вас обидеть, но я такое вижу в первые за свою практику. Подскажите ваш регион. Дизлайк, но подписка ради любопытства, очень хочется верить что у вас все будет в порядке.
Вас вообще не туда понесло. Где я говорил, что он должен гулять, это бред. Продолжение уже снято через год уже с коробкой, смотрите пожалуйста.
Подскажите какой защитный слой бетона для арматуры делали с боков снизу и сверху?
Сваи,- риск всегда, в просадке, или в пучении . КЛИМАТ меняется, вода - может изменить уровень грунтовых вод. Строить хочется на долго .
делайте хотя-бы дренаж нормальный и ливневку.
надо раскопать и выкинуть пенопласит к черту. В лучшем случае его спресует, но не надо не дооценивать прочность пенопласта. Ростверк выдернет со свай.
@@alexeyvoronin4651 Если нормальное армирование, глубина сваи и геометрия даже при отсутствии демферного слоя не выдернет.
Бред если сваи опираются на несущий непромерзающий грунт, ни вода ни климат ее не испортит
И снова мамкины строители в работе... Пенопласт на замлю. Оциновка в землю. Это на пять лет. Если мысль в том, чтобы исключить промерзание под ростверком, то это должен быть экструдит с вылетом наружу ну хотя бы пол метра. Либо утеплять и гидроизолировать отмостку сразу. Тогда нафига пенопласт под ростверком, я лично не понял.
Сваи не привязаны к ростверку. То есть это не свайный фундамент вообще. Это несущая балка с опорами на точки. Могу ошибаться, но армирование в такой концепции должно быть в разы мощнее.
Глубина свай в 1.6 это мало. В такую глубину могу поверить разве что если геология так скажет. Это исключительный вариант, на сферических грунтах в вакууме.
Риски. Если на одном углу дома грунт окажется мягче, сваи, которые в этой конструкции не привязаны и нагрузку не распределяют, просто потонут. Такая балка излома не выдержит.
Итого. Мелкозаглубленная лента то труду меньше, по надёжности на порядок лучше. Типа кг\ам.
Зы. Каждый раз под подобными роликами хочется написать теперь я видел все, но нет. Постоянно попадаются новые "гениальные" решения.
Ззы. Дай Бог, чтоб дом стоял. На самом деле, вероятность того, что под разными сваями плотность грунта отличается больше, чем способен выправить ростверк я бы не оценил слишком высоко. В процентах 80 такие мамкины фундаменты таки стоят.
Однако, не редко встречаются и аварийные дома на такой фигне. Увы, не редко.
Ззы. Не делает ошибок тот кто ничего не делает. Сам тоже допустил один раз просчёт на грани фола. И тут уж остаётся только уповать на высшие силы, да на русский авось.
Вообще-то он так и задуман, как несущая балка с опорами на точки.
Классический свайно-ростверковый фундамент -это вообще бред, там сваи вообще ни к чему, т.к ростверк стоит на земле, а несущей способности свай не хватит, чтобы нести нагрузку от веса здания.
@@Roman_Zaytsev это не классический, а колхозный называется ))). Классический, это когда ростверк висит.
По изгибаемой балке таких габаритов, я бы сказал, что не менее чем по 4 нитки 14 арматуры сверху и снизу с защитным слоем 35 при марке бетона не ниже 250 . (это не расчёт, это исходя из опыта проектов, которые мне попадались. Но, Если и ошибаюсь, то вряд ли сильно.)
На видео я увидеть по 3 12ых. Этого откровенно мало. Это на авось.
Ещё раз повторю, дом стоять скорее всего таки будет. Первоначальную усадку съест пенопласт. Если сваи на каком то углу не начнут тонуть прям откровенно, либо одна из свай в середине не встанет колом на валун или иной вариант из подобного, то все будет стоять.
Но запаса прочности тут нет даже близко.
Ладно. Критикую, теперь практика. Не далее как прошлым летом я как раз ложил дом на подозрительным фундаменте, который уже был сделан ранее. Там лента была, достаточно глубокая, но армирование со слов заказчика символическое, бетон на доломитном щебне, залито вручную за много приёмов.
Заказчик попросил пять лет гарантию на кладку.
Чо я сделал. Во первых, после первого ряда и подоконные ряды армирование в штробе с хорошими перехлестами, целыми углами. Штроба широкая и глубокая.
Армопояса высотой бетона 250 и шириной 150 апмированные в 4 нитки с защитным слоем 35 из бетона 350 . настоял на переделке проекта из второго мансардного этажа в полный с армпоясом. Армпояс второго этажа замкнул крестом посередине, т.е. сделал подвесную перевязывающую балку, поделив нагрузку крыши на 4 части раскидав на 3 внутренних несущих стены распорные нагрузки равномерно.
Логика - армпояса понимают изгибающие и распирающие нагрузки от второго этажа и крыши. Армирование рядов снимает частично пузатые моменты в стенах. Любой распор крыши принимает крест армпояса.
Да, это не спасёт в случае если фундамент вообще говно. Но если он хотя бы подозрительный, я на меньшее гарантии не дам.
А вообще, даже на хорошем фундаменте рекомендую такую схему. Как не парадоксально, но такой армпояс выходит даже дешевле ублоков. (Делаю опалубку из 100х250х625 с двух сторон, и мин вата 50. ) там где несущие перемычки добавляю арматуры.
Зы. И да. Ключевой момент. На подозрительным фундаменте, ещё раз повторюсь, ни в коем случае никаких мансардных этажей. Крыша желательно вальмовая. Разгрузка крыши на среднюю несущую стену обязательно.
Снятие любого намека на распорные нагрузки в конструкции крыши обязательно.
Если все это сделано и продумано, то и бояться нечего. Грамотно разгруженный дом сам не стремится трескать.
При этом видал я трещины и в домах на офигенных фундаментах. Достаточно безмозглого подхода к коробке и крыше, чтоб похерить.
Ззззззы. Описываемый объект был одним из на делянке участков выданных многодетным по программе. Чего я там только не видел ))) чудесам архитектурной и строительной мысли нет числа )))
если я правильно понял пенопласт под ростверком работает только для того чтобы перезимовать пока не поставили коробку и не утеплили цоколь с отмосткой
нет, не позволяет силам морозного учения воздействовать на ростверк на все протяжении жизни фундамента. Утепленная отмостка не убирает морозное пучение, а только уменьшает глубину промерзания
Здравствуйте. Скажите пожалуйста как себя ведёт такой фундамент спустя четыре года?
Че ему будет, дом стоит.
Дружище сколько по деньгам ушло на фундамент, ширина фундамента какая?!
Подскажи , во сколько обошлась бы работа по возведению такого фундамента в МО на сегодняшний день (30.05.2021) Хотя бы за 1м3 бетона чтоб сориентироваться...
Єле дошло.єто как би висит воздухе?почему не пояснил в начале ролика.но досадно ,что єто все пляшет только з бетонними плитами перекрития .подругому никак.или я неправ?
Как показал себя фундамент на практике?
На нем дом стоит.
арматура из свай не выпущена, так еще и сваи гудроном намазали, что- бы точно ростверк отделить!
Яковлев Р.Н. Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ. почитайте и книжки Господа, на мнениях "экспертов" из интернета много понастроите, и самое главное " правильно и надежно"
Хороший обзор, как покал себя фундамент за пршедшии года? Какая температура у вас зимой, дела ли отмостку?
Прекрасно показал, отмостку и водосточку ещё не делали. Этой зимой до - 30 доходило, 20-25 больше месяца стояло.
Сначало подумал, что за чущь, ведь по всем правилам ростверк должен быть привязан к столбам, а потом подумал, а ведь не всё так плохо.
1. Получилось, что столбы заменили твердый грунт, при мало заглубленном фундаменте в почвах в которых пучение отсутствует.
2. Предположим, что столбы не привязаны к ростверку.
Пусть случилась такая зима, что слоя пенопласта не хватило и роствек подняло. Что произойдёт? Ростврек подымится и опустится летом. Может даже треснет и кладка дома, чего очень не хотелось бы.
Что произойдёт если привязка существует?
Калосальным давлением, замерзшей воды, выдавит как ростверк так и сваи, или даже сваю может порвать. Летом от поднятия всей конструкции полости заполнятся водой, в следующий зиме эти полости начнут замерзать, домик еще подымится, трещины дадут рост.
Так что идея, так скажем, давольно таки дельная, но в том случаи, когда ростверк заменяет функцию фундамента, а в данном случаи так и произошло, судя по его массивности.
Вот если бы если бы он был тоненьким и хлипеньким нужна привяззка к столбам.
ленту мелкозаглубленную не проще было залить?
Сколько колонки всего? И сколько кубов бетона ушло?
Сколько и чего было приобретено на такой размер дома
Я один не понял почему автор учит людей делать непонятно какой фундамент? Зачем сваи вообще в данном случае если они не замоноличены с лентой? Получается, в ролике мелкозаглубленный ленточный фундамент, а деньги потраченные на сваи можно было в лотерею отнести. Пользы было бы больше.
Поясню. Правильно делать выпуски арматуры из свай на высоту ростверка, вязать арматуру ростверка со сваями и заливать ОДНОВРЕМЕННО и ленту и сваи. От свай в данном случае толку ноль, ибо при случае, пучением ростверк снимет со свай и в общем то и всё.
столбы и роствер можно заливать отдельно, а вот перевязывать да, согласен, нужно, хотя бы просто выпуски арматуры в ростверк. Иначе он просто стоит на сваях... еще ветром сдует :)
Чем его выдавит? Пенопластом чтоли? Если не делать зазор или не прокладывать пенопласт, то от пучения никакая арматура тебя не спасет.
Когда кладут стены через гидроизоляцию, тоже надо делать выпуски арматуры?
Насколько мне известно, стены с фундаментом не связывают и ничего не сдуло, так, что не придумывайте ерунду, этот дом весит около 250тонн, так, что ни со свай, ни с фундамента ничего там не сдует.
@@Roman_Zaytsev а кто говорил про сдует? Сезонным пучением вполне может снять независимо от веса дома. Но это вариант максимально критичный. Я к тому, смысл какой от фундамента, элементы которого самостоятельны? Или он не должен быть монолитным по Вашему? Когда стены кладут, их так или иначе армируют кладочной сеткой, либо арматурой. Но тут немного для других целей (которые, я очень надеюсь, мы вдвоем понимаем). Или это тоже моветон?
Встречал достаточно последствий бракоделов-строителей. Подрядчику глубоко с*ать на деньги клиента, и делают непонятно что лишь бы срубить баблишка.
На выходе, как я и говорил, получился по факту, подвешенный МЗЛФ. Так смысл в сваях, если можно было на землю просто уложить ростверк, не прибегая к лишним тратам на сваи? Результат абсолютно тот же.
Сваи одновременно с ростверком залить на практике довольно сложно и не нужно, узел примыкания сваи с ростверком делается раздельно намеренно, это является своеобразным шарниром при неравномерной осадке свай под нагрузкой.
По поводу пучения повторю для тех кто в танке, подпереть ростверк нечем, т.к. под ним делается либо воздушный зазор (по оригинальной технологии), либо укладывается псб, который компенсирует силы пучения.
По поводу перевязки еще раз: если не сделать зазор под ростверком- арматура не поможет.
как бы правильно, но увы..сваи отдельно ростверк отдельно.
А когда дом через гидроизоляцию отдельно от фундамента это норма или нет?
@@Roman_Zaytsev Как по мне, проблема не монолитного фундамента в том, что при морозном пучении ростверк может подниматься. И деформационного сжатия пенопласта может не хватить для компенсации пучения грунта.
Если-же фундамент монолитный, то есть ростверк со сваями это одно целое, то при морозном пучении пенопласта может хватить для компенсации пучения, так как сваи удерживают ростверк.
Я бы удалил пенопласт. Даже при монолитном фундаменте удалил бы пенопласт.
Пенопласт используют для удобства возведения фундамента. Так проще и быстрее.
Но это всё теория. На практике может быть вполне хватит сжатия пенопласта при пучении.
@@romanich77 а на сколько раз хватит пенопласта на сжатие- разжатие?
@@Roman_Zaytsev Да, это нормально. Откройте СНиП и посмотрите.
Как бы в строительстве не бывает. ...однозначно свая должна быть привязана к ростверку
Здравствуйте, какой грунт у вас?
2 метра глина, потом песок.
@@Roman_Zaytsev делаю подобный вашему фундаменту , у нас глина где то 16 метров потом гравий. Бурить было в глине сложно 6 дней с братом бурили, расширения из них дня наверно 3.
А скажи пристройки в размерах дома нужно указывать в архитектуре когда оформляеш разрешение на строительство?
Точно не знаю, я думаю на данном этапе это не так важно, все равно потом БТИ все померяет и внесёт в тех паспорт дома все фактические размеры.
Здравствуйте под фундамент пенопласт псб сколько 15,25
Я из Якутии, у нас вечная мерзлота, поэтому дома стараемся не ставить на землю, от поверхности до перекрытия обычно больше метра.
Вопрос к автору: почему ростверк положил на землю? Если поверхность почвы будет пучить зимой, не повредит ли бетон? Не проще ли было приподнять немного?
Если вы смотрели видео, то должны были заметить, что ростверк не лежит на земле и подобный вопрос отпал бы сам собой.
@@Roman_Zaytsev
Ну, ещё раз посмотрел. Я и в первый раз понял, что под ростверком где-то 4-5 см, но это ведь ни о чём. Через года два нанесёт, да и отмостку надо делать, да и на участке работы будут. Но по высоте ростверк если бы поднять на 40-50 сантиметров, не лучше было бы? И продухи не нужны тогда (разве они не ослабили конструкцию?), и в случае подвода коммуникаций легче будет.
Ещё возник вопрос: а почему оголовки свай не имеют выпуски арматуры?
@@ethiop_frum Я не знаю как там на вечной мерзлоте в Якутии, но здесь, в средней полосе, дыра под фундаментом мне не нужна, под ростверком находится 10см мягкого пенопласта, который при замерзании и подъёме грунта сжимается и не даёт ростверку сломаться, этого достаточно. По поводу выпуска арматуры, вы должны знать, что арматура в железобетонных конструкциях работает только на растяжение и срез, в узле соприкосновения сваи с ростверком ни одной из этих нагрузок не существует, растяжение не может возникнуть, тк силы пучения компенсируются демпфированием пенопласта и задавлены весом здания, превосходящим, в данном случае эти силы за счёт наличия пенопласта, нагрузки на срез также нет, тк при заливке ростверка оголовки свай немного входят в тело ростверка и среза возникнуть не может по определению. Отсюда вопрос, зачем выпуск арматуры из свай в тело ростверка? Надеюсь понятно привел свои доводы? Дом уже эксплуатируется 5 лет, проблем никаких не возникло.
Строят- кто во что горазд...
Здравствуйте !!!!!! помогите ! строители набили сваи через два метра для ростверкого фундамента! между свай 2 метра ! и сейчас убеждают что поперечное и вертикальное армирование в этом случае не надо! так ли? мол хватит и вертикального!(((
На пучинистых грунтах не подходит, столбы на месте, ленту рвёт, в ней смысла нет. Я совершал такую ошибку. Лента лишний элемент- только сваи.
Можно подробнее что значит ТИСЭ, и что это за книга, и кто это Рашид Николаевич? Спасибо.
Книга "Универсальный фундамент", автор Рашид Николаевич Яковлев, изобрел бур, с помощью которого можно изготовить опоры с расширением. В книге подробно описано как работает эта технология и поэтапное изготовление такого фундамента, а также применение на различных грунтах и для каких строений.
Большое спасибо. Найду книгу, изучу.
Человек уже "не с нами", а дело его живет, а изобрел он метод постройки доступного жилья для индивидуальных застройщиков: ТИСЭ - Технология Индивидуального Строительства и Экология, плюсом фундамент облегчил, в результате жизненного опыта.
Так высота ростверка по периметру разная получается? Если большой перепад в грунтЕ (пол метра) можно ли лить такую лЕнту , в одном конце 0.5 метра высота фундамента, а в другом уже получается метр, не критично это?
Можно
Роман, сколько денег берёте за такой фундамент за работу?
Что арматуры в сваях нет?
Скажите, как на данный момент ваш фундамент?
Последний видос посмотри.
Народ, НИКОГДА, НИКОГДА не делайте так. На пучинистых грунтах это порвет. В первую же ХОЛОДНУЮ ЗИМУ с МАЛЫМ СНЕГОМ этот ростверк поднимет над грунтом с сломает. В книге Яковлева Универсальный фундамент ТИСЭ описано как делать. Подсыпаете под ростверк ПЕСОК, потом удаляете. 10-15 см зазор. У меня фундамент ТИСЭ уже 5 зиму стоит, а вот это на этом видео это полная лажа.
Здрасьте, есть фундамент по этой технологии но с арматурой переходящей в ростверк. Но выявил проблему, в некоторых местах ростверк не опирается на сваи (пролезает кулак, видна арматура) - видимо попал песок перед заливкой ростверка. Я так понимаю этот фундамент можно забраковать?
Подскажите какой грунт у вас?
Грамотно!!!
Здравствуйте,чисто теоретически,а если положить на идеально ровный ростверк гидроизоляцию и брус .,....ну допустим 300х200 обработанный предварительно всем чем можно? А потом уже первый ряд газоблоков или пеноблоков? При толщине стен 300 мм. Меньше будет трещин?
Чисто теоретически брус при хорошем армировании кладки будет демпфером, но это все таки дерево и ее удлинение и укорочение от влажности может вызвать трещины, лучше уж тогда эппс подложить
Чисто теоретически - можно! А практически дом развалится. Зачем там брус?! Трещины случаются при ошибке выбора\устройства фундамента и/или ошибках укладки газоблока ВСЕ)!
Извините, ещё вопрос. Узнал про грунт у себя. Суглинок, вода 20-40 см подходит к поверхности. Посоветуйте пожалуйста какой лучше лить фундамент. Размер дома 11×11. Один этаж, плюс мансардный этаж. Заранее Спасибо.
Константин Цитриков
Для начало сделать дренажку под всей конструкцией дома. Или контурную вокруг с двумя тремя заходами к центру.
Второе: провести нормальную геодезию, чтобы убедиться на какой глубине плотность грунта больше.
Думаю что нормальный инженер, который знает хорошо сопромат, порекомендует лучшее решение.
Но скорее всего сойдется на двух вариантах:
1) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2,5 метров, + ростверк (30*40)+ плита 15 см.
2) Сваи 300-350 мм, глубиной до 2 метров + П образная плита (подплитой песок со слоем пенополистирола в 50-100ми, он же и опалубка) т.е. получится гидроизоляция снизу, а то что сваи будут в мокром грунте это не страшно, почти все высотки в стране на сваях+ростверк и во всех ямы с дренажками. Для таких целей используют просто бетон покрепче от В35.
Ни в коем случае не надо сваи заливать с руберойдом, убьете основание самой сваи (будет стекать грунтовка по руберойду) и уменьшите боковую площадь сопротивления самой сваи за грунт, будет как в ****
@@A_Vigor Геология, не геодезия
@@sergey1861 пипец чему в школе учат? Геология это наука, о строении Земли, а инженерная геодезия это совсем другое... А именно изыскания на конкретной местности для определения несущей способности грунта и т.д. и т.п.
@@A_Vigor Не прав,Геоло́гия (от др.-греч. γῆ «Земля» + λόγος «учение, наука») - совокупность наук о строении Земли, её происхождении и развитии, основанная на изучении геологических процессов, вещественного состава, структуры земной коры и литосферы всеми доступными методами с привлечением данных других наук и дисциплин[1][2]. Коротко геологию можно определить как науку о составе, строении и закономерностях развития Земли и изучение её поверхности[3]. Геодезия на поверхности, Геология под...
@@sergey1861 Выше все описано кратко, и при любой стройке сначало обращаются к Геодезистам, а не к Геологам.
А скопировать к Википедии текс и я бы мог, читаем правильно, что такое Геодезия и чем она занимается!!! И понимаем причем тут строительство объектов и Геодезия ))).
К Геологам обращаются в том случае если нет карты слоев, или для обеспечения более точной послойной таблицы, обращаются к Инжинерной геологии изыскания на местности. Выше я писал сделать нормальную геодезию, для того чтобы обойтись малой кровью, понятно, что у геологов бурение контрольных скважин дело дорогое и не всегда может помочь, нарваться на линзу в 2 метрах от контрольки легко. Но в частном строительстве, при общем весе в среднем дома в 100-150 тонн, можно и обойтись и ьез гелогии, а воспользоваться умными решениями на поверхности.
Здравствуйте. Подскажите, вы укладывали ПСБ15 или 25??? Толщина 100мм??
15,100мм
@@Roman_Zaytsev спасибо!!
Роман, Какой пенопласт использовали?
Обычный псб, плотность 15
Там нет 50 диаметра вы ничего не путаете?
Роман приветствую! Подскажи стоит или нет выпускать арматуру из столбов , или это какая то спец технология ? Весной стройка буду делать тисэ , стоит делема? Спасибо !
Не принципиально, можно выпустить, если дом тяжёлый то выпуски ничего не дают.
@@Roman_Zaytsev Спасибо! Роман еще подскажи пожалуста диаметр сваи , планирую газоблок 400
Все считать надо, количество свай, вес дома, несущую способность грунта.
@@Roman_Zaytsev примерно такойже дом такой же грунт , думаю буду скважину бурить посматрю грунт потом конечно буду считать) но участок на возвышенности, глина . Сосед не морочился забурил 250 × 2метра через 2 м , и ленту 05 в земле , дом стоит 3 года газоблок в кирпиче , без тисе) ну конечно не показатель очкую)))
Связи колон с лентой нет,будут жить разной жизнью
Продуховые окна делают круглые ,а не квадратные,в угдах квадрата нпряжения,скорее всего лопнут
Будущее уже пришло, но, к сожалению для тебя, оно не стало пророческим и не сбылось, дом стоит третий год, в нем живут и с ним все в полном порядке. Поэтому можешь отправиться на какой нибудь другой канал и там потролить. Всего доброго!
Здравствуйте.Как поживает вашь фундамент?И для чего была нужна оцинковка.Тоже хотим такой делать
На фундаменте дом стоит с 18 года, все хорошо, оцинковку можно не использовать, только пенопласт.
Блоки 500 ширина, судя по ширине ростверка ?
Ширина ростверка 450 (по периметру), блоки 300, 150мм- для опирания плит перекрытия.
@@Roman_Zaytsev . У вас что плиты будут на край опираться? Бестрашные парни. А где связка свай с ростверком?
@@ГригорийЛепс-о3з Опирание плит на бетон 7-15см (см. СНиП), связка свай с ростверком за счет вхождения в ростверк на 3-5см, связка арматурой в таком случае совершенно бессмысленна, арматура работает на растяжение и срез, ни того, ни другого в этом варианте нет.
Еще вопросы?
@@Roman_Zaytsev Роман, приветствую! Подскажи пожалуйста, если у нас столбы диаметром 25 см с расширением 50, то можно ли сделать ростверк по периметру шириной 60 см???
@@ВиталийПадерин-г6о Можно хоть 100 см ростверг, дело не в цифрах, а нагрузке на сваю, нужен расчет веса всего дома и сравнить с несущей способностью сваи. Ростверг 60см для чего? он должен представлять из себя балку, высота которой больше ширины. Если нужен краткий ответ "не включая умного", то нет, такие сваи с таким уширением этого мало.
Помоему только инженеры которые действительно учили Сопромат понимают, что в данном видео показано, как неправильно надо делать фундамент.
Сваи на то и сваи, и на то они и круглые, что на них действуют все силы одинакого на всю поверхность соответственно. Сваи не боятся морозного пучения лишь потому, что, чтобы выдавить сваю надо чтобы грунт в зоне пучения промерз более чем на 60-70% длинны самой сваи. Боковое смещение грунта для свай имеет больший ущерб, но наличие серии свай с росвертком позволяет дому потерять до нескольких свай и непотерять целостность самого ростверка и плиты, которую обычно льют поверх.
Т.е. по другому: дом на свая+ростверк+плита выдержит 9 баллов как вертикальной волны в случае землетрясений так и самую опасную это горизонтальную волну, может и не долго но выдержит. Ленточный умрет после первой вертикальной.
А вот, что бы пучение не играло на сам ростверк его как раз приподнимают. Высота зависит от рельефа и обустройства под фундаментного пространства.
Подскажите, насколько сильно пенопласт на продухал бетоном давануло? Насколько сжало его в см? Геометрию продуха не поломало?
Его не сжало, он всплыл, крепить надо хорошо, и использовать лучше пеноплекс.
@@Roman_Zaytsev так надо было углубиться ещё чуть глубже и боковые стороны закрыть, где пенопласт и основание фундамента, чтоб земля не попала под фундамент когда сбавится пенопласт. Лунки под сваи надо было тщательно утрамбовать чтоб осадку минимальную дало и отчистить от остатков грунта. Ростверк надо было связать, хотя по нормам может и просто ставиться без вязки. В случае с забором требовалась бы вязка с ростверком. Теперь сделайте отмостку и закройте боковые стороны чтобы демпфер не засыпало грунтом и пеноплекс поднимет ростверк, так как плотнее чем пенопласт.
Какую роль выполняет оцинковка вокруг пенопласта?
Я так понимаю, при пучении грунта происходит сжатие пенопласта, потом при плюсовой температуре грунт отступает назад, а пенопласт не полностью восстанавливает свой объем - образуются полости, чтобы в них песок не заваливался прокладывают оцинковку, либо шифер.. Если песок попадет - то увеличивается вероятность трещины ростверка при очередном пучении..
Опоры с лентой не надо связывать?...
См комментарии ниже.
Бред сделан, не связать ростверк и сваи
@@Ved-87 При условии воздушного зазора можно и не связывать. Возможно в последствии автор удалил пенопласт под ростверком. То есть сделал воздушный зазор.
@@romanich77 Ага, как же! Сначала мороз вспучит чернозём под пенопластом, не заметив продавит его, и начнёт выдавливать(ломать)вверх ленточный ростверк, который успешно поднимется от незаанкерённых к нему свай (т.к. не было выпуска арматуры) .
Зачем тогда тут пенопласт?!? Расскажите пожалуйста.... какую функцию он выполняет?
При замерзании грунта ПСБ будет сминаться и давления (разламывания, отрыва от свай) на ростверк не будет, демпферный слой, в общем. По оригинальной технологии вместо ПСБ просто воздушный зазор для этой же цели.
@@Roman_Zaytsev понял спасибо большое за информацию.
Роман Зайцев доброго времени суток. Как перезимовали ? Надеемся что все хорошо . У меня вопрос пенопласт под рост ве р ком ,?э мой подрядчик категорически запретил чем либо заполнять эту полость , мол порвет силами мороз ного изучения ростверг . Сейчас думаю как обыграть этот момент , ве р тек аль но шифр в копать чтоли ,у вас удобнее меньше мороки. Ваше мнение ?
@@НатальяКозина-в5м правильно вам подрядчик запретил, пенопласт под ростверком это лотерея. Сам сделал гараж на тисэ , ростверк висячий. Одна проблема как его грамотно закрыть.
@@Roman_Zaytsev здравствуйте. А почему вместо псб не подошёл уже десятилетиями проверенный способ из щебня?
Уважаемый, мало даешь информации, нужно размер и количество арматуры, досок, блоков, растворами каждого цену, а картинку мы и сами посмотртм
Здравствуйте Роман. Заливка фундамента и возведении стен посмотрел, понравилось. Поучительно и познавательно. А у вас есть видео как бурили и заливали сваи(столбы) ТИСЭ?
th-cam.com/video/2TVsa1O5sFk/w-d-xo.html
скиньте ссылку на продолжение,интересуют полы после заливки фундамента
Плиты перекрытия.
th-cam.com/video/ahhyo1R64BM/w-d-xo.html
Зачем подполье сделать обратную засыпка ,продукт не нужны. Это плохая наследственность,вместо плит перекрытий достаточно монолитной тонкой плиты по гранту.
Себе так делай.
Роман, добрый день! Тоже собираюсь строить дом и всю голову сломал с этим фундаментом, очень переживаю, склоняюсь к свайному конечно. Хочу уточнить Вашу технологию возведения фундамента. Т.е., не снимая растительного грунта пробурить отверстия к примеру на 500мм, залить в один уровень сваи, потом снять растительный слой оголив тем самым сваи на 10 см, уложить пенопласт 100мм, сколотить опалубку и залить ленту 500х500. Я правильно понимаю. Очень жду ответа от Вас. Спасибо.
Олег добрый день! Я как и вы всерьёз заинтересовался строительством дома именно на таком фундаменте. Изучив немало материала по интернету могу сказать, что вы говорите правильно! Но я бы на вашем месте сделал следующим образом. Лучше заказать трактор и выровнять ваш участок, то есть убрать плодородный слой почвы примерно 20-30 см (в среднем). У вас получится корыто (катлованчик) с более ли менее ровной поверхностью! Затем вы размечаете ваш фундамент и можете чисто для себя выкопать траншейку 10-15 см. По данной траншее сразу выкопать отверстия под сваи. Я например из Беларуси у меня промерзание грунта 1.35 м. Я планирую рыть на глубину 1.50 и 0.5 м свая на поверхности. Так вот, сделав отверстия под сваи, вы можете как автор положить на углубление 10-15 см пенопласта. Все присутствующие тут зрители практически осуждают автора, на самом деле он сделал правильно. Пенопласт это полость! Как только земля под пенопластом замерзнет и начнёт пучиниться пенопласт сыграет на сжатие и не даст ростверку подняться. Как только морозы сойдут, пенопласт уже не сыграет обратно и под ростверком образуется полость... пустота...НО...свайный фундамент он и предназначен для того, чтобы ростверк висел на сваях! То есть фактически ничего плохого не будет. Поэтому делайте как говорите, ставьте опалубку и заливайте, НО ЛУЧШЕ МОНОЛИТОМ. То есть сразу и сваи и ленту! я например потом котлован засыплю песком и сделаю полы по грунту у меня не будет не отдушин не продухов ничего. Сразу тёплый пол по грунту. Если вам не трудно отпишитесь что вы решили и как сделали, мне тоже очень интересно! Удачи!
@@ДятловРома можно ваш номер телефона? Я вам в ватцапе напишу.
Oleg Oleg +375296373463 ватсап, телеграмм, Вайбер пишите куда вам удобно. Спасибо!
@@ДятловРома есть и другие подводной камни. В друг пласти грунт разные? По нашему опиты часто попадались такое, копаеш траншеи под лента где-то до 1.30 глина а на пол дома бывает черназем или песок. Как в этом случае рассчитать нагрузка на сваи и на грунт?
@@ДятловРома а щель по ростверком как при засыпке грунтом заделаете? если ее не закрыть песочек постепенно через нее высыпаться начнет
Спасиба бро чотка обяснил респект
В сваях бетон?или сами заливали раствором?
Бетон заводской с гранитным щебнем М350
А смысл вашей сваи если нет выпуска арматуры на ростверк.что там будет играть . Вы решили деньги в землю залить просто
А можно было камеру не трясти?
у вас лента отдельно, сваи отдельно
псб 15 пальцем проткнуть можно, а вот если нагрузку приложить на площадь - он даже не промнется. Положите на него фанеру и проедьте на машине - он вообще не деформируется. Смысл от него? - чтоб земля не замерзла? - замерзнет. А против пучения не поможет
Поможет, вес автомобиля несопоставим с силами пучения, это сравнение некорректно. Сваи с ростверком связывать в данном случае совсем необязательно, арматура, если вы не знали, работает на растяжение, либо срез, ни того ни другого в этом узле нет, растяжения быть не может, оно задавлено весом здания (порядка 250тонн), среза тоже нет, оголовки свай входят в тело ростверка на 3-5см. Прежде чем писать Подобную чушь, включите мозги и не морочте мне голову своими доводами! Я уже задолбался всем и каждому это объяснять, дом уже стоит 3 года, ничего с ним не происходит, он отапливается и в нем уже живут.
Мо можно так заливать бетон
Здравствуйте для кирпичного дома поедет такой фундамент?
Да
Да хоть для бетонного, только нагрузки нужно считать и произвести расчет количества сваи и диаметра подошвы сваи
Какую роль играет пенопласт под фундаментом ?
Никакую )))
Набирает воду и пучит ростверк.
Подскажи пожалуйста для чего лист оцинковки вдоль пенопласта?
Чтобы грунт не попадал в зону сжатия пенопласта, думаю, что можно обойтись без этого.
Роман Зайцев аа понял, а ещё вопрос как думаешь есть смысл песка подсыпать см 10 а сверху уже пенопласт? Я делаю фундамент по твоему методу.ты сваи с уширением делал?
Песок не надо, лучше оставить родной грунт, сваи с расширением.
Роман Зайцев понял спасибо.
Роман подскажи пожалуйста! Я вот по периметру фундамента забурил отверстия по 1,7 метра , а вот по середине у меня проходит несущая стена, дак вопрос такой стоит ли там бурить так глубоко? Я планирую залить по грунту потом плиту внутри дома по полам. Может метра достаточно?
Пенопласт для продухов можно было вместе с пеной двумя шурупами 100мм с двух сторон внешних прикрутить
Свободное строительное творчество,если строит себе почему бы и нет,основной риск в том,что сваи неперевязаны с лентой .
Когда совсем не понимаешь для чего используется арматура, то можно и про перевязку свай с ростверком написать, почему бы и нет.
@@Roman_Zaytsev Какой тип фундамента ты использовал,если это не свободное строительное творчества?
Данный тип фундамента называется свайно-ростверковый, никакого творчества здесь нет.
@@Roman_Zaytsev Свайно - ростверковый фундамент подразумевает жёсткую связку арматурных выводов свай и арматурного каркаса ленты и только поэтому он единый.У вас я увидел отдельно свайное поле и на нём залита лента и некогда ваш фундамент небудет работать как единый,а будут работать сваи отдельно ,лента отдельно и в этом я вижу риски данного фундамента.Это я пишу с целью пояснения для ваших зрителей.
Чем больше вы пишите, тем больше понятно, что вы очень далеки от строительства и понятия как работают и для чего используются материалы в тех или иных узлах и конструкциях. Я уже писал почему сделано именно так, а не иначе, и это не от непонимания работы данного узла, почитайте комментарии ниже, если интересно, а с вами диалог я больше продолжать не хочу. Всего вам доброго!
Получился ленточный совсем не заглублённый фундамент,не понятно зачем были залиты сваи?И что помешает пучению фундамента если грунтовые воды близко ? Только не говорите ,что это будет пенопласт..
не правильно понимаешь , это свайный фундамент с висячим ростверком .
Роман, приветствую! Подскажи дилетанту, а лист металла между пенопластом и подсыпкой какую функцию выполняет? (P.s. книгу Рашид Николаевича только начал читать )))
Здесь нет подсыпки, просто в грунте выкопали траншею глубиной 10-12см. Когда после морозов пенопласт сдавится грунтом, он уменьшится в объеме, после оттаивания грунта- он осядет обратно, а пенопласт так и останется смятым и чтобы образовавшаяся пустота не заполнялась грунтом, по бокам вставлен лист металла.
@@Roman_Zaytsev интересный финт) но логика более чем прощупывается! Ждем видео после зимовки!)
@@Roman_Zaytsev и тут у меня сработало позднее зажигание)-а разве листы металла так же не деформируются под давлением пучинистого грунта и не утратят свою геометрическую форму?
@@dimixdimix3424 Когда будет сделана отмостка, тогда уже это не будет иметь никакого значения.
Сваи сломает или вырвет. Поднимет твой домик как пушинку и сломает, без воздушной подушки! Видно ты плохо смотрел и изучал ролики в интернете.
И не очень разобрался что такое морозное пучение и как оно работает.
Тебе для заметки кружка воды размером 10×10 см при замерзании может поднять до 200 тон, и теперь подумай что будет с твоей конструкцией
Подумал бы ты, прежде, чем эту чушь писать! Дом стоит уже с 18 года, ничего в нем не сломано и не вырвано, причём это уже не первый подобный объект, первый стоит с 2007 года, все уже проверено временем, и про силы морозного пучения я прекрасно знаю и без твоих пояснений, причём не из роликов из интернета, а из своего жизненного опыта.