ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
預覽圖片也太兇
H W 真的
臉超好笑，我直接被吸引進來
@@titi5209 +1很哀怨的臉😂😂
真的兇到靠北
加班很累吼
被封面吸引的舉手！
我以為當事人..自己報新聞
念哲學最有用的時候，就是當別人說念哲學沒用的時候，你可以跟他吵架
哲學系很好阿~ 就人文的角度來說很好~ 只是沒有相關工作但對於人格很有幫助
我15年前唸大學就這樣了，其實一直都是這樣，沒啥好奇怪的
講白一點，肚子餓要先會種菜，而不是先講種菜的意義。
哈哈功利主義？冷門是好聽，冷凍刺骨才實在。老爸有錢當然例外！
@@石俊盈-n5c 肚子餓恐怕種菜都來不及吃，種菜貌似也是多餘的😅
自古以來，"文史哲"是貴族才在唸的科系。只是現在的人難以理解其中的價值跟涵意！ 別忘了，李小龍也是哲學系出身的
就是吃飽太閒的人去唸的
而現代文史哲大部分是無法理解物理、化學、電機、工程、數學的人在念的，最可笑的是貴族自古以來也是對社會貢獻最少的
@@chejps 你講的並不衝突啊！
@@chejps 看來歷史沒有學好 世界文明的驅動都是靠貴族啊 低端奴隸的存在使得貴族們無需花費時間精力於無腦的勞動 階級在以前是靠世襲來繼承 現今雖然廢除名義上的階級 但因為財產私有自由化的原因 形成了財富階級 造就新的財富奴隸 他們一樣做著不用腦以及想法的工作 維持自身生存的最低需求 而新的財富貴族們因為自身擁有大量資源 能夠享受高等教育 因此有時間心力創造新的技術跟理念 就例如比爾蓋茨說他是創業家 但他的家人本身就是高收入的財富貴族
在台灣 你看到一個女生曬黑 你會說 好可憐在外國 你看到一個女生曬黑 外國人會說 去度假喔"文史哲"是貴族僅限於外國
我大學唸的是名校但是是數學系研究所轉攻企業管理熱門研究所這樣就業就還算順利如果只是名校卻是冷門系就業真的比較困難重重
台灣教育都以"有沒有用"來選擇科系...雖然讀的科系未必未來一定會投入相關產業，但最重要的是要知道大學帶給自己的東西是什麼，像是人脈知識視野等等。
讀完後還不是要到社會討飯吃? 精神滿足能填飽肚子?
歐洲古時念大學,都是有錢的貴族,現在幾乎沒有了,荷蘭and英國教育部,都已經廢文科部門了
我一直覺得哲學系很有用，因為邏輯是這代大學生沒有的。
邏輯的培養不一定要讀哲學系,各個學科最終的思考模式都是哲學
是沒錯 因為哲學是學問之祖 但現在大學教育多已經偏離了 多把大學認知為職業培訓場所 讀什麼系就得作什麼事 出去能找哪樣的工作才重要 最後只剩培養學理罷了 所以學科思考模式將歸哲學 這句話在台灣滿備受質疑的吧
古早人學系
你有了之後 找得到可以學以致用的工作？
米格魯 這社會很奇怪，從來就只覺得以就業為導向的科系才值得去讀。你不難發現歴史系，社會系所謂"冷門"在google也是找的到工作。他們是能學以致用，而台灣很多工作，看起來就是在作個無思考能力的機器人。
在台灣，很簡單，一類法商，二類電資，三類醫牙。哲學系88，那些說讀哲學系很好的，自己去讀看看，出社會不是22K就是跑去天橋佔位。現在流的眼淚，都是當時腦袋進的水
拜託~ 如果去創教當妙禪多好賺啊 還有勞斯萊斯可以坐呢XDD
Seafood搞不好根本沒讀大學
Breaking Point √
讀哲學系求的本來就不是錢，我們想求的是關於這個世界更深的思考。
一類最好就是政治，掌控國家機器
何以被所謂的科系束縛出路呢？一個人價值絕不會是以你讀什麼系所所立判，而是你在大學怎麼去充實，培養出的能力。有用無用論，決定這門學門的存在價值，不免太過敷衍。哲學來說，沒有哲學，數學何在？各學門都有互相應用交織的關係，以單一所學見解全盤，眼界會被自己捆綁住。
但是很多好工作會用相關科系來限制門檻
@@陳華邑 那是因為有的職位 非相關科系 無法勝任
所以以後大家都用哲學刻電晶體
不管學了什麼知識，選了什麼學系，終究還是要工作，才有飯吃
4:01有像
幹話
他說的正確啊 你學玄學 哲學 佛學 就成仙不用吃飯嗎？ 自己得想清楚後果 願意承受當然沒人可以反駁 承受不了就不要跟我說沒人了解哲學 你自己都不了解自己的選擇了要別人了解妳？
@@frankhuang6252 無意義
那個張姓哲學生應該去做新聞播報員，聲音好好聽啊
真的，很棒。但關鍵點在於「發音咬字清晰」！台灣人民普遍舌根太軟，不重視咬字。
好像蔡康永
太娘
@@jieyu6030 你的留言怎麼都這種 可憐沒素質
念哲學系很好用啊，筆戰鍵盤戰的時候就很強
多多綠 還可以在火車上罵倚老賣老要求讓座的人😂😂
還可以成為→哲♂學♂王♂
還好吧，我上次在低卡上面才把一個台大哲學的給嘴到玻璃心碎滿地，會不會筆戰和你是不是讀哲學的似乎沒啥關聯
我前三志願：中文系、哲學系、歷史系。OK，我知道會被嘲笑，但說實話，所謂實用主義，最後其實是一無所有，除非你愛上最初因為實用主義而選的那門專業，否則我寧願當一個思想豐富的流浪漢。
你勇士
如果失業流浪街頭，別領國家的救助金，我會覺得你很有guts
我看過最敢講的鍵盤戰士就是你了
LIN LIN 我領救助金礙著誰了？照你這麼說，畢卡索還喝西北風呢。
有困難的人才會需要領救濟金 有自尊一點吧 人家質疑你的科系將來出去撿角 妳不是反駁 而是直接說 領救濟金礙到你了 還有什麼叫作實用主義是一無所有 我為你的言論感到驚訝與不解
大學本來的目的本來就不是讓你好找工作，而是讓你進行學術上的精進。
用講的誰不會阿? 誰在跟你學術精進 業界主管看了還不笑掉大牙
讓臺灣學歷掛帥就有這種人，去看看英國的幾間百年大學，13、14世紀時有人是為了好工作所以才讀嗎？笑死最早的大學根本沒有實體學校，而是一大群人聚在一起，由主教或智者講學。只有這種把學歷跟工作掛鉤的人庸奴大概才會講這種話！！
你說的是理念和精神，但現實就是沒大學學歷找工作會很困難。臺灣的大學設置背景和目的本來就和西方世界不一樣，自然沒有可比性。
ping Yu 因此就是要大家慢慢改變想法，不然翻轉教育做假的嘍
你說的本來就是對的，但你還是得面對現實
熱門 冷門本來就是就業&薪資的好壞來決定的不然你們記者是讀什麼科系的 報出來讓大家評論一下啊~
大學文憑一點用都沒有，但是沒有這張文憑就業的路就更窄了
男生畢業後當兵就知道，在軍中同梯的只比我多念了兩年的專科，就非常瞧不起我，而長官也會對學歷高的較好
@@shewelun520ify 以前 台中成功嶺 有大專集訓班 的時候，長官對 真正服兵役的兵 和 大專集訓班的 少爺兵 是完全兩套標準 和 兩套態度。。就是因為 真正服兵役的 有高中畢業入伍的
生活要能夠溫飽才能夠追求更高的精神層次，那時後才有能接受哲學的價值與崇拜。基本需求都有問題了，誰還管什麼哲學。
大學本來就不是職業訓練所啊為啥這些人不去職業訓練所而是來唸大學呢?
Walter Wu 需求取向 不是每個人都有個富爸爸 他們讀書是為了翻轉自己的社會階層
雖然不是職訓所，但是依然被認為是"銜接社會"的場所...
我給你答案 兩個字，{好聽}
應為每家公司都要求大學畢業啊！
大學在台灣是職業訓練所阿因為你出去沒大學文憑，很多公司根本無法進去
我同學都一直把臺大哲學當第一志願不過她也說大學畢業就要去國外讀了
很多大學其實根本沒有認真的去教學啊
陳靜鷳 現在大一看到這個留言眼眶已泛淚
行行出狀元是沒錯，但哲學系一年收50個人以上真的需要那麼多哲學家嗎? 冷門科系減少錄取人數就不會有這個現象，找工作也會好找一點，說穿了還不是學校、政府想賺錢。
誰告訴你讀哲學系是當哲學家啊？真正當哲學家人少之又少！順便告訴你，哲學系畢業很多是在google工作的，當然『只』讀哲學系真的會沒飯吃，還需要修其他系的課才能結合所學，發揮實力。但相對在現在的社會，不管你讀什麼系，不修其他系的課，在未來就業都會有困難，所以把握大學時光，努力參與活動和修課才是未來的生存之道。
人家要選這個系所 覺得發展好 那關你們酸民什麼事？每個人都有自己的夢想，為什麼還要對他們冷嘲熱諷？良知在哪？賺錢賺得多就是好的人生嗎？一群可憐的酸民 唉
家裡不缺錢 又考不上熱門科系的 念念名校糞系OK的
誰說讀哲學系是當哲學家啊？真正當哲學家人少之又少！哲學系畢業很多是在google工作的，當然『只』讀哲學系真的會沒飯吃，還需要修其他系的課才能結合所學，發揮實力。但相對在現在的社會，不管你讀什麼系，不修其他系的課，在未來就業都會有困難，所以把握大學時光，努力參與活動和修課才是未來的生存之道。
台大哲學就沒用何況私校輔大
跟 輔大 齊名的東吳，它的 博愛特區校區 還不錯，有的老師還是 政商名流 (蔡英文就在那裡教過書) ，外雙溪校區(哲學系也在那) 則 普普，嘛嘛地
這些讀哲學的 我很能明白你們！因為我周圍是有人也想讀哲學 當成第一志願！ 他說他就是喜歡 哲學是不是要出國深造一下比較好
其实哲学，逻辑类的可以去试试自学编程语言往IT方向走，因为本身程序员就需要很强的逻辑思维
欸這個想法不錯！！
那還不如讀數學系，出路更廣，而且公司或研究所看學歷一定是數學>>哲學，只是數學系超級難。
講的好像理工系的都沒邏輯依樣?
不然選考古系嗎?畢業之後挖恐龍骨頭嗎替未來做打算吧準備一輩子的考試補了十幾年的習難道真的只是為了知識嗎真的有人學習是為了知識嗎真的有家長是這樣灌輸小孩的嗎我相信有 但那是極少數 別傻了好嗎 功利主義是社會現象反映出來的寫照多少人在童年時聽過這句話「不讀書以後就在工地扛水泥。」不覺得諷刺嗎 這就是台灣
你念學店就會覺得沒有人在追求知識 因為他們底子不夠
活著是為了爽
考古學不挖恐龍骨頭的嘴砲之前也充實一下自己的知識 拜託
考古挖的是人類學中人類的生活遺跡喔！不是恐龍
簡單一句，有錢，讀什麼都好
演算法帶我來了，這顯然是縮圖的疏失
如果需要轉系，大一上完就轉系是剛好，若上完大二再轉就只能降轉了，大三來不及了，只能畢業後到國外重上大學了（ 出國留學，如果是學跟自己大學原科系一樣的，叫 深造， 反之如果是 到國外上不同的科系，則是 到國外留級）
沒辦法啊 這社會只看成績啊 即使你對某科系有興趣 沒達到分數還不是不能進 從幼稚園讀到高中 結果最後大學才開始接觸自己真正想學的 浪費了多少時間 高中生都這樣了 高職生有比較好嗎 你學了那個群的東西 如果你發現你對那沒興趣 想走其他的道路 結果呢 名額就那沒幾個 你以為全部人讀那個群就一定會一直走下去嗎 我們班上真正想往下走的不到三分之一 就不能多給一些不一樣的道路嗎 算了 說在多還是不會改變 反正留言也只是抒發心情 又有誰會理解呢 有說跟沒說都一樣
想請問一下您是高職生嗎?
大家都要轉啦！問題是熱門科系，先決條件是有人退出熱門科系才有空缺，加上企業徵人問得很詳細，要小心！
哲學就是吃飽太閒的人去念的因為實用或是工具對想念的人來說比較沒有意義 所以想要再去追求更多的價值吧這是我的想法啦 既然都要念大學了 那就乾脆好好找意義在哪
為什麼我都聽不太懂被訪問的人在講什麼@@
因為你不是哲學系的
你所認為的哲學不是哲學哲學家的哲學才是哲學
雖然我不是哲學系，但我覺得講的蠻有道理的啊
qq ck 當面對現實的時候，就很難追求理想了
@@hsuan-hanwu7759 是，但我們是否要把以功利主義、實用主義為掛帥的社會視為理所當然我想這是受訪者所要表達的
2022年 還在看哲學系
應徵時，人事處不是只問哪校出身，會仔細問你求學過程，學校成績，是否延畢，是否洗學歷，就學專長，耐力，鉅細糜遺！
記者也是文組的喔。
我是覺得很多人把他當跳板，那有想過這個科系值得人唸嗎，不減少人數為了讓某老師不要失業，這個不減冷門系的人數才讓人困惑
輔大哲學系最前面的位置全部空空如也...@@
在法國考大學要考哲學
靠腰 這預覽圖片也太凶
輔大是名校哦ʕ •ᴥ•ʔ
台大哲學系那個學生好不像學生哦!! 好像系主任 哈哈哈哈 或教授
看了你的留言才發現他不是老師😂
是說他 非凡 還是 蒼老 ？（ 說像 教授系主任）
重點是台灣經濟愈來愈不景氣。不是要廢掉哲學系。沒有了心靈的滋養，人就只是賺錢的機器而已。
呃...你這篇報導的內容大家本來就知道，我不知道你們再報導什麼
把這個現象告訴下一代的人，考不上自己想要的系就先求名校再拼轉系
給哲學系的取暖～
能當飯吃的 才是科系
我朋友就是因為靜宜和交大常辦活動而結婚的
阿哲學系就真的沒屁用阿，少在那邊說什麼大學是學習知識不是職業訓練所。當然如果你們家家產龐大，你讀書只是興趣的話啦，我就沒話說。
你不知道在英國讀文科就是高貴的象徵嗎？代表家裡很多閒錢唷。
是台灣不重視 法國考大學其中一科就是考哲學 而且很多事情都含有哲學的思想
外國考試很多是跟哲學的邏輯思考有關這就是為什麼外國學生論證思考邏輯能力很強台灣在這方面的教育非常落後所以大多學生才會很被動、沒有主見
科大和大學當時被劃分就是因為學術和技術的不同，就我所知科大應該沒有哲學系吧?
你可以選擇性的將大學視為未來職業的跳板，但不能視其為理所當然
好認真噢 上個課全部都坐後面 多怕老師這樣
選位是澤學
家裡有錢總是要有一個高學歷的
如果這個社會不以功利主義為先 何以進步 何以發展
就是因為是功利主義的所以發展到一個點就很難再前進了...
耶要去嘉義了 讚哦
沒辦法 都沒錢吃飯了 談何哲學
不是不了解文史哲，是太了解了，千萬別誤導。
我真的很喜歡哲學 但只學會哲學思考與精神在社會上工作真的不好找大學當然也是職業訓練的一種方式否則學那麼多醫學 化學 電機 法律 不就希望能在工作上發揮嗎？且大部份人大學畢業後不就開始找工作了嗎我個人覺得學術重要，技術也很重要。
好 沒有會員不用載具
為何很多哲學系學生的回答我充滿問號 🙈🙈
啊就洗學歷科系啊
時代不同了，你在20年前講個人生大道理，底下高朋滿座的，現在講個人生哲學可能沒有幾隻小貓，但如果講個我如何靠投資獲利300萬之類的，底下絕對擠到沒有位置
這有什麼好奇怪的 不就是為了轉到自己想要的系，而先暫時在競爭比較小的冷門科系，之後的轉系也需要平時成績，競爭小當然比較好拼成績吧
如果一開始目的就是讀興趣的，出來找不到工作也是自己該預見的，不該抱怨
實用技能 才是未來的賺錢道
哲學超實用阿
吧布吃過嗎？實用技能賺的錢也不多好嗎？最高薪的還是台大電機交大電機佔排名好嗎？
到底為何要黑哲學系？
念了找不到工作，念了幹嘛？
大學這個機構原本就不是為了訓練就業而產生的...
大學的開設一開始本來就不是以就業為導向的啊...... 而且每一個科系的開設都是有意義的 你們所謂的沒意義、沒用都只是以「薪水多寡」來衡量的 這個世界上還是有很多人選科系不是為了錢好嗎...
廢話當然是實用主義為主啊，學術的殿堂是三小
簡稱 學店
只要看到人說自己是頂大畢業的, 卻不提科系, 九成是念冷門科系的😄
自信點 把 九成是拿掉
這也不能說是功利主義掛帥吧，很現實的問題就擺在眼前，高中畢業即就業，明顯專業知識有所不足，企業並不會選擇這樣的員工。選填實用性高的科系只是面對現實的問題，並不向影片中提到的功利主義掛帥，大學畢業起薪期望值50000？也只是期望值，真正達到的有多少？先養活自己再來討論功不功利吧。
大學專業不建議分得太細，冷門專業也不建議招生太多
理學院三個系天差地遠，不分細，化學系讀數學系數學直接死去。
名校冷門？？？？那你採訪輔大幹嘛
如果真的說大學是累積知識的話， 其實大學東西應該搬到高中、國中、甚至國小， 說真的國英數社自，沒有必要選那麼久選那麼的深。從小就應該培養思考能力，而不是到大學在才培養思考能力到了大學，就應該是一個職業訓練場所
你怎麼沒在教育部工作？
問題是這正是奴隸主反對的,因為會動搖統治基礎
小學同學應屆先考上台大森林系，隔年就轉去機械系了
正常啊！不然出來沒有就業市場的科系你要去唸嗎？出過社會的人就會知道錢很重要地
封面是鄭捷嗎
演算法讓我來到這了呢
おすすめ出てきたやつおる？
現在知道哲學系有用了吧！
哲學系有用嗎？
讀不起也是另一個現象有興趣的科系台灣沒工作沒興趣的科系供給一大堆缺
認同 像人類學就是 我蠻喜歡的 但分數要很高 也不知道在高幾點的 就只有清華和台大有 感覺政府在教育上不是很重視 這社會只看成績 這就是亂象 不靠興趣來培養人才 只用成績定義學生的好壞
我是低收戶又是身障生，想到我父母趁我住院治療時間幫我填商學院，我念一學期覺得不喜歡休學還常常被父親罵跟念，被說大學念文史有讀跟沒讀都一樣是浪費錢，可他不知道金融業幾乎沒雇用做輪椅等精神障礙的員工，我其實省了更多錢存錢去考公職
哲學系在美國也沒啥用...除非走學術, 不過國外的哲學系還可以去教英文跟哲學或是當英文家教, 但還是待在學術界比較好
臺灣會這樣有很大一部分是因為科技業太發達的原因⋯
封面是十大槍擊要犯嗎
Why there is no English comment...😅
以為掛一個台大就高上大，出了社會，人資都很清楚你的等級在哪。
所以這就是為什麼台企的慣老闆都只能招到的系排倒數的學生來賣肝
那你考到台大了嗎
@@妲言是又如何?
其實可以當柏拉圖也不錯^^
史賓諾沙是哲學家，但他正職則是一個玻璃技工
那哲學系出來要找什麽工作呢？？？
做他想做的工作啊
當哲學系老師
從22K的工作開始做
如果我是老闆 , 我寧願用一個高中畢業生( 高職更佳) 做 22 K , 哲學系出身的還不好管呢
如果有哲學系出身的 做了跟哲學無關的工作 , 那是因為他還有其他條件
文組一堆啊~以台大來說就是哲學，農經這類的成大就是台文台文大一同班同學到大四不知剩多少人XDD
張董說求學就是要餵養自己，成家立業，太簡單完全無須設備資金，只有一張嘴幾張紙，就可以大量招生，絕對出來就是人山人海，豪無競爭實力，台灣所謂的人材，只有在專業，獨佔，難進入，設備器材，天文數字，教出來的才是一材難求，舉個例，同弧中心，設備500億以上，是給幾個台清交學子使用，他們就是獨佔，專材，能不擠進去？
來啊 提高轉系標準.......
台大森林系 哈哈XD
我覺得還不錯啊
如果發明新樹種，能大量吸二氧化碳，能在沙漠存活存水且快速成長，你就發財了
個人認為比哲學有用
你也考不上啦好好笑 鍵盤俠
沒用啦，別吵了
加1
Ph.D. 就哲學博士了 還在說哲學沒用
名列重要
哲學系分數超高欸
我们律师所大部分哲学系毕业
那主任講話 超哲學
唉，拜託改革改革醫療體系好嗎，醫學系可以把持所有醫療資源。 根本不合理。
Kantus Hou 你是不是仇醫？
不可否認有一點，但這真的是有不合理之處啊，哪個國家跟台灣一樣，口口聲聲說尊重專業，但事實上有專業分工嗎，有尊重護理人員、藥師、甚至醫檢人員嗎？所有資源給醫師，有好嗎？ 醫師能有辦法做所有事情？你說醫學系難考，多唸個幾年，拿多點錢是合理的，這我同意，但是不是過頭了呢？不用檢討一下資源分配嗎，就一句仇醫，真是令我失望的回答。
但其實國外都是這個樣子啊，日本、韓國、美國，國外的醫生也是在醫療體系上把持著大部分的資源啊!只是人家的待遇比台灣所以的醫療人員都好，不是嗎？
你仇醫對吧
文科生学什么都一样，只要学校好就行
![[ENG] 人生重來會選這科系嗎？選興趣 VS 選工作！一切都是最好的安排？唯有醫科、理科高？《哈哈台街訪》EP155【哈哈台】](http://i.ytimg.com/vi/OG5N-SvJ7u8/mqdefault.jpg)
![[ENG] 人生重來會選這科系嗎？選興趣 VS 選工作！一切都是最好的安排？唯有醫科、理科高？《哈哈台街訪》EP155【哈哈台】](/img/tr.png)
![[FINALE] มีคนคิดแค้นลักพาตัวเด็กไป🔪หญิงชราใช้ชีวิตตัวเองเข้าแลก👩🦳 #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/C_BPHPoZFOg/mqdefault.jpg)
預覽圖片也太兇
H W 真的
臉超好笑，我直接被吸引進來
@@titi5209 +1很哀怨的臉😂😂
真的兇到靠北
加班很累吼
被封面吸引的舉手！
我以為當事人..自己報新聞
念哲學最有用的時候，就是當別人說念哲學沒用的時候，你可以跟他吵架
哲學系很好阿~ 就人文的角度來說很好~ 只是沒有相關工作但對於人格很有幫助
我15年前唸大學就這樣了，其實一直都是這樣，沒啥好奇怪的
講白一點，肚子餓要先會種菜，而不是先講種菜的意義。
哈哈功利主義？冷門是好聽，冷凍刺骨才實在。老爸有錢當然例外！
@@石俊盈-n5c 肚子餓恐怕種菜都來不及吃，種菜貌似也是多餘的😅
自古以來，"文史哲"是貴族才在唸的科系。只是現在的人難以理解其中的價值跟涵意！ 別忘了，李小龍也是哲學系出身的
就是吃飽太閒的人去唸的
而現代文史哲大部分是無法理解物理、化學、電機、工程、數學的人在念的，最可笑的是貴族自古以來也是對社會貢獻最少的
@@chejps 你講的並不衝突啊！
@@chejps 看來歷史沒有學好 世界文明的驅動都是靠貴族啊 低端奴隸的存在使得貴族們無需花費時間精力於無腦的勞動 階級在以前是靠世襲來繼承 現今雖然廢除名義上的階級 但因為財產私有自由化的原因 形成了財富階級 造就新的財富奴隸 他們一樣做著不用腦以及想法的工作 維持自身生存的最低需求 而新的財富貴族們因為自身擁有大量資源 能夠享受高等教育 因此有時間心力創造新的技術跟理念 就例如比爾蓋茨說他是創業家 但他的家人本身就是高收入的財富貴族
在台灣 你看到一個女生曬黑 你會說 好可憐
在外國 你看到一個女生曬黑 外國人會說 去度假喔
"文史哲"是貴族僅限於外國
我大學唸的是名校但是是數學系
研究所轉攻企業管理熱門研究所
這樣就業就還算順利
如果只是名校卻是冷門系就業真的比較困難重重
台灣教育都以"有沒有用"來選擇科系...
雖然讀的科系未必未來一定會投入相關產業，但最重要的是要知道大學帶給自己的東西是什麼，像是人脈知識視野等等。
讀完後還不是要到社會討飯吃? 精神滿足能填飽肚子?
歐洲古時念大學,都是有錢的貴族,現在幾乎沒有了,荷蘭and英國教育部,都已經廢文科部門了
我一直覺得哲學系很有用，因為邏輯是這代大學生沒有的。
邏輯的培養不一定要讀哲學系,各個學科最終的思考模式都是哲學
是沒錯 因為哲學是學問之祖 但現在大學教育多已經偏離了 多把大學認知為職業培訓場所 讀什麼系就得作什麼事 出去能找哪樣的工作才重要 最後只剩培養學理罷了 所以學科思考模式將歸哲學 這句話在台灣滿備受質疑的吧
古早人學系
你有了之後 找得到可以學以致用的工作？
米格魯 這社會很奇怪，從來就只覺得以就業為導向的科系才值得去讀。你不難發現歴史系，社會系所謂"冷門"在google也是找的到工作。他們是能學以致用，而台灣很多工作，看起來就是在作個無思考能力的機器人。
在台灣，很簡單，一類法商，二類電資，三類醫牙。哲學系88，那些說讀哲學系很好的，自己去讀看看，出社會不是22K就是跑去天橋佔位。
現在流的眼淚，都是當時腦袋進的水
拜託~ 如果去創教當妙禪多好賺啊 還有勞斯萊斯可以坐呢XDD
Seafood搞不好根本沒讀大學
Breaking Point √
讀哲學系求的本來就不是錢，我們想求的是關於這個世界更深的思考。
一類最好就是政治，掌控國家機器
何以被所謂的科系束縛出路呢？一個人價值絕不會是以你讀什麼系所所立判，而是你在大學怎麼去充實，培養出的能力。有用無用論，決定這門學門的存在價值，不免太過敷衍。哲學來說，沒有哲學，數學何在？各學門都有互相應用交織的關係，以單一所學見解全盤，眼界會被自己捆綁住。
但是很多好工作會用相關科系來限制門檻
@@陳華邑 那是因為有的職位 非相關科系 無法勝任
所以以後大家都用哲學刻電晶體
不管學了什麼知識，選了什麼學系，終究還是要工作，才有飯吃
4:01有像
幹話
他說的正確啊 你學玄學 哲學 佛學 就成仙不用吃飯嗎？ 自己得想清楚後果 願意承受當然沒人可以反駁 承受不了就不要跟我說沒人了解哲學 你自己都不了解自己的選擇了要別人了解妳？
@@frankhuang6252 無意義
那個張姓哲學生應該去做新聞播報員，聲音好好聽啊
真的，很棒。
但關鍵點在於「發音咬字清晰」！
台灣人民普遍舌根太軟，不重視咬字。
好像蔡康永
太娘
@@jieyu6030 你的留言怎麼都這種 可憐沒素質
念哲學系很好用啊，筆戰鍵盤戰的時候就很強
多多綠 還可以在火車上罵倚老賣老要求讓座的人😂😂
還可以成為→哲♂學♂王♂
還好吧，我上次在低卡上面才把一個台大哲學的給嘴到玻璃心碎滿地，會不會筆戰和你是不是讀哲學的似乎沒啥關聯
我前三志願：中文系、哲學系、歷史系。
OK，我知道會被嘲笑，但說實話，所謂實用主義，最後其實是一無所有，除非你愛上最初因為實用主義而選的那門專業，否則我寧願當一個思想豐富的流浪漢。
你勇士
如果失業流浪街頭，別領國家的救助金，我會覺得你很有guts
我看過最敢講的鍵盤戰士就是你了
LIN LIN 我領救助金礙著誰了？照你這麼說，畢卡索還喝西北風呢。
有困難的人才會需要領救濟金 有自尊一點吧 人家質疑你的科系將來出去撿角 妳不是反駁 而是直接說 領救濟金礙到你了 還有什麼叫作實用主義是一無所有 我為你的言論感到驚訝與不解
大學本來的目的本來就不是讓你好找工作，而是讓你進行學術上的精進。
用講的誰不會阿? 誰在跟你學術精進 業界主管看了還不笑掉大牙
讓臺灣學歷掛帥就有這種人，去看看英國的幾間百年大學，13、14世紀時有人是為了好工作所以才讀嗎？笑死
最早的大學根本沒有實體學校，而是一大群人聚在一起，由主教或智者講學。只有這種把學歷跟工作掛鉤的人庸奴大概才會講這種話！！
你說的是理念和精神，但現實就是沒大學學歷找工作會很困難。臺灣的大學設置背景和目的本來就和西方世界不一樣，自然沒有可比性。
ping Yu 因此就是要大家慢慢改變想法，不然翻轉教育做假的嘍
你說的本來就是對的，但你還是得面對現實
熱門 冷門本來就是就業&薪資的好壞來決定的
不然你們記者是讀什麼科系的 報出來讓大家評論一下啊~
大學文憑一點用都沒有，但是沒有這張文憑就業的路就更窄了
男生畢業後當兵就知道，在軍中同梯的只比我多念了兩年的專科，就非常瞧不起我，而長官也會對學歷高的較好
@@shewelun520ify 以前 台中成功嶺 有大專集訓班 的時候，長官對 真正服兵役的兵 和 大專集訓班的 少爺兵 是完全兩套標準 和 兩套態度。。就是因為 真正服兵役的 有高中畢業入伍的
生活要能夠溫飽才能夠追求更高的精神層次，那時後才有能接受哲學的價值與崇拜。基本需求都有問題了，誰還管什麼哲學。
大學本來就不是職業訓練所啊
為啥這些人不去職業訓練所而是來唸大學呢?
Walter Wu 需求取向 不是每個人都有個富爸爸 他們讀書是為了翻轉自己的社會階層
雖然不是職訓所，但是依然被認為是"銜接社會"的場所...
我給你答案 兩個字，{好聽}
應為每家公司都要求大學畢業啊！
大學在台灣是職業訓練所阿
因為你出去沒大學文憑，很多公司根本無法進去
我同學都一直把臺大哲學當第一志願
不過她也說大學畢業就要去國外讀了
很多大學其實根本沒有認真的去教學啊
陳靜鷳 現在大一看到這個留言眼眶已泛淚
行行出狀元是沒錯，但哲學系一年收50個人以上真的需要那麼多哲學家嗎? 冷門科系減少錄取人數就不會有這個現象，找工作也會好找一點，說穿了還不是學校、政府想賺錢。
誰告訴你讀哲學系是當哲學家啊？真正當哲學家人少之又少！順便告訴你，哲學系畢業很多是在google工作的，當然『只』讀哲學系真的會沒飯吃，還需要修其他系的課才能結合所學，發揮實力。但相對在現在的社會，不管你讀什麼系，不修其他系的課，在未來就業都會有困難，所以把握大學時光，努力參與活動和修課才是未來的生存之道。
人家要選這個系所 覺得發展好 那關你們酸民什麼事？每個人都有自己的夢想，為什麼還要對他們冷嘲熱諷？良知在哪？賺錢賺得多就是好的人生嗎？
一群可憐的酸民 唉
家裡不缺錢 又考不上熱門科系的 念念名校糞系OK的
誰說讀哲學系是當哲學家啊？真正當哲學家人少之又少！哲學系畢業很多是在google工作的，當然『只』讀哲學系真的會沒飯吃，還需要修其他系的課才能結合所學，發揮實力。但相對在現在的社會，不管你讀什麼系，不修其他系的課，在未來就業都會有困難，所以把握大學時光，努力參與活動和修課才是未來的生存之道。
台大哲學就沒用何況私校輔大
跟 輔大 齊名的東吳，它的 博愛特區校區 還不錯，有的老師還是 政商名流 (蔡英文就在那裡教過書) ，外雙溪校區(哲學系也在那) 則 普普，嘛嘛地
這些讀哲學的 我很能明白你們！因為我周圍是有人也想讀哲學 當成第一志願！ 他說他就是喜歡
哲學是不是要出國深造一下比較好
其实哲学，逻辑类的可以去试试自学编程语言往IT方向走，因为本身程序员就需要很强的逻辑思维
欸這個想法不錯！！
那還不如讀數學系，出路更廣，而且公司或研究所看學歷一定是數學>>哲學，只是數學系超級難。
講的好像理工系的都沒邏輯依樣?
不然選考古系嗎?
畢業之後挖恐龍骨頭嗎
替未來做打算吧
準備一輩子的考試
補了十幾年的習
難道真的只是為了知識嗎
真的有人學習是為了知識嗎
真的有家長是這樣灌輸小孩的嗎
我相信有 但那是極少數
別傻了好嗎
功利主義是社會現象反映出來的寫照
多少人在童年時聽過這句話「不讀書以後就在工地扛水泥。」不覺得諷刺嗎 這就是台灣
你念學店就會覺得沒有人在追求知識 因為他們底子不夠
活著是為了爽
考古學不挖恐龍骨頭的
嘴砲之前也充實一下自己的知識 拜託
考古挖的是人類學中人類的生活遺跡喔！不是恐龍
簡單一句，有錢，讀什麼都好
演算法帶我來了，這顯然是縮圖的疏失
如果需要轉系，大一上完就轉系是剛好，若上完大二再轉就只能降轉了，大三來不及了，只能畢業後到國外重上大學了（ 出國留學，如果是學跟自己大學原科系一樣的，叫 深造， 反之如果是 到國外上不同的科系，則是 到國外留級）
沒辦法啊 這社會只看成績啊 即使你對某科系有興趣 沒達到分數還不是不能進 從幼稚園讀到高中 結果最後大學才開始接觸自己真正想學的 浪費了多少時間 高中生都這樣了 高職生有比較好嗎 你學了那個群的東西 如果你發現你對那沒興趣 想走其他的道路 結果呢 名額就那沒幾個 你以為全部人讀那個群就一定會一直走下去嗎 我們班上真正想往下走的不到三分之一 就不能多給一些不一樣的道路嗎 算了 說在多還是不會改變 反正留言也只是抒發心情 又有誰會理解呢 有說跟沒說都一樣
想請問一下您是高職生嗎?
大家都要轉啦！問題是熱門科系，先決條件是有人退出熱門科系才有空缺，加上企業徵人問得很詳細，要小心！
哲學就是吃飽太閒的人去念的
因為實用或是工具對想念的人來說比較沒有意義 所以想要再去追求更多的價值吧
這是我的想法啦 既然都要念大學了
那就乾脆好好找意義在哪
為什麼我都聽不太懂被訪問的人在講什麼@@
因為你不是哲學系的
你所認為的哲學不是哲學
哲學家的哲學才是哲學
雖然我不是哲學系，但我覺得講的蠻有道理的啊
qq ck 當面對現實的時候，就很難追求理想了
@@hsuan-hanwu7759 是，但我們是否要把以功利主義、實用主義為掛帥的社會視為理所當然
我想這是受訪者所要表達的
2022年 還在看哲學系
應徵時，人事處不是只問哪校出身，會仔細問你求學過程，學校成績，是否延畢，是否洗學歷，就學專長，耐力，鉅細糜遺！
記者也是文組的喔。
我是覺得很多人把他當跳板，那有想過這個科系值得人唸嗎，不減少人數為了讓某老師不要失業，這個不減冷門系的人數才讓人困惑
輔大哲學系最前面的位置全部空空如也...@@
在法國考大學要考哲學
靠腰 這預覽圖片也太凶
輔大是名校哦ʕ •ᴥ•ʔ
台大哲學系那個學生好不像學生哦!! 好像系主任 哈哈哈哈 或教授
看了你的留言才發現他不是老師😂
是說他 非凡 還是 蒼老 ？（ 說像 教授系主任）
重點是台灣經濟愈來愈不景氣。不是要廢掉哲學系。沒有了心靈的滋養，人就只是賺錢的機器而已。
呃...你這篇報導的內容大家本來就知道，我不知道你們再報導什麼
把這個現象告訴下一代的人，考不上自己想要的系就先求名校再拼轉系
給哲學系的取暖～
能當飯吃的 才是科系
我朋友就是因為靜宜和交大常辦活動而結婚的
阿哲學系就真的沒屁用阿，少在那邊說什麼大學是學習知識不是職業訓練所。當然如果你們家家產龐大，你讀書只是興趣的話啦，我就沒話說。
你不知道在英國讀文科就是高貴的象徵嗎？代表家裡很多閒錢唷。
是台灣不重視 法國考大學其中一科就是考哲學 而且很多事情都含有哲學的思想
外國考試很多是跟哲學的邏輯思考有關
這就是為什麼外國學生論證思考邏輯能力很強
台灣在這方面的教育非常落後
所以大多學生才會很被動、沒有主見
科大和大學當時被劃分就是因為學術和技術的不同，就我所知科大應該沒有哲學系吧?
你可以選擇性的將大學視為未來職業的跳板，但不能視其為理所當然
好認真噢 上個課全部都坐後面 多怕老師這樣
選位是澤學
家裡有錢總是要有一個高學歷的
如果這個社會不以功利主義為先 何以進步 何以發展
就是因為是功利主義的所以發展到一個點就很難再前進了...
耶要去嘉義了 讚哦
沒辦法 都沒錢吃飯了 談何哲學
不是不了解文史哲，是太了解了，千萬別誤導。
我真的很喜歡哲學
但只學會哲學思考與精神
在社會上工作真的不好找
大學當然也是職業訓練的一種方式
否則學那麼多醫學 化學 電機 法律 不就希望能在工作上發揮嗎？
且大部份人大學畢業後不就開始找工作了嗎
我個人覺得學術重要，技術也很重要。
好 沒有會員不用載具
為何很多哲學系學生的回答我充滿問號 🙈🙈
啊就洗學歷科系啊
時代不同了，你在20年前講個人生大道理，底下高朋滿座的，現在講個人生哲學可能沒有幾隻小貓，但如果講個我如何靠投資獲利300萬之類的，底下絕對擠到沒有位置
這有什麼好奇怪的 不就是為了轉到自己想要的系，而先暫時在競爭比較小的冷門科系，之後的轉系也需要平時成績，競爭小當然比較好拼成績吧
如果一開始目的就是讀興趣的，出來找不到工作也是自己該預見的，不該抱怨
實用技能 才是未來的賺錢道
哲學超實用阿
吧布吃過嗎？實用技能賺的錢也不多好嗎？最高薪的還是台大電機交大電機佔排名好嗎？
到底為何要黑哲學系？
念了找不到工作，念了幹嘛？
大學這個機構原本就不是為了訓練就業而產生的...
大學的開設一開始本來就不是以就業為導向的啊...... 而且每一個科系的開設都是有意義的 你們所謂的沒意義、沒用都只是以「薪水多寡」來衡量的 這個世界上還是有很多人選科系不是為了錢好嗎...
廢話當然是實用主義為主啊，學術的殿堂是三小
簡稱 學店
只要看到人說自己是頂大畢業的, 卻不提科系, 九成是念冷門科系的😄
自信點 把 九成是拿掉
這也不能說是功利主義掛帥吧，很現實的問題就擺在眼前，高中畢業即就業，明顯專業知識有所不足，企業並不會選擇這樣的員工。選填實用性高的科系只是面對現實的問題，並不向影片中提到的功利主義掛帥，大學畢業起薪期望值50000？也只是期望值，真正達到的有多少？先養活自己再來討論功不功利吧。
大學專業不建議分得太細，冷門專業也不建議招生太多
理學院三個系天差地遠，不分細，化學系讀數學系數學直接死去。
名校冷門？？？？
那你採訪輔大幹嘛
如果真的說大學是累積知識的話， 其實大學東西應該搬到高中、國中、甚至國小， 說真的國英數社自，沒有必要選那麼久選那麼的深。
從小就應該培養思考能力，而不是到大學在才培養思考能力
到了大學，就應該是一個職業訓練場所
你怎麼沒在教育部工作？
問題是這正是奴隸主反對的,因為會動搖統治基礎
小學同學應屆先考上台大森林系，隔年就轉去機械系了
正常啊！不然出來沒有就業市場的科系你要去唸嗎？出過社會的人就會知道錢很重要地
封面是鄭捷嗎
演算法讓我來到這了呢
おすすめ出てきたやつおる？
現在知道哲學系有用了吧！
哲學系有用嗎？
讀不起也是另一個現象
有興趣的科系台灣沒工作
沒興趣的科系供給一大堆缺
認同 像人類學就是 我蠻喜歡的 但分數要很高 也不知道在高幾點的 就只有清華和台大有 感覺政府在教育上不是很重視 這社會只看成績 這就是亂象 不靠興趣來培養人才 只用成績定義學生的好壞
我是低收戶又是身障生，想到我父母趁我住院治療時間幫我填商學院，我念一學期覺得不喜歡休學還常常被父親罵跟念，被說大學念文史有讀跟沒讀都一樣是浪費錢，可他不知道金融業幾乎沒雇用做輪椅等精神障礙的員工，我其實省了更多錢存錢去考公職
哲學系在美國也沒啥用...除非走學術, 不過國外的哲學系還可以去教英文跟哲學或是當英文家教, 但還是待在學術界比較好
臺灣會這樣有很大一部分是因為科技業太發達的原因⋯
封面是十大槍擊要犯嗎
Why there is no English comment...😅
以為掛一個台大就高上大，出了社會，人資都很清楚你的等級在哪。
所以這就是為什麼台企的慣老闆都只能招到的系排倒數的學生來賣肝
那你考到台大了嗎
@@妲言是又如何?
其實可以當柏拉圖也不錯^^
史賓諾沙是哲學家，但他正職則是一個玻璃技工
那哲學系出來要找什麽工作呢？？？
做他想做的工作啊
當哲學系老師
從22K的工作開始做
如果我是老闆 , 我寧願用一個高中畢業生( 高職更佳) 做 22 K , 哲學系出身的還不好管呢
如果有哲學系出身的 做了跟哲學無關的工作 , 那是因為他還有其他條件
文組一堆啊~
以台大來說就是哲學，農經這類的
成大就是台文
台文大一同班同學到大四不知剩多少人XDD
張董說求學就是要餵養自己，成家立業，太簡單完全無須設備資金，只有一張嘴幾張紙，就可以大量招生，絕對出來就是人山人海，豪無競爭實力，台灣所謂的人材，只有在專業，獨佔，難進入，設備器材，天文數字，教出來的才是一材難求，舉個例，同弧中心，設備500億以上，是給幾個台清交學子使用，他們就是獨佔，專材，能不擠進去？
來啊 提高轉系標準.......
台大森林系 哈哈XD
我覺得還不錯啊
如果發明新樹種，能大量吸二氧化碳，能在沙漠存活存水且快速成長，你就發財了
個人認為比哲學有用
你也考不上啦好好笑 鍵盤俠
沒用啦，別吵了
加1
Ph.D. 就哲學博士了 還在說哲學沒用
名列重要
哲學系分數超高欸
我们律师所大部分哲学系毕业
那主任講話 超哲學
唉，拜託改革改革醫療體系好嗎，醫學系可以把持所有醫療資源。 根本不合理。
Kantus Hou 你是不是仇醫？
不可否認有一點，但這真的是有不合理之處啊，哪個國家跟台灣一樣，口口聲聲說尊重專業，但事實上有專業分工嗎，有尊重護理人員、藥師、甚至醫檢人員嗎？
所有資源給醫師，有好嗎？ 醫師能有辦法做所有事情？
你說醫學系難考，多唸個幾年，拿多點錢是合理的，這我同意，但是不是過頭了呢？
不用檢討一下資源分配嗎，就一句仇醫，真是令我失望的回答。
但其實國外都是這個樣子啊，日本、韓國、美國，國外的醫生也是在醫療體系上把持著大部分的資源啊!只是人家的待遇比台灣所以的醫療人員都好，不是嗎？
你仇醫對吧
文科生学什么都一样，只要学校好就行