5 Livros de Física Universitária que Você Precisa Conhecer: Análise Completa!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @silasalves4341
    @silasalves4341 3 วันที่ผ่านมา +2

    Estou no 3 período de licenciatura em Física, e acabei comprando os 2 primeiros volumes do Moyses antes de ver esse vídeo, realmente é um desafio estudar com ele, vou adquirir o Física Para Cientistas E Engenheiros - R. A. Serway, mas não vou abandonar o Moyses, porque percebo que mesmo com muito esforço para entender, quando chego em avaliações, passo pouca dificuldade. E eu geralmente adoto a seguinte conduta, estudo para alcançar as notas para a aprovação, de modo que eu consiga entrar de férias o mais rápido que me seja possível, aí, estando de férias pego os livros e caderno e começo a estudar para aprender realmente.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  2 วันที่ผ่านมา

      Num estudo inicial é importante que você escolha um livro que te agrade e seja mais fácil, pois imagino que a questão do tempo é complicada. Aprendido o conteúdo, é possível voltar e ler os livros mais complicados. Mas é isso, você está no caminho certo! Só continuar e vai dar tudo certo. Parabéns pelo seu empenho.

  • @garciaxp9995
    @garciaxp9995 ปีที่แล้ว +17

    Sei zero de física, mas com o tempo e assistindo TH-camrs eu comecei a gostar muito. Comprei o fisica conceitual e estou gostando muito

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +4

      Física Conceitual é um ótimo livro. Eu usava muito ele para pegar questões mais conceituais para meus alunos. Tem muitas questões interessantes.

  • @VICIADOemQUESTÕES
    @VICIADOemQUESTÕES 11 หลายเดือนก่อน +3

    Passei pro 2°ano agora tó de ferias ai vou ficar estudando fisica tó usando o livro "física classica do autor Caio Sérgio Calçado volume 2".

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 หลายเดือนก่อน +1

      Você com certeza é um aluno diferente! Parabéns por estudar nas férias, a maioria não tem esse compromisso! Fiquei feliz em ler essa mensagem.

  • @AlexanderSkowisk
    @AlexanderSkowisk ปีที่แล้ว +3

    O que o senhor falou a respeito de todos eles é basicamente o mesmo que eu penso.😀Vejo que o Haliday a cada edição vai ficando mais resumido. Já fiz uma comparação entre o número de exercícios resolvidos no capítulo de Gravitação. Comparando uma edição antiga (4°) com uma das mais recentes, observei que a mais nova tinha 12 exercícios resolvidos a menos. Além disso, quando a gente compara as edições mais novas com outros como o do Young, percebemos que o texto do Young é muito mais refinado, tanto na parte escrita como na parte de design, ilustrações, figuras. O Young também tem algo que não vi em nenhum outro. Ele pessui dados estatísticos referente aos acertos dos alunos em um determinado tipo de questão. Ele diz para o leitor algo do tipo: "nesta questão 20% dos alunos erraram por não saber identificar corretamente as forças envolvidas". Eu acho isso simplesmente espetacular.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Você escreveu muito bem! Eu acho que o Halliday não conseguiu se modernizar muito bem. Todavia, acho que no futuro os livros irão ficar naturalmente piores, pois os alunos estão chegando com muitos deficits educacionais.... e os livros irão se adaptar a isso.

    • @Ian_Goleiro01
      @Ian_Goleiro01 11 หลายเดือนก่อน +1

      Verdade. O livro do Halliday fica difícil de utilizar para estudar ao longo do semestre pq ele é muito extenso. O do Young é mais direto

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ian_Goleiro01concordo com você. Se fosse estudar hoje, usaria o Young.

  • @lucastudela
    @lucastudela หลายเดือนก่อน +1

    Ótimo vídeo! Obrigado. O TH-cam me recomendou seu vídeo e eu vim conferir pela nostalgia. Eu optei pelo Tipler na minha graduação de Engenharia Civil (turma 2009 Federal de Rondônia) e gostei muito. O livro é maravilhoso e seu vídeo me trouxe muitas lembranças boas.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  หลายเดือนก่อน +1

      Havia um pessoal na minha turma que gostava do Tipler também! É um bom livro, bem direto ao ponto.

  • @geraldo79135
    @geraldo79135 ปีที่แล้ว +2

    Sears & Zemansky, eu adoro, bom pra falar a verdade acho que já devorei a maioria dos livros de Física, desde meus 15 anos, hoje graças a Deus com 40 anos, parabéns!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +1

      Eu tmb adoro o Sears! Muito bom conhecer alguém dedicado a física como você. Infelizmente, hoje em dia é muito raro. Ahh....se quiser sugerir pautas de vídeos para o canal sua opinião é super bem vinda.

    • @geraldo79135
      @geraldo79135 ปีที่แล้ว

      @@prof_luizdepaula Obrigado, pois e infelizmente e assim mesmo!

  • @rmaiabr
    @rmaiabr 10 หลายเดือนก่อน +2

    Eu usei o Resnick e o Moyses. O professor era o Gil da Costa Marques. Me tranquilizou ao falar sobre o Moyses ser para alunos com uma base sólida, quando eu era aluno da engenharia, ele foi um livro um pouco indigesto…

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  10 หลายเดือนก่อน +3

      No passado era muito comum usar o Moysés. No entanto, com a queda do ensino médio e fundamental ele passou a ser um livro muito difícil. Até o Halliday vem mudando a abordagem por conta da queda do ensino. Para mim, na época, o Moysés também foi indigesto, pois meu ensino médio foi muito ruim.

    • @rmaiabr
      @rmaiabr 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@prof_luizdepaula meu ensino médio até que não foi tão ruim, mas eu só estudei os volumes 1 e 3 do Curso de Física da Beatriz (que Deus a tenha). Como era ensino técnico concomitante, a grade era diferente (por exemplo, tive limite, derivada e integral com os livros do Gentil e Grecco+). Talvez o problema maior é que entre o fim do ensino médio e a engenharia foi um intervalo de quase 20 anos…

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@rmaiabr o livro da Beatriz é muito bom! Entendi seu ponto... seu caso é uma questão de relembrar e praticar, já está anos-luz a frente da maioria dos estudantes iniciantes. E qualquer coisa que eu puder ajudar, sugestões de vídeo e etc... só avisar.

    • @rmaiabr
      @rmaiabr 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@prof_luizdepaula tem do livros que possuo que gostaria de ver uma análise sincera. Um é o “mecânica clássica”, do Kazunori Watari e o outro é o “Principia”, do Isaac Newton (tradução pela Edusp). Tem um terceiro que acho interessante que é o “Problemas Resolvidos - Eletromagnetismo”, do Eduardo Wilner.
      Esses eu não tenho, mas os livros do Gil da Costa Marques também seriam uma boa pedida de análise. Ele foi meu professor de física (I, II e III) e mecânica geral. Entender o cara precisa de esforço, mas o conhecimento dele é gigantesco.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  10 หลายเดือนก่อน +1

      @@rmaiabr ótima sugestões! Muito obrigado!

  • @Voualicomprarcigarro
    @Voualicomprarcigarro 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ótimas dicas de livros. Usei o seu canal pra referências de livros de Física e Cálculo. Obrigado.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  4 หลายเดือนก่อน +1

      Imagina! Eu que agradeço o comentário!

  • @AnaCarolinaVieiraAraújo
    @AnaCarolinaVieiraAraújo 4 หลายเดือนก่อน +3

    Bom vídeo!
    Minha universidade usa o Eric Mazur, demorei um pouco pra me adaptar...

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  4 หลายเดือนก่อน +1

      Que interessante! Esse eu não conheço, vou dar uma olhada.

    • @caioturri8920
      @caioturri8920 4 หลายเดือนก่อน +2

      Unicamp? O Mazur é horrível, altos traumas 🥴

    • @AnaCarolinaVieiraAraújo
      @AnaCarolinaVieiraAraújo 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@caioturri8920 SimKKKKKK, tem que ter um pouco de paciência com ele mesmo

  • @AlexanderSkowisk
    @AlexanderSkowisk 8 หลายเดือนก่อน +1

    Saudações professor...estava assistindo o vídeo novamente e me chamou atenção que o senhor comentou algo que nunca tinha visto ninguém avaliar comparativamente. Refiro-me aos resumos no final do livro. Sempre achei os resumos aproximadamente equivalentes. Por isso fiquei curioso em saber quais os critérios que o senhor usou para eleger um resumo como sendo bom (Tripler) e outro como sendo ruim (Serway).

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  8 หลายเดือนก่อน

      Boa tarde! Obrigado pelo comentário. Eu considero um bom resumo aquele que destaca pontos conceituais importantes e uma explicação das principais equações. Em muitos casos os autores apenas colocam fórmulas sem se preocupar com os conceitos. Vale destacar que estou analisando a versão do Tipler que tenho em minha casa, eu não sei se eles mudaram o resumo ao longo das outras edições. Vou até olhar, por curiosidade.

  • @Aylan_Martinho
    @Aylan_Martinho ปีที่แล้ว +3

    Ótimo vídeo

  • @gelsongauss1455
    @gelsongauss1455 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo com dicas valiosas. Irei iniciar a minha graduação em Física nessa semana e esse vídeo já me deu uma grande noção sobre os livros que irei usar.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Que show! Espero que você aproveite e goste do curso e sempre que precisar é só escrever!

  • @paulopbf7127
    @paulopbf7127 ปีที่แล้ว +2

    Boa tarde, professor. A teoria do Searway é melhor (mais didática, inclusive) que a do Halloday? Faça um video sobre os livros de fisica do ensino medio, por favor. Acho que seria bem interessante avaliar sua opinião. Obrigado!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Ótima sugestão! Vou fazer sim! Obrigado pelo comentário!

  • @youtubeyoutube3100
    @youtubeyoutube3100 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom o vídeo. Parabéns. Se possível, diga pra gente o que você acha do livro “Física, um curso universitário” de Alonso e Finn, 2ª edição, editora Edgard Blücher.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado! Esse eu não conheço, vou dar uma olhada e fazer uma parte 2 com mais alguns livros, valeu pela indicação.

  • @symptomesdelau-dela5442
    @symptomesdelau-dela5442 หลายเดือนก่อน +1

    Sua opinião sobre o Classical Mechanics de Goldstein?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  หลายเดือนก่อน

      Eu adoro o Goldstein!! Foi meu livro base de mecânica analítica. Outro livro bom, para usar junto, é o do Nivaldo Lemos. Inclusive ele tem aulas muitos boas aqui no youtube.

  • @joseluizpereiradacunha7244
    @joseluizpereiradacunha7244 11 หลายเดือนก่อน +1

    MUITO OBRIGADO ABRAÇO SUCESSO

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  11 หลายเดือนก่อน

      Eu que agradeço pelo comentário!

  • @vicentecamilo5636
    @vicentecamilo5636 ปีที่แล้ว +1

    Eu começaria por John & Raymond e Young & Freedman respectivamente simultaneamente. Assim eu me fundamentaria através das explicações do primeiro e me aperfeiçoaria nos cálculos do mesmo tema estudado, no segundo livro. Ao terminar os dois simultaneamente já teria um excelente domínio para então pegar o do Moyses e desbravá-lo sem medo de ser feliz.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +1

      Concordo plenamente Vicente! Esse método seria excelente!

    • @AlexanderSkowisk
      @AlexanderSkowisk 8 หลายเดือนก่อน +1

      Esta estratégia é muito boa no aspecto de juntar os pontos positivos de ambos. Conforme foi até comentado no próprio vídeo. O problema é que em termos práticos, isso é inviável para a maior parte dos estudantes. Cobri um livro inteiro já consome bastante tempo. Imagina dois. Ainda levando em conta que existe outras disciplinas para se estudar na faculdade. Agora, havendo disponibilidade de tempo, é uma estratégia sensacional.

    • @vicentecamilo5636
      @vicentecamilo5636 8 หลายเดือนก่อน

      @@AlexanderSkowiskÉ isso deve ser feito como atividade extra curricular. O tempo é muito curto para estudar de forma tão metódica e concisa.

  • @wildsonmuniz1532
    @wildsonmuniz1532 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo. Comentarios muito bons.

  • @mauriciochicarolli7528
    @mauriciochicarolli7528 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo Professor, obrigado pelo conteúdo. Tenho todos os que você mencionou mas gosto muito do Freedman e utilizo o Moyses para aprofundamento. Poderia realizar um vídeo sobre livros para eletromagnetismo? E outro para apresentar a sua bilbioteca, achei ela impressionante!! Parabéns e Obrigado!

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Eu que agradeço! Você está no caminho certo, usar o Freedman e o Moyses é uma ótima combinação.
      Obrigado pelas sugestões, acho uma ótima ideia, assim que tiver um tempo vou produzir esses vídeos.

  • @uilsonsilva9999
    @uilsonsilva9999 ปีที่แล้ว +1

    Muito elucidativo ...gostei demais.

  • @gabrielalvesdasilva5891
    @gabrielalvesdasilva5891 10 หลายเดือนก่อน +1

    Olá, eu sou estudante de física, eu tenho esse livro do halliday, porém acho ele raso demais para explorar a teoria em si, nesse caso qual livro do halliday você indica para explorar mais a teoria ?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  10 หลายเดือนก่อน +1

      Olá @gabrielalvesdasilva4891 ! Se seu professor for usar alguma versão atual do Halliday eu recomendo que use a versão sugerida por ele, pois os exercícios são diferentes. Se for para você mesmo eu recomendo o Halliday 5 edição ou a 4 edição, são bem antigas mas são melhores. Dê uma olhada no Young e Freedman, também é um livro ótimo.

    • @gabrielalvesdasilva5891
      @gabrielalvesdasilva5891 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@prof_luizdepaula obrigado 😉

  • @gabriellacarvalho1643
    @gabriellacarvalho1643 7 หลายเดือนก่อน +1

    O meu professor usa o halliday.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  7 หลายเดือนก่อน

      É o mais comum mesmo. Eu também uso o Halliday, mas cada vez mais penso em trocar.

  • @tiagorodrigues1932
    @tiagorodrigues1932 ปีที่แล้ว +1

    Gostei do vídeo, obrigado!
    Em relação ao ano tem algum problema comprar algumas edições anteriores?
    Alguns autores como o Alaor Chaves tem sua última edição em 2006, aí fico na expectativa de chegar uma nova edição e não vem.
    Fundamentos de física, Halliday. Eu comprei e logo depois chegou a última edição do ano de 2023. Se soubesse teria esperado.

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +1

      Olá Tiago! Eu vou ser bem sincero, não vejo problema nenhum em usar edições anteriores. Inclusive, eu acho até melhor em muitos casos. Se o conteúdo for Física Geral é bem possível que as edições anteriores sejam melhores, pois os métodos de ensino vem decaindo muito com o tempo. O Halliday é um caso desses, acho as edições antigas bem melhores.
      No caso de um livro mais específico vale a pena dar uma olhada na nova versão, pois pode ter atualizações importantes de resultados e gráficos que ajudam no estudo.
      Como esses livros são caros a dica que eu dou é a seguinte: consulte a biblioteca física ou virtual da sua universidade e compare as edições e veja qual mais te agrada.

    • @tiagorodrigues1932
      @tiagorodrigues1932 ปีที่แล้ว

      Obrigado!!

  • @gabriellacarvalho1643
    @gabriellacarvalho1643 7 หลายเดือนก่อน +1

    Valeu

  • @renatojosemenezessilva9785
    @renatojosemenezessilva9785 ปีที่แล้ว +2

    Qual seria um livro pra aprofundamento maior que a do moyses?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว +2

      Na minha opinião após ler o Moyses eu acho que você já estará muito bem preparado para os livros específicos de cada matéria. Portanto, irá depender da matéria que você gostaria de aprofundar. No entanto, existem coleções também como a do Landau e Lifshitz, que é bem antigo mas são excelentes.... são vários volumes e eles entrarão em conteúdo muito mais profundos. Como é um livro antigo ele não será muito didático, aí teria que pesquisar pelo assunto mesmo.

    • @renatojosemenezessilva9785
      @renatojosemenezessilva9785 ปีที่แล้ว +1

      @@prof_luizdepaula entendi, obrigado professor. Estou a pouco tempo me aventurando nesse mundo da fisica, sempre com muita fome de conhecimento rsrs

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Fico muito feliz em ler isso! Há poucos alunos interessados em Física. Qualquer ajuda só escrever!

  • @marciooliveira3845
    @marciooliveira3845 6 หลายเดือนก่อน +1

    Mandou bem

  • @beatrizcarlos4901
    @beatrizcarlos4901 ปีที่แล้ว +1

    Prof tenho muita dificuldade em física, acabou com meu vestibular de med, poderia me indicar um livro de fisica pfv?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      Boa tarde Beatriz! Para estudar para o vestibular o mais importante é ter um livro com exercícios de vestibular, muitos deles. Quanto mais exercícios você fizer, melhor. Pensando nisso.... eu recomendo o Moderna Plus da editora Moderna, mas use edições antigas, pois o texto é melhor e o exercícios também (as novas são ruins para isso). Acho que você pode encontrar num sebo. Abra e edição e veja se tem muitos exercícios, se tiver é a versão correta.
      Espero ter ajudado!

    • @beatrizcarlos4901
      @beatrizcarlos4901 ปีที่แล้ว

      @@prof_luizdepaula muito obg prof! Vou procurar para ontem!!!!

    • @beatrizcarlos4901
      @beatrizcarlos4901 ปีที่แล้ว

      @@prof_luizdepaula prof, aquela edição que cada volume tem várias partes, é a melhor?

    • @prof_luizdepaula
      @prof_luizdepaula  ปีที่แล้ว

      @@beatrizcarlos4901 essa é perfeita!!! É um ótimo livro para estudar para o vestibular. Tem muitos exemplos resolvidos e exercícios de diferentes graus de dificuldade.

    • @beatrizcarlos4901
      @beatrizcarlos4901 ปีที่แล้ว

      @@prof_luizdepaula obaaaa! Comprar ja