Nagyon régóta használom telefonos fózás során a lr t de csak a szemnek kellemes módon csináltam mindent, sok fotós ismerősöm van de ilyen jól még nem magyarázta el senki! Hatalmas hála a csatornának!
Szia! Nagyon jók a videóid. Csak tőled tanulok! Lényegre törő. Sorban nézegetem a videóid és örülök, hogy végre találtam valakit aki a legegyszerűbben magyarázza el a dolgokat! :D Gratulálok!!
Szép napot kívánok! Köszönöm szépen a segítséged, nagyszerű videó. Amit ligtroomban nem értek,- megszerkesztem a képeket jól, de az exportálás után zajos lesznek a képek. Mindent megpróbálok és nem sikerül pedig megfigyeltem hogy mit állítasz be ahogyan a videóban van. Előre megköszönöm a segítséged. Üdv: Sándor
Hűha, így nehéz megmondani, de két dologra tudok gondolni. Egyrészt a Lightroom kezelőfelülete kisebb, mint amikor teljes képernyőn tekintesz meg egy fotót, azáltal, hogy legkicsinyíti, eltünteti a zaj egy részét. Tehát lehet, hogy a zaj amúgy is ott van, csak nagyobb megjelenítésben jobban látszik (F gombbal). A másik lehetőség, hogy a szerkesztés és az exportálásával nem ugyanarra a színtérre van beállítva. Én az sRGB-t javaslom. Remélem, ez segít.
Kezdőként mégcsak a gép kiválasztásánál tartok,de hála neked ez is hamar tisztult, hogy mire is lenne szükségem. Nagyon jók a videóid. Mielőtt rád találtam más videóit is megnéztem és messze a tied a legszimpatikusabb, lényegretörő,érthető még a magamfajta kezdőnek is. Kérdésem az lenne, hogy ha mégcsak most fogok fényképezőgéppel kezdeni,(nyilván telefonnal ezer+1 fotót készítek rendszeresen) akkor még ráérek a program vásárlással? Illetve ez a program csak havi előfizetéssel érhető csak el? Fix megveszem verzióban nem? Illetve Ha van vagy létezik (nem tudom) ingyen letölthető verzió akkor az mennyivel "butább". Értem ezalatt azt, hogy az én képeim nem profi és nem munkából készülő képek lesznek. A magam örömére fotóznék. Vagy lehet ebben az esetben nincs is szükségem annyira a szerkesztésre, hanem inkább törekedjek a minél jobb nyers fotóra? Köszönöm ha válaszolsz.
Zseniálisan gyakorlatias volt ez is, egy konstruktív megjegyzés: 18:04-nél vagy vágás van, vagy csak csendben shortcut-olsz az Erase-hez, amikor a kaktuszt jelölöd ki. Pár perc alatt rájöttem magamtól, miért simogattam hiába a kaktuszt :) Mondd, hogy ez egy titkos Easter Egg feladat volt, hogy figyelünk-e :)
Nem akarsz esetleg a képformátumokról beszélni majd? Melyiknek mik az előnyei, hátrányai, és hogy mennyivel lehet szabadabban mozogni utómunka során egy raw képen.
Rövid összefoglaló: Veszteséges formátumok: jpg < HEIFF ha nem akarsz extrém módon szerkeszteni rajta, ezekkel is lehet dolgozni. Méretben a legkisebbek, praktikusak. Veszteségmentes formátumok: png < raw < TIFF < raw Minél nagyobb, annál több infó marad benne. A PNG-t és TIFF-et szinte bármi megnyitja, kezelnek különböző layereket, kisebbek, mint a párjaik. A nyers fájlt (raw, mint nyers, de kiterjesztésben sok neve van) nehezebb megnyitni, nem praktikus. PSD-t csak Photoshopban tudsz kezelni, de a teljes munka minden része megmarad. Ha feddhetetlen akarsz lenni, fotózz nyersen, dolgozz PSD-ben, átadni pedig jpg-ben vagy nagyon maximum png-ben érdemes.
Ha valakinek dolgozol, mindig nyers formátumot használj (ugye a NEF is egy ilyen formátum), mert sosem tudhatod, mikor lesz szükséged rá, hogy drasztikusan manipuláld a képet. Személy felhasználásra nincs szükséged rá, túl sok helyet foglal és sok utómunkát is igényel. Gyakorolni persze kell azzal is, ha komolyabban szeretnéd venni a témát, nem csak hobbi. Én egyedül azért örülök, hogy már a kezdetektől nyers formátumban fotóztam, mert így vissza tudok menni és “meg tudok menteni” képeket a mai tapasztaltabb szememnek köszönhetően.
De amúgy annyira bírom, hogy az összes ehhez hasonló tutorial videóban valahogy mindenki elfelejti megemlíteni, hogy valójában marhára nem a lightroom-ról, hanem a lightroom classic-ról van itt szó. Én elkezdtem nézni a videódat, azt gondolva, hogy a simára kell előfizetnem a RAW fájlok szerkesztéséhez, erre letöltöm, 4 óra alatt kiválogatok 250 képet, majd továbbnézem a videódat és látom, hogy kicsit sem hasonlít a kezelőfelületed az enyémhez. Én is baromira figyelmetlen voltam, de igazán megemlíthetted volna a videó elején te is, meg a többi külföldi tutorial videós is, hogy a classic-cal szerkeszt minden egyes profi fotós és nem a simával.
Szia. Talán a d750 fokusz modjainak bemutatása beleferne? Nem nagyon találok teljesen olyan videókat ahol szépen szájba ragosan elmondjak 😀tőled meglehetne erteni😀📸🎉
A d750 nem különbözik elviekben a többi DSLR fényképezőtől, de ha Nikon-specifikus infókra vagy kiváncsi, Kerékgyártó Gergely csinál nagyon részletes kamera bemutatókat:D
@@bethlenfalvydavid ha lassabban mondod akkor is vége lesz csak hosszabb lesz a videó! 😁 Én most tanulgatom a Lightroom ot, eddig Photoshopot használtam! Pont jól jött ez a kezdés az alapoktól!
Köszi. Szuper bemutató
Köszönöm a támogató kommenteket:D
Köszönöm a videókat😊
Hallatlanul sokat tanulok a videóidból! Ezt a témát eddig nem reméltem, hogy megtalálom ilyen frappánsan összefoglalva. Szóval köszi!!!
Nagyon szépen és összeszedetten magyarázod el a lényeget. Kiváló tanári vénád van. Üde pont vagy a fotós témák között!
Most kezdtem újra fényképezővel fotózni, és ez a videód (is) nagyon nagy segítség, már többször megnéztem. Köszönöm!
Nagyon régóta használom telefonos fózás során a lr t de csak a szemnek kellemes módon csináltam mindent, sok fotós ismerősöm van de ilyen jól még nem magyarázta el senki! Hatalmas hála a csatornának!
Szia! Nagyon jók a videóid. Csak tőled tanulok! Lényegre törő. Sorban nézegetem a videóid és örülök, hogy végre találtam valakit aki a legegyszerűbben magyarázza el a dolgokat! :D Gratulálok!!
Nagyon tetszik, valóban használható tudást kaptam. Köszönöm és gratulálok a remek videóhoz!
Nagyon jó , sokat segített ! Köszönöm.
Szuper! Csak így tovább!
Nagyon köszönöm hogy elkészitetted ezt a sorozatot,mint kezdő fotós nagyon nagyon sokat tanultam belőle.
Köszönöm szépen, hogy értékeled a tartalmat:D
Nagyon jó és érthető magyarázatok. Nézem az összes videót szépen, sorban! Gratulálok! :)
Szép napot kívánok! Köszönöm szépen a segítséged, nagyszerű videó. Amit ligtroomban nem értek,- megszerkesztem a képeket jól, de az exportálás után zajos lesznek a képek. Mindent megpróbálok és nem sikerül pedig megfigyeltem hogy mit állítasz be ahogyan a videóban van. Előre megköszönöm a segítséged. Üdv: Sándor
Hűha, így nehéz megmondani, de két dologra tudok gondolni. Egyrészt a Lightroom kezelőfelülete kisebb, mint amikor teljes képernyőn tekintesz meg egy fotót, azáltal, hogy legkicsinyíti, eltünteti a zaj egy részét. Tehát lehet, hogy a zaj amúgy is ott van, csak nagyobb megjelenítésben jobban látszik (F gombbal). A másik lehetőség, hogy a szerkesztés és az exportálásával nem ugyanarra a színtérre van beállítva. Én az sRGB-t javaslom. Remélem, ez segít.
@@bethlenfalvydavid Nagyon szépen köszönöm megtisztelő válaszod. Rájöttem hol követtem el a hibát. Üdv: Sándor
Köszi! Sokat segítettél!
Kezdőként mégcsak a gép kiválasztásánál tartok,de hála neked ez is hamar tisztult, hogy mire is lenne szükségem. Nagyon jók a videóid. Mielőtt rád találtam más videóit is megnéztem és messze a tied a legszimpatikusabb, lényegretörő,érthető még a magamfajta kezdőnek is. Kérdésem az lenne, hogy ha mégcsak most fogok fényképezőgéppel kezdeni,(nyilván telefonnal ezer+1 fotót készítek rendszeresen) akkor még ráérek a program vásárlással? Illetve ez a program csak havi előfizetéssel érhető csak el? Fix megveszem verzióban nem? Illetve Ha van vagy létezik (nem tudom) ingyen letölthető verzió akkor az mennyivel "butább". Értem ezalatt azt, hogy az én képeim nem profi és nem munkából készülő képek lesznek. A magam örömére fotóznék. Vagy lehet ebben az esetben nincs is szükségem annyira a szerkesztésre, hanem inkább törekedjek a minél jobb nyers fotóra? Köszönöm ha válaszolsz.
Szia. És milyen programot ajánlanál, ha nem szeretnék a lightroomra havonta kb 4000Ft-ot fizetni?
Van ingyenes képszerkesztő program ami hasonló? Kezdőként nem ruhaznék még be olyan sok pénzt egy éves licencre.
Zseniálisan gyakorlatias volt ez is, egy konstruktív megjegyzés: 18:04-nél vagy vágás van, vagy csak csendben shortcut-olsz az Erase-hez, amikor a kaktuszt jelölöd ki. Pár perc alatt rájöttem magamtól, miért simogattam hiába a kaktuszt :) Mondd, hogy ez egy titkos Easter Egg feladat volt, hogy figyelünk-e :)
Végre valami amire azt mondható hogy nem idegen 5. év gyakorlás mobil telefonos fotózás és utó munka. De nagyon jók a videók.
Nem akarsz esetleg a képformátumokról beszélni majd? Melyiknek mik az előnyei, hátrányai, és hogy mennyivel lehet szabadabban mozogni utómunka során egy raw képen.
Rövid összefoglaló:
Veszteséges formátumok: jpg < HEIFF ha nem akarsz extrém módon szerkeszteni rajta, ezekkel is lehet dolgozni. Méretben a legkisebbek, praktikusak.
Veszteségmentes formátumok: png < raw < TIFF < raw
Minél nagyobb, annál több infó marad benne. A PNG-t és TIFF-et szinte bármi megnyitja, kezelnek különböző layereket, kisebbek, mint a párjaik. A nyers fájlt (raw, mint nyers, de kiterjesztésben sok neve van) nehezebb megnyitni, nem praktikus. PSD-t csak Photoshopban tudsz kezelni, de a teljes munka minden része megmarad. Ha feddhetetlen akarsz lenni, fotózz nyersen, dolgozz PSD-ben, átadni pedig jpg-ben vagy nagyon maximum png-ben érdemes.
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a nyers formátumú kép készítésnél akkor mindig NEF formátumban fotózzak?
Ha valakinek dolgozol, mindig nyers formátumot használj (ugye a NEF is egy ilyen formátum), mert sosem tudhatod, mikor lesz szükséged rá, hogy drasztikusan manipuláld a képet. Személy felhasználásra nincs szükséged rá, túl sok helyet foglal és sok utómunkát is igényel. Gyakorolni persze kell azzal is, ha komolyabban szeretnéd venni a témát, nem csak hobbi. Én egyedül azért örülök, hogy már a kezdetektől nyers formátumban fotóztam, mert így vissza tudok menni és “meg tudok menteni” képeket a mai tapasztaltabb szememnek köszönhetően.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm szépen a választ!
De amúgy annyira bírom, hogy az összes ehhez hasonló tutorial videóban valahogy mindenki elfelejti megemlíteni, hogy valójában marhára nem a lightroom-ról, hanem a lightroom classic-ról van itt szó. Én elkezdtem nézni a videódat, azt gondolva, hogy a simára kell előfizetnem a RAW fájlok szerkesztéséhez, erre letöltöm, 4 óra alatt kiválogatok 250 képet, majd továbbnézem a videódat és látom, hogy kicsit sem hasonlít a kezelőfelületed az enyémhez. Én is baromira figyelmetlen voltam, de igazán megemlíthetted volna a videó elején te is, meg a többi külföldi tutorial videós is, hogy a classic-cal szerkeszt minden egyes profi fotós és nem a simával.
Szia. Talán a d750 fokusz modjainak bemutatása beleferne? Nem nagyon találok teljesen olyan videókat ahol szépen szájba ragosan elmondjak 😀tőled meglehetne erteni😀📸🎉
A d750 nem különbözik elviekben a többi DSLR fényképezőtől, de ha Nikon-specifikus infókra vagy kiváncsi, Kerékgyártó Gergely csinál nagyon részletes kamera bemutatókat:D
@@bethlenfalvydavid igen csak pont ezekre nem tér ki. Mindegy azért köszönöm
Készítek majd erről is anyagot, ha lesz rá kapacitásom:D
Tetszik ahogy magyarázod, teljesen érthető, de lassíthatnál kicsit! 😁
Haha, tudom, sajnos nagyon hadarok. Érdemes megpróbálni 0.75x sebességen:D
@@bethlenfalvydavid ha lassabban mondod akkor is vége lesz csak hosszabb lesz a videó! 😁
Én most tanulgatom a Lightroom ot, eddig Photoshopot használtam!
Pont jól jött ez a kezdés az alapoktól!
Újszülöttnek minden gyors, én is pause-visszatekerést használok, durva lenne ha Dávid olyan lassan mondaná mint ahogy fel tudom fogni :)
Szia. Esetleg egy ugyan ilyen videót nem tervezel készíteni a telefonos verzióról? Szerintem sokan használják azt is 😊
Szia! Elviekben ugyanaz a kettő, telefonon inkább csak kevesebb funkció érhető el:D