[

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
  • 길게 보는 tvN 핵꿀잼 영상! 저장해두고 나중에 보고 또 보자! #나중에또볼동영상 #나또동
    #벌거벗은세계사 #원전 #체르노빌 #후쿠시마
    〈벌거벗은 세계사〉 매주 화 오후 10시 10분 tvN에서!
    TVING으로 다시보기 👉 www.tving.com/contents/P00139...
    00:00 2011년 후쿠시마 원자력 발전소 폭발 사고
    02:45 인류 최악이 원전 사고, 체르노빌 폭발사고
    53:12 체르노빌 사고 이후 남겨진 것들
    *회차정보 : 벌거벗은 세계사 35회
    we’re :DIGGLE family
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 1.8K

  • @anna-vr4xr
    @anna-vr4xr 9 หลายเดือนก่อน +223

    35년이나 접근금지 시켰는데 일본은 지금 몇년 됐다고 저러는걸까..?

    • @dlm858
      @dlm858 9 หลายเดือนก่อน +1

      35년은 킴씨나 주씨가 말하는것이고 실제로 삼중수소의 반감기는 12.3년입니다...삼중수소는 헬륨3과 융합하여 많은 에너지를 얻을수있습니돠..여기서는 핵융합과정중에 ☢️ 방사능이 발생하지않습니다..삼중수소는 방사능을가지고있지만 반감기를 지나면 그물질의 방사능은 붕괴되고 삼중수소의 원자나 원소는 반으로 줄어 들어 다른원소를 변화하거나 없어짐으로 가짜뉴스로 선동하시지마시구 정신차리세요..😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @roosobo_1972
      @roosobo_1972 9 หลายเดือนก่อน +3

      방사능 수치가다름

    • @tskh0715
      @tskh0715 9 หลายเดือนก่อน +1

      피폭해서 죽은 사람도 없단다

    • @user-dq6kq5bg7w
      @user-dq6kq5bg7w 9 หลายเดือนก่อน +4

      사고나고 안나고가 중요한게아니고 수치가 중요하고 기준치가 중요하다
      니 얼굴사고났다고 니네엄마가 널 부정하겠냐 니가 배아파서 나은 자식인게 중요한거지 그게 기준치란다

    • @hanvekids8973
      @hanvekids8973 9 หลายเดือนก่อน +1

      바보, 등신, 무지, 무식한 놈이 책임자로 있으면 수많은 사람들이 죽고 피해를 입는다.
      그런 사람이 나라를 지 마음대로 주무르게 되면 나라가 망한다.
      기시다, 윤석렬을 말하는 거임.

  • @user-bv2ic2du7b
    @user-bv2ic2du7b 10 หลายเดือนก่อน +846

    웃긴게 19년도 조선일보 기사에 후쿠시마 방류하면 절대 안된다고 기사를 낸적이 있슴. 지금은 입장이 180도 바뀌는 상황 ㅋ

    • @user-nn4dp7de8b
      @user-nn4dp7de8b 10 หลายเดือนก่อน

      일본은 몰래 방사능 오염수버려온거. 벌써 몇해전부터....
      일본은 미국도 어느나라도 무서워 안함.

    • @user-zj2wg3od8e
      @user-zj2wg3od8e 10 หลายเดือนก่อน +15

      아무리 찾아봐도 없는데?

    • @GRBBEGSH
      @GRBBEGSH 10 หลายเดือนก่อน +72

      또 웃긴건 그당시 민주당의원들은 오염수방류반대안함ㅋㅋㅋ😂😂

    • @user-rn5ry5tc6l
      @user-rn5ry5tc6l 10 หลายเดือนก่อน +43

      ㅋㅋ 민주당에서도 방류 반대 안했는데

    • @user-hl9po8zk2s
      @user-hl9po8zk2s 10 หลายเดือนก่อน +86

      ​@@user-rn5ry5tc6l반대 했단다 사람은 좀 배워야한다는걸 깨우치게 하는 글임😅

  • @user-ch3xc1ek1b
    @user-ch3xc1ek1b 9 หลายเดือนก่อน +118

    이 교수님 강의 너무 좋아요~!! 앞으로 계속 강의해주세요

    • @woo752
      @woo752 9 หลายเดือนก่อน +8

      교수님~폭발 없었다고 하는 자가 있어요 조심하세요 압색 들어옵니다

    • @user-wp5ur7lo1m
      @user-wp5ur7lo1m 8 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@woo752
      말도 안되는 말인데 현실에서 일어나서 웃을수가 없네요

    • @JmBubblegum
      @JmBubblegum 8 หลายเดือนก่อน +3

      직접 영상을 보니
      너무 무섭습니다
      방송 감사합니다

  • @YoonKyeongChoi
    @YoonKyeongChoi 10 หลายเดือนก่อน +9

    유익해요 잘 시청했습니다

  • @ju-wawa
    @ju-wawa 9 หลายเดือนก่อน +74

    무능한데 무식한 사람을 리더로 앉히면 생기는일...

    • @user-of8yw
      @user-of8yw 8 หลายเดือนก่อน +1

      그렇다고
      친북 친중자를
      세울 수는 없지
      그게 더 위험하지

    • @user-wp5ur7lo1m
      @user-wp5ur7lo1m 8 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@user-of8yw
      그 어떤것보다 친일이 제일 나쁘다.
      친일파 청산 목해 이렇게 고통받는거다.
      친중은 일본이 더한다.
      지금 우리나라만 외교에서 왕따다.
      일본도 미국도 중국과 경제교류를 점점 늘려가는게 현실이다.
      정치란 경제적 이득을 취하면서도 정치적으로 적대시 하기도 한다.
      같은편인듯 적인듯 그게 가장 정치를 잘하고 어려운것이다.
      우리게 중국을 적으로 인식할 이유와 그결과로 무슨이득이 생기니?

    • @lionlionl
      @lionlionl 8 หลายเดือนก่อน +1

      더 탐 사
      3일전 공개된 룬 윤 목소리 녹음 들어보셨나요
      이준석이 그거 듣고 방송중에 글 올림

    • @user-oo1ew5rr9h
      @user-oo1ew5rr9h 8 หลายเดือนก่อน +3

      ​​@@user-of8yw와우
      방사성 보다 위험하네요 친북 친중? 이웃과 불화는 곧 지옥아닌가

    • @junem646
      @junem646 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-oo1ew5rr9h 중꿔다 중꿔

  • @user-wz7hi8fy4d
    @user-wz7hi8fy4d 11 หลายเดือนก่อน +554

    후쿠시마 오염수는 원자력발전소에서 나오는 물과 같아 괜찮다는 분들이 있는데요..후쿠시마 오염수와 원자력발전소에서 나오는 배출수는 전혀 다릅니다. 원자력발전소에서는 냉각수가 연료봉에 직접 닿지 않지만, 후쿠시마 오염수는 녹아내린 핵연료에 직접 닿아 방사성 물질이 녹아들어있습니다. 냉각수와 오염수의 방사성 물질의 종류와 독성 또한 비교할 수 없습니다.

    • @CSKIM-hl8pg
      @CSKIM-hl8pg 11 หลายเดือนก่อน +1

      이미 지진 당시에 손도 못쓰고 바다로 흘러나간거 무서워서 아직까지 어떻게 살아있냐? 저지능 대깨찢아

    • @user-xs1kt9wq4u
      @user-xs1kt9wq4u 11 หลายเดือนก่อน +42

      ​@@user-cj8rn5hc2o어떤 기술적 설명이 잘못된걸까요? 선동질 안하시는 분께서 다시 설명해주시면 큰 도움될것 같습니다

    • @user-pf7ns3nv2h
      @user-pf7ns3nv2h 11 หลายเดือนก่อน +40

      그물을 바로 배수 하는게 아니라 알프스를 거치며 처리한 처리수만 일단 방류 하는거고요.
      그렇게 따지면 후쿠시마 폭발때 이미 다량으로 배출 되었어요.
      그려면 그때 폭발때는 아무런 처리도 못했으니 그 피해가 우리나라에 6~7년 전부터 누적 되어야 했지요.
      지금이나 그때나 우리나라에 영향이 많아요?.

    • @jsk4307
      @jsk4307 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-pf7ns3nv2h선동질이라기보다분명 알프스도 삼중수소 밖에 정화능력이 없고 방사능 핵종이 120가지가 넘습니다.
      또한 알프스도 삼중수소 정화능력이 떨어지고 있고 일본이 하는짓은 방사능에 오염된 물을 전세계바다에 희서구시키는 거구요 지금은 영향이 미미 하겠지만 향후 바사능 유출로 발생하는 문제는 어떻게 일어날지 아무도 모릅니다만 분명 좋은 방향은 아니라는 거죠 물론 정치적으로 이용하는건 문제가 있지만 좋지않은건 사실입니다…

    • @user-xs1kt9wq4u
      @user-xs1kt9wq4u 11 หลายเดือนก่อน +58

      @@user-pf7ns3nv2h 좋은말씀 감사합니다. 방류 해야할 방사능량이 이미 노출된 양보다 낮아도 바다에 누적 중첩되면 지금보다 상황이 안좋아지는건 자명한데 그렇다면 인접국가인 우리나라에서 찬성할 이유는 뭔가요?

  • @gamevideochannel1550
    @gamevideochannel1550 6 หลายเดือนก่อน +2

    유익한 영상 감사합니다!

  • @user-ph2wc2kw1o
    @user-ph2wc2kw1o 9 หลายเดือนก่อน +67

    이런 후쿠시마 오염수를 방류 하고있다니ㅠㅠ

  • @user-ht3pd5ez6h
    @user-ht3pd5ez6h 9 หลายเดือนก่อน +20

    너무..방사능은 무섭내요😢

  • @user-ux5bh5kl6o
    @user-ux5bh5kl6o 10 หลายเดือนก่อน +109

    일본후쿠시마 오염수 절대 안전하다고는 말할수는 없다고 합니다 누구는 피해자가 된다는 거잖아요 본인이 피해자가 될수있는거예요 후쿠시마 오염수방류는 절대로 막아야 합니다

    • @kalsiant_ORG
      @kalsiant_ORG 10 หลายเดือนก่อน +4

      중국 오염수 절대 안전하다고는 말할수는 없다고 합니다 누구는 피해자가 된다는 거잖아요 본인이 피해자가 될수있는거예요 즁귝 오염수방류는 절대로 막아야 합니다

    • @user-ld5dd1ty4d
      @user-ld5dd1ty4d 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@kalsiant_ORG그러면 먹어보세요 그렇게 안전하면 니가먼저나서서

    • @user-ld5dd1ty4d
      @user-ld5dd1ty4d 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@kalsiant_ORG처먹어보라고요 일본이든중국이든 말로만 ㅈㄹ떨지말고

    • @kf-2156
      @kf-2156 10 หลายเดือนก่อน +2

      지룰도 병이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @zsdaxc4567
      @zsdaxc4567 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@kalsiant_ORG 멜트다운 된곳과 아닌곳의 차이가있으니 세계가 중국쪽의 이야기를 덜하고있는거죠.
      소련의 오염수 투기때는 발작하던 일본마저도 가만히있는데

  • @user-fg2uw7sd2d
    @user-fg2uw7sd2d 9 หลายเดือนก่อน +41

    이런데도 후쿠시마 방류가 문제가 없다고 단언할 수 있나..공기는 바닷물보다 더 많은데

  • @ra_dicha
    @ra_dicha 11 หลายเดือนก่อน +295

    일본은 체르노빌 원전만큼 노력해야함

    • @user-es7qg3pk7h
      @user-es7qg3pk7h 9 หลายเดือนก่อน +6

      체르노빌은 시멘트부어버리고 끝인대?

    • @user-fv8lz7pv7l
      @user-fv8lz7pv7l 9 หลายเดือนก่อน +11

      그 부어버린 시멘트 사이즈는 안보이냐??@@user-es7qg3pk7h

    • @zpzero8115
      @zpzero8115 8 หลายเดือนก่อน +19

      @@user-es7qg3pk7h 일본은 시멘트도 안부어

    • @sail4994
      @sail4994 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-es7qg3pk7h 시멘트가 무슨 아파트 지을때 양인줄 아는 가배 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩야간 다니냐?

    • @user-on4lz1pi8g
      @user-on4lz1pi8g 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-fv8lz7pv7l아 왜캐 말이 웃기지ㅋㅋㅋ

  • @ohcutedo
    @ohcutedo 9 หลายเดือนก่อน +64

    일본이 존나 악이다 진짜........ 어쩌자고.....

  • @happylifetime70
    @happylifetime70 9 หลายเดือนก่อน +132

    일본 쓰나미때 우리나라 국민들이 모금으로 경제적 도움을 주었는데
    은혜를 오염 수로 돌 려주네요🤬🤬🤬🤬

    • @slow4361
      @slow4361 8 หลายเดือนก่อน +10

      조선통신사때도 그랬져

    • @1UO95np4eU0TSzcs
      @1UO95np4eU0TSzcs 8 หลายเดือนก่อน +15

      그거 언론에서 한국만 쏙 빼고 보도 했어요.

    • @lionlionl
      @lionlionl 8 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@1UO95np4eU0TSzcs정말 인가요?
      일본 정말 ㅠ

    • @kazuna7341
      @kazuna7341 8 หลายเดือนก่อน +10

      한국 모금 금액은 방송 안했습니다.일본 국민들의 많은 원성을 샀었죠.배용준 인사만 기부금만 보도 했어요.

    • @koyukiny
      @koyukiny 8 หลายเดือนก่อน +10

      한국인들 절대 두번다신 일본에 모금해주면 안됩니다
      일본 언론에서 한국모금만 쏙 빼고 방송했습니다

  • @user-dx5pp2vc5l
    @user-dx5pp2vc5l 11 หลายเดือนก่อน +129

    이미 2011년에 문제됐던 것들이 이제서야 논의된다는 것이 안타깝습니다. 그때도 문제점을 인식한 사람들은 생선 소금 멸치 김 참치 조심해서 먹었습니다. 비 맞는 것도 조심했구요. 문제는 후쿠시마 원전 사고는 아직도 진행중이라는 겁니다.

    • @user-mj9zj1ug9j
      @user-mj9zj1ug9j 10 หลายเดือนก่อน +9

      10여 년 전 문제 됐던 것들이 현재까지 저희에게 문제가 없었던 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

    • @user-gt3fb3ej8x
      @user-gt3fb3ej8x 10 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@user-mj9zj1ug9j문제가 없는게 아니라 지속적으로 누출.누적되지..그 누적된 방사능이 건강이상을 일으키게될때 대책이 없지..

    • @barbecuesauce4377
      @barbecuesauce4377 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-mj9zj1ug9j 무식한 소리하네 잠복기라는걸 못들어봤나

    • @user-ge5lc2uu7b
      @user-ge5lc2uu7b 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-gt3fb3ej8x 그 지속적으로 누출. 누적되는 양이 빗물에 포함된 양, 자연에 존재하는 자연적인 양, 더욱 심각한데 모른척하고 있는 중국이 서해로 흘려보내는 양, 이런 내용들은 과학적으로 주장해도 귀에 안들리실거죠?

    • @user-gt3fb3ej8x
      @user-gt3fb3ej8x 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-ge5lc2uu7b 그럼 한 3년동안 많이 드시고 해가 되는지 검증햬 보고 안전하면 우리도 안전하다고 평가를 내리는 대신 안 마실께여...

  • @user-mn4wz4ns1x
    @user-mn4wz4ns1x 8 หลายเดือนก่อน +12

    진짜 너무 끔찍하다...

  • @user-rx1vf3ub1p
    @user-rx1vf3ub1p 8 หลายเดือนก่อน +42

    교수님 말씀 감사합니다
    핵오염수 방류을 한 인간들은 천벌받길

    • @user-fm9mi4os7o
      @user-fm9mi4os7o 7 หลายเดือนก่อน +1

      ㅆㅂ 광옥이형 중국인도 아니고 미국하고 서양선진국들이 하는말좀 들이라고!!!!

  • @user-by8ie8gh4j
    @user-by8ie8gh4j 11 หลายเดือนก่อน +332

    체르노빌: 1기가 사고, 늦게나마 대응하고 차폐하고 꾸준히 관리중임
    후쿠시마: 3개가 사고났고 산, 숲 , 지하수 , 흙 오염됨. 오염토를 처리해도 폭우나 태풍 오면 유실됨. 오염수도 쌓여가는데 멜트아웃으로 이미 바다로 흘러감 그리고 현재 진행형

    • @user-jk6qz8jh2s
      @user-jk6qz8jh2s 11 หลายเดือนก่อน +48

      중국은 이미 서해바다에 일본의 6.5배를 배출중.
      태평양을 한바퀴 돌고오는 방사능보다 서해바다에 다이렉트로 꼽히는
      중국원전 처리수가 더 위험한거 아닐까요?

    • @hongsinam2430
      @hongsinam2430 11 หลายเดือนก่อน +39

      @@user-jk6qz8jh2s 그 증거는?

    • @King_S.J
      @King_S.J 11 หลายเดือนก่อน +27

      후쿠시마 사고후 십년이 지나도 바다에 유의미한 변화없는게 팩트

    • @ksks1856
      @ksks1856 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-jk6qz8jh2s 이분은 덴노 헤이카의 충실한 신하이신 분입니다. 이분 논리는 국제 원자력 기구의 수치에 맞게 방류하는데 뭐가 문제냐는 것이거든요. 50년 60년전의 방사능 안전 수치는 지금과 비교할 수 없이 엄청나게 차이가 납니다. 즉, 방사능 안전 수치는 안전이 보장된 숫자가 아닌 피폭으로 인한 피해 때문에 조금씩 줄어든 결과물일 뿐입니다. 곧, 앞으로 30년 후의 방사능 안전 수치가 지금보다 10배 이상 낮아질 수도 있다는 얘기죠. 방사능 안전 수치가 얼마나 인간에게 피해가 갈지는 누구도 모릅니다. 방사능 피폭 환자들이 확실하게 의료적으로 회복이 가능한가요?? 그냥 숫자만 보고 왈왈 대는 이 미친 인간을 보니 지구 멸망이 머지 않음을 느낍니다.

    • @user-by8ie8gh4j
      @user-by8ie8gh4j 11 หลายเดือนก่อน +33

      @@user-jk6qz8jh2s 그 얘기 저도 들었는데 우리나라 관점에서 문제인 거 맞음 그런데 처리해서 나오는 거랑 사고로 뿜어져 나오는 건 좀 다르다고 들었음

  • @user-dg3zj5oc5g
    @user-dg3zj5oc5g 9 หลายเดือนก่อน +14

    나도 누나도 갑상선 때문에 장기치료하고
    부모님 병력없고
    여기 지역분들 갑상선 때문에 많은 환자가 생겼는데
    이것 때문인가? ㅠㅠ

    • @user-ly2pt2kk8i
      @user-ly2pt2kk8i 7 หลายเดือนก่อน

      광우병 뇌에 구멍은. 안 났니? 사드 참외 뇌가 티겨지지는 않았니? 참외를 마니 먹는 난. 아직 뇌가 괜찬은듯? 수입 소고기도?

    • @user-dg3zj5oc5g
      @user-dg3zj5oc5g 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-ly2pt2kk8i 엉 ㅁ ㅏㄴ ㅣ잡쏴 후쿠시마 물퍼다주랴? ㅋㅋㅋ

  • @billionairemulti
    @billionairemulti 9 หลายเดือนก่อน +17

    체르노빌에서 2000키로 거리인 독일의 검은숲에서도 방사능 낙진피해로 인해 아직도 방사능이 나오는데 버섯, 멧돼지등의 섭취를 금함. 일본이 안전하다는건 과학적으로봐도 개소리일수밖에 없음

  • @user-ti5zy5in6q
    @user-ti5zy5in6q 9 หลายเดือนก่อน +15

    젊은이들 어린이들 너무걱정되네요

  • @user-hi3pk2iu5t
    @user-hi3pk2iu5t 10 หลายเดือนก่อน +30

    오염수 조사 하면 진짜 위험함 일본측이 외부에 자료 조사 못 하게 하는 이유가 있음 본인 측에서 연구한 자료만 공개하고 타국이 조사 못 하게 함 이미 먹어서 응원하자던 연예인들 암걸려 죽거나 투병중이라 방송 안 나옴

    • @kf-2156
      @kf-2156 10 หลายเดือนก่อน

      소설을 써라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @yspark621
      @yspark621 9 หลายเดือนก่อน +3

      팩트 : 국제기구에서 조사 자세~하게 해서 공개된 논문만 한 트럭이다

    • @kf-2156
      @kf-2156 9 หลายเดือนก่อน +1

      전문가들이 괜찮다고 해도. 뭐 일본이 IAEA에 돈 먹였다 이런 개소리나 하는 족속들이 뭘 논하겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전문가들이 아무리 괜찮다고 떠들어봐짜 너넨 떠들어라 난 아니다 이러고 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ참 한심하다 느그 종특이냐???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @recajin
      @recajin 8 หลายเดือนก่อน

      응 먹지마 ㅎㅎ 난 먹고 살거야~ 넌 평생 바다에서 나는건 절대 먹고 살지마라 ~ 알았지? 앞으로 몇년뒤에 뉴스에서든 어디서든 괜찮다고 해도 먹고 살지마라~ 몇년뒤에 너 뒤지면 어떡해... 그니까 절대 바다에서 나오는건 먹고 살지마라~

    • @speakupyt4900
      @speakupyt4900 8 หลายเดือนก่อน

      일본 정부는 모든 ''방사능에 대한 죽음''을 숨기고 ''언론''까지 통제하고 있다!

  • @user-vi9ej6vw3h
    @user-vi9ej6vw3h 11 หลายเดือนก่อน +73

    원자력 발전소는 현재 운영중인 것을 제외하고는 다른 대체 에너지가 생길 때 까지 만들지 않는 게.. .
    지금 당장 탈원전을 하자는게 아니라... 시간을 두고.. 정말 어쩔수 없다면야 원자력 발전소를 지어야 하지만
    그게 아니라면.. 원전을 배제하고 인류가 빠른 시간 안에 대체 에너지를 찾아야 한다...
    만일 우리나라 원전에서 사고나면 한반도에 살 수 있는 땅이 얼마 없다... ㅠㅠ

    • @techstar66
      @techstar66 11 หลายเดือนก่อน +8

      자동차 사고가 많다고 헤서 자동차를 없애지 않음.
      원자력발전도 마찬가지여야 하는거고.

    • @hanserif307
      @hanserif307 11 หลายเดือนก่อน +3

      소를 많이 키우면 대기가 오염된다고 소를 규제하나요... 인류의 발전은 문제를 차단하는것이 아닌, 문제를 해결하는 방향으로 진보해왔습니다.

    • @user-vi9ej6vw3h
      @user-vi9ej6vw3h 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@techstar66 대체에너지가 생길때 까지라고 조건을 걸었잖아요 ㅎ 사고 안나는 자동차가 보급 되면 사고나는 자동차는 없애도 되는거 아닌가요? 마찬가지로 원자력만큼 전기를 공급하는 안전한 에너지가 생긴다면 원자로를 없애는게 낫다는거죠.

    • @user-vi9ej6vw3h
      @user-vi9ej6vw3h 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@hanserif307 소를 대체할
      식량이 개발되면 그럴수도 있죠. 원자력에 조건을 걸엇잖아요. 지금 당장 없애자는게 아니라 대체 에너지가 발견되면 없애자고 하는겁니다.

    • @techstar66
      @techstar66 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-vi9ej6vw3h 원자력을 대체할수 있는 에너지가 뭐가 있죠?
      삑하면 가려져서 발전 못하는 태양열
      미미한 발전률의 풍력
      생태계 오염된다고 개난리 치는 수력 파력

  • @user-jj6vp1on9l
    @user-jj6vp1on9l 9 หลายเดือนก่อน +9

    그래요 바다가 망하고 미래는 어찌 될지 모르죠 임상실험 시작입니다. 몸 관리 잘 하세요..피할수 없겠내요 이제 방류 해버려서

  • @choimangovideo
    @choimangovideo 9 หลายเดือนก่อน +3

    정보에 몇화인지 좀 해주세요 티빙으로 시청하게요 원본 찾긴 찾음

  • @user-hf1by2qb5s
    @user-hf1by2qb5s 10 หลายเดือนก่อน +15

    남을 피 흘리게 한 자는 자신도 피 흘리게 되리라.

  • @user-xk2un7vv5w
    @user-xk2un7vv5w 11 หลายเดือนก่อน +61

    일본 원전 설계자가 제발 일본좀 말려달라는데 헛소리 하는 인간들이 있네
    그렇게 좋으면 후쿠시마 가서 살던지~ ㅋㅋ

    • @2d1million97
      @2d1million97 11 หลายเดือนก่อน

      그래 후쿠시마 체르노빌보다 매우매우매우 무서운 사고야 근데 그때 바다로 나간 오염수......니들 근 10년간 회 안먹었냐? 지금 일본이 방류하겠다는 처리수는 중국이 방류하는 방사능 물질을 버리는거보다 훠~~월씬 적은건데?

    • @kf-2156
      @kf-2156 11 หลายเดือนก่อน +2

      중국가서 살아라 그럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 느그 횽아들이 좋아하는 중국 러시아 가서 살아라잉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-xk2un7vv5w
      @user-xk2un7vv5w 11 หลายเดือนก่อน

      @@kf-2156 니가 일본가서 사는게 더낫지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ후쿠시마 가서 살아라
      왜 안가냐? 안전한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      증명해봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니가 후쿠시마 가서 살면 내 전재산도 줄수있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-gp1yi4db4f
    @user-gp1yi4db4f 10 หลายเดือนก่อน +18

    일본이 똑같이 저러고 있죠. 어처구니 없는 일입니다.

  • @user-ef5oy4gk5y
    @user-ef5oy4gk5y 9 หลายเดือนก่อน +30

    어떤 모시기들은 원자력발전이 친환경이고 후쿠시마 오염수는 안전하다고들 하더군요. ㅠㅠ

    • @seostrawberry
      @seostrawberry 8 หลายเดือนก่อน

      네~ 처리수 방류 안전하구요~ㅠㅠ 어떤 북-중-러 빠는 민주당 선동에 넘어간 뇌수 줄줄 흐르고 있는 대깨가 선동 당해서 아직도 정신 못차리고 있어요~ㅠㅠ

    • @JmBubblegum
      @JmBubblegum 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@seostrawberry야 미국 뉴욕 오염수 금지 법안 sbs 뉴스 찾아봐라
      3일전 올라온 뉴스다
      한심하네

    • @JmBubblegum
      @JmBubblegum 8 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@seostrawberry아이고 그럼 그렇지
      닉네임 일본어
      니 폰 인?

  • @jlove1383
    @jlove1383 2 หลายเดือนก่อน +3

    지금 뉴스에도 나오지 않죠 야금야금 버리고 있는데도

  • @pigonhanyang
    @pigonhanyang 8 หลายเดือนก่อน +18

    과학적으로 봤을때 방류안하는게 제일 안전한데 정치 선동으로 과학적 들이미는게 제일 웃김ㅋㅋ 이득은 일본만 봐요 이사람들아 왜이렇게 일본을 사랑함

  • @user-qs2df2sp7z
    @user-qs2df2sp7z 11 หลายเดือนก่อน +46

    아 진짜 방류하는거 괜찮다고 하는 애들 그냥 지들이 다 평생 마시면 좋겠다

    • @kmh624
      @kmh624 11 หลายเดือนก่อน +1

      무식한거티내냐? 방류해도 한국오는데 10년걸림; 다 희석됨. 니가 생각하는것처럼 다이렉트로 동해로 뿌리고 싶어도 해류때문에 못뿌림. 그리고 한번에 싹 방류하는것도아님.국제법에 의해서 방류하는거가지고 오염수 ㅇㅈㄹ 전정권 문재앙도 허가한 방류스케일임. 하여튼 미국산 소고기 먹으면 뇌 빵꾸난다고 선동하는애들은 지능이 의심된다 ㄹㅇ로

    • @hanserif307
      @hanserif307 11 หลายเดือนก่อน +8

      왜 자꾸 마시는거에 집착하지... 바닷물을 왜마셔 대체?! 바닷물이 안전한것과 바닷물을 마실 수 있는건 다른 문제임. 지금도 바닷물은 마시면 탈수와 온갖 미생물로 인해 유해한데

    • @kf-2156
      @kf-2156 11 หลายเดือนก่อน

      진짜 무식하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선동에 넘어간 팔랑귀들이여~ 제발 정신좀 차리자.... 원전사고도 없는데 더 위험한수치의 방사능을 바다로 내보내는 중국도 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 순진한거냐 무식한거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국은 안중에도 없고 오직 일본 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-yx4cx6tn1g
      @user-yx4cx6tn1g 10 หลายเดือนก่อน

      뇌가 한쪽으로 치우치셔서 흑백으로밖에 생각을 못 하시죠? 평소에 변기물 마시나봐요? ㅋㅋ

    • @Dotorimook
      @Dotorimook 10 หลายเดือนก่อน +1

      니가 서해 바닷물 갖고와서 원샷때리면
      나도 원샷때린다 ㅋㅋ

  • @lunar-zn9wo
    @lunar-zn9wo 11 หลายเดือนก่อน +154

    도쿄전력이 대처만 잘 했어도 이런 상황까지 오지 않았을텐데 책임지기 무서워서 원전 터트리고 이제는 오염수 바다로 버리겠다 하고 진짜 ㅋㅋ

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +12

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 근데 바다로 방류시켜도 좆도 이상없음 걱정하지마셈 ㅋㅋ

    • @user-xo1jq7tv4r
      @user-xo1jq7tv4r 11 หลายเดือนก่อน +29

      @@jungmk01 그걸 바다에왜버림? 지들땅에 버리면되는걸?

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +11

      @@user-xo1jq7tv4r 니 말대로면 우리나라 처리수는 일본 오염수랑 다르게 깨끗한데 왜 방류함? 우리나라 땅에서 안쓰고?

    • @ksks1856
      @ksks1856 11 หลายเดือนก่อน

      @@jungmk01 @jungmk01 이분은 덴노 헤이카의 충실한 신하이신 분입니다. 이분 논리는 국제 원자력 기구의 수치에 맞게 방류하는데 뭐가 문제냐는 것이거든요. 50년 60년전의 방사능 안전 수치는 지금과 50배 이상 차이가 납니다. 즉, 방사능 안전 수치는 안전이 보장된 숫자가 아닌 피폭으로 인한 피해 때문에 조금씩 줄어든 결과물일 뿐입니다. 곧, 앞으로 30년 후의 방사능 안전 수치가 지금보다 10배 이상 낮아질 수도 있다는 얘기죠. 방사능 안전 수치가 얼마나 인간에게 피해가 갈지는 누구도 모릅니다. 방사능 피폭 환자들이 확실하게 의료적으로 회복이 가능한가요?? 그냥 숫자만 보고 왈왈 대는 @jungmk01 이 미친 인간을 보니 지구 멸망이 머지 않음을 느낍니다.

    • @user-kq2qt2ms6b
      @user-kq2qt2ms6b 11 หลายเดือนก่อน

      @@jungmk01 좆도 이상 없는데 해저터널까지 만들어서 방류해요 띨빡하니까 2찍이다

  • @shysuper7
    @shysuper7 8 หลายเดือนก่อน +2

    ㄷㄷㄷ

  • @wogotaku
    @wogotaku 11 หลายเดือนก่อน +14

    왜 같은 실수를 반복하나요 인류는? 같이 죽자는 건가?

  • @Theminju410
    @Theminju410 9 หลายเดือนก่อน +13

    핵폐기물을 처리할 기술은 현재 전세계 어디에도 없음.
    그래서 땅에 꽁꽁 싸매서 묻음.그 핵폐기물이 있는 물을 일본은 바다에 버리는 것임.
    미친짓.

    • @seostrawberry
      @seostrawberry 8 หลายเดือนก่อน

      뭐.. 그냥 간단하게 "원자력 발전소"에 대해서만 공부해도 본인이 하신 말씀이 틀렸다라는건 아실 수 있을거에요..
      원자력 발전소를 가동 중인 미국 캐나다 중국 한국 일본 등 매해 냉각수로 바닷물을 끌어들여 사용하고 다시 배출하고 있답니다.
      뭐 이렇게 말하면 "사고난 원전이랑 그게 같냐"라고 하실 수 있겠지만.. 네, 같다고 보시면 됩니다.
      정작 후쿠시마 원자력 발전소 사고가 났던 2011년에 지금 방류하겠다는 처리수와 비교해서 당시 양이 훨씬 많아 상당히 차이가 나고요, 정작 더 위험했던 그 당시 "오염수"는 바다로 퍼진지 10년이 더 지났는데도 전 세계 어디에도 그 영향을 찾아 볼 수 없네요. 😅
      뭐 간혹가다 중국발 편집 영상이나 이미지로 "오염수 영향이다"라고 하는게 있는데, 안타깝게도 속으신거에요.

    • @Theminju410
      @Theminju410 8 หลายเดือนก่อน

      @@seostrawberry 무식한데 신념이 있으신듯;;;;최근 우리 원전 근방에서 오래사신 분들이 갑상선 암 발생에 대한 법원 재판에서 패소 되었는데 타 지역이 비해 월등이 높은 발생빈도 였음.이렇듯 기득권은 은폐하고 인정하지 않는데 은폐의 끝판왕 일본의 자료를 믿는다고??유튜브에 원전의 위험성을 알리는 영상이 얼마나 많은데 선진국들이 원전을 멀리하고 재생에너지를 쓰려하는지? 체르노빌은 왜 아직까지도 개방하지 않는지?후쿠시마 근방에서 잡힌 우럭의 세슘함량이 왜 많은지?후쿠시마농산물을 먹어서 응원하자던 공무원의 행방이 묘연하지?그렇게 이상이 없는데 IAEA는 왜 책임은 지지않는다는 입장문을 내는지?미국은 일본수산물 수입양을 줄였는지?그렇게 이상이 없는데 원전을 서울 근방 서행바다에 건설하지 않는지?님은 상식이란게 없음?

    • @Theminju410
      @Theminju410 8 หลายเดือนก่อน +2

      일본 후쿠시마 근방 어린아이들이 급성백혈병이 집단으로 발생 하자 잡지사가 보도 했는데 그 잡지사 폐간되었음 그게 2013년도이고 현재는 갑상선암등등 발생해도 일체 뉴스보도를 막고 있음.그래서 일본사람들은 후쿠시마산 식자재는 안 먹으니 쌓인 재고를 타 지역에서 가공해서 원산지를 바꾸고 전국 편의점 관광객들이 많은 식당 외국으로 수출등등 이런 상황임.

  • @user-uc4ml3yv5p
    @user-uc4ml3yv5p 8 หลายเดือนก่อน +16

    후쿠시마 원전 오염수방류 중단바랍니다

  • @user-oi9so3rx6k
    @user-oi9so3rx6k 6 หลายเดือนก่อน +4

    저 대폭발을 막은 3명 진짜 대단하시다

  • @user-cc7jn6rh5l
    @user-cc7jn6rh5l 11 หลายเดือนก่อน +41

    일본 방류하면 안되는게 오염수가 처리해서 안전하다 하더라도 ^^ 처리 비용 때문에 중간중간 몰래 버릴수도있고 선례가 생기면 다른나라도 바다에 버리겠죠?

    • @user-fz8ul3mq5w
      @user-fz8ul3mq5w 10 หลายเดือนก่อน +2

      왜 사냐 불안해서 ㅉㅉ

    • @user-cc7jn6rh5l
      @user-cc7jn6rh5l 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@user-fz8ul3mq5w 국민을 불안하게 만드는 국가가 문제인가? 아니면 불안한걸 불안하다고 말하는게 호들갑인가?

    • @Dotorimook
      @Dotorimook 10 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-cc7jn6rh5l할순 있는데
      과학을 신뢰 못하면 어떻게 살아요?
      님 집에 언제 터질지 모르는 가전제품이랑 스마트폰부터 전부
      버려야하지 않을까요? 불안은 이해하는데 학계에서 괜찮다는데
      논리도 증빙자료도 없는 이야기 믿고
      와서 떠드는건 그냥 본인은 분별력 없는
      사람이다 증명하는겁니다

    • @user-cc7jn6rh5l
      @user-cc7jn6rh5l 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@Dotorimook 돈 빌릴때랑 돈 갚을때랑 다르다고 ^^ 과학을 신뢰 못하는게 아니라 일본을 신뢰 못하는건데

    • @yspark621
      @yspark621 9 หลายเดือนก่อน +2

      핵실험 폐수 무단방류하는 북한한테도 욕해주세요ㅠㅠㅠ

  • @saboten-cg1ye
    @saboten-cg1ye 8 หลายเดือนก่อน +7

    ,전 도쿄사는 영주자인데요
    이때 마트에서 덴뿌라 담당하고있었어요
    15시10분!
    전 통로에서 쓰러져 울었어요
    사원들이 야바이!야바이!
    마트물건은 다 깨졌고
    우리둘째아들은
    마침 음식실습중
    와르르르 쓰러져
    터이블밑에 숨고
    큰애는 대학생
    아이폰이 카톡이
    되서 세시간걸쳐
    걸어서 집왔고
    남편은 회사에서 피난하고
    다음날 집왔고
    우리집 키우던 문조새사
    죽었고
    난 쓰러져서
    여진때문에 어지러워
    주겠더라구요ㅠㅠ
    지금도
    너무 끔찍
    일하러온 한국사람들은 거의다
    귀국했죠ㅠㅠ
    요즘 오염수 방류요
    일본 이건 아니지않나요,?
    괜찮다고들 하는데
    이건 아나데요😢😢😢😢

  • @docpab
    @docpab 9 หลายเดือนก่อน +37

    체르노빌은 인재엿고 문제가 많앗지만 영웅적으로 사고수습을 햇고, 대국다운 모습을 보여줫지, 그런데 후쿠시마는 말도 안꺼내니? 거긴 인재라고 보기에도 추악한원인이자나? 사고수습조차 제대로 안하는 추악함이고.

    • @ZINI04
      @ZINI04 9 หลายเดือนก่อน +2

      당시 국가에서 사람 ㅈㄴ 갈아넣은게 대국다운 모습이라고 보는건 위험한 발상 아니냐 어떻게라도 수습한걸 다행이라고 볼순있겠지만

    • @docpab
      @docpab 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ZINI04 그게 대국이야. 전쟁에도 안무서워하고 승리하는, 니뽕은 소국이지.

    • @yspark621
      @yspark621 9 หลายเดือนก่อน

      @@docpab 파시즘이 그렇게 좋니..?

    • @docpab
      @docpab 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@gayjin. 응 탈원전, 바보아냐? 체르노빌은 영웅적이엇지, 그래서 불곰국이 위대한거고.

    • @docpab
      @docpab 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@yspark621 헬조생이 파시즘아니니? bts 동원령 쿄쿄쿄

  • @hahahoho162
    @hahahoho162 3 หลายเดือนก่อน +2

    내부 피폭이 어떤 끔직한 결과를 불러올까요...
    정부나 현 민심 모두가 호들갑 떤다고 생각하는 현실이 참 안타깝네요

  • @arthurkim155
    @arthurkim155 10 หลายเดือนก่อน +29

    근데 우린 일본 정부 대변인 노릇이나 하며 오염수로 둔갑 시켜 배출 찬성하니......참 어이없다

    • @user-cr6ic2wy9o
      @user-cr6ic2wy9o 9 หลายเดือนก่อน +1

      정치병뺴고 정권바뀌기전부터 전문가들은 쭉 상관없다고 말하고있는데 일반인이 위험하다고하는거임?;;

    • @user-ze6yf6zx4g
      @user-ze6yf6zx4g 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-cr6ic2wy9o전문가 타령 ㅋㅋㅋ 그건 다 그렇지 않으니 하는 말이지.. 일부 전문가는 그래도 위험하다고 하는데 만에 하나라도 나중에 오염수 처리에 문제 생기거나 연구에 문제가 있었다고 말 바꿔서 몸에 조금이라도 해롭다고 판명나면 어쩔 거임? 그 쪽이 대한민국 국민들 건강 책임져 줄 거임? 그 때 가서 피해 보면 향후 정부가 책임져 줄 거 같음? 지금도 뭐 하나 사고 터지면 죄다 서로 자기 관할 아니라고 나 몰라라 하는 정부 기관에 피해보는 건 국민들 뿐인데

  • @moonand151
    @moonand151 11 หลายเดือนก่อน +64

    원전은 방성성물질이 폭발하는 것이 아니라 내부의 냉각수가 분해되면서 수소가 차서 폭발합니다. 그래서 문제 발생시 수소를 모아 방출 할 수 있게 원전 상부는 원형으로 만드는데 후쿠시마는 네모난 형태고 수소를 모아 방출할 수 없는 구조라 수소가 터진 겁니다. 가끔 보면 원자력 발전소가 터진다면 원자로가 무슨 핵폭탄처럼 터지는 것으로 오해들 하시는데 원자로는 폭발성이 아닌 고열로 녹는 것이고 핵무기처럼 터지는 것이 아닙니다. 물론 외벽 손상으로 방서성 물질 노출은 위험하고 문제가 되는 것은 사실이지만 가끔 핵발전소가 터지면서 핵폭탄과 동일시 하는 오해가 있어 적어 봅니다. 핵폭탄은 순간적으로 연쇄반응을 일으켜 터지는 폭탄이라면 원자로는 고열이 지속되며 핵물질이 누출되는 것이지 터지는 물질이 아닙니다.

    • @user-df9bo1kq5y
      @user-df9bo1kq5y 10 หลายเดือนก่อน

      지 랄

    • @user-df9bo1kq5y
      @user-df9bo1kq5y 10 หลายเดือนก่อน +1

      남의 나라 일이라 쉽게 말하지 마라 야심도 내다 판 ㅅㅋ

    • @user-ww7mo4qy6x
      @user-ww7mo4qy6x 9 หลายเดือนก่อน

      아..그렇군요. 감사합니다

  • @user-xm9qx3qp3m
    @user-xm9qx3qp3m 11 หลายเดือนก่อน +36

    핵종 1000여가지를 ALPS로제거 했다는건 말도 않되고 , 50년 이상 핵종을 거의무단 방류를 하면 , 결국 인류의 커다란 재앙이 될겁니다 , 후쿠시마는 체르노빌과비교하면 엄청난 핵종을 방출했고 지금도 하고 있읍니다,

    • @kf-2156
      @kf-2156 11 หลายเดือนก่อน +3

      지룰도 병이죠

    • @user-rb3gi9ty3c
      @user-rb3gi9ty3c 10 หลายเดือนก่อน +3

      니가 뭔데 알프스가 핵물질 거르는걸 말도 안된다고 하냐 체르노빌이 후쿠시마보다 더 심했던것도 알고있긴 하냐?

    • @yspark621
      @yspark621 9 หลายเดือนก่อน +1

      니 맞춤법이 더 말도 안된다
      후쿠시마 방사능 유출 규모가 체르노빌 10% 수준인데

    • @kf-2156
      @kf-2156 9 หลายเดือนก่อน

      능지가 딸리면 가만히라도 있으세요. 그럼 중간은 갑니다. 니들 족속은 전문가들 머리 위에 있네요???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지들 생각이 다 맞다고 생각하는 모지리들 어쩌냐 어휴 불쌍하다

  • @sonamoo0303pan
    @sonamoo0303pan 11 หลายเดือนก่อน +152

    방사능 방류는 인류에 대한 죄악이다.

    • @2d1million97
      @2d1million97 11 หลายเดือนก่อน +6

      그래 후쿠시마 체르노빌보다 매우매우매우 무서운 사고야 근데 그때 바다로 나간 오염수......니들 근 10년간 회 안먹었냐?

    • @2d1million97
      @2d1million97 11 หลายเดือนก่อน

      지금 일본이 방류하겠다는 처리수는 중국이 방류하는 방사가있는 물질을 버리는거보다 훠~~월씬 적은건데?

    • @user-yt7fj1nh4o
      @user-yt7fj1nh4o 11 หลายเดือนก่อน +2

      일본 사고날 당시 지금 방류하는것 보다 천배 오염수방류 이제까지 수산물은 어떻게 먹었지

    • @namjungheo6328
      @namjungheo6328 11 หลายเดือนก่อน

      그 오염수가 지하수와 바다에 흘러가는거 막으려고 무고한 광부들 희생시키면서 땅파서 시맨트로 매웠는데. 이게 뭔 개소리임.

    • @namjungheo6328
      @namjungheo6328 11 หลายเดือนก่อน

      그 오염수들 바다에 못나가게 할려고 얼마나 개지랄 했는데 씹세들

  • @jaehoonjun1278
    @jaehoonjun1278 9 หลายเดือนก่อน +9

    😮😢😂86년도 소련 정말 잘살았네..집 아파트 깨끗하고 멋지네.

  • @user-zw6gb2wz8c
    @user-zw6gb2wz8c 11 หลายเดือนก่อน +18

    비밀주의 .... 사실 이건 남의 나라이야기가 아님

    • @passenger-bf9oj
      @passenger-bf9oj 11 หลายเดือนก่อน +2

      남의 나라 이야기임

  • @user-np3lg3my2v
    @user-np3lg3my2v 8 หลายเดือนก่อน +6

    IAEA고 나발이고 방류 전에도 매일 300톤 이상의 오염수가 질질 새는 상황인데다가 저장되어 있는 오염수의 양도 본래 저장했어야 할 양보다 적음. 이런 상황에서 알프스 정화시킨 오염수를 방류한다? 막말로 정화시키지 않은 오염수를 섞어서 방류할지 어케 앎? 뭘 믿고?

  • @user-mn3us2sj9g
    @user-mn3us2sj9g 10 หลายเดือนก่อน +23

    이런게 싸울게 있나? WHO에서 MSG괜찮다고 해도 우리가 안먹으려고 노력하잖아요. 하물며 방사능은 미량이라도 안먹으려고 노력해야 되는거 아님?

    • @Dotorimook
      @Dotorimook 10 หลายเดือนก่อน +3

      그건 개인의 역량임. 선동당해와서
      남한테 강요할게 아님

  • @user-th2hs2ml5x
    @user-th2hs2ml5x 11 หลายเดือนก่อน +118

    후쿠시마 오염수는 안전하니 일본 자국에서 식수나 농업용수로 사용하도록...

    • @557kaze
      @557kaze 11 หลายเดือนก่อน +20

      우리나라에서도 방류중인거 그짝 주댕이로 밀어넣어주면대는거죠?

    • @liote56
      @liote56 11 หลายเดือนก่อน +19

      선동당해서 저러는거 진짜불쌍하다 너같은것들때문에 수산업 피해보는거다 ㅉㅉ

    • @liote56
      @liote56 11 หลายเดือนก่อน +15

      그리고 농업용수 식수무세들 잘들어라 해양으로 방류했을때 안전한거지 처리수가 안전하다고 했냐?
      제일멍청한게 해수로 희석이 되는건데 너는 농작물을 바닷물로짓냐?😂😂😂😂 아님 공업용수를 바닷물로 해?

    • @user-ks1yi7wd5s
      @user-ks1yi7wd5s 11 หลายเดือนก่อน

      이놈의 선동때문에 수산업자들 힘들고 소금 사재기해서 누구는 사기 당하고 광우병 사드때 골빈거 인증 했으면 쪽팔려서라도 이번엔 조용해야지

    • @user-ru9ww6qw1e
      @user-ru9ww6qw1e 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@liote56 본인이 무식한건 모르고.... 원전폭발로 연료봉이 노출되서, 고농도의 방사능에 오염이 된것과 단수히 처리수를 배출하는게.... 똑같다고 생각하세요?.... 먹어도 안전하다면서요? 먹어도 안전한데, 농작물엔 왜 못쓴다는걸까요?....

  • @hwachanlim
    @hwachanlim 11 หลายเดือนก่อน

    언제 꺼야,,?

  • @beumkeechoi7585
    @beumkeechoi7585 5 หลายเดือนก่อน +1

    핵발전소 설계시는 제어봉과 붕산수 탱크와 비상 냉각수 하이레벨 탱크 물은 항상 넘처흐를도록 관리해야 합니다. 모든 급수제어 벨브는 전동제어되고 원격으로 제어 할 수 있어야 한다. 작업표준서를 운전실에 상시 계시해야 한다. 모든 제어봉은 15%는 항상 박혀있어야 하고 85%의 제어봉으로 부하조절을 하는 원리입니다. 과열 경보, 과압경보시라도 천천히 제어해야 합니다 제어봉을 갑짜기 많이 투입하면 중성자 속도가 갑짜기 많이 감속 되면서 핵분열이 격화되기 때문에 천천히 탄소봉을 투입해야합니다. 과압력 과열경보가 울리면 발전부하를 많이 걸어서 열량을 신속히 발전량으로 소모하고 압력이 정상화 되었을때 핵분열 속도 감속 시켜야합니다. 중성자 속도가 높아지면 핵분열은 감소 됩니다

  • @gprythd9247
    @gprythd9247 8 หลายเดือนก่อน +6

    소련 이나 일본이나 독재국가는 대형사고를 치는구만.

  • @pravasa2319
    @pravasa2319 11 หลายเดือนก่อน +257

    한덕수 오염수 먹방부터해야한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +24

      ㅇㅇ 몸에 좆도 이상없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 음용기준이하인데 뭐 ㅋㅋㅋ

    • @sskim7690
      @sskim7690 11 หลายเดือนก่อน +35

      @@jungmk01 니가 먹어봤어? 괜찮다는 개소릴 잘도 믿네. 일본내에서 방사능 측정이 불법인거 암? 그게 아무렇지 않으면 왜 측정조차 못하게 할까? 일본에서도 반대하는 걸 한국인? 넌 아닌가?
      중국에서 똑같이 할때 똑같은 반응이면 인정한다!

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +24

      @@sskim7690 저기요 우리나라가 일본에게 방사능측정할수있는 권리가있나요? 님말대로 중국에서 다짜고짜 우리원전에 방사능측정좀하자고하면 그렇게하실거에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +3

      @@sskim7690 제가 이렇게말하면 방류한다는 옆국가에서 방사능 측정은 당연한 권리아니냐 하실텐데

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +19

      @@sskim7690 그래서 IAEA가 갔잖아요? 국제기관이 국제기준에 맞춰서 검증한다는데 우리나라가 뭐라할까요? 중국이 일본의 50배는 더 방류한다 좆같은데 아무말안하잖아요? 우리나라 냉각수에 삼중수소 포함되있는데 방류해도 아무말안하잖아요?

  • @user-hc8sk4pk8f
    @user-hc8sk4pk8f 9 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-ei4gv5rs3u
    @user-ei4gv5rs3u 10 หลายเดือนก่อน

    03:35 이거 수영장인가 이건물 콜옵 워존에서 본거같은데

  • @778changju
    @778changju 10 หลายเดือนก่อน +7

    각자도생의 사회

  • @yozo-proud
    @yozo-proud 9 หลายเดือนก่อน +6

    남의 일이 아니다
    땅덩이도 좁은 나라에서

  • @beumkeechoi7585
    @beumkeechoi7585 5 หลายเดือนก่อน +1

    핵발전소 발전량 부하변동은 10%씩 천천히 부하조절을 해나가야합니다 급격하게 높이거나 낮추면은 핵분열 열부하 조절이 않되고 과열 되는 것입니다. 점진적으로 조절하는 속도를 시간을 길게 끌어가면서 부하 조절을 하는 것입니다. 갑짜기 접지사고가 발생해서 무부하 상태가 된다면 과열증기를 공기중에 방출해서 핵분열 열바런스를 맞추어 주어야합니다.
    그래서 전력계통 부하조절을 할 때 수력 발전소를 조정해서 부하 분배를 수하특성에 대비하는 것입니다. 기력발전은 부하 조절 시간이 10분 10분 10분 10분10분 10분 단위를 감감을 해조절하는 것입니다. 송전 계통 사고때 문제가 심각한 사고 발생을 막아주는 노련함이 중요한 것입니다.

  • @Brian-ip9rf
    @Brian-ip9rf 10 หลายเดือนก่อน +88

    투기하는 양이 바다물양에 비해 미미하다는 근거를 기반으로 이제부터 모든 국가는 핵폐수와 산업폐수를 바다에 버립니다. 바닷물이 많아서 각각의 폐수는 영향이 적을테니까요.. 그러나 모든 국가가 투기를 한다면..?
    일본 바다 투기는 반듯이 막아야합니다..

    • @jiboong
      @jiboong 10 หลายเดือนก่อน +13

      방류보다 니 맞춤법 문제가 더 시급한듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-kw3cb8gd3w
      @user-kw3cb8gd3w 10 หลายเดือนก่อน +1

      제발 부탁인데, 민주당이나 비전문가들의 선동적 어그로와 괴담을 믿지말고. 정치색이 묻지않은 전문가의 과학적 견해를 믿길 바란다. 아직도 쌍팔년도 광우뻥에 놀아나는 개돼지냐? 민주당 선동질에서 벗어나야 나라가 산다.

    • @user-SANAS
      @user-SANAS 9 หลายเดือนก่อน +4

      선동과 날조 그만~

    • @user-yd5vn5lf9x
      @user-yd5vn5lf9x 9 หลายเดือนก่อน +1

      이미 한국도 버리고 있어요^^

    • @user-vg2dt5fg9t
      @user-vg2dt5fg9t 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yd5vn5lf9x 냉각수랑 오염수랑 비교하는거 자체가 2찍 뇌세포가 일하고 있지 않다는증거

  • @hestia2214
    @hestia2214 11 หลายเดือนก่อน +5

    섬네일은 후쿠시마 언급할 것처럼 하더니 체르노빌에 대해 알려주네... 후쿠시마를 알고 싶었는데 쩝..

  • @user-yn7bs8fw4l
    @user-yn7bs8fw4l 11 หลายเดือนก่อน +31

    러시아 군인들 우크라이나 침공하면서 체르노빌 근처가서 참호 파다가 전부 피폭 됬잔아 방사능물질 붇어놓은곳이 아니고 그냥 땅 뒤집어서 덥어놓은곳 얼마나 지났다고 거기에 참호 파고 자빠졌냐고 그지역 전부철수 러시아 놈들이 어떤 놈들인데 철수 시키겠냐고 사람이 살수없으니 철수 시킨거 ㅋㅋㅋㅋ 외부피폭이 이정도고 내부피폭은 조금만 먹어도 그냥 가는거야 그런데 그물을 먹는다고? ㅋㅋㅋㅋ

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +6

      ㅇㅇ 체르노빌 사고랑 후쿠시마 사고랑은 급이다름 ㅋㅋㅋ 먹어도 좆도이상없음 걱정하시마셈

    • @user-yn7bs8fw4l
      @user-yn7bs8fw4l 11 หลายเดือนก่อน +14

      @@jungmk01 체르노빌은 원자로 한개고 후쿠시마는 3개지 당근 후쿠시마가 더크지 그런데 그거 식힌다고 들이부운 물은 마신다고 응 너나마니드세요

    • @user-gn1nl1ue4q
      @user-gn1nl1ue4q 11 หลายเดือนก่อน

      @@jungmk01 진심 니 정체가 궁금하다

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-gn1nl1ue4q 왱?

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-yn7bs8fw4l 손가락있으면 검색해보세여 후쿠시마랑 체르노빌이랑 뭐가 더 큰사고인지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 체르노빌에 비하면 후쿠시마는 양반임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-vh3zg7zr5m
    @user-vh3zg7zr5m 8 หลายเดือนก่อน +5

    이미 방류 하는중이고 아무 문제 없다고 단언 하시는분들은 후쿠시마 여행가서 가족분들과 아무지게 드셔요 전 안먹을게요...

  • @user-yj8ky4pu4s
    @user-yj8ky4pu4s 11 หลายเดือนก่อน +57

    도대체 인간은 왜 이렇게 오만한거냐
    누가 안전하다고 장담할 수 있지?
    제대로 조사도 못 받게 하는 일본진짜 음흉하고 양심없다

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +6

      제대로 조사받고있는데 어디서 선동당하심?

    • @user-oq8tp3sx5f
      @user-oq8tp3sx5f 11 หลายเดือนก่อน +10

      @@jungmk01 우리나라 시찰단도 가서 시료는 커녕 원전 문도 못열었습니다

    • @user-pe6es8wj1n
      @user-pe6es8wj1n 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-oq8tp3sx5f 누가그래?? 내가 시찰단이였는데??

    • @user-bc2ph2dh2h
      @user-bc2ph2dh2h 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pe6es8wj1n정신병은 빠른치료가 답이다

    • @user-jk6qz8jh2s
      @user-jk6qz8jh2s 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-oq8tp3sx5f 그래서 한국에서 사찰단이 근처에가서 보호복 하나도 안 입고
      방사능 수치 보여주면서 높다고 얘기하는데
      위험한곳을 왜 갑니까? 보호장비도 없이?
      현지에선 사람들이 문제없이 일하고 있던데요?

  • @kkkoh6867
    @kkkoh6867 11 หลายเดือนก่อน +121

    한덕수,서울대원자력과교수,홍헤걸,국힘 . . .먹방 해야지.

    • @user-zk5pr2zh6e
      @user-zk5pr2zh6e 10 หลายเดือนก่อน +5

      고르바쵸프랑 비슷하네요!

    • @user-ce9or7mo3w
      @user-ce9or7mo3w 10 หลายเดือนก่อน +5

      홍해껄?????? 헐

    • @user-ux5bh5kl6o
      @user-ux5bh5kl6o 10 หลายเดือนก่อน +9

      몸에 아주좋은것이니 매일 많이 드시구랴

    • @user-do8pu8ci4h
      @user-do8pu8ci4h 8 หลายเดือนก่อน +5

      유명인들 특히 의사가 안전하다고 말하니!!!!
      언론개혁이 젤 시급함!!!!!

    • @user-rs7fn5uw3j
      @user-rs7fn5uw3j 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-do8pu8ci4h
      민주당 인간들부터
      개혁이 시급해 보여

  • @beumkeechoi7585
    @beumkeechoi7585 5 หลายเดือนก่อน +2

    원자력 발전소 종업원은 원자력 발전공학을 대학에서 전공한 유자격 기술자에의해서 운영되어야한다. 핵발전소 근무자는 자격시험에 합격한 유자격자만 근무할 자격이 있는 것입니다.
    작업표준서를 운전실에 계시하고 지적환호 응답하면서 제어 작업에 임해야 한다.

  • @user-wk6ms6fp1s
    @user-wk6ms6fp1s 8 หลายเดือนก่อน +1

    후지산은

  • @USER_LJW
    @USER_LJW 9 หลายเดือนก่อน +8

    오염수가 안전하다면 우크라이나는 체르노빌 관리하는데 전세계에 구걸을 하고 다닐까?

  • @carmix6721
    @carmix6721 10 หลายเดือนก่อน +4

    Do Koreans know that the tritium concentration in treated water from Korean nuclear power plants is an order of magnitude higher than that from Fukushima? ?

    • @Dotorimook
      @Dotorimook 10 หลายเดือนก่อน +1

      정치성향의 문제🤮🤮🤮🤮

    • @yspark621
      @yspark621 9 หลายเดือนก่อน

      Some do, but aggressive opposers of the president are making malicious propaganda against this discharge issue

  • @user-bz4bl7jf2x
    @user-bz4bl7jf2x 9 หลายเดือนก่อน

    3:11 배그에서 에란겔맵이 체르노빌 모티브로 했다는데 맵 그대로네..

  • @beumkeechoi7585
    @beumkeechoi7585 5 หลายเดือนก่อน +1

    원전콘트롤은 천천히 제어봉을 제어하고 발전부하를 천천히 올리고 내리고 해야하는 것이다.

  • @user-hc8sk4pk8f
    @user-hc8sk4pk8f 11 หลายเดือนก่อน +57

    우리나라도 걱정
    노후된 원자력발전소와
    일본의핵폐수 방출은 우리가 죽는 길

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +8

      우리나라에 좆도피해없음

    • @user-oq8tp3sx5f
      @user-oq8tp3sx5f 11 หลายเดือนก่อน +8

      @@jungmk01 방류 시작도 전인데 확정된 사실만으로 어업계, 관광계는 이미 피해보고있죠

    • @Soul_Flow_
      @Soul_Flow_ 11 หลายเดือนก่อน

      중국 삼중수소 총량은 일본이 후쿠시마 오염수 방류 과정에서 배출량 제한 기준으로 계획 중인 연간 22T㏃의 약 50배 수준에 달한다. 그런데 왜 민주당, 진보들은 중국한테 찍소리도 못하지???

    • @user-jk6qz8jh2s
      @user-jk6qz8jh2s 11 หลายเดือนก่อน +8

      @@user-oq8tp3sx5f 그건 정치인들이 선동해서 그런거구요.

    • @user-xo1jq7tv4r
      @user-xo1jq7tv4r 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-jk6qz8jh2s 그안전한물을 왜버림? ㅣ들땅에 버리지?

  • @user-ld5dd1ty4d
    @user-ld5dd1ty4d 10 หลายเดือนก่อน +5

    그렇게안전하면 먹어보라고 누구라도 난찝찝하고 불안해서 싫은데 안전하다고만 하지말고 먹어보겟다고 해봐

  • @user-ri7jq4vt2k
    @user-ri7jq4vt2k 8 หลายเดือนก่อน

    글자네 왜 여깃나요

  • @user-fx4bi3gb5l
    @user-fx4bi3gb5l 11 หลายเดือนก่อน

    키예프 아니고 키이후

  • @user-rs5bw4ez2g
    @user-rs5bw4ez2g 9 หลายเดือนก่อน +14

    진짜 일본은 지진이나 쓰나미나 핵폭탄이나 다 맞으면서도 잘 살고 있는 게 신기하다

  • @topaz40019
    @topaz40019 11 หลายเดือนก่อน +20

    후쿠시마에서 하루에나오는 오염수가 만오천톤임 계속나오는 오염수를 바다에 계속 버리는데 아무문제 없다는것들은 미친거 아닌가. 최소 백년동안은 나올껄. 후쿠시마 원자로 지금도 어떻게할방법이.없어서 바닷물만부어서 식히고있는상황

  • @user-pf8jd1mv7y
    @user-pf8jd1mv7y 11 หลายเดือนก่อน +1

    굿

  • @user-ru8vx5uh9k
    @user-ru8vx5uh9k 8 หลายเดือนก่อน +1

    이런데 아직도 폭팔이 없었다고들… 에휴…

  • @user-fj5mj7om5p
    @user-fj5mj7om5p 8 หลายเดือนก่อน +31

    원전 자체를 퇴출해야 합니다.
    사고나면 감당이 안돼는데 왜 자꾸 원전 만들자는지 이해안됨.

    • @user-rs7fn5uw3j
      @user-rs7fn5uw3j 8 หลายเดือนก่อน +4

      대체할 전기가
      있으면 벌써 바꾸었겠죠 ㅋ

    • @user-on4lz1pi8g
      @user-on4lz1pi8g 8 หลายเดือนก่อน +2

      원전을 퇴출하면 님이 지금 보고있는 폰도 못쓰는데요?

    • @user-comicstory
      @user-comicstory 7 หลายเดือนก่อน +2

      태양열 모아서 폰충전해야되노 그럼 ㅋㅋ

  • @user-js7ir9wo9f
    @user-js7ir9wo9f 11 หลายเดือนก่อน +34

    마시겠다고 한 인간들 본인은 마시지 말고 집에 아이가 있으면 아이에게 먹이고 없다 그러면 집안 중 가장 젊은 사람한테 먹여라
    지가 씨부렸으니 마시든 말든 상관없는데 안전하다면 지 가족이 마셔보고 입증하는게 맞지. 참고로 아이가 어리면 어릴수록 빠른 시간에 이상여부를 증명할 수 있겠지

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน

      ㄴㄴ 11~13년도에 방류했을때 지금보다 방사능 수치가 1000배이상높았는데 아직 니같은 새끼들도 멀쩡한거보면 좆도 상관없을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아닌가 오염되서 뇌도 같이 오염된건가 ㅋㅋㅋ

    • @user-ng1ed1fl2l
      @user-ng1ed1fl2l 11 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ LA갈비 광우병, 사드 전자파 사망설, 이번엔 후쿠시마 방류까지 진짜 개돼지처럼 던지는 족족 선동되네 재밌긴하겠다 좌빨 컨트롤 ㅋㅋ꼭두각시가 따로없네

    • @kf-2156
      @kf-2156 11 หลายเดือนก่อน +3

      네 다음 1찍

    • @Dotorimook
      @Dotorimook 10 หลายเดือนก่อน +1

      니가 서해바닷물 한컵 원샷때려봐 ㅋㅋ
      희석도 안한 바닷물 너는 잘먹나보다
      ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-js7ir9wo9f
      @user-js7ir9wo9f 10 หลายเดือนก่อน

      @@Dotorimook 내가 언제 마시겠다고 했냐?

  • @gyu.j1253
    @gyu.j1253 7 หลายเดือนก่อน

    9.0 상상도 못할

  • @user-yc6gd6sk2z
    @user-yc6gd6sk2z 9 หลายเดือนก่อน +3

    수컷침팬치가 꼭 봐야할 영상이군

  • @CostcoDaiju
    @CostcoDaiju 10 หลายเดือนก่อน +5

    내가 후쿠시마 관련으로 인신공격 당해봐서 아는데
    유니클로 창업주가 대단한사람이라고 했을뿐인데 다음날 후쿠시마 물 쳐먹으라는 형이 있었어요
    사실 형이라고 하기도 싫은데
    단지 어떤문제든 일본이 엮여있다고 일본관련 거짓말들을 전부 속아도 되나요?
    일제쇠말뚝이 실제로 있었나요?
    거짓말에 속는건 자랑이 아닙니다
    난 어떤문제든 정치인들이 개입하는게 너무 싫습니다
    김대중한테 많이 데여서 그런지 콩으로 메주를 만든다고 해도 그말을 일단 경계합니다

  • @DS-gr3wv
    @DS-gr3wv 11 หลายเดือนก่อน +1

    후쿠시마는 방송안하나?

  • @user-jh5zd3fq3w
    @user-jh5zd3fq3w 8 หลายเดือนก่อน

    23:46

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 8 หลายเดือนก่อน +6

    하나만 수정하자면, 구 소련 시절의 핵 발전소의 목표는 100이면 100 다 핵병기의 원료를 싸게 생산하기 위한 공장 겸 발전소였죠.

  • @user-il6vm3ht9s
    @user-il6vm3ht9s 11 หลายเดือนก่อน

    원전보다 위험한거 없을까?

  • @user-tv6mk1ly5j
    @user-tv6mk1ly5j 8 หลายเดือนก่อน +2

    체르노빌처럼100년동안 콘크리트로 덮어버려야 함

  • @user-mk8mo3qo5e
    @user-mk8mo3qo5e 8 หลายเดือนก่อน +3

    이제조용하네요 오염수방류했는데그때만난리치고이제조용해졌나 큰일이다 이제후손들이격을일이 생각만해도

  • @user-ip8yb8ti1p
    @user-ip8yb8ti1p 11 หลายเดือนก่อน +4

    우리도 남해쪽에 원자력 더짓자
    터지더라도 바닷가에 내다버리면 안전하잖아요^^

  • @user-vt3bx2vn7v
    @user-vt3bx2vn7v 2 หลายเดือนก่อน +1

    우리나라 원전사고 나면 대한민국은 초토화다

  • @user-mm3js3sv3e
    @user-mm3js3sv3e 11 หลายเดือนก่อน +54

    저때도...안전하다고 거짓말을 한 인간들이 있었구나... 너무 한심하네..

    • @BERSERK.G77
      @BERSERK.G77 11 หลายเดือนก่อน +6

      지금도 일본만 안전하다고 하고있으니….

    • @user-pr7wy5cn5c
      @user-pr7wy5cn5c 11 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@BERSERK.G77음?ㅋㅋㅋ
      G7국가들이 다 방류 허락했는데ㅋㅋㅋㅋ
      대다수의 과학자들이 괜찮다고 하는데?ㅋㅋㅋ
      민주당 지지하심?

    • @user-oe8bz1ge7s
      @user-oe8bz1ge7s 11 หลายเดือนก่อน +10

      @@BERSERK.G77 국제원자력기구에서 안정성 통과 했는데요..?심지어 우리나라에서 방류하는 처리수보다 방사능 수치가 낮은데요..저 처리수가 가는 해류가 태평양입니다. 미국에서 미쳤다고 허락 하겠어요??

    • @BERSERK.G77
      @BERSERK.G77 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-oe8bz1ge7s ㅇ ㅓ휴… 미치겠네 그렇게 안전한걸 왜 바다에 방류하냐고요 후쿠시마생수만들어서 팔고 농업용 식수로 사용하면되지 그렇게말하는 다른 나라한테는 왜 대답을 못하고 굳이그걸 방류하는 시설까지만들며 왜 방류하겠냐고요오오오오오오오오 바보들인가 한심하다한심해
      세상천지에 원자력방사선과 세슘 플루토늄이 안전하다고 믿는 바보들 천지네… 참나 무지해도 저렇게 무지할까…

    • @jungmk01
      @jungmk01 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@BERSERK.G77 다 안전하다는데 민주당만 위험하다함 ㅇㅂㅇ

  • @sophia815185
    @sophia815185 11 หลายเดือนก่อน +82

    원전이 위험하긴한데 대안이 마땅치않다는 점 화력발전소는 온난화의 원인이 되고있고 태양광이나 풍력은 양이 너무적고

    • @TeslaX.
      @TeslaX. 11 หลายเดือนก่อน +12

      글을 쓰기전에 조금은 서치를 해보시는게

    • @KeepThe_Faith
      @KeepThe_Faith 11 หลายเดือนก่อน +7

      북유럽은 어떻게 전기 에너지를 만들어 내는지 진짜 좀 찾아보길..

    • @user-co4li6bw4p
      @user-co4li6bw4p 11 หลายเดือนก่อน +22

      @@KeepThe_Faith 우리나라가 북유럽처럼 산이 깎아지르고 절벽이 발달한 산이 많은 게 아니잖아요. 참고로 우리나라 수력발전은 투자대비 전력 비율이 오히려 손해인 건 알고 계시는지?

    • @zsdaxc4567
      @zsdaxc4567 11 หลายเดือนก่อน +3

      핵융합 발전이 그래서 빨라야함

    • @youheo4875
      @youheo4875 11 หลายเดือนก่อน +1

      무지는 타인 그리고 지구를 살아가는 모든 생명체와 지구환경에게 죄가 될 수 있습니다.
      원전은 이미 재생에너지보다 경제적 효율이 낮아졌습니다.
      심지어 환경적으로도 원전은 유해합니다.
      조금만 관심을 가지면 알만한 정보인데,
      특정 집단에 선동되어 가짜 뉴스 좀 퍼트리지 맙시다.

  • @user-nm3kh1qt8o
    @user-nm3kh1qt8o 9 หลายเดือนก่อน +1

    신사참배하고 전쟁범죄 사과 안하니 천벌을 받는겨

  • @user-rf2le4ce2j
    @user-rf2le4ce2j 6 หลายเดือนก่อน

    인간은 자연에 고개를 숙여야하며
    아무것도 해선 안되는것이거늘.
    어떤욕심으로 자연에게 덤비는지
    미련한 인간들

  • @Luminary03
    @Luminary03 11 หลายเดือนก่อน +111

    정치병에 빠져서 오염수 방류마저 찬성하는 사람들이 생겨나고 있는데요.
    후손들이 지금의 이 사태를 얼마나 비웃을지 생각하면 부끄럽고 미안한 마음 뿐입니다.

    • @2d1million97
      @2d1million97 11 หลายเดือนก่อน

      그래 후쿠시마 체르노빌보다 매우매우매우 무서운 사고야 근데 그때 바다로 나간 오염수......니들 근 10년간 회 안먹었냐? 지금 일본이 방류하겠다는 처리수는 중국이 방류하는 방사능 물질을 버리는거보다 훠~~월씬 적은건데?

    • @BURADER
      @BURADER 11 หลายเดือนก่อน +28

      맞아 요즘 애들이 광우병 선동에 유모차 끌고 거리에 나가서 눈물 흘리던 정치병자들 엄청나게 비웃더라

    • @_bjdj5506
      @_bjdj5506 11 หลายเดือนก่อน +19

      오염처리수 방출하는 것이 위험하다면, 중국이 일본것의 50배이상 쏟아내는 것은 왜 조용히 있죠???

    • @2d1million97
      @2d1million97 11 หลายเดือนก่อน

      @@_bjdj5506 아직도 선동당하는 저능아들이 저러는거에요

    • @kf-2156
      @kf-2156 11 หลายเดือนก่อน

      정치병에 빠진건 너같은데??? 그놈에 오염수드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 광우병사태랑 다른게 뭔데 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 괜찮다는데 한국 좌빨들만 난리부르스다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yv8vm9uv1t
    @user-yv8vm9uv1t 8 หลายเดือนก่อน

    우리 원전 중국 원전도 야무지게 대비해야 될듯합니다

  • @hohyeonpwang9142
    @hohyeonpwang9142 9 หลายเดือนก่อน +5

    여기도 도쿄전력 알바들 잇네

    • @seostrawberry
      @seostrawberry 8 หลายเดือนก่อน

      중국 정부 돈이나 북한에서 지령받은 분들보단 훨신 낫네요^^ 최소한 대한민국에 피해를 주진 않거든요😂