가압수형은 전력계통이 날아가버리는 대참사가 발생해도 중력에 의해 제어봉이 자동으로 꼳혀버림. 스리마일 원전도 제어봉이 전부 작동해서 원자로를 완전히 정지시켰음. 물론 발전용 원자로는 워낙 출력이 강한 물건이라 잔열로 녹아내리는건 어쩔 수 없었지만.. 암튼 수소 발생량도 적어서 후쿠시마의 비등경수로처럼 수소 폭발이 일어날 가능성도 매우 낮음. 우리나라 원전도 대부분 가압수형이고, 북한 때문인지 격납용기를 워낙 튼튼하게 만들어서 후쿠시마에 있던 비등경수로 갖다놓고 같은 상황을 만들어도 충분히 버텨내는 수준임.
@@살려줘-n2j 비굣말이 나올필요가 없죠 맥락상? 많다라는 말을 정 쓸거면 많았는지 같은 과거형이 알맞은 표현이고요. 앞에서 강조하는 표현이 있었다면 더더욱이 적합하지만 그런 말이 없었으므로 더욱이라고만 하는 것이 전체적인 흐름과 간결한 문장을 위해 더 적합한 것이고요. 더더욱이라는 말을 제가 몰라서 교정해준걸까요? 어이가 없네요 감히... 문장만 쳐다보지 마시고 시야를 넓혀서 맥락과 글 전반을 파악하는 습관을 가지세요. 제가 볼 때는 딱 고등학생 수준의 사고력입니다. 자성하시고 공부하세요..
그나마 다행인게 격납용기덕분에 후쿠시마, 체르노빌 같은 참사는 일어나지 않았다는 거 스리마일 원전 사고 이후 한국은 후속조치를 시행했다는 것... 하지만 미국에 큰 타격을 준건 사실입니다. 미국은 기존의 원전을 계속운전하는 방식으로 운영하고 있고, 최근에서야 원전 부흥을 시도하고 있지만 이미 원전 생태계가 무너진 상황이죠.
한국과 미국이같은상황인줄 착각하시네요 미국은 그나마 방폐장 만들어서 보관처리라도하지 우리는 이 좁은 땅에 방폐장 지을 곳도 마땅하지않음 이미 경주 방폐장은 포화수준으로 가고 있고 사용후핵연료보관수조는 이미 극포화상태임 더구나 수조내구성도 위험수준임 뒷일은 생각하지않고 원전 더더더 짓자고 하는게 상식적인건지? 지금부터라도 원전의존도를 서서히 줄이며 대체에너지원 사용 비율을 늘려야함 지금 내가말한게 바로 탈원정정책과 비슷함 나는 원전 없애자는게 아니라 원전의존도를 줄이고 대체에너지원 사용을 병행해서 가능한 원전으로 발생하는 폐기물발생량을 줄여야함 아니면 계속 지금 흐름으로 원전 의존도 높은 상태를 유지하면 2040년도쯤에는 진짜 답없는 상황에 직면하게됨
@@릴리화이츠 실패한적 없는데요? ㅋㅋ 언제 무엇이 실패했다는거죠? 단지 문제는 사용되고 있는 태양광 패널이 중국산이다 정도이고 국내기업에서도 문재인 당시에 지원 많이 해서 현재는 과거보다 더 효율좋은 단결정 패널 많이 생산되고 있습니다 중국산 저렴한 패널은 주로 다결정이 많은데 다결정 패널은 효율이 떨어지는게 단점이었죠 더구나 태양광패널로 생산된 전기가 과생산되어 한전측에서 중간에 물리적으로 일정수준의 전기만 송신되도록 설정해 한때 논란이 되기도 하였죠 그만큼 태양광 시스템을 상용화해서 발전량을 높이면 충분히 커버 가능합니다 그리고 태양광만이 문재인 정부의 대체에너지원이 아니었는데요? 수력과 풍력도 포함됩니다 전국에 연평균 풍속이 풍력발전에 최적인 장소에 풍력발전기 설치해서 전기생산하려고 했는데 2찍들이 반대했죠 제주도 서북쪽 연안에도 대량의 풍력발전기 단지 조성하려고 했는데 정권 바뀌고 사실상 무산되었고 말입니다 뭐 아는게 없으니 단순하게 실패~ 이러고 있는거겠지만요 ㅋ
원칙상 원전은 부실시공이 일어날수 없지만.. 한국은 꼬리지 보면 가능함. 지역 국회의원하고 지역인사들이 지역의 건설업체 끼워달라고 압박하고 그러거든.. 아직은 그런 사건이 없었지만 삼성의 아산공장 건설시에 지역건설업체 하청 주라고 엄청난 압박이 있었고 실제 몇몇 부분 작업도 시험적으로 발주한걸로 암. 그런데 삼성반도체공장 건설기준이 존나 높은데 지역건설업체의 건설기술과 품질 관리가 너무 수준이하라서 결국 잘라냈는데도 실제로 정치인들이 삼성에 엄청나게 압박했음. 그러나 반도체공장의 상황을 설명하며 그 지역 건설사들은 능력이 부족하다고 지속 설득했는데도 계속 압박했다는거 유명한 사건임.. 뭐 그래도 사실 핵심시설말고 기숙사라던가 뭐 이런저런거 발주해서 어느정도 맞춰준걸로 암. 지역에 뭐 건설할때 아주 생 지랄을 해요 지역업체 안끼워주면 허가 방해하고 열라 지랄함. 잼버리때 썩은 계란사건도 그 지역 업체에서 납품받아서 생긴 문제임. 원래 납품받던 곳은 직접 품질관리를 어느정도 할수 있지만 지역에 배정된 납품업체나 그런건 오히려 지역정치인 공무원들이 배경이 되어서 하청이 갑이됨
@@poa_ 집이 무너져도 1주일이면 고칠 수 있어요...석탄 발전소가 터져도 몇개월이면 완전히 복구 가능하죠... 근데 원전이 터지면 나라와 민족이 망해요...반경 수백 km땅은 오염이 되어 수만년 못쓰고요...즉 울진 원전 터지면 경상도 전체 못쓰는 땅으로 날라갑니다. 잘 이해를 못하시네요
원전에너지를 이용하는건 사실상 에너지 비용을 대출받는거랑 같아요. 발전비용이 저렴하다는건 어디까지나 발전까지의 비용이죠. 중지된 발전소와 폐기물이 자연적으로 안전하다라는 테두리까지 들어가는 처리비용까지 합한다면 다른 화석에너지 발전보다 비쌉니다. 그저 현세대의 사람들이 에너지를 저렴하게 소비하고 그후 추가 비용을 후세대에 전가하는 수단일 뿐입니다
@@NfK실제로는 가압경수로원자로 설계당시 애초에 군사용으로 연구한거라(잠수함이나 다른 형식에비해 소형화 가능해서 군사기지 발전용으로 활용이 가능하다 판단됨)여차하면 폭팔물이나 핵폭팔에도 견딜수 있게 설계됨... 단적인예로 국내 가압경수로 원자로는 미국 핵미사일 사일로나 핵벙커 보다 격납용기 두께나 콘크리트 두께가 더 두꺼움...
상당히 안전한 원자로인 가압수형 원자로였고, 제어봉도 제대로 작동해서 원자로를 완전히 멈추게 만들었음. 덕분에 발전소 외부의 오염도 없었고 ㅇㅇ 저게 가압수형이 아니고 체르노빌마냥 흑연감속+비등경수로였으면 체르노빌 시즌2가 미국에서 터졌을거임. 체르노빌마냥 원자로가 뚜따되어버리면 미국도 할 수 있는게 없음. 참고로, 우리 머리 바로 위인 영변에도 예비 체르노빌 시즌2인 구닥다리 흑연감속로가 있음 ㅋㅋ
다르게 생각하자면 사람이 망치지 않는 이상 큰 원전사고는 일어나지 않을 정도로 원자력 발전이 안전하다는 말이죠. 소련의 RBMK같은 설계결함이 있는 경우를 제외한 서양의 경수&중수 감속재 방식 원자로는 모든 안전당치가 전부 작동불능이 되더라도 원자로 자체가 음의 기포계수를 가지기 때문에 가만히 놔둬도 알아서 출력과 열이 감소하죠.
서유럽에서 제일 위험한 공장 - 셀라필드 원자력 단지도 해주세요! BBC 스코틀랜드 다큐가… 여긴 무려 높으신 분이 뻘짓했다 했는데 오히려 갓이 되어버린 사례도 있고, 영변 원자로도 있어서 말이죠… 세계 최초의 원전(최초 그리드 송전)이기도 하고… 덤으로 지금 이 공장 건물 터트리면 서유럽 다 체르노빌 됩니다~ 😊
냉각수가 기화되지 않는데 어떻게 열을 식히는 지 이해가 안되서 찾아봤는데 영상에서 설명이 좀 미흡하네요… 혹시나 궁금하신 분들은 참고하셔요. 가압수로 방식은 1차 냉각수, 2차 냉각수로 운용하는데 1차 냉각수가 열전달을 맡습니다. 이때 기체상태의 물보다 액체상태의 물이 열전달 효율이 좋아서 높은 압력을 통해 액체를 유지하는 거라네요. 그렇게 흡수한 높은 열용량을 2차 냉각수로 보내서 기화를 통해 터빈을 돌린다고 합니다.
그래도 쓰리마일 섬 원전사고는 노심융융 이 일어났음에도 체르노빌 후쿠시마보단 그 피해규모가 작게 나와서 불행중 다행이라고 할수있죠 노심융융 이 일어나면 원자로를 폐로 해야하는 중대한 사고라 우리나라도 APR-1400원자로도 노심융융이 일어날때 대처할수있도록 여러 안전장치가 마련되어있지만 그 안전장치가 고장이나 파손으로 작동되지 않으면 큰사고가 날수있다는것을 알았으면 좋겠네요
쓰리마일 원전 사건은 진짜 진짜 행운이었지. 주변이 필라텔피아, 불티모어, 웨싱턴, 뉴욕근처다. 그리고 저 사고로 미국의 원전 짖는게 더이상 늘어나지 않은것도 다행이지. 인류의 엄청난 발전을 가져다 줄수 있다고 해도 첫째도 둘째도 인류의 안전함이 기본이 되고 바탕이 되어야 한다.
국토는 작은데 석유도 않나고 먹고 살기 위해선 싸고 안정적인 에너지원에 필요하니 원전을 않 할 수는 없는 상황이라 생각합니다. 사고가 나면 위험하지만 안전에 안전을 더해 건설하고 운영하면서 살아갈 수 밖에는 없겠습니다. 서쪽 바다 건너에서 건설하고 있는 수많은 원전이 안전하기를 바랄 수 밖에 없는 것이 더 불안하기는 합니다.
싸고 안정정인건 아니죠. 철거 후에 천문학적인 돈을 들여야죠. 그래도 '처리'가 불가능하고요. 드럼에 담아 시멘트로 묻어요. 이거 언제 처리가 되나요? 제일 불안합니다. 각설하고. 0.00001 의 확률로 핵폭탄이 된다면. 안정적인거라고 저는 못보겠습니다. 핵 발전소 없어도 가능하고 돼요. 화력 발전이라곤 단 하나 하동에만 있는 남부발전에 작년에 흑자를 기록했습니다. 물론 님 말씀대로. 가스나 석탄이 전혀 수입할수 없는 상황이 되면 원자력 수력 풍력 태양광 연료전지 그리고 재생산 에너지로 부족 하겠지만. 어차피 그렇게 될때쯤엔 인류는 멸종되겠죠.원전은 전부 철거 되도 한국은 괜찮습니다.
@@sewankim892 아직도 이런 분이 있군요.. 핵폭탄... 인위적으로 만들지 않는 이상 원전이 핵폭탄이 될 수가 없습니다.. 무슨 영화나 드라마 보고 원전 생각을 하시는 듯.. 님이 적은 단점을 몰라서 유럽, 미국 등 선진국들이 원전을 짓는 게 아닙니다.. 당장 전기세 몇 천원 오른다고 해도 벌벌 떠는 국민들이 많은데.. 원전이 없다면 몇 천원 오르는 걸로 끝나지 않습니다..
@@sewankim892 원자력발전에 대한 위험성에 대하여 눈감으려 하는 것이 아닙니다. 오히려 더 잘 알기에 더욱 안전, 안전을 이야기 하는 것입니다. 사람이 하는 것에 100%란 없기 때문입니다. 사고가 나도 피해를 최소화 하려는 여러 기술들을 적용하고 2중 3중의 안전 장치를 추가한다면 그 피해를 더욱 줄일 수 있기 때문입니다. 그리고 가동 후 철거 및 폐기물에 대한 재처리 기술을 개발하여 비용을 줄이는 노력도 지속 해야 할 것입니다. 앞으로 전기의 수요는 계속 늘어날 것입니다. 안정적인 전기의 공급에 원전은 꼭 필요합니다. 한국에 원전이 전부 철거가 돼도 한국은 괜찮다 라는 말씀에 저는 동의 할 수 없습니다. 그리고.. 제가 제일 걱정하는 것은 국내의 원전이 아닙니다. 서쪽 바다건너에서 건설하는 백 수십기의 원전이 훨씬 더 위험하다고 말씀드리고 싶습니다. 거기서 문제가 생기면 편서풍을 따라 한국에 들어오게 됩니다. 중국발 미세먼지 처럼요.. 따라서 원전때문에 걱정되서 못살겠다면 한국을 떠나는 방법밖에는 없는 상태입니다.
ㅋㅋㅋㅋ 왜 원전이 아니면 전기 쓰는 산업 접을 수 밖에 없나? 기술 발전으로 풍력 발전이 드디어 석탄화력발전소 운영비 보다 싸졌음. 태양광 패널의 가격 하락으로 미국에서는 태양광 도매가격이 순간적으로 마이너스가 찍힘. 우리나라에서 비란 이유는 단순히 석탄화력발전소 위주로 전력망을 만들어 놔서 그런거고, 실제 우리나라에서 전기 많이 쓰는 하이닉스, 삼전 반도체 공장은 경기도, 충북쪽 석탄 발전소 전기를 씀 (원전은 강원도, 경남에만 있어서 그 전기 경기도로 안감)
본인이 말하는거 과연 누가 말한건지, 어디서 줏어 들어서 사실인양 자랑스럽게 도배 하는것 같은데, 그거 단순히 노친네들이 말싸움 졌을때 펙트) 달아서 자기 고집 부리는거 아닌지 다시 알아보기 바람. 미국에서 원전을 신규로 안짓는건 셰일가스로 천연가스 단가가 너무 싸서 상대적으로 운영비용이 너무 비싼 원전이 산업계에서 도태됐기 때문. 자본주의 국가에서 원전이 도태됐다는데, 펙트) 한국은 탈원전 하면 전기료 오른다
그리고, 펌프가 작동하지 못했던 것은 맞지만, 6:24 에 나온 펌프가 아니라 2차계통 보조급수 펌프입니다. 그림에 나타난 펌프는 RCP (Reactor Coolant Pump)이고 1차측 물을 강제 순환하게끔 돕는 펌프입니다. TMI 사고에서는 2차측 증기발생기 안으로 급수가 안되어 1차측과 열교환이 안되어 노심 손상이 발생했습니다.
어느 국가든 원전사고가 터지면 국가 이미지 타격 때문에 피해사실공개를 축소하고, 조치와 피해 복구 관련자들 입을 막으며, 사고 책임자들의 잘못을 부정하고 인정하지 않음. 또한 원전 사고의 복구와 진상을 조사하기 위해 해외에서 파견된 원전사고 조사단의 개입을 적극적으로 막거나 방해함. 이것은 역대 모든 원전사고행보의 공식 룰임.
@@김정훈-w4m4r현재 알프스는 히타치와 제너럴 일렉트릭의 합작회사가 만들고 알프스를 검증한 iaea tf엔 아르헨티나, 호주, 캐나다, 중국, 프랑스, 마셜 제도, 대한민국, 러시아 연방, 영국, 미국까지 있는데 합작회사 대주주가 다른 에너지 기업에 자국기업 기술이 들어갔는데 못믿는 기술 ㅋㅋㅋㅋㅋ
SMR은 핵항모, 원잠에 들어가는 원자로 그거 육지에 올려서 발전기 달아놓는거. 단점이라면 기존 상업용 원자료에 비해서 운전비용이 3배 비쌀거라는거고, 미국에서 펀딩 실패로 빌게이츠 조차 어떻게 못한다는거. 대신, 중국에서는 기술 선점을 목표로 비용 상관없이 SMR 일단 짓는다고. 가장 빠른 SMR상업국이 될것 같다고 함.
미국유럽에서 400조 투자했지만 설계결함 위험성 돈도 많이 들어서 철수한게 smr임. 실패한 위험한 원전 smr [미국 현지 보도] 시간역순 - 8월 25일 美 유타주 레히(Lehi)시, 증가하는 비용 부담 등으로 SMR 사업 탈퇴 투표 Lehi City Council votes to back out of nuclear power project contract (Daily Herald, 2020.08.26)
- 美 뉴멕시코주 로스앨러모스시 현지 리포터의 SMR 사업 프로젝트 회의 참석 후기 및 사업 탈퇴 촉구글 Get Out Of The Fluor/Nuscale Small Modular Reactor Project (Los Alamos Reporter, 2020.08.22)
- 美 원자력규제위원회(Nuclear Regulatory Commission, NRC), SMR 설계 결함 들며 사업 안전성 우려 제기 Smaller, cheaper reactor aims to revive nuclear industry, but design problems raise safety concerns (사이언스, 2020.08.18)
- 美 유타납세자협회, 비용 및 투명성 우려로 유타주 지자체들에 SMR 사업 탈퇴 촉구 Critics of planned nuclear power project urge Utah cities to pull out before it’s too late (Deseret News, 2020.08.04)
@@zzangddukee 원전 없으면 다른걸로 발전을 해야하는데 지금 우리나라에서 원전발전이 차지하는 비율은 30%임. 신재생이 전부 통틀어서 9%고. 태양광은 불규칙하기 때문에 설치하기 어렵고 수력, 풍력도 마땅찮음. 지력도 없고. 그렇다고 석탄, LNG를 90%까지 늘리는건 자충수임. 자! 님 의견을 물어보고 싶음. 지속적으로 늘어나는 사용량에 맞춰 원전 말고 다른 발전 대안이 있음?
![[#킬링타임 70분] 전 세계를 충격에 빠뜨린 히로시마 원자 폭탄 투하 사건💥 참혹했던 실상과 그 후의 부작용😮 | #벌거벗은세계사](http://i.ytimg.com/vi/PViD8ho59fI/mqdefault.jpg)
이제 누구도 이 사람이 영화리뷰 유튜버였단 걸 기억하지 못한다..
까먹고 있었음 ㅋㅋ
과학 리뷰 유튜버 입니다😂😂😂😂
그러게요. 요즘 어린이집 다니는 애들은 모르더라구요.
아니 난 사람들이 영화리뷰어 였다고 하는데 이 채널 영화리뷰를 본적이없음..
@@smile6428 인터스텔라에 나오는 가르강튀아 그런류의 영상은 보셨죠? 그게 인터스텔라 하나로 2년동안 뽑아먹은 리뷰 영상들입니다 ㅎㅎ
저랬는데도 안터진게 진짜 기적이네;;;
ㄹㅇ 저정도면 개억깐데 어케 안터졌냐?
가압수형은 전력계통이 날아가버리는 대참사가 발생해도 중력에 의해 제어봉이 자동으로 꼳혀버림. 스리마일 원전도 제어봉이 전부 작동해서 원자로를 완전히 정지시켰음. 물론 발전용 원자로는 워낙 출력이 강한 물건이라 잔열로 녹아내리는건 어쩔 수 없었지만.. 암튼 수소 발생량도 적어서 후쿠시마의 비등경수로처럼 수소 폭발이 일어날 가능성도 매우 낮음. 우리나라 원전도 대부분 가압수형이고, 북한 때문인지 격납용기를 워낙 튼튼하게 만들어서 후쿠시마에 있던 비등경수로 갖다놓고 같은 상황을 만들어도 충분히 버텨내는 수준임.
우리나라 원자로 건물에 전투기를 갖다 박아도 안터짐
우스갯소리로 우리나라에서는 지진나면 오히려 원전으로 대피하라는 얘기가 있죠
@@zhawjs1467 ㅋㅋ 진짜 실험으로 노후 전투기를 꼴아박는거 보여준거같은데 벽은 멀쩡하고 전투기가 먼지처럼 사라졌던걸로 기억함 ㅋㅋ
내용을 접하기는 체르노빌과 후쿠시마에 비해 상대적으로 적었는데 이렇게 접하니 반갑네요.
결론은 "인적오류"가 원인이었던 사고였던거네요. 왜 그렇게 많은 확인절차와 작업이 많은지 더더욱 납득되네요.
왜 그렇게 많은 확인 절차와 작업이 많은지 더더욱 납득되네요.
왜 그렇게 많은 확인 절차와 작업이 있었는지 더욱 납득되네요.
@@LeeJaeMyeongGuSok"많다"는 다른실물,관념적 대상과의 비굣말이라 있었는지와는 결이 다른 말이고
더더욱은 더욱의 힘줌말임.
@@살려줘-n2j 비굣말이 나올필요가 없죠 맥락상?
많다라는 말을 정 쓸거면 많았는지 같은 과거형이 알맞은 표현이고요.
앞에서 강조하는 표현이 있었다면 더더욱이 적합하지만 그런 말이 없었으므로 더욱이라고만 하는 것이 전체적인 흐름과 간결한 문장을 위해 더 적합한 것이고요.
더더욱이라는 말을 제가 몰라서 교정해준걸까요? 어이가 없네요 감히...
문장만 쳐다보지 마시고 시야를 넓혀서
맥락과 글 전반을 파악하는 습관을 가지세요. 제가 볼 때는 딱 고등학생 수준의 사고력입니다. 자성하시고 공부하세요..
@@LeeJaeMyeongGuSok고등학생이면 괜찮네 니 사회 생활은 초등학생 3학년이 시비 거는 걸로 밖에 안 보이는데 ㅋ
@@LeeJaeMyeongGuSok 일단 니가 사회성이 없는건 팩트인듯 ㅋㅋㅋ
그나마 다행인게 격납용기덕분에 후쿠시마, 체르노빌 같은 참사는 일어나지 않았다는 거 스리마일 원전 사고 이후 한국은 후속조치를 시행했다는 것... 하지만 미국에 큰 타격을 준건 사실입니다. 미국은 기존의 원전을 계속운전하는 방식으로 운영하고 있고, 최근에서야 원전 부흥을 시도하고 있지만 이미 원전 생태계가 무너진 상황이죠.
한국과 미국이같은상황인줄 착각하시네요
미국은 그나마 방폐장 만들어서 보관처리라도하지
우리는 이 좁은 땅에 방폐장 지을 곳도 마땅하지않음
이미 경주 방폐장은 포화수준으로 가고 있고
사용후핵연료보관수조는 이미 극포화상태임
더구나 수조내구성도 위험수준임
뒷일은 생각하지않고 원전 더더더 짓자고 하는게 상식적인건지?
지금부터라도 원전의존도를 서서히 줄이며 대체에너지원 사용 비율을 늘려야함
지금 내가말한게 바로 탈원정정책과 비슷함
나는 원전 없애자는게 아니라 원전의존도를 줄이고 대체에너지원 사용을 병행해서 가능한 원전으로 발생하는 폐기물발생량을 줄여야함
아니면 계속 지금 흐름으로 원전 의존도 높은 상태를 유지하면 2040년도쯤에는 진짜 답없는 상황에 직면하게됨
@@genocide0083 그 대체 에너지원으로 태양광을 선택했는데 결과는? 대 실 패
@@릴리화이츠 실패한적 없는데요? ㅋㅋ
언제 무엇이 실패했다는거죠?
단지 문제는 사용되고 있는 태양광 패널이 중국산이다 정도이고 국내기업에서도 문재인 당시에 지원 많이 해서 현재는 과거보다 더 효율좋은 단결정 패널 많이 생산되고 있습니다
중국산 저렴한 패널은 주로 다결정이 많은데 다결정 패널은 효율이 떨어지는게 단점이었죠
더구나 태양광패널로 생산된 전기가 과생산되어 한전측에서 중간에 물리적으로 일정수준의 전기만 송신되도록 설정해 한때 논란이 되기도 하였죠
그만큼 태양광 시스템을 상용화해서 발전량을 높이면 충분히 커버 가능합니다
그리고 태양광만이 문재인 정부의 대체에너지원이 아니었는데요?
수력과 풍력도 포함됩니다
전국에 연평균 풍속이 풍력발전에 최적인 장소에 풍력발전기 설치해서 전기생산하려고 했는데 2찍들이 반대했죠
제주도 서북쪽 연안에도 대량의 풍력발전기 단지 조성하려고 했는데 정권 바뀌고 사실상 무산되었고 말입니다
뭐 아는게 없으니 단순하게 실패~ 이러고 있는거겠지만요 ㅋ
@@릴리화이츠 그리고 노무현 대통령 당시부터 시작된 핵융합발전도 이명박근혜시절에 거의 사장되었다가 문재인정부 들어서고 다시 본격화되어 현재까지 많은 성과를 내고 있죠
물론 윤돼지정부의 원전정책부활로 인해
다시금 핵융합발전연구가 제자리 걸음중이지만 ㅉ
@@genocide0083 아 눼~ 눼~
제발 원전에는 건설사들이 부실공사 없이 제대로 건설 했길를 바란다
운영사 실수입니다 후쿠시마는 설계 실수죠 ㅠㅠㅠ 스리마일도 설계 잘못이네요
생전 원전 부실공사는 듣도 보도못함ㅋㅋ 그부분은 안심하셔도 될듯
이미 납품기업들이 시험성적서를 조작해 성능미달 제품을 납품한 사례가있죠.
그런부분이 취약점이되서 사고의 도화선이 되는거죠.
원칙상 원전은 부실시공이 일어날수 없지만.. 한국은 꼬리지 보면 가능함. 지역 국회의원하고 지역인사들이 지역의 건설업체 끼워달라고 압박하고 그러거든.. 아직은 그런 사건이 없었지만 삼성의 아산공장 건설시에 지역건설업체 하청 주라고 엄청난 압박이 있었고 실제 몇몇 부분 작업도 시험적으로 발주한걸로 암. 그런데 삼성반도체공장 건설기준이 존나 높은데 지역건설업체의 건설기술과 품질 관리가 너무 수준이하라서 결국 잘라냈는데도 실제로 정치인들이 삼성에 엄청나게 압박했음. 그러나 반도체공장의 상황을 설명하며 그 지역 건설사들은 능력이 부족하다고 지속 설득했는데도 계속 압박했다는거 유명한 사건임.. 뭐 그래도 사실 핵심시설말고 기숙사라던가 뭐 이런저런거 발주해서 어느정도 맞춰준걸로 암. 지역에 뭐 건설할때 아주 생 지랄을 해요 지역업체 안끼워주면 허가 방해하고 열라 지랄함. 잼버리때 썩은 계란사건도 그 지역 업체에서 납품받아서 생긴 문제임. 원래 납품받던 곳은 직접 품질관리를 어느정도 할수 있지만 지역에 배정된 납품업체나 그런건 오히려 지역정치인 공무원들이 배경이 되어서 하청이 갑이됨
ㅅㅂ ㅋㅋ 말이 되는 소릴해야지라고 말하고 싶은데 건물 부실공사도 말이 안되는걸 생각해보면 ㅈㄴ 암담해지네....ㅋㅋ 사실 원자력 발전소는 발전소 중에서도 ㅈㄴ 안전한 편인데...ㅋㅋ
데드풀과 울버린 개봉기념 더 울버린 리뷰 잘봤습니다.
에??
다른 셰계 댓글이 잘못 달렸네요
노잼
더울버린때 스리마일섬이 돌연변이 연구장소로 나왔었죠 ㅋㅋㅋ 리뷰엉이는 영화 리뷰 유튜버 입니다 ㅎㅎ
작은 실수가 되돌릴수 없는 재앙을 몰고올수 있는만큼 철저하게 원전을 관리해야 합니다ㆍ
무의미한 이야기...
그걸 누가 몰라서 안해요?
아무리 조심해도 사고는 터져요
@@someday341그럼 위험하지 않은 일은 없습니다. 당장 자다가 집이 무너질수도 있죠.
@@poa_ 집이 무너져도 1주일이면 고칠 수 있어요...석탄 발전소가 터져도 몇개월이면 완전히 복구 가능하죠...
근데 원전이 터지면 나라와 민족이 망해요...반경 수백 km땅은 오염이 되어 수만년 못쓰고요...즉 울진 원전 터지면 경상도 전체 못쓰는 땅으로 날라갑니다.
잘 이해를 못하시네요
@@someday341 압니다. 원자력 발전은 위험하지만 그만큼 매력적인 에너지원이죠. 무서워서 짓지도 못하는건 교통사고 무서워서 집 밖으로 나가지 않는것과 같다고 말씀드리는 겁니다.
원전에너지를 이용하는건 사실상 에너지 비용을 대출받는거랑 같아요. 발전비용이 저렴하다는건 어디까지나 발전까지의 비용이죠. 중지된 발전소와 폐기물이 자연적으로 안전하다라는 테두리까지 들어가는 처리비용까지 합한다면 다른 화석에너지 발전보다 비쌉니다. 그저 현세대의 사람들이 에너지를 저렴하게 소비하고 그후 추가 비용을 후세대에 전가하는 수단일 뿐입니다
진짜))자세히 설명해주셔서 영상을 쉽게 이해하며 잘봤습니다~.
역설적이게도 "당신이 내일 운선에 맞을지도 모르는 것처럼"이란 답변은
지금 당장 운석이 원전에 떨어져도 대책이 있어야 하는게 원전,
그민큼 원전의 안전은 어려운 영역이라는 것..
철저한 대비에 보수적인 대비책까지 세워둔다면 원전을 믿지 못할 이유는 없음
맞습니다. 너무 매력적인 시스템이지만 그에 상승하는 위험성도 포함하고 있어서 대비를 더 철저히 해야겠죠.
운석은 너무 가혹한거 아닌가요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@NfK실제로는 가압경수로원자로 설계당시 애초에 군사용으로 연구한거라(잠수함이나 다른 형식에비해 소형화 가능해서 군사기지 발전용으로 활용이 가능하다 판단됨)여차하면 폭팔물이나 핵폭팔에도 견딜수 있게 설계됨...
단적인예로 국내 가압경수로 원자로는 미국 핵미사일 사일로나 핵벙커 보다 격납용기 두께나 콘크리트 두께가 더 두꺼움...
@@c8roma 그런건 알고 있지만 아파트 하나만한 운석에 맞으면 방도가 없는걸요…
그정도면 사실 원자로 터지는게 문제가 아니긴 하지만
@@NfK 대한민국이 터지는데 원전이 대수임?
재아무리 사고가 일어나가 어렵더라도 0.0000000000000000001%의 확률을 대비하고 주의를 기울여야 할듯,
그리고 항상 최악의 상황을 대비해야 할것같습니다.
확률은 확률일 뿐 사고는 100% 일어나게 되어 있음 ㅋ
확률이 소숫점 뒤로 0 하나 붙을때마다 비용은 소수점 앞에 0이 하나 붙음
어쩔수없이 타협점을 찾아야 되는데 그 점이 최대한 0에 가까워야겠죠
그정도 확률이면 무시해도 될듯
그정도 확률이면 무시해도 될듯
그정도 확률까지 넣어서 계산하면 예산은?
발전소 관련 장비 엔지니어라서 스리마일 원전 사고는 익히 알고 있었지만 차이나신드롬 영화에 대해서는 처음 알게됐네요. 좋은 정보 감사합니다.
예전에 원전 견학을 간적이 있는데... 누군가 "냉각수 펌프 고장나면요?" 하니까 이쁜 안내하는 사람이 "주펌프가 고장나면 예비펌프가 동작해요.", "그것도 고장나면요?" 하니까 이미 준비된듯 막힘없이 "그럼 보조, 비상, 예비가 순서대로 들어가고, 그동안에 고장난 주펌프 교체할 수 있어요." 하더군요...;;
애초에 대부분 PSM 설비는 그런 설계사상임. 당연히 100% 안망가지고 안전한건 없으니 안전장치를 여러겹으로 해놓고 주 설비가 망가지면 안전장치로 버티는동안 주 시스템을 복구해서 피해를 줄이는 방향임
누물보?) 엘리베이터 구조도 유사하다 3중 4중 5중 추락방지 장치가 있다
@@핸들무엇으로할까하지만 매년 십여명이 사망함 그중 직접 추락 사고는 몇건 나머지는 보수중 낙사
@@woodkeep7없었으면 더 많이 사망했겠다 그죠?
@@파티응가 사망한 십여명의 목숨은 아무것도 아니지?
너 그렇게 안전한 원전 엔니지어로 들어가라
돈도 많이 준다는데 햄볶하겠다.
영화 유튜버인지 알았는데 과학유튜버 였네요 잘 보고 있습니다
현직 원전정비원인데 설명을 너무잘해주셔서 놀랬습니다..
그래도 소련보다 정직하고,
기민하게 잘 대처했구만.
체르노빌은 정말 답답하면서도
욕나오던데...
미국과 소련의 차이랄까
상당히 안전한 원자로인 가압수형 원자로였고, 제어봉도 제대로 작동해서 원자로를 완전히 멈추게 만들었음. 덕분에 발전소 외부의 오염도 없었고 ㅇㅇ 저게 가압수형이 아니고 체르노빌마냥 흑연감속+비등경수로였으면 체르노빌 시즌2가 미국에서 터졌을거임. 체르노빌마냥 원자로가 뚜따되어버리면 미국도 할 수 있는게 없음. 참고로, 우리 머리 바로 위인 영변에도 예비 체르노빌 시즌2인 구닥다리 흑연감속로가 있음 ㅋㅋ
권위주의식 대처와 자유주의적 대처
그걸 반복한게 후쿠시마 ... 후쿠시마는 원전 살리겠다고 두리마리 토끼 다잡으렫고 설치다가 다 망한케이스
미국도 주민속였는데 뭔ㅋㅋㅋ 크립톤 가스 iaea불러서 괜찮다고 했는데 다 구라였음
애초에 한국원전이 스리마일처럼 가압수형이라 위험한게 아니라 똑같은 가압수형이니까 그만큼 안전한거임 스리마일은 뭐 제대로 누출도 안되었고 원전만 못쓰고 끝났지
apr 1400, 근데 내부도 너무 구형이고 산업자체가 발전이 좀 더뎌.. 한전기술이 설계도 복붙하지말고 잘 검토 했으면 함..
구독박고가니까 페놀사건도 한번만 다뤄주시면 안될까나요
그저 더 말고 싶어서요...
너무 무리한 부탁인건지...
그래두 잘 봤습니다!
그렇게 한명한명 들어주다보면 끝도없고 채널 자체의 본질이 흐려져서 안될거같은데요.
내가 구독해줬으니까 페놀사건 다뤄라 로 밖에 안보임.
리뷰엉이님 앞으로 알기쉬운 과학 이야기 많이 부탁 드립니다. 과학 유튜버 리뷰엉이님 화이팅🎉🎉
차이나신드롬 영화 리뷰 잘 봣습니다^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마지먹 멘트 진짜 어이없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엑스맨 퍼스트클래스 리뷰 잘봤습니다
역시 발전소에서 난리피우던 뮤턴트들 너무하네요....
데드풀 탄생 리뷰 잘 봤습니다
ㅋㅋㅋㅋ 굿
그는 죽었어...
어떠한 원전이든 자연재해로 인한 사고 보다는 인재로 인한 사고가 훨씬 더 많으며 치명적이다. 후쿠시마의 시작이 자연재해였다 한들, 피해를 훨씬 더 키운 것은 인간이었다.
후쿠시마도 어찌보면 인재였던 거 아닐까 싶다. 쓰나미라는 자연재해는 어쩔 수 없지만 건설 당시에 지리적인 부분을 생각하지 않고 만들었으니..
다르게 생각하자면 사람이 망치지 않는 이상 큰 원전사고는 일어나지 않을 정도로 원자력 발전이 안전하다는 말이죠. 소련의 RBMK같은 설계결함이 있는 경우를 제외한 서양의 경수&중수 감속재 방식 원자로는 모든 안전당치가 전부 작동불능이 되더라도 원자로 자체가 음의 기포계수를 가지기 때문에 가만히 놔둬도 알아서 출력과 열이 감소하죠.
후쿠시마도 재앙의 시작은
개념없이 예비발전설비를 지하에 꼴아박은 인간때문이라 봐야함
@@하랑056인간은 완벽하지 않아서 단순한 사칙 연산 조차도 계산 실수 많이 하는데 그 복잡한 원전 관리를 단 한 번의 실수도 없이 완벽하게 관리를 할 수 있다? 불가능한 일임
@ttg889 똥만 쳐먹었나 튀어나오는게 똥밖에 없네?
후후..후쿠시마도 꼭 알려주세요😢
국내apr1400 미국원전 ap1000 프랑스원전 edf 설명영상해주시면 감사하겠습니다 😊 체코원전 과 앞으로의 폴란드 원전 등 이슈를 위해서요 ㅎㅎ
ㅋㅋ 경수로 원자로에 대해 설명이 왠만한 교재 보다 좋은데요?
가압식 원자로에 대한 우수한설명...! 후쿠시마때 비등식도 잘 설명해주리라믿어유~
웬만한 왠을 쓰는 건 왠지뿐
우리나라는 원전 더 짓는 것보다 고준위 핵페기물 보관소를 짓는게 더 시급해요, 원전마다 핵페기물이 가득 쌓여서 몇년 못간다함
과학엉이 형 끝까지 영화유튭이라고 하시는군요ㅋㅋㅋ
잘봤습니다 부엉이님 ^^❤
잘봤습니다 굿
차이나 신드롬 심층 리뷰요?
후쿠시마 올라올 때까지 숨 참습니다 흡
라고 묘비에 적혀있네요
사후세계는 어찌 좀 안락하신지
며칠만 숨 참으면 올라올지도?
@@쓰쓰씄씄몇일 며칠
이건 차이나신드롬 영화위에 얹은건데....
그건 영화가 있나....?
원전은 리뷰엉이!
다른 시리즈도 만들어주세욤!
원전 전문가 리뷰본듯
인간이 거짓말을 하는 한 원전은 절대 안전할 수 없다.
데드풀 영화 리뷰는 어떤 과학 상식으로 리뷰 하실지 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 관련자들이 설계하고 관련자들이 누출시키고 관련자들이 조사하고 관련자들이 측정하고 관련자와 권력자들이 시키는데로 발표하는걸 누가 믿겠습니까.. 매번 이런식이니 서서히 죽은 사람만 억울하죠
그래서 뭐 자동차는 본인이 만들어서 탑니까?
@@Mah3mop 원전은 사고나면 완전히 좃되는거고 자동차는 그 피해가 개인에게 국한되거나 감당이 되니까 차이가 어마어마하게 나죠.
그래서 있는게 iaea 같은 국제기구죠. 소련처럼 폐쇄적인 곳만 아니라면 꽤 투명하게 관리될 듯합니다
@@마지마타원전이 무슨 핵폭탄인줄 아냐ㅋㅋ그래서 TMI사고로 사망자 발생했냐?
우리나라에서 50년이상동안 원전사고, 사망자 없었지만 자동차사고로 매년 2000명이상의 사망자가 발생한다
@@Mah3mop 규모를 생각해야져
발전을 영리회사에 맡기면 안 되는 이유를 보여주는 대응들...
아... 슈퍼맨의 크립토나이트가 여기서 유래되는 단언가???
9:52 사고의 핵심 원인
11:14 여기 오전이 오후로 되어있네요
서유럽에서 제일 위험한 공장 - 셀라필드 원자력 단지도 해주세요! BBC 스코틀랜드 다큐가…
여긴 무려 높으신 분이 뻘짓했다 했는데 오히려 갓이 되어버린 사례도 있고, 영변 원자로도 있어서 말이죠… 세계 최초의 원전(최초 그리드 송전)이기도 하고…
덤으로 지금 이 공장 건물 터트리면 서유럽 다 체르노빌 됩니다~ 😊
미국영화 "차이나 신드롬"이 한국영화 "판도라" 역할을 했군요..
영화 처보고 ㅋㅋ
다른나라가서 원전 세일즈
니 나라는 원전포기하면서 니나라꺼 쓰라고
아니 중국꺼 쓸꺼야 ㅋㅋ
그 나라 원전굴기
충격 영화한편 보고 겁에질려 나라 산업 하나를 말아먹으려 한 대통령이 있다?
한국영화 판도라는 명분이었고 그 놈년들은 훨씬 이전부터 탈원전을 꿈꿔왔죠.
정치병 영화랑은 다름...ㅋㅋ
너 이재명 지지자지?
냉각수가 기화되지 않는데 어떻게 열을 식히는 지 이해가 안되서 찾아봤는데 영상에서 설명이 좀 미흡하네요… 혹시나 궁금하신 분들은 참고하셔요.
가압수로 방식은 1차 냉각수, 2차 냉각수로 운용하는데 1차 냉각수가 열전달을 맡습니다. 이때 기체상태의 물보다 액체상태의 물이 열전달 효율이 좋아서 높은 압력을 통해 액체를 유지하는 거라네요. 그렇게 흡수한 높은 열용량을 2차 냉각수로 보내서 기화를 통해 터빈을 돌린다고 합니다.
사고 터지기 전까진 다 안전하다고 하지 정작 사고가 터지고 나서야 진작 진행됐어야 할 분석을 그때서야 시작하고.... 그냥 나 때는 안터지길 하면서 기도하는 수 밖에 없음
원전 영상 만들거면 재처리 과정 담아서 영상 만들어도 괜찮을듯
어우 저때 원전관련 회사들은 다나락갔겠군 ㄷㄷㄷㄷ
한국 원자력발전소의 안전성도 만들어주세용!
후쿠시마 원전 사고도 빨리 다뤄주세요
그래도 쓰리마일 섬 원전사고는 노심융융 이 일어났음에도 체르노빌 후쿠시마보단 그 피해규모가 작게 나와서 불행중 다행이라고 할수있죠 노심융융 이 일어나면 원자로를 폐로 해야하는 중대한 사고라 우리나라도 APR-1400원자로도 노심융융이 일어날때 대처할수있도록 여러 안전장치가 마련되어있지만 그 안전장치가 고장이나 파손으로 작동되지 않으면 큰사고가 날수있다는것을 알았으면 좋겠네요
예나 지금이나 잘못된 정보가 상황을 더 악화시키네요...
후쿠시마때도 애초에 쿠로시오 해류가 우리나라쪽으로 들어오질 않는데 태평양쪽의 해안에서 터진 후쿠시마 원전이 우리나라 동해로 바로 들어온다느니 이제 동해에서 난 해산물은 못먹는다느니 헛소리가 난무했죠
쓰리마일 원전 사건은 진짜 진짜 행운이었지. 주변이 필라텔피아, 불티모어, 웨싱턴, 뉴욕근처다. 그리고 저 사고로 미국의 원전 짖는게 더이상 늘어나지 않은것도 다행이지. 인류의 엄청난 발전을 가져다 줄수 있다고 해도 첫째도 둘째도 인류의 안전함이 기본이 되고 바탕이 되어야 한다.
국토는 작은데 석유도 않나고 먹고 살기 위해선 싸고 안정적인 에너지원에 필요하니 원전을 않 할 수는 없는 상황이라 생각합니다.
사고가 나면 위험하지만 안전에 안전을 더해 건설하고 운영하면서 살아갈 수 밖에는 없겠습니다.
서쪽 바다 건너에서 건설하고 있는 수많은 원전이 안전하기를 바랄 수 밖에 없는 것이 더 불안하기는 합니다.
싸고 안정정인건 아니죠. 철거 후에 천문학적인 돈을 들여야죠. 그래도 '처리'가 불가능하고요. 드럼에 담아 시멘트로 묻어요. 이거 언제 처리가 되나요? 제일 불안합니다.
각설하고. 0.00001 의 확률로 핵폭탄이 된다면. 안정적인거라고 저는 못보겠습니다. 핵 발전소 없어도 가능하고 돼요. 화력 발전이라곤 단 하나 하동에만 있는 남부발전에 작년에 흑자를 기록했습니다. 물론 님 말씀대로. 가스나 석탄이 전혀 수입할수 없는 상황이 되면 원자력 수력 풍력 태양광 연료전지 그리고 재생산 에너지로 부족 하겠지만. 어차피 그렇게 될때쯤엔 인류는 멸종되겠죠.원전은 전부 철거 되도 한국은 괜찮습니다.
0.0000001%로도 원전이 핵폭탄이 되는 경우는 없습니다.
@@sewankim892 아직도 이런 분이 있군요.. 핵폭탄... 인위적으로 만들지 않는 이상 원전이 핵폭탄이 될 수가 없습니다.. 무슨 영화나 드라마 보고 원전 생각을 하시는 듯.. 님이 적은 단점을 몰라서 유럽, 미국 등 선진국들이 원전을 짓는 게 아닙니다.. 당장 전기세 몇 천원 오른다고 해도 벌벌 떠는 국민들이 많은데.. 원전이 없다면 몇 천원 오르는 걸로 끝나지 않습니다..
@@sewankim892 원자력발전에 대한 위험성에 대하여 눈감으려 하는 것이 아닙니다. 오히려 더 잘 알기에 더욱 안전, 안전을 이야기 하는 것입니다. 사람이 하는 것에 100%란 없기 때문입니다. 사고가 나도 피해를 최소화 하려는 여러 기술들을 적용하고 2중 3중의 안전 장치를 추가한다면 그 피해를 더욱 줄일 수 있기 때문입니다. 그리고 가동 후 철거 및 폐기물에 대한 재처리 기술을 개발하여 비용을 줄이는 노력도 지속 해야 할 것입니다. 앞으로 전기의 수요는 계속 늘어날 것입니다. 안정적인 전기의 공급에 원전은 꼭 필요합니다. 한국에 원전이 전부 철거가 돼도 한국은 괜찮다 라는 말씀에 저는 동의 할 수 없습니다. 그리고.. 제가 제일 걱정하는 것은 국내의 원전이 아닙니다. 서쪽 바다건너에서 건설하는 백 수십기의 원전이 훨씬 더 위험하다고 말씀드리고 싶습니다. 거기서 문제가 생기면 편서풍을 따라 한국에 들어오게 됩니다. 중국발 미세먼지 처럼요.. 따라서 원전때문에 걱정되서 못살겠다면 한국을 떠나는 방법밖에는 없는 상태입니다.
@@Hanee1818 강남에 원전짓는건 지방사는 나도 비효율적인거 뻔히 아는데 ㅋㅋ..... 강남에 공장 안짓는거랑 똑같은 이유다 ㅋㅋㅋ
리뷰엉이님 참쿼크 어찌되는건가요?
이나라에서 원전 없으면 제철소나 반도체산업같은건 접을수밖에 없다는 게 현실
태양광? ㅋㅋ 말을 말지
탈원전을 하려면 극단적으로는 우리나라 중공업 반도체산업 등 전기잡아먹는 산업 자체를 없애고 사람을 지금의 5분의 1로 남겨야 그나마 가능할 듯
ㅋㅋㅋㅋ 왜 원전이 아니면 전기 쓰는 산업 접을 수 밖에 없나? 기술 발전으로 풍력 발전이 드디어 석탄화력발전소 운영비 보다 싸졌음. 태양광 패널의 가격 하락으로 미국에서는 태양광 도매가격이 순간적으로 마이너스가 찍힘. 우리나라에서 비란 이유는 단순히 석탄화력발전소 위주로 전력망을 만들어 놔서 그런거고, 실제 우리나라에서 전기 많이 쓰는 하이닉스, 삼전 반도체 공장은 경기도, 충북쪽 석탄 발전소 전기를 씀 (원전은 강원도, 경남에만 있어서 그 전기 경기도로 안감)
3면이 바다인데 해상풍력이 답
본인이 말하는거 과연 누가 말한건지, 어디서 줏어 들어서 사실인양 자랑스럽게 도배 하는것 같은데, 그거 단순히 노친네들이 말싸움 졌을때 펙트) 달아서 자기 고집 부리는거 아닌지 다시 알아보기 바람. 미국에서 원전을 신규로 안짓는건 셰일가스로 천연가스 단가가 너무 싸서 상대적으로 운영비용이 너무 비싼 원전이 산업계에서 도태됐기 때문. 자본주의 국가에서 원전이 도태됐다는데, 펙트) 한국은 탈원전 하면 전기료 오른다
@@kgfdkr강원도에 원전없는데 뭔 개소리? 그리고 태양광은 영원한 줄 아나봄? 효율이 엄청 떨어지고 추후 패널처리는?
@@kgfdkr 풍력은 불었다 않불었다 변동성이 심해서 안정적인 전력이 필요한 곳은 사용이 곤란함.. 아니면 전기저장시설을 써야하는데 비용도 높지만 화재위험이 큼.
형님 영화 리뷰 언제 해주나요?
영화 유튜브로 언제 돌아오는거예요?
이채널이 영화 유튜브 였어여?
@@youki4817 옛날 옛적에 호랑이가 담배 피울 시절에 영화 유튜브 였습니다
그 어느때보다 킹받음 차이나 신드롬 리뷰라니 ㅋㅋㅋㅋ
스리마일 원전사고에 대한 꼼꼼한 분석 감사합니다
후쿠시마가 원탑이지.. 아직도 진행중인데
그 후쿠시마 여행가는 민족 엔저가
후쿠시마 잊고만든 슈퍼엔저
원탑은 체르노빌이죠. 그다음이 후쿠시마
감당 불가하니깐 핵오염수 바다에 냅다 다 부어버리기
8등급을 따로 만들어야 된다고 할 정도의 누출사고가 체르노빌인데 뭐라고요...? ㅋㅋㅋ 선동과 날조가 아주...
좌파임?
중국이 우리나라 서해에 짓고있는해상원전도 다뤄주세요!
??? : 훠훠 판도라를 보고 원전 완전폐기를 결정했숩뉘다
한국을 원전강국이 가능하게 한 사건...
이게 맞음. 미국이 계속해서 원자력사업 키워갔다면 미국 러시아 프랑스가 주도하는 시장에서 비집고 들어갈 틈이 없었을거임
심슨 극장판 나옴? 심슨 리뷰 재미있네
리뷰엉이 리뷰가 Physics Review Letter할때 그 리뷰죠?
여러분 원전이 정지하는 것은 사고가 난 것이 아니라 원자로 보호 시스템이 정상적으로 작동했다는 증거입니다.
그리고, 펌프가 작동하지 못했던 것은 맞지만, 6:24 에 나온 펌프가 아니라 2차계통 보조급수 펌프입니다. 그림에 나타난 펌프는 RCP (Reactor Coolant Pump)이고 1차측 물을 강제 순환하게끔 돕는 펌프입니다.
TMI 사고에서는 2차측 증기발생기 안으로 급수가 안되어 1차측과 열교환이 안되어 노심 손상이 발생했습니다.
시설관리 운전원 능지가 고도로 높아야 하는 이유를 설명해주는군요…
미국이나 러시아는 사고나면 그 지역 버리면 되지만 좁은 한국에서 사고나면 피할곳이 없다
후쿠시마 원전 건설당시 우리나라에서 기술 지원을 해주려 했지만 극구 거부하고 미국 원전 기술로 지어졌다
??? : 원전이 뭐가 위험하냐 관리만 잘하면 친환경으로 안전히다.!
그럼 휴먼에러가 문제니 휴먼에러에 대비하여 중대대해처벌법 강화하겠습니다.
??? : 기업 망하게 할려고 하냐!!!
다 제쳐두고 원전으로 전기 생산 안하면 뭘로 전기 생산해요? 석탄발전소 돌려요? ㅋㅋ
@@user-up7zp7wn3q 난독으면 글을 안쓰는게 어때?
안전강화하자는 글에 석탄드립은 아니지 않냐?
끓으면 안되는 이유가 약간 애매하게 설명됐는데 끓으면 핵연료의 열이 냉각재에 전달이 안됩니다
중국쪽에있는 원전터지면 어떻게될지...우리나라 난리날꺼같은데 ㅠ
폭탄빼고 다터지는게 중국제인데...
아무리 좋은 시스템, 좋은 장비를 가지고 있어도 그걸 다루는 사람이 제대로 안하면 무용지물인 것임.
불과 얼마전에 순살 아파트로 떠들썩 했으면서 왜 원전 시공은 부실공사 없이 완벽하게 될거라 생각하지? 이상하게 원전 건설에만 낙관적인 분들이 있어 원전 시공사에 특별히 사명감에 불타는 사람들만 모일 수 있나? 난 그렇게 생각 못하겠는데
원전마피아들이 댓글부대 운용중이죠 현정권과도 결탁해있구요
원전뉴스에 일반인은 이해하기 힘든 수준의 댓글이 순식간에 달리고 추천수는 빠르게 올라가는 마법같은 일이 벌어지고있죠ㅎㅎ
그건 일반대중이 할수있는게 아닙니다
@@미스트칵테일 감시가 다른 건축 분야에 비해 말도 안되게 많습니다...ㅠ 건설이 다 되고 나서도 업무에 무슨 시어머니가 이렇게 많은지... 그 눈을 다 피하는거는 글쎄요... 제 능력으로는 상상하기 힘드네요...
중앙 행정이 개판나지 않는 이상 원전 같은 국가 최중요 시설은 걱정 안해도 됨😂
아파트같은 일반 거주 건물과 다르게 국가 최중요 시설이라 감사만 산더미처럼 있거든요
어느 국가든 원전사고가 터지면 국가 이미지 타격 때문에 피해사실공개를 축소하고, 조치와 피해 복구 관련자들 입을 막으며, 사고 책임자들의 잘못을 부정하고 인정하지 않음. 또한 원전 사고의 복구와 진상을 조사하기 위해 해외에서 파견된 원전사고 조사단의 개입을 적극적으로 막거나 방해함. 이것은 역대 모든 원전사고행보의 공식 룰임.
스리마일도 체르노빌도 후쿠시마 원전도 절대 사고는 있을수 없다고 했었지. 인간이 만든 기계는 허점이 있기 마련이고 원전은 사고시 그 위험이 돌이키기에는 너무 큼.
그런 말 한적도 없는데 왜 항상 1찍들은 절대 사고 있을 수 없다고 했었지 이런 이상한 소리하냐
모든 기계는 인간이 설계하는데 자동차나 비행기도 결함 있어서 사고 생기면 죽을수도 있는데 자동차랑 비행기 안탐?
슈퍼맨 아저씨도 무서워하는 크립톤 ㅠㅡㅠ
소련이 억빠 얻어서 21세기에도 생존하는 시나리오에서 저 사고가 겉잡을 수 없이 커졌다는 기록이 있는게 생각나네요.
불편한 진실: 후쿠시마에 쓰는 알프스 필터회사는 스미마일 원전회사에서 자기내 오염수좀 처리해 주면 안되겠냐고 했을때 미국정부에서 못믿을 기술이라고 막았다
출처가 어떻게 되나요? 알프스 자체가 12년에 개발되었고 스리마일사고는 79년, 1호기는 10년에 재가동이라는데...
@@wilwoodj 미네소타 원전 유출 보시몀 엑셀 에너지 오염수 정화 못해서 걍 터졌습니다 참고로 엑셀에너지는 알프스 협업사이자 대주주임 자기들 오염수 막을려고 알프스 투자했는데 미국정부에서 알프스 필터에서 나온 유출수 오염수로 판정함
오염수 방류한 지 한참 지났는데 왜 아무일도 없죠?
@@김정훈-w4m4r 왜 답이 없나요? 뇌피셜임?ㅋㅋㅋ
@@김정훈-w4m4r현재 알프스는 히타치와 제너럴 일렉트릭의 합작회사가 만들고 알프스를 검증한 iaea tf엔 아르헨티나, 호주, 캐나다, 중국, 프랑스, 마셜 제도, 대한민국, 러시아 연방, 영국, 미국까지 있는데 합작회사 대주주가 다른 에너지 기업에 자국기업 기술이 들어갔는데 못믿는 기술 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한수원이 이 영상을 좋아합니다
개인적으로 미국이라그런가 대처를 좀 잘한거같음
양자컴터 와 ai 또는 엔비디 (그래픽) 의 관계 가 있을가요 ? 궁금합니다
smr은 진짜 완벽해 보이던데 ...smr 가즈아
SMR은 핵항모, 원잠에 들어가는 원자로 그거 육지에 올려서 발전기 달아놓는거. 단점이라면 기존 상업용 원자료에 비해서 운전비용이 3배 비쌀거라는거고, 미국에서 펀딩 실패로 빌게이츠 조차 어떻게 못한다는거. 대신, 중국에서는 기술 선점을 목표로 비용 상관없이 SMR 일단 짓는다고. 가장 빠른 SMR상업국이 될것 같다고 함.
지금 국제정세가 태양광의 신재생에너지세력이 지고 신원전세력이 떠오르면서 미국 영국등 선진국들이 다 smr드가고있죠. 한국도 얼마전 원전추가하고 smr드가고있구요.🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Smr은경제성도 없고 아직 안정성도 증명안됨
상용화된곳 0
미국유럽에서 400조 투자했지만 설계결함 위험성 돈도 많이 들어서 철수한게 smr임. 실패한 위험한 원전 smr
[미국 현지 보도] 시간역순
- 8월 25일 美 유타주 레히(Lehi)시, 증가하는 비용 부담 등으로 SMR 사업 탈퇴 투표
Lehi City Council votes to back out of nuclear power project contract (Daily Herald, 2020.08.26)
- 美 뉴멕시코주 로스앨러모스시 현지 리포터의 SMR 사업 프로젝트 회의 참석 후기 및 사업 탈퇴 촉구글
Get Out Of The Fluor/Nuscale Small Modular Reactor Project (Los Alamos Reporter, 2020.08.22)
- 美 원자력규제위원회(Nuclear Regulatory Commission, NRC), SMR 설계 결함 들며 사업 안전성 우려 제기
Smaller, cheaper reactor aims to revive nuclear industry, but design problems raise safety concerns (사이언스, 2020.08.18)
- 美 유타납세자협회, 비용 및 투명성 우려로 유타주 지자체들에 SMR 사업 탈퇴 촉구
Critics of planned nuclear power project urge Utah cities to pull out before it’s too late (Deseret News, 2020.08.04)
11분경에 에디슨사 발표시간이 화면과 나레이션간에 차이가 좀 있네요 오후/오전
저녁이 AM
29:01 ???응? 무슨 말씀이시죠?
이래서 짬이 중요해 ...최초 이상증후때 판단력에 의해 작은 사고가 큰사고가 되 큰사고 될것이 아무일 없이가 되니까 ...
우리 서쪽이 문제다 문제 편서풍타면 😢
대한민국도 문제고 후쿠시마는 더 문제고...
@@데바데릭 왜 이러세요.. 서풍은 서쪽에서 불어 오는 바람입니다.
@@편견타파 폭탄빼고 다터지는 중국인데 원전이라고 안터진다는 보장이 있음?
모든 원전사고가 없었어서 원전에 대한 인식이 이렇게까지 나빠지지 않았다면 화석연료 사용을 줄여서 기후재난을 늦출 수 있었을까? 슬프다.
원자력 사고는 인재 그자체임.. 돈아낄려고 안전구조 아슬아슬하게 지어서 그러는거.
개소리
핵융합 에너지가 상용화 되고 안전성 검증되면은 이젠 더이상 지저분한 원전을 쓸 일이 없길 바래야죠
후쿠시마 원전 겹납용기 두께는 315cm고 한국은 1200cm
두께가 시간지연 효과는 있어도 결국 사고 후 수습 제대로 못하면 멜트다운은 시간문제 일 뿐임.
미국에 사고난 스리마일원전 두께도 1000cm 였다는데
@@rjass5154 그건 아님~
@@rjass5154멜트다운하고는 연관이 없구요... 수소농도 증가를 방지 및 내부 압력 상승을 방지를 통한 방사성물질 외부 유출 차단, 그리고 외부 공격으로부터의 안전성을 높이는게 격납건물 두께입니다.
한국수력원자력이 봐야하는 첫번째 영상이네요;;😂
체코 30조짜리 원전 따내자마자 올라오네요
모든 안전수칙은 피로 쓰여진다. 원전의 가장 큰 문제는 일단 폭발 사고가 터지면 복구가 불가능하다는 것이다.
문제는 이런 사고가 만들어낸 여론 하에 벌어지는 일은
-공급회사의 책임을 강화하자
-안전절차를 강화하자
뭐 이런 건전한 방향이 아니라....
XXX!!!! 원자력은 안돼! ㅈ까!!!!!!! 가 된다는거임
다수결은 민주주의의 수단이지, 가치가 아니라는 예시 중 하나
11:11 자막에 시간이 잘못 표기되어있어요
이 사고 이후 원전건설을 멈추고 40년도 넘게 지난 지금 원천기술만 남아있고 원전을 지을 기술자들은 다 죽고없슴...ㅋ
관리를 철저하게 잘해야 하고 안전을 위해 2중 3중 안전장치도 필요하다
우리나라 원전은 명품이다
저 사건 이후로 미국 원전은 신규 건설이 거의 사라지다시피 하고 기존 원전을 40년 50년씩 운영하고 있죠.
원전이 안되는게 사고는 무조건 일어 나는데 다른 참사들은 복구가 가능해도 원전은 복구가 안됨
음주운전 사고도 마찬가지죠? 누군가는 죽을수 있으니까
이런 재앙을 보면 참 원전이 걱정이긴 하네요 앞으로의 전기 소비를 생각하면 꼭 필요하지만 내 집 앞에 생긴다고 생각하면 또 무섭고...
사고가 없어도 원전은 원전폐기물 특히 고준위 폐연료봉을 배출하기 때문에 경제적이고 값싼 에너지도 아니고 위험한 에너지다
폐연료봉을 10만년이나 누가 보관하나?? 전기 들여가며
@@zzangddukee 원전 없으면 다른걸로 발전을 해야하는데 지금 우리나라에서 원전발전이 차지하는 비율은 30%임. 신재생이 전부 통틀어서 9%고.
태양광은 불규칙하기 때문에 설치하기 어렵고 수력, 풍력도 마땅찮음. 지력도 없고.
그렇다고 석탄, LNG를 90%까지 늘리는건 자충수임.
자! 님 의견을 물어보고 싶음. 지속적으로 늘어나는 사용량에 맞춰 원전 말고 다른 발전 대안이 있음?
우리도 원전이 좋아서 건설하라고 하는게 아님
화석연료를 대체할만한 전력 소스가 없으니 계속 쓰는거임
화석연료를 대체할 만큼의 전력이 나오는 발전 방식이 도입되면, 원자력은 알아서 도태되겠지.