Bin Baujahr 80er, da war Lego noch gut bis sehr gut. Jetzt bin sogar ich als Fanboy (Zitat geklaut und gefälscht, Original vom Held) explizit von Lego abgerückt, siehe meinen anderen Kommentar auf dieses Video.
Thorsten hatte sie auch schon im Bild platziert in typischer Johnny schwarz-weiß Optik (habe ich übrigens auch seit ein paar Monaten so auf meinem Schreibtisch stehen) Es wird schon noch ein Synonym für die Klemmbausteinrebellen - wobei ich jetzt nicht sagen würde, dass Lego das Imperium ist ;)
Ich hab mich gerade mal durch die ganzen Videos zu diesem Lego-Debakel geschaut. Hut ab Klaus das du in den Videos noch so ruhig und sachlich bleibst. Danke auch für das Teilen der Informationen zu dem ganzen Thema. Ich mag gar nciht wissen wie viele solcher Verfahren es noch gibt, von denen man nichts mitbekommt. Ich drück euch die Daumen für das Hauptverfahren. Ihr scheint definitiv an der richtigen Stelle zu bohren, wenn Lego so wehement versucht euch klein zu machen. Vielleicht lohnt es sich ja mal das Bundeskartellamt auf Lego schauen zu lassen, ob da nicht ein Monopol für Klemmbausteine angestrebt wird. Haltet die Ohren steif!
Och Lego ey.....Die mögen Eigentore :) Sympathisch sind die mir nicht mehr. Und das liegt mittlerweile nicht nur an dem extrem schlechten Preis-Leistungsverhältnis
wenn ich die Tasse sehe, habe ich sofort "schaut mal, was ich euch mitgebracht habe" im Kopf :-) Lego ist wie ein Stern, dem der Brennstoff ausgeht. Bläht sich auf und fällt dann in sich zusammen
Nope, Lego wird eh ein Sammelbegriff für alle Noppensteine werden, wenn er es nicht bereits jetzt sogar schon ist. Bei der Marke Tesa ist das übrigens auch inzwischen so und kann auch für Klebestreifen andere Hersteller genutzt werden. 😉
Ich muss sagen ich war vorher selber nur Lego Fan aber seit dem Lego das getan hat habe ich selber eingesehen das eigentlich nur die Qualität zählt und nicht der Name ab jetzt bin ich vorallem ein Afob und an alle die die immer noch denken das Lego nur in Frage kommt dann kann ich nicht mehr helfen. Meist sind sogar Alternativ-Klemmbausteine von der Qualität her viel besser und das Problem ist einfach nur das dann nicht auf dem Karton LEGO steht und das sind ich sehr schade. Ich kann nur sagen Lego ist ein tolles Produkt aber Alternative ebenfalls..
@Hansisandro2 Ich war auch immer der City Mensch und Wenn's Spielheug war dann Lego aber man sollte neue Dinge ausprobieren und mann sollte vorallem Lego klar machen das es so nicht weiter geht. :)
Ach Jungs, was interessieren mich Minifigs. Hab mal hochgerechnet, muß wohl min. 800 Euro + bei Euch lassen, wenn ich beide S-Bahnen, den ICE, die Galaktika, das Cylonen Basisschiff und den Technik Fasttrac von Mould King + Anbaugeräte haben will. Die Burg mit der Erweiterung ist da noch nicht mal mit drin. Alles ohne Minifigs. Von Lego lacht mich gerade mal der Technik-Minibagger für 10 Euro an, auch ohne Minifig. Schade, hatte früher kein Geld für Lego, aber viele Lego Wünsche. Jetzt hab ich Geld, aber Lego keine Sets mehr ;-)
Ich finde es klasse das Ihr die 3D Marke von Lego löschen lassen wollt. Ebenso wäre es natürlich spannend zu wissen, ob es auf den Namen "Lego" als Gattungsbegriff realistische Erfolgsaussichten gibt. Falls das ganze finanziell für Euer Unternehmen zu kostspielig wird, vielleicht gibt es ja Möglichkeiten zu einer Kickstarteraktion oder was ähnlichen, wo sich die Community beteiligen kann. Wenn dies dann noch von weiteren wohlgesinnten TH-camrn unterstützt / verbreitet wird (z.B. Held der Steine oder Johnny´s World?), dürfte es wohl viel Zuspruch geben.
Das sind doch gute news. Gut ist auch, dass endlich das Thema 3D Marke auf den Tisch kommt.... das kann ja nicht sein dass andere „Legostein“ Hersteller keine Figuren liefern dürfen. Gibt es ein Spendenkonto zur Unterstützung für den ganzen Rechtskostenaufwand?
@@michaelbohm5160 aber gleich hin rennen, wenn du mal ein rechtliches Problem hast... Zumal der Einganspost wenig Sinn macht. Lego wird wohl von einer eigenen Abteilung vertreten. Unternehmensjuristen rechnen nicht nach Gebühren ab. Ein Vergleich dient in aller Regel den Parteien und nicht den Rechtsanwälten.
Ich denke, und da werde ich für sehr viele Menschen sprechen, ihr habt eine MENGE Menschen die hinter Euch stehen und Euch vorn und hinten 100%ig unterstützen und weiterhin unterstützen werden!
@@Peroxyacetylnitrat Da ich kein Händler bin, ist mir das wie den anderen 99% der Menschen, die Legosteine unabhängig vom Hersteller als solche bezeichnen, sowas von egal. :-D
Welt, was eine herrliche Tasse :D Also ich finde es schon recht schön das es nun ne Einigung gab, ich hoffe mal, dass nun weniger Anwaltsschreiben kommen werden. Du wirkst auch ein wenig erleichterter als an dem Tag mit dem Stapel Papier :)
Hast du das Video gesehen? Dieser Vergleich ist nicht wirklich relevant, das Hauptverfahren läuft. Natürlich kommen weiter Anwaltsschreiben. Das ist ein vorläufiger Vergleich - entweder an einem Nebenschauplatz oder um vorläufige Rechtssicherheit/Schadensbegrenzung in manchen Bereichen zu haben, bevor Entscheidung im Hauptverfahren. Genau erläutert wird es ja nicht. Aber eben: das Hauptverfahren läuft normal weiter...
@@andreasochmann8398 ja, wobei ich glaube, dass die sehr wohl das abschätzen können. das ist nicht deren erste gerichtliche auseinandersetzung. www.focus.de/auto/ratgeber/unterhaltung/mini-bulli-t1-david-siegt-gegen-goliath-vw-zieht-klage-gegen-modellauto-bauer-zurueck_id_11655996.html
Wann gibts wieder die schönen Klemmbausteinhaueser ohne Figuren aus dem Mittelalter im Store? Das aktuelle, mickrige Set von Lego® ist preislich ne Frechheit. :-) .und weil die so böse sind, gibt's jetzt erstmal nen Abo beim freundlicheren Mitbewerber.😁.. Da Menschen zwei Arme und zwei Beine und nen Kopf haben und gewisse anatomische Proportionen einzuhalten sind UND eine Figur eine entsprechende Stabilität aufweisen muss UND Klemmbaustein-kompatibel sein muss, sind die Design-Möglichkeiten fast genauso eingeschränkt wie bei dem Layout von Smartphones..aber das bei den Dänen inzwischen nicht mehr die hellsten Koepfe der Menschheit am Ruder sind wissen wir ja. Mal schauen, ob die Richter in der Hauptverhandlung ein bisschen mehr Nähe zur Realität haben.🤷
Ich finde es immer wiedr interessant, das LEGO meint jedwede humanoid geartete Figur, welche auf die Noppen der Klemmbausteine passt. Vielleicht sollte man wirklich mal Mattel, Hasbro und andere große Firmen ins Boot holen und sich mal die frage stellen ob zum Beispiel "Barbie" ebenso ein verstoß gegen die 3D-Marke ist. Denn ich sehe dort ebenso einen Kopf, Rumpf, 2 Arme und Beine... Eine gewisse Ähnlichkeit zu den Friends-Figuren ist auch zu erkennen...
Besteht also noch Hoffnung, dass Sachverhalte wie Figuren und Marke mal gerichtlich geklärt werden. Hoffentlich kommen dann auch wieder mehr Figuren und Teile auf den Markt, entweder weil Bluebrixx jetzt bestimmte Figuren verkaufen darf oder weil Lego dadurch endlich mitbekommen hat, dass Nachfrage besteht. Ich befürchtete, dass ihr euer Geschäft nicht jahrelang damit blockieren wollt, ganz zu schweigen von den finanziellen Mitteln.
Mittlerweile ist doch so ziemlich jeder alternative Hersteller von Klemmbausteinen attraktiver in sämtlichen Belangen als Lego. Es macht, zumindest mir persönlich, keine Freude mehr Lego zu kaufen oder eine sonderliche Begeisterung dafür aufzubringen.
In sämtlichen Belangen? Mal ehrlich: Das ist schon eine ziemlich einseitige Wahrnehmung. Überall gibt es Licht und Schatten und auch BlueBrixx hat seine dubiosen Momente. Wie sagte der Held mal so schön: Sei kein Fanboy. Und TH-cam ist leider die reinste Echokammer für Leute, die sich gegenseitig hochschaukeln.
@@CoIdHeat So sieht's aus. Bluebrixx hat ganz schöne Sets sowohl von ihnen selbst als auch von anderen Herstellern, aber manche Sets von anderen Herstellern (auch im Bluebrixx-Shop!) sind klare Kopien von Lego-Sets. Genauso wie Lego auch schöne Sets hat, aber halt auch welche die absolut schlecht sind. Ich finde es schade wie sich immer über "Lego-Fanboys" beschwert wird, aber gleichzeitig wird alles was gegen Lego geht noch hundertmal wiederholt und abgefeiert - als ob das nicht Fanboygetue nur in die andere Richtung wäre.
Hoffentlich klappt das mit der Löschung der 3D Marke. Die Piratenschiff Serie gefällt mir und was noch viel wichtiger ist unseren Kindern außerordentlich gut. Haben uns alle 3 gegönnt. Die Minifiguren sind ganz okay könnten in der Qualität noch verbessert werden. Und das die Galionsfigur bei dem Großen Schiff fehlt ist zwar schade aber zu verkraften, sieht mit einem Skelett eh viel besser aus😉. Freuen uns schon auf viele weitere schöne Sets. Gerne auch im Bereich Piraten ,Western und allem was die dämlichen Dänen blöd finden.
Hätte ich auch fast - aus Mitleid. Hab dann lieber einem Heroin-Junkie am Hbh 50 € geschenkt, damit er sich Stoff kaufen kann. Fand ich irgendwie nachhaltiger.
Alle Klemmbaustein Händler zusammen schliessen und in einem Topf einzahlen von dem man dann die Gerichtskosten angehen kann. Denn eine Klärung wäre auch für aktuell nicht beklagte Händler ein Erfolg auf den sie dann Ihr Produktsortimen anpassen und erweitern könnten. Oder eben auch nicht. Ähnlich wie die Kleinaktionäre sich bei der Gamestop Aktie zusammen geschlossen haben um gegen die "grossen" vor zu gehen. In diesem Fall der Mini Figuren oder dem Wort "Lego" als Begriff würde ich es begrüssen wenn die Kleinen sich da zusammen raufen.
Ich hoffe auf die Löschung der 3D Marke! Das ganze muss für Lego nach hinten losgehen! Und am besten gleich noch zum Gattungsbegriff! Allein das sie nun schon einen 1x5 Plate schützen lassen den sie selber nicht verwenden, wohlweislich aber Konkurrenten, zeigt doch wie durchtrieben dieses Unternehmen ist 😤
Alle Klemmbausteinhändler (was für ein Wort) müssten sich zusammenschließen und gerichtlich Lego dazu bringen, den Namen Lego bis zur Markenlöschung zu bringen.
Geht um die 3D-Marke der Figuren! die Wortmarke Lego wirst du nicht angreifen können. Da die 3DMarke eh nur als Waffe genutzt wird und man halt Figuren anscheinend nicht so bauen kann das Lego nicht doch ein Grund zur Klage findet kann die gerne Weg! Würde ich denen von Herzen gönnen.
@@theChain120 NOCH ist das so. Aber wenn das Wort Legostein in den allgemeinen Sprachgebrauch übergeht und der sperrige Gattungsbegriff kaum bekannt ist bzw. keine nennenswerte Verwendung findet, kann eine Löschung der Marke beantragt werden. Da ich mit den Geschäftsgebaren der dänischen Firma nicht konform gehe, kaufe ich lieber Legosteine anderer Firmen. 😉
Weil die das bis 2010 hatten. Das Steinepatent lief 1978 aus, daraufhin haben die sich das Steindesign eintragen lassen, was 2010 entgültig anerkannt wurde, weil der Stein nur eine technische Funktion hat und deshalb technisch bedingt ist
aehm, war das grad 0 inhalt? vielleicht habe ich was nicht verstanden. klang so als ob die einstweilige verfuegung bzgl bestimmter figuren aufgehoben ist?
Klasse Arbeit für die Community denen egal ist ob auf son Stein nun Lego steht oder nicht und ich persönlich freue mich schon über nette Figuren die man in Szene setzen kann, also weiter so und viel Glück. Seht nur zu, dass ihr eure eigenen Gebäude (Mittelalter) mal wieder anbieten könnt und mehr von den guten LOZ Sets bekommt wie z.B. die Sammelfiguren, musste sie bisher leider immer woanders kaufen :/
@@stefankonz5281 die Klemmhand darf generell auch von anderen verwendet werden, da es um eine Funktion geht, die so am besten möglich ist. (von Kanzlei WBS erfahren)
Ich beobachte nun auch die Thematik schon länger. Damals gerne mit Le ähm ich sage mal Neutral Klemmbausteine gespielt. Irgendwann, relativ spät, abstand davon genommen. Für mich war es wirklich nur Kinder/Jugendspielzeug. Bauen war für mich eine gute Übung da ich mit der Feinmotorik Probleme hab. Und ich Frage mich echt, wie sich alle Seiten so in der Masche habe. Es ist Spielzeug (und Sammlerzeug). Wettbewerb belebt den Markt. Wie sich die "Klagende" Firma an alle Rechte hängelt und hangelt und Mitstreiter drücken will. Ich stelle mir diesen Krieg, das ist er ja fast, in zahlreichen anderen Branchen vor. Wenn das bei Autos so wären oder Videospiele und sei es da bei den Konsolen ein einziges Bauteil auf der Platine. Anstatt sich die "Klagende" Firma (ich will die mit L nicht schreiben ^^) den Wettkampf annimmt. Die Klemmbausteine sind doch Tausendprozentig Bereich Kreativität. Die sollen lieber mal das Geld was gerade Richter und Anwälte bekommen in Ideen reinstecken. Ich will lieber da einen "Krieg" sehen, wer hat das schöne Haus. Die tollste Weltraumstation oder was zum Geier. Ich drück euch alle Daumen das am Ende die Vernunft siegen. Aber das Theater geht ja nun schon Ewigkeiten. Daher euch von ganzen Herzen starke nerven lieber :)
Also war das voreilige Gezeter von einigen, mal wieder (wie erwartet) substanzlos. Es ist alles noch offen und es wird weitergeklagt. Bin gespannt was bei rauskommt. Ihr könnt ja mal nebenbei das mit dem Gattungsbegriff klären lassen - da würde Lego erst recht im Dreieck springen ;)
Wenn der Anwalt sagt: "du KANNST Minifigs verkaufen, aber ob du DARFST, ist nicht geklärt", und dabei aufs Hauptverfahren verwiesen wird, bedeutet dies: Der Vergleich betrifft (nur) die einstweilige Verfügung.
Die Helden-Tasse, die da so prominent im Bild ist, kann doch kein Zufall sein. Das läuft also wohl nach dem Motto: Neue Helden braucht der Klemmbaustein ...
Dann öffentlich mal bitte möglichst schnell den Preis für die Burg Blaustein + Erweiterung damit ich was zur Kriegskasse dazugeben kann. Das ganze wird ja nicht am Landgericht zu Ende sein.
Mehr als die Tasse von einem phantastischem TH-camr sollte im Hintergrund das wunderschöne Schloss Neuschwanstein LEGO in Angst und Schrecken versetzen und alles in Klemmbausteinen !!! Kein LEGO !!! wie denn auch - die können das nicht mehr _ NO PASERAN Klaus
Wir als Konsumenten sollten LEGO auch mal einen schönen Denkzettel verpassen! (Weniger bis kaum LEGO kaufen) Die sollen überteuerte/schlechte Sets raushauen wie sie wollen, aber die Konkurrenz, solange alles rechtens ist, in Ruhe lassen, damit wir Konsumenten tolle Sets für einen fairen Preis von anderen Herstellern bekommen!
legt doch mit Cobi, dem Helden und co. zusammen und stellt einen Löschantrag gegen die Marke LEGO, dass die Legosteine aller Hersteller offiziell eben Lego sind. Meine Mutter sagt z.b. auch zu den Noppen besetzten 1m Betonquadern zum Bauen "Lego" :D
Legosteine sind Legosteine ergal wer sie herstellt. Das ist ein Gattungsbegriff und der sollte rechtlich bestätigt werden. Kein normaler Mensch sagt Klemmbaustein, Noppenstein oder whatever.
Aber im Moment ist die Marke rechtlich gültig.. Man mag das bedauern, ist aber so. Um das zu ändern, bedarf es eines Verfahrens im finanziell unerschwinglichen Bereich. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach würde das auch verloren werden.
@@demacherius1 Der YT-Anwalt Solmecke hat dazu ein Video gemacht, wo die Problematik näher ausgeführt wird. th-cam.com/video/0EhqtiT-IUA/w-d-xo.html Grüße
Ich bin nicht verwundert, dass über einen geschlossenen Vergleich nichts inhaltliches preisgegeben werden darf. Dann erscheint es mir aber nicht sinnvoll, ein wortklingendes Video zu veröffentlichen.
Alle Erklärungen die mit "wenn er nichts sagt, dann ..." nehmen Klaus' Perspektive ein. Und was ist mit meiner? Weshalb soll ich mir das ansehen? Noch dazu geht's um eine nicht existente Gerüchteküche. Der Blogbeitrag, in dem die 'Dokumente' auftauchten und in dem ein paar wilde Spekulationen ins Kraut schossen, war über Google nicht mal auffindbar. Es wussten nur ein paar Insider davon, die anscheinend auch noch den abgelegensten Blogs folgen. Wie kommt ein unscheinbarer Blog an solche 'Dokumente'? Für mich sieht das alles 'gemacht' aus.
@@wolfganghermesmeier Zwingt dich ja keine das Video zu gucken. Am Titel ist erkennbar um was es wohl geht. Wenn es dich nicht interessiert, gucke es einfach nicht an :)
💪🏻 Mit der Macht der Heldentasse ..... wird das mit LEGO ein Kinderspiel! 💪🏻 Alles schmeckt besser und jede Verhandlung läuft besser, es läuft einfach alles Besser ☕️.
Klaus so: Wir haben keine Dokumente veröffentlicht. Abgesehen davon veröffentlichen wir das jetzt. Rainer Winkler so: Des is etzala mein Konzept. Tatsächlich sogar
Ah... Lego hat also, wie immer, agressiv zugebissen in der Erwartung dass du dich fügst und klein beigibst. Womit Lego sicher nicht gerechnet hat, ist, dass du zurückbeisst. Der Verlust dieser 3D-Marke wäre eine grosse Schlagzeile! Auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass das dann nicht zuerst einige Jahre lang durch alle halbwegs zuständigen Gerichte gezogen würde. Die bei Lego müssten irgendwann begreifen, dass es auch für sie viel profitabler wäre wenn sie mit euch und allen anderen zusammenarbeiten würden. Man stelle sich vor, eine gemeinsam von Lego und euch herausgegebene Lok oder ein Sondergüterzug mit Lego Transportcontainern oder so!
Mit anderen Worten: Man war sich (im Vergleich) einig, daß man jetzt nicht noch "Energie" für den Streit um die einstweilige Verfügung aufwendet - sondern man will sich gleich auf das Hauptverfahren konzentrieren. Eine richtige "Gefahr im Verzug" besteht ja nicht - wenn man es jtzt BB z.B. erlauben würde, bis zum Urteil des Hauptverfahrens weiterhin (in AUgen von lego) fragwürdige Figuren zu verkaufen, wäre der wirtschaftliche Schaden von Lego nur gering - zumal es sich bei einem der Fälle ja um ein Versehen des Produzenten in N handelte und diese wirklich sehr ähnlichen Figuren ja gar nicht in der Packung hätten liegen sollen. Vermutlich wird BB in dem Vergleich in irgendeiner Art die von Lego Reklamierten Rechte / Marke für den Fall im voraus anerkannt haben, in dem ein Gericht eine für Lego positive Entscheidung trifft. Damit ist Lego wohl aus dem Schneider, was deren Notwnedigkeit betrifft, die Marke unverzüglich und mit allen Mitteln zu verteidigen, damit sie nicht zum Gattungsbegriff wird (Voraussetzung dazu ist ja ein Unterlassen der Markenverteidigung des Markeninhabers...). Ich bin sehr gespannt, wie die Sache ausgeht .... .... wobei hier ja wohl 2 Fragen vom Gericht zu beantworten sein könnten: 1) Verwechslungsgefahr (Grad der "Ähnlichkeit") 2) Marke bereits zum Gattungsbegriff geworden und damit auch löschbar (wobei das evtl. erst im getrennten Löschverfahren verhandelt würde...)
Cobi hat doch Männchen. Gut.. sie sind potthässlich. Aber nur weil ein Chinese sagt „wir wollen Porsche!“ darf ein billiger-produzierender Konzern sich nicht dessen Designsprache aneignen, sofern sie geschützt ist. Die chinesischen Konkurrenzmarken könnten halt auch mal ihre eigene Kreativität spielen lassen so wie Mattel. Aber scheinbar wollen die Leute Lego Männchen und ärgern sich dann kurioserweise, wenn Lego seine erfolgreiche Kreation weiter schützt.
Es wird keine Lego Figuren in nicht Lego Sets geben, da dürfen sie lange träumen, informieren Sie sich mal zum Thema Markenrecht😘 Trabant wird auch niemals einen Mercedesstern auf dem Auto haben, so ist es gerade mit Lego bluebrix, viel Spaß weiter Leute beim Trabi bauen, ich baue weiter Mercedes 🥳
@@danjl9783 Ich will ja gar keine Lego Männchen, da gibt es bereits viel bessere, die beweglicher und schlanker sind (soviel zu Mercedes und Trabi). Ich will bloss nicht, dass Lego mit Hinweis auf ein fragwürdiges Markenrecht verhindert, dass alternative Anbieter ihre eigenen Männchen beipacken. Informieren Sie sich mal bezügl der unfairen Marktpraktiken von Lego. In einer Marktwirtschaft sollte sich das Unternehmen mit dem besseren Produkt durchsetzen. Lego versucht das mit fragwürdigen rechtlichen Tricks zu verhindern. Dass, Bluebrixx und andere dagegen nun vorgehen ist erfreulich für alle Konsumenten, die bessere Produkte haben wollen.
@@CoIdHeat Ich will ja gar keine Lego Männchen, da gibt es bereits viel bessere, die beweglicher und schlanker sind (soviel zu Lego und Porsche). Ich will bloss nicht, dass Lego mit Hinweis auf ein fragwürdiges Markenrecht verhindert, dass alternative Anbieter ihre eigenen Männchen beipacken. Informieren Sie sich mal bezügl der unfairen Marktpraktiken von Lego. In einer Marktwirtschaft sollte sich das Unternehmen mit dem besseren Produkt durchsetzen. Lego versucht das mit fragwürdigen rechtlichen Tricks zu verhindern. Niemand hat etwas gegen Designschutz, das 3- D Markenrecht ist aber ein Witz und wird von Lego rechtsmissbräuchlich eingesetzt. Dass, Bluebrixx und andere dagegen nun vorgehen ist erfreulich für alle Konsumenten, die bessere Produkte haben wollen.
Die Heldentasse im Bild, ist doch toll, Lego bringt die Menschen zusammen, denn gemeinsam ist man stark (viel. stärker als Lego?).
Alles schmeckt besser aus der Heldentasse :)
@@Corsafahrer Aus der 1 Edition noch viel besser. :-D
Bin Baujahr 80er, da war Lego noch gut bis sehr gut. Jetzt bin sogar ich als Fanboy (Zitat geklaut und gefälscht, Original vom Held) explizit von Lego abgerückt, siehe meinen anderen Kommentar auf dieses Video.
KLEMMBAUSTEINE nicht LEGO, sonst gibt es noch ärger xD
Thorsten hatte sie auch schon im Bild platziert in typischer Johnny schwarz-weiß Optik (habe ich übrigens auch seit ein paar Monaten so auf meinem Schreibtisch stehen) Es wird schon noch ein Synonym für die Klemmbausteinrebellen - wobei ich jetzt nicht sagen würde, dass Lego das Imperium ist ;)
Alles schmeckt besser aus der Heldentasse :D
Solange Du fest dran glaubst...
Sogar Scheisse?
@@misterbricks7845 🤣
@@misterbricks7845 klar. vllt immer noch nicht gut, aber besser als nicht aus der heldentasse
@@OChecker ich weiss ja nicht, eine Tasse ist für mich eine Tasse, wo viele Sachen daraus schmecken, die man gerne hat.
Mein innerer Monk sagt mir - DIE BILDER HÄNGEN SCHIEF!
Gerade hängende Bilder sind staubige Bilder
Ich denke das liegt eher am Weitwinkelobjektiv
hahaha, made my day :-)
Die Gedankenwelt dieses Bluebrixx-Mannes allerdings auch.
Immer noch geil die Tasse!
Alles schmeckt besser aus der Heldentasse
@@Nmrcy-ev9dm ALLES schmeckt besser aus der Heldentasse ;)
@@RangedayEssentials Danke dir
Alles schmeckt besser aus der Heldentasse 😂👌
Ich hab mich gerade mal durch die ganzen Videos zu diesem Lego-Debakel geschaut. Hut ab Klaus das du in den Videos noch so ruhig und sachlich bleibst. Danke auch für das Teilen der Informationen zu dem ganzen Thema. Ich mag gar nciht wissen wie viele solcher Verfahren es noch gibt, von denen man nichts mitbekommt.
Ich drück euch die Daumen für das Hauptverfahren. Ihr scheint definitiv an der richtigen Stelle zu bohren, wenn Lego so wehement versucht euch klein zu machen.
Vielleicht lohnt es sich ja mal das Bundeskartellamt auf Lego schauen zu lassen, ob da nicht ein Monopol für Klemmbausteine angestrebt wird.
Haltet die Ohren steif!
Zufällig sind Dokumente aufgetaucht...
Och Lego ey.....Die mögen Eigentore :) Sympathisch sind die mir nicht mehr. Und das liegt mittlerweile nicht nur an dem extrem schlechten Preis-Leistungsverhältnis
Wenn wir schon dabei sind: Lego zum Gattungsbegriff machen und die Marke selber löschen.
Na toll, dann kann man bei Ebay demnächst nicht mehr sicher sein ob eine Kiste Lego auch wirklich Lego enthält. 🙄
Zeit wird es....
@@Reisevideos 🤦🏼♂️
@@feuerwehrnrw77 Wie meinen?
@@Reisevideos Wenn du es nicht raffst, nicht mein Problem. Dein Text ergibt nur null Sinn, werd nen Teufel tun, und dir den Fehler sagen
wenn ich die Tasse sehe, habe ich sofort "schaut mal, was ich euch mitgebracht habe" im Kopf :-)
Lego ist wie ein Stern, dem der Brennstoff ausgeht. Bläht sich auf und fällt dann in sich zusammen
Aber leider wird Lego dabei zum schwarzen Loch und saugt alles in sich rein.....
Dieser Outlook Termin Sound zur Einblendung klingt schon wieder nach Arbeit.
Klaus hat wieder was zu erzählen... aber sieh sich einer diese Tasse an! Ein Fest. :D
Ich persönlich finde es klasse, daß ihr uns in dieser Angelegenheit so weit hinter die Kulissen schauen lasst. Besten Dank für diese Infos, BlueBrixx!
Die sind geleaked worden du Pfosten
@@Motor7Mike stimmt, das war sein Hund/Katze/bester Freund... böse böse
Natürlich weiht er uns ein, nachdem das meiste bereits öffentlich ist.
Tja Bluebrix hat halt Social Media verstanden, Lego eher nicht!
@@badpussycat jo :)
Großartig mit der Heldentasse!
Ah, bin nicht der einzige, dem es aufgefallen ist 😂
Ah, bin nicht der einzige, dem es aufgefallen ist 😂
Alles schmeckt besser aus der Helden Tasse!
@@shadowsayan3454 Das schöne ist, dass da wirklich Unmengen an Kaffee reinpassen :-)
Klaus, es fehlen die "kein LEGO" Schilder im Hintergrund!
War jetzt auch völlig irritiert! Gerade das Schloss Neuschwanstein KÖNNTE von LEGO® sein^^
Sind ja alles "Legosteine"! :P
Nope, Lego wird eh ein Sammelbegriff für alle Noppensteine werden, wenn er es nicht bereits jetzt sogar schon ist.
Bei der Marke Tesa ist das übrigens auch inzwischen so und kann auch für Klebestreifen andere Hersteller genutzt werden. 😉
Hauptverhandlung in Frankfurt? Etwa beim Helden? Als Stream? Die Ereignisse überschlagen sich ...
Ich muss sagen ich war vorher selber nur Lego Fan aber seit dem Lego das getan hat habe ich selber eingesehen das eigentlich nur die Qualität zählt und nicht der Name ab jetzt bin ich vorallem ein Afob und an alle die die immer noch denken das Lego nur in Frage kommt dann kann ich nicht mehr helfen. Meist sind sogar Alternativ-Klemmbausteine von der Qualität her viel besser und das Problem ist einfach nur das dann nicht auf dem Karton LEGO steht und das sind ich sehr schade. Ich kann nur sagen Lego ist ein tolles Produkt aber Alternative ebenfalls..
Wenn Lego so weitermacht, wird Lego bald der Gattungsbegriff für qualitativ schlechte Klemmbausteine ;)
Da bin ich voll deiner Meinung.
@Hansisandro2 Ich war auch immer der City Mensch und Wenn's Spielheug war dann Lego aber man sollte neue Dinge ausprobieren und mann sollte vorallem Lego klar machen das es so nicht weiter geht. :)
@Hansisandro2 Bin auch nicht kommplett von Lego weg also ich bin auch noch Lego Fan aber auch Alternative sind etwas schönes
Ich habe mir auch gestern zum ersten mal ein Alternativprodukt gekauft (COBI®). Mal sehen.
Ach Jungs, was interessieren mich Minifigs. Hab mal hochgerechnet, muß wohl min. 800 Euro + bei Euch lassen, wenn ich beide S-Bahnen, den ICE, die Galaktika, das Cylonen Basisschiff und den Technik Fasttrac von Mould King + Anbaugeräte haben will. Die Burg mit der Erweiterung ist da noch nicht mal mit drin. Alles ohne Minifigs. Von Lego lacht mich gerade mal der Technik-Minibagger für 10 Euro an, auch ohne Minifig. Schade, hatte früher kein Geld für Lego, aber viele Lego Wünsche. Jetzt hab ich Geld, aber Lego keine Sets mehr ;-)
Jedes mal wenn ich den Outlook-Email-Ton höre Suche ich die Benachrichtigung unten rechts bei mir am Monitor XD
Ich finde es klasse das Ihr die 3D Marke von Lego löschen lassen wollt. Ebenso wäre es natürlich spannend zu wissen, ob es auf den Namen "Lego" als Gattungsbegriff realistische Erfolgsaussichten gibt. Falls das ganze finanziell für Euer Unternehmen zu kostspielig wird, vielleicht gibt es ja Möglichkeiten zu einer Kickstarteraktion oder was ähnlichen, wo sich die Community beteiligen kann. Wenn dies dann noch von weiteren wohlgesinnten TH-camrn unterstützt / verbreitet wird (z.B. Held der Steine oder Johnny´s World?), dürfte es wohl viel Zuspruch geben.
Ist im Endeffekt auch besser, dass das Verfahren weiterläuft. Da muss eine Klärung her und BlueBrixx kann diese auch erwirken.
Das sind doch gute news. Gut ist auch, dass endlich das Thema 3D Marke auf den Tisch kommt.... das kann ja nicht sein dass andere „Legostein“ Hersteller keine Figuren liefern dürfen. Gibt es ein Spendenkonto zur Unterstützung für den ganzen Rechtskostenaufwand?
Würde das auch gerne Finanziell unterstützen!
Die Anwälte freuen sich immer über eine Vergleichsgebühr
Es gibt echt keinen widerlicheren Beruf.
@@michaelbohm5160 doch, Rechtsanwaltsfachangestellte/r 🙄
@@michaelbohm5160 Hedgefond-Manager!?
Lego Manager?
@@michaelbohm5160 aber gleich hin rennen, wenn du mal ein rechtliches Problem hast...
Zumal der Einganspost wenig Sinn macht. Lego wird wohl von einer eigenen Abteilung vertreten. Unternehmensjuristen rechnen nicht nach Gebühren ab.
Ein Vergleich dient in aller Regel den Parteien und nicht den Rechtsanwälten.
Ich denke, und da werde ich für sehr viele Menschen sprechen, ihr habt eine MENGE Menschen die hinter Euch stehen und Euch vorn und hinten 100%ig unterstützen und weiterhin unterstützen werden!
Weiterhin viel Erfolg in der Auseinandersetzung mit Lego
Es wird Zeit die Bilder im Hintergrund mal auf eine Ebene zu bringen ^^"
Nicht dran rühren, sonst passiert das hier: th-cam.com/video/Dhj1xhv3rZI/w-d-xo.html
@@wolfganghermesmeier 😂😂 made my day
😂😂😂👍
Kann sein ...kann aber auch durch die Optik der Kamera kommen.... aber der Kommentar von W macht echt Sinn
“Das Bild hing schief.“
Viel Erfolg beim Kampf. Drücke Euch die Daumen.
Ich finde den Begriff "Noppensteine" irgendwie sehr befremdlich
"Klemmbausteine" genauso. Vor allem, weil es sich um Legosteine handelt - nur nicht von Lego.
@CENTURIO TV da gibts dann aber nur 18+ Sets ;)
Sehe ich als Außenstehender ich so. Klemmbaustein klingt etwas freundlicher.
@@Nikioko DÜNNES Eis! Abmahnung geht noch heute raus ;p
@@Peroxyacetylnitrat Da ich kein Händler bin, ist mir das wie den anderen 99% der Menschen, die Legosteine unabhängig vom Hersteller als solche bezeichnen, sowas von egal. :-D
Hätte mich auch gewundert, wenn das schon gegessen wäre.
Mit anderen Worten alles nicht so dramatisch. Irgendein Vorvergleich und der Rest der Verfahren läuft wie gehabt weiter.
Sozusagen Waffenstillstand bis das Hauptverfahren durch ist
Therodon es gibt in der Juristerei bei Gericht keinen Vorvergleich. Bei Gericht gibt es nur einen Vergleich und dieser ist Bindend.
@@top-ten.music_and_more Könnte ich mir auch vorstellen.
Da sieht man mal wieder, dass Recht haben und Recht bekommen zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Ich drück euch echt sie Daumen.
Du kannst ja Jura studieren und versuchen, unser Rechtssystem zu verbessern. Oder du schaust dir Lego Videos an und nörgelst rum.
@@jamesthemaschine8245 weil ein normaler Jurist das Rechtssystem umkrämpeln kann... Merkst selbst.
@@jamesthemaschine8245 du hast dieses Legovideo genauso geguckt. Als sei doch einfach still. Du bist kein Stück besser.
6 Minuten geredet, gesagt "wir sind so weit wie schon zuvor, Inhalt des Vergleis kann ich nicht sagen" - muss man erstmal schaffen Respekt.
die held der steine tasse bestätigt es bluebrixx gehört jetzt zur held der steine group :D
Zitat: "Alles schmeckt besser aus der Heldentasse" :D
Eher eine Solidaritätsnote.
Welt, was eine herrliche Tasse :D Also ich finde es schon recht schön das es nun ne Einigung gab, ich hoffe mal, dass nun weniger Anwaltsschreiben kommen werden. Du wirkst auch ein wenig erleichterter als an dem Tag mit dem Stapel Papier :)
Hast du das Video gesehen? Dieser Vergleich ist nicht wirklich relevant, das Hauptverfahren läuft. Natürlich kommen weiter Anwaltsschreiben. Das ist ein vorläufiger Vergleich - entweder an einem Nebenschauplatz oder um vorläufige Rechtssicherheit/Schadensbegrenzung in manchen Bereichen zu haben, bevor Entscheidung im Hauptverfahren. Genau erläutert wird es ja nicht. Aber eben: das Hauptverfahren läuft normal weiter...
BluBrixx wird bald nicht mehr erbleichter sein wen die die Anwaltskosten samt Gerichtskosten bekommen.
@@andreasochmann8398 ja, wobei ich glaube, dass die sehr wohl das abschätzen können. das ist nicht deren erste gerichtliche auseinandersetzung. www.focus.de/auto/ratgeber/unterhaltung/mini-bulli-t1-david-siegt-gegen-goliath-vw-zieht-klage-gegen-modellauto-bauer-zurueck_id_11655996.html
Wann gibts wieder die schönen Klemmbausteinhaueser ohne Figuren aus dem Mittelalter im Store? Das aktuelle, mickrige Set von Lego® ist preislich ne Frechheit. :-) .und weil die so böse sind, gibt's jetzt erstmal nen Abo beim freundlicheren Mitbewerber.😁.. Da Menschen zwei Arme und zwei Beine und nen Kopf haben und gewisse anatomische Proportionen einzuhalten sind UND eine Figur eine entsprechende Stabilität aufweisen muss UND Klemmbaustein-kompatibel sein muss, sind die Design-Möglichkeiten fast genauso eingeschränkt wie bei dem Layout von Smartphones..aber das bei den Dänen inzwischen nicht mehr die hellsten Koepfe der Menschheit am Ruder sind wissen wir ja. Mal schauen, ob die Richter in der Hauptverhandlung ein bisschen mehr Nähe zur Realität haben.🤷
Wenn LEGO es drauf anlegt, muss die Marke gelöscht werden, ich wäre ggfs beim crowdfunden dabei 💪
Gleiches müsste auch mit dem lego wortmarke passieren damit lego endlich zum gattungsbegriff wird
LEGO wurde bereits in zwei Instanzen recht gegeben. Vielleicht mal das eigene Rechtsempfinden überprüfen.
Die 3D-Marke Minifigur oder die Wortmarke Lego?
Nun, das eigene Rechtsempfinden wäre das vom neuen Millennium, nicht das von 1960.
@@Wolfgang_Franc , und in dem neuen Millennium gibt es kein Intellectual Property mehr?
Ich finde es immer wiedr interessant, das LEGO meint jedwede humanoid geartete Figur, welche auf die Noppen der Klemmbausteine passt.
Vielleicht sollte man wirklich mal Mattel, Hasbro und andere große Firmen ins Boot holen und sich mal die frage stellen ob zum Beispiel "Barbie" ebenso ein verstoß gegen die 3D-Marke ist. Denn ich sehe dort ebenso einen Kopf, Rumpf, 2 Arme und Beine... Eine gewisse Ähnlichkeit zu den Friends-Figuren ist auch zu erkennen...
Besteht also noch Hoffnung, dass Sachverhalte wie Figuren und Marke mal gerichtlich geklärt werden. Hoffentlich kommen dann auch wieder mehr Figuren und Teile auf den Markt, entweder weil Bluebrixx jetzt bestimmte Figuren verkaufen darf oder weil Lego dadurch endlich mitbekommen hat, dass Nachfrage besteht.
Ich befürchtete, dass ihr euer Geschäft nicht jahrelang damit blockieren wollt, ganz zu schweigen von den finanziellen Mitteln.
Naja lieber einmal als immer wieder von Lego ans Bein gepinkelt zu bekommen würde ich da sagen
Der kleine SeitenHieb mit der HeldenTasse zu göttlich🤣
Weiterhin viel Stärke und Durchhaltevermögen!
Und schon wieder bei BlueBrixx bestellt, verdammt ups!
Mittlerweile ist doch so ziemlich jeder alternative Hersteller von Klemmbausteinen attraktiver in sämtlichen Belangen als Lego. Es macht, zumindest mir persönlich, keine Freude mehr Lego zu kaufen oder eine sonderliche Begeisterung dafür aufzubringen.
In sämtlichen Belangen? Mal ehrlich: Das ist schon eine ziemlich einseitige Wahrnehmung. Überall gibt es Licht und Schatten und auch BlueBrixx hat seine dubiosen Momente. Wie sagte der Held mal so schön: Sei kein Fanboy. Und TH-cam ist leider die reinste Echokammer für Leute, die sich gegenseitig hochschaukeln.
@@CoIdHeat So sieht's aus. Bluebrixx hat ganz schöne Sets sowohl von ihnen selbst als auch von anderen Herstellern, aber manche Sets von anderen Herstellern (auch im Bluebrixx-Shop!) sind klare Kopien von Lego-Sets. Genauso wie Lego auch schöne Sets hat, aber halt auch welche die absolut schlecht sind. Ich finde es schade wie sich immer über "Lego-Fanboys" beschwert wird, aber gleichzeitig wird alles was gegen Lego geht noch hundertmal wiederholt und abgefeiert - als ob das nicht Fanboygetue nur in die andere Richtung wäre.
Danke für das Video.
Ich wünsche viel Glück und eine baldige Beilegung/ einen schnellen Abschluss dieser Rechtsangelegenheit.
Ich würde den ganzen Influenza Fans hier , den Film die Welle vorschlagen....
Wir alle wissen es doch längst: das bessere Lego ist "kein LEGO(R)" :-)
Wie macht man das (R)?
Hoffentlich klappt das mit der Löschung der 3D Marke.
Die Piratenschiff Serie gefällt mir und was noch viel wichtiger ist unseren Kindern außerordentlich gut.
Haben uns alle 3 gegönnt.
Die Minifiguren sind ganz okay könnten in der Qualität noch verbessert werden. Und das die Galionsfigur bei dem Großen Schiff fehlt ist zwar schade aber zu verkraften, sieht mit einem Skelett eh viel besser aus😉.
Freuen uns schon auf viele weitere schöne Sets.
Gerne auch im Bereich Piraten ,Western und allem was die dämlichen Dänen blöd finden.
@@skjoldar_skildpadden wenn man es ganz genau nimmt ist das so
hab mir erstmal wieder was von euch bestellt als dankeschön :D Alles gute aus München!
Hätte ich auch fast - aus Mitleid.
Hab dann lieber einem Heroin-Junkie am Hbh 50 € geschenkt, damit er sich Stoff kaufen kann.
Fand ich irgendwie nachhaltiger.
Wenn der Umsatz einbricht holt man sich die Kohle halt durch klagen xD
btw. Cooles Hemd, hab das gleiche!
Bitte bei den Fakten bleiben ...
@@LordKaefer ach ein Troll........
Der Umsatz ist aber nicht eingebrochen.
@@janheine7023 Ja, weil die Sets nun viel teurer sind... Aber der Umsatz in Menge ist eingebrochen ;)
@@F-Andre Das nennt man aber nicht Umsatz! Umsatz ist immer ein Betrag in Währung!
Das wären Verkaufszahlen.
Boah, wie würde ich das abfeiern, wenn die 3D-Marke gelöscht wird :D
Habe ich jetzt schon häufiger gelesen! Das Gejubel wäre so laut, dass es hunderte Kilometer zu hören wäre
Alle Klemmbaustein Händler zusammen schliessen und in einem Topf einzahlen von dem man dann die Gerichtskosten angehen kann. Denn eine Klärung wäre auch für aktuell nicht beklagte Händler ein Erfolg auf den sie dann Ihr Produktsortimen anpassen und erweitern könnten. Oder eben auch nicht.
Ähnlich wie die Kleinaktionäre sich bei der Gamestop Aktie zusammen geschlossen haben um gegen die "grossen" vor zu gehen. In diesem Fall der Mini Figuren oder dem Wort "Lego" als Begriff würde ich es begrüssen wenn die Kleinen sich da zusammen raufen.
Viel Erfolg in jeder Hinsicht. Lasst euch nicht unterkriegen. Liebe Grüße =)
Ich finde das Easter egg im Bild sehr schön! 😄❤️
Achtung! Packt schnell ein "Kein Lego" Zettel auf die Tasse! xD
Ich hoffe auf die Löschung der 3D Marke! Das ganze muss für Lego nach hinten losgehen! Und am besten gleich noch zum Gattungsbegriff! Allein das sie nun schon einen 1x5 Plate schützen lassen den sie selber nicht verwenden, wohlweislich aber Konkurrenten, zeigt doch wie durchtrieben dieses Unternehmen ist 😤
Sie sprachen mir aus der Seele.
Dann hoffe ich sehr, dass es in Sachen 3DMarke zu einer Gerichtsverhandlung kommt und zumindest dieses endgültig geklärt wird.
Das wird vermutlich vom EUIPO in einem schriftlichen Verfahren entschieden.
Die Heldentasse! Es ist so schön! :D
Alle Klemmbausteinhändler (was für ein Wort) müssten sich zusammenschließen und gerichtlich Lego dazu bringen, den Namen Lego bis zur Markenlöschung zu bringen.
Geht um die 3D-Marke der Figuren! die Wortmarke Lego wirst du nicht angreifen können. Da die 3DMarke eh nur als Waffe genutzt wird und man halt Figuren anscheinend nicht so bauen kann das Lego nicht doch ein Grund zur Klage findet kann die gerne Weg! Würde ich denen von Herzen gönnen.
Wieso verscherzt es sich LEGO immer mit jedem, ganz ehrlich, die Marke lebt nicht mehr lange, sieht man ja an den Umsätzen.
Mir tut es nur Leid um die ganzen "kleinen" Arbeiter die dort arbeiten um sich über Wasser zu halten.
@@townstar1 Das stimmt, die werden ja auch noch unterbrzahlt
An steigenden Umsätzen sieht man, dass es LEGO nicht mehr lange gibt?
@@maerceci2643 Nicht wirklich, das sind beschönigte Zahlen
@@samuel_hahn Und du kennst die echten?
Macht doch einfach ein Fundraising um Lego als Gattung zu definieren.
Ich würde spontan spenden.
Bekomme ich hier die coolen Legosteine? Ich hätte gern diese Legosteine, die nicht von Lego sind. :-)
Klemmbausteine, LEGO® ist kein Gattungsbegriff!
@@theChain120 NOCH ist das so. Aber wenn das Wort Legostein in den allgemeinen Sprachgebrauch übergeht und der sperrige Gattungsbegriff kaum bekannt ist bzw. keine nennenswerte Verwendung findet, kann eine Löschung der Marke beantragt werden. Da ich mit den Geschäftsgebaren der dänischen Firma nicht konform gehe, kaufe ich lieber Legosteine anderer Firmen. 😉
@@buddyslowhand7647 brief von anwalt ist bestimmt schon raus xD
Kann mir mal jemand erklären, warum LEGO so tut, als hätten Sie das Monopol?
Die Plastikköppe aus Dämelmark werden mir immer unsympathischer
Weil die das bis 2010 hatten. Das Steinepatent lief 1978 aus, daraufhin haben die sich das Steindesign eintragen lassen, was 2010 entgültig anerkannt wurde, weil der Stein nur eine technische Funktion hat und deshalb technisch bedingt ist
U.a. deshalb weil Lego nicht will das es zum Gattungsbegriff wird und damit die Marke verloren geht.
@@maxkraft5834 Danke, aber die Frage war eigentlich ironisch gemeint
@@Arminaufachse stimmt, aber die Frage ist aber auch ernsthaft berechtigt
aehm, war das grad 0 inhalt? vielleicht habe ich was nicht verstanden. klang so als ob die einstweilige verfuegung bzgl bestimmter figuren aufgehoben ist?
Klasse Arbeit für die Community denen egal ist ob auf son Stein nun Lego steht oder nicht und ich persönlich freue mich schon über nette Figuren die man in Szene setzen kann, also weiter so und viel Glück. Seht nur zu, dass ihr eure eigenen Gebäude (Mittelalter) mal wieder anbieten könnt und mehr von den guten LOZ Sets bekommt wie z.B. die Sammelfiguren, musste sie bisher leider immer woanders kaufen :/
Ganz ehrlich wie soll man den eine Lego Figur die an den Mensch angelehnt ist anders gestalten?!? Ein Mensch hat nun mal Beine Arme und einen Kopf....
Und die ursprüngliche Idee der Klemmhand stammt von Playmobil. Nuff said.
nice
@@stefankonz5281 die Klemmhand darf generell auch von anderen verwendet werden, da es um eine Funktion geht, die so am besten möglich ist. (von Kanzlei WBS erfahren)
Warum wird so ein Video in 4K aufgenommen aber die Sets nicht?!.....
Vermutlich sitzt er vor einem IMac mit eingebauter 4K Kamera.
Geiles Statement mit der Heldentasse!!!
Da sind ein paar coole Lego ähhhh Klemmbausteinsets im Hintergrund. Ich mag den Hund und das Schlösschen
lol ... geile Werbung für den "Held der Steine" ;-)
Ich beobachte nun auch die Thematik schon länger. Damals gerne mit Le ähm ich sage mal Neutral Klemmbausteine gespielt. Irgendwann, relativ spät, abstand davon genommen. Für mich war es wirklich nur Kinder/Jugendspielzeug. Bauen war für mich eine gute Übung da ich mit der Feinmotorik Probleme hab.
Und ich Frage mich echt, wie sich alle Seiten so in der Masche habe. Es ist Spielzeug (und Sammlerzeug). Wettbewerb belebt den Markt. Wie sich die "Klagende" Firma an alle Rechte hängelt und hangelt und Mitstreiter drücken will.
Ich stelle mir diesen Krieg, das ist er ja fast, in zahlreichen anderen Branchen vor. Wenn das bei Autos so wären oder Videospiele und sei es da bei den Konsolen ein einziges Bauteil auf der Platine.
Anstatt sich die "Klagende" Firma (ich will die mit L nicht schreiben ^^) den Wettkampf annimmt. Die Klemmbausteine sind doch Tausendprozentig Bereich Kreativität. Die sollen lieber mal das Geld was gerade Richter und Anwälte bekommen in Ideen reinstecken. Ich will lieber da einen "Krieg" sehen, wer hat das schöne Haus. Die tollste Weltraumstation oder was zum Geier.
Ich drück euch alle Daumen das am Ende die Vernunft siegen. Aber das Theater geht ja nun schon Ewigkeiten. Daher euch von ganzen Herzen starke nerven lieber :)
So ein Mist das der Mensch einen Kopf zwei Arme und zwei Beine hat ! Lego ist unglaublich !
Liege ich mit der Annahme richtig, dass es die HELD DER STEINE-Tasse nicht im LEGO®Shop gibt?
🤭🤭🤭🤭
Also war das voreilige Gezeter von einigen, mal wieder (wie erwartet) substanzlos.
Es ist alles noch offen und es wird weitergeklagt. Bin gespannt was bei rauskommt.
Ihr könnt ja mal nebenbei das mit dem Gattungsbegriff klären lassen - da würde Lego erst recht im Dreieck springen ;)
Das mit dem Gattungsbegriff ist nichts was man nebenbei mal eben so mit klären könnte.
Wenn der Anwalt sagt: "du KANNST Minifigs verkaufen, aber ob du DARFST, ist nicht geklärt", und dabei aufs Hauptverfahren verwiesen wird, bedeutet dies: Der Vergleich betrifft (nur) die einstweilige Verfügung.
Die Heldentasse, ganz wichtig :-)
Sehr mühsames Thema..
Ich wünsche BlueBrixx und Lego alles gute im Rechtsstreit!
Endlich mal nicht am weinen
Lego hat einfach Angst vor der Konkurrenz
Wir stehen hinter euch :D
Hoffentlich dürft ihr bald wieder den Lagerverkauf starten. Wäre gerne wieder zu Besuch bei euch.
ich denke, dass zumindest alle die Sets ohne Figuren verkauft werden dürfen.
@@ingocernohorsky Ich denke er spricht eher diesen verdammten Virus an der momentan so probleme macht.
Die Helden-Tasse, die da so prominent im Bild ist, kann doch kein Zufall sein. Das läuft also wohl nach dem Motto: Neue Helden braucht der Klemmbaustein ...
Dann öffentlich mal bitte möglichst schnell den Preis für die Burg Blaustein + Erweiterung damit ich was zur Kriegskasse dazugeben kann. Das ganze wird ja nicht am Landgericht zu Ende sein.
Heldentasse for the win!!
Naja, auch das man jetzt Minifiguren verkaufen kann, aber nicht so wirklich darf schmeckt aus der Heldentasse einfach besser.
@@baronimo TRUTH!!
LEGO muss Platt gemacht werden.......
Mehr als die Tasse von einem phantastischem TH-camr sollte im Hintergrund das wunderschöne Schloss Neuschwanstein LEGO in Angst und Schrecken versetzen und alles in Klemmbausteinen !!! Kein LEGO !!! wie denn auch - die können das nicht mehr _ NO PASERAN Klaus
Wir als Konsumenten sollten LEGO auch mal einen schönen Denkzettel verpassen! (Weniger bis kaum LEGO kaufen)
Die sollen überteuerte/schlechte Sets raushauen wie sie wollen, aber die Konkurrenz, solange alles rechtens ist, in Ruhe lassen, damit wir Konsumenten tolle Sets für einen fairen Preis von anderen Herstellern bekommen!
Gar kein Lego kaufen!
Mit auf die Liste Packen auf der ganz oben in fettgedruckt Nestlé steht.
lego macht sich sein unternehmen selbst kaputt
Lego kann mich mittlerweile kreuzweise...wenn ein Unternehmen so auftritt, dann braucht es mich nicht als Kunden.
legt doch mit Cobi, dem Helden und co. zusammen und stellt einen Löschantrag gegen die Marke LEGO, dass die Legosteine aller Hersteller offiziell eben Lego sind. Meine Mutter sagt z.b. auch zu den Noppen besetzten 1m Betonquadern zum Bauen "Lego" :D
lego muss verlieren, nur dann werden wir in Ruhe die Sets und die lego-Steine genießen können
Sehe ich auch so.
Ich wünsche mir da zu noch das Lego zum Gattungsbegriff wird.
@@nsoop8417 für viele ist lego ein Gattungsbegriff . Ich kenne niemandem, der Klembausteine oder Noppensteine sagt
Nice mug!
“Held der Steine”
😀
Legosteine sind Legosteine ergal wer sie herstellt. Das ist ein Gattungsbegriff und der sollte rechtlich bestätigt werden. Kein normaler Mensch sagt Klemmbaustein, Noppenstein oder whatever.
Aber im Moment ist die Marke rechtlich gültig.. Man mag das bedauern, ist aber so. Um das zu ändern, bedarf es eines Verfahrens im finanziell unerschwinglichen Bereich. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach würde das auch verloren werden.
@@tribonian3875 Leider richtig. Deshalb brav alles Legosteine nennen 😉
@@demacherius1 Der YT-Anwalt Solmecke hat dazu ein Video gemacht, wo die Problematik näher ausgeführt wird.
th-cam.com/video/0EhqtiT-IUA/w-d-xo.html
Grüße
@@tribonian3875 Kenn ich
Ich bin nicht verwundert, dass über einen geschlossenen Vergleich nichts inhaltliches preisgegeben werden darf. Dann erscheint es mir aber nicht sinnvoll, ein wortklingendes Video zu veröffentlichen.
Naja eben doch. Weil es viele interessiert. Und das hier ist besser als nichts zu sagen
Wenn er ar nichts sagt, gibt es nichts außer den Gerüchten, das ist nicht wirklich besser.
wenn er nichts dazu sagt, wird das recht flott als Bestätigung betrachtet - deswegen ist es schon gut, dass er das macht.
Alle Erklärungen die mit "wenn er nichts sagt, dann ..." nehmen Klaus' Perspektive ein. Und was ist mit meiner? Weshalb soll ich mir das ansehen? Noch dazu geht's um eine nicht existente Gerüchteküche. Der Blogbeitrag, in dem die 'Dokumente' auftauchten und in dem ein paar wilde Spekulationen ins Kraut schossen, war über Google nicht mal auffindbar. Es wussten nur ein paar Insider davon, die anscheinend auch noch den abgelegensten Blogs folgen. Wie kommt ein unscheinbarer Blog an solche 'Dokumente'? Für mich sieht das alles 'gemacht' aus.
@@wolfganghermesmeier Zwingt dich ja keine das Video zu gucken. Am Titel ist erkennbar um was es wohl geht. Wenn es dich nicht interessiert, gucke es einfach nicht an :)
💪🏻 Mit der Macht der Heldentasse ..... wird das mit LEGO ein Kinderspiel! 💪🏻 Alles schmeckt besser und jede Verhandlung läuft besser, es läuft einfach alles Besser ☕️.
Ich drücke euch die Daumen!
Klaus so: Wir haben keine Dokumente veröffentlicht. Abgesehen davon veröffentlichen wir das jetzt.
Rainer Winkler so: Des is etzala mein Konzept. Tatsächlich sogar
Schöne tasse hast du da👌
Ah... Lego hat also, wie immer, agressiv zugebissen in der Erwartung dass du dich fügst und klein beigibst.
Womit Lego sicher nicht gerechnet hat, ist, dass du zurückbeisst.
Der Verlust dieser 3D-Marke wäre eine grosse Schlagzeile! Auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass das dann nicht zuerst einige Jahre lang durch alle halbwegs zuständigen Gerichte gezogen würde.
Die bei Lego müssten irgendwann begreifen, dass es auch für sie viel profitabler wäre wenn sie mit euch und allen anderen zusammenarbeiten würden. Man stelle sich vor, eine gemeinsam von Lego und euch herausgegebene Lok oder ein Sondergüterzug mit Lego Transportcontainern oder so!
Mit anderen Worten:
Man war sich (im Vergleich) einig, daß man jetzt nicht noch "Energie" für den Streit um die einstweilige Verfügung aufwendet - sondern man will sich gleich auf das Hauptverfahren konzentrieren.
Eine richtige "Gefahr im Verzug" besteht ja nicht - wenn man es jtzt BB z.B. erlauben würde, bis zum Urteil des Hauptverfahrens weiterhin (in AUgen von lego) fragwürdige Figuren zu verkaufen, wäre der wirtschaftliche Schaden von Lego nur gering - zumal es sich bei einem der Fälle ja um ein Versehen des Produzenten in N handelte und diese wirklich sehr ähnlichen Figuren ja gar nicht in der Packung hätten liegen sollen.
Vermutlich wird BB in dem Vergleich in irgendeiner Art die von Lego Reklamierten Rechte / Marke für den Fall im voraus anerkannt haben, in dem ein Gericht eine für Lego positive Entscheidung trifft.
Damit ist Lego wohl aus dem Schneider, was deren Notwnedigkeit betrifft, die Marke unverzüglich und mit allen Mitteln zu verteidigen, damit sie nicht zum Gattungsbegriff wird (Voraussetzung dazu ist ja ein Unterlassen der Markenverteidigung des Markeninhabers...).
Ich bin sehr gespannt, wie die Sache ausgeht ....
.... wobei hier ja wohl 2 Fragen vom Gericht zu beantworten sein könnten:
1) Verwechslungsgefahr (Grad der "Ähnlichkeit")
2) Marke bereits zum Gattungsbegriff geworden und damit auch löschbar (wobei das evtl. erst im getrennten Löschverfahren verhandelt würde...)
Die Helden Tasse 🧐🤣
Die Drei-D-Marke muss weg. Hier darf es keinen Kompromiss oder Vergleich geben. Wir wollen Sets mit Männchen.
Cobi hat doch Männchen.
Gut.. sie sind potthässlich. Aber nur weil ein Chinese sagt „wir wollen Porsche!“ darf ein billiger-produzierender Konzern sich nicht dessen Designsprache aneignen, sofern sie geschützt ist.
Die chinesischen Konkurrenzmarken könnten halt auch mal ihre eigene Kreativität spielen lassen so wie Mattel. Aber scheinbar wollen die Leute Lego Männchen und ärgern sich dann kurioserweise, wenn Lego seine erfolgreiche Kreation weiter schützt.
Es wird keine Lego Figuren in nicht Lego Sets geben, da dürfen sie lange träumen, informieren Sie sich mal zum Thema Markenrecht😘 Trabant wird auch niemals einen Mercedesstern auf dem Auto haben, so ist es gerade mit Lego bluebrix, viel Spaß weiter Leute beim Trabi bauen, ich baue weiter Mercedes 🥳
@@danjl9783 Ich will ja gar keine Lego Männchen, da gibt es bereits viel bessere, die beweglicher und schlanker sind (soviel zu Mercedes und Trabi). Ich will bloss nicht, dass Lego mit Hinweis auf ein fragwürdiges Markenrecht verhindert, dass alternative Anbieter ihre eigenen Männchen beipacken. Informieren Sie sich mal bezügl der unfairen Marktpraktiken von Lego. In einer Marktwirtschaft sollte sich das Unternehmen mit dem besseren Produkt durchsetzen. Lego versucht das mit fragwürdigen rechtlichen Tricks zu verhindern. Dass, Bluebrixx und andere dagegen nun vorgehen ist erfreulich für alle Konsumenten, die bessere Produkte haben wollen.
@@CoIdHeat Ich will ja gar keine Lego Männchen, da gibt es bereits viel bessere, die beweglicher und schlanker sind (soviel zu Lego und Porsche). Ich will bloss nicht, dass Lego mit Hinweis auf ein fragwürdiges Markenrecht verhindert, dass alternative Anbieter ihre eigenen Männchen beipacken. Informieren Sie sich mal bezügl der unfairen Marktpraktiken von Lego. In einer Marktwirtschaft sollte sich das Unternehmen mit dem besseren Produkt durchsetzen. Lego versucht das mit fragwürdigen rechtlichen Tricks zu verhindern. Niemand hat etwas gegen Designschutz, das 3- D Markenrecht ist aber ein Witz und wird von Lego rechtsmissbräuchlich eingesetzt. Dass, Bluebrixx und andere dagegen nun vorgehen ist erfreulich für alle Konsumenten, die bessere Produkte haben wollen.
Puuuh, der Typ ist so unsympatisch, der sollte bei Lego arbeiten.
Sehr informativ!