@@karstenschwarz9219 Kann ich mir bei LEGO momentan einen Satz Klemmbausteine kaufen, mit dem ich ohne viel Eigenaufwand eine stabile Bismarck bauen kann oder eine extrem realistische und hübsche Mittelalterschmiede? Lego deckt einfach nicht den gesamten Bedarf an Sets in ihrem Sortiment ab. Und die Sets, die sie anbieten werden immer schlechter. Habe früher mal LEGO Star Wars gesammelt. Habe schon ewig kein Set mehr gekauft. Wesentlich teurer und hässlicher als zuvor. Lohnt sich einfach nicht. Und wer einfach nur teure Dinge kaufen will, um zu zeigen, wie viel Geld er verdient. Kauf doch einfach ne Rolex oder ein Auto anstelle von LEGO, wenn du so gut in der Schule aufgepasst hast, dass du dir was leisten kannst.
@@karstenschwarz9219 Wenn man gut in der Schule aufpasst hätte, könnte man vermutlich mehr mit Begrifflichkeiten wie Preis-Leistung anfangen, aber was weiss ich schon, ich kann mir ja nichts leisten :)
@@karstenschwarz9219 Simpel. Ich habe keine Lust mir ein eigenes Set zu bauen, aber Lust ein Set nach Anleitung zusammenzubauen. Und ich habe jedes Recht darauf, auf das eine Lust und auf das andere keine Lust zu haben. Genauso haben alternative Hersteller das Recht Klemmbausteine herzustellen, nachdem das Patent für die Erfindung ausgelaufen ist. Und es ist wahnsinnig gut, dass Patente auslaufen. Sonst werden Monopole kreiert, die im Grunde immer den Kunden ausbeuten, da es keinen Preiskampf gibt. Im Falle von Luxusartikeln mag das nicht furchtbare Folgen haben, im Bereich alltäglich benötigter Artikel jedoch schon. Außerdem ist der freie Markt ein System, indem es gerade darum geht als Kunde auf seinem eigenen Besten zu bestehen. Und für mich als Kunde ist es am Besten, wenn es viel Auswahl in der Klemmbaustein-Welt gibt. Wenn ich jetzt als Kunde die Schuhe der Anbieter lecken soll, dann will ich aber auch, dass die Anbieter dem Staat gehören. Lego als Konzern geht mir am Arsch vorbei. Mich interessiert nur das Produkt. Persönlich bin ich sogar der Auffassung, dass Urheberrechte und Patentschutz gar nicht existieren sollten, nur leider sind sie in begrenztem Maßstab ebenso notwendig für den freien Markt, wie ihre Zeitlichkeit.
Das wird Lego nur bedingt stören. Der Klemmstein-Markt ist ein Wachstumsmarkt, jetzt wo die ganzen Erwachsenen dazukommen. Und sich da weiter als Premiummarke platzieren zu können ist mehr Wert als ein paar Marktanteile. Und dazu muss man seine Marke halt schützen. Das würde BlueBrixx genauso machen, wenn jetzt z.B. RipOff-Sets ihrer Mittelalter-Serie aus China kämen. Und zwar völlig zurecht.
@@MrStone-dp1ek LEGO's starker Umsatzwachstum hörte schlagartig 2016 auf brach 2017 sogar wieder ein und ist grade mal wieder auf dem Level von 2016. Virales Marketing kann ne Firma komplett nach oben bringen (Tesla). Die haben noch nie Geld für klassische Werbung ausgegeben. Und ein Shitstorm kann Firmen auch zu kompletten Aufgabe Zwingen (z.B. als 2015 Philips Hue mit einem Update von heute auf morgen "wegen Sicherheit" alle Zubehörartikel ausgesperrt haben. Das Ding ging so schnell im Netz rum das die nach nur 14 Tagen komplett zurückgerudert sind und das Update mit einem neuen rückgängig gemacht haben). LEGO riskiert hier tatsächlich ein Landesübergreifenden Shitstorm. Es muss nur der richtige Englischsprachige Sender drauf stossen. Aber es muss nicht passieren. Aber wenn dann warst das für ein paar Jahre. Ich sage, LEGO sollte einfach nur die Preise so weit senken das die Konkurrenz gar keine Alternative da stellt sie zu kaufen. Dann wäre der Chinesische Markt sicher gar nicht erst hier her expandiert. Oder coole Set's bringen. Konsumenten achten mittlerweile immer mehr drauf wie die Firma Ihren Konsumprodukt sich gibt. Sei es Sozial wie Nestle, Amazon, LEGO... oder Umwelt (VW, Shell oder sonstwas. Leute nehmen nicht mehr alles einfach so hin. Andere Frage. Kennst Du den Kanal "Held der Steine?" Das der grösste Deutschprachige Klemmbaustein Kanal und ehml. LEGO Händler den es gibt.
Lego hat gar keine andere Wahl als sofort und mit Anwaltsunterstützung dagegen vorzugehen. Sollten sie das nicht machen, würde Lego die Wortmarke "Lego" umgehend verlieren und es wäre nur noch ein Gattungsbegriff den jeder Hersteller nutzen darf. Ich finde solche Geschichten auch vollkommen daneben, aber als Hersteller hat man keine Option, egal wie stark das Image zeitweise geschädigt wird.
ja ich hoffe. jede marketingabteilung irgendwo auf der welt macht ein fass auf wenn ihre marke als gesamtname genannt wird für alle firmen wie z.b. tempo für taschentücher. tempo würde ja auch nie auf die idee kommen da abmahnung zu versenden, die lösen die marketingabteilung auf, weil nicht mehr nötig.
@Bernd Das Brötchen also man versteht natürlich was Sie erreichen wollen ... Die Umsetzung des schutzes der Wortmarke allerdings über Klagen und nicht über den Austausch mit den Händlern zu erreichen ist schlichtweg schwach. Man kann auch durch gute Qualität und Ideenreichtum der Marktführer bleiben ....
@@grimpfjager1115 Das sind die Anzugträger die sich (wie im Grunde immer ganz egal bei welchem Gebiet) so dämlich anstellen weil die von Imageauf/abbau einfach absolut keine Ahnung haben und sich auch nen Teufel drum scheren. Mein Onkel war 11 Jahre in einer Großkanzlei tätig und meinte zu mir mal da drinne kannste auch Roboter reinsetzen, die brauchen wenigstens keinen Kaffee... Maschinenmenschen mit Maschinenherzen und Maschinenköpfen sag ich da nur ....
Ich mag den trockenen Humor von Klaus Kiunke: "wir bedienen Nischenthemen wie z. B. Eisenbahnen". Der arbeitslose Zug-Designer vom dänischen Klemmbausteinimperium heult jetzt bestimmt in einer Ecke.
Der arbeitet doch inzwischen bei Bluebrixx. :) Genauso wie der Designer der Burgen/Mittelaltersets, denn das einzige Mittelalterset von Lego, die Mittelalterliche Schmiede, entstammt ja einer Idee der Community und nicht von Lego selbst.
Der Witz ist, für BB sind Züge tatsächlich nur ein kleines Nischenthema mit geringen Verkaufszahlen. Da brauchen wir also nicht lange überlegen, dass es für Lego noch weniger relevant ist.
@@NewOrokuSaki Zum einen sind die Bluebrixx Züge noch nicht so bekannt und zum anderen richten die sich an Erwachsene. Und dafür läuft es denke ich ganz gut, sind doch immer einige nicht lieferbar bis Nachschub kommt.
Die Züge, wie Bluebrixx sie verkauft, als Modellbau für Erwachsene sind tatsächlich eher Nische. Die meisten Modelle sind sogar lokal eher auf Deutschland beschränkt. Das wird man außerhalb Europas nur schwer verkaufen können. Es sind Nischenprodukte.
Der Held der Steine sagt immer: "Die Fanboys da draussen freuen sich" oder "Ihr Fanboys zahlt eh jeden Preis"... JETZT weiß ich endlich mal wie so ein "Lego Fanboy" aussieht 😅
Exact. Kann irgendwo verstehen das man nur ungern mischen mag aber bei der Menge und dem Preisunterschied grenzt es schon an Dummheit es nicht zu tun (vorausgesetzt die selbe Funktionalität ist gegeben).
@@einfachnurleo7099 und selbst wenn man es nicht mischen möchte (was ich verstehen kann) was hindert einen daran eine neue Sammlung aufzubauen? oder zumindest Sets hinzuzufügen. Ob ich jetzt in die Legowerft die Cobi Bismarck stelle ist doch egal. Die "Steinereinheit" bleibt ja bestehen
Ich wünsche mir mal wieder eine versteckte Kamera in der PR Abteilung von Lego, das muss pure Unterhaltung sein. Wie alle vor Wut ihre Arme in die Luft reißen :D
Ich war letztes Jahr in Billund und lief von unserem Parkplatz am Entwicklungszentrum vorbei, zum Lego House. Die Tür stand sogar offen, und es sind auch Leute da rein gelaufen. Und ganz ehrlich, ich überlegt kurz ob ich da nicht rein gehen sollte und denen mal die Augen öffnen sollte.
Es gibt gerade eine offizielle Umfrage von LEGO zum LEGO Technic Portfolio, geht noch bis zum 07. März. Link findet ihr z.B. beim YT Kanal Profinerd, oder direkt bei Stonewars (YT löscht Posts mit Links). Also, nicht jammern, anpacken und seine Meinung sagen, da wo es LEGO auch sieht. Ich hoffe HdS hat die Aktion auch mit seiner treuen Community geshared... oder etwa nicht?
Die Sache mit dem 3d-designschutz das Lego für einen Stein wollte, dass sie nicht machen aber dafür z.B. Cobi seit Jahre und Jahre, wäre perfekt passend für sowas (die 5x1 Platte).
@@user-fm2kn8vr9z Sicher aber wenn man sich die Geschichte der Firma und vor allem des Gründers anschaut dann finde ich es erschreckend wie sich eine Firma die Kindern Freude machen wollte zu so einem Geldgeilen Konzern entwickelt hat.
Also die Gründung mit dem Holz OK aber der "klau" der Idee mit den Noppensteinen die eben Lego auch quasi geklaut hat ist doch genau das was jetzt auch passiert.
Die Abmahnwelle von Lego hat bei mir Marketingtechnisch jedenfalls genau das richtige bewirkt, bisher kannte ich Bluebrixx nicht, habe nun erstmal 3 Sets bestellt und bin in 2 Fällen auch echt begeistert. Wird nicht die letzte Bestellung gewesen sein, auch mein Sohn ist nun interessiert. Danke Lego fürs Aufzeigen der zahlreichen weiteren Möglichkeiten in der Bausteinwelt.
@@arocstruck9033 Kann ich nach 3 Jahren und diversen anderen durchprobierten Herstellern nicht bestätigen. Fehlteile gab es 1x, Ja. Wurden anstandslos nach ein paar Tagen zugeschickt inkl. 10% Rabatt für die nächste Bestellung...
Das ist doch super Werbung für Lego, wenn jeder Lego sagt... Ich werde durch diesen Kindergarten jedenfalls vermehrt Sets von anderen Herstellern holen. Diese sind meistens komplexer und günstiger.
Nein, nicht wirklich. Das ist zu kurz gedacht. Wenn man zu allem LEGO sagt, verbinden Menschen LEGO eben mit Produkten, die nicht von LEGO sind. Aus deren Sicht sind das natürlich billigere und schlechtere Produkte etc. Es ist absoluter Kindergarten, ja. Aber deine Behauptung, es wäre gute Werbung, ist aus meiner Sicht falsch.
nein es ist nicht gute werbung zum nulltarif... das gegenteil ist der fall ... es ist eine trübung der marke... wie z.b. föhn (haartrockner), tesafilm, tempo, labello für uns verbraucher macht das nur dann nen unterschied, wenn die alternativ steine qualitativ schlechter wären... in manchen fällen sind sie aber auch besser... allerdings ist dieser streit nur relevant für händler und komerzielle verwendung... wie privatpersonen ihre abs-steine nennen ist allein ihre sache... ich z.b. nenne die kleinen dinger mit dem lego branding nur "überteuertes dänisches dreckszeug" ... zu allen anderen sage ich "geile steine"!!
Imagetechnisch is Lego bei der neuen Generation die sich effektiv mit solchen Themen befasst unten durch. Die Auswirkungen werden sich wohl in 10 - 15 Jahren erst bemerkbar machen weil die alte Generation (wie eigentlich immer...) schlichtweg auf Fakten scheißt getreu dem Motto "Früher haben wir auch schon mit Lego gespielt und das bleibt auch so !"... Naja kannste nix machen, verbraucht is eben verbraucht ;)
Irgendwie schon richtig. Aber wie ist es mit Apple / VW und CO die haben ihre Fanbase und da können die Marken machen was sie wollen. Es gibt immer genug die es trotzdem kaufen !
@@XyMcCoy Gebe dir recht in der Regel können die sich alles erlauben. Aber Lego verkauft halt Spielzeugprodukte. Und gerade wenn es um ihre Kinder geht sind Eltern oftmals sehr Genau was das Produkt angeht und auch Preis Leistungsverhältnis spielt eine sehr große Rolle wenn die Qualität annähernd gleich ist wie bei Lego aber 30% Günstiger ist kann ich dann auch mehr Sets für mein Kind kaufen wo er dann mehr Spaß dran hat. Und ein gutes Image ist gerade in der Spielzeugherstellung das A und O. Und die Fanbase bei Lego ist zwar groß weil es zur Zeit wenig Alternativen bekannt sind, aber da Lego gerade so einen Rundumschlag gegen fast alle Alternativen Hersteller betreibt, machen sie Perfekte Werbung für die Konkurrenten. Man muss sich nur mal denn Ferrari von CaDa anschauen und denn von Lego da fragt man sich dann doch was man sich eher kaufen würde, wenn man denn Ferrari von CaDa kennen würde.
Noch mehr Aufmerksamkeit für Lego, was dazu führen kann, dass Lego irgendwann als Gattungsbegriff eingestuft wird. In der PR Abteilung von Lego werden Köpfe rollen xD aber hey wer den Einfluss einzelner TH-camr unterschätzt bekommt die volle Ladung zu spüren.
@@tobiashorn1270 600.000 Abonnenten, über 166 Millionen Aufrufe und Deutschland als Lego‘s größter Absatzmarkt... Selbstverständlich ist Thomas Panke Zielgruppen-relevant und für Lego ein ernster Dorn im Auge- Sie sind nicht wirklich tief in das Thema eingetaucht, oder?
Mal ein kleiner Tipp für eine inetressante Berichterstattung: Die aktuelle Situation um Lego und die merkwürdige Kooperation mit dem Zoll um eine weiteren Klemmbausteinhändler auszubooten. Wäre höchst interessant inwieweit so eine "Zusammenarbeit" mit dem Zoll rechtens ist und was Lego selbst zu den Vorwürfen sagt.
Oh ja, die Ausnutzung von Rechtslücken zum Schaden unbescholtener Dritter... das könnte man doch wunderbar mit Legos "Fairplay"kampange in Verbindung bringen.
Das Zollverfahren ist eigentlich sehr sinnvoll, wenn es um das Abfangen von Plagiaten geht. Aber damit sind halt normalerweise 1:1 Kopien oder Ripoffs gemeint, also falsche Gucci-Handtaschen, gefälschte iPhones oder illegale Re-Importe. Das ist nicht per se eine schlechte Sache. LEGO pusht hier ein wenig das Extrem, wie weit man ohne konkretes Beispiel vom Verletzungsprodukt gehen kann. Normalerweise muss man dem Zoll nämlich sehr genau erklären, worauf sie achten sollen, und dabei die eigene Berechtigung darlegen. Diese Unterlagen würde ich hier gerne mal einsehen, weil bei der aktuellen Sache bei qman ja unklar ist, wo genau der Vorwurf liegt.
Ich habe mich ca. 25 Jahre nicht mit dem Thema Lego befasst bis ich durch die TH-cam Trends auf den Skandal um Held der Steine aufmerksam wurde. Mein kleiner Neffe kommt jetzt in das Alter, wo ich anfangen wollte ihm LEGO Steine zu schenken. Aber ich werde jetzt explizit drauf achten, LEGO konsequent zu ignorieren und ausschließlich auf alternative Hersteller zurück greifen. Das Verhalten geht einfach gar nicht! Sollen die ruhig zugrunde gehen. Natürlich schade für die einzelnen fleißigen Arbeitsbienchen die bei LEGO arbeiten und mit derartig miesen Entscheidungen nichts zu tun haben.
Er bleibt Lego® treu, nur weil er es schon immer getan hat Dieses Grundprinzip macht weltweit bei so ziemlich jeder Thematik so unglaublich viele Probleme 🤦
Lego muss das rein rechtlich so machen, sonst verlieren sie Ihren Anspruch automatisch. Und die ganze Aufmerksamkeit führt im Moment ja auch dazu, dass mehr Menschen klar wird, dass es andere Hersteller gibt. Die Wahrscheinlichkeit, das es ein Gattungsbegriff sinkt also. Im Grunde haben sie so alles richtig gemacht.
@@MrStone-dp1ek Ganz so einfach ist es nicht. Eine Marke verliert man nicht automatisch, irgendwer muss schon die Löschung beantragen. Da die Marke Lego aber noch regelmäßig in Gebrauch ist, besteht da grundsätzlich gar keine Gefahr für die Marke und das was Lego da mittels ihrer Anwälte veranstaltet istso in der Form gar nicht nötig. Natürlich, gegen Verstöße gegen die Marke müssen die Anwalte vorgehen, würde jeder so machen, selbst Bluebrixx und Co. Aber diese unzähligen Abmahnungen dienen ja nur dazu, die Konkurrenz einzuschüchtern und am Wachstum zu hindern. Sonst könnte man ja auch hergehen und beispielsweise VW oder Ferrari löschen lassen... Ferrari musste nämlich auch eine bittere Pille schlucken, als sie "ihren" Markennamen Testarossa verloren haben. Warum? Weil sie 5 Jahre die Marke komplett ungenutzt gelassen haben. Natürlich hat Ferrari auch Testarossa nicht einfach so verloren, es hat jemand geklagt und die Löschung beantragt. Aber deswegen verlieren sie nicht ihren Markennamen Ferrari... Und ja, ich habe den Beitrag von Solmecke gesehen, trotzdem verliert keine Firma wenn sie die Konkurrenz nicht mit Abmahnungen überzieht, ihre Marke...
@@polo86cfahrer Ich glaube da bist du auf dem falschen Dampfer. Weder VW noch Ferrari haben in irgendeiner Form die Marktstellung größer als der Begriff "Auto" oder "Sportwagen" zu sein. Bei sowas in Form von Autos kann man Maximal bei Jeep und SUV diskutieren. Lego ist aber Zweifelsohne der in der Gesellschaft etabliertere Begriff als "Klemmbaustein". Lego überzieht ja auch nicht die Konkurrenz mit Unterlassungserklärungen und Abmahnungen sondern die Menschen, die Wörter prägen (zum Beispiel Influencer wie den Helden). Bei der Bluebrix-Klage geht es ja weder um den Klemmbaustein noch um den Gattungsbegriff, sondern um das Design der Spielfiguren. Gut, alles danach du danach über Ferrari erzählt hast, hat ja nichts mit dem Thema zu tun. Deshalb lass ich das mal unkommentiert.
Mir ist sofort ganz viel eingefallen: Tesa, o.b., Labello, Uhu, Knirps, Zewa, Kleenex, Fön - und zumindest in unserer Familie auch noch Nivea (für jegliche Hautcreme), Pril (für jegliches Geschirrspülmittel) und Aspirin (für Schmerztabletten). Allen Marken hat es nicht geschadet, dass sie Gattungsbegriffe geworden sind.
Lego erklärt sich selbst den Krieg. Tja, ich bin gespannt wie lange sich die Dänen noch blamieren wollen bevor ihnen ein Licht aufgeht, und wieder kostengünstige Spielesets für Kinder auf den Markt bringen.
@ Was ja auch eine legitime Strategie ist. Aber für 800€ will ich dann halt auch Qualität und vor allem keine Sticker. Und ganz besonders nicht bei den UCS Beschilderungen.
Ohne diese Marktlücke würde es COBI wahrscheinlich nicht geben, ist also nicht so schlecht, dass Lego sowas nicht verkauft ;-) Generell ist COBI auch einer der wenigen Alternativen, die keinen Streit mit Lego suchen, auch gute (geprüfte) Qualität haben und deutlich mehr Teile selbst entwickeln im Gegensatz zu fast allen der chinesischen Hersteller. Kosten dafür auch deutlich mehr, nicht viel weniger als Lego. Kann halt nicht alles billig verramscht werden, auch wenn das viele AFOBs scheinbar für selbstverständlich halten.
@@NewOrokuSaki Vorsicht, LEGO produziert ebenfalls billig in China und Mexiko. Und trotzdem ist es um ein vielfaches teurer als Cobi, die ausschließlich in Europa produzieren. Mein Sohn hat mittlerweile ne statliche Sammlung Cobi, mit Lego wäre das um ein vielfaches teurer gewesen. Die grosse Boing z.B. hat bei 920 Teilen um die 60 Euro gekostet. In vergleichbarer Größe bei Lego vermutlich erst im dreistelligen Bereich denkbar. Lego hat definitiv keine faire Preisgestaltung.
@@papaaaaaaa2625 Vorsicht, Lego produziert aber genauso in Europa, besonders für unseren Markt! Die haben einfach Fabriken in die jeweiligen Kontinente gebaut um auf die Nachfrage dort besser reagieren zu können. Aktuell muss nach China sogar noch viel Lego (aus z.B. Europa) importiert werden, weil die dort nicht genügend Kapazität haben. Diese Tatsachen sollte man wirklich nicht unterschlagen... Und ich sagte ja nicht, dass Lego faire Preise hätte, sondern nur, dass eben nicht alles für absurd geringe Beträge verscherbelt werden kann wie es bei den reinen chinesischen Herstellern gerne der Fall ist. Cobi wird mit steigendem Erfolg auch die Preise erhöhen. Der "Held der Steine" fand ja neulich den Apache von Cobi anscheinend schon zu teuer. Die Panzer von Kobi kosten ja auch schon über 20 € für keine 300 Teile, das ist wirklich nicht mehr weit von Lego entfernt. Selbst deine angesprochene Boeing kostet UVP auch 80 €. Man darf hier nicht die Straßenpreise mit der UVP von Lego vergleichen. Sonden man sollte UVP mit UVP vergleichen, die findet man im Cobi-Shop. Bei Mega Construx sieht es nicht anders aus (auch ein Hersteller, der einen eigenen Weg geht und Qualität liefert), die kosten auch deutlich mehr Geld und die produzieren bald sogar nur noch in Mexiko und China, vorher noch in Kanada. Es geht einfach darum, dass die Leute die Qualität von Lego, Cobi oder Mega bei einem Preis der chinesischen Anbieter verlangen. Und genau das ist utopisch und nicht realisierbar! Das werden die Leute aber irgendwann selbst zu spüren bekommen wenn selbst BB die Preise erhöht...
Naja vorallem bekommt man für wenig Geld viel Leistung. Habe z. B die kleinen Fahrzeuge (Cobi) aufgebaut und die Steine sind da bedruckt. Dann habe ich von der speed Kollektion von Lego ein Auto aufgebaut. Das Lego Auto hatte so viele verschiedene Steinfarben und mehrere Aufkleber... Da bleibe ich lieber bei cobi.
@@riderforever5944 Genauso gibt es von Cobi aber auch Qualitätsprobleme, wie eben schiefe Drucke wenn die über mehrere Teile gehen. Es gibt halt nicht die eierlegende Wollmilchsau, jeder Hersteller hat seine Schwächen, die man nicht unter den Teppich kehren sollte nur um einer gewissen Konkurrenz eines auszuwischen.
Es scheint einfacher zu sein einseitige Berichte zu erstellen. Schon der Preisvergleich mit der Schmiede wurde ja äußerst undifferenziert dargestellt. Wer hier eine sinnvolle Gegenüberstellung sehen will, sollte mal bei Johnny's world reinschauen.
Stellt euch mal vor: Zwei Leute haben die Idee eine neue Firma aufzumachen. Der eine wird Firmenchef der andere wird TH-camr/Steamer und testet Produkte des Marktführers und baut sich eine große Community auf. Sobald die Bekanntheit des Streamers groß genug ist fängt er an Produkte des Marktführers schlecht zu reden und empfehlt Konkurrenzprodukte unter anderem Produkte der Firma, die er damals mitgegründet hat. Ein Prozess über mehrere Jahre. Eigentlich ein sehr guter Plan. Kein Mensch würde darauf kommen.
Sehr schöner Plan sogar. Ich bin auch dafür, dass TH-camr die ernsthaft reviewen, nicht nur den "Marktführer" bejubeln sollten und alles unkritisch bejubeln und durchwinken, sondern auch Alternativen aufzeigen und Vergleiche tätigen. Vor schlechten Produkten und preislicher Abzocke muss gewarnt werden, Monopole müssen gebrochen werden, dass gebietet allein schon der Gedanke des Käuferschutzes, dem sich jeder verpflichtet fühlen sollte.
@@StephT-dj2gv Also ich denke auch, das Bluebrixx daran schuld ist, dass Lego z.B. das Thema Eisenbahnen so stark vernachlässigt. Alle 4 Jahre mal 1-2 neue Lego-Sets. Und dann einen 500 Euro Harry Potter Zug, die nie fahren kann, weil er nicht mal auf die eigene(!!!) Schienenbreite passt. Ist voll unfair, dass Bluebrixx ungefähr 30-40 mal mehr Sets raushaut als Lego in den letzten 10 Jahren. Und das Thema Militär wird von Lego auch nicht bedient, weil Bluebrixx das denen weggenommen hat. Nicht mal Burgen und Rausschiffe können die von Lego mehr produzieren, außer eine 400 Euro Burg für Nostalgiker oder Zeug mit einer Starwars-Lizenz vielleicht noch, aber dann wird es TEUER. Das könnte jetzt so in der spöttischen Art noch eine A4-Seite so weitergehen, aber der Kernpunkt ist: Wenn die von Lego so DUMM sind, bestimmte Themen nicht oder falsch zu besetzen, aber dafür stark überteuerte Produkte oder schlecht designte Produkte vermarkten, und damit am Ende keinen Erfolg haben, dann sind da ganz andere Leute schuld als eine Verschwörung rund um einen TH-camr.
Die Alternative werden immer mehr und das ist auch gut so. Denke mal das da noch mehr an Problemen auf die Dänen zu kommen wird im Laufe des Jahres. Gruß Falko
Glaub ich weniger, Lego wird immer der Platzhirsch sein. Es ist nunmal ein Premiumprodukt. Damit sage ich nicht, dass die Qualität immer Premium ist, da es überall mal Probleme gibt. Aber an die Steinequalität kommt bisher noch kein Konkurrent ran. Und zum zweiten ist da der Markenwert. Wenn ich mir ein Lego Set kaufe, und es in paar Jahren dann wieder verkaufe dann bekomme ich dafür noch immer einen guten Teil des Einkaufspreises.
@@tobiashorn1270 Das Image von Dänen nimmt immer mehr Schaden und dabei ist in den ganzen Reportagen und Berichten noch nicht alles aufgetaucht. Da wird noch mehr kommen. GoBricks ist von der Qualität her genauso gut wie das dänische Produkt und wenn ich mir die chinesischen Hersteller anschaue und welche Wege sie gehen, haben die Dänen heute schon verloren. Die Zeiten von Lepin und der stunpfen Plagiate ist längst vorbei. Da setzt jeder Hersteller auf seine eigene Schiene und versucht nicht den ganzen Markt für sich zu haben. Und gerade der neue Trend, mit guten Designern zusammen zu arbeiten, ist sehr zu begrüßen. Gruß Falko
@@tobiashorn1270 Aber auch nicht bei allen Sets. Bei manchen Star Wars oder Technic Sets. Aber bei City? Vor allem bei bespielten Sets gibt es keine Preissteigerung. Die sollten schon OVP sein. Schau dir mal die Preisentwicklungen bei alten Cobi Sets an. Vor allem wenn es Limited Edition ist.
hrfernsehen wenn Ihr schon suggeriert das ihr Christian Solmecke "kontaktiert" habt, könntet Ihr zumindest den Kanal in die Beschreibung verlinken. Trotz Zitatrecht sollte die Quelle angegeben werden. Von allen.
Was lässt dich darauf schliessen, dass sie ihn nicht kontaktiert haben? Aus seinem eigenen Video, das er über das Thema veröffentlicht hat stammen die Ausschnitte schon mal nicht, also liegt es doch eher nahe, dass er das extra für diesen Beitrag aufgenommen hat.
Alter Vadder, die Scheune von Lego für 150€...Ich habe als Einzelkind auch mal teure Geschenke und auch Lego erhalten. Aber für 150-200DM waren die Sets gefühlt ganze Spielplätze gegenüber diesem Mini-Ding. Echt heftig.
1:28 Falsch. Viele der Hersteller bringen oftmals Set's mit einer weitaus höheren Qualität auf den Markt, verarschen die Kunden nicht mit abstrusen Preisen und haben in den meisten Fällen die durchdachteren Produkte. Es gibt eigentlich fast keinen objektiven Grund mehr noch Lego zu kaufen. Der nette und sympathische Herr muss einer dieser Lego-Fanboys sein von denen uns der Held immer erzählt. Zum Glück kann sich aber jeder aussuchen welche Klemmbausteine man kaufen will und am Ende zählt der Spaß.
Und sie hören dem Kunden zu. Verwirklichen deren Wünsche und Anregungen, anstatt stur auf ihrer Schiene zu bleiben und wie bei Lego® sogar Kunden-Designs zu verschandeln, um durch möglichst wenig Geld- und Denkaufwand zu möglichst viel Gewinn zu kommen... Dass sie sich dabei aber in den eigenen Schwanz beißen, scheinen sie nicht zu merken.
Thema Qualität am Beispiel von BlueBrixx 2 Reviews wie sie unterschiedlicher kaum sein können über das gleiche BlueBrixx Set. Einmal "Hot" einmal "Schrott": Held der Steine - TH-cam Review: "Lokomotive USA 4884 - Big Boy! BlueBrixx® Specials 102921" Pandoras Box - TH-cam Review: "Spezial: Review - BlueBrixx Special 102921 - Lokomotive USA 4884 Big Boy - Euer Ernst?!" Ps.: Wer den BlueBrixx Werbeträger Held der Steine danach noch ernst nimmt ist selber schuld.
Gattungsbegriffe bestimmen unseren Alltag. Sei es Inbus-Schlüssel, Torx-Schlüssel, Flex, Tempo, Föhn, Sika-Flex, Simmerring oder selbst die einfache Spax Schraube. Alles waren oder sind geschützte Markennamen, die aber stellvertretend für alle anderen Anbieter ebenfalls gebraucht werden, oftmals kennt man nichtmal die nicht geschützte Namensvariante. Nur Lego wehrt sich mit Händen und Füßen dagegen, dass ein gleich aussehender Stein eines Alternativanbieters auch als Lego Stein bezeichnet wird...
Das sagen nur die Boomer, für die das alles noch Neuland ist. :D ich sag Tablet und Smartphone, vorallem auch deshalb weil ich Apple nicht Pushen will.
@@polo86cfahrer die wehren sich genau deswegen mit Händen und Füßen weil genau wenn sie das nicht mehr machen würden, kann man eine Löschung der Marke beantragen auf Grund der Tatsache das es ein Gattungsbegriff ist. Nur wenn sich der Hersteller nicht mehr dagegen Wehrt kann es als Gattungsbegriff betrachtet werden und eine Löschung bewirken.
Ich muss dem HR Fernsehen mal ein Lob aussprechen. Diese Sendung ist wirklich ausgesprochen gut recherchiert und beleuchtet das Thema neutral ohne irgendwelche Attitüden. Weiter so!
@@SaschaSacknaht Ist glaube ich nicht sicher, aber wenn ich mich recht erinnere, kommen zum Beispiel Teile des IPhones und der Galaxy-Reihe vom selben Zulieferer. Ist also auch gut möglich, dass einige nischigere Teil aus derselben Fabrik kommen.
@@hyperion7194 Das Teile der Hardware eingekauft werden ist ja völlig normal in dieser Branche. Egal ob Microsoft, Apple, Google, Sony oder Samsung. Ansonsten wären die Geräte um einiges teurer.
@@karstenschwarz9219 naja, in Anbetracht der Tatsache, dass LEGO und andere Hersteller teilweise die exakt gleichen Qualitätsprobleme haben (z.B. mit Farbkonsistenz bei den gleichen Teilen), kann es zumindest bei manchen teilen wirklich sein
Das war ja auch ein wirklich GENIALER Schachzug von den Lego-Füchsen sich einen enorm beliebten Lego-(lel !)-Steinhändler und Reviewer zum Feind zu machen. Seit dem sind seine Reviews besonders für originale Lego-Sets sehr viel unterhaltsamer geworden und sein Kanal dadurch sehr viel bekannter und größer geworden. Alles richtig gemacht, Lego, weiter so. ❤
Man kann ja auch mischen. Lego Sets und BlueBrixx in einer Welt haben. Man muss nichts verteufeln sondern kann sich seine eigene Meinung machen. Die Steine- oder Bauqualität geht bei manchen Alternativen Sets überhaupt nicht, bei manchen Lego Sets der Preis nicht. Also selbst überlenke und kaufen.
Naja, cada ist qualitativ gut, wenn auch nicht ganz auf Lego Level. Mould King hingegen hat mich in mehreren Sets sehr positiv überrascht. Ist mindestens auf Lego Level, wenn nicht sogar etwas besser. Zumindest bei der Teilequalität.
Ich sag mal, bei einem Markenprodukt kaufe ich Image mit... Von daher ist das zur Zeit mit bestimmten Beimischungen beim Lego schwierig und die Chinesen bleiben eher unter sich.
@@sashkas8792 das Lego aber auch in China produzieren, ist ja nur ein Detail. Und ob in 20 Jahren die Lego Sets von heute auch so eine Wertsteigerung haben, wie die alten Sets von vor 20 Jahren vage ich massiv zu bezweifeln.
Lego gibt sich wirklich viel Mühe, die guten Erinnerungen aus Kindheitstagen zu zerstören. Meine Kinder jedenfalls werden kein Lego bekommen, sondern gute Sets, die zu vernünftigen Preisen verkauft werden
Ach verdammt. Jetzt hatte der Held eh schon den italienischen Sportwagen am Tisch stehen, man hätte noch die Szene zeigen müssen, wie er zum Vergleich den mittlerweile legendären Lego Ferrari zeigt. 😁
Das beste Beispiel für den Erfolg von Bluebrixx ist, dass die Sets teilweise begehrter sind als Lego! Das gab es noch nie! Daran merkt man wie beliebt Bluebrixx ist und das nicht ohne Grund.👍👍👍 ⭐⭐⭐⭐⭐
Für den Herr muss es immer Lego sein, weil er seine Sammlung nicht verwässern möchte... Ich wusste gar nicht dass Lego beleuchtete Strassenlaternen hat..🤔
Fun Fact: ja, gibt es...bzw. gab es Mitte der 80er...Kritik an Lego und deren Handlungen ist sicherlich berechtigt , aber bitte vorher prüfen ob diese auch haltbar ist...
jetzt mal nur so als frage in den raum geworfen: war es zu viel verlangt das display vom tablet/laptop vor dem filmen zu putzen, bzw. habt ihr schon mal etwas von screen capture gehört? 4:23 ca. software bsp.: OBS
Der Kerl sagt am Ende: "...eine sehr große Sammlung hab' und die einfach nicht verwässern möchte." Aber eigentlich meint er: "...eine sehr große Sammlung hab' und die einfach nicht VERBESSERN möchte." ;-)
6:50 Genau diese Leute sind der Grund, wieso es Lego noch so gut geht. Es sind die Fanboys, die alles von Lego kaufen, egal wie schlecht und wie teuer es im Gegenzug zur Konkurrenz ist!
Man kann lästern, wie man will, aber wenn eine Person Freude daran hat, es eben unbedingt von dieser Marke haben zu wollen, dann sollte man denjenigen auch einfach ihren Spaß lassen. Bei Klamotten ist es ja genauso. Da verstehe ich noch viel weniger, warum man das 10-fache bezahlen, weil ein Logo drauf ist. Manche wollen das eben. Man sollte sich lieber einfach über den Abstrom hin zu anderen Firmen bei all den nicht-Fanboys freuen.
@Bernd Das Brötchen Ich habe NICHTS gesagt, was in irgendeiner Weise Lego und ihren Preiswucher in Schutz nehmen würde. Also komm nicht gleich im ersten Satz mit Beleidigungen daher. Wirft ein ganz schlechtes Licht auf dich.
Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen. Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?
Der Typ kauft bestimmt auch weiterhin Nokia Handys, weil das hat er ja schon immer gemacht oder hat sein Aktiendepot bei der überteuerten Sparkasse, weil da war er ja schon immer, statt einfach mal mit der Zeit zu gehen.... Lego ist qualitativ und preislich völlig entartet, immer schlechtere Qualität zu immer höheren Preisen.
Das mit der 3D-Marke ist so ein Winkeladvokatentrick weil der Patentschutz auf die Technik natürlich längst abgelaufen ist aber eine Marke ewig bestehen kann.
Guter Beitrag und über kurz oder lang wird Lego vermutlich wenig dagegen machen können, dass auch Lego zum Gattungsbegriff wird. - Eigentlich müssten sie das auch wissen und als Antwort Qualität liefern, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Sie hauen wie kleine Kinder mit Anwälte um sich rum und vergessen dabei völlig ihr Produkt.
Genau das Gegenteil ist richtig! In dem Paragraphen im Gesetz um den Gattungsbegriff steht (sinngemäß): Eine Wortmarke kann zu einem Gattungsbegriff nutzen, wenn er allgemeinein verwendet wird UND der Rechteinhaber untätig bleibt. D.h. damit der Begriff Lego kein Gattungsbegriff wird, MUSS Lego gegen solche Versuche wie vom Held der Steine vorgehen. Die haben da gar keine andere Wahl.
@@kyrill2632 und hat sie dann mit Röhren zum Hit gemacht. Ohne diese Erweiterung des Steins wäre kaum Klemmkraft vorhanden. Ist schon anders als eine 1 zu 1 Kopie, die aber heute legal ist, womit ich die nicht bewerte. Nebenbei produziert Lego im übrigen in Mexiko, Ungarn, und noch anderen Orten neben China...
Ich verstehe nicht was die ganzen "Lego produziert auch in China" Kommentare sollen? 👀 Leute, habt ihr auch nur einmal selbst nachgedacht? Ich glaube nicht... Ich mein, das Lego® in verschiedenen Ländern ihre Produktionswerkstätten hat, dürfte klar sein. Und das in China dieselben Maschinen, mit dem gleichen Standard stehen, wie in Dänemark, sollte doch einleuchtend sein?! 🤔 Alle Steine der Firma Lego® haben (ganz egal in welchem Land sie hergestellt werden) die gleiche Qualität. 👍🏼
@@lotteluna. Klar und die chinesischen Fabrikarbeiter bekommen bestimmt auch die gleichen Gehälter, wie die dänischen Arbeiter und es gelten in jedem Werk dieselben Sicherheitsvorschriften. Die Steine sehen ja alle gleich aus, die wurden mit Sicherheit und exakt denselben Bedingungen hergestellt.
Man kann nur hoffen, dass der Markt hier funktioniert. Auf erschreckenderweise sieht man zwar, wie LEGO versucht seine Marktmacht durchzusetzen, aber für den "freien Markt" für den Wettbewerb ist die Stärkung kleinerer Hersteller in meinen Augen sehr wichtig.
Ich glaube, dass sich dieses Thema sowieso nicht erledigt haben wird, bevor nicht Gerichte final entschieden haben, wie in Sachen Minifiguren, Wortmarke, geschützte Steine etc zu verfahren ist.
Das wird wohl erst dann geschehen wenn sich Lego mit einem großen Hersteller anlegt. Die kleinen Händler und Impoteure können sich ein teueres Gerichtsverfahren überhaupt nicht leisten und geben deshalb sofort nach, was Lego natürlich weis und entsprechent ausnutzt.
@@chris-su8ns - gegen MegaBRands (MegaBloks, MegaConstrux) haben sie sich ja schon blutige Nasen geholt. Gegen COBI versuchen sie es gar nicht erst. Ich bin gespannt, ob QMan sich das jetzt antut... Immerhin ist die Firma auch schon seit 1994 aktiv und dürfte über genügend Masse verfügen, um sich diesen Rechtsstreit zu geben...
Vielen Dank für diesen Beitrag. Interessanterweise kam darin niemand von LEGO selbst zu Wort. Das ist kein Vorwurf an die Macher des Beitrags, ich könnte mir vorstellen, dass die Dänen (oder die deutschen Vertreter der Dänen) kein Interesse daran hatten. Aber bemerkenswert finde ich es auf jeden Fall trotzdem. :-)
Die Füchse haben entweder gelernt ruhig zu sein 🤪...muhahaaaa Retten können sie mit einfachen Worten wenig, die Diskussion klein halten... Getreu dem Fuchsmotto wenn ich nicht drüber Rede, gibt es das Thema nicht 😀
Die würden sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit enthalten und einen Kommentar/ein Interview verwehren. Sie sprechen scheinbar lieber durch ihre Anwälte, statt auf gleicher Ebene zu diskutieren und Anregungen aufzunehmen.
Naja, der Beitrag ist meiner Meinung nach sehr einseitig. Hier wurde einfach nur versucht auf den aktuellen Medien Hype mit aufzuspringen um ein paar Klicks zu generieren.
@@tHeChIrGiS Wenn Lego auf gleicher Ebene diskutieren würde, müssten sie sich ständig in Videos ausheulen und irgendwelche haltlosen Behauptungen/Verschwörungstheorien lostreten *hust*Bluebrixx*hust*
@hrfernsehen: Ich hätte jetzt noch interessant gefunden, ob die Qualitätsunterschiede sich auch in mehr Schadstoffen bemerkbar machen oder nicht. Man hört über die Baustein-Hersteller so allerhand, ich frage mich nur, ist das die Aussage der Lego-Jünger oder ist da auch was dran? Wie bereits festgestellt wurde, kommen viele aus China, die es da ja (angeblich) nicht immer so ernst mit den Schadstoffwerten nehmen.
Mal drauf Achten ob auf der Packung irgendwas von EN71 steht. Das ist die Europäische Norm für Spielzeugsicherheit. Bei Cobi gibt es diese Angabe, bei ich meine Cada habe ich das auch schon gesehen. Bei Megabloks auch, aber bei anderen chinesischen Herstellern....naja.... Das CE Zeichen haben aber eigentlich alle Alternativhersteller drauf. Übrigens fehlt die EN71 Angabe auf den beiden Lego Speed Champions Kartons die ich vorhin gesucht habe... das CE ist natürlich drauf. Aber laut der Aussage von Lego erfüllen die auch die EN71.
dazu ein sehr guten Artikel über die Hintergründe des Helden auf stonewars vom 29.1.2021 "Erneutes Anwaltsschreiben an den Held der Steine: Eine Einordnung der Situation" Für mich ist nach lesen des Artikels jedenfalls nicht mehr Lego der Böse Bub.. Zum ersten Konflikt damals mit Lego, was hat HdS für ein Theater gemascht, ging durch alle Medien und im Nachhinhein stellt sich raus: 1. war es keine Abmahnung und ging 2. nicht gegen sein Firmenlogo sondern gegen seinen Versuch sein Logo (das einen 2X2 Klemmbaustein enthält) in der Nizzagruppe für Textilien eintragen zu lassen. Lego hat hier aber den Eintrag für die Verwendung von 2X2 und 2X4 Legosteinen zum Aufdrucken auf Textilien. Thomas hat lediglich einen Brief bekommen worin er darauf Hingewiesen wurde und gebeten wurde diesen Eintrag zurück zu ziehen. In seinem Video hat er das so verschleiert wiedergegeben das selbst Christian Solmecke von einer Abmahnung wegen seinem Firmenlogo ausging. In meinen Augen hat das auch Christian Solmecke seine Glaubwürdigkeit gekostet, denn er hat sein Video zu dem Thema nie revidiert, obwohl er inzwischen wissen müsste, dass es eben keine Abmahnung war. Interessant ist auch das Detail: Zwischen der Kanzlei WBS (Christian Solmecke) und Thomas Panke gibt oder zumindest gab eine Mandantschaft (Quelle: stonewars)
So habe ich den ersten "Konflikt" auch in Erinnerung. Und beim aktuellen Fall hat Lego auch gute und rationale Gründe - die schlechte Werbung ist dann möglicherweise zweitrangig. Sympathisch ist mir Lego zwar auch nicht mehr, aber sachlich (und vollständig) sollte man schon bleiben. Grade auch bei den öffentlich rechtlichen.
Dass mich das Geschäftsgebaren der Firma Lego vom Kauf ihrer Produkte abschreckt ist mittlerweile sogar zweitrangig geworden, da die Alternativhersteller schönere Sets zu besseren Preisen bieten. Ich schließe jetzt mal nicht aus dass ich irgendwann wieder was von Lego kaufe. Aber gezielt nach Geburtstags- und Weihnachtsgeschenken suche ich mittlerweile bei anderen Herstellern.
Deswegen ist der Preisunterschied ja noch fraglicher! Und in anderen Anklagen will LEGO jetzt prüfen, ob die Steine anderer "Hersteller" unbedenklich sind... Da denkt jemand nicht mal weiter als die Fußnägel wachsen...🙈
Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen. Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?
@@Alexander-Reitz Fair Play: Nun, da Lego das ja sehr propagiert muss Lego sich ja auch daran messen lassen, da hilft es nicht auf kleine im Aufbau befindlichen Firmen mit dem Finger zu zeigen! Lego ist da eben (noch) der global Player. Es ist schon sehr verwunderlich das Lego gegen die Behauptung seitens HdS nicht in die Schlacht zieht. -> Ein Schelm, wer böses dabei denkt...
@@brick72 Qman ist Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua. Also nur Vermutungen, ich vermute hinter dem Gerücht steckt Bluebrixx
Die Jungs von BlueBrixx®️ machen nen Hammer Job‼️ Möge ihr Vorhaben gelingen‼️🤠 Die Sets, die beim "Held der Steine" vorgestellt werden, fazinieren mich‼️
LEGO wird keine 100 Jahre alt.Die arbeiten hart an ihrem Untergang.Das sind die Produktpolitik und Preispolitik und der Umgang mit kleinen Händlern die LEGO den langsamen aber stetigen Untergang bringen werden.Was ich persönlich wirklich schade finde.
Das glaube ich nicht. Lego wird in Zukunft nur noch einer von vielen Herstellern von Klemmbausteinen sein, aber noch lange von seinem Nibus als Marktfühere zerren. Warscheinlich wird es so kommen wie bei Märklin.
@@mane.g8358 Ok, eins vorneweg, man kann Märklin und Lego nicht direkt vergleichen. Ende der 90er steckte die Modeleisenbahnbranchen allgemein in der Krise, die Loks wurden immer teuer und der Nachwuchs fürs Hobby fehlte. Aber anstatt sich auch die neue Gegebenheiten einzustellen machte Märklin einfach weiter wie bisher. So ähnlich wie Lego, da ist vieles zu teuer und oft genug am Markt vorbei. Märklin stand schlussendlich vom Bankrott, wurde aufgekauft und ein paarmal herumgereicht. Von der ursprünglichen Traditionsfirma ist nicht mehr viel übrig. Das könnte langfristig auch mit Lego passieren wenn die einfach so weitermachen. Vorallem wenn sich bei den Gelegenheitskäufern die Erkenntniss breitmacht das es noch andere Hersteller als Lego gibt. Lego ist zwar ein Riese, aber das war Märklin auch, der Abstieg begann schleichent und am Ende sehr schnell. Größe alleine Verhindert nicht unbedingt denn Niedergang.
Ohne diesen bekloppten Rechtstreit von Lego würde doch kein Ottonormal Verbraucher wissen das es Bluebrixx, Cada und Co. gibt . Danke Lego
Ja....vor dem Bericht kannte ich 4 Hersteller von Klemmbausteinen....jetzt sind es einige mehr ^^
Das kann ich bestätigen. Ich hatte nie von einem alternativen Hersteller gehört bis diese LEGO Skandale in den TH-cam Trends aufgetaucht sind.
@@karstenschwarz9219 Kann ich mir bei LEGO momentan einen Satz Klemmbausteine kaufen, mit dem ich ohne viel Eigenaufwand eine stabile Bismarck bauen kann oder eine extrem realistische und hübsche Mittelalterschmiede? Lego deckt einfach nicht den gesamten Bedarf an Sets in ihrem Sortiment ab. Und die Sets, die sie anbieten werden immer schlechter. Habe früher mal LEGO Star Wars gesammelt. Habe schon ewig kein Set mehr gekauft. Wesentlich teurer und hässlicher als zuvor. Lohnt sich einfach nicht. Und wer einfach nur teure Dinge kaufen will, um zu zeigen, wie viel Geld er verdient. Kauf doch einfach ne Rolex oder ein Auto anstelle von LEGO, wenn du so gut in der Schule aufgepasst hast, dass du dir was leisten kannst.
@@karstenschwarz9219 Wenn man gut in der Schule aufpasst hätte, könnte man vermutlich mehr mit Begrifflichkeiten wie Preis-Leistung anfangen, aber was weiss ich schon, ich kann mir ja nichts leisten :)
@@karstenschwarz9219 Simpel. Ich habe keine Lust mir ein eigenes Set zu bauen, aber Lust ein Set nach Anleitung zusammenzubauen. Und ich habe jedes Recht darauf, auf das eine Lust und auf das andere keine Lust zu haben. Genauso haben alternative Hersteller das Recht Klemmbausteine herzustellen, nachdem das Patent für die Erfindung ausgelaufen ist. Und es ist wahnsinnig gut, dass Patente auslaufen. Sonst werden Monopole kreiert, die im Grunde immer den Kunden ausbeuten, da es keinen Preiskampf gibt. Im Falle von Luxusartikeln mag das nicht furchtbare Folgen haben, im Bereich alltäglich benötigter Artikel jedoch schon. Außerdem ist der freie Markt ein System, indem es gerade darum geht als Kunde auf seinem eigenen Besten zu bestehen. Und für mich als Kunde ist es am Besten, wenn es viel Auswahl in der Klemmbaustein-Welt gibt. Wenn ich jetzt als Kunde die Schuhe der Anbieter lecken soll, dann will ich aber auch, dass die Anbieter dem Staat gehören. Lego als Konzern geht mir am Arsch vorbei. Mich interessiert nur das Produkt. Persönlich bin ich sogar der Auffassung, dass Urheberrechte und Patentschutz gar nicht existieren sollten, nur leider sind sie in begrenztem Maßstab ebenso notwendig für den freien Markt, wie ihre Zeitlichkeit.
Wie sehr möchten sie Ihr Image versauen?
Lego: Ja!
LEGO bezahlt grad die grösste Werbekampagne für alternative Klemmbausteine.
Das wird Lego nur bedingt stören. Der Klemmstein-Markt ist ein Wachstumsmarkt, jetzt wo die ganzen Erwachsenen dazukommen. Und sich da weiter als Premiummarke platzieren zu können ist mehr Wert als ein paar Marktanteile. Und dazu muss man seine Marke halt schützen. Das würde BlueBrixx genauso machen, wenn jetzt z.B. RipOff-Sets ihrer Mittelalter-Serie aus China kämen. Und zwar völlig zurecht.
@@MrStone-dp1ek LEGO's starker Umsatzwachstum hörte schlagartig 2016 auf brach 2017 sogar wieder ein und ist grade mal wieder auf dem Level von 2016. Virales Marketing kann ne Firma komplett nach oben bringen (Tesla). Die haben noch nie Geld für klassische Werbung ausgegeben. Und ein Shitstorm kann Firmen auch zu kompletten Aufgabe Zwingen (z.B. als 2015 Philips Hue mit einem Update von heute auf morgen "wegen Sicherheit" alle Zubehörartikel ausgesperrt haben. Das Ding ging so schnell im Netz rum das die nach nur 14 Tagen komplett zurückgerudert sind und das Update mit einem neuen rückgängig gemacht haben).
LEGO riskiert hier tatsächlich ein Landesübergreifenden Shitstorm. Es muss nur der richtige Englischsprachige Sender drauf stossen. Aber es muss nicht passieren. Aber wenn dann warst das für ein paar Jahre.
Ich sage, LEGO sollte einfach nur die Preise so weit senken das die Konkurrenz gar keine Alternative da stellt sie zu kaufen. Dann wäre der Chinesische Markt sicher gar nicht erst hier her expandiert. Oder coole Set's bringen. Konsumenten achten mittlerweile immer mehr drauf wie die Firma Ihren Konsumprodukt sich gibt. Sei es Sozial wie Nestle, Amazon, LEGO... oder Umwelt (VW, Shell oder sonstwas. Leute nehmen nicht mehr alles einfach so hin.
Andere Frage. Kennst Du den Kanal "Held der Steine?" Das der grösste Deutschprachige Klemmbaustein Kanal und ehml. LEGO Händler den es gibt.
@@MrStone-dp1ek Nur stellt Lego hat nur noch Mülldesigns vor, während dessen die Konkurrenz mit sehr vielen guten Modellen aufschlägt.
Lego hat gar keine andere Wahl als sofort und mit Anwaltsunterstützung dagegen vorzugehen. Sollten sie das nicht machen, würde Lego die Wortmarke "Lego" umgehend verlieren und es wäre nur noch ein Gattungsbegriff den jeder Hersteller nutzen darf.
Ich finde solche Geschichten auch vollkommen daneben, aber als Hersteller hat man keine Option, egal wie stark das Image zeitweise geschädigt wird.
ja ich hoffe. jede marketingabteilung irgendwo auf der welt macht ein fass auf wenn ihre marke als gesamtname genannt wird für alle firmen wie z.b. tempo für taschentücher.
tempo würde ja auch nie auf die idee kommen da abmahnung zu versenden, die lösen die marketingabteilung auf, weil nicht mehr nötig.
Well Played Lego...jetzt weiß auch der letzte das es Bluebrixx gibt :D
Man könnte fast meinen Lego wollte für BB Werbung machen mit solchen dämlichen Aktionen.
Streisand-Effekt par excellence
@Bernd Das Brötchen also man versteht natürlich was Sie erreichen wollen ... Die Umsetzung des schutzes der Wortmarke allerdings über Klagen und nicht über den Austausch mit den Händlern zu erreichen ist schlichtweg schwach. Man kann auch durch gute Qualität und Ideenreichtum der Marktführer bleiben ....
@@grimpfjager1115 Das sind die Anzugträger die sich (wie im Grunde immer ganz egal bei welchem Gebiet) so dämlich anstellen weil die von Imageauf/abbau einfach absolut keine Ahnung haben und sich auch nen Teufel drum scheren. Mein Onkel war 11 Jahre in einer Großkanzlei tätig und meinte zu mir mal da drinne kannste auch Roboter reinsetzen, die brauchen wenigstens keinen Kaffee...
Maschinenmenschen mit Maschinenherzen und Maschinenköpfen sag ich da nur ....
@@baphomet8958 Kenne leider einige Anwälte nur zu gut, es sind wirklich Maschinen ohne Herz, eiskalt.
Und der nächste Push beim Helden ist lanciert
Ein Fest.
Genau so ist es
Es wird wunderbar
ganz fantastisch!
Ein wunderschöner Tag.
Ich mag den trockenen Humor von Klaus Kiunke: "wir bedienen Nischenthemen wie z. B. Eisenbahnen". Der arbeitslose Zug-Designer vom dänischen Klemmbausteinimperium heult jetzt bestimmt in einer Ecke.
Jaa einfach nur göttlich. 😂😂
Der arbeitet doch inzwischen bei Bluebrixx. :) Genauso wie der Designer der Burgen/Mittelaltersets, denn das einzige Mittelalterset von Lego, die Mittelalterliche Schmiede, entstammt ja einer Idee der Community und nicht von Lego selbst.
Der Witz ist, für BB sind Züge tatsächlich nur ein kleines Nischenthema mit geringen Verkaufszahlen. Da brauchen wir also nicht lange überlegen, dass es für Lego noch weniger relevant ist.
@@NewOrokuSaki Zum einen sind die Bluebrixx Züge noch nicht so bekannt und zum anderen richten die sich an Erwachsene. Und dafür läuft es denke ich ganz gut, sind doch immer einige nicht lieferbar bis Nachschub kommt.
Die Züge, wie Bluebrixx sie verkauft, als Modellbau für Erwachsene sind tatsächlich eher Nische. Die meisten Modelle sind sogar lokal eher auf Deutschland beschränkt. Das wird man außerhalb Europas nur schwer verkaufen können. Es sind Nischenprodukte.
"Jeder darf Legosteine herstellen, nicht nur Lego"
Lego Juris A/S wird hellhörig 🤣
Nur LEGO stellt LEGosteine her. Cobi stellt cobisteine her, Lepin Lepinsteine...
@@Matze2903 Und wer stellt den Stein der Weisen her?
@@pascalfeller1914 Weisen
@@Matze2903 naja Lepin is schon wieder ne ganz andere schiene , die kopieren ganze sets
@@pascalfeller1914 A. Eschbach
Der Held der Steine sagt immer: "Die Fanboys da draussen freuen sich" oder "Ihr Fanboys zahlt eh jeden Preis"... JETZT weiß ich endlich mal wie so ein "Lego Fanboy" aussieht 😅
Das dachte ich auch :-)
True 😂
Voll :D Und wie sie hier gegen den Held der Steine haten in den Kommentaren. Sehr witzig.
Exact.
Kann irgendwo verstehen das man nur ungern mischen mag aber bei der Menge und dem Preisunterschied grenzt es schon an Dummheit es nicht zu tun (vorausgesetzt die selbe Funktionalität ist gegeben).
@@einfachnurleo7099 und selbst wenn man es nicht mischen möchte (was ich verstehen kann) was hindert einen daran eine neue Sammlung aufzubauen? oder zumindest Sets hinzuzufügen. Ob ich jetzt in die Legowerft die Cobi Bismarck stelle ist doch egal. Die "Steinereinheit" bleibt ja bestehen
Ich wünsche mir mal wieder eine versteckte Kamera in der PR Abteilung von Lego, das muss pure Unterhaltung sein. Wie alle vor Wut ihre Arme in die Luft reißen :D
Ich war letztes Jahr in Billund und lief von unserem Parkplatz am Entwicklungszentrum vorbei, zum Lego House. Die Tür stand sogar offen, und es sind auch Leute da rein gelaufen. Und ganz ehrlich, ich überlegt kurz ob ich da nicht rein gehen sollte und denen mal die Augen öffnen sollte.
@@townstar1 Wäre der mühe nicht Wert, waren bestimmt die Putzkräfte :P
@@Reimus1991 Womöglich! Waren aber sehr gut gekleidete Putzkräfte XD
@@townstar1 Die Entwicklungsabteilungen wissen häufig ziemlich genau, was man machen müsste.
Anstatt das einzig sinnvolle zu machen - GEILE Produkte zu fairen Preisen.
Darauf scheint noch keiner bei Lego gekommen zu sein.
"Wollt ihr auf Kundenfeedback hören?"
Lego: Nein!!!
"Wollt ihr mehr Konkurrenz?"
Lego: Nein!!!
"Was wollt ihr denn?"
Lego: Nein!!!
"Wollt ihr gute Sets rausbringen?"
Lego: Nein!!!
Maoam, Maoam, Maoam
Abmahnen! Abmahnen! Abmahnen!
Es gibt gerade eine offizielle Umfrage von LEGO zum LEGO Technic Portfolio, geht noch bis zum 07. März. Link findet ihr z.B. beim YT Kanal Profinerd, oder direkt bei Stonewars (YT löscht Posts mit Links). Also, nicht jammern, anpacken und seine Meinung sagen, da wo es LEGO auch sieht. Ich hoffe HdS hat die Aktion auch mit seiner treuen Community geshared... oder etwa nicht?
*äh Geld
Könnte man fast eine "Realer Irrsinn"-Folge draus machen hahaha
Die Sache mit dem 3d-designschutz das Lego für einen Stein wollte, dass sie nicht machen aber dafür z.B. Cobi seit Jahre und Jahre, wäre perfekt passend für sowas (die 5x1 Platte).
Toller Kommentar
Stimmt xD
Lego ist einfach ein Saftladen. Ich glaube der Gründer würde sich schämen wie die Nachfahren mit den Kunden umgehen!
Es geht doch, so wie immer, nur um eins: Geld.
@@user-fm2kn8vr9z Sicher aber wenn man sich die Geschichte der Firma und vor allem des Gründers anschaut dann finde ich es erschreckend wie sich eine Firma die Kindern Freude machen wollte zu so einem Geldgeilen Konzern entwickelt hat.
@@TheAltair236 ABSOLUT! Kennst du dass video der Lego Geschichte: „nur das beste ist gut genug“, echt traurig 😢
Und genau deshalb ist bluebrix in jeder hinsicht besser
Also die Gründung mit dem Holz OK aber der "klau" der Idee mit den Noppensteinen die eben Lego auch quasi geklaut hat ist doch genau das was jetzt auch passiert.
Die Abmahnwelle von Lego hat bei mir Marketingtechnisch jedenfalls genau das richtige bewirkt, bisher kannte ich Bluebrixx nicht, habe nun erstmal 3 Sets bestellt und bin in 2 Fällen auch echt begeistert. Wird nicht die letzte Bestellung gewesen sein, auch mein Sohn ist nun interessiert. Danke Lego fürs Aufzeigen der zahlreichen weiteren Möglichkeiten in der Bausteinwelt.
Na,dann wünsche ich ihnen viel Spaß beim ärgern über Fehlteile und einen beschissenen Kundenservice.
@@arocstruck9033 Kann ich nach 3 Jahren und diversen anderen durchprobierten Herstellern nicht bestätigen. Fehlteile gab es 1x, Ja. Wurden anstandslos nach ein paar Tagen zugeschickt inkl. 10% Rabatt für die nächste Bestellung...
hefernsehen:
macht Doku über Klemmbausteine wo einmal statt dem Wort „Klemmbausteine“ das Wort „Lego“ vorkommt.
Lego: Anzeige ist raus!
Zu recht! Schlecht recherchier ist halt schlecht recherchiert... :-)
Natürlich ein Scherz...
Das ist doch super Werbung für Lego, wenn jeder Lego sagt...
Ich werde durch diesen Kindergarten jedenfalls vermehrt Sets von anderen Herstellern holen. Diese sind meistens komplexer und günstiger.
Nein, nicht wirklich. Das ist zu kurz gedacht. Wenn man zu allem LEGO sagt, verbinden Menschen LEGO eben mit Produkten, die nicht von LEGO sind. Aus deren Sicht sind das natürlich billigere und schlechtere Produkte etc.
Es ist absoluter Kindergarten, ja. Aber deine Behauptung, es wäre gute Werbung, ist aus meiner Sicht falsch.
nein es ist nicht gute werbung zum nulltarif...
das gegenteil ist der fall ... es ist eine trübung der marke...
wie z.b. föhn (haartrockner), tesafilm, tempo, labello
für uns verbraucher macht das nur dann nen unterschied, wenn die alternativ steine qualitativ schlechter wären... in manchen fällen sind sie aber auch besser...
allerdings ist dieser streit nur relevant für händler und komerzielle verwendung...
wie privatpersonen ihre abs-steine nennen ist allein ihre sache... ich z.b. nenne die kleinen dinger mit dem lego branding nur "überteuertes dänisches dreckszeug" ... zu allen anderen sage ich "geile steine"!!
@@Coorum1 das ist so lustig das die sagen das die Alternativen schlechter sind .ach ja wenn sie besser sind sind sie keine Alternativen 😂😂
Gibt es auch was von Star wars bei anderen Herstellern?
@@KommandoSecret Nein, die Lizenz hat nur Lego, dadurch können sie das maßlos überteuert verkaufen
Was der Held der Steine wohl jetzt sagen würde ;-) hehe. Was ein super Video! Endlich wird das Thema mal in den herkömmlichen Medien gezeigt.
Ich weiß es nicht, aber I h denke es würde beginnen mit: "Welt seit mir gegrüßt" 😄
@Schmirtz alter, das Bild xD
Was sind herkömmliche Medien? Wieso ist das wichtig dass das in diesen „herkömmlichen“ Medien angesprochen wird?
Ich habe den Eindruck Lego schaufelt sich gerade sein eigenes Grab.
Ja, das tun die und merken es nicht mal!
Das glaube ich auch!!!
Imagetechnisch is Lego bei der neuen Generation die sich effektiv mit solchen Themen befasst unten durch. Die Auswirkungen werden sich wohl in 10 - 15 Jahren erst bemerkbar machen weil die alte Generation (wie eigentlich immer...) schlichtweg auf Fakten scheißt getreu dem Motto "Früher haben wir auch schon mit Lego gespielt und das bleibt auch so !"... Naja kannste nix machen, verbraucht is eben verbraucht ;)
Deutschland ist nicht der einzige Markt von lego...Wollte es nur sagen.
Es gibt noch Amerika, Australien, Frankreich, Italien, Russland und 190 weitere Nationen
Lego schafft sich mit ihren extrem steigenden Preisen und sinkender Qualität immer mehr selbst ab!
Irgendwie schon richtig. Aber wie ist es mit Apple / VW und CO die haben ihre Fanbase und da können die Marken machen was sie wollen. Es gibt immer genug die es trotzdem kaufen !
@@XyMcCoy Das stimmt leider. Es gibt immer genug Idioten, die alles für Gold halten, was die großen Marken scheißen.
@@XyMcCoy Gebe dir recht in der Regel können die sich alles erlauben. Aber Lego verkauft halt Spielzeugprodukte. Und gerade wenn es um ihre Kinder geht sind Eltern oftmals sehr Genau was das Produkt angeht und auch Preis Leistungsverhältnis spielt eine sehr große Rolle wenn die Qualität annähernd gleich ist wie bei Lego aber 30% Günstiger ist kann ich dann auch mehr Sets für mein Kind kaufen wo er dann mehr Spaß dran hat.
Und ein gutes Image ist gerade in der Spielzeugherstellung das A und O. Und die Fanbase bei Lego ist zwar groß weil es zur Zeit wenig Alternativen bekannt sind, aber da Lego gerade so einen Rundumschlag gegen fast alle Alternativen Hersteller betreibt, machen sie Perfekte Werbung für die Konkurrenten. Man muss sich nur mal denn Ferrari von CaDa anschauen und denn von Lego da fragt man sich dann doch was man sich eher kaufen würde, wenn man denn Ferrari von CaDa kennen würde.
Da würde ich mir lieber den von Lego kaufen. Mit cada bin ich fertig.
@@arocstruck9033 XD
Ein Interview mit dem Held und einem von Lego!! Bitte!!
Es wird großartig!!!🤣🤣
NIIICHTS vor dem man sich fürchten müsste
Es wird ein Fest 😂
Noch mehr Aufmerksamkeit für Lego, was dazu führen kann, dass Lego irgendwann als Gattungsbegriff eingestuft wird. In der PR Abteilung von Lego werden Köpfe rollen xD aber hey wer den Einfluss einzelner TH-camr unterschätzt bekommt die volle Ladung zu spüren.
Da Lego eine europäische Marke ist, glaube ich kaum, dass ein deutscher TH-camr da so viel Einfluss auf die Marke haben wird.
@@tobiashorn1270 600.000 Abonnenten, über 166 Millionen Aufrufe und Deutschland als Lego‘s größter Absatzmarkt... Selbstverständlich ist Thomas Panke Zielgruppen-relevant und für Lego ein ernster Dorn im Auge- Sie sind nicht wirklich tief in das Thema eingetaucht, oder?
@@Xguider Also 6 Millionen sind es noch lange lange nicht ;)
@@Volvo_EG Upsi meine auch 600 Tausend, danke für den Hinweis!
@@tobiashorn1270 Wenn es für Lego irrelevant ist, ist ihr Verhalten um so weniger verständlich.
Vielleicht mal auch Bericht über den Zollstreit machen von Johnnys World gegen Lego
Oder über den Stuhlgang von Klaus Müllers Großmutter.
@@ihreMaskeSitztNichtRichtig Was unterscheidet eine Grußmutter von einer normalen Mutter? Grüßt die extra häufig?
@@ForgeMoon
Keine Ahnung wie diese scheixx Autokorrektur darauf kommt.
Die BlueBrixx "Schmiede" sieht wirklich klasse aus! Und ich finde es super, dass es auch Klemmbausteine "aus" DE gibt :)
Die polnischen Marke "Cobi" stellt sogar die Steine in der EU her. Da schaut dann auch mal der TÜV Rheinland darüber.
Mal ein kleiner Tipp für eine inetressante Berichterstattung: Die aktuelle Situation um Lego und die merkwürdige Kooperation mit dem Zoll um eine weiteren Klemmbausteinhändler auszubooten. Wäre höchst interessant inwieweit so eine "Zusammenarbeit" mit dem Zoll rechtens ist und was Lego selbst zu den Vorwürfen sagt.
Das wäre ein SEHR interessantes Thema auch ganz unabhängig von LEGO. So wie der Zoll da agiert, machen die es anscheinend ständig so.
Oh ja, die Ausnutzung von Rechtslücken zum Schaden unbescholtener Dritter... das könnte man doch wunderbar mit Legos "Fairplay"kampange in Verbindung bringen.
Wär schon fast was für STRG+F
Das Zollverfahren ist eigentlich sehr sinnvoll, wenn es um das Abfangen von Plagiaten geht. Aber damit sind halt normalerweise 1:1 Kopien oder Ripoffs gemeint, also falsche Gucci-Handtaschen, gefälschte iPhones oder illegale Re-Importe. Das ist nicht per se eine schlechte Sache.
LEGO pusht hier ein wenig das Extrem, wie weit man ohne konkretes Beispiel vom Verletzungsprodukt gehen kann. Normalerweise muss man dem Zoll nämlich sehr genau erklären, worauf sie achten sollen, und dabei die eigene Berechtigung darlegen. Diese Unterlagen würde ich hier gerne mal einsehen, weil bei der aktuellen Sache bei qman ja unklar ist, wo genau der Vorwurf liegt.
Ich habe mich ca. 25 Jahre nicht mit dem Thema Lego befasst bis ich durch die TH-cam Trends auf den Skandal um Held der Steine aufmerksam wurde. Mein kleiner Neffe kommt jetzt in das Alter, wo ich anfangen wollte ihm LEGO Steine zu schenken. Aber ich werde jetzt explizit drauf achten, LEGO konsequent zu ignorieren und ausschließlich auf alternative Hersteller zurück greifen.
Das Verhalten geht einfach gar nicht! Sollen die ruhig zugrunde gehen. Natürlich schade für die einzelnen fleißigen Arbeitsbienchen die bei LEGO arbeiten und mit derartig miesen Entscheidungen nichts zu tun haben.
Er bleibt Lego® treu, nur weil er es schon immer getan hat
Dieses Grundprinzip macht weltweit bei so ziemlich jeder Thematik so unglaublich viele Probleme 🤦
Ja gut aber solange es hier nur um LEGO geht, ist es ja seine Sache 🤷🏼♂️
@@Felix-dr4ho Die Antwort geht sowas von am Kontext der Aussage vorbei. xD
Weil er eben nichts besseres kennt. Sonst würde er Lego sofort ins Eck werfen.
Hätte er Lego City, würde er beim neuen Straßen System Amok laufen :D
@@6NekRomAntik9 warum? Find ich jz nicht
6:52 Wie der Held der Steine jetzt sagen würde: "Dem ist nicht mehr zu helfen" xdd
"Manche müssen zurück gelassen werden" xD
Mir sind prompt Tempo-Taschentücher eingefallen. Lego tut sich damit glaube ich keinen Gefallen
Ich hab an die Flex gedacht.
Lego muss das rein rechtlich so machen, sonst verlieren sie Ihren Anspruch automatisch. Und die ganze Aufmerksamkeit führt im Moment ja auch dazu, dass mehr Menschen klar wird, dass es andere Hersteller gibt. Die Wahrscheinlichkeit, das es ein Gattungsbegriff sinkt also. Im Grunde haben sie so alles richtig gemacht.
@@MrStone-dp1ek Ganz so einfach ist es nicht. Eine Marke verliert man nicht automatisch, irgendwer muss schon die Löschung beantragen. Da die Marke Lego aber noch regelmäßig in Gebrauch ist, besteht da grundsätzlich gar keine Gefahr für die Marke und das was Lego da mittels ihrer Anwälte veranstaltet istso in der Form gar nicht nötig. Natürlich, gegen Verstöße gegen die Marke müssen die Anwalte vorgehen, würde jeder so machen, selbst Bluebrixx und Co. Aber diese unzähligen Abmahnungen dienen ja nur dazu, die Konkurrenz einzuschüchtern und am Wachstum zu hindern. Sonst könnte man ja auch hergehen und beispielsweise VW oder Ferrari löschen lassen... Ferrari musste nämlich auch eine bittere Pille schlucken, als sie "ihren" Markennamen Testarossa verloren haben. Warum? Weil sie 5 Jahre die Marke komplett ungenutzt gelassen haben. Natürlich hat Ferrari auch Testarossa nicht einfach so verloren, es hat jemand geklagt und die Löschung beantragt. Aber deswegen verlieren sie nicht ihren Markennamen Ferrari... Und ja, ich habe den Beitrag von Solmecke gesehen, trotzdem verliert keine Firma wenn sie die Konkurrenz nicht mit Abmahnungen überzieht, ihre Marke...
@@polo86cfahrer Ich glaube da bist du auf dem falschen Dampfer. Weder VW noch Ferrari haben in irgendeiner Form die Marktstellung größer als der Begriff "Auto" oder "Sportwagen" zu sein. Bei sowas in Form von Autos kann man Maximal bei Jeep und SUV diskutieren. Lego ist aber Zweifelsohne der in der Gesellschaft etabliertere Begriff als "Klemmbaustein".
Lego überzieht ja auch nicht die Konkurrenz mit Unterlassungserklärungen und Abmahnungen sondern die Menschen, die Wörter prägen (zum Beispiel Influencer wie den Helden).
Bei der Bluebrix-Klage geht es ja weder um den Klemmbaustein noch um den Gattungsbegriff, sondern um das Design der Spielfiguren.
Gut, alles danach du danach über Ferrari erzählt hast, hat ja nichts mit dem Thema zu tun. Deshalb lass ich das mal unkommentiert.
Mir ist sofort ganz viel eingefallen: Tesa, o.b., Labello, Uhu, Knirps, Zewa, Kleenex, Fön - und zumindest in unserer Familie auch noch Nivea (für jegliche Hautcreme), Pril (für jegliches Geschirrspülmittel) und Aspirin (für Schmerztabletten). Allen Marken hat es nicht geschadet, dass sie Gattungsbegriffe geworden sind.
Um es mit Shakespear zu sagen: "There is something rotten in the state of Denmark !"
Wenn Fernsehen und TH-cam sich immer näher kommen
sympathisch
Lego erklärt grade dem Internet den Krieg...
Lego erklärt sich selbst den Krieg. Tja, ich bin gespannt wie lange sich die Dänen noch blamieren wollen bevor ihnen ein Licht aufgeht, und wieder kostengünstige Spielesets für Kinder auf den Markt bringen.
@ Da hast du wohl recht.
@ Was ja auch eine legitime Strategie ist. Aber für 800€ will ich dann halt auch Qualität und vor allem keine Sticker. Und ganz besonders nicht bei den UCS Beschilderungen.
Lego: "Ach, Internet gibts jetzt auch für Computer?"
Kaufe gerne COBI, da es dort eine "historical collection" gibt. Sowas würde Lego nie verkaufen.
Ohne diese Marktlücke würde es COBI wahrscheinlich nicht geben, ist also nicht so schlecht, dass Lego sowas nicht verkauft ;-) Generell ist COBI auch einer der wenigen Alternativen, die keinen Streit mit Lego suchen, auch gute (geprüfte) Qualität haben und deutlich mehr Teile selbst entwickeln im Gegensatz zu fast allen der chinesischen Hersteller. Kosten dafür auch deutlich mehr, nicht viel weniger als Lego. Kann halt nicht alles billig verramscht werden, auch wenn das viele AFOBs scheinbar für selbstverständlich halten.
@@NewOrokuSaki Vorsicht, LEGO produziert ebenfalls billig in China und Mexiko. Und trotzdem ist es um ein vielfaches teurer als Cobi, die ausschließlich in Europa produzieren.
Mein Sohn hat mittlerweile ne statliche Sammlung Cobi, mit Lego wäre das um ein vielfaches teurer gewesen.
Die grosse Boing z.B. hat bei 920 Teilen um die 60 Euro gekostet. In vergleichbarer Größe bei Lego vermutlich erst im dreistelligen Bereich denkbar.
Lego hat definitiv keine faire Preisgestaltung.
@@papaaaaaaa2625 Vorsicht, Lego produziert aber genauso in Europa, besonders für unseren Markt! Die haben einfach Fabriken in die jeweiligen Kontinente gebaut um auf die Nachfrage dort besser reagieren zu können. Aktuell muss nach China sogar noch viel Lego (aus z.B. Europa) importiert werden, weil die dort nicht genügend Kapazität haben. Diese Tatsachen sollte man wirklich nicht unterschlagen...
Und ich sagte ja nicht, dass Lego faire Preise hätte, sondern nur, dass eben nicht alles für absurd geringe Beträge verscherbelt werden kann wie es bei den reinen chinesischen Herstellern gerne der Fall ist. Cobi wird mit steigendem Erfolg auch die Preise erhöhen. Der "Held der Steine" fand ja neulich den Apache von Cobi anscheinend schon zu teuer. Die Panzer von Kobi kosten ja auch schon über 20 € für keine 300 Teile, das ist wirklich nicht mehr weit von Lego entfernt. Selbst deine angesprochene Boeing kostet UVP auch 80 €. Man darf hier nicht die Straßenpreise mit der UVP von Lego vergleichen. Sonden man sollte UVP mit UVP vergleichen, die findet man im Cobi-Shop.
Bei Mega Construx sieht es nicht anders aus (auch ein Hersteller, der einen eigenen Weg geht und Qualität liefert), die kosten auch deutlich mehr Geld und die produzieren bald sogar nur noch in Mexiko und China, vorher noch in Kanada.
Es geht einfach darum, dass die Leute die Qualität von Lego, Cobi oder Mega bei einem Preis der chinesischen Anbieter verlangen. Und genau das ist utopisch und nicht realisierbar! Das werden die Leute aber irgendwann selbst zu spüren bekommen wenn selbst BB die Preise erhöht...
Naja vorallem bekommt man für wenig Geld viel Leistung. Habe z.
B die kleinen Fahrzeuge (Cobi) aufgebaut und die Steine sind da bedruckt. Dann habe ich von der speed Kollektion von Lego ein Auto aufgebaut. Das Lego Auto hatte so viele verschiedene Steinfarben und mehrere Aufkleber... Da bleibe ich lieber bei cobi.
@@riderforever5944 Genauso gibt es von Cobi aber auch Qualitätsprobleme, wie eben schiefe Drucke wenn die über mehrere Teile gehen. Es gibt halt nicht die eierlegende Wollmilchsau, jeder Hersteller hat seine Schwächen, die man nicht unter den Teppich kehren sollte nur um einer gewissen Konkurrenz eines auszuwischen.
0:37 Das ist ja einer von denen der Held immer spricht, ein Fanboy 🤣
Ich wünsche mir mal eine Stellungnahme von Lego im "Fernsehen" dazu.
Die wird bestimmt so lauten: „Nein!“
Es scheint einfacher zu sein einseitige Berichte zu erstellen. Schon der Preisvergleich mit der Schmiede wurde ja äußerst undifferenziert dargestellt. Wer hier eine sinnvolle Gegenüberstellung sehen will, sollte mal bei Johnny's world reinschauen.
@@YaXTuber Johnny's World ist sowieso ein sehr empfehlenswerter Kanal. Dazu hat es ihn auch vergangene Woche am härtesten getroffen.
Stellt euch mal vor: Zwei Leute haben die Idee eine neue Firma aufzumachen. Der eine wird Firmenchef der andere wird TH-camr/Steamer und testet Produkte des Marktführers und baut sich eine große Community auf. Sobald die Bekanntheit des Streamers groß genug ist fängt er an Produkte des Marktführers schlecht zu reden und empfehlt Konkurrenzprodukte unter anderem Produkte der Firma, die er damals mitgegründet hat. Ein Prozess über mehrere Jahre.
Eigentlich ein sehr guter Plan. Kein Mensch würde darauf kommen.
Ja. Fragwürdig ist das ganze schon ein bisschen.
Wer soll denn davon profitieren? BlueBrixx etwa? 😂😂
Ach quatsch. Der verdient doch sein Geld mit Verkauf von Lego Spielzeug in seinem Laden und durch die Videos in denen er Lego Produkte testet.
Sehr schöner Plan sogar. Ich bin auch dafür, dass TH-camr die ernsthaft reviewen, nicht nur den "Marktführer" bejubeln sollten und alles unkritisch bejubeln und durchwinken, sondern auch Alternativen aufzeigen und Vergleiche tätigen. Vor schlechten Produkten und preislicher Abzocke muss gewarnt werden, Monopole müssen gebrochen werden, dass gebietet allein schon der Gedanke des Käuferschutzes, dem sich jeder verpflichtet fühlen sollte.
@@StephT-dj2gv
Also ich denke auch, das Bluebrixx daran schuld ist, dass Lego z.B. das Thema Eisenbahnen so stark vernachlässigt. Alle 4 Jahre mal 1-2 neue Lego-Sets. Und dann einen 500 Euro Harry Potter Zug, die nie fahren kann, weil er nicht mal auf die eigene(!!!) Schienenbreite passt. Ist voll unfair, dass Bluebrixx ungefähr 30-40 mal mehr Sets raushaut als Lego in den letzten 10 Jahren. Und das Thema Militär wird von Lego auch nicht bedient, weil Bluebrixx das denen weggenommen hat.
Nicht mal Burgen und Rausschiffe können die von Lego mehr produzieren, außer eine 400 Euro Burg für Nostalgiker oder Zeug mit einer Starwars-Lizenz vielleicht noch, aber dann wird es TEUER.
Das könnte jetzt so in der spöttischen Art noch eine A4-Seite so weitergehen, aber der Kernpunkt ist: Wenn die von Lego so DUMM sind, bestimmte Themen nicht oder falsch zu besetzen, aber dafür stark überteuerte Produkte oder schlecht designte Produkte vermarkten, und damit am Ende keinen Erfolg haben, dann sind da ganz andere Leute schuld als eine Verschwörung rund um einen TH-camr.
Die Alternative werden immer mehr und das ist auch gut so. Denke mal das da noch mehr an Problemen auf die Dänen zu kommen wird im Laufe des Jahres.
Gruß Falko
Glaub ich weniger, Lego wird immer der Platzhirsch sein. Es ist nunmal ein Premiumprodukt. Damit sage ich nicht, dass die Qualität immer Premium ist, da es überall mal Probleme gibt. Aber an die Steinequalität kommt bisher noch kein Konkurrent ran. Und zum zweiten ist da der Markenwert. Wenn ich mir ein Lego Set kaufe, und es in paar Jahren dann wieder verkaufe dann bekomme ich dafür noch immer einen guten Teil des Einkaufspreises.
@@tobiashorn1270 Mould King und Cobi sind schon besser von der Teilequalität her.
@@tobiashorn1270
Das Image von Dänen nimmt immer mehr Schaden und dabei ist in den ganzen Reportagen und Berichten noch nicht alles aufgetaucht. Da wird noch mehr kommen.
GoBricks ist von der Qualität her genauso gut wie das dänische Produkt und wenn ich mir die chinesischen Hersteller anschaue und welche Wege sie gehen, haben die Dänen heute schon verloren.
Die Zeiten von Lepin und der stunpfen Plagiate ist längst vorbei. Da setzt jeder Hersteller auf seine eigene Schiene und versucht nicht den ganzen Markt für sich zu haben.
Und gerade der neue Trend, mit guten Designern zusammen zu arbeiten, ist sehr zu begrüßen.
Gruß Falko
@@tobiashorn1270
Aber auch nicht bei allen Sets. Bei manchen Star Wars oder Technic Sets. Aber bei City? Vor allem bei bespielten Sets gibt es keine Preissteigerung. Die sollten schon OVP sein.
Schau dir mal die Preisentwicklungen bei alten Cobi Sets an. Vor allem wenn es Limited Edition ist.
"Ich bleib LEGO treu, weil ich es schon immer getan hab"
Freund, Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers.
hrfernsehen wenn Ihr schon suggeriert das ihr Christian Solmecke "kontaktiert" habt, könntet Ihr zumindest den Kanal in die Beschreibung verlinken. Trotz Zitatrecht sollte die Quelle angegeben werden. Von allen.
Bei Kanälen der öffentlich-rechlichen Sender gibt es in den Beschreibungen nie irgendwelche Verlinkungen
Was lässt dich darauf schliessen, dass sie ihn nicht kontaktiert haben?
Aus seinem eigenen Video, das er über das Thema veröffentlicht hat stammen die Ausschnitte schon mal nicht, also liegt es doch eher nahe, dass er das extra für diesen Beitrag aufgenommen hat.
Man kann auch überall ein Haar in der Suppe finden
Naja es ist ein Interview, also die Aussagen im Interview ist die Primärquelle, da benötigt und gibt es keine weiteren Quellen.
Alter Vadder, die Scheune von Lego für 150€...Ich habe als Einzelkind auch mal teure Geschenke und auch Lego erhalten. Aber für 150-200DM waren die Sets gefühlt ganze Spielplätze gegenüber diesem Mini-Ding. Echt heftig.
0:53 Jetzt weiß ich wie ein Lego-Fanboy aussieht🤓
Lass den doch in Ruhe, nur weil er an nem Stück Kindheit festhält
@@mrwheeljack7274 Das Problem ist nicht, dass er mit Bausteinen spielt, sondern dass er komplett Markenblind ist. Das ist es was ihn zum Fanboy macht
Hat noch jemand am Ende verstanden, dass er seine Sammlung nicht "verbessern" will?
Er sagte "verwässern".
@@TheSwedishRider deswegen ja die Frage, ob es noch wer anders versteht.
Fand das lustig.
Ich hab auch verbessern verstanden xD
Hab ich auch so verstanden 😂
Ich hab auch verbessern verstanden, aber gut macht Sinn, wenn er nur Lego kauft, kann er sich nicht verbessern.
1:28 Falsch. Viele der Hersteller bringen oftmals Set's mit einer weitaus höheren Qualität auf den Markt, verarschen die Kunden nicht mit abstrusen Preisen und haben in den meisten Fällen die durchdachteren Produkte. Es gibt eigentlich fast keinen objektiven Grund mehr noch Lego zu kaufen. Der nette und sympathische Herr muss einer dieser Lego-Fanboys sein von denen uns der Held immer erzählt. Zum Glück kann sich aber jeder aussuchen welche Klemmbausteine man kaufen will und am Ende zählt der Spaß.
Stimmt
Und sie hören dem Kunden zu. Verwirklichen deren Wünsche und Anregungen, anstatt stur auf ihrer Schiene zu bleiben und wie bei Lego® sogar Kunden-Designs zu verschandeln, um durch möglichst wenig Geld- und Denkaufwand zu möglichst viel Gewinn zu kommen... Dass sie sich dabei aber in den eigenen Schwanz beißen, scheinen sie nicht zu merken.
Thema Qualität am Beispiel von BlueBrixx
2 Reviews wie sie unterschiedlicher kaum sein können über das gleiche BlueBrixx Set. Einmal "Hot" einmal "Schrott":
Held der Steine - TH-cam Review: "Lokomotive USA 4884 - Big Boy! BlueBrixx® Specials 102921"
Pandoras Box - TH-cam Review: "Spezial: Review - BlueBrixx Special 102921 - Lokomotive USA 4884 Big Boy - Euer Ernst?!"
Ps.: Wer den BlueBrixx Werbeträger Held der Steine danach noch ernst nimmt ist selber schuld.
Sag mir mal Beispiele von Herstellern mit deutlich besserer Qualität und geringerem Preis.
@@killakalle69 cobi und cada
5:02 DAS Beispiel für Gattungsbegriffe, wer kennt es nicht 😅
Wieso ich sag auch IPhone zu jeder anderen Marke😂
Meine Eltern machen das auch 😄
Gattungsbegriffe bestimmen unseren Alltag. Sei es Inbus-Schlüssel, Torx-Schlüssel, Flex, Tempo, Föhn, Sika-Flex, Simmerring oder selbst die einfache Spax Schraube. Alles waren oder sind geschützte Markennamen, die aber stellvertretend für alle anderen Anbieter ebenfalls gebraucht werden, oftmals kennt man nichtmal die nicht geschützte Namensvariante. Nur Lego wehrt sich mit Händen und Füßen dagegen, dass ein gleich aussehender Stein eines Alternativanbieters auch als Lego Stein bezeichnet wird...
Das sagen nur die Boomer, für die das alles noch Neuland ist. :D ich sag Tablet und Smartphone, vorallem auch deshalb weil ich Apple nicht Pushen will.
@@polo86cfahrer die wehren sich genau deswegen mit Händen und Füßen weil genau wenn sie das nicht mehr machen würden, kann man eine Löschung der Marke beantragen auf Grund der Tatsache das es ein Gattungsbegriff ist. Nur wenn sich der Hersteller nicht mehr dagegen Wehrt kann es als Gattungsbegriff betrachtet werden und eine Löschung bewirken.
Ich muss dem HR Fernsehen mal ein Lob aussprechen. Diese Sendung ist wirklich ausgesprochen gut recherchiert und beleuchtet das Thema neutral ohne irgendwelche Attitüden. Weiter so!
Es bediente Sie, mex. das marktmagazin. ;-)
Gut recherchiert ist was anderes...
Und jeder kann nun sehen wie Lego mit "Recht" und "fairPlay" umgeht
Sehr schön, das dieses Thema auch endlich in den alten Medien Zeit bekommen.
Es wird wunderbar.
Lego produziert in China in den gleichen Fabriken, wie die anderen Hersteller. Das ist alles eine Soße 🌈
Ob es wirklich die gleichen Fabriken sind ist nicht bekannt oder?
@@SaschaSacknaht Ist glaube ich nicht sicher, aber wenn ich mich recht erinnere, kommen zum Beispiel Teile des IPhones und der Galaxy-Reihe vom selben Zulieferer. Ist also auch gut möglich, dass einige nischigere Teil aus derselben Fabrik kommen.
@@hyperion7194 Das Teile der Hardware eingekauft werden ist ja völlig normal in dieser Branche. Egal ob Microsoft, Apple, Google, Sony oder Samsung. Ansonsten wären die Geräte um einiges teurer.
Nein, das stimmt nicht.
Aber wenn eure Social-Media Stars euch das denken vorgeben, dann kommt so ein Dünnschiss halt dabei raus.
@@karstenschwarz9219 naja, in Anbetracht der Tatsache, dass LEGO und andere Hersteller teilweise die exakt gleichen Qualitätsprobleme haben (z.B. mit Farbkonsistenz bei den gleichen Teilen), kann es zumindest bei manchen teilen wirklich sein
Ein LEGO Fanboy bei der arbeit xD 6:46
Klemmbaustein = Lego.
Ich lass mir von keinem Unternehmen vorschreiben euch ich mein Lego nenne!
Etwas verklemmt die Leute von Lego®
Kommt davon wenn man die ganze Zeit sich um "Klemm"bausteine kümmert
Wenn du das eingekreiste „R“ schreibst, dann musst Du Lego groß schreiben!
Du beziehst dich damit direkt auf deren Marke mit dem R!!!
😂😂😂😂
Das war ja auch ein wirklich GENIALER Schachzug von den Lego-Füchsen sich einen enorm beliebten Lego-(lel !)-Steinhändler und Reviewer zum Feind zu machen. Seit dem sind seine Reviews besonders für originale Lego-Sets sehr viel unterhaltsamer geworden und sein Kanal dadurch sehr viel bekannter und größer geworden. Alles richtig gemacht, Lego, weiter so. ❤
2:34 trotz der C-Situation? Gerade, wenn man viel zu Hause ist, hat man doch viel Zeit für Klemmbausteine.
0:47 erstmal Lego ist für mich Abschaum verstanden😂😂😂
Man kann ja auch mischen. Lego Sets und BlueBrixx in einer Welt haben. Man muss nichts verteufeln sondern kann sich seine eigene Meinung machen. Die Steine- oder Bauqualität geht bei manchen Alternativen Sets überhaupt nicht, bei manchen Lego Sets der Preis nicht. Also selbst überlenke und kaufen.
wohl eher bei vielen
Ich kann mir schon vorstellen, dass es von mehr Wert ist, wenn alles von einer Marke ist. Die set die es nicht gibt, kann er ja selbst bauen;)!
Naja, cada ist qualitativ gut, wenn auch nicht ganz auf Lego Level.
Mould King hingegen hat mich in mehreren Sets sehr positiv überrascht. Ist mindestens auf Lego Level, wenn nicht sogar etwas besser. Zumindest bei der Teilequalität.
Ich sag mal, bei einem Markenprodukt kaufe ich Image mit... Von daher ist das zur Zeit mit bestimmten Beimischungen beim Lego schwierig und die Chinesen bleiben eher unter sich.
@@sashkas8792 das Lego aber auch in China produzieren, ist ja nur ein Detail.
Und ob in 20 Jahren die Lego Sets von heute auch so eine Wertsteigerung haben, wie die alten Sets von vor 20 Jahren vage ich massiv zu bezweifeln.
Lego gibt sich wirklich viel Mühe, die guten Erinnerungen aus Kindheitstagen zu zerstören. Meine Kinder jedenfalls werden kein Lego bekommen, sondern gute Sets, die zu vernünftigen Preisen verkauft werden
Nehmt Lego das Markenrecht! Früher war Zewa auch das Synonym für Papiertücher!
@Ketchup Obelix ist immernoch ne gültige Marke, Föns heißen immer Haartrockner
Der Held! Es wird ein Fest!!
Lego hat mit seinem Verhalten lediglich dafür gesorgt, das ich keines mehr kaufe, sondern auf Mitbewerber ausweiche..
Da hilft nur konsequent alles LEGO zu nennen damit die Marke endlich als verwässert angesehen wird.
Ich hoffe Lego, fällt mal richtig auf die Nase 😑
Lego arbeitet fleissig daran
@@jamoin3829 😂
Das hoff ich auch
Warum? Du musst es doch nicht kaufen..
@@tobiashorn1270 Niemand muss es kaufen.
Durch diesen Streit habe ich meine Marke gefunden: QMAN!
Ach verdammt. Jetzt hatte der Held eh schon den italienischen Sportwagen am Tisch stehen, man hätte noch die Szene zeigen müssen, wie er zum Vergleich den mittlerweile legendären Lego Ferrari zeigt. 😁
Sie hätten auch ruhig erwähnen können, daß Lego auch in China fertigt
Das beste Beispiel für den Erfolg von Bluebrixx ist, dass die Sets teilweise begehrter sind als Lego! Das gab es noch nie!
Daran merkt man wie beliebt Bluebrixx ist und das nicht ohne Grund.👍👍👍
⭐⭐⭐⭐⭐
Für den Herr muss es immer Lego sein, weil er seine Sammlung nicht verwässern möchte... Ich wusste gar nicht dass Lego beleuchtete Strassenlaternen hat..🤔
Fun Fact: ja, gibt es...bzw. gab es Mitte der 80er...Kritik an Lego und deren Handlungen ist sicherlich berechtigt , aber bitte vorher prüfen ob diese auch haltbar ist...
@@stefans.7854 Die der da im Video bei 6:50 hat sind aber nicht die aus den 1980ern, sondern sehen stark nach Light Stax aus.
jetzt mal nur so als frage in den raum geworfen:
war es zu viel verlangt das display vom tablet/laptop vor dem filmen zu putzen, bzw. habt ihr schon mal etwas von screen capture gehört? 4:23 ca.
software bsp.: OBS
Zu der Frage warum er bei Lego bleibt sagt der Fanboy: 6:54 "Weil ich schon so eine große Sammlung habe und die einfach nicht verBessern möchte" :D
Ich glaub, er hat verwessern gesagt.
@@matteiooo verwÄssern ;) Verbessern passt aber ganz gut.
@@macdaniel6029 haha stimmt. Egal wie, alles könnte stimmen 😉
Lego hat echt die Kunst erfunden sein Image zu zerstören
LEGO sollte sich die Rechte an Monopoly sichern. Das Spielchen beherrschen sie perfekt.
Diese Menge an Eigentoren, die LEGO®©™ mit dieser ganzen Aktion schießt, ist unfassbar, aber trotzdem sehr verdient. Wenn die Führung derart vergisst, wie ihre Kunden ticken und nur noch auf Gewinnmaximierung aus sind, ohne einen entsprechenden Gegenwert zu liefern, dann haben sie es absolut verdient, dass Lego zum Gattungsbegriff wird. Aber schön, dass sie ihrer Konkurrenz so viel Werbung gönnen. Ich hätte nie von den Alternativen gehört, wenn es nicht die tollen Helden-Abmahnungsvideos gäbe.
Der Kerl sagt am Ende: "...eine sehr große Sammlung hab' und die einfach nicht verwässern möchte." Aber eigentlich meint er: "...eine sehr große Sammlung hab' und die einfach nicht VERBESSERN möchte." ;-)
Glückwunsch Bluebrixx!
Das war ja mal die Megawerbung für euch!
Hihi!
6:50 Genau diese Leute sind der Grund, wieso es Lego noch so gut geht. Es sind die Fanboys, die alles von Lego kaufen, egal wie schlecht und wie teuer es im Gegenzug zur Konkurrenz ist!
Man kann lästern, wie man will, aber wenn eine Person Freude daran hat, es eben unbedingt von dieser Marke haben zu wollen, dann sollte man denjenigen auch einfach ihren Spaß lassen. Bei Klamotten ist es ja genauso. Da verstehe ich noch viel weniger, warum man das 10-fache bezahlen, weil ein Logo drauf ist. Manche wollen das eben.
Man sollte sich lieber einfach über den Abstrom hin zu anderen Firmen bei all den nicht-Fanboys freuen.
JApp und lustigerweise sind es genau diese Kunden, die Lego so wenig wertschätzt.
@@tain-uwelemmer4489 Dessen bin ich mir bewusst. ;)
@Bernd Das Brötchen Ich habe NICHTS gesagt, was in irgendeiner Weise Lego und ihren Preiswucher in Schutz nehmen würde. Also komm nicht gleich im ersten Satz mit Beleidigungen daher. Wirft ein ganz schlechtes Licht auf dich.
@Bernd Das Brötchen Ich sehe schon, du willst einfach nur blöd rumtrollen.
Ich bin ehrlich die Qualität der Sets hat auch sehr stark abgenommen die letzte. 5-6 Jahre.
Eher die letzten 10. Insbesondere bei Technic
Macht ein neues Video zu Johnnys World
Lego darf mit so Machenschaften nicht durchkommen!
Top recherchiert! So kann man Fernsehen loben!
@HRfernsehen Bitte berichtet auch über die neuen Entwicklungen bei Johns world! Danke
Mein LEGO-Angelladen wird definitiv noch die Gegenstücke von BlueBrixx bekommen. Die haben da ganz nice Sets rausgebracht.
3:35 man hätte erwähnen sollen, dass Lego AUCH in China produziert 😂
Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen.
Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?
Lustig, was hier im TV kommt, hat man schon alles im Inet gesehen gehabt. Wie eine kleine Zeitreise.
Tja...wie schon anderswo erwähnt;
Lego ist der einzige Verein der sich selbst zerlegt...Stein für Stein🥳
6:50 ohje ohje
So festgefahren sote man nicht sein xd
Der Typ kauft bestimmt auch weiterhin Nokia Handys, weil das hat er ja schon immer gemacht oder hat sein Aktiendepot bei der überteuerten Sparkasse, weil da war er ja schon immer, statt einfach mal mit der Zeit zu gehen.... Lego ist qualitativ und preislich völlig entartet, immer schlechtere Qualität zu immer höheren Preisen.
Danke Lego für die gute PR für die anderen.
Diese Ironie dass der Typ bei 6:55 "ich möchte meine Sammlung nicht verwässern" sagt und es klingt wie "ich möchte meine Sammlung nicht verbessern" 😂
Hab ich auch verstanden 😂
Das mit der 3D-Marke ist so ein Winkeladvokatentrick weil der Patentschutz auf die Technik natürlich längst abgelaufen ist aber eine Marke ewig bestehen kann.
Der Videotitel sollte heißen ""Klemmbausteinhersteller mahnt ab"
Danke für diesen Bericht... Jetzt muss ich mir nur noch merken, dass es Legoalternativen gibt!
Guter Beitrag und über kurz oder lang wird Lego vermutlich wenig dagegen machen können, dass auch Lego zum Gattungsbegriff wird. - Eigentlich müssten sie das auch wissen und als Antwort Qualität liefern, aber genau das Gegenteil ist der Fall. Sie hauen wie kleine Kinder mit Anwälte um sich rum und vergessen dabei völlig ihr Produkt.
Genau das Gegenteil ist richtig! In dem Paragraphen im Gesetz um den Gattungsbegriff steht (sinngemäß): Eine Wortmarke kann zu einem Gattungsbegriff nutzen, wenn er allgemeinein verwendet wird UND der Rechteinhaber untätig bleibt.
D.h. damit der Begriff Lego kein Gattungsbegriff wird, MUSS Lego gegen solche Versuche wie vom Held der Steine vorgehen. Die haben da gar keine andere Wahl.
Ein sehr guter Beitrag. Da kann man nur hoffen, dass auch in Bereich Politik die Beiträge quallitativ besser werden.
Ganz wichtig!
Lego produziert auch in China (Jiaxing).
Und Lego hat die ersten Noppensteine eins zu eins von einem anderen Hersteller kopiert!
@@kyrill2632 und hat sie dann mit Röhren zum Hit gemacht. Ohne diese Erweiterung des Steins wäre kaum Klemmkraft vorhanden. Ist schon anders als eine 1 zu 1 Kopie, die aber heute legal ist, womit ich die nicht bewerte.
Nebenbei produziert Lego im übrigen in Mexiko, Ungarn, und noch anderen Orten neben China...
Ich verstehe nicht was die ganzen "Lego produziert auch in China" Kommentare sollen? 👀 Leute, habt ihr auch nur einmal selbst nachgedacht? Ich glaube nicht... Ich mein, das Lego® in verschiedenen Ländern ihre Produktionswerkstätten hat, dürfte klar sein. Und das in China dieselben Maschinen, mit dem gleichen Standard stehen, wie in Dänemark, sollte doch einleuchtend sein?! 🤔 Alle Steine der Firma Lego® haben (ganz egal in welchem Land sie hergestellt werden) die gleiche Qualität. 👍🏼
@@lotteluna. Klar und die chinesischen Fabrikarbeiter bekommen bestimmt auch die gleichen Gehälter, wie die dänischen Arbeiter und es gelten in jedem Werk dieselben Sicherheitsvorschriften. Die Steine sehen ja alle gleich aus, die wurden mit Sicherheit und exakt denselben Bedingungen hergestellt.
Man kann nur hoffen, dass der Markt hier funktioniert. Auf erschreckenderweise sieht man zwar, wie LEGO versucht seine Marktmacht durchzusetzen, aber für den "freien Markt" für den Wettbewerb ist die Stärkung kleinerer Hersteller in meinen Augen sehr wichtig.
Ich glaube, dass sich dieses Thema sowieso nicht erledigt haben wird, bevor nicht Gerichte final entschieden haben, wie in Sachen Minifiguren, Wortmarke, geschützte Steine etc zu verfahren ist.
Das wird wohl erst dann geschehen wenn sich Lego mit einem großen Hersteller anlegt. Die kleinen Händler und Impoteure können sich ein teueres Gerichtsverfahren überhaupt nicht leisten und geben deshalb sofort nach, was Lego natürlich weis und entsprechent ausnutzt.
@@chris-su8ns LEGO muss das tun, da sonst der Name LEGO verwirkt. Und das wollen sie selbstverständlich vermeiden.
@@chris-su8ns - gegen MegaBRands (MegaBloks, MegaConstrux) haben sie sich ja schon blutige Nasen geholt. Gegen COBI versuchen sie es gar nicht erst. Ich bin gespannt, ob QMan sich das jetzt antut... Immerhin ist die Firma auch schon seit 1994 aktiv und dürfte über genügend Masse verfügen, um sich diesen Rechtsstreit zu geben...
4:36 warum macht ihr die Qualität des Videos in dem Ausschnitt künstlich schlechter?
Vielen Dank für diesen Beitrag. Interessanterweise kam darin niemand von LEGO selbst zu Wort. Das ist kein Vorwurf an die Macher des Beitrags, ich könnte mir vorstellen, dass die Dänen (oder die deutschen Vertreter der Dänen) kein Interesse daran hatten. Aber bemerkenswert finde ich es auf jeden Fall trotzdem. :-)
Die Füchse haben entweder gelernt ruhig zu sein 🤪...muhahaaaa
Retten können sie mit einfachen Worten wenig, die Diskussion klein halten... Getreu dem Fuchsmotto wenn ich nicht drüber Rede, gibt es das Thema nicht 😀
Die würden sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit enthalten und einen Kommentar/ein Interview verwehren. Sie sprechen scheinbar lieber durch ihre Anwälte, statt auf gleicher Ebene zu diskutieren und Anregungen aufzunehmen.
Naja, der Beitrag ist meiner Meinung nach sehr einseitig. Hier wurde einfach nur versucht auf den aktuellen Medien Hype mit aufzuspringen um ein paar Klicks zu generieren.
@@tHeChIrGiS Wenn Lego auf gleicher Ebene diskutieren würde, müssten sie sich ständig in Videos ausheulen und irgendwelche haltlosen Behauptungen/Verschwörungstheorien lostreten *hust*Bluebrixx*hust*
@@NewOrokuSaki Lego kann bekanntermaßen kein Social Media.
@hrfernsehen: Ich hätte jetzt noch interessant gefunden, ob die Qualitätsunterschiede sich auch in mehr Schadstoffen bemerkbar machen oder nicht. Man hört über die Baustein-Hersteller so allerhand, ich frage mich nur, ist das die Aussage der Lego-Jünger oder ist da auch was dran? Wie bereits festgestellt wurde, kommen viele aus China, die es da ja (angeblich) nicht immer so ernst mit den Schadstoffwerten nehmen.
Mal drauf Achten ob auf der Packung irgendwas von EN71 steht. Das ist die Europäische Norm für Spielzeugsicherheit. Bei Cobi gibt es diese Angabe, bei ich meine Cada habe ich das auch schon gesehen. Bei Megabloks auch, aber bei anderen chinesischen Herstellern....naja.... Das CE Zeichen haben aber eigentlich alle Alternativhersteller drauf. Übrigens fehlt die EN71 Angabe auf den beiden Lego Speed Champions Kartons die ich vorhin gesucht habe... das CE ist natürlich drauf. Aber laut der Aussage von Lego erfüllen die auch die EN71.
LEGO ist ebenfalls aus China. Wer EU Qualität haben will, muß Cobi kaufen.
Leider wird der Hintergrund und Legos Zugzwang garnicht beleuchtet.
dazu ein sehr guten Artikel über die Hintergründe des Helden auf stonewars vom 29.1.2021 "Erneutes Anwaltsschreiben an den Held der Steine: Eine Einordnung der Situation"
Für mich ist nach lesen des Artikels jedenfalls nicht mehr Lego der Böse Bub..
Zum ersten Konflikt damals mit Lego, was hat HdS für ein Theater gemascht, ging durch alle Medien und im Nachhinhein stellt sich raus:
1. war es keine Abmahnung und ging 2. nicht gegen sein Firmenlogo sondern gegen seinen Versuch sein Logo (das einen 2X2 Klemmbaustein enthält) in der Nizzagruppe für Textilien eintragen zu lassen. Lego hat hier aber den Eintrag für die Verwendung von 2X2 und 2X4 Legosteinen zum Aufdrucken auf Textilien. Thomas hat lediglich einen Brief bekommen worin er darauf Hingewiesen wurde und gebeten wurde diesen Eintrag zurück zu ziehen. In seinem Video hat er das so verschleiert wiedergegeben das selbst Christian Solmecke von einer Abmahnung wegen seinem Firmenlogo ausging. In meinen Augen hat das auch Christian Solmecke seine Glaubwürdigkeit gekostet, denn er hat sein Video zu dem Thema nie revidiert, obwohl er inzwischen wissen müsste, dass es eben keine Abmahnung war. Interessant ist auch das Detail: Zwischen der Kanzlei WBS (Christian Solmecke) und Thomas Panke gibt oder zumindest gab eine Mandantschaft (Quelle: stonewars)
So habe ich den ersten "Konflikt" auch in Erinnerung. Und beim aktuellen Fall hat Lego auch gute und rationale Gründe - die schlechte Werbung ist dann möglicherweise zweitrangig.
Sympathisch ist mir Lego zwar auch nicht mehr, aber sachlich (und vollständig) sollte man schon bleiben. Grade auch bei den öffentlich rechtlichen.
Dass mich das Geschäftsgebaren der Firma Lego vom Kauf ihrer Produkte abschreckt ist mittlerweile sogar zweitrangig geworden, da die Alternativhersteller schönere Sets zu besseren Preisen bieten. Ich schließe jetzt mal nicht aus dass ich irgendwann wieder was von Lego kaufe. Aber gezielt nach Geburtstags- und Weihnachtsgeschenken suche ich mittlerweile bei anderen Herstellern.
3:30 Die Steine von Lego werden EBENFALLS in China produziert, teilweise in den gleichen Fabriken!!!
Deswegen ist der Preisunterschied ja noch fraglicher!
Und in anderen Anklagen will LEGO jetzt prüfen, ob die Steine anderer "Hersteller" unbedenklich sind...
Da denkt jemand nicht mal weiter als die Fußnägel wachsen...🙈
Es gibt vier Lego Hauptfabriken, in denen die Firma Lego produziert. Diese befinden sich in Billund in Dänemark, Nyíregyháza in Ungarn, Monterrey in Mexiko und Kladno in Tschechien. Die Kleinstadt Billund ist der Hauptstandort und die größte Fabrik von allen. Das Werk in Jiaxing produziert 70-80 Prozent nur für den asiatischen Markt. In dem Zusammenhang würde mich mal interessieren woher HdS die Info hat hat das Xingbao In den gleichen Fabriken wie Lego produziert und das ständig wiederholt, kann natürlich sein dass er auf eine weitere Abmahnung von Lego hofft um sein Kanal damit zu pushen.
Protektionismus China: europäische Firmen müssen, wenn sie Produkte in China verkaufen wollen, ein gewisses Teil dort produzieren, bzw. Fabriken errichten. Thema Fair Play: Wo ist eigentlich der Anteil den Qman (übrigens Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua) in Europa produzieren lässt bzw. wo steht ihre Fabrik in Europa?
@@Alexander-Reitz
Fair Play: Nun, da Lego das ja sehr propagiert muss Lego sich ja auch daran messen lassen, da hilft es nicht auf kleine im Aufbau befindlichen Firmen mit dem Finger zu zeigen! Lego ist da eben (noch) der global Player.
Es ist schon sehr verwunderlich das Lego gegen die Behauptung seitens HdS nicht in die Schlacht zieht. -> Ein Schelm, wer böses dabei denkt...
@@brick72 Qman ist Teil eines Milliardenschweren Familienkonzerns der Familie Kehua.
Also nur Vermutungen, ich vermute hinter dem Gerücht steckt Bluebrixx
@@Alexander-Reitz
...und hat darum auch hoffentlich genug puste um gegen Lego zu bestehen und sich hier weiter ausbreiten zu können.
Ja ja ich unterstütze auch Nestlé weil ich seit ich ein Kind bin Wasser trinke, tolle Argumentation, mega unglaubwürdig
Lego mit Fremdherrstellern "verwässern"?
Und das, wo die Qualität von Lego mittlerweile schlechter ist als die vieler seiner Konkurenten.
Jo so reden sich Fanboys das ein^^ Absoluter Quatsch^^
die werden teilweise im selben werk in china produziert :D
Die Jungs von BlueBrixx®️ machen nen Hammer Job‼️
Möge ihr Vorhaben gelingen‼️🤠
Die Sets, die beim "Held der Steine" vorgestellt werden, fazinieren mich‼️
LEGO wird keine 100 Jahre alt.Die arbeiten hart an ihrem Untergang.Das sind die Produktpolitik und Preispolitik und der Umgang mit kleinen Händlern die LEGO den langsamen aber stetigen Untergang bringen werden.Was ich persönlich wirklich schade finde.
Das glaube ich nicht. Lego wird in Zukunft nur noch einer von vielen Herstellern von Klemmbausteinen sein, aber noch lange von seinem Nibus als Marktfühere zerren. Warscheinlich wird es so kommen wie bei Märklin.
@@chris-su8ns Erkläre mir Bitte mal das mit Märklin.
@@mane.g8358 Ok, eins vorneweg, man kann Märklin und Lego nicht direkt vergleichen. Ende der 90er steckte die Modeleisenbahnbranchen allgemein in der Krise, die Loks wurden immer teuer und der Nachwuchs fürs Hobby fehlte. Aber anstatt sich auch die neue Gegebenheiten einzustellen machte Märklin einfach weiter wie bisher. So ähnlich wie Lego, da ist vieles zu teuer und oft genug am Markt vorbei. Märklin stand schlussendlich vom Bankrott, wurde aufgekauft und ein paarmal herumgereicht. Von der ursprünglichen Traditionsfirma ist nicht mehr viel übrig. Das könnte langfristig auch mit Lego passieren wenn die einfach so weitermachen. Vorallem wenn sich bei den Gelegenheitskäufern die Erkenntniss breitmacht das es noch andere Hersteller als Lego gibt.
Lego ist zwar ein Riese, aber das war Märklin auch, der Abstieg begann schleichent und am Ende sehr schnell. Größe alleine Verhindert nicht unbedingt denn Niedergang.
@@chris-su8ns Stimmt im großen und ganzen was du schreibst.