Il y a une autre question sur le zat, combien de temps on reste hors combat après une décharge ? Dans certains épisodes ça ne semble pas avoir plus d'effet qu'un taser alors que dans d'autres la personne zater sera inconsciente de longues minutes. À moins qu'il y ait un réglage sur les zat mais ils n'en ont jamais parlé.
Merci ! :) Je n'en ai fait pas mention car ce n'est pas tellement le propos de la vidéo, et ce 3e coup n'est plus canonique depuis la 4e, 5e saison de SG-1. ~ytsuka
@@StargateCommunityFR Qu'est ce qui te fait dire que ce n'est plus canon ? A priori tout ce qui a été montré à l'écran l'est, même si on n'en reparle plus par la suite. Les auteurs ont inventé cette propriété pour se débarrasser facilement des cadavres de jaffas dans le vaisseau d'Apophis, mais il n'empêche qu'elle est réutilisée plusieurs fois au cours de la saison 2.
Et la 3e decharge desintegre !! Incroyable que tu ais oublié ca. Ahhhh, si j'avais un "zat" ..............ya pas mal de personne qui disparaitraient 😅😂🤣 (euh seulement les goau'lds bien sur)
Je n'en ai fait pas mention car ce n'est pas tellement le propos de la vidéo, et ce 3e coup n'est plus canonique depuis la 4e, 5e saison de SG-1. ~ytsuka
@@StargateCommunityFR oui j'ai bien lu mais bon tout est lié y compris le temps de regeneration entre le 2e et 3 e tir. Qui est intrisequement le meme. Si si j'ai eu Samantha Carter au telephone. 😅 Pitié pas de canon-legend c'est deja le bazar dans Star wars 😅😂🤣
J'y peux rien si les scénaristes/producteur s'en sont moqués dans l'épisode Wormhole X-Treme (05x12). Lorsque Martin dit que le 3e coup pourrait désintégrer les aliens, le réalisateur de Wormhole X-Treme incarné par Peter DeLuise (réalisateur, scénariste et producteur de Stargate) lui dit que c'est l'idée la plus stupide qu'il ait jamais entendu (soit un aveux/retcon de cette utilisation du Zat'nik'tel). Et pour Star Wars, la décision de Disney a été bonne de viré l'UE bordélique qui existait, parce qu'on ne vienne pas me dire que c'était mieux avant avec plusieurs niveaux de canon où certains éléments étaient plus canon que d'autres pour X raisons d'une oeuvre à l'autre. Au moins, ils ont fait le ménage, après le nouvel UE canon, je n'irai pas dire que c'est 100% propre non plus (déjà que la nouvelle trilogie...), mais y a une clarification sur ce qui est canon et ce qui ne l'est pas. Il en est de même pour SG, la MGM avait déclaré à GateWorld (le SGF anglophone (mais en moins bien :p)) que tous ce qui avait été montré à l'écran (donc film, téléfilms, séries) était canon (même le film de Roland Emmerich) et le reste (comics, romans, jeux, etc...) n'était pas canon. Je devrais peut-être en faire une vidéo ? (j'en ai trop à faire T_T). En tout cas, merci pour ton intérêt pour notre travail ! ~ytsuka
@@StargateCommunityFR oui je sais , mais comme dirait Carter.... les liaisons Intermoléculaires liées à la polarité des molécules impliquées peuvent très bien être rompue par un champ électrique et une intensité très précise. Alors que les intramoléculaires se lient par l'electronegativité. Maîtriser cette energie c'est pouvoir desintégrer de la matière , des corps humain , des molécules , et même des atomes.... dans un futur très lointain.🧐 Donc pour faire simple mieux vaut le côté scientifique que le côté scenaristique. et ce troisième tir qui desintegre sera bien possible un jour comme le prouve la porte étoile qui desintegre les molécules de toute matière pour les recomposer a l'arrivée. Si la porte peut exister dans la serie alors le zat desintegrant aussi. Le disrupteur des replicateurs c'est exactement le meme concept mais en mieux car il reste des traces de cette matiere. Idem dans Star Trek avec leur téléporteurs. Etc Bonne idee pour ta video a l'occase. Au plaisir.
Moi je me demande pourquoi l'expédition atlantis n'en a pas pris des zat avec eux avant d'aller dans Pégase. Ils utilisent même des tasers pendant un temps. Beaucoup moins efficaces
Possible. Mais pourquoi O'Neill n'est pas assomé par un tir direct à courte portée, alors que dans d'autres situations il aurait été dans les vappes plusieurs heures ? Oui bon je chipotte, le scénario, toussa toussa.
Les effets du tir de zat varient en fonction de ce qui arrange les auteurs. Dans certains cas, ils veulent juste sonner une personne, et dans d'autres ils veulent l'assomer.
J'aurais bien aimer un crossover entre stargate et farscape et stargate atlantis :p enplus vala et cameron michel son aussi dans farscape donc c'est un monde parallèle
bien vue !!!
Très bien vu !
Il y a une autre question sur le zat, combien de temps on reste hors combat après une décharge ?
Dans certains épisodes ça ne semble pas avoir plus d'effet qu'un taser alors que dans d'autres la personne zater sera inconsciente de longues minutes.
À moins qu'il y ait un réglage sur les zat mais ils n'en ont jamais parlé.
Belle analyse bravo et oui tu a oublié la 3e décharge .
Merci ! :)
Je n'en ai fait pas mention car ce n'est pas tellement le propos de la vidéo, et ce 3e coup n'est plus canonique depuis la 4e, 5e saison de SG-1. ~ytsuka
@@StargateCommunityFR Qu'est ce qui te fait dire que ce n'est plus canon ? A priori tout ce qui a été montré à l'écran l'est, même si on n'en reparle plus par la suite. Les auteurs ont inventé cette propriété pour se débarrasser facilement des cadavres de jaffas dans le vaisseau d'Apophis, mais il n'empêche qu'elle est réutilisée plusieurs fois au cours de la saison 2.
Et la 3e decharge desintegre !! Incroyable que tu ais oublié ca.
Ahhhh, si j'avais un "zat" ..............ya pas mal de personne qui disparaitraient 😅😂🤣 (euh seulement les goau'lds bien sur)
Je n'en ai fait pas mention car ce n'est pas tellement le propos de la vidéo, et ce 3e coup n'est plus canonique depuis la 4e, 5e saison de SG-1. ~ytsuka
@@StargateCommunityFR oui j'ai bien lu mais bon tout est lié y compris le temps de regeneration entre le 2e et 3 e tir. Qui est intrisequement le meme.
Si si j'ai eu Samantha Carter au telephone.
😅 Pitié pas de canon-legend c'est deja le bazar dans Star wars 😅😂🤣
J'y peux rien si les scénaristes/producteur s'en sont moqués dans l'épisode Wormhole X-Treme (05x12). Lorsque Martin dit que le 3e coup pourrait désintégrer les aliens, le réalisateur de Wormhole X-Treme incarné par Peter DeLuise (réalisateur, scénariste et producteur de Stargate) lui dit que c'est l'idée la plus stupide qu'il ait jamais entendu (soit un aveux/retcon de cette utilisation du Zat'nik'tel).
Et pour Star Wars, la décision de Disney a été bonne de viré l'UE bordélique qui existait, parce qu'on ne vienne pas me dire que c'était mieux avant avec plusieurs niveaux de canon où certains éléments étaient plus canon que d'autres pour X raisons d'une oeuvre à l'autre. Au moins, ils ont fait le ménage, après le nouvel UE canon, je n'irai pas dire que c'est 100% propre non plus (déjà que la nouvelle trilogie...), mais y a une clarification sur ce qui est canon et ce qui ne l'est pas. Il en est de même pour SG, la MGM avait déclaré à GateWorld (le SGF anglophone (mais en moins bien :p)) que tous ce qui avait été montré à l'écran (donc film, téléfilms, séries) était canon (même le film de Roland Emmerich) et le reste (comics, romans, jeux, etc...) n'était pas canon. Je devrais peut-être en faire une vidéo ? (j'en ai trop à faire T_T).
En tout cas, merci pour ton intérêt pour notre travail ! ~ytsuka
Sa c est produit une fois je pense grâce a teal'c non?
@@StargateCommunityFR oui je sais , mais comme dirait Carter....
les liaisons Intermoléculaires liées à la polarité des molécules impliquées peuvent très bien être rompue par un champ électrique et une intensité très précise.
Alors que les intramoléculaires se lient par l'electronegativité.
Maîtriser cette energie c'est pouvoir desintégrer de la matière , des corps humain , des molécules , et même des atomes.... dans un futur très lointain.🧐
Donc pour faire simple mieux vaut le côté scientifique que le côté scenaristique.
et ce troisième tir qui desintegre sera bien possible un jour comme le prouve la porte étoile qui desintegre les molécules de toute matière pour les recomposer a l'arrivée.
Si la porte peut exister dans la serie alors le zat desintegrant aussi.
Le disrupteur des replicateurs c'est exactement le meme concept mais en mieux car il reste des traces de cette matiere.
Idem dans Star Trek avec leur téléporteurs. Etc
Bonne idee pour ta video a l'occase.
Au plaisir.
Moi je me demande pourquoi l'expédition atlantis n'en a pas pris des zat avec eux avant d'aller dans Pégase. Ils utilisent même des tasers pendant un temps. Beaucoup moins efficaces
Bonne analyse mais le corps a peut-être plus de temps pour récupérer.
Possible. Mais pourquoi O'Neill n'est pas assomé par un tir direct à courte portée, alors que dans d'autres situations il aurait été dans les vappes plusieurs heures ?
Oui bon je chipotte, le scénario, toussa toussa.
C'est assez aléatoire effectivement, de ce fait, c'est difficilement explicable. ~ytsuka
@@StargateCommunityFR Il est en 8 dimensions O'Neill faut le savoir ça
S'il n'est pas assommé peut être à t il développer une certaine résistance a force de être zaté si je peut le dire ainssi
Si mes souvenirs sont bons, tu peux changer l'intensité des armes goauld. Les lances serpent sont bridées par exemple
Les effets du tir de zat varient en fonction de ce qui arrange les auteurs. Dans certains cas, ils veulent juste sonner une personne, et dans d'autres ils veulent l'assomer.
J'aurais bien aimer un crossover entre stargate et farscape et stargate atlantis :p enplus vala et cameron michel son aussi dans farscape donc c'est un monde parallèle
Le 3e coup était un peu "de trop" heureusement qu'ils l'ont retiré de la série. Il faisait un peu too much.
C'est pas une théorie, ces totalement la réponse, carteur l'explique plutot bien en plus elle n'est juste pas sur de la durée !