Eutanasia: Por qué no debe legalizarse, según el filósofo Miguel Pastorino
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Si tachamos “coronavirus” y “covid-19”, una de las palabras clave del año en la agenda pública nacional es “eutanasia”.
Apenas arrancada la nueva legislatura, el diputado colorado Ope Pasquet presentó un proyecto de ley para legalizar la eutanasia y abrió lugar a un debate que fue calentando motores luego de pasada la primera ola más dura de la pandemia.
Tanto que en las últimas semanas surgió un movimiento contrario a la eutanasia, denominado Prudencia Uruguay.
Su referente político principal es el diputado nacionalista Rodrigo Goñi, aunque aparecen como adherentes figuras de todos los partidos principales. Entre ellos, Pedro Bordaberry, el frenteamplista Álvaro Lima y Álvaro Vázquez, hijo del expresidente de la República.
Además lo integran varios médicos, particularmente vinculados con el área de cuidados paliativos, que trabaja para aliviar el sufrimiento de pacientes con enfermedades crónicas o con un diagnóstico terminal, y que se ha erigido como una gran opositora de la eutanasia.
Entre los nombres de la primera línea de Prudencia Uruguay aparece uno externo a la medicina y la política, proveniente en cambio del ámbito de la filosofía, de la educación y de la religión: el de Miguel Pastorino, licenciado en Filosofía, profesor de Filosofía de la Mente, de Ética y de Ciencia y Religión en la Universidad Católica, ex sacerdote, a quien ustedes seguramente conozcan por sus columnas en el espacio de Voces en la cuarentena y por sus participaciones habituales en la Mesa de Filósofos de En Perspectiva.
Es con él con quien les proponemos conversar hoy sobre Prudencia Uruguay.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @enperspectiva
VEA ESTE CONTENIDO EN enperspectiva.net
Ideas, debate y tendencias, ahora en Radiomundo 1170 AM
![ทางเดินชีวิต - ธีเดช ทองอภิชาติ x อ.ไข่ มาลีฮวนน่า [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/1f3wcG16dd4/mqdefault.jpg)
23:05 - 26:07 Muy bueno!!
La gente que no esta sufriendo que le importa, ya quisiera verlos con un diagnóstico bien tremendo
Excelente exposicción, gracias
Excelente el profesor 👌, hay que informarse y ver lo ya sucedido en otros países, y reflexionar acerca del tema. También pensar en incluir en la educación estos temas.
No entiendo que le vez de excelente , hablo con puras falacias
Uno puede estar a favor o en contra de este proyecto de ley, pero lo que no se puede negar es que la sofisticación argumental de este tipo es formidable. La verdad que es una vergüenza ver a Rodrigo Goñi debatiendo en la TV con un discurso berretisimo dejando en claro su poca preparación en el tema. Tener a este tipo y exponer a Goñi es como poner a Abascal teniendo en el banco a van Dijk...
Siempre será asesinato, igual que el aborto, y estos no tienen justificativos como el derecho de voluntad o el derecho de la madre a decidir sobre su cuerpo. ¿ y quién decide por el niño por nacer ?
apoyo a NO matar al paciente bajo ninguna circunstancia .
El paciente no necesita tu apoyo , cada persona decide sobre si misma
Puedes mantener tu moral dentro de tu cráneo, ¿Quien eres tu para decidir por el que sufre terriblemente?
Muy buena exposición.
muy bien Miguel, gracias
Excelente declaracion
Gracias. Me dejó pensando.
Excelente ponencia.
Excelente!! Gracias, creo que todos queremos esto. Yo pensé la sedación era eutanasia (lo pide 2 veces para personas que quería muchisimoooo)😭😭😭
Estoy totalmente a favor de la legalización de la Eutanasia, es una cuestión de compasión por el prójimo.
Creo que este tema se tiene que saldar a nivel académico y técnico no se puede camisetear con estas cosas además la gente no está preparada para un debate tan complejo y profundo, yo tengo una alternativa a la aplicación de la eutanasia que me gustaría preguntarle a Pstorino
goñi alcahute de Sturla
No debe legalizarse. Deben buscar medicamentos, ser mejores personas como médicos, no máquinas tragamonedas. Los parientes ser más amigos de la gente que de sus mascotas y aprender a atender a sus semejantes. Y no aceptar quitarse un enfermo de encima como quitarse unos tenis sucios.
Hay muchas personas que no quieren seguir viviendo y solo quieren poner fin a su vida, en fin, esa es tu idea sobre tu vida, pero cada vida piensa de manera diferente.
Ok respeto su opinión pero quien mata comete asesinato
Se tienen que respetar todos los criterios y no imponer una visión
@@chamda. Me gustó tu comentario. Yo solo quiero morir. Esto no es vida.
Tengo una historia real que contar la diferencia entre fonasa y Mutual y los descuidos de los cuidados paleativos
Pajaron.lamb.de sturla
Todos vamos a morir creo firmemente que todos quisieramos irnos sin dolor .Porque debemos dejar que alguien tenga una agonía sumamente dolorosa antes de morir ? Sólo miramos como sufre y ya .Que egoísmo el del " ser humano " .Legalizarla es un problema ? Ya la practican sobre todo la gente de elevado poder adquisitivo .Prudencia de que ...?
Se ve q ni llegaste al minuto uno de la entrevista
@@Diroper sé lo que tengo que saber quién la impulsa quién se opone como influye la religión etc es mi opinión y listo .Hay o no libertad de expresión ?
Señora, no entendió nada de lo que él expuso, vuelva a ver y ESCUCHAR.
@@Tysonalacamano te parece ? El juramento hipocràtico lo usan cuando les conviene , a nadie atienden gratis y eso que estàn para salvar vidas .Siempre es uno que no quiere dejar ir al otro por egoismo altruista serìa liberarlo del sufrimiento atroz .
Como ya le respondieron anteriormente: o no escuchó la entrevista o no le presto atención, porque algunas de las cosas que ud. dice, el entrevistado las conversó
"Porque debemos dejar que alguien tenga una agonía sumamente dolorosa antes de morir ?": 9:26
"Prudencia de que ...?": 17:13
"Siempre es uno que no quiere dejar ir al otro por egoismo altruista": 19:46
"sé lo que tengo que saber (...) como influye la religión": 24:20
Hay que ser responsable con la libertad de expresión, no vale esgrimirla para decir lo que uno quiera.
Te dice, La gente no sabe lo que opinar, tiene que escuchar a los académicos que son los que pueden decidir. Después te dice. Hay que escuchar a la gente.
Primero hay que informar, lo dice al final.
@@Tysonalacamano No se de que hablas (tal vez no me acuerdo) pero lo que dije que dijo, lo dijo. Y no necesito un título (independientemente de que lo tenga o no) para tener mi opinión al respecto. No lo necesito a él para que me diga que pensar. Si quiere debatir que debata (de ahí que lo estoy escuchando aún sabiendo que era lo que iba a decir) y que exponga, el intercambio fue la idea desde el principio, de hecho se va a hacer en el parlamento, pero que no me trate de estúpida. Fue todo lo que quise decir.
Además dice que es igual a que "me pida que lo esclavice y lo torture"????? me dejó pensando esa frase.
Yo estoy de acuerdo con la eutanasia..nadie debe padecer algo q no tiene cura y sufriendo..