Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
Bana dostał za 2 gry które wydarzyły się tego samego dnia. Random Bruce również zagrał partię z szachowym mentorem, ale zanim to się stało dwóch trolli (szachowy topir oraz szachowy taplr) wyzwało mentora na partie rankingowe, podczas których zarówno mentor jak i szachowe tapiry najprawdopodobniej korzystali z silnika (przez całą grę silnik pokazywał 0:0) oczywiście tapiry również zostały zbanowane. Najsmutniejsze w tej całej akcji jest to, że mentor nie umie przegrywać i nieważne ile szans mu się da prędzej czy później trafi na kogoś lepszego i użyje maszynki. Dodatkowo nawet jak się go złapie za rękę on powie, że to nie jego ręka. Na koniec taki żarcik poleci, jaka jest ulubiona woda szachowego mentora? maszynianka
Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
najzabawniejsze jest to ze szachowy mentor powiedział chwilę po rozpoczęciu, że nie zna tego otwarcia czy wariantu, a następnie grał same najlepsze ruchy.
Mentor do mnie pisał na pv czy nie chcę kupić jego książki, jak się wkurzyłem że przekleja mi wcześniej napisane wiadomości i nie odnosi do tego co pisze to się zbulwersował, wkleił mi screena, że on to pisze 154 słowa na sekundę, nazwał mnie hejterem i zablokował, taki mental, że to hit.
Dziękuje za wyjaśnienie. Jak oglądałem u Bartka to określił ten ruch jako "nieludzki ruch" Tylko, że z takich legendarnych partii Hikaru, Magnusa i innych świetnych arcymistrzów widziałem już ruchy które wyglądają nieludzko. Świetnie wyjaśniłeś na czym polega problem i dlaczego Szachowy Mentor nie mógł tak po prostu na to wpaść - czyli, nie widać co dokładnie się zyskuje grając o wiele bardziej ryzykowny ruch.
ale zeby znaleźć takie ruchy czesto zajmuje to wiecej niz 0.5 sekundy xD po 2 nie znajduja ruchów których róznica w pozycji wynosi 0.07. w 999 na 1k przypadków i arcymistrz by poszedł w ta wymiane hetmanów w prostszym wydaniu bo widza to ze nie przegrywa im to pozycji lub nie licza takich ruchów skoczkiem XD
Jedyne z czego kojarze Szachowego Mentos to kiedy pół roku temu losowałem dziewczyny na gg. Jedna z nich wysyłała mi screeny oczywistych creepów z których mogliśmy się pośmiać. Na jednym z nich znajdował się ziomek z wiadomym już profilowym swojej twarzy i musiałem dowiedzieć się więcej. Zgadza sie. To był on we własnej osobie i tak jak wszędzie nawet na gg losując baby szukał potencjalnych ofiar w celu kupienia jego książek/lekcji z nim
Nie ma takiego dowodu, powtarzam jeszcze raz, jest nagroda dwóch milionów złotych dla człowieka, który wskaże cień dowodu, że SzachowyMentor używał maszynki . Po prostu nie używał, proszę sobie wyobrazić, znaczy... używał albo nie używał, ja nie wiem, czy używał, ale istnieje ogromna możliwość, że nie używał. Jest nawet taka słynna wypowiedź LadyHetman, która zrobiła tą słynną konferencję podczas pojedynku z Dawidem Czerwem... Ona powiedziała, zmęczona: "Zrobiłam coś strasznego, ale imię Szachowego Mentora pozostanie nieskalane."
Bartosz podał argumenty, landy mentor to nie jest fake konto szachowe mentora? U Barta więcej się wylało i wychodzi na to, ze ten człowiek jest nie stabilny psychicznie. Twój komentarz to bait albo szachowy mentor pod innym nickiem
Jak coś Tomeczku to Bartek zaproponował żeby Mentor uczył Brusa i Ortia, na początku Mentos nie chciał się zgodzić ale jak Bartek mu 100 zł przelał to zmienił zdanie xd gość chciał lecąc na maszynce kasę zarobić. A bana prawdopodobnie dostał za partię z szachowymTapirl bo grali partię na tym samym streamie chwilę wcześniej.
Ten filmik musiał się pojawić. Czekam aż ktoś z community zrobi kilkugodzinny dokument o panie Aleksandrze, może Tomku jakiś collab z Kaatokiem, który miał taki plan? Pozdrawiam.
To taki mem z tego co rozumiem. Chodzi o to w tych komentarzach że osoba mówi pierwsza część zdania w formie 3-os a drugą juz się "zapomina" i mówi w pierwszej osobie. W domyśle szachowy mentor
@@berlinmaffija5146 bo w starej dramie byly 2 konta ktore zalozone tego samego dnia broniły mentora w komentarzu i prawdopodobnie z tych kont mentor bronił sam siebie ale zapomniał nie pisać o sobie w 1 osobie i wyszły takie perełki
To jest coś czego nigdy nie zrozumiem w szachach, tzn. tego, że tak lekko jest traktowane oszukiwanie w grze przez środowisko. Po tej sytuacji byłem na streamie u Brody, pojawił się szachowymentor na czacie, Broda poradził, żeby sobie zrobił przerwę od internetu na miesiąc. I to nie jest tutaj przytyk do Brody, bo on jest tutaj tylko przykładem jak całe środowisko się zachowuje. Dla mnie, jako kogoś, kto kiedyś śledził e-sport latami jest to niewytłumaczalne - na palcach jednej ręki z amputowanymi trzema palcami mogę policzyć przypadki gdzie cheaterowi zostało wybaczone, że się w grze odpalił i to tylko dlatego, że był to jednorazowy wybryk, gracz już miał osiągnięcia międzynarodowe i wyraził skruchę, a i tak kończyło się to banami na co najmniej rok we wszelkich rozgrywkach - w innych przypadkach bany są dłuższe lub nawet dożywotnie. Tutaj mamy totalną recydywę od lat i gość dalej gra, ma profil na FIDE i nawet kategorię.
w sensie jednak musisz pamiętać że gość jest w szachach nikim. W przypadku np. arcymistrza, który został 3 lata temu został przyłapany na oszukiwaniu, to stracił tytuł i dostał 6 letni bezwzględny zakaz brania udziałów w oficjalnych turniejach. A taki szachowy mentor, co można z nim zrobić? co gość założy konto dostaje bana bo używa maszynki, praktycznie nikt go nie zna, a ci co go znają to tylko przez pryzmat bycia śmiesznym i odklejonym oszustem internetowym
@@miosz952 idiotyczna zasada rodem z XX wieku - jak oszukujesz w e-sporcie to nie ma znaczenia czy event jest offline czy online, co więcej - możesz grać coś nierankingowego i jak cię złapią to też dostajesz bany na wszystkie możliwe organizacje. Jedyny sposób by odpalić, np. do treningu, cheaty w grach i nie zostać zbanowanym to uruchomić prywatny serwer bez zabezpieczeń.
Ja jakoś nie widzę tego grania po sieci. Jak ktoś jest tak głupi że gra najlepszym silnikiem to wiadomo że da się go przyłapać. Ale jak ktoś np. z rankingiem 1000 włączy sobie silniczek 2000 i będzie wykonywał ruchy w sposób ogarnięty (odpowiednio długo "myśląc") to nie idzie tego wykryć.
Co mnie zadziwiło w tym "zajściu" to to, że on w ogóle poczuł potrzebę użycia maszyny na gościa 1000> elo. Kto normalny czuje potrzebę grania maszyną, podczas gdy ma się więcej niż dwukrotność rankingu oponenta.
@@jxjsjsnsskjxjsjsnsnss No jest to chore, ale powiedzmy, że wytłumaczalne, bo możesz chcieć "pokonać" lepszego, utytułowanego gracza, nabić sobie elo, wygrać turniej, itd. itp. Tutaj z kolei wziąż nie wiem co on chciał osiągnąć w pojedynku 1900 vs 900 elo. Praktycznie żadne ryzyko porażki i równie wielki zysk z takiej wygranej.
@@Leonhard_Euler99 nie oszukujmy się, normalny człowiek nie będzie oszukiwać nawet grając na GMa na wielkim turnieju XD takie łebki co latają na maszynce to największe zwierzęta z kompleksami próbujące podbudować swoje ego ;)) grając na czeskomie na elo 1700-2000 (jestem jak płynny morze XD) srednio co dwa tygodnie dostaje zwrot punków rankingowych bo jakiś chujek grał na maszynce NA JEBANYM CZESKOMIE XD
@@nicolasdecondorcet2431 Czasami gra się dla rozrywki bez koncentracji i róznie można wtopić. Kiedyś sobie gram przyszła żona i chce żeby jej coś wydrukowac d..ę zawraca no i czywiście podstawiłem wieżę jak początkujący. A kiedy gra się w turnieju jest sę skupionym i w dobrej formie można wznieść sie poand swój przeciętny poziom - człowiek to nie maszyna ma rózne dni lesze i gorsze. No z rankingami jest tak że ktoś dopiero założył konto ma minimalny ranking ale gra na lepszym poziomie więc nie można zakłądać że niski ranking na internecie to z automatu słaby gracz.
Bardzo dobra analiza aczkolwiek wydaje mi się że zazdrościcie szachowemu mentorowi wydania książki i posiadania wiedzy teoretycznej o królewskiej grze. Nie sądzę żebym oszukiwał i oskarżenia wobec mnie są bezpodstawne
Ja wgl tak nie czaje tego ze oni wrzucaja na miniaturki ryje czasem przypadkowych typów, ostatnio kurde marianczello byl u czerwa po prostu przy analizie jakiejs partii, nie kumam tego absolutnie xd
Kiedyś był taki film z Pawlikiem jako szachistą amatorem w czaach przedwojennych - wyzwał na pojedynek korespondencyjny arcymistrza i odsyłał mu ruchy, które otrzymywał od innego arcymistrza - partie były grane na kasę he he. Sprawa się rypła kiedy ci arcymistrzowie się spotkali i opowiedzieli jak to nie mogli wygrać z marnym amatorem.
wstaje, pije kawę gram i przegrywam trzykrotnie. Idę pracować, po kolacji piwo i gram. I wygrywam lekko "zmęczony", trzykrotnie, czterokrotnie. Może mi to ktoś wytłumaczyć?
Ja przypuszczam że dostał bana za jego ostatnie dwie partie gdzie grał z trollami podszywających sie pod randombruce'a którzy tez grali na maszynkach i w obu partiach miał dokładnosć powyzej 95 XD
Co ciekawe, jak się okazuje, do mnie pisał prawie równo 2 lata temu. Właśnie z tekstami w stylu, szachowa analiza i partie internetowe nie nauczą cie grac/myśleć nad ruchami dobrymi. Kup moją książkę xd
Pamiętam jak Aleksander pisał do mnie kirdy miałem 3 kategorie w gimnazjum i jak powiedzialem mu, że trenuję z kandydatami w klubiez to zwyzywał moich trenerów
Panie Tomku, nie wiem czy pan wie, aczkolwiek Szachowymentor, był również znany jako ,,lady hetman'' z którym chyba doczynienia mialeś ty lub Dawid Czerw
Według mnie grający białymi miał po prsotu farta, te premove nie były jakoś nadziemskie. Imo jesteście zawistni i go nie lubicie, albo zazdroscicie mi kursów i wiedzy.
Pamietam że jak kiedyś streamowalem na Twitchu to u mnie też zawitał szachowymeentor, zaprosil do gry, pozniej zareklamował swoją książke na facebooku ;p
A jak mam się nie w%%rwiac jak TOP turnieju podziemia na 20 lecie u Bartosha wgl w tym turnieju brać udziału nie powinno (ranking manipulation,cheating)
Tomek dziekuję Ci za ten film. Chcę się wypowiedzieć: Zauważyłem że grając na żywo, na czas, z kolegami z ktorymi lubimy grać, coś tam próbujemy (chociaż bardzo bardzo baaardzo amatorsko) Nasze Partie są fajne, chociaż zawsze są błędy. Potem zauważyłem że grając na rankingu np 1200 lub około tego, gracze na moim rankingu robią takie CZARY, że Gotham Chess czy Eric Rosen to przy nich cieniasy. Zauważyłem że cziterstwo, z głupich gier typu strzelanki przeniosło sięna szachy. Dlaczego? Bo w call of duty cheatuje chyba juz kazdy, odpalasz warzone a tam bez jakiegoś aimbota nawet nie podchodz. Gdy jednak szanse się wyrównały i cheat vs cheat, to cziterskie dzieci przeniosły się do bardziej prestiżowych gier. Najczęściej własnie wyglada to tak, że gdy komplikuję sytuację na szachownicy, przeciwnik zawsze mysli własnie z 2-3 minuty, a potem mnie zgniata jakbym grał z Magnusem. Na poziomie 1200 gracze najczęściej graja proste zagrywki, i kazdy gra asekuracyjnie, wyczekując na błąd, lub też stosuje proste tanie tricki pokroju mat szewski, legala czy staford gambit. Jeśli ktoś cię ogrywa, ale w takim chirurgicznym stylu, na takim poziomie, to coś NIE GRA. Zauwazyłem też ze kiedys, mimo że spadłem z 1200 na.....980!!!! to potem cześc punktów rankingowych zostala mi zwrocona, a więc jakieś z moich partii były kantem. To zjawisko robi się tak nieprzyjemnie powszechne, że odbiera przyjemność grania w szachy.
Bo tu chodziło o to ze to nie była 1 konfrontacia z szachowym mentorem wiesz on życzył smierci jrgo dziewczynie wyzywal go i ją. Kilkukritnir był łapany za rękę że cheatuje a on odpowiadał że to nie jego ręka ciezko się nie zdenerwować
@@fabianos9538 w sensie mogliby zagrać, ale dopiero po policzeniu wszystkich wariantów i upewnieniu się czy to dobry ruch, np. w sytuacji kiedy mieliby dużo czasu
@@crystallized1676 Wtf? Czemu ty mistrzem świata nie jesteś? Jak ty w 10 sekund święcisz skoczka, po to aby zyskać 0.012 przewagi na silniku. Totalny szef. Czekam na twój pojedynek z Magnusem.
Nie rozumiem dlaczego pojawia się kolejny film z hejtem na Mentora, spędziłem wiele godzin podczas coachingu z nim i jest wybitnym trenerem dodatkowo wiele nauczyłem się z jego świetnej książki gdzie widać jak dużą wiedzę posiada a argumenty ze grałem na maszynce są śmieszne i wyssane z palca.
niezły dzban... ale +1 do jaskółki gram głównie rapidy i mam 5k partii i może trafiłem na 6 cziterów (na chess komie) oddaje punkty więc w sumie jak to jedna osoba by powiedziała, to im i tak nic nie dało.
Nie wiem jakim cudem trafiłeś na tylu, ja zagrałem z 1500 partii i już ze 20 co najmniej. A co do rankingu to cheaterzy raczej mają wywalone w ranking tylko oszukują dla zabawy
Jako ma sens oszukiwanie w szachach przez internet? Przecież to nie ty wygrywasz. W ogóle ironia, że gość o nicku szachowy mentor oszukuje w szachach. To tak jakby ktoś mianujący się Mistrzem Boksu wyszedł na ring, stanął w narożniku i zaraz za nim weszłoby dwóch zbirów z pałkami i pobiło przeciwnika. Ten sam poziom wygranej.
th-cam.com/video/zohkOHKn4Vo/w-d-xo.html - Film Bartka!
Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
Bana dostał za 2 gry które wydarzyły się tego samego dnia. Random Bruce również zagrał partię z szachowym mentorem, ale zanim to się stało dwóch trolli (szachowy topir oraz szachowy taplr) wyzwało mentora na partie rankingowe, podczas których zarówno mentor jak i szachowe tapiry najprawdopodobniej korzystali z silnika (przez całą grę silnik pokazywał 0:0) oczywiście tapiry również zostały zbanowane. Najsmutniejsze w tej całej akcji jest to, że mentor nie umie przegrywać i nieważne ile szans mu się da prędzej czy później trafi na kogoś lepszego i użyje maszynki. Dodatkowo nawet jak się go złapie za rękę on powie, że to nie jego ręka. Na koniec taki żarcik poleci, jaka jest ulubiona woda szachowego mentora? maszynianka
Super cover sytuacji. Pozdro od maszynisty 8)
pozbawiony śluzu żołądek trawi sam siebie
dziękujemy, bez ciebie by się nie udało, maszynisto
Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
😎🤙 pozdro Steryd
Bardzo imponujące! Złapanie oszusta w szachach to nie tylko ważny krok w kierunku uczciwej gry, ale także przypomnienie, że szachy są sportem, który wymaga nie tylko umiejętności, ale także etyki i honoru. Dziękuję za podzielenie się tym wspaniałym materiał!
najzabawniejsze jest to ze szachowy mentor powiedział chwilę po rozpoczęciu, że nie zna tego otwarcia czy wariantu, a następnie grał same najlepsze ruchy.
Mówił że niezbyt zna ten wariant
@@WW-zz9ttno tak
Mentor do mnie pisał na pv czy nie chcę kupić jego książki, jak się wkurzyłem że przekleja mi wcześniej napisane wiadomości i nie odnosi do tego co pisze to się zbulwersował, wkleił mi screena, że on to pisze 154 słowa na sekundę, nazwał mnie hejterem i zablokował, taki mental, że to hit.
Dziękuje za wyjaśnienie.
Jak oglądałem u Bartka to określił ten ruch jako "nieludzki ruch" Tylko, że z takich legendarnych partii Hikaru, Magnusa i innych świetnych arcymistrzów widziałem już ruchy które wyglądają nieludzko. Świetnie wyjaśniłeś na czym polega problem i dlaczego Szachowy Mentor nie mógł tak po prostu na to wpaść - czyli, nie widać co dokładnie się zyskuje grając o wiele bardziej ryzykowny ruch.
ale zeby znaleźć takie ruchy czesto zajmuje to wiecej niz 0.5 sekundy xD po 2 nie znajduja ruchów których róznica w pozycji wynosi 0.07. w 999 na 1k przypadków i arcymistrz by poszedł w ta wymiane hetmanów w prostszym wydaniu bo widza to ze nie przegrywa im to pozycji lub nie licza takich ruchów skoczkiem XD
Jedyne z czego kojarze Szachowego Mentos to kiedy pół roku temu losowałem dziewczyny na gg. Jedna z nich wysyłała mi screeny oczywistych creepów z których mogliśmy się pośmiać. Na jednym z nich znajdował się ziomek z wiadomym już profilowym swojej twarzy i musiałem dowiedzieć się więcej. Zgadza sie. To był on we własnej osobie i tak jak wszędzie nawet na gg losując baby szukał potencjalnych ofiar w celu kupienia jego książek/lekcji z nim
Przecież SzachowyMentor to nie oszust, nigdy bym nie oszukiwał...
Nie ma takiego dowodu, powtarzam jeszcze raz, jest nagroda dwóch milionów złotych dla człowieka, który wskaże cień dowodu, że SzachowyMentor używał maszynki . Po prostu nie używał, proszę sobie wyobrazić, znaczy... używał albo nie używał, ja nie wiem, czy używał, ale istnieje ogromna możliwość, że nie używał.
Jest nawet taka słynna wypowiedź LadyHetman, która zrobiła tą słynną konferencję podczas pojedynku z Dawidem Czerwem... Ona powiedziała, zmęczona:
"Zrobiłam coś strasznego, ale imię Szachowego Mentora pozostanie nieskalane."
xDDDDDDDD
Bartosz podał argumenty, landy mentor to nie jest fake konto szachowe mentora? U Barta więcej się wylało i wychodzi na to, ze ten człowiek jest nie stabilny psychicznie.
Twój komentarz to bait albo szachowy mentor pod innym nickiem
@@DrKnow186 jeszcze śmieszniej, bo nie wiem czy to podwójny sarkazm czy serio nie ogarnąłeś nawiązania
Jak coś Tomeczku to Bartek zaproponował żeby Mentor uczył Brusa i Ortia, na początku Mentos nie chciał się zgodzić ale jak Bartek mu 100 zł przelał to zmienił zdanie xd gość chciał lecąc na maszynce kasę zarobić. A bana prawdopodobnie dostał za partię z szachowymTapirl bo grali partię na tym samym streamie chwilę wcześniej.
@@michawzietek2011 tak dokładnie tak
szachowytaplr*
ale te szachowe community to raki xd
Ten filmik musiał się pojawić. Czekam aż ktoś z community zrobi kilkugodzinny dokument o panie Aleksandrze, może Tomku jakiś collab z Kaatokiem, który miał taki plan? Pozdrawiam.
Najpierw to wypuść katooka z szafy. Pozdrawiam
+1, ja chętnie obejrzałbym szczegółową analize tej maszynki, jak rozpoznać i dlaczego jest tak skuteczna
@@alberthoffman1287 no jest tam skuteczna bo oblicza najlepsze kombinacje do 18 czy ilus ruchów
Fakt że mówisz o nim a nie on o tobie to tylko przykład że zaszedłem dalej od ciebie.
że mentor zaszedł dalej? xd
To taki mem z tego co rozumiem. Chodzi o to w tych komentarzach że osoba mówi pierwsza część zdania w formie 3-os a drugą juz się "zapomina" i mówi w pierwszej osobie. W domyśle szachowy mentor
@@berlinmaffija5146 bo w starej dramie byly 2 konta ktore zalozone tego samego dnia broniły mentora w komentarzu i prawdopodobnie z tych kont mentor bronił sam siebie ale zapomniał nie pisać o sobie w 1 osobie i wyszły takie perełki
Jak długo znam Szachowego mentora to wiem że nic nie zrobiłem
To jest coś czego nigdy nie zrozumiem w szachach, tzn. tego, że tak lekko jest traktowane oszukiwanie w grze przez środowisko. Po tej sytuacji byłem na streamie u Brody, pojawił się szachowymentor na czacie, Broda poradził, żeby sobie zrobił przerwę od internetu na miesiąc. I to nie jest tutaj przytyk do Brody, bo on jest tutaj tylko przykładem jak całe środowisko się zachowuje. Dla mnie, jako kogoś, kto kiedyś śledził e-sport latami jest to niewytłumaczalne - na palcach jednej ręki z amputowanymi trzema palcami mogę policzyć przypadki gdzie cheaterowi zostało wybaczone, że się w grze odpalił i to tylko dlatego, że był to jednorazowy wybryk, gracz już miał osiągnięcia międzynarodowe i wyraził skruchę, a i tak kończyło się to banami na co najmniej rok we wszelkich rozgrywkach - w innych przypadkach bany są dłuższe lub nawet dożywotnie. Tutaj mamy totalną recydywę od lat i gość dalej gra, ma profil na FIDE i nawet kategorię.
+1
w sensie jednak musisz pamiętać że gość jest w szachach nikim. W przypadku np. arcymistrza, który został 3 lata temu został przyłapany na oszukiwaniu, to stracił tytuł i dostał 6 letni bezwzględny zakaz brania udziałów w oficjalnych turniejach. A taki szachowy mentor, co można z nim zrobić? co gość założy konto dostaje bana bo używa maszynki, praktycznie nikt go nie zna, a ci co go znają to tylko przez pryzmat bycia śmiesznym i odklejonym oszustem internetowym
@@miosz952 to jak wytłumaczysz, że gość nadal ma oficjalny profil na FIDE i kategorię?
@@proosee bo nigdy nie oszukiwal na żywo, a rankingi i szachy przez internet nie są brane przez fide pod uwagę przy nadawaniu tytułów i tak dalej
@@miosz952 idiotyczna zasada rodem z XX wieku - jak oszukujesz w e-sporcie to nie ma znaczenia czy event jest offline czy online, co więcej - możesz grać coś nierankingowego i jak cię złapią to też dostajesz bany na wszystkie możliwe organizacje. Jedyny sposób by odpalić, np. do treningu, cheaty w grach i nie zostać zbanowanym to uruchomić prywatny serwer bez zabezpieczeń.
Ja jakoś nie widzę tego grania po sieci. Jak ktoś jest tak głupi że gra najlepszym silnikiem to wiadomo że da się go przyłapać. Ale jak ktoś np. z rankingiem 1000 włączy sobie silniczek 2000 i będzie wykonywał ruchy w sposób ogarnięty (odpowiednio długo "myśląc") to nie idzie tego wykryć.
Co mnie zadziwiło w tym "zajściu" to to, że on w ogóle poczuł potrzebę użycia maszyny na gościa 1000> elo. Kto normalny czuje potrzebę grania maszyną, podczas gdy ma się więcej niż dwukrotność rankingu oponenta.
kto normalny odczuwa grania maszynka z drugim człowiekiem XD
@@jxjsjsnsskjxjsjsnsnss No jest to chore, ale powiedzmy, że wytłumaczalne, bo możesz chcieć "pokonać" lepszego, utytułowanego gracza, nabić sobie elo, wygrać turniej, itd. itp. Tutaj z kolei wziąż nie wiem co on chciał osiągnąć w pojedynku 1900 vs 900 elo. Praktycznie żadne ryzyko porażki i równie wielki zysk z takiej wygranej.
@@Leonhard_Euler99 nie oszukujmy się, normalny człowiek nie będzie oszukiwać nawet grając na GMa na wielkim turnieju XD takie łebki co latają na maszynce to największe zwierzęta z kompleksami próbujące podbudować swoje ego ;)) grając na czeskomie na elo 1700-2000 (jestem jak płynny morze XD) srednio co dwa tygodnie dostaje zwrot punków rankingowych bo jakiś chujek grał na maszynce NA JEBANYM CZESKOMIE XD
To byla gra nierankingowa. Ale te rankingi, rankingom nierowne. Z jednym co ma 600 gra jakaby mial 1700, a inny co ma 1000 gra jak 600.
@@nicolasdecondorcet2431 Czasami gra się dla rozrywki bez koncentracji i róznie można wtopić. Kiedyś sobie gram przyszła żona i chce żeby jej coś wydrukowac d..ę zawraca no i czywiście podstawiłem wieżę jak początkujący. A kiedy gra się w turnieju jest sę skupionym i w dobrej formie można wznieść sie poand swój przeciętny poziom - człowiek to nie maszyna ma rózne dni lesze i gorsze. No z rankingami jest tak że ktoś dopiero założył konto ma minimalny ranking ale gra na lepszym poziomie więc nie można zakłądać że niski ranking na internecie to z automatu słaby gracz.
10:45 też pomyślałem o skoczku na F5 xD no nie powiem. Zaskoczyło mnie to, że to najlepszy możliwy ruch xD
Bardzo dobra analiza aczkolwiek wydaje mi się że zazdrościcie szachowemu mentorowi wydania książki i posiadania wiedzy teoretycznej o królewskiej grze. Nie sądzę żebym oszukiwał i oskarżenia wobec mnie są bezpodstawne
Bardzo lubię Ortisa i już się bałem, że on coś odjebał. Po czym zobaczyłem nick szachowymentor i wszystko było jasne XD
Ja myślałem, że to Slayproxx xd
Rel xD
Ja wgl tak nie czaje tego ze oni wrzucaja na miniaturki ryje czasem przypadkowych typów, ostatnio kurde marianczello byl u czerwa po prostu przy analizie jakiejs partii, nie kumam tego absolutnie xd
Dajcie spokój Mentorowi to dobry chłopak i nie oszukiwałem maszynką z Bartkiem na live.
Oglądałem na żywo, piękny to był stream
Akurat skoczek f5 10:44 jest zwykłym ruchem XD
Kiedyś był taki film z Pawlikiem jako szachistą amatorem w czaach przedwojennych - wyzwał na pojedynek korespondencyjny arcymistrza i odsyłał mu ruchy, które otrzymywał od innego arcymistrza - partie były grane na kasę he he. Sprawa się rypła kiedy ci arcymistrzowie się spotkali i opowiedzieli jak to nie mogli wygrać z marnym amatorem.
silnik czarnych miał 90 bo Ortis zagrał randomowy ruch w mid gamie jak Bartek już zaczął krzyczeć
Ortis mial 91% bo na koniec partii podwalal figury hehe
Kiedyś musiało do tego dojść, Aleks się nie zmienia od wielu wielu lat
wstaje, pije kawę gram i przegrywam trzykrotnie. Idę pracować, po kolacji piwo i gram. I wygrywam lekko "zmęczony", trzykrotnie, czterokrotnie. Może mi to ktoś wytłumaczyć?
Witam serdecznie zapomniałeś wkleić głowę mamona do radiowozu na miniaturce poza tym super
super odcinek :)
Jak ja oglądałem ten kilkunasto minutowy fragment u Rudego, to myślałem że ze śmiechu z krzesła spadnę 😂😂
Ale że Aleksander Kardaś nie został wymieniony?
ta zmieniajaca sie szachownica 7:43 jest przeciez XD odkad gram przynajmniej czyli 2021 roku, a pewnie nawet wczensiej byla ale to juz nw
Nie chodzi o to, że to nowe, tylko że to chujowe 😁
zmieniała się na live partiach a w historii nie
@@loganblack9794 co?
nie bylo jej w 2021
Jedna z najlepszych miniaturek jakie widziałem ostatnio na YT
A co z tymi książkami? Jak czitować w szachy w XXI wieku? I być ciągle banowany?
Ja przypuszczam że dostał bana za jego ostatnie dwie partie gdzie grał z trollami podszywających sie pod randombruce'a którzy tez grali na maszynkach i w obu partiach miał dokładnosć powyzej 95 XD
zapomniałem wspomnieć że obie były rankingowe obaj mieli 800 elo i debil na maszynce grał XDD
Brawo, eliminować oszustów!
Autentycznie duży szacunek dla tych co mają mały ranking ale mają godność żeby nie oszukiwać
11:36 ja bym tak zagrał (mam 800 elo), to było pierwsze o czym pomyślałem
Co ciekawe, jak się okazuje, do mnie pisał prawie równo 2 lata temu. Właśnie z tekstami w stylu, szachowa analiza i partie internetowe nie nauczą cie grac/myśleć nad ruchami dobrymi. Kup moją książkę xd
tomek przeciez ty jestes lepszy od mentora we zagraj ta pozycje lub bardzo podobna i zobaczymy czy bedzie remis po o 28
ruchach
Ta osoba kiedyś do mnie pisała i chciała mi wcisnąć jakąś książkę.. jak zostać szachistą w xxi czy coś jak to.
12:18 lol
Szachowy Mentor to bardzo uczciwy i szanowany szachista. Wierzę, że nigdy bym czegoś takiego nie zrobił.
"Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Mentor wcale nie oszukiwał. Nie urzywałem pomocy komputera w partii z ortisem
Ty weź sobie chłopie może UŻYJ pomocy słownika ortograficznego...
Gość chciał kołczować na stokfiszowym poziomie.
TO NIE JEST MOJA RĘKA
Maszynista
Logika. Od razu to samo powiedzialem, ze Mentor przyznal sie nieopatrznie
Pamiętam jak Aleksander pisał do mnie kirdy miałem 3 kategorie w gimnazjum i jak powiedzialem mu, że trenuję z kandydatami w klubiez to zwyzywał moich trenerów
- Jaka jest ulubiona woda mentosa?
- Maszynianka.
XDD
Czekałem na film, dzięki Jaskółka, jesteś świetny nie zmieniaj się :)))
o tak tomeczek o szachowym mentorze jest dobrze
Mysle, ze oszukujacych jest znacznie wiecej. Nie kazdy jest tak glupi aby wykonywac wiele ruchów wedlug silnika. Czasem wystarczy kilka.
Panie Tomku, nie wiem czy pan wie, aczkolwiek Szachowymentor, był również znany jako ,,lady hetman'' z którym chyba doczynienia mialeś ty lub Dawid Czerw
Będąc na pewniej grupie szachowej do nauki na FB. Po paru dniach napisał do mnie szachowymentor reklamując swoją książkę i lekcje xDD
Nie rozumiem dlaczego byś nie wszedł na te pozycje...
nie mentor tylko mentos and remember kids: Mentos w Coli rozpuszczony nigdy nie odnaleziony.
Według mnie grający białymi miał po prsotu farta, te premove nie były jakoś nadziemskie. Imo jesteście zawistni i go nie lubicie, albo zazdroscicie mi kursów i wiedzy.
XD
Props za to że podbiłeś temat. Ban dla mentosa proszę
warto tępić takie osoby
Pamietam że jak kiedyś streamowalem na Twitchu to u mnie też zawitał szachowymeentor, zaprosil do gry, pozniej zareklamował swoją książke na facebooku ;p
A jak mam się nie w%%rwiac jak TOP turnieju podziemia na 20 lecie u Bartosha wgl w tym turnieju brać udziału nie powinno (ranking manipulation,cheating)
a niby mówią że szachiści są inteligentni xddd to chyba wyjątek potwierdzający regułę
silnik ograł silnik- dobre
Dla mnie szachowy mentor jest nie winny i zazdrościcie mi po prostu sukcesu.
a jaki on miał silnik?
Szachowy Mitoman złapany!
Oo Tomek znowu poleca ludzi xDDDD jeszcze warto polecić książkę tego użytkownika ;)
Przecież o niej mówił
Tomek dziekuję Ci za ten film. Chcę się wypowiedzieć:
Zauważyłem że grając na żywo, na czas, z kolegami z ktorymi lubimy grać, coś tam próbujemy (chociaż bardzo bardzo baaardzo amatorsko) Nasze Partie są fajne, chociaż zawsze są błędy. Potem zauważyłem że grając na rankingu np 1200 lub około tego, gracze na moim rankingu robią takie CZARY, że Gotham Chess czy Eric Rosen to przy nich cieniasy. Zauważyłem że cziterstwo, z głupich gier typu strzelanki przeniosło sięna szachy. Dlaczego? Bo w call of duty cheatuje chyba juz kazdy, odpalasz warzone a tam bez jakiegoś aimbota nawet nie podchodz. Gdy jednak szanse się wyrównały i cheat vs cheat, to cziterskie dzieci przeniosły się do bardziej prestiżowych gier. Najczęściej własnie wyglada to tak, że gdy komplikuję sytuację na szachownicy, przeciwnik zawsze mysli własnie z 2-3 minuty, a potem mnie zgniata jakbym grał z Magnusem. Na poziomie 1200 gracze najczęściej graja proste zagrywki, i kazdy gra asekuracyjnie, wyczekując na błąd, lub też stosuje proste tanie tricki pokroju mat szewski, legala czy staford gambit. Jeśli ktoś cię ogrywa, ale w takim chirurgicznym stylu, na takim poziomie, to coś NIE GRA.
Zauwazyłem też ze kiedys, mimo że spadłem z 1200 na.....980!!!! to potem cześc punktów rankingowych zostala mi zwrocona, a więc jakieś z moich partii były kantem. To zjawisko robi się tak nieprzyjemnie powszechne, że odbiera przyjemność grania w szachy.
Myśl jak arcymistrz, Aleksander Kotow?
a co np jakby uzywac bota 1500 do oszukiwania czy nadal by wykryło te ruchy?
botem 1500 to by się wygrywało może na rankingu 500-600
Jeszcze brusik
Pochwalam piętnowanie oszustów, ale chryste panie w słodkiej śmietanie, poziom prymitywizmu w tym filmie Bartka powalający.
Bo tu chodziło o to ze to nie była 1 konfrontacia z szachowym mentorem wiesz on życzył smierci jrgo dziewczynie wyzywal go i ją. Kilkukritnir był łapany za rękę że cheatuje a on odpowiadał że to nie jego ręka ciezko się nie zdenerwować
Wyjebisty live u xn był polecam
Gadasz farmazony! Szachowymentor po prostu jest lepszy od komputera a to był przypadek, że takie ruchy grałem
Ten rok będzie rokiem afer😆
Niemożliwe, żeby Szachowy Mentor używał maszynki podczas partii, a swoją drogą to nawet bez silnika bym wygrał ta partie
moze jakies 1v1 z Bartkiem?
Teraz czekamy na multi konta Maszynisty
Ale mówić, że Magnus albo Hikaru nie wpadliby na Sf5 to przesada - to liczenie zaledwie trzech ruchów w przód.
Nigdy by tego nie zagrali bo jest za duże ryzyko
@@fabianos9538 w sensie mogliby zagrać, ale dopiero po policzeniu wszystkich wariantów i upewnieniu się czy to dobry ruch, np. w sytuacji kiedy mieliby dużo czasu
@@crystallized1676 xd
@@crystallized1676 Wtf? Czemu ty mistrzem świata nie jesteś? Jak ty w 10 sekund święcisz skoczka, po to aby zyskać 0.012 przewagi na silniku. Totalny szef. Czekam na twój pojedynek z Magnusem.
dzięki za shoutout
Uwaszam sze szachowy mentors jest uczciwym zawodnikiem. Poprostu jestem taki dobry
Nie rozumiem dlaczego pojawia się kolejny film z hejtem na Mentora, spędziłem wiele godzin podczas coachingu z nim i jest wybitnym trenerem dodatkowo wiele nauczyłem się z jego świetnej książki gdzie widać jak dużą wiedzę posiada a argumenty ze grałem na maszynce są śmieszne i wyssane z palca.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Piękne
akurat skończyłem oglądać film o XN
To oficjalne konto mentora?
no był na strimie i gadał z Bartkiem i Ortisem na discordzie
Szachowy motor zlapany
szachowy mentos
ahh ten zwariowany świat szachistów
niezły dzban...
ale +1 do jaskółki gram głównie rapidy i mam 5k partii i może trafiłem na 6 cziterów (na chess komie) oddaje punkty więc w sumie jak to jedna osoba by powiedziała, to im i tak nic nie dało.
Nie wiem jakim cudem trafiłeś na tylu, ja zagrałem z 1500 partii i już ze 20 co najmniej. A co do rankingu to cheaterzy raczej mają wywalone w ranking tylko oszukują dla zabawy
Kto już po obejrzeniu filmu u Bartka
Siema
siema
Jako ma sens oszukiwanie w szachach przez internet? Przecież to nie ty wygrywasz. W ogóle ironia, że gość o nicku szachowy mentor oszukuje w szachach. To tak jakby ktoś mianujący się Mistrzem Boksu wyszedł na ring, stanął w narożniku i zaraz za nim weszłoby dwóch zbirów z pałkami i pobiło przeciwnika. Ten sam poziom wygranej.
Szanowny Panie Tomaszu bardzo możliwe że za rankeda którego grał bo widz miał nazwę SzachowyTopir i wyzwał go na rankeda i też maszynkowali.
Plus za demaskowanie, ale tego Bartosza nie jestem w stanie oglądać, zachowuje się jak rozhisteryzowana 13-latka
Zbanowany oszust to coś, ale SM to już wgl cudo 😂
Siema szachowy mentor wbil ostatnio domojego ziomka na live
Wielki minus za to, że nie wspomniałeś o RandomBrucie :D hehe
jedyne co ten film wnosi to darmową reklamę dla tego gościa
Możliwe jednak, że ostrzeże wiele osób. Ja kilka lat temu chciałabym wiedzieć o tym kto do mnie pisze, a nie wdawać się z nim w dyskusję.
@@czowiekduch551 ma to swoje plusy i minusy, zgadzam sie