Che tempi quelli in cui la Square aveva chiuso i server del primo FFXIV online e si era poi scusata pubblicamente perché era un gioco terribile... Io non riesco ancora a credere come una cosa del genere possa essere stata messa in commercio
@@sbrostiansbrosorpitorps6315 È inutile paragonare KH3 a tutto questo,il suo problema all’uscita era soltanto il fatto che fosse molto semplice,per il resto il gioco di gameplay andava bene.
@@MrWARSOLDIER89 La cosa dei 12 in anni è un po' una stronzata perché nel frattempo che usciva KH3 sono usciti altri giochi della serie e l'ultimo gioco della serie KH (escludendo 0.2 e la rerelease da cui proviene 0.2 ) è KH DDD (2012) e quindi sono soltanto 7 anni. Se consideriamo invece dal primo trailer/annuncio sono 5-6 anni all'incirca. Non ha senso dire 12-13 anni in base a quando è uscito KH2 come fanno in molti.
Quel "mio padre" fortissimo sparato daddario mi ha ricordato quello urlato da mio padre Volpescu quando scoprì che Wallace & Gromit era un anime a tutti gli effetti
Tralasciando le boss fight di Arceus che sono ridicole, anche secondo me Arceus è uno dei migliori, 100 volte più divertente di Scarlatto e Violetto. Ah, e la almeno gli shiny, quando appaiono, BRILLANO E SUONANO.
Arceus ha grossi problemi, ma in generale è relativamente divertente da giocare. Non è un punto alto del franchise, ma non è nemmeno feccia. Meglio arceus che la 7-8-9 gen
@@lucas_6719 eh facciamoci due domande, letteralmente dalla 6 gen in poi fanno tutti più o meno cagate tranne in parte gli ultrasole e luna e omega Ruby e sapphire
@@noctiscaelum8861 ORAS aveva ancora dei problemi tipo il team cattivo mong*loide che si portava indietro dagli originali titoli. Usum boh non li ho giocati, non avevo intenzione di comprarmi un dlc a 70 euro
se si riesce ad andare oltre la brutta grafica ed estetica legends era effettivamente uno dei migliori giochi pokemon di sempre: pokemon che ti attaccano, nuovo sistema di crescita delle statistiche, nuove animazioni di battaglia, ambientazione nel passato per approfondire la storia di una regione, boss originali diversi dai capipalestra, velocità di gameplay incrementata e inserimento di, seppur chiamati, plot twist di trama. per me è il quarto gioco migliore dopo bw/bw2, hgss e platino.
Sono d'accordo. Il problema è che Dario non ha detto cose sbagliate o non vere e comunque reputo arceus il se non uno dei migliori giochi del brand. Ma questa la dice lunga su gamefreak piuttosto che di arceus.
@@papera-v4h la cosa che mi stupisce è che la gente si sia svegliata ora su game freak, io continuo a giocare perché sono fan da sempre e riesco comunque a divertirmi, ma i problemi di game freak mi sono chiari da molto prima del boom di critiche P.s. grafica a parte la gente si era esaltata per quella vaccata di X e Y
Sto gioco ha incassato 10 milioni di copie in 3 giochi, perché dovrebbero fare di più? Con un gioco non finito fanno i milioni perché è pokemon, la colpa è del pubblico
Ecco, sapevo sarebbe arrivato un commento del genere Io, fan pokémon che mi diverto a formare la mia squadra e battere la lega anche in un gioco di merda, dovrei reprimere la mia curiosità e dimenticare il franchise perché gamefreak non vuole fare un gioco decente? Un ragionamento assolutamente corretto, colpa mia e di chiunque ci giochi (compreso dario)
comunque 88 di quello che compra legge tutto basta vedere i suoi video collezione è veramente appassionato e non lo fa per farsi vedere a me è sempre stato simpatico e mi piace la sua passione esagerata che è quasi follia
@@danielehp2149 sole e luna cagano in testa nettamente a questo schifo, lì forse la prima volta che hanno provato a staccarsi dal solito schema delle palestre. Ci possono essere riusciti o no ma di sicuro erano giochi superiori a questi
Va bene le critiche a Leggende Arceus, ma in qualsiasi modo li si guardi Scarlatto e Violetto sono un bel passo indietro (ma anche un salto indietro) rispetto ad Arceus
che poi contando che arceus fosse un gioco abbastanza mediocre ( seppur che delle potenzialità) ce ne vuole per riuscire a fare pure dei salti indietro, non voglio nemmeno immaginare in quanti nano secondi hanno sviluppato sta merda di opossum di violetto e scarlatto.
@@Homeradd secondo me ormai quelli di GF sono nella mentalità " oh raga ma non stiamo qui a impegnarci a fare un gioco innovativo e curato nei minimi dettagli, tanto abbiamo un pubblico di trogloditi che ci compra a prescindere il gioco e troverà qualcosa per giustificarci" altrimenti davvero non mi spiego un'oscenità del genere
"eh lo so che i giochi in 3d di Pokémon non sono il massimo, però mi sono divertito tanto e stanno facendo un passo in avanti!!!" cit. Fan Pokémon medio da 10 anni a questa parte
No sbagli, la cit giusta è "questo gioco ha dei problemi ma rimane comunque molto divertente, se sviluppano le basi gettate da questo gioco i prossimi saranno bellissimi" e poi puntualmente queste fantomatiche basi non vengono mai sviluppate e anzi, ogni gioco diventa sempre peggio
@@andreac.5763 Ahahahah accurato. Che poi non comprendo dove sta il divertimento nello smashare A su pokemon 10 livelli inferiori al tuo, è questo il gameplay "divertente"? Fossero almeno dello stesso tuo livello (come alla radicalRed, ovviamente è normale che non può essere così difficile) potrei pure capire il divertimento che provano.
Ok, quindi? Pokemon non brillava manco nel 2d ad essere onesti. Il motivo per cui son sempre stati giocati è solo uno: i pokemon. Il 3d dei pokemon però ha fatto passi avanti cercando di non ripetere sempre tutto uguale (rispetto alle prime 4 gen che son fatte con lo stampino), hanno aggiunto personaggi complessi (questo in realtà già dalla 5 gen), hanno creato trame diverse (rispetto al solito team malvagio che ha bisogno del leggendario per cambiare il mondo perchè si). Per quanto mi riguarda leggende, scarlatto e violetto sono stati gli episodi più divertenti della saga (non i più belli) e sono stra pieni di lore. Certo in 9 gen ci sono molti bug e problemi tecnici ed è scandaloso che il franchise più ricco al mondo crei roba di questo calibro. Mentre per la grafica i giochi pokemon son sempre stati indietro e prima della switch nessuno se ne lamentava (guardate golden sun a paragone con pokemon smeraldo per rendervene conto).
@@profesionalfailer lasciando stare la palese copiatura da cydonia… dalla sesta gen il brand in termini di qualità sta decadendo sempre più nella fogna e questi ultimi ne sono la dimostrazione, il fan pokemon medio semplicemente non gioca ad altro e quindi è ignorante o gli piace spendere sempre 60€ per un gioco non finito.
Guarda neanche a me piace l'aggressività di alcuni utenti però non si può valutare positivamente un gioco come questo, ma nemmeno Leggende Arceus, che pure aveva i suoi bei difetti. Voglio giustificare quest'ultimo per il fatto di essere un "esperimento", ma non tollero che i nuovi giochi siano stati ridotti in questo modo.
a me è piaciuto e sono uno dei primi a dire che anche un riccio avrebbe saputo fare meglio, ma per fortuna anziché ripetere 500 volte quanto il gioco faccia cagare, riesco comunque a divertirmi
@@FreakymonioZ ognuno ha il diritto di divertirsi con quello che vuole. ma io ho il diritto di dirti che ti hanno rubato 60 euro + 30 di dlc, perché è letteramente quello che è successo.
a tutti i fan che amano questo brand con i cuoricini sugli occhi e che puntualmente sento ogni anno lamentarsene, Volete che il vostro brand preferiti sforni dei bei giochi? allora SMETTE DI COMPRARLI E SOPRATUTTO DI PREORDINARE, vedrete che dopo un paio di anni con vendite basse inizieranno ad investire di più sulla qualità.
preordinare giochi è la morte del pensiero critico per quanto riguarda questo media equivale a dire "non me ne frega nulla di sapere come sarà il prodotto completo, voglio già regalarti i miei soldi per il solo fatto di aver annunciato qualcosa, anche solo il nome"
Posso dire che nella parte di Arceus sono d'accordo con 88. Nel senso. Se mi avessero fatto un Pokémon Scarlatto & Violetto con le stesse meccaniche di Arceus sarebbe stato il massimo (ed io ho apprezzato tantissimo la meccanica di Arceus, fare quest, missioni, conoscere i Pokémon in quel modo me lo ha fatto godere di più, però ovviamente si parla di gusti...) Gli Alpha, i Pokémon dominanti e il lancio delle pokéball per riuscire a catturare quanti più pokémon possibili senza l'obbligo di doverci combattere o sconfiggerli passivamente. Sono anch'io rimasta delusa dalla recente uscita e tutt'ora preferirei tornare da Arceus o addirittura Spada e Scudo che per l'amor del cielo, a confronto è fatto -quasi- meglio. Avrei volentieri aspettato altri due anni per un'uscita degna del franchise con tutti gli aspetti sopracitati nel video "migliorati" invece di avere sto bug fatto passare per gioco.
Interessante il teratipo, divertente per ingannare il tempo con noiosi combattimenti, ma per tutte le altre cose è tutto da rifare. P.S. Perché non mettere gli shiny sbrilluccicosi come in Arceus? I Pokémon sono fatti cosi male nell'open-world che non riesco mai a capire se becco qualche shiny... a causa della grafica. Alcuni sono pure difficili da notare.
@@DAN-DE-LION si il tera tipo puo stravolgere il meta è tutto ma è davvero una bella meccanica?! Del tipo metti un cappellino elementale sul Pokémon e diventa cristallino bella mer**, poi non c'è una forma teracristal unica per tot Pokémon l'unica cosa è un Pokémon dal tera tipo diverso e basta molto meglio mosse z e dinamax e gigamax
Non capisco tutto l'accanimento di Dario verso legends, ok non sarà il gioco Pokémon con il gameplay più innovativo però ti diverte, la storia del "main game" è la solita cosa banale, però, ad esempio la storia dell'antico eroe, l'essere originario, poi la ricerca delle lastre e le antiche poesie con tutto quello che c'è dietro è veramente bella, concordo con mio padre 88zeldafun sotto questo punto di vista perché giochi belli da x y in poi non ne sono usciti...
che poi si lamenta che il gameplay è ripetitivo, letteralmente in quasi tutti i giochi pokèmon devi fare le solite robe batti x allenatori e poi palestra sblocchi un mn/potenzi la bici/sblocchi una mount catturi x pokèmon da mettere nel team ci sta x team malvagio che vuole risvegliare x leggendario per motivi y batti il team malvagio ci sta la cattura del leggendario di copertina lega pokèmon unico gioco che si allontanava da questo schema era usum ma solo perchè necrozma era il villain e la fondazione aether cercava di fermarlo ma alla fine per il resto, a parte sidequest molto carine che rendevano il gioco più vivo, era pressochè simile, se non identico, agli altri(fun fact il game director di usum è lo stesso di lpa, quindi le sub quest sono una sorta di "marchio di fabbrica per lui") comunque onestamente trovo più divertente e "realistico" il dover lanciare ball ai selvatici schivando i loro attacchi e sopravvivere che sennò crepo, ovvio ci stava la grafica che non era il massimo però almeno girava ad fps decenti e non aveva glitch assurdi
@@Marco-fs9bs esatto, il gioco è fatto così, una volta che si prova a cambiare qualcosa (non come quell'abominio di sv, anche se la trama non è brutta ma è da buttare) viene criticato così, ok che può risultare ripetitivo, però è divertente, poi le boss fight anche se non impegnative sono belline da giocare, completare il Pokédex di hisui è molto più """entusiasmante""" rispetto a completare il Pokédex di sinnoh, come hoenn kanto e tutte le altre. Comunque non mi capacito come il game director di usum sia passato da quel pattume a lpa
@@timi_lasania914 credo perchè stavano letteralmente lavorando a 4 progetti contemponareamente(dlc di swoshi,lpa,sv e bdsp supervisionavano) e serviva un game director per quello e quindi hanno scelto qualcuno abbastanza competente(ha pure lavorato alla mappa di unima da quanto so) e alla fine si è rivelata la scelta giusta(soprattutto con le secondarie che purtroppo sono diventate il suo marchio di fabbrica nel suo caso e nessuno adotta il suo stile per rendere il mondo più vivo)
Perché Leggende è anche carino… se fosse stato fatto da uno studio indipendente e venduto a 20€. Il problema è che questi sono il più grande franchise al mondo e vendono giochi della PS2 a 60€. Nonostante LPA non abbia glitch è comunque un gioco vuoto e piatto con qualche buona idea, un po’ pochino.
@@Marco-fs9bs è questa la cosa sbagliata, perché cazzo stavano lavorando a 4 progetti contemporaneamente, e infatti solo uno è uscito bene, i dlc di swoshi fanno cacare, bdsp fanno cacare, sv fanno cacare, hanno fatto veramente bene a chiamare il director di usum a sto punto
Obiettivamente il peggiore è spada e scudo: storia inesistente, personaggi noiosi, prevedibili e poco curati (compresi i principali), il tutto condito da un level design che definire corridoio è un eufemismo. Si salva solo con la lore e i dlc però a contifatti scarlatto e violetto sono meglio.
stessa cosa in questo mi sembra, storia decente raccontata in un modo orrendo, personaggi spessì quanto uno foglio di carta, spiegoni inutili ogni 4 secondi e pure scontati come lo schifo “sono stato bullizzato, è brutto”
Scarlatto e violetto hanno una bella storia a differenza di spada e scudo, peró oggettivamente questi ultimi avevano una struttura piú solida ed erano giochi FINITI. Scarlatto e violetto sono palesemente giochi incompleti che per me é molto più grave.
@@_Azazel__ oddio spada e scudo non li considererei finiti, semmai erano a malapena usciti dalla beta. invece violetto e scarlatto sembra sia una alpha incompleta.
livello tecnico da 3 ma per il resto sono a mio modesto parere i migliori pokemon in 3D quindi da X/Y in poi. Argomentazione: •Finalmente si trattano temi delicati come per esempio il bullismo (miglior team”malvagio” a mani basse delle ultime 2/3 gen) •Finalmente torna l’esplorazione , percorsi ben costruiti e vie nascoste che permettono ad ogni passaggio di scoprire punti nascosti di mappa e addirittura permettono di perdersi ( spada e scudo ci sono solo rettilinei) •Modelli dei pokemon migliorati e a mio parere i migliori della serie ( es i vari volatili o anche magnemite per citare la prima gen) •Finalmente i capi palestra sono ben caratterizzati e non li trovi li a caso (cosa gia iniziata in spada e scudo) •finalmente vedo un impegno nei dettagli di lore accentualizzati dalle lezioni di storie e dalla biblioteca dell’accademia •Finalmente un multiplayer a tempo reale nel vero senso della parola (10 anni avanti rispetto la gen 8) • Finalmente dopo anni abbiamo un professore con la P maiuscola e non il coglionazzo ,che ride sempre,di turno. Ed infine ho trovato i biomi numerosi e coerenti con i pokemon trovati al loro interno. Unico punto negativo (lato esplorazione) sono le case ed edifici non visitabili ma nonostante cio si mangia gen 6-7-8 per esplorabilitá
Allora, due cose: 1) Il gioco é palesemente non finito, quindi la critica non dovrebbe essere "Ma questa cosa é fatta male" (escluso il lato estetico che sarebbe stato brutto anche a gioco finito) ma "Come gli é venuto in mente di rilasciare un gioco che a malapena é in fase beta" (contando poi che game freak non brilla per capacitá tecnica per cui un gioco in beta loro é al livello di una early access di green light) 2) Non é vero che non ci sono grotte complesse in assoluto. Due almeno ci sono (poche e non al livello di quelle dei vecchi giochi, ma ci sono. Non dirlo é mentire) Detto questo i giochi, per quanto mi abbiano divertito e per quanto la storia i personaggi e i mostri nuovi mi siano piaciuti molto, non raggiungono la sufficienza perché sono prodotti non finiti ma buttati sul mercato per non fermare la macchina di the pokemon company
poi esce zelda tears of the kingdom e capisci che blastare pokemon all'interno dell'ecosistema switch è ormai un dovere e un diritto, non più un opinione
"il gameplay di Arceus è noioso, devi solo lanciare pokeball, catturare tutti i Pokemon e sconfiggere boss" Mio fratello in cristo, è letteralmente la Lore di Pokemon sin da Rosso e Blu, attendo i millennial che mi insulteranno per quello che ho appena detto
In realtà in molti Giochi open world la mappa non è liberamente esplorabile da subito, ma si apre gradualmente, mi viene in mente Assassin's Creed Origins e Odissey, dove ogni zona ha il suo livello consigliato, oppure la mappa si apre con il progredire della trama principale per esempio lo stato del new Austin in Rdr 2.
Tu puoi visitare tutte le zone nei giochi da te citati fin da subito, in S&V no visto che ti servono le MN e che i pokemon non scalano col giocatore (cosa che invece fanno i nemici in AC se attivi l'opzione).
@@iltribunalevivente6998 peccato che il New austin sia una sona extra che per motivi di trama non avrebbe senso fosse esplorabile fin da subito cosa che invece la mappa della storia principale è
4:16 Ma quindi la vita reale non è un open world perché non posso arrivare ovunque subito??? È mi servono le abilità per alcuni luoghi?? (tipo imparare a scalare o nuotare in profondità per andare nelle grotte... Madonna che scam, non lo sapevo. Viviamo in un illusioneeeeeeeee.
@@p_valentino3501 quindi farò 11 sfilatini e arrivo su giove😋😋😋 a parte gli scherzi, quello che dice è insensato, perché open world non significa per forza andare ovunque subito, ovviamente come funziona la vita reale (sempre se non viviamo in un semi open world) anche io potrei andare sull Everest vestito come andare a Rimini in pieno agosto, ma non arrivo in cima, ovviamente se un gioco ti dice, per andare sul monte ti occorre un abbigliamento(inteso come abilità) è ovvio che per ragion di logica non mi ci fa andare. Al di là che questo suo discorso lo sta facendo con pokémon, ma se pensa la stessa cosa in generale di un open world allora non sa cos'è un openworld dato che tu ci vai in quel punto, ma se non riesci a proseguire perché non hai il livello o non hai le abilità giuste, non è che il gioco ti proibisce di andare, ma ti secca subito.. Esattamente come nella vita vera mi seccherebbe andare sull everest vestito come ho appena descritto...
@@emanuele2792 ma in alcuni giochi si ed in altri no... Su questo si,il level scaling andava messo, nulla da dire, dato che puoi affrontare chi vuoi prima. Se prendiamo un gioco come elden ring invece credo sia d obbligo avere aree in base al livello da poter fare solo dopo, io capisco cosa si voglia intendere per open world, ma non significa che puoi cavartela sempre ovunque vai, ci devono essere anche zone impraticabili senza i dovuti equipaggiamenti o potenziamenti... Se stiamo al ragionamento di Dario anche il nostro mondo non è openworld se posso avere la possibilità di cavarmela ovunque... Si se entro in una favelas, non me la cavo proprio.... Con questo non giustifico pokémon, lo condanno, ma Dario ha un concetto deviato di openworld nei giochi
Penso che intenda che è gestito male concettualmente come open world. Le soluzioni di gameplay, nell'esplorazione, si sentono vecchie nelle meccaniche e pigre per come sono introdotte. Questa è solo la mia personalissima opinione, mi hanno completamente perso come appassionato e voglio pensare che è solo perché non rientro più nel target di utenza pokemon e non per la mediocrità dei nuovi giochi come opere di intrattenimento.
I giochi nuovi sono divertentissimi da rompere, che sia per sdoppiare le Master Ball, farmare i raid o maxare gli shiny trovati (dopo aver sacrificato diottrie che sarebbero state meglio spese con la Gym Leader Psico) coi panini. Se poi ci si dà regole extra per il leveling e le lotte, ci si diverte pure a creare strategie per Gym Leaders e Lega. Senza questi escamotage sono lammerda, con giusto un paio di luoghi veramente carini lato design (a fine gioco) e una vacuità tremenda. ...comunque ci sto giocando a scrocco assieme ad un mio amico, per cui già parto bendisposto dato che non ho droppato il settantello
Fossero costati il giusto (15 euro) secondo me nessuno si sarebbe lamentato e avrebbero potuto fare la furbata di dire "ragazzi che vi aspettate da un gioco così economico? È ovvio che non ci siamo impegnati come se fosse prezzo pieno". Che poi a essere onesti ci stanno giochi migliori su steam per 5 euro, ma non hanno voluto abbassare manco a 40 (che è tantissimo rispetto il lavoro che sta dietro questi giochi) quindi figuriamoci
Assurdo come la gente abbia gli occhi bendati. Personalmente ho giocato tutti i Pokémon fino ad X e Y. Poi mi sono accorto della merda dei titoli successivi e ho smesso di comprare. Anzi, mi sono giocato titoli precedenti a diamante e perla (la mia prima generazione). Bisogna smetterla di comprare perché è Pokémon. Questo atteggiamento da fan tossici è ciò che sta rovinando il brand. Il bello è che una volta si comprava a scatola chiusa o al massimo sentendo il parere dei tuoi amici. Ora abbiamo miliardi di let's play, trailer, teaser, live ma le gente non riesce a capire quando ha davanti un abominio di gioco.
Dario secondo me comunque è sbagliato criticare così tanto pokemon legnds arceus dato che secondo me è stato un bellissimo gioco dato che ha cambiato il modo di giocare pokemon, niente allenatori da dover affrontare in giro, niente palestre ma pokemon dominanti un po' come in pokemon sole e luna. La possibilità di scoprire le origini del team galassia e scoprire che un tempo la popolazione di Hisui era divisa per scopo "religioso", il gameplay forse è basato troppo sulla catture e sul nuovo modo di approcciarsi ad essa, la cattura di soppiatto quando il pokemon dorme la possibilità di non doverlo affrontare per forza...i difetti di arceus sono stati pochi: Le forme "originarie"/ "archeo" di dialga E palchia; la non possibilità di spingersi dove si volesse quando si volesse, ma per il resto, per come lo ho vissuto e giocato io è stato un gioco MERAVIGLIOSO, sono deluso che pokemon scarlatto e violetto siano peggiorati di MOLTO rispetto a pokemon arceus, un altro esempio è l'animazione delle mosse, dato che in arceus se io, per esempio, usavo una mossa fisica con il mio samurot esso si avvicinava al nemico e lo attaccava veramente, mentre in scarlatto è violetto non è così ma si è tornati al vecchio stile di combattimento di tutti i vecchi giochi pokemon. POKEMON V e S Tutta via trovo che pokemon scarlatto e violetto siano due titoli assai deludenti dato secondo me avrebbero dovuto fare un gioco come Zelda breath of the whild, gioco che io ho giocato come tutti i pokemon tranne quelli di 1 e 2 gen, con lo stesso stile grafico uno stile che sfortunatamente è stato solo accennato in pokemon arceus. A livello dei personaggi e dei loro design li trovo belli e simpatici kissara è secondo me un lampo di genio, un po come l' otaku del team star, i pokemon ( alcuni pochissimi: tinkaton e linea evolutiva + sirulage e armaruge e gli starter alla prima forma sono bellissimi) Detto questo dato che ho finito la voglia di scrivere elencando i difetti numerosi ma anche i pregi di questi ultimi titoli pokemon vi saluto tutti
Ma infatti, non capisco la gente che dice che la 7 gen fa schifo, forse non è stata la migliore delle idee fare uscire due giochi pressoché uguali l'anno dopo però se consideri la storia è bellissima
Ma magari! Piuttosto che andare avanti su violetto ho rispolverato monstet hunter 3u sul 2ds, un gioco che ha più di dieci anni... Il confronto è impietoso: preferisco passare le ore sott'acqua a litigare con l'inquadratura che subire questo scempio e questa ennesima presa in giro ad una fandom appassionata
Forse Pokémon scarlatto e violetto é più fenomeno mediatico, ha fatto parlare di sé praticamente solo negativamente e ce lo ricorderemo come quel periodo in cui la GameFreak ha fatto la ciofeca più grande che potesse mai fare (ed é divertente in questo senso)😂
Scarlatto e violetto hanno fatto il record solo perché ci sono tante switch in giro, ormai siamo a più di 100 milioni. Se fai il rapporto tra base installata e vendite nella prima settimana, spada e scudo hanno venduto di più, 6 milioni di copie con circa 45 milioni di console sul mercato. E non è che Pokemon Company non lo sappia. I dati di vendita li hanno davanti. State tranquilli che sanno che anche i fan sono stufi.
@Asgorath 10 milioni il primo weekend con 114 milioni di console in giro vuol dire circa il 9% della tua base installata. Spada e scudo erano usciti nel 2019 vendendo 6 milioni di titoli nel primo weekend con circa 45 milioni di switch sul mercato, che vuole dire circa il 14% della tua base installata. In rapporto a quante console ci sono nelle case della gente, scarlatto e violetto sta vendendo meno. non è un dato così rilevante, ma è interessante vedere che la diffusione di switch non si traduce in più vendite pokemon 1:1. Non ho idea se ci siano piani per DLC e quindi eventuali patch, ma a questo punto, fossi gamefreak, lascerei perdere.
Beh é molto relativo. - i "primi" che comprano le console sono i più appassionati/sfegatati, trattandosi del marchio Nintendo é molto probabile questi strizzino l'occhio al brand Pokemon. Quelli che giungono dopo anni sono player più generici, banalmente la sola console che ora costa meno e compri al nipotino. - numero di console: a tutte quelle in giro vanno considerate anche quelle rotte e sostituite, quelle doppie/triple ecc.. In altre parole, potevano anche fare il gioco pokemon migliore di tutti i tempi, ma il rapporto % tra base installata e vendita non lo supereresti comunque confrontando prodotti distanti fra loro. Oltretutto ho letto un paio di giorni fa che in seguito all'uscita di SV si é verificata pure un'impennata nelle vendite Switch del 62%. (Che ci può stare, siamo vicini al Natale, ma appunto torniamo al mio primo punto). La fan base é stufa é loro lo sanno certo, per questo continuano a lamentarsi con 60€ in meno nel portafoglio a ogni uscita.
@@Uwugnagnagna hai ragione, é un dato ma é poco indicativo. Lo citavo come dato perché a settembre splatoon 3 ha venduto solo in Giappone praticamente come Pokémon, 4 milioni il primo weekend mi pare, che con tutti le precisazioni, fa comunque impressione dirlo. Così come il recente Kirby é riuscito a diventare il più venduto della storia, superando quello di Sakurai. Sono tutti record che fai perché esci su switch, che sta piano piano raggiungendo il gameboy per vendite. Vedremo a questo punto se raggiungerà le copie totali di spada e scudo e in quanto tempo, anche quello potrebbe dirci qualcosa. Rimangono le considerazioni fatto da Dario, cioè che finché Pokémon ha delle "scadenze da brand", la qualità del videogioco andrà sempre in secondo piano.
Ci si può lamentare quanto vogliamo, ma tanto finchè metà delle vendite (dei 3 giorni) arrivano dal Giappone stesso 4Milionii su 10 totali circa nel mondo, c'è poco da fare..ai Giapponesi il gioco è piaciuto e continua a piacere (96% top sale questa settimana) e a GAME FREAK/ THE POKEMON COMPANY l'opinione generale del mondo non gliene frega un caxxo, è tutto grasso che cola per loro, detto questo: ho trovato pokemon scarlet e violetto sorprendentemente divertenti, (pokemon lgnd arceus chiuso 5 giorni dopo, la monnezza..uno scempio, carina solo la base, su cui grazie a dio hanno fatto S/V), non dico che il gioco non sia "scadente" in termini tecnici, non ci sono scuse su quello, si può e si deve fare di meglio, il fattore "hardware" è solo una scusa a cui aggrapparsi.. Ma almeno ora gli oggetti a schermo hanno delle texture Cristo santo, i pokemon sono belli da vedere, tutto il mondo di gioco è 10 volte superiore ad PKMN LEGENDE ARCEUS, è ovvio che anche facendo 10 volte meglio una "merda" è sempre una "merda" ma già stiamo andando sulla giusta strada, questa è la via che devono seguire, devono solo sistemare e ampliare il tutto..più città con case dove entrare, più dialoghi, più serietà sulla trama (fosse stata tutta come la parte dopo la lega, sarebbe stato un giocone, ma purtroppo solo quello è il picco più alto del gioco). Comunque rimane uno dei migliori titoli che abbia giocato, non gli avrei dato un centesimo, e invece se li è meritati quasi tutti.. mi sono sentito libero, ho fatto come volevo e quando volevo tutte le varie storie e attività del gioco (palestre, spezie, team star). gioco promosso, voto 6/10... dove legende Arceus sta a 2 in proporzione.
Dario critica tanto Arceus ma intanto pure come combat e animazioni dei colpi è più bello di Scarlatto, e non è nemmeno un gioco basato sui combattimenti. Poi grazie che si cattura solo, è un gioco in cui devi completare il primo Pokédex.
Questo gioco è una truffa. Intendo, se il gioco è palesemente non pronto e lo vedi a 70 bigliettoni stai truffando i clienti..la cosa grave è che molte persone non lo capiscono
Basta lamentarsi a caso , i giochi con cui tutti ci siamo appassionati erano molto peggio anche a confronto coi tempi , i design sono sempre libstessi dalla terza in poi basta lamentarsi , i bug ci sono sempre stati , la lore è sempre la solita , siete voi che ormai avete 30 anni passati e non vivete più allo stesso modo i giochi , apprezzate le novità che ci sono che sono enormi al posto che Dar sempre contro a prescindere
ma mi spieghi perché non dovrei dare contro all'open world nei giochi pokemon se il primo zelda per NES classe 1986 aveva una struttura più open, un mondo più interagibile e un gameplay tutto sommato minore? se scarlatto e violetto, per struttura, sono una merda in confronto a un gioco del 1986 o addirittura ad ocarina of time che è del 1998, perché accontentarsi?
Vi prego qualcuno editi una clip di Moccia che fa le gesta tagliando i momenti in cui parla, senza contesto. Vi supplico. Mi chiedo cosa penserà l'algoritmo di TH-cam (che sia un qualche documentario sull'autismo a caso)
D'accordo con OGNI parola, però non è una novità limitare l area esplorabile con zone di difficoltà diverse, alcune proibitive... Diciamo che aiuta il realismo di avere satana dietro il cancelletto della prima città, ma inficia il gameplay... E ne parliamo perché è Pokémon, se fosse stato un altro brand sarebbe stato scaffale senza nemmeno andare in giro come beoti per scoprire le nuove bestie. Sto giro però timbro l ultimo cartellino, proprio come è stato anni fa per le simulazioni calcistiche...
4:24 È un argomentazione stupida, anche in The Witcher 3 se incominci dalle Skellige ti aprono subito ma nessuno gli ha detto nulla. Qui invece la scelta la hai, ho visto gente battere tutti i titani con i pokemon sotto il livello 20 prima di fare anche solo una palestra quindi volendo ed essendone capace puoi decidere tu l'ordine in cui farlo. Certo uno scaling dei livelli sarebbe stato più che gradito, ma la sua assenza non fa si che Scarlatto e Violetto non siano un open world, essi lo sono e sono tra i giochi più divertenti della saga (secondi solo ad Arceus).
Il problema di pokemon è che è sempre stato un gioco pensato per bambini, sarebbe bello che casa nintendo pensasse a una versione per adolescenti/adulti
io non giocavo a pokemon dai tempi di soul silver e con zaffiro/smeraldo decisamente i miei preferiti, ma porca troia hanno dimenticato come fare tutto
Dario non ha capito un cazzo di Legends, ha una lore pazzesca e ogni volta che c'era un nuova mappa era bellissimo catturare i Pokémon, sincero non capisco.
Ma archeus è bello scusa ma la boss fight finale contro il tizio biondo con giratina ha 3 fasi, la storia dietro i vari team le varie quest, ecc.. stiamo valutando dal punto di vista della storia e del lato estetico piu che altro, non il game play perché se no Tutti i giochi Pokemon sono uguali a livello di game play, su qualcosa posso darti ragione, ma se legend non ha altro, nessun gioco pokemon a altro.
Leggende Arceus era brutto assai MA non era assolutamente ai livelli di Scarlatto e Violetto.Aveva una certa atmosfera e un'idea di base figa e interessante unita al design dei Pokemon che erano molto belli e l'unico vero difetto era l'orripilantezza grafica.Scarlatto e Violetto invrce è brutto in tutti i sensi e gli unici lati positivi sono le waifu (il giorno in cui faranno male anche queste sarà il giorno della fine del mondo pokemon) e alcuni pokemon molto belli.
Il mondo di LPA, pur nei suoi limiti era un mondo vivo con l'allenatore che poteva farsi male o essere attaccato dagli stessi pokémon. In Scarlatto e Violetto l'allenatore è tornato ad essere un essere intoccabile. Se lo sostituissimo con una patata non noteremmo alcuna differenza.
opinione corta pk corto è meglio (o quasi), l'ultimo uscito una pura merda, quella che ho fatto prima nel cesso, pure i tempi di produzione sono gli stessi di una persona che va in bagno, con la switch, e il cell al 100%. L'unica cosa carina è la grafica, il resto... lasciamo stare. Per quanto riguarda arceus però dico solo che è l'unico gioco che dopo tanti anni mi ha spinto a riprendere la saga, finalmente qualcosa di diverso ed innovativo nel mondo pokémon, diventato oramai classico e noioso con le solite meccaniche, arceus ha ribaltato tutto e ne sono stato felice, e aspetto degni successori. Insultatemi pure dicendo che non apprezzo i veri giochi pokémon del passato, ma personalmente dopo 1,2, anche 3 volte che un gioco è uguale e cambia giusto la storia, i coglioni scendono al pavimento
Penso che l'unico al mondo a cui non sia piaciuto leggende arceus sia Moccia che per partito preso ogni cosa che sia dopo la quarta (forse al pelo la quinta) generazione è letame, bel nostalfag. Al netto del livello di Scarlatto e Violetto
Anche se pla ha il gameplay ripetitivo i Pokémon che stanno per tutta la mappa, almeno era un inizio nella giusta direzione per fare un bel gioco Pokémon che poi vabbè GF fa schifo a fare un ottimo gioco Pokémon da quando sono passati al 3d e quello nessuno lo mette in dubbio, ma a confronto con sv che l'open world è super limitante il gioco è ottimizzato da cani a confronto pla e swsh sono dei gioconi
fan di Legends Arceus uniamoci sotto il vessillo del nostro re 88ZeldaFun 🙏🙏 www.youtube.com/@88zeldafun
Non sentivo un "mio padre" così potente dai tempi del tizio che considerava Wallace e Gromit il suo anime preferito
Dove lo posso recuperare?
@@nothappyz th-cam.com/video/vUJ_XrYu8d0/w-d-xo.html più o meno al minuto 12
piangere di gioia nel sentire urlare MIO PADRE non ha prezzo
Che tempi quelli in cui la Square aveva chiuso i server del primo FFXIV online e si era poi scusata pubblicamente perché era un gioco terribile... Io non riesco ancora a credere come una cosa del genere possa essere stata messa in commercio
E pensare com'è adesso FFXIV... c'è sempre speranza
Square non è esattamente esempio di virtù, comunque. Kingdom Hearts 3 ne è la dimostrazione
@@sbrostiansbrosorpitorps6315 È inutile paragonare KH3 a tutto questo,il suo problema all’uscita era soltanto il fatto che fosse molto semplice,per il resto il gioco di gameplay andava bene.
@@sbrostiansbrosorpitorps6315 kh3 XD abbiamo atteso 12 anni per un megacesso assurdo,e amo la saga kh quanto la mia vita potrei dire.
@@MrWARSOLDIER89 La cosa dei 12 in anni è un po' una stronzata perché nel frattempo che usciva KH3 sono usciti altri giochi della serie e l'ultimo gioco della serie KH (escludendo 0.2 e la rerelease da cui proviene 0.2 ) è KH DDD (2012) e quindi sono soltanto 7 anni. Se consideriamo invece dal primo trailer/annuncio sono 5-6 anni all'incirca. Non ha senso dire 12-13 anni in base a quando è uscito KH2 come fanno in molti.
Quel "mio padre" fortissimo sparato daddario mi ha ricordato quello urlato da mio padre Volpescu quando scoprì che Wallace & Gromit era un anime a tutti gli effetti
Impossibile dimenticare
Grande Stanis, ti seguo da medical dimenzio, Come sta Seppia?
Sarà anche il peggior Pokémon di sempre, ma questo 0:54, è il miglior "mio padre" di sempre
Tralasciando le boss fight di Arceus che sono ridicole, anche secondo me Arceus è uno dei migliori, 100 volte più divertente di Scarlatto e Violetto.
Ah, e la almeno gli shiny, quando appaiono, BRILLANO E SUONANO.
Arceus ha grossi problemi, ma in generale è relativamente divertente da giocare. Non è un punto alto del franchise, ma non è nemmeno feccia. Meglio arceus che la 7-8-9 gen
Direi che gli shiny sono l'ultimo dei criteri che prenderei per valutare un gioco pokémon, però sì arceus solo dario lo boccia completamente
@@tommasogazziero750 più che altro è sopravvalutato un sacco, però non è neanche completamente da buttare.
La bossfight contro ethelo a mio parere è una delle più belle in assoluto in tutti i giochi pokémon sotto più punti di vista
@@arcan5397 concordo pienamente quella boss fight era una delle migliori di sempre
Pokemon Scarlatto e Violetto sono senza dubbio IL PEGGIOR GIOCO POKEMON che hanno mai fatto
So d'accordo, purtroppo me fanno caga al cazzo Sole e Luna un botto rispetto a scarlatto e violetto.
E il bello e che da 8 anni circa a questa cosa lo si dice per ogni gioco che esce
@@lucas_6719 eh facciamoci due domande, letteralmente dalla 6 gen in poi fanno tutti più o meno cagate tranne in parte gli ultrasole e luna e omega Ruby e sapphire
Il peggior gioco mai fatto nella storia dei videogame
@@noctiscaelum8861 ORAS aveva ancora dei problemi tipo il team cattivo mong*loide che si portava indietro dagli originali titoli.
Usum boh non li ho giocati, non avevo intenzione di comprarmi un dlc a 70 euro
88ZeldaFun: The Redemption.
Finalmente.
se si riesce ad andare oltre la brutta grafica ed estetica legends era effettivamente uno dei migliori giochi pokemon di sempre: pokemon che ti attaccano, nuovo sistema di crescita delle statistiche, nuove animazioni di battaglia, ambientazione nel passato per approfondire la storia di una regione, boss originali diversi dai capipalestra, velocità di gameplay incrementata e inserimento di, seppur chiamati, plot twist di trama. per me è il quarto gioco migliore dopo bw/bw2, hgss e platino.
Concordo
Sono d'accordo. Il problema è che Dario non ha detto cose sbagliate o non vere e comunque reputo arceus il se non uno dei migliori giochi del brand. Ma questa la dice lunga su gamefreak piuttosto che di arceus.
@@papera-v4h la cosa che mi stupisce è che la gente si sia svegliata ora su game freak, io continuo a giocare perché sono fan da sempre e riesco comunque a divertirmi, ma i problemi di game freak mi sono chiari da molto prima del boom di critiche
P.s. grafica a parte la gente si era esaltata per quella vaccata di X e Y
Si sono svegliati tutti i miei coinquilini ma non ho abbassato il volume al "mio padre"
Vorrei vedere un confronto tra Dario e Cydonia, credo che avrebbero le stesse opinioni del gioco
E allora perché vuoi vederlo
@@giorgioIP non è sempre bello vedere due bei maschioni che si spompinano a vicenda?
@@alessandromalvasi7768 ahahahahahah
Ahimé no, mi dispiace deluderti... Non hanno lontanamente le stesse opinioni 🙃
@@lorenzobattaglia5927 th-cam.com/video/B66Q7cwXpSg/w-d-xo.html
24:50 🙃🙃🙃
Sto gioco ha incassato 10 milioni di copie in 3 giochi, perché dovrebbero fare di più? Con un gioco non finito fanno i milioni perché è pokemon, la colpa è del pubblico
*giorni
"ha incassato dieci milioni di copie"
*hanno venduto 10 milioni di copie prima ancora di creare il gioco stesso
La verità è che ai ragazzini o a quelli che fanno i tornei non gliene frega nulla dei glitch.
Pagano, giocano per raggiungere il meta, fine.....
Ecco, sapevo sarebbe arrivato un commento del genere
Io, fan pokémon che mi diverto a formare la mia squadra e battere la lega anche in un gioco di merda, dovrei reprimere la mia curiosità e dimenticare il franchise perché gamefreak non vuole fare un gioco decente? Un ragionamento assolutamente corretto, colpa mia e di chiunque ci giochi (compreso dario)
comunque 88 di quello che compra legge tutto basta vedere i suoi video collezione
è veramente appassionato e non lo fa per farsi vedere
a me è sempre stato simpatico e mi piace la sua passione esagerata che è quasi follia
In un video aveva detto che mediamente riesce a leggere il 50% di quello che compra
@@lorenzosalaris3337 tipo Giacomo in Tre Uomini e una Gamba
Pokemon scacato e violento
Ahhahahahahahhahahahahhaha
Scatarro violento
@@_Azazel__ ahhahahahahaha
Ho riso più del dovuto
7:37
Non ricordavo Dario in modalità Clerks 2 😂
Non è che forse è il gioco Pokémon peggiore, lo è senza dubbio. Sotto ogni punto di vista.
sole e luna
@@danielehp2149 sole e luna cagano in testa nettamente a questo schifo, lì forse la prima volta che hanno provato a staccarsi dal solito schema delle palestre. Ci possono essere riusciti o no ma di sicuro erano giochi superiori a questi
@@danielehp2149 adesso mi spieghi esattamente in cosa sole e luna sono inferiori a queste merde (spoiler, in niente)
@@sebastianoscali7791 ma la gente si è già dimenticata di quella merda di spada e scudo, almeno S/V ti piglia un pochino
@@Aaron3020x in spada e scudo potevi entrare nelle strutture, giá solo per questo é meglio di sv
Va bene le critiche a Leggende Arceus, ma in qualsiasi modo li si guardi Scarlatto e Violetto sono un bel passo indietro (ma anche un salto indietro) rispetto ad Arceus
che poi contando che arceus fosse un gioco abbastanza mediocre ( seppur che delle potenzialità) ce ne vuole per riuscire a fare pure dei salti indietro, non voglio nemmeno immaginare in quanti nano secondi hanno sviluppato sta merda di opossum di violetto e scarlatto.
@@Homeradd secondo me ormai quelli di GF sono nella mentalità " oh raga ma non stiamo qui a impegnarci a fare un gioco innovativo e curato nei minimi dettagli, tanto abbiamo un pubblico di trogloditi che ci compra a prescindere il gioco e troverà qualcosa per giustificarci" altrimenti davvero non mi spiego un'oscenità del genere
Bel video del P.O.P. di Aokiji Dario 👏e concordo su Berlusconi, fortissimo
“Che sete!”
“Che carini i Pokémon”
“Viva i Pokémon”
"eh lo so che i giochi in 3d di Pokémon non sono il massimo, però mi sono divertito tanto e stanno facendo un passo in avanti!!!" cit. Fan Pokémon medio da 10 anni a questa parte
No sbagli, la cit giusta è "questo gioco ha dei problemi ma rimane comunque molto divertente, se sviluppano le basi gettate da questo gioco i prossimi saranno bellissimi" e poi puntualmente queste fantomatiche basi non vengono mai sviluppate e anzi, ogni gioco diventa sempre peggio
@@andreac.5763 Ahahahah accurato. Che poi non comprendo dove sta il divertimento nello smashare A su pokemon 10 livelli inferiori al tuo, è questo il gameplay "divertente"? Fossero almeno dello stesso tuo livello (come alla radicalRed, ovviamente è normale che non può essere così difficile) potrei pure capire il divertimento che provano.
top pardini "eh ma giocatelo prima di criticarlo!111!!11"
Ok, quindi? Pokemon non brillava manco nel 2d ad essere onesti. Il motivo per cui son sempre stati giocati è solo uno: i pokemon. Il 3d dei pokemon però ha fatto passi avanti cercando di non ripetere sempre tutto uguale (rispetto alle prime 4 gen che son fatte con lo stampino), hanno aggiunto personaggi complessi (questo in realtà già dalla 5 gen), hanno creato trame diverse (rispetto al solito team malvagio che ha bisogno del leggendario per cambiare il mondo perchè si). Per quanto mi riguarda leggende, scarlatto e violetto sono stati gli episodi più divertenti della saga (non i più belli) e sono stra pieni di lore. Certo in 9 gen ci sono molti bug e problemi tecnici ed è scandaloso che il franchise più ricco al mondo crei roba di questo calibro. Mentre per la grafica i giochi pokemon son sempre stati indietro e prima della switch nessuno se ne lamentava (guardate golden sun a paragone con pokemon smeraldo per rendervene conto).
@@profesionalfailer lasciando stare la palese copiatura da cydonia… dalla sesta gen il brand in termini di qualità sta decadendo sempre più nella fogna e questi ultimi ne sono la dimostrazione, il fan pokemon medio semplicemente non gioca ad altro e quindi è ignorante o gli piace spendere sempre 60€ per un gioco non finito.
Incarico qualcuno per fare il Meme video "one piece is real" quando Dario dice "MIO PADRE", prego!
Incredibile come ogni volta che apro la sezione commenti di un video pokemon di Dario o di Cydonia mi viene voglia di cavarmi gli occhi
Guarda neanche a me piace l'aggressività di alcuni utenti però non si può valutare positivamente un gioco come questo, ma nemmeno Leggende Arceus, che pure aveva i suoi bei difetti. Voglio giustificare quest'ultimo per il fatto di essere un "esperimento", ma non tollero che i nuovi giochi siano stati ridotti in questo modo.
a me è piaciuto e sono uno dei primi a dire che anche un riccio avrebbe saputo fare meglio, ma per fortuna anziché ripetere 500 volte quanto il gioco faccia cagare, riesco comunque a divertirmi
@@FreakymonioZ Ma così non cambierà niente.. anzi andrà solo peggio 😮💨
@@FreakymonioZ ognuno ha il diritto di divertirsi con quello che vuole. ma io ho il diritto di dirti che ti hanno rubato 60 euro + 30 di dlc, perché è letteramente quello che è successo.
@@amiboilpon4068 certo, fai bene ad esprimere la tua opinione
8:50 top interpretazione dei mucconi di diablo
a tutti i fan che amano questo brand con i cuoricini sugli occhi e che puntualmente sento ogni anno lamentarsene, Volete che il vostro brand preferiti sforni dei bei giochi? allora SMETTE DI COMPRARLI E SOPRATUTTO DI PREORDINARE, vedrete che dopo un paio di anni con vendite basse inizieranno ad investire di più sulla qualità.
preordinare giochi è la morte del pensiero critico per quanto riguarda questo media
equivale a dire "non me ne frega nulla di sapere come sarà il prodotto completo, voglio già regalarti i miei soldi per il solo fatto di aver annunciato qualcosa, anche solo il nome"
Posso dire che nella parte di Arceus sono d'accordo con 88.
Nel senso. Se mi avessero fatto un Pokémon Scarlatto & Violetto con le stesse meccaniche di Arceus sarebbe stato il massimo (ed io ho apprezzato tantissimo la meccanica di Arceus, fare quest, missioni, conoscere i Pokémon in quel modo me lo ha fatto godere di più, però ovviamente si parla di gusti...)
Gli Alpha, i Pokémon dominanti e il lancio delle pokéball per riuscire a catturare quanti più pokémon possibili senza l'obbligo di doverci combattere o sconfiggerli passivamente.
Sono anch'io rimasta delusa dalla recente uscita e tutt'ora preferirei tornare da Arceus o addirittura Spada e Scudo che per l'amor del cielo, a confronto è fatto -quasi- meglio.
Avrei volentieri aspettato altri due anni per un'uscita degna del franchise con tutti gli aspetti sopracitati nel video "migliorati" invece di avere sto bug fatto passare per gioco.
Interessante il teratipo, divertente per ingannare il tempo con noiosi combattimenti, ma per tutte le altre cose è tutto da rifare. P.S. Perché non mettere gli shiny sbrilluccicosi come in Arceus? I Pokémon sono fatti cosi male nell'open-world che non riesco mai a capire se becco qualche shiny... a causa della grafica. Alcuni sono pure difficili da notare.
@@DAN-DE-LION si il tera tipo puo stravolgere il meta è tutto ma è davvero una bella meccanica?! Del tipo metti un cappellino elementale sul Pokémon e diventa cristallino bella mer**, poi non c'è una forma teracristal unica per tot Pokémon l'unica cosa è un Pokémon dal tera tipo diverso e basta molto meglio mosse z e dinamax e gigamax
Non capisco tutto l'accanimento di Dario verso legends, ok non sarà il gioco Pokémon con il gameplay più innovativo però ti diverte, la storia del "main game" è la solita cosa banale, però, ad esempio la storia dell'antico eroe, l'essere originario, poi la ricerca delle lastre e le antiche poesie con tutto quello che c'è dietro è veramente bella, concordo con mio padre 88zeldafun sotto questo punto di vista perché giochi belli da x y in poi non ne sono usciti...
che poi si lamenta che il gameplay è ripetitivo, letteralmente in quasi tutti i giochi pokèmon devi fare le solite robe
batti x allenatori e poi palestra
sblocchi un mn/potenzi la bici/sblocchi una mount
catturi x pokèmon da mettere nel team
ci sta x team malvagio che vuole risvegliare x leggendario per motivi y
batti il team malvagio
ci sta la cattura del leggendario di copertina
lega pokèmon
unico gioco che si allontanava da questo schema era usum ma solo perchè necrozma era il villain e la fondazione aether cercava di fermarlo ma alla fine per il resto, a parte sidequest molto carine che rendevano il gioco più vivo, era pressochè simile, se non identico, agli altri(fun fact il game director di usum è lo stesso di lpa, quindi le sub quest sono una sorta di "marchio di fabbrica per lui")
comunque onestamente trovo più divertente e "realistico" il dover lanciare ball ai selvatici schivando i loro attacchi e sopravvivere che sennò crepo, ovvio ci stava la grafica che non era il massimo però almeno girava ad fps decenti e non aveva glitch assurdi
@@Marco-fs9bs esatto, il gioco è fatto così, una volta che si prova a cambiare qualcosa (non come quell'abominio di sv, anche se la trama non è brutta ma è da buttare) viene criticato così, ok che può risultare ripetitivo, però è divertente, poi le boss fight anche se non impegnative sono belline da giocare, completare il Pokédex di hisui è molto più """entusiasmante""" rispetto a completare il Pokédex di sinnoh, come hoenn kanto e tutte le altre. Comunque non mi capacito come il game director di usum sia passato da quel pattume a lpa
@@timi_lasania914 credo perchè stavano letteralmente lavorando a 4 progetti contemponareamente(dlc di swoshi,lpa,sv e bdsp supervisionavano) e serviva un game director per quello e quindi hanno scelto qualcuno abbastanza competente(ha pure lavorato alla mappa di unima da quanto so) e alla fine si è rivelata la scelta giusta(soprattutto con le secondarie che purtroppo sono diventate il suo marchio di fabbrica nel suo caso e nessuno adotta il suo stile per rendere il mondo più vivo)
Perché Leggende è anche carino… se fosse stato fatto da uno studio indipendente e venduto a 20€. Il problema è che questi sono il più grande franchise al mondo e vendono giochi della PS2 a 60€. Nonostante LPA non abbia glitch è comunque un gioco vuoto e piatto con qualche buona idea, un po’ pochino.
@@Marco-fs9bs è questa la cosa sbagliata, perché cazzo stavano lavorando a 4 progetti contemporaneamente, e infatti solo uno è uscito bene, i dlc di swoshi fanno cacare, bdsp fanno cacare, sv fanno cacare, hanno fatto veramente bene a chiamare il director di usum a sto punto
Grande zelda fun !!
Aspettando la Maratona col cazzo in mano.
bello ©
Obiettivamente il peggiore è spada e scudo: storia inesistente, personaggi noiosi, prevedibili e poco curati (compresi i principali), il tutto condito da un level design che definire corridoio è un eufemismo. Si salva solo con la lore e i dlc però a contifatti scarlatto e violetto sono meglio.
Infatti continuo a non capire quando cydonia dice che spada e scudo ha una bella storia, abbiamo giocato a due giochi diversi mi sa
stessa cosa in questo mi sembra, storia decente raccontata in un modo orrendo, personaggi spessì quanto uno foglio di carta, spiegoni inutili ogni 4 secondi e pure scontati come lo schifo “sono stato bullizzato, è brutto”
scarlatto e violetto sono giochi pieni di bug e incompleti, solo per questo motivo dovrebbero essere oggettivamente considerati come i peggiori
Scarlatto e violetto hanno una bella storia a differenza di spada e scudo, peró oggettivamente questi ultimi avevano una struttura piú solida ed erano giochi FINITI. Scarlatto e violetto sono palesemente giochi incompleti che per me é molto più grave.
@@_Azazel__ oddio spada e scudo non li considererei finiti, semmai erano a malapena usciti dalla beta. invece violetto e scarlatto sembra sia una alpha incompleta.
88ZeldaFun:Scarlatto non mi piace.
Dario: *SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE*
Incredibile che sia tutto così figo, tranne il gioco
livello tecnico da 3 ma per il resto sono a mio modesto parere i migliori pokemon in 3D quindi da X/Y in poi.
Argomentazione:
•Finalmente si trattano temi delicati come per esempio il bullismo (miglior team”malvagio” a mani basse delle ultime 2/3 gen)
•Finalmente torna l’esplorazione , percorsi ben costruiti e vie nascoste che permettono ad ogni passaggio di scoprire punti nascosti di mappa e addirittura permettono di perdersi ( spada e scudo ci sono solo rettilinei)
•Modelli dei pokemon migliorati e a mio parere i migliori della serie ( es i vari volatili o anche magnemite per citare la prima gen)
•Finalmente i capi palestra sono ben caratterizzati e non li trovi li a caso (cosa gia iniziata in spada e scudo)
•finalmente vedo un impegno nei dettagli di lore accentualizzati dalle lezioni di storie e dalla biblioteca dell’accademia
•Finalmente un multiplayer a tempo reale nel vero senso della parola (10 anni avanti rispetto la gen 8)
• Finalmente dopo anni abbiamo un professore con la P maiuscola e non il coglionazzo ,che ride sempre,di turno.
Ed infine ho trovato i biomi numerosi e coerenti con i pokemon trovati al loro interno.
Unico punto negativo (lato esplorazione) sono le case ed edifici non visitabili ma nonostante cio si mangia gen 6-7-8 per esplorabilitá
Facts
Allora, due cose:
1) Il gioco é palesemente non finito, quindi la critica non dovrebbe essere "Ma questa cosa é fatta male" (escluso il lato estetico che sarebbe stato brutto anche a gioco finito) ma "Come gli é venuto in mente di rilasciare un gioco che a malapena é in fase beta" (contando poi che game freak non brilla per capacitá tecnica per cui un gioco in beta loro é al livello di una early access di green light)
2) Non é vero che non ci sono grotte complesse in assoluto. Due almeno ci sono (poche e non al livello di quelle dei vecchi giochi, ma ci sono. Non dirlo é mentire)
Detto questo i giochi, per quanto mi abbiano divertito e per quanto la storia i personaggi e i mostri nuovi mi siano piaciuti molto, non raggiungono la sufficienza perché sono prodotti non finiti ma buttati sul mercato per non fermare la macchina di the pokemon company
poi esce zelda tears of the kingdom e capisci che blastare pokemon all'interno dell'ecosistema switch è ormai un dovere e un diritto, non più un opinione
Zeldafun mio bisnonno cazzo altro che padre.
"il gameplay di Arceus è noioso, devi solo lanciare pokeball, catturare tutti i Pokemon e sconfiggere boss" Mio fratello in cristo, è letteralmente la Lore di Pokemon sin da Rosso e Blu, attendo i millennial che mi insulteranno per quello che ho appena detto
5:05 Ah ma quindi Berlusconi ha fatto i soldi vendendo le code Slopoke? Ahahahah grande Dario sono morto 😂😂😂
88zeldafun poco da dire, il più forte
Pensare che è uscito poco dopo GOD: Ragnarok 😅
In realtà in molti Giochi open world la mappa non è liberamente esplorabile da subito, ma si apre gradualmente, mi viene in mente Assassin's Creed Origins e Odissey, dove ogni zona ha il suo livello consigliato, oppure la mappa si apre con il progredire della trama principale per esempio lo stato del new Austin in Rdr 2.
Tu puoi visitare tutte le zone nei giochi da te citati fin da subito, in S&V no visto che ti servono le MN e che i pokemon non scalano col giocatore (cosa che invece fanno i nemici in AC se attivi l'opzione).
@@andreamicheli2575 in rdr2 per il New Austin no
@@iltribunalevivente6998 Vabbè li ci sta però. Ci sono motivi di trama
In Zelda BOTW puoi fare tutto fin da subito qua l’opernworld libero é una cazzata!
@@iltribunalevivente6998 peccato che il New austin sia una sona extra che per motivi di trama non avrebbe senso fosse esplorabile fin da subito cosa che invece la mappa della storia principale è
4:16 Ma quindi la vita reale non è un open world perché non posso arrivare ovunque subito??? È mi servono le abilità per alcuni luoghi?? (tipo imparare a scalare o nuotare in profondità per andare nelle grotte... Madonna che scam, non lo sapevo. Viviamo in un illusioneeeeeeeee.
Se non hai mangiato abbastanza panini non puoi pretendere di andare ovunque, voglio dire con una decina di sfilatini arrivi anche su Marte
@@p_valentino3501 quindi farò 11 sfilatini e arrivo su giove😋😋😋 a parte gli scherzi, quello che dice è insensato, perché open world non significa per forza andare ovunque subito, ovviamente come funziona la vita reale (sempre se non viviamo in un semi open world) anche io potrei andare sull Everest vestito come andare a Rimini in pieno agosto, ma non arrivo in cima, ovviamente se un gioco ti dice, per andare sul monte ti occorre un abbigliamento(inteso come abilità) è ovvio che per ragion di logica non mi ci fa andare.
Al di là che questo suo discorso lo sta facendo con pokémon, ma se pensa la stessa cosa in generale di un open world allora non sa cos'è un openworld dato che tu ci vai in quel punto, ma se non riesci a proseguire perché non hai il livello o non hai le abilità giuste, non è che il gioco ti proibisce di andare, ma ti secca subito.. Esattamente come nella vita vera mi seccherebbe andare sull everest vestito come ho appena descritto...
@@Varengo85 il gioco in realtà te lo proibisce proprio, poi un concetto di open world senza level scaling rende la cosa studiata male di partenza
@@emanuele2792 ma in alcuni giochi si ed in altri no... Su questo si,il level scaling andava messo, nulla da dire, dato che puoi affrontare chi vuoi prima.
Se prendiamo un gioco come elden ring invece credo sia d obbligo avere aree in base al livello da poter fare solo dopo, io capisco cosa si voglia intendere per open world, ma non significa che puoi cavartela sempre ovunque vai, ci devono essere anche zone impraticabili senza i dovuti equipaggiamenti o potenziamenti... Se stiamo al ragionamento di Dario anche il nostro mondo non è openworld se posso avere la possibilità di cavarmela ovunque... Si se entro in una favelas, non me la cavo proprio.... Con questo non giustifico pokémon, lo condanno, ma Dario ha un concetto deviato di openworld nei giochi
Penso che intenda che è gestito male concettualmente come open world. Le soluzioni di gameplay, nell'esplorazione, si sentono vecchie nelle meccaniche e pigre per come sono introdotte. Questa è solo la mia personalissima opinione, mi hanno completamente perso come appassionato e voglio pensare che è solo perché non rientro più nel target di utenza pokemon e non per la mediocrità dei nuovi giochi come opere di intrattenimento.
Imitazione accurata
I giochi nuovi sono divertentissimi da rompere, che sia per sdoppiare le Master Ball, farmare i raid o maxare gli shiny trovati (dopo aver sacrificato diottrie che sarebbero state meglio spese con la Gym Leader Psico) coi panini. Se poi ci si dà regole extra per il leveling e le lotte, ci si diverte pure a creare strategie per Gym Leaders e Lega.
Senza questi escamotage sono lammerda, con giusto un paio di luoghi veramente carini lato design (a fine gioco) e una vacuità tremenda.
...comunque ci sto giocando a scrocco assieme ad un mio amico, per cui già parto bendisposto dato che non ho droppato il settantello
Fossero costati il giusto (15 euro) secondo me nessuno si sarebbe lamentato e avrebbero potuto fare la furbata di dire "ragazzi che vi aspettate da un gioco così economico? È ovvio che non ci siamo impegnati come se fosse prezzo pieno". Che poi a essere onesti ci stanno giochi migliori su steam per 5 euro, ma non hanno voluto abbassare manco a 40 (che è tantissimo rispetto il lavoro che sta dietro questi giochi) quindi figuriamoci
Assurdo come la gente abbia gli occhi bendati. Personalmente ho giocato tutti i Pokémon fino ad X e Y. Poi mi sono accorto della merda dei titoli successivi e ho smesso di comprare. Anzi, mi sono giocato titoli precedenti a diamante e perla (la mia prima generazione). Bisogna smetterla di comprare perché è Pokémon. Questo atteggiamento da fan tossici è ciò che sta rovinando il brand. Il bello è che una volta si comprava a scatola chiusa o al massimo sentendo il parere dei tuoi amici. Ora abbiamo miliardi di let's play, trailer, teaser, live ma le gente non riesce a capire quando ha davanti un abominio di gioco.
88ZELDAFUN padre di tutti
Declassato: Mio padre > mio fratello > mio amico > vicino di casa > tipo che conosco di vista ma non ci parlo.
Padre, fratello, zio, amico, collega, conoscente.
Mamma mia le persone che osannano quella spazzatura di Legends Arceus mi sa che hanno giocato a due giochi in vita loro
Berlusconi ❤😂
Comunque per il team star c'è un motivo se è stato fondato che si scopre alla fine
Dario secondo me comunque è sbagliato criticare così tanto pokemon legnds arceus dato che secondo me è stato un bellissimo gioco dato che ha cambiato il modo di giocare pokemon, niente allenatori da dover affrontare in giro, niente palestre ma pokemon dominanti un po' come in pokemon sole e luna.
La possibilità di scoprire le origini del team galassia e scoprire che un tempo la popolazione di Hisui era divisa per scopo "religioso", il gameplay forse è basato troppo sulla catture e sul nuovo modo di approcciarsi ad essa, la cattura di soppiatto quando il pokemon dorme la possibilità di non doverlo affrontare per forza...i difetti di arceus sono stati pochi:
Le forme "originarie"/ "archeo" di dialga
E palchia; la non possibilità di spingersi dove si volesse quando si volesse, ma per il resto, per come lo ho vissuto e giocato io è stato un gioco MERAVIGLIOSO, sono deluso che pokemon scarlatto e violetto siano peggiorati di MOLTO rispetto a pokemon arceus, un altro esempio è l'animazione delle mosse, dato che in arceus se io, per esempio, usavo una mossa fisica con il mio samurot esso si avvicinava al nemico e lo attaccava veramente, mentre in scarlatto è violetto non è così ma si è tornati al vecchio stile di combattimento di tutti i vecchi giochi pokemon.
POKEMON V e S
Tutta via trovo che pokemon scarlatto e violetto siano due titoli assai deludenti dato secondo me avrebbero dovuto fare un gioco come Zelda breath of the whild, gioco che io ho giocato come tutti i pokemon tranne quelli di 1 e 2 gen, con lo stesso stile grafico uno stile che sfortunatamente è stato solo accennato in pokemon arceus.
A livello dei personaggi e dei loro design li trovo belli e simpatici kissara è secondo me un lampo di genio, un po come l' otaku del team star, i pokemon ( alcuni pochissimi: tinkaton e linea evolutiva + sirulage e armaruge e gli starter alla prima forma sono bellissimi)
Detto questo dato che ho finito la voglia di scrivere elencando i difetti numerosi ma anche i pregi di questi ultimi titoli pokemon vi saluto tutti
Berlusconi fortissimo
Quanti soldi ha sto tizio,lo seguo da almeno 3 anni,e madonna delle cose che ha
osceno sto pokemon...arceus spacca..DIOOOOOOO
Io continuerò a difendere Usum con le unghie e con i denti
Ma infatti, non capisco la gente che dice che la 7 gen fa schifo, forse non è stata la migliore delle idee fare uscire due giochi pressoché uguali l'anno dopo però se consideri la storia è bellissima
In questi giochi speravo davvero di vedere almeno delle sorte di turf wars alla monster hunter
Ma magari! Piuttosto che andare avanti su violetto ho rispolverato monstet hunter 3u sul 2ds, un gioco che ha più di dieci anni... Il confronto è impietoso: preferisco passare le ore sott'acqua a litigare con l'inquadratura che subire questo scempio e questa ennesima presa in giro ad una fandom appassionata
@@nfrigoli1990 riferimenti casuali a super mario 64?
@@alessiodaini7907 forse, ma molto più probabile è la famosa meccanica del combattimento subacqueo di monster Hunter 3/3u che era un incubo
Forse Pokémon scarlatto e violetto é più fenomeno mediatico, ha fatto parlare di sé praticamente solo negativamente e ce lo ricorderemo come quel periodo in cui la GameFreak ha fatto la ciofeca più grande che potesse mai fare (ed é divertente in questo senso)😂
Facciamo un gioco pokémon in Italia col governo come team malvagio e Berlusconi come boss
Scarlatto e violetto hanno fatto il record solo perché ci sono tante switch in giro, ormai siamo a più di 100 milioni. Se fai il rapporto tra base installata e vendite nella prima settimana, spada e scudo hanno venduto di più, 6 milioni di copie con circa 45 milioni di console sul mercato. E non è che Pokemon Company non lo sappia. I dati di vendita li hanno davanti. State tranquilli che sanno che anche i fan sono stufi.
@Asgorath 10 milioni il primo weekend con 114 milioni di console in giro vuol dire circa il 9% della tua base installata. Spada e scudo erano usciti nel 2019 vendendo 6 milioni di titoli nel primo weekend con circa 45 milioni di switch sul mercato, che vuole dire circa il 14% della tua base installata. In rapporto a quante console ci sono nelle case della gente, scarlatto e violetto sta vendendo meno. non è un dato così rilevante, ma è interessante vedere che la diffusione di switch non si traduce in più vendite pokemon 1:1. Non ho idea se ci siano piani per DLC e quindi eventuali patch, ma a questo punto, fossi gamefreak, lascerei perdere.
Beh é molto relativo.
- i "primi" che comprano le console sono i più appassionati/sfegatati, trattandosi del marchio Nintendo é molto probabile questi strizzino l'occhio al brand Pokemon. Quelli che giungono dopo anni sono player più generici, banalmente la sola console che ora costa meno e compri al nipotino.
- numero di console: a tutte quelle in giro vanno considerate anche quelle rotte e sostituite, quelle doppie/triple ecc..
In altre parole, potevano anche fare il gioco pokemon migliore di tutti i tempi, ma il rapporto % tra base installata e vendita non lo supereresti comunque confrontando prodotti distanti fra loro.
Oltretutto ho letto un paio di giorni fa che in seguito all'uscita di SV si é verificata pure un'impennata nelle vendite Switch del 62%. (Che ci può stare, siamo vicini al Natale, ma appunto torniamo al mio primo punto).
La fan base é stufa é loro lo sanno certo, per questo continuano a lamentarsi con 60€ in meno nel portafoglio a ogni uscita.
@@Uwugnagnagna hai ragione, é un dato ma é poco indicativo. Lo citavo come dato perché a settembre splatoon 3 ha venduto solo in Giappone praticamente come Pokémon, 4 milioni il primo weekend mi pare, che con tutti le precisazioni, fa comunque impressione dirlo. Così come il recente Kirby é riuscito a diventare il più venduto della storia, superando quello di Sakurai. Sono tutti record che fai perché esci su switch, che sta piano piano raggiungendo il gameboy per vendite. Vedremo a questo punto se raggiungerà le copie totali di spada e scudo e in quanto tempo, anche quello potrebbe dirci qualcosa. Rimangono le considerazioni fatto da Dario, cioè che finché Pokémon ha delle "scadenze da brand", la qualità del videogioco andrà sempre in secondo piano.
Si diceva "Sanno che i fan sono stufi" pure all'epoca di SWSH, eppure nulla è cambiato
@@vincykyu la cosa brutta é probabilmente sono vere entrambe le cose 😂 tanto vende 🤷🏻♂️
Ci si può lamentare quanto vogliamo, ma tanto finchè metà delle vendite (dei 3 giorni) arrivano dal Giappone stesso 4Milionii su 10 totali circa nel mondo, c'è poco da fare..ai Giapponesi il gioco è piaciuto e continua a piacere (96% top sale questa settimana) e a GAME FREAK/ THE POKEMON COMPANY l'opinione generale del mondo non gliene frega un caxxo, è tutto grasso che cola per loro, detto questo:
ho trovato pokemon scarlet e violetto sorprendentemente divertenti, (pokemon lgnd arceus chiuso 5 giorni dopo, la monnezza..uno scempio, carina solo la base, su cui grazie a dio hanno fatto S/V), non dico che il gioco non sia "scadente" in termini tecnici, non ci sono scuse su quello, si può e si deve fare di meglio, il fattore "hardware" è solo una scusa a cui aggrapparsi.. Ma almeno ora gli oggetti a schermo hanno delle texture Cristo santo, i pokemon sono belli da vedere, tutto il mondo di gioco è 10 volte superiore ad PKMN LEGENDE ARCEUS, è ovvio che anche facendo 10 volte meglio una "merda" è sempre una "merda" ma già stiamo andando sulla giusta strada, questa è la via che devono seguire, devono solo sistemare e ampliare il tutto..più città con case dove entrare, più dialoghi, più serietà sulla trama (fosse stata tutta come la parte dopo la lega, sarebbe stato un giocone, ma purtroppo solo quello è il picco più alto del gioco). Comunque rimane uno dei migliori titoli che abbia giocato, non gli avrei dato un centesimo, e invece se li è meritati quasi tutti.. mi sono sentito libero, ho fatto come volevo e quando volevo tutte le varie storie e attività del gioco (palestre, spezie, team star). gioco promosso, voto 6/10... dove legende Arceus sta a 2 in proporzione.
La mente di Dario: "Oddio non è d'accordo con la mia LEGGE DIVINA, che sfigato"
"Oddio è d'accordo con me, MiO pAdReEE11!!1!"
Sempre dario: "se ti piace
,Giocalo"
Hai ascoltato o avevi i tappi nell'orecchie-
MiO PaDRe!1!1!
Dario Moccia sempre mio padre
Dario critica tanto Arceus ma intanto pure come combat e animazioni dei colpi è più bello di Scarlatto, e non è nemmeno un gioco basato sui combattimenti. Poi grazie che si cattura solo, è un gioco in cui devi completare il primo Pokédex.
Questo gioco è una truffa. Intendo, se il gioco è palesemente non pronto e lo vedi a 70 bigliettoni stai truffando i clienti..la cosa grave è che molte persone non lo capiscono
Primo
Basta lamentarsi a caso , i giochi con cui tutti ci siamo appassionati erano molto peggio anche a confronto coi tempi , i design sono sempre libstessi dalla terza in poi basta lamentarsi , i bug ci sono sempre stati , la lore è sempre la solita , siete voi che ormai avete 30 anni passati e non vivete più allo stesso modo i giochi , apprezzate le novità che ci sono che sono enormi al posto che Dar sempre contro a prescindere
Sostanzialmente pokemon non è mai stato qualcosa di incredibile
ma mi spieghi perché non dovrei dare contro all'open world nei giochi pokemon se il primo zelda per NES classe 1986 aveva una struttura più open, un mondo più interagibile e un gameplay tutto sommato minore?
se scarlatto e violetto, per struttura, sono una merda in confronto a un gioco del 1986 o addirittura ad ocarina of time che è del 1998, perché accontentarsi?
Vi prego qualcuno editi una clip di Moccia che fa le gesta tagliando i momenti in cui parla, senza contesto. Vi supplico.
Mi chiedo cosa penserà l'algoritmo di TH-cam (che sia un qualche documentario sull'autismo a caso)
D'accordo con OGNI parola, però non è una novità limitare l area esplorabile con zone di difficoltà diverse, alcune proibitive... Diciamo che aiuta il realismo di avere satana dietro il cancelletto della prima città, ma inficia il gameplay... E ne parliamo perché è Pokémon, se fosse stato un altro brand sarebbe stato scaffale senza nemmeno andare in giro come beoti per scoprire le nuove bestie.
Sto giro però timbro l ultimo cartellino, proprio come è stato anni fa per le simulazioni calcistiche...
SI MA E' UN OPEN WORLD QUEST O PORCODDIO
4:24 È un argomentazione stupida, anche in The Witcher 3 se incominci dalle Skellige ti aprono subito ma nessuno gli ha detto nulla. Qui invece la scelta la hai, ho visto gente battere tutti i titani con i pokemon sotto il livello 20 prima di fare anche solo una palestra quindi volendo ed essendone capace puoi decidere tu l'ordine in cui farlo. Certo uno scaling dei livelli sarebbe stato più che gradito, ma la sua assenza non fa si che Scarlatto e Violetto non siano un open world, essi lo sono e sono tra i giochi più divertenti della saga (secondi solo ad Arceus).
88ZeldaFlex che flexa l'acquisto di giochi di merda. Sempre top.
Di sicuro faranno Pokémon Platinette con l'aggiunta di novità e patch, vendendolo a 60€.
La locura René
Immagina spendere 70 euro per un gioco e dover sperare e aspettare una patch perché il gioco fa cagare... dai ma di cosa stiamo parlando?
Il problema di pokemon è che è sempre stato un gioco pensato per bambini, sarebbe bello che casa nintendo pensasse a una versione per adolescenti/adulti
purtroppo non è nintendo che si occupa di progettare i giochi pokemon
Esistono: sono Colosseum e XD Tempesta Oscura usciti anni fa su GameCube!
Spoiler: Leggende Arceus è pensato per giocatori navigati di pokemon ed infatti l'ho amato
video reaction: 127K
video originale: 10k.
si aspettavano tutti urla e rabbia eh.
88ZeldaChad
io non giocavo a pokemon dai tempi di soul silver e con zaffiro/smeraldo decisamente i miei preferiti, ma porca troia hanno dimenticato come fare tutto
bravo 88 non è un open world
Dario non ha capito un cazzo di Legends, ha una lore pazzesca e ogni volta che c'era un nuova mappa era bellissimo catturare i Pokémon, sincero non capisco.
Copertina potentissima
Live di Dario essere “MIO PADREEEE MIO PADREEEEE MIO PADREEEEEEE”
88Zeldafun "MIO PADRE" (con qualche remora per il commento su "Legends")
Legends per me è sotto solo ai giochi del ds comunque
Io a “la metallo” ho smesso di guardare il video
Sia mai sbagliare il nome di una tipologia di un cazzo di animale immaginario😮
88 lo vedo adesso per la prima volta ma sembra simpatico
EDIT: A Dario Moccia non piace Leggende Arceus, L
Il finale da 9, il resto del gioco monnezza o quasi.
Ti ho scammato, freebooterai la tier list di Dario e Cydo appena la faranno?
un po' presto ancora
@@TihoScammato si ma intendo per il futuro
A proposito Dario ha già fatto la live su Zelda breath of the wild?
Quest'oggi voglio discutere con voi della possibilità che 88zeldafun sia mio padre. Non lo è.
Ma archeus è bello scusa ma la boss fight finale contro il tizio biondo con giratina ha 3 fasi, la storia dietro i vari team le varie quest, ecc.. stiamo valutando dal punto di vista della storia e del lato estetico piu che altro, non il game play perché se no Tutti i giochi Pokemon sono uguali a livello di game play, su qualcosa posso darti ragione, ma se legend non ha altro, nessun gioco pokemon a altro.
Darion sei il mio fottuto padre
Leggende Arceus era brutto assai MA non era assolutamente ai livelli di Scarlatto e Violetto.Aveva una certa atmosfera e un'idea di base figa e interessante unita al design dei Pokemon che erano molto belli e l'unico vero difetto era l'orripilantezza grafica.Scarlatto e Violetto invrce è brutto in tutti i sensi e gli unici lati positivi sono le waifu (il giorno in cui faranno male anche queste sarà il giorno della fine del mondo pokemon) e alcuni pokemon molto belli.
Il mondo di LPA, pur nei suoi limiti era un mondo vivo con l'allenatore che poteva farsi male o essere attaccato dagli stessi pokémon.
In Scarlatto e Violetto l'allenatore è tornato ad essere un essere intoccabile.
Se lo sostituissimo con una patata non noteremmo alcuna differenza.
Però rispetto a Scarlatto e Violetto, Spada e Scudo, Arceus è stato il migliore.
opinione corta pk corto è meglio (o quasi), l'ultimo uscito una pura merda, quella che ho fatto prima nel cesso, pure i tempi di produzione sono gli stessi di una persona che va in bagno, con la switch, e il cell al 100%.
L'unica cosa carina è la grafica, il resto... lasciamo stare.
Per quanto riguarda arceus però dico solo che è l'unico gioco che dopo tanti anni mi ha spinto a riprendere la saga, finalmente qualcosa di diverso ed innovativo nel mondo pokémon, diventato oramai classico e noioso con le solite meccaniche, arceus ha ribaltato tutto e ne sono stato felice, e aspetto degni successori.
Insultatemi pure dicendo che non apprezzo i veri giochi pokémon del passato, ma personalmente dopo 1,2, anche 3 volte che un gioco è uguale e cambia giusto la storia, i coglioni scendono al pavimento
Penso che l'unico al mondo a cui non sia piaciuto leggende arceus sia Moccia che per partito preso ogni cosa che sia dopo la quarta (forse al pelo la quinta) generazione è letame, bel nostalfag. Al netto del livello di Scarlatto e Violetto
Letteralmente la 5 generazione é l’apice di Pokémon (design di alcuni Pokémon esclusi)
Beh no spe in realtà la Quinta gen gli è piaciuta
Berlusconi Fortissimo!
Arceus bel pokemon un 7 o 8 pieno lo meritava ma scarlatto e violetto per il desine dei pokemon e i frame voto 2
Arceus 7-8 manco sotto tortura. Mi sa che non avete mai giocato giochi da 7-8! 😂
Personalmente, fuori dai problemi tecnici, mi sembrano critiche abbastanza superficiali.
ARCEUS miglior gioco di sempre
Ma che cazzo fa nella vita il tipo per bruciare i miliardi così?
Anche se pla ha il gameplay ripetitivo i Pokémon che stanno per tutta la mappa, almeno era un inizio nella giusta direzione per fare un bel gioco Pokémon che poi vabbè GF fa schifo a fare un ottimo gioco Pokémon da quando sono passati al 3d e quello nessuno lo mette in dubbio, ma a confronto con sv che l'open world è super limitante il gioco è ottimizzato da cani a confronto pla e swsh sono dei gioconi