Jordan Peterson e dubios și când e în România
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2023
- În direct, pe Twitch, în fiecare miercuri de la 19.30
/ zaia_twitch
E-MAIL: zaiafet.broadcasting@gmail.com
CANAL PRINCIPAL: / zaiafet
INSTAGRAM: / zaiafet
FACEBOOK: / zaiafet
![ลุ้นมาก! รกต่ำไม่หายจะทำไงดี? [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.40 |](http://i.ytimg.com/vi/_ub8lf45Vtg/mqdefault.jpg)
Jordan Peterson m-a ajutat foarte mult să trec peste o perioadă foarte neagră din viață.
M-a ajutat să mă întorc în România, să-mi înfrunt demonii, m-am reapropiat de biserică după aproape 15 ani și mă simt un om mai puternic, asumat, împlinit.
Să-l aud pe el m-a făcut să mă gândesc foarte mult la problemele mele.
Omul are dreptate în aproape tot ce spune despre societatea de astăzi.
Să ai ceva cu el înseamnă că ori nu ai ascultat vreodată o conferință de-a lui cap coadă și asculți ce-ți spun alții care îl critică pe internet...
Ori ești parte din problemă, caz în care voi sta la distanță maximă față de tine.
Pentru că nu ai cum să-l asculți pe omul ăsta cu orele și să concluzionezi că este un om rău. Efectiv n-ai cum rațional vorbind.
Nu te judec desigur... dar nici nu doresc să te cunosc. Nu am nevoie de acreală, negativitate, nihilism și cinism în viață.
@Greg sunt de acord cu tine in mare parte, adica daca asculti conferinte, interviewuri, sau citesti carti de-ale lui, realizezi ca Jordan Peterson sustine ideea de a gandi cu propriul creier, si nu sustine nicaieri ca ar fi el adevarul absolut. Iti da multe referinte catre ce ai putea folosi ca sa te scoti singur din situatii dificile. E super tare omul.
Cu toate astea, in ultima propozitie zici ca nu judeci, dar pui etichete de acreala, negativitate, nihilism si cinism lui Horia. Daca te-ai uita la canalul lui, daca ai urmari cu atentie continutul pe care il creeaza, ti-ai da seama ca acele etichete nu sunt compatibile cu felul lui Horia de a fi.
Da, greseste cu Jordan Peterson, dar doar ptr ca greseste intr-o chestie nu inseamna ca e nihilist, negativist, cinic. Cu totii facem greseli, din care si invatam, iar Horia e constient ca si el poate gresi, chiar daca poate momentan nu realizeaza ca greseste. Think again my friend, and truly accept yourself and others. Partea cu a nu judeca e grea, si eu ma lupt cu ea. E tricky
Mie îmi place J. Peterson.. Multe din ce citiți sunt și rupte din context cred.. Pentru ca dacă urmărești materiale mai lungi cu el pare destul de înțelept..Dar na nu trebuie sa facem din el religie, adică nu zic ca sunt de acord cu absolut fiecare idee a lui.. Dar are și materiale f interesante
Iti place pentru ca nu ai idee despre ce vorbeste cand peroreaza, si te abureste cu aberatii fara cap si coada, care suna profund. Cu cat vei studia mai mult (sau macar ii vei verifica afirmatiile) cu atat vei realiza ca ce te atrage la acest sfertodoct e mangleala ieftina de lider de cult.
De acord.
Adică, dacă un intelectual nu face apologia LGBT și feminismului este "ciudat și nefrecventabil"? Ce penibili
"Cu sinceritate, este surprinzător să observ că nu există nicio agendă ascunsă în spatele acțiunilor tale. Un exemplu relevant este acela când, în timpul alegerilor din Ungaria, ai optat să realizezi un video în care l-ai catalogat pe Orbán ca fiind un dictator. Este evident că nu te conduci după o agendă proprie. De asemenea, nu pot să nu remarc faptul că acest material a fost probabil creat în considerare pentru numeroșii susținători ai lui Orbán din România."
Ce vrei sa zici? Nu inteleg. Spui ca ai observat (cu surprindere) ca nu exista nicio agenda ascunsa in spatele actiunilor lui Horia, si apoi spui ca Horia nu se conduce dupa o agenda proprie, deci altcineva il conduce? Plus, ce treaba are orban cu jordan peterson?
mi-a dat cu virgula grav
Degeaba faceti "eforturi" sa il bagati pe Peterson la cutie, cu analiza voastra.
Daca nu urmariti indeaproape evenimentele politice si culturale din Canada si SUA (macar de vreo 10 ani), n-aveti cum sa realizati asa ceva.
Romania este downstream... poate peste vreo 5 ani incepeti si voi sa intelegeti.
P.s. asta din dreapta imi amintesti de Badea... intelept in toate.
Ce ipocriti sunteti. Horia tu nu ai fost la TedX? Nu e acelasi lucru? Oamenii platesc bilet sa auda niste idei.
Dupa voi comentati de ce a zis doamna de la Aur, neavand nicio dovada ca el chiar a spus asta. Exact de acelasi motiv il acuzati si voi pe el
Bro, am mai ascultat de la j p, citit si 12 reguli de viata acum ceva timp.
Omul este destul de bazat, daca nu stii nimic de el și doar ai văzut video-ul asta io zic sa ii mai dai o sansa.
Pace
Vreau să fac un clip pe TH-cam din cele 3 cărți, Hărțile sensului, 12 reguli și Dincolo de ordine. Și eu m-am detașat de Peterson, îmi plăcea mai mult când vorbea liniștit despre Nietzsche, Jung, Dostoievski și Kierkegaard (cursuri minunate filmate în facultate). Acum țipă și dă ordine, e mereu încruntat și ne dă ordine cum să trăim, considerând că le știe pe toate, a devenit ca un bunic isteric, agasant și obositor. Acum m-am apropiat mult de Zizek. Peterson s-a transformat din profesor într-un brand, a intrat într-un joc politic, cumva e o parodie a lui însuși, era normal să se schimbe. Îl respect în continuare doar că nu-l mai urmăresc, însă mi se par penibili cei care vorbesc despre el cu acea lejeritate de stadion, situandu-se ei (niste semianalfabeți) deasupra lui, nu e totuși un oarecare, era profesor la Harvard nu la școala profesională din Mioveni. Însă mai avem mult până să învățăm să respectăm oameni cu care nu suntem de acord. (Nu ma refer la voi doi ci la diverse postari de pe fb cand o memă etichetează toata opera unui om, e ultra primitiva abordarea)
M-asteptam la o analiza mult mai serioasa de la tine, Horia, pare ca stiai despre el doar ca e popular si c-ar fi votat cu AUR. Lamentabil.
În calitate de nimeni pe internet, aprob tot ce s-a spus în acest clip 👍
mai nimeni decat cei doi grasi e greu sa fi... chiar si pe net
Respect ❤
La ce m-as duce sa-l ascult cand TH-cam-ul e plin de clipurile lui? Nu cred ca a zis ceva cu mult diferit in discurs. A mai venit un mare om care nu plateste taxe din Japonia si au ramas toti cu buza umflata.
e totusi amuzant sa-i vezi pe "Bran si Bran" barfindu-l...
Mi se pare ciudat să nu ști cine este Peterson și să-l faci dubios și să-l asemeni cu Putin. Dovadă de needucație. Nici eu nu sunt de accord cu tot ce zice Peterson, dar el e un om căruia chiar îi pasă de sănătatea mintală a tinerilor. Nu se cade să-l faci cu ou și cu oțet doar fiindcă e mai conservator decât tine.
Tipul acesta a facut o observatie f pertinenta si obiectiva legata de discursul lui Peterson, care chiar are multe in comun cu ceea
ce sustine si Putin : ca occidentul ne distruge tinerii cu ideologia transgender, ca valorile estului mai traditionale sunt adevarata spiritualitate, ca estul are o misiune speciala pentru crearea unei lumi multipolare. Tot ce trebuie sa faci e sa cercetezi. Si Andrew Tate sustine ca-i pasa de sanatatea mintala a tinerilor si vreasa i salveze si ilumineze, dar de fapt e un saratan demagog care vrea sa spele pe creier mii si milioane de oameni, sa se imbogateasca si sa fuga daca e prins. Invata sa gandesti critic !
@@mon_ange333mony4 Putin nu a invadat Ucraina pentru că urăște ideologia "occidentală" (ce o mai fi și aia). A făcut-o pentru expansiune teritorială și cucerire de resurse. Nu i-a prea reușit totuși. Ce treabă are asta cu Peterson? A invadat el o țară ca Putin, sau măcar a încercat să invadeze una? L-a lăudat pe Putin pentru invazia din Ucraina? Dacă Putin critică criminalitatea din America, înseamnă asta că un Canadian care critică același lucru, e adeptul lui Putin?
Tate e un criminal care a făcut bani din pornografie și jocuri de noroc. Spune-mi te rog câți bani a făcut Peterson din porno și gambling?
Puteai să spui mai pe scurt că oricine nu-i de acord cu tine e la fel ca și Putin.
@@mon_ange333mony4Unde ai invatat sa gandesti asa critic?😅 La scoala transgenderilor? Ma intreb ce note ai la gramatica si la educatie civica.
@@andreibadea1689 Poftim? Heterosexualii nu pot gândi critic sau cum? Sa înțeleg ca trebuia sa fiu semi-analfabeta si non gay sa te conving?...
@@andreibadea1689 Ia cauta scrierile lui Dughin despre eurasianism si noua lume multipolara.
Niste nimeni vorbesc aiurea nestiind ce e cu ei 😅😅
Nu stiu dacă omul are o agendă politică și nici nu mă interesează, omul e un bun orator cu niște opinii puternice care e apealing la multă lume.
După părerea mea, el ar trebui tratat ca un entertainer, îi dai banii, omul vine, te mângâie la ego și pleacă!
Nu mi se pare că ar trebui să fie un stâlp al moralității cum atât el cât și majoritatea susținătorilor lui îl portretizează
Are sigur o agenda politica, una rusofila cel mai probabil. Andrei Korikov, fostul sot al fiicei lui, l-a ajutat si l-a finantat sa se lanseze mediatic si individul acela lucreaza ca afacerist si CEO ul unei corporatii media sustinuta de oligarhi rusi. Ar trebui sa cercetezi despre el caci pe Wikipedia nu scrie nimic si acest Korikov ar avea 60 de ani ceea ce e clar gresit. Pe instagram are like uri de la o gramada de sovietici cu afaceri in Canada si America.
Ceea ce fac Peterson si Andrew Tate se numeste subversiune ideologica. Iti spala creierul cu opiinile lor puternice si cu filosofii care apeleaza la mentalitatile actuale ca sa isi vanda produsele si sa devieze atentia de la alte subiecte mai importante si mai esentiale pentru societate.
De Peterson știe o lume întreagă, bun sau rău. Voi nu existați, prin comparație
prin comparatie, tu nu existi, ca de tine nu stie nimeni. 800k subscribers in Romania e totusi ceva. Si Peterson si Horia gresesc din cand in cand, daca asta te face sa nu ii mai urmaresti, treaba ta. Dar sa stii ca nimeni nu e perfect. De ce sa aruncam cu c a c a t in oameni?
La asta ne-am redus?
Horia, esti tare. Printre cei mai tari, in opinia mea. Te respect pe tine, continutul tau si ceea ce reusesti sa faci. Keep up the good work.
Cu Jordan ai gresit, dar cu totii facem si greseli. Si Jordan greseste, a dat-o in bara grav cu Aur, dar dupa cum ziceam, nimeni nu e perfect.
Cumva te inteleg, cred ca iti miroase a narcisist (probabil are o doza de narcisism Peterson) si ai reflexul de a arunca cu aghiasma pe drac. Te-ai fript o data, nu mai vrei a doua oara.
Dar sa stii ca omul chiar incearca sa transmita idei ok, sa ii faca pe oameni sa isi puna intrebari. Si cumva stie si el ca nu e perfect. Daca ai putea trece peste greata fata de el, ti-as recomanda sa incerci cartea 12 rules for life.
Am fost la evenimentul de la Sala Palatului. În mare parte a fost chiar ok omul. Da, biletele sunt scumpe, eu am fost mai mult să-l văd live pe scenă. Am vrut eu asta. Urmăresc Zaiafet de multi ani dar de data asta am avut un gust ușor amar pentru caracterizarea superficială pe care ați avut-o. E clar că nu ați citit cărțile sale. 70% să zic așa zice lucruri foarte utile, mai ales din aria sa, respectiv psihologie și terapie personală (self-help). Nu, nu este susținător AUR, a vorbit la scena de la Sala Palatului despre pericolul structurilor piramidale în care acolo în vârf se poate aduna multă putere în mâna câtorva persoane. Si da, probabil omul nu a stat să studieze în detaliu parlamentarul care a aruncat niste procente random. Si da, omul e controversat pe anumite subiecte, fiind conservator susținut. Dar dacă ati asculta câteva podcast-uri d'ale sale, spune clar că Putin este un dictator tiran care trebuie îndepārtat de către propriul popor. Etc, etc....Nu, nu face nici-o propagandă "haur-isticā". Prea superficială abordarea în acest clip, miroase puțin și a bāșcălie dinaia de cârciumă. Păcat. Dislike la acest clip. Totuși materialele voastre sunt super faine, dar de data asta chiar ați dat cu bāțu-n baltă. Sau cu mucii-n gard 👌😁😈 😔
lasa jointurile, mosule
Il urmaresc pe Peterson din ~2017. La inceput era ok, acum nu mai e, iar baietii au dreptate.
Ce va mai place sa va inchinati la Peterson!
De acord cu acest domn
@@cristianrusu2529 da din păcate s-a stricat de vreo 2 ani. Îmi pare rău
Dacă nu este stângist trebuie luat în bășcălie.
Taci ca e adevărat ce se zice de Bruxelles,parlamentarii nostri sunt niste lingăi😂
Mi se pare trist ca un om atat de citit si inteligent ca Horia este atat de ignorant incat sa nu asculte cu adevarat ce zice JP.
Da nu?...
Probabil JP are un limbaj secret pe care doar unii il inteleg. Eu credeam ca il inteleg acum cativa ani, apoi a luat-o pe carari. Totul a devenit metaforic, nimic nu mai e concret.
Pentru mine lepadarea de JP a fost cand am urmarit debateul cu Matt Dillahunty: th-cam.com/video/FmH7JUeVQb8/w-d-xo.html
Cand l-am vazut incoltit de Matt, apeland la toate sofismele sa scape, mi-am dat seama ca nu e sincer. Pentru el mai mult conteaza sa iasa el bine decat sa recunoasca o contradictie.
Pentru ca e spalat pe creier de ideologia progresista. Cand ideologia isi face loc in mintea unui om sterge orice altceva. El nici nu asculta ce zice el, e cainele lui Pavlov, stie ca trebuie sa il urasca, il uraste si gata.
Stai linistit ca nu e prea inteligent, doar a citit multe carti si cam atat...
E trist ca mai toti "influencer ii" au in spate o agenda politica, fie de extrema stranga sau dreapta si e si mai trist faptul ca sunt inca multi care nu s-au trezit. Acesti multi, mentin de fapt sistemele de credinta de orice fel.
Sfaturile lui Peterson sunt de genul:
1. Stai drept
2. Fa-ti patul
3. Incalzirea globala e un mit neinteles
4. Mangaie o pisica
5. Femeile nu sunt discriminate, iar violenta domestica e un eveniment regretabil dar natural
etc.
Totul imbracat intr-un limbaj inflorit si pseudo-obiectiv.
Peterson mai zice si asta: 6. Putin are dreptul de a contesta "teritoriul pe care noi il numim Ucraina".
@@rocketman1058 să nu mai vorbim despre asta
1, 2 şi 4 sunt chiar ok. Păcat că n-a rămas la astea ...
Cristian ai zis-o exact cum a zis-o Cathy la interviul cu Peterson : Jordan, so you are saying that...?
WRONG, try again! mai citeste/cauta. Peterson nu a zis ca nu sunt discriminate femeile, sau ca violenta domestica e un eveniment regretabil dar natural.
Greseste si Peterson cu niste chestii dar nu cu asta.
@@cristivpopescu delusional af
100% de-acord cu ce spuneți (inclusiv cu faptul că și stânga și dreapta au luat-o pe arătură).👍🙂
Am mai auzit și eu din discursul lui Peterson și efectiv mi s-a părut ca și cum ar spune "secretele lui Polișinel". 😂😂
Hello, world! am clipit de 2 ori si J. Peterson a ajuns fenomen global. How did that happen?
Imi plac foarte mult filmarile vechi cu el in care analizeaza mitologia si povestile biblice.
Cumva, cred ca e un om bun, doar ca atunci cand vorbesti mult si ai atata atentie din partea lumii, probabil ca ajungi sa iti dai cu parerea despre lucruri pe care nu le intelegi si poate chiar sa spui prostii.
Nu înțeleg cum poate sa iti displaca Jordan Peterson😂😂😂
Simplu, ca sa iti placa de el trebuie sa fi genul care gandeste. Daca is din cei care ii doare capul cand incep sa gandeasca ii clar ca nu au cum sa il placa.
@@4dy4dy Peterson este un geniu, un munte de intelepciune si cunostinte. Ca sa il descretitezi nu ai nevoie decat de doi oameni cu o atitudine ignoranta. Apreciez munca lui Horia in general, dar de data asta mi se pare ca a tratat superficial subiectul, s-a uitat in gura la ce spun alții depsre Peterson, si mai putin la ce spune si face Peterson.
Ce dreaq de părerologie "? Documentare din "pluă " și hai să râdem. Ia-l pe Serghei Mizil, cu fete cu tot 😮
Apropo, nea pleată vibrează la aur, se vede pe el...
Nu am cuvinte 😏
E clar ca JP e o personalitate neinteleasa. Am inceput prin a-l asculta si a fi de acord cu el acum cativa ani, dar pe parcurs m-a cam pierdut. Mi-e greu sa cred ca el nu intelege ca prin discursul lui face rau unor comunitati minoritare. Ar putea sa fie mai echilibrat, dar nu vrea.
Cred ca ii este mai convenabil (profitabil) sa ramana controversat si neinteles, decat sa isi clarifice ideile. Spune ceva outrageours, si cand te iei de el zice:
"Pai n-ai inteles boss, cumpara-mi cartea si o sa intelegi. Ce faci, ma faci om de paie?" :)
Nu face rau absolut nimanui. Nu te-a pierdut. Doar s-au pus tunurile progresiste pe el si tu, fiind oaie, ai inceput sa il urasti si tu. Concret nu stii de ce, da' de urat il urasti. Fix ca loserii astia doi.
Nu știu de ce, sa fii de bun simt, a ajuns să se numească progresism. Și de cand cuvânt progresism are o conotație rea? Adica, regresism e bun? Sau cum, stagnare?
Pana la urma JP poate face bine. Rămâne de văzut. Eu sunt puțin sceptic. Asta nu înseamnă ca il urăsc.
De ce ești aici pe canal, dacă băieții sunt looseri? Cumva venit cu turma? Sau iti place contentul dar doar asta nu ti-a placut? Sincer întreb.
@@netsudro Depinde ce intelegi prin "bun-simt". Sa joci jocurile unor nebuni care se cred avioane cu motor si au pretentia sa le spunem si noi asa nu e bun-simt, e boala psihica netratata. Progresismul are o conotatie rea de cand adeptii lui au declarat razboi deschis oricaror valori traditionale pe care societatea noastra s-a dezvoltat. Vezi ca tu confunzi "progresismul" cu progresul. Prima e o ideologie bolnava, a doua e altceva.
Sunt pe canal pt ca imi place sa rad de loseri (e cu un "o", nu cu doi). Aveau content decent la un moment dat. De la o vreme incoace Horia a suferit o spalare pe creier intensa si numai bazaconii spune. Bine, e si interes la mijloc in unele cazuri, cand vine banul de la CE presteaza pe bani. Cred ca de fapt e un mix de interes cinic si spalare pe creier. Trist e ca ii nenoroceste si pe altii, are o audienta tanara care chiar crede ca orice zboara se mananca.
Depinde ce înțelegi prin.. e o resetare a discuției. E corect, cuvintele pot fi redefinite, si pot insemna lucruri diferite pentru persoane diferite. E interesant cum am fost polarizati de social media, eu într-o direcție, tu in cealaltă. Probabil 90% din păreri sunt identice dar ne contrazicem uneori pe idei ipotetice. In viata reala telul e spre bunăstare. Sa fie bine, sa nu fie rau. Dar sa fie bine pentru toți, nu doar pentru majoritate. Si eu apreciez valorile tradiționale, nu toate, si e normal. Ce ma doare pe mine de drepturile transgender? Nu cunosc personal nici unul. Dar încerc sa fiu empatic, sa înțeleg. Schimbarea face parte însă din viata. Pe viteza cu care se face schimbarea nu cadem toți de acord, si e ok. Însă cunosc oameni depășiți de vremuri cu moralitatea blocata in secolul trecut. Ii accept si ii înțeleg, dar asta nu le da dreptul asupra libertății altora. M-am dus rau pe cărări. O sa il mai urmaresc pe JP. E sănătos sa ascult si altă părere.
@@netsudro Da, ai fix discursul de papagal progresist repetat ca poezia. Trist e ca tu chiar crezi ca discursul ala vine de la tine. Nu ca esti un Muppets caruia i-au bagat niste propagandisti mana in fund si ii controleaza tot ce-i iese pe gura, aia fiind de fapt vocea lor, nu a ta. Si probabil te si consideri luminat fata de restul "traditionalistilor" care put a secol trecut in acceptiunea ta. Se vede atat de usor din afara dar cand esti in cercul ala n-ai cum sa vezi. E ca intr-un cult mega-dubios in care adeptii cred ca ei sunt speciali pt ca un ciudat le vinde niste idei demente si in acelasi timp le explica cum cei dinafara nu sunt destul de luminati ca ei. Asta e progresismul, e practic o noua religie. Ironia cea mai dulce fiind ca progresistii sunt anti-religie desi tot comportamentul lor e profund dogmatic, doar ca fara Dumnezeu. Aia e, atat poti azi, poate peste ani o sa iti dai seama de spalarea pe creier suferita, momentan esti prea pierdut.
Nu are rost sa il mai urmaresti, deja ti-ai format opinia despre el si poate si sa iti spuna ca cerul e albastru, o sa vezi intentii malefice si in aia ca aia e linia proopagandistica. Vezi si comportamentul progreseilor fata de Musk. Pana sa ia twitter era aliatul lor, masini electrice, plecat in spatiu, sustinea UBI, Tony Stark in viata reala etc. A luat twitter si a indraznit sa iasa din paradigma lor? Acum e un idiot care nu facea nimic fara banii tatalui, care de fapt oricum nu are niciun merit si care e si putin fascist. A iesit din cuvantul lor, e excomunicat. Asta e miscarea pe care o sustii tu. Stiu ca tu crezi ca esti de partea corecta a istoriei dar crede-ma ca nu esti.
6:00 vorbiți de cancel culture, sunt din Franța și aici prostia asta de culture e susținută peste tot
inteleg sa respecti dreptul oamenilor la opinie, dar problema e ca individul asta face abuz de autoritate. El se prezinta drept om de stiinta. Edit: stiu ca e om de stiinta, vreau sa zic ca isi prezinta opiniile personale cand tine prelegeri in calitate de om de stiinta, asta in sine fiind abuz de autoritate. M-am exprimat gresit initial
E psiholog clinician si profesor de psihologie, mi se pare normal sa se prezinte ca om de stiinta, pentru ca asta si e
Normal că se prezintă ca am de știință. Pentru că este om de știință. Are toate titlurile necesare, câștigate "pe drepte". Nici eu nu sunt de acord cu tot ce spune, dar nu poți spune că e un neica-nimeni.
@@andreionac1109 Reformulez - asa e, dar asta e problema, are obligatia sa respecte principiile stiintifice cand vorbeste in calitate de om de stiinta. Sa insereze opinii personale, nesustinute stiintific, in discursuri in calitate de om de stiinta, fara sa semnaleze ca ceea ce zice e strict opinie si nedovedit, e abuz de autoritate
@@nicolalexandru am reformulat, pentru ca nu s-a inteles. Parerea lui personala nu are valenta stiintifica doar pentru ca el e om de stiinta
@Andrei Onac exact, psiholog clinician. Nu are nicio specializare in domeniul protecției mediului, politica sau alte domenii in care isi tot da cu parerea si in care se erijezeaza drept o autoritate cand nu are niciun drept, de fapt.
Zaiafet, se vede clar ca esti subiectiv in ceea ce-l priveste pe J Peterson 3:47 ... Incalzirea globala este o chestiune naturala. Omul asta dintr-o perspectiva mult mai mare si ampla decat voi puteti percepe are dreptate, pentru ca si acum mii de ani Eye of Sahara s-a demonstrat a fi posibilul oras pierdut al Atlantisului deci cumva inainte de desert a fost ocean ... si multe alte chestii ce au surpat tot timpul teorii de mii de ani. Trebuie sa acceptam ca suntem mult prea inapoiati pentru a avea niste pareri si opinii exacte, in conditiile in care noi nu stim nimic concret despre noi. Eu cred ca Zaiafet si colegul lui de breasla vor ramane la fel de grasi la creier si nu vor putea lasa informatia sau perceptia altuia sa patrunda si vor avea tot timpul soriciul la fel de gros incat sa nege asta. Respect J Peterson pentru toata implicarea si daruirea lui!🙏
Au facut un video de 8 minute in care nu au spus nimic inteligent, nimic folositor, nu au adus nici un argument bun. Doar vorbesc urat despre un om care a influentat mii de tineri si oameni inspre bine, gasesti marturia lor peste tot.
Foarte obraznic se leaga de un om care incearca si face oamenirea mai buna, cand ei tot ce fac e sa imprastie videouri cu doar comentari inutile si remarci toatal prostesti, ca sa castige bani pe youtube, lasand in urma doar nervi, dispret si vorbe urate.
Si cu incalzirea globala ai dreptate.
Dar pe acesti doi nu ii intereseaza sa studieze si sa inteleaga lucrurile cum functioneaza. Accepta tot ce aud fara sa gandeasca si se leaga de un om care te face sa gandesti si aduce argumete clare si concrete, in a te ajuta sa studiezi mai bine si mai profund.
❤😂👍👍👍
Nu cred ca intelegeti cine este Peterson.
lumineaza ne
Unele persoane "orbite" de anumite ideologii pun botul la valori stil AUR.
Dacă mai trăia Christopher Hitchens, îi punea la punct pe filozofii ăștia de carton.
Nu nu il punea. Ci era pus la punct de J.P.
J.P abordeaza mult mult mult mai profund subiectele, si argumentele lui is argumente adevarate, fata de argumentele neintelegeri care le avea Christopher Hitchens.
Christopher Hitchens e cunsocut pt ura lui fata de cea ce nu intelegea. Nu ca unu care a fost in cautarea adevarului.
Primul 👍
👍👍👍
Sincer nu credeam ca Horia poate merge asa low.... Sa iei 1% din mesajul altui intelectual și să te pisi pe el cu argumente mega simpliste....
Bro this is everything you were not. Peterson e controversat for sure dar nu as spune vreodată nefrecventabil. Are milioane și milioane de fani global. Na ma rog... Pace.
Boss, de unde asta ca Horia "a ajuns asa low"? El e doar un bun recitator, nu isi scrie textele. Mie imi place ca posteaza filmuletele astea, ii cade masca in fata audientei. In sfarsit se vede ca omul nu are multa materie cenusie si e doar un papagal de doi lei care a pacalit copiii sa se uite in gura lui. E echivalentul clovnului de la zilele de nastere.
Ceea ce citiți pe siteuri de stiri sunt interpretari, Peterson este un personaj complex, ceva mai greu de descifrat, il urmaresc asa casual de cativa ani si nu pot spune ca mi-am format o opinie definitiva. Nu am fost la "stand up" ul lui, nu cred ca m-as duce, dar daca m-aş nimeri pe acolo nici nu as pleca. :))
Ps. Sunteti 2 graşi paparici
hai ca horica nu mai e asa baban ca pe vremuri
@@oberstul1941 si daca e gras, si daca e slab, ce importanta are? @thegamegame8860 da-o-ncolo, atata ai putut, insulte?
Daca ar fi sa ma opereze pe creier si ar trebui sa aleg intre J Peterson si Biden l as alege pe primu,aberant ca la ti coborat la nivelul lui Simion 😂
tipu din stanga zice de toate si nimic
Ai dreptate, asa e. Dar, esti invidios? vrei si tu abilitatea asta?
Băiatul ăla solid e intelectual, din câte m-am prins eu... Deci știe care-i treaba cu notele de subsol la cărți. Sper să se intereseze despre modul în care s-a achitat Peterson de treaba asta în cartea ”12 reguli pentru viata”, cat respect a avut pentru studiile citate si oamenii de stiinta care au muncit la realizarea lor. Si apoi vom mai discutam despre ”corectitudine politica” si ”dreptul” la opinie diferita, ca prea ne dam cu fundul de pamant atunci cand ni se cere socoteala pentru lipsa asumarii responsabilitatii in ceea ce priveste dezinfonformarea publicului in fata caruia pozam drept figuri de autoritate!
Apreciez Zaiafet însă asta e o analiza f. superficiala a lui Peterson! Aștept una pe măsura!
Corect! Internetul, reprezentat aici de Horia Sarghi, iti datoreaza tie un videoclip pe gustul tau.
Acum lasand gluma la o parte, video-ul nu e nici pe gustul meu, mie imi place Jordan Peterson. Dar cred ca Horia nu datoreaza nimic nimanui. Nu s-a erijat vreodata in aceasta persoana care detine adevarul absolut. Nu iti place, nu te uiti!
Doi cuci simpatici. In traducere libera, two simp cucks. Numai bine si limba sloboda sa aveti, baieti.
Simps pentru cine? Pentru un daddy figure care le zice sa stea drepti si sa isi faca patul? Si-s asa simps incat ataca orice critica la adresa lui daddy?
Mie podcastul asta mi se pare extrem de dubios. 😂😂 Si penibil.
câți adepți j.peterson. in comentarii. nici nu mă miră. majoritatea au crescut crezând în balivernele lui
Insipid si nefrecventabil e putin spus. individul e dea dreptul penibil. si ca orice alt prnibil de rangul lui... face bani pe spatele fraierilor.... un alt tip de kiyosaki
ai citit vreuna din cartile lui Jordan Peterson?
Si eu sunt de acord ca greseste cu unele chestii, dar asta nu inseamna ca nu spune si chestii pertinente.
La voi, fratilor, e alb sau negru. Greseste unu = prost. Spune unu ceva valid = destept. Nimeni nu-i perfect, wake up
@@cristivpopescum citit majoritatea cărților lui. Majoritatea sunt concepte preluate și relatate ca atare, altele sunt modificate (aceeași Mărie cu altă pălărie)
Orice specimen ratat spune și lucruri bune. pe premisa "chiar și un ceas stricat arata ora exacta de doua ori pe zi"
Se evaluează procentual. adică procentul ADEVAR-MINCIUNĂ sau REALITATE-FICTIUNE.. astfel:
Dacă procentul unui individ este minus 50% ADEVAR - plus 50% MINCIUNĂ (adică... dacă spune mai multe fantezii decât realități) ... reprezintă un exemplu negativ. toxicitate. deci trebuie IGNORAT TOTAL
Dacă procentul este fifty fifty: 50%Adevar - 50% Minciuna... Individul e mediocru. deci nu merita băgat în seamă. se recomanda. la fel. ignorarea acestuia
Dacă procentul este 70%/80% Adevăr - 30%/20% Fantezie: Este indicată PRUDENȚĂ MAXIMA. deci poate fi luat în calcul. dar doar cu mare atenție...și cu rezerve
Dacă procentul este de aproximativ 90% adevăr... Avem intr adevar un oarecare "punct de plecare" și o opinie oarecum valida. căci și în acest caz trebuie sa fim atenți.
In acest "grafic" J. P. se situează pe treapta cea mai se jos. adică are un procent de peste 50% minciuni. fantezie. vrăjeală. prosteala etc -si mullltttt minus 50% adevăruri... Deci j. Peterson este toxic
E o cădere a bărbatului care pune botul la aceste concepte.
Traseul unui astfel de bărbat (care vrea sa fie bărbat alfa sau bărbat adevărat) e un traseu creionat destul de clar.
Traseul e următorul:
În tinerețe. intervalul 20-35 ani e orbit de mizeriile pe care le citește. le pune în practică și crede că a descoperit "secretul femeii" sau "secretul succesului".
In intervalul 35-40 ani incepe sa își pună niste semne de întrebare în legătură cu conceptele lui și încep primele semne de teama mai conștiente sau mai inconștiente.
In intervalul 40-45 ani incepe anxietatea provenită din incapacitatea lui de a se adapta realității. din incapabilitarea lui de a se desprinde de îndoctrinarea ideologică (a bărbatului alfa/adevărat) in care s a format. Un astfel de bărbat. ajuns in acest punct. e pierdut in majoritatea cazurilor.
Iar 45 de ani incepe depresia. și fie ea depresie in stare latenta sau activa. tot depresie e... deci bătrânețea lui este o stare deprevisa permanentă
Aceste atape se aplica și la cei care își fac o relație sau se căsătoresc Intr un final sau fac copii...își fac o familie... deoarece ei se vor căsători cu o femeie slabă. dispusa la compromisuri. dispusa să închidă ochii. dispusa sa ierte mult. dispusa să rămână langa ei din lipsa de caracter sau alternative. Așadar... acești "bărbați" își vor pierde rapid interesul pentru aceste partenere. se vor simți neliniștiți. neintelesi etc...și vor sfârși într o neîmplinire crunta.
...se întâmplă asta pentru că ei. saracii. pe parcursul vietii...fiind atât de îndoctrinați și ULTRAsensibilizați emoțional de aceste concepte...nu mai pot face față unei femei cu caracter si personalitate mai mai puternice... îi ia anxietatea și "panica" și vor repeta obsesiv "fata/femeia asta e in energie masculina"- asta pentru a avea o scuză pentru incapacitatea lor........
Acești "bărbați alfa" pur și simplu nu pot face fata unei femei normale.... ei vor femei slabe
Deci aceste trenduri fanteziste aduc un deserviciu fatal bărbatului... nu un ajutor... tocmai de aceea j.p. și alții care contribuie la trendul "bărbatului adevărat/alfa" sunt toxici pentru sănătatea mintală și emoțională a bărbatului.
Și există Intr adevăr o problemă. Nu doar cu j.p. ci cu toți care mențin aceste trenduri. Nu exista "bărbat adevarat" sau "bărbat alfa". La fel cum nu exista energie feminina și energie masculina.
Bărbații și femeile (trecând peste rolurile lor structurale si fiziologice in cadrul speciei) sunt la fel.
Lumea nu se împarte între bărbați și femei. Lumea se împarte între OAMENI și SPECIMEMENE BIPEDE NUMITE GENERIC HOMOSAPIENS (neoameni. animale umane sau chiar monștri)
Și se aplică și la femei. nu doar la bărbați.... Și pentru femei exista tot mai multe trenduri aiurite cu "femeia adevărată/femeia alfa/femeia independenta etc"... Niste cretinisme ordinare..
Nici femeia și nici bărbatul nu au cum sa fie alfa/adevărați/independenți etc. Bărbatul depinde de femeie și femeia depinde de bărbat...
Pe ansamblu comentatorii români ai lui JP nu au nici inteligenta , nici anvergura culturală , nici aprofundarea serioasa a subiectului in discutie pentru a face judecati de valoare pertinente cu privire la activitatea lui Peterson. Suntem bagatori in seama de profesie!
Romanii, suntem niste idioti. Eu recunosc, ma cam simt, tu? Partea si mai funny e ca sunt de acord cu tine, dar nu cu modul in care te-ai exprimat.
@@cristivpopescu eu recunosc, nu ma simt idiot. Nu ma bag in seama pe temele pe care nu le stăpânesc.
@@catalintican5530 pretiozitatea exprimarii tale ma sperie, nu am cum sa ma apropii de acest varf.
O aveti cam scurta . ( Dezbaterea sau ce ati lasat ... Mostra ce se termina brusc , sec in timpul vorbirii ... ) Aiurea rau ep asta ...
Incercati sa fiti cool si hateri, dar nu va iese. Argumentele voastre sunt cel putin puerile.
Jordan Peterson nu îmi place deloc.
s-au adunat 2 grasi sa vorbeasca despre jordan peterson
ai uitat sa il adaugi pe unu care comenteaza la un videoclip pe youtube despre 2 oameni ca sunt grasi. Adica tu. Plus inca unu (eu) care se ia de ala ca se ia de aia ca sunt grasi.
Hai ca deja suntem amuzanti. Eu macar recunosc ca am o problema. Tu ?