Киргиз . Надежда здравствуйте . Спасибо Вам большое . Вы настоящая учительница . Вы очень доступно обьясняете . У Вас самая благородная профессия . Надюша пусть ГОСПОДЬ БОГ благословит Вас Ваших родных и близких . АМИНЬ .
Дорогой зритель, чтоб снимать ролики , мне нужны деньги. Сейчас с этим сложно. Если Вам нужна индивидуальная Консультация по лингвистике, пишите мне на почту panarinans@gmail.com.
У вас очень интересные и качественные видео, мне кажется я застал канал с большим количеством подписчиков на стадии зарождения, продолжайте, пожалуйста
Благодарю Вас, Владимир , за добрые слова! Хочу сказать, что мои видео не были бы столь хороши, если в студенческие годы мне не посчастливилось бы слушать лекции по «Введению в языкознание» д.ф.н., профессора Веры Анатольевны Пищальниковой.
Что же Вы отвечаете на мой комментарий под роликом "Ещё раз о народной этимологии", просите, чтобы я обосновал свою мысль и тут же отключаете комметарии?❓😐 Вы наверное согласитесь, что лингвистика не единственная наука, изучающая язык и в каждой из наук могут быть свои выводы, в той сфере, которой язык касается её "объекта познания".
Да потому что я устала бесплатно тратить свое время на демагогию с теми, кто НЕ опираясь ни на что, не приводя ссылки ни на одну теорию , без секунды сомнения строит термины «коллективное бессознательное русского языка» и тому подобное. У меня нет сил писать в пустоту. Откуда Вы, уважаемый , взяли этот термин? Люди тратят целые судьбы на построение теорий и их защиту. А потом любой блогер находит модное слово «психолингвистика» и пишет про нейрослова. Не потрудившись дать ХОТЬ КАКИЕ- то доказательные данные. Выводы надо подтверждать. В любой науке. А потому прошу все таки открыть мне тайну «коллективного бессознательного русского языка». Специалиста выдает даже способ употребления терминов. Хорошо, «официальная», как Вы выразились, лингвистика - не то. Ну тогда приведите , пожалуйста, фамилии тех авторитетных для Вас господ , кто получил значимые данные? Я буду благодарна. А уж потом я решу, готова я им верить или нет. Но Вы же пишете , что «другие науки тоже изучают язык». Хорошо. Приводите , пожалуйста, конкретные исследования. Ведь я в данную секунду всё откладываю и разбираюсь, на каком основании вести с Вами полемику. А Вы просите меня признать что кто-то в какой-то науке открыл нейрослова. Вот, например, люди ведут серьезные нейрокогнитивные исследования: ifmk.kpfu.ru/laboratory/nejrokognitivnye-issledovaniya/. Три года их слушаю и читаю, люди выступают на конференциях, создают патенты, ТРУДЯТСЯ, понимаете? и НИ РАЗУ не видела упоминания, что доказано существование нейрослов.
@@psyling_proВы же помните, как Зализняк разбирал берестяные грамоты, где "СЯ" в предложении находилось отдельно от глаголов, но расшифровывалось примерно как "сами себя, сами то мы, себя и т.п.". Об этом и речь. "Коллективное бессознательное", это термин, который ввёл известнейший психолог Карл Юнг. По сути, этот термин означает, что люди некой общей культуры имеют в своей психике общие программы поведения и их распознавания (язык лишь частный случай таких программ). "Люди тратят целые судьбы на построение теорий и их защиту." Очень рад за этих людей! Но вы же не будете отрицать, что лингвисты являются дилетантами в сфере психологии и большинство их выводов, которые опираются не на изучаемые ими тексты, а на их примитивные представления о психике человека, с большой вероятностью являются ошибочными или не точными. А как известно, язык - это полностью продукт психической деятельности человека. Я тоже не собираюсь вступать с вами в полемику (тоже время не резиновое), а лишь только указал в комментарии, на неправильное понимание сути и цели цитируемого текста. 🤗
Киргиз . Надежда здравствуйте .
Спасибо Вам большое .
Вы настоящая учительница .
Вы очень доступно обьясняете .
У Вас самая благородная профессия .
Надюша пусть ГОСПОДЬ БОГ благословит Вас Ваших родных и близких .
АМИНЬ .
Добрый день, а вы можете пожалуйста рассказать про семасиологию и ономасиологию, буду очень благодарна за такое видео по семантике ☺️
Дорогой зритель, чтоб снимать ролики , мне нужны деньги. Сейчас с этим сложно. Если Вам нужна индивидуальная Консультация по лингвистике, пишите мне на почту panarinans@gmail.com.
У вас очень интересные и качественные видео, мне кажется я застал канал с большим количеством подписчиков на стадии зарождения, продолжайте, пожалуйста
Благодарю Вас, Владимир , за добрые слова! Хочу сказать, что мои видео не были бы столь хороши, если в студенческие годы мне не посчастливилось бы слушать лекции по «Введению в языкознание» д.ф.н., профессора Веры Анатольевны Пищальниковой.
Что же Вы отвечаете на мой комментарий под роликом "Ещё раз о народной этимологии", просите, чтобы я обосновал свою мысль и тут же отключаете комметарии?❓😐 Вы наверное согласитесь, что лингвистика не единственная наука, изучающая язык и в каждой из наук могут быть свои выводы, в той сфере, которой язык касается её "объекта познания".
Да потому что я устала бесплатно тратить свое время на демагогию с теми, кто НЕ опираясь ни на что, не приводя ссылки ни на одну теорию , без секунды сомнения строит термины «коллективное бессознательное русского языка» и тому подобное. У меня нет сил писать в пустоту. Откуда Вы, уважаемый , взяли этот термин? Люди тратят целые судьбы на построение теорий и их защиту. А потом любой блогер находит модное слово «психолингвистика» и пишет про нейрослова. Не потрудившись дать ХОТЬ КАКИЕ- то доказательные данные. Выводы надо подтверждать. В любой науке. А потому прошу все таки открыть мне тайну «коллективного бессознательного русского языка». Специалиста выдает даже способ употребления терминов. Хорошо, «официальная», как Вы выразились, лингвистика - не то. Ну тогда приведите , пожалуйста, фамилии тех авторитетных для Вас господ , кто получил значимые данные? Я буду благодарна. А уж потом я решу, готова я им верить или нет. Но Вы же пишете , что «другие науки тоже изучают язык». Хорошо. Приводите , пожалуйста, конкретные исследования. Ведь я в данную секунду всё откладываю и разбираюсь, на каком основании вести с Вами полемику. А Вы просите меня признать что кто-то в какой-то науке открыл нейрослова. Вот, например, люди ведут серьезные нейрокогнитивные исследования: ifmk.kpfu.ru/laboratory/nejrokognitivnye-issledovaniya/. Три года их слушаю и читаю, люди выступают на конференциях, создают патенты, ТРУДЯТСЯ, понимаете? и НИ РАЗУ не видела упоминания, что доказано существование нейрослов.
@@psyling_proВы же помните, как Зализняк разбирал берестяные грамоты, где "СЯ" в предложении находилось отдельно от глаголов, но расшифровывалось примерно как "сами себя, сами то мы, себя и т.п.". Об этом и речь.
"Коллективное бессознательное", это термин, который ввёл известнейший психолог Карл Юнг. По сути, этот термин означает, что люди некой общей культуры имеют в своей психике общие программы поведения и их распознавания (язык лишь частный случай таких программ). "Люди тратят целые судьбы на построение теорий и их защиту." Очень рад за этих людей! Но вы же не будете отрицать, что лингвисты являются дилетантами в сфере психологии и большинство их выводов, которые опираются не на изучаемые ими тексты, а на их примитивные представления о психике человека, с большой вероятностью являются ошибочными или не точными. А как известно, язык - это полностью продукт психической деятельности человека. Я тоже не собираюсь вступать с вами в полемику (тоже время не резиновое), а лишь только указал в комментарии, на неправильное понимание сути и цели цитируемого текста. 🤗