Arian du bist der beste 👍👍👍 Es gibt seit neustem diese simple Maths aber du bist einfach viel genauer. Du erklärst es so das es jeder versteht. 2 Freunde von mir haben ihr abi nur wegen dir geschafft
ich kann aktuell wegen corona nicht zur schule, schreibe aber dieses jahr mathe abi und uns fehlt der komplette teil hypothesentest wir müssen uns das selbst erarbeiten. Arian, dank dir verstehe ich das und konnte mir das ohne schule selbst beibringen. GROßES DANKE AN DICH!
vielen großen dank für die Videos Arian du bist der beste :) dank den vielen Beispielen ist es mir jetzt endlich klar geworden wie es funktioniert :) du machst das sehr gut und vor allem die vielen Beispiele sind super :) mach bitte weiter so
Sehr gute Videos! Wie kann ich das ganze mit dem GTR (Texas Instruments TI 84 Plus) bestimmen? Bei welchem Test nehme ich binomcdf und bei welchem 1-binomcdf? links oder rechts? und bei welchem test (links/rechts) lese ich bei einem SN von 0,05 in der Tabelle bei 0,05 oder 0,95?
woran erkenne ich, dass bei der 2. Aufgabe mit p=0.4 es sich um eine mindestens 0.4 Wahrscheinlichkeit handelt? und warum wird wenn p grüßer als 50% ist, ein anderes signifikanzniveu verwendet?
Eine Frage: ist der Ablehnungsbereich IMMER beim linksseitigen Test auf der linken Seite? Also was ich damit meine ist, ist der Ablehnungsbereich beim linksseitigen Test IMMER [0,1,2,...,k] ? Oder woher weiß ich, welcher Bereich der Ablehnungs- bzw. Annahmebereich ist?
Gute Arbeit!!! Wenn man keine Tabelle hat, kann man sich sein k auch im Taschenrechner ausrechnen lassen. Zuerst Mü bestimmt: z.b 0,6*100= 60, dann Sigma: Wurzel aus 100*0,6*0,4=4,898 danach mü - Sigma * Sigmaumgebung: 60-4,8989*1,64= 27,noch was, also 28. K = 28
Es hört sich danach an, dass du eine andere Tabelle hast, die anders funktioniert. In diesem Fall musst du nicht 1- machen, zumindest bei den linksseitigen Test, egal wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist. Bei den rechtsseitigen Test musst dus 1-SN, aber auch nur einmalig und nicht bei p>0,5 wieder umrechnen. Probier das mal, dann sollte es funktionieren
Hallo Arian, danke für das hilfreiche Video. Ich glaube bei der 2. Aufgabe ist dir ein kleiner und unwichtiger Fehler unterlaufen. K ist 28 das ist korrekt, aber die Wahrscheinlichkeit für 28 unter den summierten binomialen Wahrscheinlichkeiten ist nicht 0,0064, sondern 0,0084. Lg
Du musst dazu sagen, dass die Summe aus den einzelnen Ziehungswahrscheinlichkeiten p(0) + ... + p(50)= 1 ist gleichbedeutet mit: Dass man eine der möglichen Zusammensetzungen (0 bis 50 WM Figuren bei 50 Ziehungen) zieht ist sicher. Indem man den Bereich durch ein k eingrenzt kommt man an Aussagen bestimmter Signifikanz. Je höher die Aussagensicherheit zum Wiederlegen der linksseitigen < Hypothese sein soll, desto unwahrscheinlicher muss das, was man gezogen hat im Bezug auf die Nullhypothese sein. Man kann die ganze Fragestellung umdrehen und fragen: Wie wahrscheinlich ist es, bei 50 oder 100 Ziehungen k Figuren oder weniger zu ziehen? Dieses "oder weniger" erklärt, warum man p(0) bis p(k) summieren muss. Sonst geht es um die Wahrscheinlichkeit p(n) eine bestimmte Kombination mit n Figuren zu ziehen. Je kleiner k ist, desto unwahrscheinlicher ist das, weil der Term p(0)+...p(k), der die kummulierte Ziehungswahrscheinlichkeit beschreibt, kleiner wird. Gute Videos aber, die Deutschen sollen sich davon mal eine Scheibe abschneiden.
links- und rechtsseitig hast du schon zu genüge im ersten video erklärt. finde ich unnötig hier nochmal mehr als 2 min darauf einzugehen. sonst richtig gut erklärt!
Arian du bist der beste 👍👍👍
Es gibt seit neustem diese simple Maths aber du bist einfach viel genauer. Du erklärst es so das es jeder versteht.
2 Freunde von mir haben ihr abi nur wegen dir geschafft
Seit neuestem? Den "TheSimpleClub" gibt es auch schon seit 2011 😄
Super Video bis jetzt hat es keiner so ausführlich erklärt wie du, danke dafür.
Eines der besten Videos zu Hypothesentests die ich finden konnte. Vielen Dank :)
Einfach toll und sauber erklärt
ich kann aktuell wegen corona nicht zur schule, schreibe aber dieses jahr mathe abi und uns fehlt der komplette teil hypothesentest wir müssen uns das selbst erarbeiten. Arian, dank dir verstehe ich das und konnte mir das ohne schule selbst beibringen. GROßES DANKE AN DICH!
Danke !! Dieses Video rettet mir den Hals!
Einfach genial! So wie du erklärst, verstehe dass sogar ich!
Danke vielmals Arian!!
Vielen Lieben Dank, es besteht doch noch Hoffnung für meine Klausur :D
vielen großen dank für die Videos Arian du bist der beste :) dank den vielen Beispielen ist es mir jetzt endlich klar geworden wie es funktioniert :) du machst das sehr gut und vor allem die vielen Beispiele sind super :) mach bitte weiter so
Sehr gute Erklärungen!! Ich hab in paar Tagen Matheabi und habs erst jetz alles ausführlich verstanden :D Danke !!!
Danke Arian, du bist der coolste!
Wahnsinn! Super Video
Hammer. Hat mir echt geholfen. Vielen Dank :-)
Super, auch mit den Freunden teilen, falls ihr das Video hilfreich findet, danke
LG
Arian du bist der beste :)
Sehr gute Videos!
Wie kann ich das ganze mit dem GTR (Texas Instruments TI 84 Plus) bestimmen? Bei welchem Test nehme ich binomcdf und bei welchem 1-binomcdf? links oder rechts? und bei welchem test (links/rechts) lese ich bei einem SN von 0,05 in der Tabelle bei 0,05 oder 0,95?
Kommst du aus Frankreich?
Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, es zu erklären! Schreibe morgen Mathe Abitur..:)
Du bist echt ein toller Lehrer! :)
Lobenswert!!!
woran erkenne ich, dass bei der 2. Aufgabe mit p=0.4 es sich um eine mindestens 0.4 Wahrscheinlichkeit handelt?
und warum wird wenn p grüßer als 50% ist, ein anderes signifikanzniveu verwendet?
weil gesgat wird, dass es mindestens 0,4 sein soll, also größer-gleich 0,4. steht einfach in der aufgabe.
Eine Frage: ist der Ablehnungsbereich IMMER beim linksseitigen Test auf der linken Seite? Also was ich damit meine ist, ist der Ablehnungsbereich beim linksseitigen Test IMMER [0,1,2,...,k] ?
Oder woher weiß ich, welcher Bereich der Ablehnungs- bzw. Annahmebereich ist?
Ja!
Ist das bei 12:15 nicht eine 0.0084?
bin mir unsicher
ja
Gute Arbeit!!!
Wenn man keine Tabelle hat, kann man sich sein k auch im Taschenrechner ausrechnen lassen.
Zuerst Mü bestimmt: z.b 0,6*100= 60, dann Sigma: Wurzel aus 100*0,6*0,4=4,898 danach mü - Sigma * Sigmaumgebung: 60-4,8989*1,64= 27,noch was, also 28. K = 28
Koryo wie kommst du auf die sigma umgebung
wieso ist k =18 nich 19 ? warum haben wir zunächst the Wahrscheinlichkeit ausgewählt nicht den k-Wert ?
Arian, wenn p>0,5 ist, dann muss man ja immer 1-SN machen.
Zb bei H-null: p größergleich 0,55 und H-eins: p
Es hört sich danach an, dass du eine andere Tabelle hast, die anders funktioniert. In diesem Fall musst du nicht 1- machen, zumindest bei den linksseitigen Test, egal wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist. Bei den rechtsseitigen Test musst dus 1-SN, aber auch nur einmalig und nicht bei p>0,5 wieder umrechnen. Probier das mal, dann sollte es funktionieren
Hallo Arian,
danke für das hilfreiche Video. Ich glaube bei der 2. Aufgabe ist dir ein kleiner und unwichtiger Fehler unterlaufen. K ist 28 das ist korrekt, aber die Wahrscheinlichkeit für 28 unter den summierten binomialen Wahrscheinlichkeiten ist nicht 0,0064, sondern 0,0084.
Lg
genau
Du musst dazu sagen, dass die Summe aus den einzelnen Ziehungswahrscheinlichkeiten p(0) + ... + p(50)= 1 ist gleichbedeutet mit: Dass man eine der möglichen Zusammensetzungen (0 bis 50 WM Figuren bei 50 Ziehungen) zieht ist sicher.
Indem man den Bereich durch ein k eingrenzt kommt man an Aussagen bestimmter Signifikanz. Je höher die Aussagensicherheit zum Wiederlegen der linksseitigen < Hypothese sein soll, desto unwahrscheinlicher muss das, was man gezogen hat im Bezug auf die Nullhypothese sein.
Man kann die ganze Fragestellung umdrehen und fragen: Wie wahrscheinlich ist es, bei 50 oder 100 Ziehungen k Figuren oder weniger zu ziehen? Dieses "oder weniger" erklärt, warum man p(0) bis p(k) summieren muss. Sonst geht es um die Wahrscheinlichkeit p(n) eine bestimmte Kombination mit n Figuren zu ziehen. Je kleiner k ist, desto unwahrscheinlicher ist das, weil der Term p(0)+...p(k), der die kummulierte Ziehungswahrscheinlichkeit beschreibt, kleiner wird. Gute Videos aber, die Deutschen sollen sich davon mal eine Scheibe abschneiden.
Bei 12:00 ist ein Ablesefehler: es ist 0,0084, nicht 0,0064
Damet garm dadash!
Gute Sache
links- und rechtsseitig hast du schon zu genüge im ersten video erklärt. finde ich unnötig hier nochmal mehr als 2 min darauf einzugehen.
sonst richtig gut erklärt!
Kardeş allah razı olsun