Vanaf volgende week zaterdag LIVE 🔴 op ons kanaal: het NOSop3 Verkiezingsprogramma. In gesprek met de leiders van de grootste politieke partijen - en jij kunt meepraten over onderwerpen jij belangrijk vindt. Wat wil jij van ze weten? ⬇️
Waarom doen Pvv en FvD niet mee aan verschillende kleinere debatten online? De meeste andere partijen sturen namelijk wel iemand (vaak niet de lijsttrekker) om hun standpunten te verdedigen
Vraag aan de partijleiders, hoe is het mogelijk en verantwoord om van te voren te zeggen dat je niet met een bepaalde partij wilt samenwerken. Dat klinkt als, iedereen die daarop stemt niet mee telt in NL.
Met leden over heel Europa is Volt eigenlijk al de grootste partij in de 2de kamer verkiezingen ookal doen ze pas voor de eerste keer mee. Mogen zij ook meedoen aan de gesprekken?
Hebben partijen een concreet plan om van fossiele brandstof af te stappen wat geevalueerd is door wetenschappers? En zo niet waar liggen de prioriteiten dan?
Voor volgende week: wat zijn de plannen van partijen om de woningmarkt vlot te trekken en starten weer betaalbaar te maken? En op welke termijn kan dit gerealiseerd worden?
Volgens mij vinden ze dat allemaal niet zo boeiend? Ze richten zich allemaal op de grootste groep Nederlanders; de ouderen. De groep met geld en dus ook de mensen die een tweede huis kopen als investering (oftewel een goedkoop huis opkopen, verhuren aan jongeren en elke maand een lekker extraatje hebben).
@@fqras Je zou de minimumleeftijd om te kunnen stemmen iets kunnen verlagen tot 16. Maar niet verder. Maar het stemrecht afpakken van iedereen boven de 60 kan écht niet!
@@fqras maar geef ze eens ongelijk. Je hebt geld op de bank, sparen levert niks op, je betaalt er veel belasting over. Beleggen kan risicovol zijn. Dan is vastgoed (ook belastingtechnisch gezien) super interessant. Ze moeten echt iets bedenken op deze scheefgroei van leeftijden. Laat inderdaad mensen van 16+ stemmen of neem een gemiddelde van een bepaalde leeftijdsgrens ofzo. Op die manier is elke leeftijdsgroep vertegenwoordigd in de politiek. Er is verdorie gewoon een partij dat 50plus heet. Dat zegt al wel genoeg denk ik.
Zo goed dit! Ik ben 54 en probeer mijn zoon (15) regelmatig dit soort dingen uit te leggen. Spoiler: ik zuig (aldus mijn zoon). Maar deze video's vindt hij fantastisch. En ik ook. Uitleggen is een kunst en jullie @NOSop3 hebben die tot grote hoogte ontwikkeld.
Doe een aflevering over de eerste kamer, wat voor rol zij spelen en hoe zij verkozen worden. Vergeet dan ook niet alle leuke bijbaantjes die ze daar hebben te vermelden.
Hoi NOS op 3 Team! Ik zou graag meer weten over strategisch stemmen en het belang hiervan. De stemmen binnen een partij worden als een soort waterval verdeeld van degene bovenaan naar onderen. De lijsttrekker wordt vaak verkozen, maar de nummer 17 op de lijst niet. Terwijl deze vaak goede standpunten heeft. Kunnen jullie dit uitleggen?
Ik kan wel vast een voorzetje doen: de lijsttrekker krijgt doorgaans veel meer stemmen dan hij of zij nodig heeft voor een zetel. De extra stemmen worden dan inderdaad als een waterval verdeeld naar beneden om de andere kandidaten op de lijst tot zij genoeg stemmen hebben voor een zetel. Als de nummer 17 echter zoveel voorkeurstemmen heeft dat deze zelf al een zetel waard is dan komt de nummer 17 gewoon direct in de kamer.
Maxine, je gooit 2 dingen door elkaar. Strategisch stemmen is dit: stemmen op een bepaalde partij, niet omdat je die goed vindt, maar omdat je tegen een andere partij bent. Goed voorbeeld is Amerika afgelopen november. Expres Biden stemmen om Trump weg te krijgen. In Nederland werkt strategisch minder goed, maar kan wel. Je kan bijvoorbeeld proberen om op een linkse partij te stemmen en dan hopen dat PvdA/Groen Links in de regering komt. Voorkeur stemmen is iets heel anders. Dan kies je dus de nummer 17 van een bepaalde partij. Als die dan genoeg stemmen heeft, wordt hij/zij gekozen, en niet degene die boven hem/haar staat. Snap je het een beetje? Laat me weten!
@@barthuneker5027 de media heeft trump in een heel slecht daglicht gezet en verder hebben ze met de verkiezingen daar zwaar gefraudeerd met de stemmen zijn momenteel nog rechtzaken die lopen
Wat ik lastig vind om te begrijpen aan dit stelsel: waarom komen niet standaard de grootste partijen in de coalitie? Zij vertegenwoordigen de meerderheid van het volk. Dat is dan toch het eerlijkst? Of een andere insteek: geef de kiezer de keuze uit diverse potentiële coalities om op te stemmen ipv op losse partijen. Soms voelt het zinloos om op een partij te stemmen waarvan je weet dat deze waarschijnlijk weer niet verder komt dan de oppositie. Daarnaast duurt het formeren soms erg lang, dat kun je dan van tevoren afvangen.
Dadddy, bal bla bla bla, inn Belgie was er een regering van lopende zaken , nu zwaait die rutte nog steeeeeeeds de plank in het zoooooooooooooooo perfecte Nederland, rutte zei verleden jaar we gaan met ze n alle LEKKER een immumsysteem opbouwen , ja me n reet ja, nu staat het zo perfecte Nederland op de 4de plaats met de meeste besmettingen in Europa, op de voor laatste plaats wat betreft de vaccinatiesvan de bevolking , scholen nog dicht inNederland , inBelgiè allang weer terug open , kappers zouden vanaf 13 febr. weer terug open gaan inBelgiè ,inNederland alles potdicht, horeca in Nederland potdicht, in Belgiè kun je wettelijk een tasje koffie gaan drinken op een terras, in Nederland alles potdicht,
@@robertneven7563 Jaa gek he, en waarvoor doen we het eigenlijk? om een oudere generatie in leven te houden. We kunnen ons afvragen hoe humaan wij bezig zijn aangezien we nu tevens ook een hele generatie verneuken. De dood is zo'n taboe geworden... en hoe hard het ook klinkt, het zijn meestal mensen met overgewicht en veelal 60+ die eraan overlijden.... de oude generatie moet plaats maken voor de nieuwe generatie. Dat er veel doden gaan vallen is eigenlijk alleen maar beter. Beter voor de doorstroom van huizen, huizenmarkt, economie want kost minder geld + alles mag weer open dan. bekijk het positief, de gene die echt geven om hun gezondheid en altijd gezond hebben geleefd zullen het overleven. Zo is het altijd gegaan... Cirkel of life.
@@Raymondd1516 hallo, ja als jij 60 plus dood wilt dan zal ik je zeggen dat bij ons in het zeker niet perfecte Belgiè 60 plussers nog HEEL goed mèè draaien , nu the cirkel off life is op geschoven beste vriend, veel mensen zijn 20 tot 30 jaar beginnen te sporten, en zijn nog KERN gezond op hun zestig jaar, nu bij ons in Belgie hebben heel veel mensen een eigen woonst, en een goed pensioen , in Nederland moet 80percent van de bevolking ze n ganse fucking leven huur betalen , je zou voor minder naar de eeuwige jachtvelden willen , trouwens????? ga jij of ik als we zestig zijn ook willen verhuizen naar het hier namaals???????? stel dan voor dat je je eigen niet laat vaccineren , ???
Het valt heel erg tegen hoeveel macht wij kunnen uitoefenen. We stemmen slechts op een verkiezingsprogramma, waar door loze beloftes en coalitievorming vaak weinig van terechtkomt. Bovendien sluit geen enkel verkiezingsprogramma exact aan op jouw standpunten. Ook hebben we eigenlijk nauwelijks invloed op wie het kabinet vormen. We kunnen niet kiezen welke minister we geschikt vinden per onderwerp en als kers op de taart kunnen we niet direct bepalen wie wij als minister-president willen zien. Ik zou graag een hervorming willen zien waarin we per onderwerp stelling kunnen innemen en onze volksvertegenwoordigers direct kunnen kiezen. Met de huidige technologie zou dat eenvoudig moeten kunnen. Denk aan een app waarbij je op ieder moment je keuze bij kan stellen (dus niet eens in de vier jaar). Zo bepalen we zelf de richting van het beleid en welke minister er aftreedt. We kijken altijd met verbazing naar het complexe systeem in de VS, maar ons partijsysteem met coalities is ook alles behalve directe vertegenwoordiging.
Ben niet alleen benieuwd naar waar de partijen meer geld aan uit willen geven (onderwijs, zorg, woningmarkt, klimaat), maar juist vooral ook hoe zij dit dan denken te kunnen doen (grotere staatsschuld? hogere belastingen? etc.). Dat de kwesties namelijk allemaal stuk voor stuk belangrijk zijn is duidelijk, maar hoe dit te financieren? En wat is daar dan nog meer het effect van?
Voor komende video ben ik erg benieuwd hoe de verschillende partijen terugkijken op de afgelopen 5 jaar als het gaat om het wegnemen van de prestatiebeurs. Het gevolg was het leenstelsel met verschillende beloftes zoals kwaliteitsverbetering van het onderwijs en dat deze schulden niet zouden meetellen voor bijvoorbeeld je hypotheek. Hoe kijken de partijen nu naar het idee wat ze toen hadden en staan ze daar nog steeds achter of vinden ze dat de originele prestatiebeurs weer terug moet komen?
Ik heb een vraag voor 20 februari. Waarom word er zo veel aandacht besteed aan mondkapjes, afstand houden en de avondklok in plaats van gezond leven en eten. Want zo voorkom je dat er mensen op de IC belanden. Ruim meer dan de helft heeft overgewicht.
Het is vrij lastig om af te vallen, geloof ik... Dus op korte termijn zou daarop richten niet heel effectief zijn tegen corona. Neemt niet weg dat het goed zou zijn als er meer aandacht werd besteed aan gezond leven
@xander mesu je weet dat "een universeel basis inkomen" nog geen communisme of socialisme is toch? Das zeggen alsof 1 koekje eten betekend dat je obesitas hebt.
Basisinkomen heeft geen zin. Zodra huisjesmelkers en corporaties weten dat de burger een extra 1000tje te besteden hebben gaan de prijzen net zo hard omhoog alsof je weer bij vooraf was. Zorg maar eerst dat dat bevriest.
Ik zou voor de stream graag wat inzichten willen krijgen over de partij-ideeën over de klimaatcrisis. En vooral hoe haalbaar hun beloftes zijn (dit laatste ook graag over andere beloftes).
Ik zou graag meer willen weten over de financiële situatie van jongeren. Denk aan leenstelsel, huizenmarkt, flexwerken, baanzekerheid, minimumloon, etc. Alvast bedankt!
Beste NOS op 3 wat ben ik toch blij met jullie filmpjes en wat een super initiatief om volgende week partijen uit te leggen en vragen te stellen. Ik heb een brandende vraag rondom twee super actuele thema's (toeslagen affaire en corona aanpak). Vanuit de stelling "als je blijft doen wat je altijd deed, zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg" is het naar mijn mening hoogste tijd om kritisch te kijken wat er "anders" moet naar aanleiding van de 'toeslagen affaire' en in de crisis aanpak van Corona. Mijn stellingname om de partijen uit te dagen is als volgt: - de toeslagen affaire is slechts het topje van de ijsberg: er moet iets structureels wijzigen binnen de overheid omdat de uitwerking bij burgers van wet- en regelgeving uit het zicht verdwenen is in de papieren haagse werkelijkheid; - de crisis aanpak voor Corona is een 'tunnelvisie' vanuit de gedachte dat we met maatregelen snel naar het einde van de tunnel komen; nu een jaar later is het tijd om te stoppen met een crisis aanpak gericht op het einde van de tunnel, en hebben we een beleidsmatige aanpak nodig om te leren leven met deze (langdurige) situatie (we hebben geen kortdurende 'ziekte' maar zijn 'chronisch ziek' dat vergt een andere aanpak).
Stemmen op VVD: meer immigratie, meer geld naar de rijken, meer belachelijke maatregelen tegen corona, minder Nederland. Ja je moet het zelf weten als je dit land naar de kloten wilt helpen, ga je lekker VVD stemmen
Jongeren weten het heus wel, ze moeten het leren en dan laat je ze leren, ouderen hebben geen lange toekomst meer, jongere wel. Die moeten daar in meer te zeggen krijgen en er uitleg over krijgen om het te leren
@@Toadknight133 Eens, maar zoals ze in de video zeiden, er zijn meer ouderen dan jongeren die stemmen, dus er is voor de politiek 0 reden om meer naar jongeren te luisteren. Waarom denk je dat wij onze jonge jaren leven opofferen om de ouderen te beschermen tegen corona, en dat zij ook nog eens als eerste allemaal gevaccineerd worden voor de eerste jongere. Het is allemaal politiek belang.
Ik zou naar iets gaan waar ze het klimaat steunen, d66 is economisch wat centraler terwijl groenlinks economisch wat linkser is. Je kunt ook voor een partij voor de dieren of partij voor de bomen gaan, die niet echt voor het kabinet gaan maar meer voor het klimaat willen doen. Dat raad ik aan voor jongeren, omdat in de toekomst klimaat een grotere rol zal spelen.
@@toinevn Die is inderdaad voor het opzetten van kerncentrales wat ik gied vind, maar verder geven ze niks om het klimaat. Dan is misschien volt beter, aangezien die ook kerncentrales steunt.
@@fqras Er zijn genoeg 60 jarigen die wél aan de toekomst denken. Ook denk ik niet dat jij het fijn vind om op 60 jarige leeftijd geen enkel besluit in het bestuur van je land te hebben.
Bij stemwijzer kwamen mijn standpunten ook in de buurt van een aantal kleine nieuwe partijen. Misschien is het interessant om hier ook een video over te maken.
ik vind dat als er een minimale leeftijd is waar op je mag stemmen dat er ook een maximale leeftijd moet zijn omdat het niet om de toekomst van de ouderen gaat maar van de jongeren. terwijl er veel meer ouderen stemmen dan jongeren. dit lijkt me wel een leuke discussie om te starten en te kijken wat anderen er van vinden!
Leeftijdsdiscriminatie is tegen de Grondwet! Gauw klaar mee. P.S. een minimale leeftijd is helaas nodig. Je kan moeilijk kinderen laten stemmen, dus moet je ergens een grens trekken. 16 of 18 maakt mij niet uit, maar daar ergens.
@NOSop3, ik zou graag juist ook meer willen weten van wat kleinere partijen. Ik vind het namelijk interessant dat zij juist weleens iets anders laten horen dan de gebruikelijke partijen, maar ze worden weinig onder de aandacht gebracht. Ik zit zelf namelijk te twijfelen tussen GroenLinks, PvdD, Splinter, Bij1 en PiratenPartij.
Top video weer! Ik ben heel erg benieuwd naar investeringen in de zorg (bv dingen als decentralisatie van de Jeugdzorg wat zorgde voor problemen maar 'geld zou besparen', en te weinig zorgpersoneel), het onderwijs (zie jullie eigen video over het leenstelsel wat vrij weinig oplevert, maar ook zeker het lerarentekort) en natuurlijk het klimaat (o.a. dat opkopen van land voor windmolens en zonne-energie dat helemaal niet naar onze eigen samenleving gaat, maar wordt verkocht aan multinationals uit het buitenland).
Ik zou graag willen weten hoe het achter de schermen gaat met het klimaat akkoord, wat doet nederland allemaal om klimaatverandering tegen te gaan? en wat voor invloed heeft de regering daarop? -Manish
Waarom doen Pvv en FvD niet mee aan verschillende kleinere debatten online? De meeste andere partijen sturen namelijk wel iemand (vaak niet de lijsttrekker) om hun standpunten te verdedigen
@@toinevn ja want dan stem je voor een partij die klimaatverandering ontkent, buitenlanders haat, gigantisch racistisch is en de EU uit wilt goeie grap man
@@rinse-esnir4010 Allereerst, je hebt overduidelijk nog nooit Mussolini gelezen en hebt ook geen idee wat facisme is. Ten tweede: rassen verschillen, doe je ogen open, of praat ik Chinees voor je? En inderdaad FVD kent vijanden, omdat zij echt de visie op de wereld willen veranderen.
@@schtormm Niemand ontkent klimaatverandering. Alleen de antropogene invloed staat ter discussie. FVD haat buitenlanders helemaal niet, ze willen het beste voor iedereen in Nederland die er nu is, maar willen niet nog meer immigranten erbij. En inderdaad de EU uit want wie heeft deze ongekozen mensen tot onze leiders gekroont? Ik niet, u niet, niemand van het volk niet. Centralisatie is niet de oplossing. + De EU wilt het liefst heel Afrika hier hebben, omdat wij slechts economische slaven zijn. Geen waarde meer als mens, maar alleen als arbeider. (Marx: on alienation). Voor de EU bent u een economisch product, niet een mens. Terug naar de menselijkheid. Stem FVD.
Voor volgende week: Waarom willen de groene partijen geen kernreactors als veel onderzoek erop wijst dat het veel minder slachtoffers tot gevolg heeft dan de meeste andere vormen van energie en wordt er volop ingezet op wind en zon terwijl je daar met de huidige technologie geen stabiel electriciteits net mee kan voeden? Voor groenlinks of pvda
@@barthuneker5027 Kernrampen zijn super beperkt. Ze lijken veel heftiger dan dat ze zijn omdat ze in een keer een hoop slachtoffers veroorzaken, maar fossiel heeft veel meer slachtoffers. Afval is een betrekkelijk kleine hoeveelheid, zeker te bedenken dat het de volledige energie voorziening kan zijn. Het klimaat probleem is super dringend en met zon en wind kan je het gewoon niet oplossen met de huidige technologie.
Ik ben ook wel benieuwd naar de geschiedenis van vrouwenrechten. Hoe was dat vroeger en (wat er er gevonden) van de ontwikkelingen? En ook interessant; hoe was dat tov andere landen? Groet!
Hoe werkt het met de afronding van zetels? 320.00/70.000 is ongeveer 4,6. Waarom zou je dan vier zetels krijgen? Altijd naar beneden afronden? Dan zou je een leeg kamertje krijgen.
Een vraag die ik graag beantwoord zou willen hebben, is wat deze partijen aan de inflatie gaan doen die er waarschijnlijk aan zit te komen, zo'n 30-40% van de dollars is na de corona uitbraak geprint. Ik maak mij echt zorgen om iedereen of ze over een jaar of 2 nog wel een huis kunnen betalen, zeker de starters. Ook zijn de rentes nu al negatief, bij veel banken. Ik wil mensen als tip meegeven om hun kapitaal te beschermen met zilver, goud of B I T C O I N. Je geld verdampt anders zonder dat je het door hebt, en wanneer je het door hebt is het al te laat.
Je vermogen beschermen door te investeren in zilver, goud of bitcoin is natuurlijk geen oplossing. De 'goudstandaard' bestaat allang niet meer, bitcoin is puur een speculatief middel en zilver heeft ook maar een beperkt intrinsieke waarde.
Waarom zouden ze dat doen? Nu is de NOS machtiger dan wanneer ze in de kamer zouden zitten. Je zal maar miljoenen kijkers hebben elke dag die alles geloven wat je zegt. Laat een politicus dat maar eens nadoen.
@@MrRabbiTricky Onder de veronderstelling 'met invloed/inspraak heb je macht' ligt de aanname dat je invloed of inspraak werkelijk ergens toe leidt. Macht en invloed zijn daadwerkelijk verschillende dingen... Macht berust op een formele positie en heeft vaak te maken met geld. Invloed ligt veel breder.
Ik zou graag willen weten hoe er over het leenstelsel wordt gedacht en of dit wordt veranderd/afgeschaft. Je leven beginnen met een schuld is belachelijk.
Uitleg geven over de nieuwe politieken partijen. Hun standpunten en vergelijken met andere partijen. Hele verkiezingsprogramma's lezen is namelijk best intensief dan kijk ik liever jullie filmpjes, al duren ze dan 2 uur of langer haha
Ik hoop vooral dat ze de lockdown stoppen. Ik kan er echt niet meer tegen om de hele tijd binnen te moeten zitten. Bij ons in de buurt mag je niet meer schaatsen, ik word er echt verdrietig van
Ik vraag me af of partijen ook een plan B achter de hand hebben. Ik zie in veel verkiezingsprogramma's goede ideeën staan waarvan ik me afvraag of het haalbaar is (zelfs in een coalitie). Bijvoorbeeld het voorstel voor rekeningrijden; meerdere partijen hebben dit opgenomen in het verkiezingsprogramma maar wat willen ze doen als de meerderheid dadelijk tegen is (Wat niet ondenkbaar is).
Het zijn eigenlijk 151 zetels, de voorzitter heeft ook nog een stem. Als er hoofdelijke stemmingen zijn, stemt de voorzitter ook. Zelfde geld in de eerste kamer daar heeft bij hoofdelijke stemmingen de voorzitter ook stemrecht. Komt omdat de voorzitters ook worden gekozen als parlementslid.
Dat zullen vooral de linkse partijen zijn zoals GroenLinks, D66, SP en PvdA. Ook sommige rechtsere partijen vinden cultuur belangrijk, onder andere de CU.
Linkse partijen willen de lijn van het post-modernisme volgen. Gerecyclede poppetjes van oude vuilniszakken of bijvoorbeeld mensen die uit proportie zijn gehaald om te tarten met het 'normale'. Ook zijn het veelal kunstwerken die de onderliggende dialectiek van de klassenstrijd omarmen in de vorm van cultuur. Bijvoorbeeld de verheffing van de zwarte ten opzichte van andere rassen op basis van boetedoening. De rechtse cultuurwensen liggen meer in het romanticisme. Een verheffing van idealen uitgedrukt in goddelijke proporties. Vaak met beeltenissen van hetgeen dat perfectie probeert te bereiken. Dus het ligt er maar aan wat voor kunst je mooi vindt!
Wel makkelijk zo. 18-24 jaar is een groep dat bestaat uit 6 verschillende leeftijden. 65 plus kan tot in de 80 gaan. Beetje scheef om dat tegenover elkaar te zetten
Als je niet stemt gebeurd er simpelweg niks. Een blanco stem kan bij een referenda helpen voor de opkomst, zonder je eigen idee te stemmen. Blanco stem bij kamer verkiezingen weet ik niet, misschien als protest omdat je je in geen een partij kan vinden?
Niet stemmen kan veel redenen hebben. Gewoon geen interesse, vergeten, niet instaat om te komen. Een blancostem laat zien dat je wel de moeite hebt genomen om te stemmen, maar toch niet meedoet met het stemproces. Het is dus veel duidelijker een proteststem. Bijvoorbeeld tegen het stemproces of het politieke proces.
je legt het verkeerd uit wij kiezen een paar mensen en die beslissen dan alles DAT IS VERKEERD wij kiezen een paar mensen en die moeten dan de wensen van het volk zo goed mogelijk uit voeren zo hoort het te zijn zij werken voor ons en niet andersom
Waarom mag je pas vanaf je 18e stemmen? In de praktijk betekent dat namelijk dat je je eerste stem voor de tweede kamer pas op je 20ste uitbrengt.. (gemiddeld)
Ik hoop dat er in dat debat niet alleen over de doelstellingen van de partijen wordt gesproken. Maar ook hoe dat begroot wordt. Veelal komen partijen alleen met beloften niet met hoe dat gerealiseerd wordt.
Ook al is er nog geen regering, de tweede kamer zetels worden al wel snel verdeeld na 17 maart. Dus dan kunnen partijen alsnog invloed uitoefenen, bijvoorbeeld als er wordt gestemd over een avondklok
Hoop dat jullie alle grote partijen wel allemaal even lang de spotlight geven. Niewsgierig naar wat ze te zeggen hebben. Ben ook beniewd of NOS biased is.
Een vraag die ik wel beantwoord zou willen hebben door pilitici: Wat gaat er gebeuren met de wet dat Nederlanders in het buitenland (Zoals Groot-Brittannië) hun Nederlandse paspoort kwijtraken als zij de Britse (of een andere) nationaliteit aanvragen? Wordt deze wet gewijzigd of geschrapt?
Vanaf volgende week zaterdag LIVE 🔴 op ons kanaal: het NOSop3 Verkiezingsprogramma. In gesprek met de leiders van de grootste politieke partijen - en jij kunt meepraten over onderwerpen jij belangrijk vindt. Wat wil jij van ze weten? ⬇️
Waarom doen Pvv en FvD niet mee aan verschillende kleinere debatten online? De meeste andere partijen sturen namelijk wel iemand (vaak niet de lijsttrekker) om hun standpunten te verdedigen
Vraag aan de partijleiders, hoe is het mogelijk en verantwoord om van te voren te zeggen dat je niet met een bepaalde partij wilt samenwerken. Dat klinkt als, iedereen die daarop stemt niet mee telt in NL.
Met leden over heel Europa is Volt eigenlijk al de grootste partij in de 2de kamer verkiezingen ookal doen ze pas voor de eerste keer mee. Mogen zij ook meedoen aan de gesprekken?
Hebben partijen een concreet plan om van fossiele brandstof af te stappen wat geevalueerd is door wetenschappers? En zo niet waar liggen de prioriteiten dan?
Welke partij wil de meeste starterswoningen bouwen? Of goedkope huurwoningen?
Voor volgende week: wat zijn de plannen van partijen om de woningmarkt vlot te trekken en starten weer betaalbaar te maken? En op welke termijn kan dit gerealiseerd worden?
weer terug naar de volkshuisvesting
sociale huur is super maar daarmee kom je je gat niet uit
Volgens mij vinden ze dat allemaal niet zo boeiend? Ze richten zich allemaal op de grootste groep Nederlanders; de ouderen. De groep met geld en dus ook de mensen die een tweede huis kopen als investering (oftewel een goedkoop huis opkopen, verhuren aan jongeren en elke maand een lekker extraatje hebben).
@@fqras Je zou de minimumleeftijd om te kunnen stemmen iets kunnen verlagen tot 16. Maar niet verder. Maar het stemrecht afpakken van iedereen boven de 60 kan écht niet!
@@fqras maar geef ze eens ongelijk. Je hebt geld op de bank, sparen levert niks op, je betaalt er veel belasting over. Beleggen kan risicovol zijn. Dan is vastgoed (ook belastingtechnisch gezien) super interessant. Ze moeten echt iets bedenken op deze scheefgroei van leeftijden. Laat inderdaad mensen van 16+ stemmen of neem een gemiddelde van een bepaalde leeftijdsgrens ofzo. Op die manier is elke leeftijdsgroep vertegenwoordigd in de politiek. Er is verdorie gewoon een partij dat 50plus heet. Dat zegt al wel genoeg denk ik.
@@fqras gewoon tering hoge belasting heffen op huizen waar je niet geregistreerd staat
Ik zou volgende week wel graag van de politieke partijen willen weten hoe ze over kernenergie denken!
Als je de stemwijzer van prodemos doet kan je daar achter komen, zoiezo goed om een stemwijzer in te vullen.
Volt is de enige progressive partij die open staat voor kernenergie.
@@toinevn fvd schreeuwt alleen maar een beetje, opendeur in trap partij
Jong staat ook open voor kern energie
Voor kernenergie? Stem dan op een rechtse partij.
Zo goed dit! Ik ben 54 en probeer mijn zoon (15) regelmatig dit soort dingen uit te leggen. Spoiler: ik zuig (aldus mijn zoon). Maar deze video's vindt hij fantastisch. En ik ook. Uitleggen is een kunst en jullie @NOSop3 hebben die tot grote hoogte ontwikkeld.
Top vader
Nos op 3 richt een politieke partij op, dan wordt baardmans president. 🧔🏼
baardmans for president
Alsof de monarchie ooit wordt afgeschaft
@@Waterspons Baardmans for minister-president*
@@hellomynameisjoenl lol
@@Waterspons Dan krijgt Baardmans een claim op de troon!
Ik zou eigenlijk alleen maar willen weten wanneer de kapper weer open mag. Inmiddels groeit mijn haar m'n oor in ...
🤣🤣
gewoon een thuis kapster nemen 🤪
lichteraan op wie je stemt er zijn weer nieuwe varianten en vaccineren gaat extreem sloom dus duurt nog wel eventjes :)
@Jolly Jumper al geprobeerd, maar geen succes 🙈🙈
Dat mag niet ben je gek want er gaat 0,25 procent van 17 miljoen mensen dood op jaarbasis alles moet op slot
Doe een aflevering over de eerste kamer, wat voor rol zij spelen en hoe zij verkozen worden.
Vergeet dan ook niet alle leuke bijbaantjes die ze daar hebben te vermelden.
Hoi NOS op 3 Team! Ik zou graag meer weten over strategisch stemmen en het belang hiervan. De stemmen binnen een partij worden als een soort waterval verdeeld van degene bovenaan naar onderen. De lijsttrekker wordt vaak verkozen, maar de nummer 17 op de lijst niet. Terwijl deze vaak goede standpunten heeft. Kunnen jullie dit uitleggen?
Dat vroeg ik mij ook af, wacht nieuwsgierig af wat daar het antwoord op is. NOSop3?
Ik kan wel vast een voorzetje doen: de lijsttrekker krijgt doorgaans veel meer stemmen dan hij of zij nodig heeft voor een zetel. De extra stemmen worden dan inderdaad als een waterval verdeeld naar beneden om de andere kandidaten op de lijst tot zij genoeg stemmen hebben voor een zetel. Als de nummer 17 echter zoveel voorkeurstemmen heeft dat deze zelf al een zetel waard is dan komt de nummer 17 gewoon direct in de kamer.
Sterker, en voorkeurstem heeft minder nodig dan 1/150e van het electoraat. Volgens mij slechts de helft ervan, maar pin me er niet op vast.
Maxine, je gooit 2 dingen door elkaar. Strategisch stemmen is dit: stemmen op een bepaalde partij, niet omdat je die goed vindt, maar omdat je tegen een andere partij bent. Goed voorbeeld is Amerika afgelopen november. Expres Biden stemmen om Trump weg te krijgen. In Nederland werkt strategisch minder goed, maar kan wel. Je kan bijvoorbeeld proberen om op een linkse partij te stemmen en dan hopen dat PvdA/Groen Links in de regering komt.
Voorkeur stemmen is iets heel anders. Dan kies je dus de nummer 17 van een bepaalde partij. Als die dan genoeg stemmen heeft, wordt hij/zij gekozen, en niet degene die boven hem/haar staat.
Snap je het een beetje? Laat me weten!
@@barthuneker5027 de media heeft trump in een heel slecht daglicht gezet en verder hebben ze met de verkiezingen daar zwaar gefraudeerd met de stemmen zijn momenteel nog rechtzaken die lopen
Als de PvdUbhNoYeZo8uZS nou de grootste zou worden, krijgen we dan Minister President Baardmans? 🤔
Dan stem ik baardmans
Ja
De dQw4w9WgXcQ is beter.
Wat ik lastig vind om te begrijpen aan dit stelsel: waarom komen niet standaard de grootste partijen in de coalitie? Zij vertegenwoordigen de meerderheid van het volk. Dat is dan toch het eerlijkst?
Of een andere insteek: geef de kiezer de keuze uit diverse potentiële coalities om op te stemmen ipv op losse partijen. Soms voelt het zinloos om op een partij te stemmen waarvan je weet dat deze waarschijnlijk weer niet verder komt dan de oppositie. Daarnaast duurt het formeren soms erg lang, dat kun je dan van tevoren afvangen.
225? Rookie numbers, in België doen ze er bijna 500 over
Sinds 2010 hebben we in België 1173 dagen geen regering gehad. Bij elkaar opgeteld is dat sinds 28 november 2017 tot vandaag 🤓
Je moet niet naar België gaan kijken man haha. Niet een goed voorbeeld
Dadddy, bal bla bla bla, inn Belgie was er een regering van lopende zaken , nu zwaait die rutte nog steeeeeeeds de plank in het zoooooooooooooooo perfecte Nederland, rutte zei verleden jaar we gaan met ze n alle LEKKER een immumsysteem opbouwen , ja me n reet ja, nu staat het zo perfecte Nederland op de 4de plaats met de meeste besmettingen in Europa, op de voor laatste plaats wat betreft de vaccinatiesvan de bevolking , scholen nog dicht inNederland , inBelgiè allang weer terug open , kappers zouden vanaf 13 febr. weer terug open gaan inBelgiè ,inNederland alles potdicht, horeca in Nederland potdicht, in Belgiè kun je wettelijk een tasje koffie gaan drinken op een terras, in Nederland alles potdicht,
@@robertneven7563 Jaa gek he, en waarvoor doen we het eigenlijk? om een oudere generatie in leven te houden. We kunnen ons afvragen hoe humaan wij bezig zijn aangezien we nu tevens ook een hele generatie verneuken. De dood is zo'n taboe geworden... en hoe hard het ook klinkt, het zijn meestal mensen met overgewicht en veelal 60+ die eraan overlijden.... de oude generatie moet plaats maken voor de nieuwe generatie. Dat er veel doden gaan vallen is eigenlijk alleen maar beter. Beter voor de doorstroom van huizen, huizenmarkt, economie want kost minder geld + alles mag weer open dan. bekijk het positief, de gene die echt geven om hun gezondheid en altijd gezond hebben geleefd zullen het overleven. Zo is het altijd gegaan... Cirkel of life.
@@Raymondd1516 hallo, ja als jij 60 plus dood wilt dan zal ik je zeggen dat bij ons in het zeker niet perfecte Belgiè 60 plussers nog HEEL goed mèè draaien , nu the cirkel off life is op geschoven beste vriend, veel mensen zijn 20 tot 30 jaar beginnen te sporten, en zijn nog KERN gezond op hun zestig jaar, nu bij ons in Belgie hebben heel veel mensen een eigen woonst, en een goed pensioen , in Nederland moet 80percent van de bevolking ze n ganse fucking leven huur betalen , je zou voor minder naar de eeuwige jachtvelden willen , trouwens????? ga jij of ik als we zestig zijn ook willen verhuizen naar het hier namaals???????? stel dan voor dat je je eigen niet laat vaccineren , ???
NOSop3 = The Best
Dat moment dat je 18 maart 18 wordt
Dat was ik vorig jaar voor man
Goeie uitleg, Brabochick! Leuk filmpje.
Haha brabochick😂
Het valt heel erg tegen hoeveel macht wij kunnen uitoefenen.
We stemmen slechts op een verkiezingsprogramma, waar door loze beloftes en coalitievorming vaak weinig van terechtkomt. Bovendien sluit geen enkel verkiezingsprogramma exact aan op jouw standpunten.
Ook hebben we eigenlijk nauwelijks invloed op wie het kabinet vormen. We kunnen niet kiezen welke minister we geschikt vinden per onderwerp en als kers op de taart kunnen we niet direct bepalen wie wij als minister-president willen zien.
Ik zou graag een hervorming willen zien waarin we per onderwerp stelling kunnen innemen en onze volksvertegenwoordigers direct kunnen kiezen. Met de huidige technologie zou dat eenvoudig moeten kunnen. Denk aan een app waarbij je op ieder moment je keuze bij kan stellen (dus niet eens in de vier jaar). Zo bepalen we zelf de richting van het beleid en welke minister er aftreedt.
We kijken altijd met verbazing naar het complexe systeem in de VS, maar ons partijsysteem met coalities is ook alles behalve directe vertegenwoordiging.
Precies dit werkt niet meer zo, tijd voor een liquid democracy!
@@frison7388 Ja, daar heb je mijn stem.
Ben niet alleen benieuwd naar waar de partijen meer geld aan uit willen geven (onderwijs, zorg, woningmarkt, klimaat), maar juist vooral ook hoe zij dit dan denken te kunnen doen (grotere staatsschuld? hogere belastingen? etc.). Dat de kwesties namelijk allemaal stuk voor stuk belangrijk zijn is duidelijk, maar hoe dit te financieren? En wat is daar dan nog meer het effect van?
behandel volt ook aub, ik denk dat het een interessante partij is voor jongeren
Denk dat je LP bedoelt ;)
Zeker ik stem ook Volt!!
Voor komende video ben ik erg benieuwd hoe de verschillende partijen terugkijken op de afgelopen 5 jaar als het gaat om het wegnemen van de prestatiebeurs. Het gevolg was het leenstelsel met verschillende beloftes zoals kwaliteitsverbetering van het onderwijs en dat deze schulden niet zouden meetellen voor bijvoorbeeld je hypotheek. Hoe kijken de partijen nu naar het idee wat ze toen hadden en staan ze daar nog steeds achter of vinden ze dat de originele prestatiebeurs weer terug moet komen?
+
Ik heb een vraag voor 20 februari. Waarom word er zo veel aandacht besteed aan mondkapjes, afstand houden en de avondklok in plaats van gezond leven en eten. Want zo voorkom je dat er mensen op de IC belanden. Ruim meer dan de helft heeft overgewicht.
Het is vrij lastig om af te vallen, geloof ik... Dus op korte termijn zou daarop richten niet heel effectief zijn tegen corona. Neemt niet weg dat het goed zou zijn als er meer aandacht werd besteed aan gezond leven
Kunnen jullie ook een item maken over de nieuwe partijen en waarom ze meedoen?
ja dit, er zijn een hoop kleine partijen die weinig aandacht krijgen maar misschien wel goeie standpunten hebben.
En wat was ook alweer het verschil tussen niet stemmen en blanco stemmen?
Ik wil graag weten welke partijen concrete plannen hebben voor een universeel basisinkomen.
@xander mesu een basisinkomen is zo’n slecht idee nog niet. ‘Gratis geld voor iedereen’, een interessant boek over dit onderwerp
Je kan verhuizen naar china
@xander mesu je weet dat "een universeel basis inkomen" nog geen communisme of socialisme is toch? Das zeggen alsof 1 koekje eten betekend dat je obesitas hebt.
Basisinkomen heeft geen zin. Zodra huisjesmelkers en corporaties weten dat de burger een extra 1000tje te besteden hebben gaan de prijzen net zo hard omhoog alsof je weer bij vooraf was. Zorg maar eerst dat dat bevriest.
Je kan beter naar vacatures zoeken. Dan kan je zelf je inkomen verdienen. Veel mooier!
Ik zou voor de stream graag wat inzichten willen krijgen over de partij-ideeën over de klimaatcrisis. En vooral hoe haalbaar hun beloftes zijn (dit laatste ook graag over andere beloftes).
*_Baardmans for president_*
Van mij mag zij ook best president worden!
@@denachtconducteur7070 *_Rood haar for First Lady_*
Hou van jullie video’s. Geweldige bijdrage. 🎯
Ik zou graag willen weten welke politieke partijen voor welke (sociale) wetten hebben gezorgd?
Ontzettend bedankt voor deze zeer informatieve video.
Ik zou graag meer willen weten over de financiële situatie van jongeren. Denk aan leenstelsel, huizenmarkt, flexwerken, baanzekerheid, minimumloon, etc.
Alvast bedankt!
Ben je snel klaar hoor. Dies er namelijk niet😂
Bedankt voor de goede uitleg!👍
2:35 Dit lijkt wel op een random gegenereerd wachtwoord 😂
je bent gehackt!
Leuk filmpje dat een beetje meer duiding niet schuwt. Dat maakt het veel meer aanspreekbaar dan de feiten los opdreunen. Op naar de inhoud!
Informatieve video en goed gevisualiseerd!
Beste NOS op 3 wat ben ik toch blij met jullie filmpjes en wat een super initiatief om volgende week partijen uit te leggen en vragen te stellen.
Ik heb een brandende vraag rondom twee super actuele thema's (toeslagen affaire en corona aanpak). Vanuit de stelling "als je blijft doen wat je altijd deed, zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg" is het naar mijn mening hoogste tijd om kritisch te kijken wat er "anders" moet naar aanleiding van de 'toeslagen affaire' en in de crisis aanpak van Corona.
Mijn stellingname om de partijen uit te dagen is als volgt:
- de toeslagen affaire is slechts het topje van de ijsberg: er moet iets structureels wijzigen binnen de overheid omdat de uitwerking bij burgers van wet- en regelgeving uit het zicht verdwenen is in de papieren haagse werkelijkheid;
- de crisis aanpak voor Corona is een 'tunnelvisie' vanuit de gedachte dat we met maatregelen snel naar het einde van de tunnel komen; nu een jaar later is het tijd om te stoppen met een crisis aanpak gericht op het einde van de tunnel, en hebben we een beleidsmatige aanpak nodig om te leren leven met deze (langdurige) situatie (we hebben geen kortdurende 'ziekte' maar zijn 'chronisch ziek' dat vergt een andere aanpak).
Top dit! Klaar voor de verkiezingen.
Stem niet op de VVD. Da’s het enige dat je moet weten.
Of pvv dat is en partij die niet het land niet ver zal brengen in de toekomst en dat zal je wel zien aan de cijfers
Stemmen op VVD: meer immigratie, meer geld naar de rijken, meer belachelijke maatregelen tegen corona, minder Nederland. Ja je moet het zelf weten als je dit land naar de kloten wilt helpen, ga je lekker VVD stemmen
Jongeren ideeën laten bedenken voor wetten, het is meer hun toekomst dan voor ouderen
Iedereen kan uit ervaring spreken dat jongeren geen idee hebben hoe de wereld in elkaar zit en dat ze makkelijk beïnvloedbaar zijn.
Jongeren weten het heus wel, ze moeten het leren en dan laat je ze leren, ouderen hebben geen lange toekomst meer, jongere wel. Die moeten daar in meer te zeggen krijgen en er uitleg over krijgen om het te leren
@@Toadknight133 Eens, maar zoals ze in de video zeiden, er zijn meer ouderen dan jongeren die stemmen, dus er is voor de politiek 0 reden om meer naar jongeren te luisteren.
Waarom denk je dat wij onze jonge jaren leven opofferen om de ouderen te beschermen tegen corona, en dat zij ook nog eens als eerste allemaal gevaccineerd worden voor de eerste jongere. Het is allemaal politiek belang.
@@augustus331 dat klopt, maar het word niet uitgelegd voor de jongeren wat het inhoud, dat is het meer
En ik hebt het ook over tieners, mogen niet stemmen, maar hebben wel een toekomst en zijn ook de toekomst
The world is changing and you are part of the change. Choose for yourself what you want to see in the world.
2:31 precies mijn wifi code
verzonnen
Wellicht ook goed om de kleinere en nieuwere partijen (zonder zetels) ook te belichten
En welke partij is voor jongeren en tieners???
Groenlinks, veel gratis geld voor studenten.
Ik zou naar iets gaan waar ze het klimaat steunen, d66 is economisch wat centraler terwijl groenlinks economisch wat linkser is. Je kunt ook voor een partij voor de dieren of partij voor de bomen gaan, die niet echt voor het kabinet gaan maar meer voor het klimaat willen doen. Dat raad ik aan voor jongeren, omdat in de toekomst klimaat een grotere rol zal spelen.
Oh, ik hoor nu ook opeens van volt, die blijkbaar ook veel voor het klimaat wil doen. Daar weet ik alleen niet zoveel over.
@@toinevn Die is inderdaad voor het opzetten van kerncentrales wat ik gied vind, maar verder geven ze niks om het klimaat. Dan is misschien volt beter, aangezien die ook kerncentrales steunt.
*goed
Hoe wordt het stikstof probleem opgelost?
Dus: allemaal stemmen! Ook de 18 t/m 105 jarigen!
En wie nog meer dan?
@@danielbakker9383 de 106+ jarigen? ;)
aub niet stemmen als je boven 65 bent dan heb je helemaal niks meer in te brengen, alleen maar mensen die aan zichzelf denken
Nee zeker niet
@@fqras Er zijn genoeg 60 jarigen die wél aan de toekomst denken. Ook denk ik niet dat jij het fijn vind om op 60 jarige leeftijd geen enkel besluit in het bestuur van je land te hebben.
Wat vinden de partijen van hogere accijnzen op korte vliegreizen?
Bij stemwijzer kwamen mijn standpunten ook in de buurt van een aantal kleine nieuwe partijen. Misschien is het interessant om hier ook een video over te maken.
ik vind dat als er een minimale leeftijd is waar op je mag stemmen dat er ook een maximale leeftijd moet zijn omdat het niet om de toekomst van de ouderen gaat maar van de jongeren. terwijl er veel meer ouderen stemmen dan jongeren. dit lijkt me wel een leuke discussie om te starten en te kijken wat anderen er van vinden!
Leeftijdsdiscriminatie is tegen de Grondwet! Gauw klaar mee.
P.S. een minimale leeftijd is helaas nodig. Je kan moeilijk kinderen laten stemmen, dus moet je ergens een grens trekken. 16 of 18 maakt mij niet uit, maar daar ergens.
Fijn dat we dezelfde mening delen over pizza Hawaii
We moeten echt iemand met een gezond verstand hebben. Niet ouder dan 40 jaar zodat tenminste een keer alle belangen worden meegenomen.
@NOSop3, ik zou graag juist ook meer willen weten van wat kleinere partijen. Ik vind het namelijk interessant dat zij juist weleens iets anders laten horen dan de gebruikelijke partijen, maar ze worden weinig onder de aandacht gebracht. Ik zit zelf namelijk te twijfelen tussen GroenLinks, PvdD, Splinter, Bij1 en PiratenPartij.
Top video weer! Ik ben heel erg benieuwd naar investeringen in de zorg (bv dingen als decentralisatie van de Jeugdzorg wat zorgde voor problemen maar 'geld zou besparen', en te weinig zorgpersoneel), het onderwijs (zie jullie eigen video over het leenstelsel wat vrij weinig oplevert, maar ook zeker het lerarentekort) en natuurlijk het klimaat (o.a. dat opkopen van land voor windmolens en zonne-energie dat helemaal niet naar onze eigen samenleving gaat, maar wordt verkocht aan multinationals uit het buitenland).
Vorige week kregen we aardrijkskunde, nu maatschappijleer! 😁🤓
Ik zou graag willen weten hoe het achter de schermen gaat met het klimaat akkoord, wat doet nederland allemaal om klimaatverandering tegen te gaan? en wat voor invloed heeft de regering daarop?
-Manish
MAND!!
Er is niks mis met een pizza hawaii :0, gewoon gezellig mee eten oke
Ja precies
Pineapple doesn’t belong on pizza 🤢
@@harm3825 you can't tell me what to doooo
Waarom doen Pvv en FvD niet mee aan verschillende kleinere debatten online? De meeste andere partijen sturen namelijk wel iemand (vaak niet de lijsttrekker) om hun standpunten te verdedigen
Ik ben niet blank, waarom zou ik FvD stemmen?
@@toinevn waarom wel?
@@toinevn ja want dan stem je voor een partij die klimaatverandering ontkent, buitenlanders haat, gigantisch racistisch is en de EU uit wilt
goeie grap man
@@rinse-esnir4010 Allereerst, je hebt overduidelijk nog nooit Mussolini gelezen en hebt ook geen idee wat facisme is. Ten tweede: rassen verschillen, doe je ogen open, of praat ik Chinees voor je? En inderdaad FVD kent vijanden, omdat zij echt de visie op de wereld willen veranderen.
@@schtormm Niemand ontkent klimaatverandering. Alleen de antropogene invloed staat ter discussie. FVD haat buitenlanders helemaal niet, ze willen het beste voor iedereen in Nederland die er nu is, maar willen niet nog meer immigranten erbij. En inderdaad de EU uit want wie heeft deze ongekozen mensen tot onze leiders gekroont? Ik niet, u niet, niemand van het volk niet. Centralisatie is niet de oplossing. + De EU wilt het liefst heel Afrika hier hebben, omdat wij slechts economische slaven zijn. Geen waarde meer als mens, maar alleen als arbeider. (Marx: on alienation). Voor de EU bent u een economisch product, niet een mens. Terug naar de menselijkheid. Stem FVD.
Wat gaan ze structureel doen aan de leerachterstanden die zijn opgelopen vanaf basisschool tot universiteit?
Zoals altijd weer lekker bezig Jeanine 😄
Voor volgende week: Waarom willen de groene partijen geen kernreactors als veel onderzoek erop wijst dat het veel minder slachtoffers tot gevolg heeft dan de meeste andere vormen van energie en wordt er volop ingezet op wind en zon terwijl je daar met de huidige technologie geen stabiel electriciteits net mee kan voeden? Voor groenlinks of pvda
Nucleair afval en potentiële kernrampen.....vandaar.
@@barthuneker5027 Kernrampen zijn super beperkt. Ze lijken veel heftiger dan dat ze zijn omdat ze in een keer een hoop slachtoffers veroorzaken, maar fossiel heeft veel meer slachtoffers. Afval is een betrekkelijk kleine hoeveelheid, zeker te bedenken dat het de volledige energie voorziening kan zijn. Het klimaat probleem is super dringend en met zon en wind kan je het gewoon niet oplossen met de huidige technologie.
Ik ben ook wel benieuwd naar de geschiedenis van vrouwenrechten. Hoe was dat vroeger en (wat er er gevonden) van de ontwikkelingen? En ook interessant; hoe was dat tov andere landen? Groet!
Laten we 37 partijen verkiesbaar maken om het overzichtelijk te houden!
Hoe werkt het met de afronding van zetels? 320.00/70.000 is ongeveer 4,6. Waarom zou je dan vier zetels krijgen? Altijd naar beneden afronden? Dan zou je een leeg kamertje krijgen.
Je bedoeld het systeem van de restzetelverdeling. Dat gaat via een rekenmethode van het grootste gemiddelde. Zoek dat maar op hier dat gaat!
Dit filmpje van minder dan 7 minuten heeft me meer over de tweede kamer/regering geleerd dan een jaar lang maatschappijleer...
Dan moeten ze andere leraren aanstellen :P
leuke video ❤
Een vraag die ik graag beantwoord zou willen hebben, is wat deze partijen aan de inflatie gaan doen die er waarschijnlijk aan zit te komen, zo'n 30-40% van de dollars is na de corona uitbraak geprint. Ik maak mij echt zorgen om iedereen of ze over een jaar of 2 nog wel een huis kunnen betalen, zeker de starters. Ook zijn de rentes nu al negatief, bij veel banken. Ik wil mensen als tip meegeven om hun kapitaal te beschermen met zilver, goud of B I T C O I N. Je geld verdampt anders zonder dat je het door hebt, en wanneer je het door hebt is het al te laat.
Je vermogen beschermen door te investeren in zilver, goud of bitcoin is natuurlijk geen oplossing. De 'goudstandaard' bestaat allang niet meer, bitcoin is puur een speculatief middel en zilver heeft ook maar een beperkt intrinsieke waarde.
Het zou wel geinig zijn als jullie een politieke partij waren!! Misschien veroveren jullie dan wel een zetel. Super video!!
Vitesse!
Hahah nou dan zou de tering wel uitbreken, een gesubsidieerd medium in de politiek
Waarom zouden ze dat doen? Nu is de NOS machtiger dan wanneer ze in de kamer zouden zitten. Je zal maar miljoenen kijkers hebben elke dag die alles geloven wat je zegt. Laat een politicus dat maar eens nadoen.
Goede en duidelijke video! Echter, bedoel je in plaats van 'macht' niet invloed, of inspraak?
Met invloed heb je macht, met inspraak heb je macht. Met macht heb je invloed, met macht heb je inspraak. Waar zit het verschil volgens u?
@@MrRabbiTricky Onder de veronderstelling 'met invloed/inspraak heb je macht' ligt de aanname dat je invloed of inspraak werkelijk ergens toe leidt. Macht en invloed zijn daadwerkelijk verschillende dingen... Macht berust op een formele positie en heeft vaak te maken met geld. Invloed ligt veel breder.
Ik zou graag willen weten hoe er over het leenstelsel wordt gedacht en of dit wordt veranderd/afgeschaft. Je leven beginnen met een schuld is belachelijk.
Uitleg geven over de nieuwe politieken partijen. Hun standpunten en vergelijken met andere partijen. Hele verkiezingsprogramma's lezen is namelijk best intensief dan kijk ik liever jullie filmpjes, al duren ze dan 2 uur of langer haha
Hopelijk dit jaar 90% 18-24 jarige die gaan stemmen
Ik hoop vooral dat ze de lockdown stoppen. Ik kan er echt niet meer tegen om de hele tijd binnen te moeten zitten. Bij ons in de buurt mag je niet meer schaatsen, ik word er echt verdrietig van
Reken daar maar niet op.
Daardoor je stemgedrag laten beinvloeden is ook niet heel handig, aangezien het kabinet waarschijnlijk pas gevormd is als iedereen al gevaccineerd is
iedereen zou dat wel willen heh.. we zijn dr iniedergeval bijna.
klasse weer
Ik vraag me af of partijen ook een plan B achter de hand hebben. Ik zie in veel verkiezingsprogramma's goede ideeën staan waarvan ik me afvraag of het haalbaar is (zelfs in een coalitie). Bijvoorbeeld het voorstel voor rekeningrijden; meerdere partijen hebben dit opgenomen in het verkiezingsprogramma maar wat willen ze doen als de meerderheid dadelijk tegen is (Wat niet ondenkbaar is).
Het zijn eigenlijk 151 zetels, de voorzitter heeft ook nog een stem. Als er hoofdelijke stemmingen zijn, stemt de voorzitter ook. Zelfde geld in de eerste kamer daar heeft bij hoofdelijke stemmingen de voorzitter ook stemrecht. Komt omdat de voorzitters ook worden gekozen als parlementslid.
Ik ben benieuwd naar wat de verschillen tussen links en rechtse partijen zijn en waar het vandaan komt!
Bij welke partijen staat kunst en cultuur goed op de agenda?
Dat zullen vooral de linkse partijen zijn zoals GroenLinks, D66, SP en PvdA. Ook sommige rechtsere partijen vinden cultuur belangrijk, onder andere de CU.
Linkse partijen
Linkse partijen willen de lijn van het post-modernisme volgen. Gerecyclede poppetjes van oude vuilniszakken of bijvoorbeeld mensen die uit proportie zijn gehaald om te tarten met het 'normale'. Ook zijn het veelal kunstwerken die de onderliggende dialectiek van de klassenstrijd omarmen in de vorm van cultuur. Bijvoorbeeld de verheffing van de zwarte ten opzichte van andere rassen op basis van boetedoening. De rechtse cultuurwensen liggen meer in het romanticisme. Een verheffing van idealen uitgedrukt in goddelijke proporties. Vaak met beeltenissen van hetgeen dat perfectie probeert te bereiken. Dus het ligt er maar aan wat voor kunst je mooi vindt!
Wel makkelijk zo. 18-24 jaar is een groep dat bestaat uit 6 verschillende leeftijden. 65 plus kan tot in de 80 gaan. Beetje scheef om dat tegenover elkaar te zetten
Vraag: wat gebeurt er (met je stem) als je niet stemt? En wat is dan het verschil met blanco stemmen? Best belangrijk om te weten lijkt me!
Als je niet stemt gebeurd er simpelweg niks. Een blanco stem kan bij een referenda helpen voor de opkomst, zonder je eigen idee te stemmen. Blanco stem bij kamer verkiezingen weet ik niet, misschien als protest omdat je je in geen een partij kan vinden?
Niet stemmen kan veel redenen hebben. Gewoon geen interesse, vergeten, niet instaat om te komen. Een blancostem laat zien dat je wel de moeite hebt genomen om te stemmen, maar toch niet meedoet met het stemproces. Het is dus veel duidelijker een proteststem. Bijvoorbeeld tegen het stemproces of het politieke proces.
Als je blanco stemt telt je stem wél mee om de kiesdeler te bepalen, als je niet stemt telt je stem helemaal niet mee.
je legt het verkeerd uit wij kiezen een paar mensen en die beslissen dan alles DAT IS VERKEERD wij kiezen een paar mensen en die moeten dan de wensen van het volk zo goed mogelijk uit voeren zo hoort het te zijn zij werken voor ons en niet andersom
Hoe gaan ze voor starters het betaalbaar maken dat zij ook in aanmerking komen voor een koopwoning
Het voorbeeld met de pizza was echt grappig!
wat zijn de standpunten van de pvv
Hoe plant u verder te gaan als we eenmaal van corona af zijn?
Ik wil een vergelijking zien tussen de plannen voor het klimaat..
Een vraag aan alle politieke leiders per partij: wat het basisidee achter al hun standpunten?
Motie indienen over NOS op 3 op school kijken, stem laten horen in de kamer
Waarom mag je pas vanaf je 18e stemmen? In de praktijk betekent dat namelijk dat je je eerste stem voor de tweede kamer pas op je 20ste uitbrengt.. (gemiddeld)
Waarom wordt er geen nederlands meer gepraat in nederlandse video's?
Wat kunnen jullie betekenen als partij voor de opkomende generatie van de jongeren ?
Mooi video
Wat is de functie van blanco stemmen?
Beste NOS. Ik zie graag een wet op het realiseren van universeel synchroon knipperende richtingsaanwijzers.
Ik hoop dat er in dat debat niet alleen over de doelstellingen van de partijen wordt gesproken.
Maar ook hoe dat begroot wordt.
Veelal komen partijen alleen met beloften niet met hoe dat gerealiseerd wordt.
Doe eens een item over een afgetreden kabinet dat nog steeds aan de macht is.. oh shit 🤪🙈
🤦♂️
Catchy!
1:32 hoezo de helft, mensen onder de wettelijke leeftijdsgrens om te stemmen tellen opeens niet meer?
Heeft het wel zin om het tijdens verkiezingen over corona te hebben als de formatie zo weer 7 maanden kan duren?
Ook al is er nog geen regering, de tweede kamer zetels worden al wel snel verdeeld na 17 maart. Dus dan kunnen partijen alsnog invloed uitoefenen, bijvoorbeeld als er wordt gestemd over een avondklok
Hoop dat jullie alle grote partijen wel allemaal even lang de spotlight geven. Niewsgierig naar wat ze te zeggen hebben. Ben ook beniewd of NOS biased is.
Unpopular opininion: ananas op pizza is gewoon legit
Nee
Idd unpopular, en dat blijft hopelijk zo
Ik heb een vraag worden er soms een geheimeconferentie gedaan
Een vraag die ik wel beantwoord zou willen hebben door pilitici: Wat gaat er gebeuren met de wet dat Nederlanders in het buitenland (Zoals Groot-Brittannië) hun Nederlandse paspoort kwijtraken als zij de Britse (of een andere) nationaliteit aanvragen? Wordt deze wet gewijzigd of geschrapt?
Diegene die edit is geniaal meteen mand aan het begin Polak heeft het er helemaal niet mee te maken