LE CONQUISTE DELL'UCRAINA, IL VANTAGGIO DELLA RUSSIA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Abbonati ed entra in Officina: / @matteo_rubboli
Seguimi sul Canale Whatsapp: whatsapp.com/c...
ISCRIVITI: shorturl.at/AK157
------------------------------------------------------------------------------------------
📩 Richieste commerciali - Business requests:
business(at)vanillamagazine.it
------------------------------------------------------------------------------------------
Fonti:
en.wikipedia.o...
storymaps.arcg...
deepstatemap.l...
www.ansa.it/si...
www.nytimes.co...
www.nytimes.co...
www.repubblica...
www.repubblica...
![[LIVE] MCHOICE & MINT AWARDS 2024 at TRUE ICON HALL, ICONSIAM](http://i.ytimg.com/vi/wMewUeT5nbY/mqdefault.jpg)
Mi viene da pensare a napoleone e hitler che arrivarono fino a Mosca, ma entrambi hanno fatto una finaccia.
@@nessunonessuno9884 ottimo parallelismo, anche Putin fará una finaccia.
Hitler non è entrato a mosca, ma solo sfiorata
Hitl€r non è entrato a mosca, le sue truppe si sono fermate alla periferia della città
E con i russi c'erano americani ed europei.
@@ginocerutti9489 povero invasato, in tal caso faremmo tutti una finaccia.
Le armi americane le usano da inizio conflitto😂
Non è assolutamente vero. Le prime armi americane intese come scudi missilistici sono arrivate a fine del 2022. I primi 6 - 7 mesi hanno devastato più della metà delle truppe d'elite russe solo usando la tattica... E i giganteschi errori russi. L'unica arma in dotazione data da una potenza nato... I droni bayakthar turchi
Dopo sei mesi le armi ucraine ( ex sovietiche) erano per lo piu' finite.
giustamente
Le prime armi americane sono arrivate dopo due mesi ed erano i Javelin
@@luigifiorentino1728 certo, comunque, se le avessere avute anche prima, avrebbero fatto bene sia ad averle, sia ad usarle. Non vedo dove sia il problema.
Non lo dire ai filoucra, negano il don bass, euromaidan, gli accordi di Minsk... poveracci
non sai nulla, informati bene......il tuo zar e in difficolta, fattene una ragione ;)
@@walterventuri8179 Cambia il tuo fornitore di polverina bianca.
W Milan ♥️🖤
@@soloandrea6573 w la maggica ❤️🧡 ( solo tifo... però). Consapevole che finirà al solito 7/8 posto. Il tifo è tifo...che ci vuoi fare.
@@walterventuri8179 i tuoi amici assassini di Kiev sono in difficoltà.
Mi soffermo sullo “Skyfold” postando un mio commento su un servizio video sulla bomba zar apparsa su un altro canale di divulgazione:
“Il grande ed eterno controsenso dell'intelligenza dell'uomo che raggiunge livelli eccelsi di ricerca, conoscenza, perfezione e risultati nel campo della distruzione di sé stesso (le armi in genere), ma non riesce ad ottenere analogo successo nella sua salvaguardia (lotta alla fame e alle malattie incurabili)....
e anche io sono un uomo
😢”
In poche parole: siamo sempre piu' vicini alla guerra nucleare.
Forse perché l'umanità è destinata a svolgere un compito universale oscuro e di estinguersi dopo il compimento. Questo compito potrebbero essere le macchine con l'i.a. o forse particolari e incomprensibili prodotti inquinanti nell'ambiente terrestre, che permetterebbero la comparsa di forme di vita più evolute. Forse il suo compito è già stato svolto ed ora l'umanità non ha più uno scopo di esistere.
Forse nel suo codice genetico è scritta sin dalla sua origine la pazzia, che porta
all 'autoestinzione.
Infatti se ci sarà la guerra nucleare, andrò a passeggiare vicino agli obiettivi strategici: Sigonella, Aviano ecc. Andateci voi nei bunker antiatomici. Il mondo che rimarrà ha ben poco da offrire, salvo per le macchine con i.a. e in grado di autoreplicarsi.
Ciao Matteo io la guerra non l’ho vissuta, ma i miei nonni e i miei zii si e ti dico solo che a volte quando guardo le notizie in tv con mia zia,di quasi 86 anni, che mostrano tutti questi bimbi affamati dalla guerra, rivedo nei suoi occhi la tristezza e la consapevolezza di sapere cosa significhi la fame 😢e vorrei utopisticamente svegliarmi il giorno dopo, un po’ per far contenta la zia e tutti coloro che la guerra la subiscono, con la notizia che le guerre siano finite 😢sperando che mio figlio, i tuoi figli, i figli di ogni madre non debbano assistere oltre a questi scempi🥺
Carissima Clara speriamo davvero!
Vai a chiedere a un americano BIANCO, che cosa sono gli italiani per lui, e poi fatemi sapere ...
🤮🤮🤮
P U T I N I A N I
Che siam negri😂😂
...direbbe che son troppo furbi per il suo Q.I....
vivo in america. Diccelo tu cosa dicono gli americani bianche degli italiani. Illuminaci.
Le armi a lungo raggio per colpire il territorio russo gli ucraini le usano da tempo. Ma dove vivi
6:24 …..ma se é stato Zelensky a promulgare una legge che vieta ogni trattativa con la Russia
14:48 infatti Viktor Janukovyč aveva detto che i bambini del Dombass non dovevano andare a scuola e che gli anziani non avevano diritto alla pensione
No ti confondi con poroshenko. Yanukovyc era gia stato tirato giù
@@LLl-jq5ex vero, sorry
@@TheMrcaLu era Poroshenko non Yannukovic, il quale ha sempre favorito l'interetnicita dell'Ucraina. Rovesciato con la violenza per non avere accettato un accordo sfavorevole di partenariato con la UE .
@@alex1paglia mi sono confuso, grazie👍
3:02 ….Zelensky non é più il presidente dell’Ucraina
@@TheMrcaLu quindi un dittatore
mi sembra una bufala pesante infatti vi nutrite solo di quello
@@TheMrcaLu 🇺🇦fine del regime ukragno
@@francescocostanzo5043 é scaduto il suo mandato in primavera e ha vietato nuove elezioni
@@francescocostanzo5043scusa, ma la controffensiva?🤣
Bravo, perché aiutiamo gli ucraini e non i palestinesi? La domanda che fa capire, a tutti quelli pensanti, il livello di questi video ✌🏻 dai commenti si evince anche la qualità dei commentatori
Bello questo pensiero, condivido👍
Perché i palestinesi sono sotto il giogo di Hamas purtroppo, come o russi hanno il governo di Putin
Non stiamo difendendo gli ucraini, sono gli ucraini a difendere noi. Questa è la differenza fondamentale.
Matteo è una persona speciale, credimi quando ti dico che ha sempre preso posizioni pro Palestina, (non con hamas,) ma con i civili palestinesi.
@@mariellapellizzari8613mi fido, ma il paragone resta stupido e senza alcun senso logico.
Questa è nuova!!! un nuovo super missile russo😂😂😂😂 risposta degli americani " ci stiamo cagand0 sotto"😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Dopo due anni di débâcle sul campo di battaglia, chi le compra più le armi Russe?!
Semi dittatura la Russia? In Italia secondo te c'è democrazia ?
A confronto con la Russia, qui abbiamo il paradiso!!
@@terrificlion2328 goditelo, tanto è bello, finché non ti svegli domattina...
@@riccardofortuna7873 Domani è un altro giorno.
Oggi ci sei, domani chissà?
@@terrificlion2328 ma se l'Italia è un bellissimo paradiso non e merito degli infami politici che anzi la stanno distruggendo sia dal punto ambientale sia morale il problema non e il meraviglioso paese dove viviamo mo infami elettori e di conseguenza i pupazzi politici in quanto a democrazia Oggi in Italia governa una minoranza 46% dei voti dei votanti 54% l'opposizione! Figlia di una legge illiberale (non democratica) che premia non il 51% del voto dei votanti ma le accozzaglie! Sicuramente Putin ha più voti di questa accozzaglia
@@terrificlion2328 qualsiasi cosa ostenti uno con nazzi in divisa come foto profilo vale quello che può valere...
A quello che mi pare di capire, se anche lo skyfold funzionasse - ed è da vedere - la Russia finirebbe vetrificata poco dopo il lancio del primo missile. Quindi siamo sempre lì a far vedere chi ce l'ha più grosso (il missile) come i babbuini quando si sfidano l'uno con l'altro a debita distanza.
e siamo all'asilo ed è palese con ste pagliacciate del G questo e l'altro,sentir parlare di eliminazione definitiva al comunismo,come se si chiamasse necessariamente russia,mi intimorisce,e non ne ho più 30...fanno i giochini e testano le armi come se la vita umana non avesse nessun valore per sti pigs...
Appena la Nato e gli USA si azzardassero ad attaccare direttamente la Russia, magari per "vendicare" un Ukraina cancellata dalla faccia della terra, i paesi NATO e gli USA verrebbero vetrificati...per cui e' meglio che giungano à miti consigli
La prima volta che ti ascolto
Condivido molto il tuo approccio non schierato... partigiano o peggio e anche lucido in tutti i passaggi
Ti ascolterò ancora volentieri
Non schierato ? Forse e meglio che tu rifletta meglio .ascolta con Ttennzione
Oddio non schierato? Ma se sbava dietro a Putin
Già era no sense l'attacco ora si dimostra sempre più fallimentare
@@reyusso ma tu si che sai tutto
Sei stato sul posto 🤭
La faccina
E quando è come la Russia subirà queste sconfitte?
A me sembra una mossa disperata
dimmi che putin se lo aspettava dai....è una mossa psicologica ....bella sorpresa e la prova che i russi sono di fatto incapaci sul piano strategico...non basta avere una grande potenza se poi chi hai invaso ti invade e non conta quanto ti hanno occupato ma il fatto di averlo fatto ha un impatto devastante sulla mentalità del cittadino russo che non si sente protetto...
🇸🇩PALESTINA LIBERA🇸🇩
E aggiungo che stai andando alla grande vedendo i commenti negativi che arrivano da entrabe le tifoserie😂
20:43 democrazie tipo gli USA???
Matteo quella del missile a propulsione nucleare è puro delirio. Ricordati che non dovresti mai parlare di argomenti di cui non conosci nulla.
Alfonso grazie per il commento, trovi tutte le fonti in descrizione per le informazioni che riporto. Se ci sono errori lì trovi il motivo dell'errore. Grazie
@@Matteo_Rubboli ecco il primo errore: si tratta di un missile al momento allo stato di prototipo mai provato in condizioni operative. Capisci che un missile con booster nucleare non lo provi in segreto. Con ogni probabilità, se mai sarà operativo, passeranno un bel pò di anni. Secondo errore: alla fine è un missile nucleare come tutti gli altri, solo un pò più veloce e con un pò di autonomia in più. I missili nucleari in dotazione alle varie potenze di adesso possono comunque distruggere tutto quello che vogliono. Terzo va da sè che, dopo aver minacciato attacchi atomici per due anni e mezzo e aver visto saltare tutte le linee rosse possibili, adesso hanno gli ucraini in casa e ancora l'Arma di Fine Di Mondo ancora non è stata usata. Le armi nucleari, come è ovvio, non sono un'opzione nemmeno per Putin.
8:36 …….forse far vedere agli americani che qualcosa sono ancora in grado di fare……🤔
Il riferimento al colore della pelle per civili di serie a o b "leggermente" gratuito.
Ma cosa stai parlando? mi sembri un maestro delle elementari che chiede ai ragazzi di leggere il riassunto ad alta voce. mah.... cambia tema, non fa per te
Scusa dove lo hai letto che le madri in Russia si lamentano x la leva a me risulta l'incontrario in effetti gli ucraini hanno tanta gente che fa la fila x arrularsi
Unico appunto: quando riporti le dichiarazioni degli ucraini lo fai senza puntualizzare se sono informazioni verificate e verificabili invece di fronte alle dichi della Russia lo specifichi sempre! Perché?
perche' e' di parte e riporta cio' che le fa' comodo....tipico pseudo giornalaio italiano
@@stefano-md1bze già perché per le pale e i gasdotti fatti esplodere dopo una sbornia abbiamo illustri certificazioni...non cadiamo nel ridicoli qualcuno pare ammaestrato in maniera imbarazzante
@@stefano-md1bz DI PARTE L' AVEVO CAPITO SEGUE IL MAINSTREM
Vorrei dire a Cristina, di cui hai letto il bel commento, che in realtà non siamo affatto noi occidentali i " più forti". Il motivo per cui si sta scatenando il putiferio è esattamente
l' opposto: sono i BRICS a star emergendo economicamente con grande preoccupazione di chi finora ha fatto il bello e il cattivo tempo nel mondo ( USA ). Il conseguente ricorso degli Stati Uniti alle " maniere forti "ossia la forza militare NATO per provare a mantenere la propria egemonia nel mondo è la prova evidente della loro grave crisi interna economico-sociale.
Dopo il crollo del comunismo potrebbe essere questo il momento storico in cui il capitalismo occidentale, prossimo a sua volta al capolinea, sferra gli ultimi "colpi di coda" ( le guerre ne sono un esempio ma non l'unico ). Credo che solo sforzarsi di guardare le cose da questo punto di vista, in altre parole un po' più dall' alto, ci consenta di conservare una briciola di ottimismo in tempi così bui e turbolenti..
E che idilliaco futuro ci prospetti? Un mondo dominato da Cinesi, Russi, arabi?!
Meglio dominio americano senza dubbio.
Credevo fosse chiaro ma evidentemente non lo è. Mi riferivo alla fine del capitalismo in quanto SISTEMA. In altre parole ciò che ha portato allo sfruttamento scellerato delle risorse naturali, all' impoverimento dei popoli, alle guerre volte all' arricchimento e al consolidamento del potere di pochi...
Inoltre non capisco perché l' Italia non possa essere immaginata come un paese SOVRANO, capace di fungere, in virtù della propria felice posizione geografica, da ponte di collegamento tra oriente e occidente ( progetto Kennedy - Moro ). Il punto è che se noi italiani non siamo i primi a crederci e riteniamo che ci serva sempre e cmq un padrone avverrà quel che temi: avremo nuovi padroni..
@@rosarinagallo606 Difficilmente il capitalismo può essere "sconfitto o sostituito" da altri sistemi economici.
Il capitalismo è un sistema "dinamico", nel senso che si adegua e si plasma secondo le condizioni del mercato. Essendo il profitto sul capitale investito la sua dottrina fondamentale, è estremamente flessibile nei modi in cui questo si può realizzare.
Non esistono impostazioni ideologiche che ne limitano il suo scopo o funzionalità, diversamente da altri modelli economici.
Sia Russia che Cina hanno adottato il modello capitalista purché con qualche variazione ideologica.
Che gli USA non manteranno eternamente la loro leadership economica può essere. Ma non vedo grandi cambiamenti e possibilità in vista per modelli economici alternativi significativamente diversi.
@@terrificlion2328d accordo con te
@@rosarinagallo606mi scusi ma se lei detiene potere sa cosa fa per prima cosa?cercare di tenerselo cara, con qualsiasi mezzo. Qui è uguale. Un gioco di poteri. Non del singolo, come me e lei, non valiamo un bel niente. Ma di massa. La massa a differenza del peso va in misura della quantità d’oggetto, più ce n’è meglio è ma il peso invece è un’altra cosa perché agisce sull’oggetto, la massa invece no. Quindi quanto pesano le nostre argomentazioni e quanto veniamo inglobati nella massa?
🇺🇦fine del regime ukragno
Ma quelli (e quindi NOI) stiamo giocando con uno che ha 60 mila testate atomiche? - Siamo GENI!
Credo che ne debba avere 6 000 e anche se ne avesse 1 000 sarebbero più che sufficienti 🙂
In pratica, le bombe nucleari sono pressoché inutili.
Chi le utilizza per primo si suicida comunque.
Certo 60000. Perchè non sessanta milioni già che ci sei
Aggionati prima di raccontare favole 😂
Conquiste? AHAHAHAHAHAHAHHH!
Mi sembra che questa mossa degli ucraini ti stia irritando un po' troppo..😅
Ti ricordi che l.atimica l hanno in tanti?
Per cui non conviene a nessuno
L'ucraina può usare tutte le armi che vuole basta che la guida dei missili non sia fatta da altri paesi. Questo sarebbe un atto di guerra fatto da altri paesi nei confronti della Russia.
Scusami, ma amici che ho in Russia dicono il contrario di quello che affermi
Ovvero?
...e che dicono di preciso...?
E cosa dicono? Per caso siano arrivati a San Pietroburgo?
Problema dei russi che guardano il televisore 😂
È propaganda politica come da noi tra sinistra e destra.
Il gioco degli scacchi
7:34 Zelensky ha appena promulgato una legge per arruolare anche i sedicenni….🤦🏻
credo che i sedicenni li arruolino ma solo se volontari, mentre in maniera forzata arruolano malati, disabili, sieropositivi, donne anche incinta, persone con la sindrome di Down... il delirio.
Eh certo anche quelli di sei anni. Stanno rastrellando le prime elementari.
Ma potrebbe mai essere concepibile una cosa simile senza la partecipazione materiale della Nato ?
Zelensky vorrà sabotare il gasdotto Transiberiano come ha fatto con Nord Stream? !
È per questo che Trump non verrà eletto…purtroppo la guerra è più importante e sicuramente, chi governa realmente, non possono permettersi di porre fine al conflitto costi quel che costi..
Mi fa troppo ridere la gente che riflette sul dombass, quando si parla di guerra in Ucraina.
Ma la Russia è decenni ed ancora decenni che umilia l'ucraina. Da stanlin in poi , hanno subito le peggiori angherie... Per carità , non metto in dubbio che anche l'ucraina abbia fatto i suoi errori e le sue provocazioni, ma tutto è sempre partito dalla Russia e dal suo imperialismo. Quindi questa storia del donbass è solo una piccola ed insulsa faccenda. Ed anche una grossa scusante per la Russia. La verità è che Putin vuole ricostruire l'unione sovietica. Come ha fatto con la Cecenia, la Georgia...
Ha mai pensato che la Russia non Putin non vuole tenere lontano dai propri confini la basi Nato. Altro che ricostruzione dell'unione sovietica. Perché l'anato vuole posizionare le proprie basi nei paesi che lei ha citato? Non ha mai pensato a ciò.
@@user-hm8pw1dc8iRicordati come sono finiti tutti i paesi dell'est europa dopo il 1945.
45 anni di miseria comunista!
@@user-hm8pw1dc8i a parte il fatto che non c'è alcuna prova di queste basi nato. Io ancora una prova di qualsiasi natura, la devo vedere... Detto questo, è un diritto per gli ucraini, e le altre nazioni confinanti alla Russia, guardare più a occidente. Oppure devono per forza -solo ed esclusivamente - guardare alla Russia?
@@user-hm8pw1dc8ia parte il fatto che non ho mai visto alcuna prova di qualsiasi natura, circa queste basi nato. In ogni caso sarà un diritto dell'Ucraina (così come di altri paesi che dopo il crollo dell'Unione sovietica hanno voluto l'indipendenza) guardare più a occidente. O devono per forza guardare solo ed esclusivamente alla Russia? E comunque Putin stesso, più volte ha fatto intendere di voler ricreare la vecchia Russia... Non me lo sono certo inventato io...
Tu mangi pane e ignoranza.
Ma come si fa a mischiare mele con le pere? Possiamo paragonare 10 giorni di invasione con anni di pressione russa? mah!
ormai i russi hanno tutto l'interesse che gli ucraini stiano lì, stanno sacrificando le unità migliori e più preparete, 80a, 82a e 115a brigata adesso sono decimate e in più in Donbass avanzano.....
@@cristianmannschaft1354 dal tuo commento si vede che non ci hai capito nulla
@@francescob.3529
Perchè non la vedi l'avanzata in Donbass, a Niu York, a toresk, a Pokrovsk, la strada 00532? Lenta ma inesorabile.......
@@jiobi
Ho preso nota del ragionamento di Ardizzone che era bellissimo:
per gli ucraini la situazione è disperata: questa è una guerra di attrito che non ha nulla a che vedere con una guerra di movimento, perchè trenne in casi particolari il movimento non è permesso, perchè si tira addosso un diluvio di missili, droni e quant'altro...... quindi gli scontri non si fanno più a livello di grandi unità ma sono tante punture di splillo di piccole unità che finiscono per logorare l'avversario ed è quello che stanno facendo i russi e fatto è che se non fosse altro per il divario numerico di risorse, di armamenti,..... l'Ucraina oggi conta meno di 25milioni di persone perchè da quelle che erano nel 2022 che erano 41milioni devi levare via quelli che sono andati via in Russia o in Europa, levare tutti quelli che sono rimasti nei territori liberati dai russi e attualmente sotto la loro sovranità, levare tutti quelli che sono morti, feriti, mutilati o prigionieri non è che resti gran che, rispetto a una Russia che ha oltre 140milioni di abitanti..... è come la Germania nel 1918 quando crollò di schianto, non si trovava in Germania ma si trovava in territorio belga-francese, quindi il logormaneto produrrà i suoi risultati e lo dimostra i tentativi di diplomazia, Kuleba che se ne vola in Cina, Zelensky che parla di possibile trattativa..... le cose stanno cambiando.......... Ricordati che in un modo o in un altro ci sarà un dopoguerra e come ci arriverà l'Ucraina nel dopoguerra? Ci arriverà l'Ucraina nel dopoguerra o ci arriverà un buco nero? E chi se ne farà carico, l'Europa???? Per quanti anni?????
Non sono tifoso, però gli UCRAINA potevano liberare loro terra, e andare occupare terra ROSSA.
poggia il fiasco e aggiornati. saluti dall'estero
Questo supposto missile, che volerebbe tramite principi di fissione nucleare, non puo' portare vantaggi reali, poiché in verita altri non è che un semplice missile da crocera, il cui punto fondamentale sarebbe quelli di piter restare in volo ipoteticamente anche per anni dopo il lancio, non è molto chiaro se verrebbe lanciato da un vettore balistico, che lo porta in quata e poi dipo averlo sganciato, si attiva la propulsione nucleare, che altro non sarebbe che una " turbina nucleare "
Tuttavia la Russia, Già impiega in servizio di combattimento il missile sarmat, con gittata di 15000 km e un carico utile di 12- 15 testate nucleari, piu' che sufficente per raggiungere ad altissima velocità qualsiasi punto delle terra che abbia un senso bombardare, il missile nucleare sarebbe comunque lento probabilmente sub sonico, forse supersonico, ma comunque intercettabile come altri missili da crocera, mentre il sarmat è un icbm e come tutti i vettori di questo tipo assai veloce, anche oltre 20000 km l' ora, cio' significa che puo' colpire qualsiasi obbiettivo in meno di 30 minuti ed è difficilissimo da abbattere, poiché porta testate indipendenti difficili da colpire ! Il missile nucleare non porta nulla finché si tratta di missile con turbina nucleare ! Poi ci sarebbe anche il motore nucleare balistico, che pero' usa un propellente come idrogeno, liquido e altri sistemi per missili balistiche che per fortuna non dovrebbero aver visto la luce !!!!!! E poi comunque la turbina nucleare, Gia fu un po' sperimentata da russi e americani, negli anni della guerra fredda senza successo !!! Non serve annulla la Russia puo' gia' devastare gli stati uniti con cio che detiene ! L'unica cosa sarebbe che poiché resta in volo piu' allungo vi sarebbe piu' tempo per abbatterlo.................
Le ragioni di guerra Ucraina-Russia li devi ancora studiare se questo è il tuo lavoro altrimenti è meglio che non parli di cose che non sai…
Mille km quadrati è una piccola parte?!?!🤣🤣🤣🤣
Scusa vorrei porti un paio di domande: 1) avendo già visto diversi tuoi video precedenti a questo sto notando una tua "leggerissima" irritazione in conseguenza del fatto che l'Ucraina abbia penetrato qualche km dentro il territorio Russo (come giustamente tu sostieni nel video, in confronto per altro a quanto in profondità si è spenta la Russia) e pertanto mi viene spontaneo chiedermi ma cosa ti irrita esattamente in questa faccenda? così, solo per curiosità. 2) ti confesso che fino ad ora ho destato attenzione a questo "scontro UCRAINA - RUSSIA con più o meno distacco, ma avendo però appreso che (non so se vero) è possibile ottenere qualche piccolo contributo/sovvenzione/offerta in denaro pompando la propaganda verso una specifica direzione ti chiedo (sempre se tu ne sai qualcosa, ma probabilmente no) come funziona? a chi ci si deve rivolgere nel caso? io, per guadagnare anche una piccola somma sarei pronto a trasformare le mie idee in un rullo compressore, martellando tutti i giorni incessantemente. Sento dire ad esempio che i Russi con quel signore lì "Lo Zar di tutte le Russie" offre lauti compensi a chi per lui diffonde a più non posso come non ci fosse un domani propaganda disinformativa. Ma è vero? ne sai qualcosa tu? Penso di no, se però tu conosci il modo per aiutarmi suggerendomi come funziona e nell'eventualità me lo suggerisci te ne sarei grato,
grazie.
😂😂😂😂😂😂
Facciamo il nascondino
Nella storia chi ha attaccato il territorio russo è tornato i
.orto
@@danielebortolaso4415mongoli e turchi (tamerlano) padroni della russia per secoli
La distruzione dell' Ucraina è una cosa grossa la morte di tante vite, i russi ci pensano e il peso di ciò non è facile da sopportare
Non capisco la differenza tattica del nuovo missile, in fondo anche i già noti missili intercontinentali possono arrivare in qualsiasi parte del pianeta. Mi viene da pensare solo ad una ipotetica differenza di costi e di ingombri che questi nuovi prototipi possono avere rispetto a quelli attuali
21:25 ……1984…..la guerra é pace
cose già viste e sentite la solita politica delle minacce russa, questo fa capire come sono messi....
Sono messi molto, molto meglio di noi.
12:45 ……una parte infinita della terra….ma non ci avevano detto che la Russia non é grande come viene rappresentata sulle mappe????
Grazie!
5:09 ….e distruggere le fattorie e ammazzare i contadini….🤔
Ah Riccardi, ma ce sei o ce fai?
Dove le prendono?
Ma di quali ragazzini di 17 /18 anni di leva morti in UKR stai parlando? Il sevizio di leva nella FR parte dal compimento del 18esimo anno di eta' e salvo eccezioni fino ai 30 anni , inoltre prima dire scemenze informati meglio , la legge della FR VIETA l' impiego all' estero di truppe di leva!
Bellissimo il colosso dietro ma dove si compra
Ciao scusa ti lascio in pace...✌️☮️
Un bel commento ☮️
09:27 😂 Ma cosa cavolo dici? Questa sarebbe una tattica militare logica?
E' vecchissima... studia invece di commentare.
"Ricorda, un esercito può essere paragonato a un fiume, perché proprio come il fiume evita le alture e si precipita nella vallata, altrettanto devono fare le truppe: scansare il pieno e colpire il vuoto.
(Sun Tzu)"
Caspita dai, utilizza, sta sviluppando, arma definitiva … nessuna notizia confermata. Poi alla fine cosa cambia … e questa la chiami info, dai per favore😂😂😂
Ciao Matteo .Chiedo scusa per averti chiamato Danilo .Qualcuno mi l’ha fatto notare nel commento.Ho ringraziato questa persona e ho spiegato che è stato un labsus .
se 1200km2 sono pochi in 7 giorni i russi per guadagnarne 800km2 ci hanno messo 6 mesi e passa ba ? quale e la differenza ?
Io penso che a Putin non interessi conquistare territori ma che rimanga disarmata e obbediente come la Bielorussia
Che i russi vincono sempre
@@myno7314 non credo proprio
...con 50.000/60.000 morti. Ci sono anche da fare considerazioni morali e umane, oltre che strategiche/politiche della sporca guerra
Forse ti converrebbe leggere qualche buon libro di storia.
Occidente MALVAGIO
Il problema principale è che ucraini giovani come il loro presidente nonché il picciotto podoljak non conoscono bene il popolo russo.
Tu si invece? 😂😂😂 marooonnnaaa...
E tu non conosci il popolo ucraino
Con la super arma finale mi ricorda qualcuno nell ora della disperazione della germania
se alludi alla Russia, occhio, perchè a forza di spingersi sempre più in là, come quelli che fanno parapendio o altri sport estremi, il giorno che ci resti arriva..... e non torni indietro!
@@cristianmannschaft1354 infatti, potevano accontentarsi della crimea
@@user-ev5my5vl8x
io alludevo alle linee rosse superatew dalla Nato.... se arriva il primo attacco atomico, non siamo più qui a scrivere e tifare, è finita o per dirla alla Bersani, ragazzi, se piove, piove per tutti!
Ciao Matteo, mi sembra che la tattica sia quella terroristica.
Certamente,è Zelensky
😂😂😂
Intende quella russa?🤔
Perche' sono terroristi
Sono d'accordo, quella della Russia è sempre stata una tattica terroristica sotto mentite quanto buffe spoglie.
E Bielorussia
L'operazione ha senso solo se faranno saltare i 4 reattori di Kursk nel caso in cui non trattino
Beh allora prepariamoci a morire tutti e intendo proprio tutti.
Il punto non è la misura di quanto territorio l'Ucraina ha preso, ma il fatto storico di per se
Il fatto storico serve solo ai fan occidentali
Daje de WWIII 🗿🥂👌🏼
🤣🤣🤣
Lo trovate divertente?
secondariamente matteo secondo me il vero obbiettivo e la centrale nucleare in territorio russo e mancano solo 15km di distanza
Il partito democratico in un modo o nell'altro...
Questo missile già esiste...e già è stato testato con successo
Fantasie di chi soffre di gastrite 😅😊
Personalmente mi interessa poco...ho appena visto un video Brasiliano che faceva vedere come e cosa faceva questa arma...
Scusa pero qui mi perdo, è una vittoria spumeggiante di kiev o in russia c erano degli inesperti di 15 anni...ci sono un paio di contraddizioni
La Russia una "semidittatura"? A me risultano esserci almeno quattro importanti partiti diversi per storia e ideologia. Inoltre alle minoranze etniche viene garantita la rappresentanza locale ed il bilinguismo.
Lascia perdere le sostanze. Ti fanno male.
Direi unoStato fascista
mi dai una definizione di dittatura? Alex hai le idee un po' confuse!
@@moriscavestro7179 Dammela Tu visto hai le idee molto "chiare".
@@danieletosoni6341 l'Ucraina di oggi sicuramente, per loro stessa fiera ammissione.
Vivi non usciranno questo è poco ma sicuro 😂
Speriamo
Non credo
c'è lo stretto di bering da cui la russia puo attaccare gli states
👍
😂😂😂😂😂
Ma quale democrazia USA... come al solito non sono d'accordo sull Ucraina...ma sono d'accordo con la Palestina
Il fatto è che le 8-9 brigate ucraine nel Kursk sono ben addestrate e ben equipaggiate, per ricacciarle indietro i Russi dovrebbero utilizzare un numero 2 o 3 volte superiore di soldati di buon livello, ma questa tipologia di unità sono già tutte impegnate in Donbass. Vedremo quindi nelle prossime settimane se i Russi saranno costretti a distogliere truppe dal fronte Ucraino.
Buona la vodka ,buona buona vero.🎉🎉🎉😅😅
Mouse disperate ucraine
mosse molto furbe ....i russi da invasori a invasi...e merce di scambio al tavolo delle trattative ora anche territorio russo da parte di kiev
Che storia è questa?
Tattica di Fabio Massimo
Le conquiste ucraine....... qualche Km di strada, e solo nei dintorni della strada, che come territorio è nulla, a fronte di perdite gigantesche. Un fuoco di paglia, una strategia senza senso con una tattica che ne ha ancora meno. In sintesi, come arrivare prima alla resa incondizionata, per colpa di un pazzo ex comico, che nemmeno fa più ridere.
le perdite gigantesche le hanno i russi... che ormai senza mobilitazione dei ragazzini di 18 anni da mandare al macello, non hanno più forze per fare programmi strategici
Gli Ucraini Venderanno Carissima la Pelle, Difficilmente si Arrenderanno.
I Russi sono più forti nello scontro diretto, ma si sono messi in un Pazzesco Cul de Sac, se Vorranno Vincere dovranno prendersi tutta l'Ucraina e Perderci Milioni di Uomini, le 4 Regioni non sono sufficienti, perché la Guerra non finirà, gli Ucraini continueranno ad attaccarli per sempre
3000 ucraini morti in10 giorni dii guerra
Anche se fosse vero Putin stesso ha detto che i russi ne perdono 30000 al mese dunque 1000 al giorno 10000 in 10 giorni
11:28 …..così diventiamo belligeranti ….🤔
Tecnica da guerriglia
Venduto, come info/meloni quanti dollari ti hanno pagato,?
Buongiorno Matteo .
Anche se la Russia dovesse spostare una parte dei
suoi militari, non dimentichiamo che ne aveva quasi 4.000000 prima di iniziare questa guerra .Il territorio acquistato è senza nessun valore militare è una forma di foresta vasta e scoperta e in più non potrà mai tenersele per tanti motivi . Per arrivare all’obiettivo vero ci vogliono altri 25 km .Veramente sarà possibile?Dietro le quinte l’America sta discutendo di sostituire lo povero Zelensky con un altro molto più nazionalista ,odia tantissimo la Russia .
povero v4tnik
il russo a parer mio si era stancato e preparato da tempo,è dagli anni 90 che le truppe si piazzano,a partire dall'afghanistan,e vuoi che dopo secoli zio Sam vinca ancora? se la ragiona cosi come se la ragionano gli altri mettendoci di mezzo dio e l'italia vassallo obbedisce ed ingoia ottenendone briciole
@@zubyamine2944 non fissarti con Torresi..qui si tratta di Rubboli.
@@luigiaresu8016 E chi sarebbe questo Torrese?.
@@luigiaresu8016 Adesso ho capito.E stato un lapsus.i miei amici stavano parlando di Danilo riguardo una video e quando mi arrivata la notifica,ho commentato in fretta.
Grazie .
Ma perdonami questo attacco sarebbe una vittoria tattica 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
psicologica certamente!! presi di sorpresa malgrado il loro potenziale...ucraina al tavolo delle trattative adesso hanno come merce di scambio anche la restituzione di anche quel poco territorio russo occupato....psicologicamente è una bella botta per putin
Tante faccine
@@soloandrea6573 1000 morti oltre 50 mezzi corazzati persi, 100 prigionieri tra mercenari Francesi, Polacchi e USA mobilitati 50.000 paracadutisti RUSSI con l ordine di punire pesantemente ogni invasore, e la classificazione dell'Ucraina a stato terrorista, quindi militari e mercenari non hanno più diritto al codice militare in caso di prigionia , due bombe termobariche sganciate sulle truppe ucraine , intensificati gli attacchi contro Odessa e sospesi gli accordi del Katar.......L Ucraina sono Poveri squilibrati servi degli USA destinati alla estinzione.
Condivido al 100 x100. Un abbraccione 😊😊😊 22:48
Complimenti mi piace come esponi senza essere di parte e condivido molto di quello che dici, non tutto ma molto.
Ma che …..
Il territorio russo conquistato dall'Ucraina sarà anche piccolo ma i russi dormivano? La figuraccia è inversamente proporzionale a livello mondiale.
Figuraccia di fronte ai fan? Vabbe, ha dimostrato solo che gli ucraini sono una vera minaccia e tatticamente hanno fatto una pessima mossa
Stronzate senza senso.
Aggiornati melio
Ma quali.prigionieri vanta zelenski ? 500 soldati russi per 500 soldati ucraini quando zelenski ha perso 3600 soldati sul campo per compiere il blitz
Fonti ragazzo, fonti??
Tabloid Russi?
@@terrificlion2328 assuocuggino sergente degli spetsnaz
Mi dispiace,ti ritenevo più obbiettivo, l' analisi dei fatti manca dall' inizio.
Sono d' accordo e mi dispiace